Ek wil vandag iets sê oor die sg. “liberale Afrikaner”. Daar is seker iets te sê vir klassieke liberalisme uit die negentiende eeu, asook die begrip van “verdraagsaamheid” soos mens dit by Voltaire en later John Stuart Mill en die Engelse liberaliste teëkom.
Die punt oor die “liberale Afrikaner” is egter dat hy geensins verdraagsaam is nie. As jy iemand op Facebook teëkom wat soos ‘n graadtien in ‘n seunskoshuis vloek en almal uitskel, dan weet jy jy het nou met ‘n “liberale Afrikaner” te doen. Hy of sy beheers alle p- en d-woorde. Eintlik beskik hy nie oor ‘n standpunt nie, maar hy voel hy moes twintig of dertig jaar gelede teen die NP gewees het, was dit nie, en nou wil hy die verlore tyd en geleentheid inhaal. Bowenal is hy ‘n konformis en voel hom part en deel van die “wenners”, die regerende ANC en SAKP. Kommunisme verstaan hy nie so mooi nie, want Marx en Engels is so bietjie bokant sy vuurmaakplek, maar hy hou van die idee dat konserwatiewe boere se plase afgevat gaan word en verlekker hom in alle ellende wat hulle en ander Afrikaners mag tref.
Eintlik moet ‘n mens hom nie as ‘n “liberale Afrikaner” beskryf nie, want hy verwerp die begrip “Afrikaner” en beskou hom as ‘n “Suid-Afrikaner” of wêreldburger. Hy is bevry van alle identiteit behalwe ‘n soort oppervlakkige Amerikaanse verbruikersidentiteit en is, tesame met Mal Max, Piet Kopdoek en ander, ‘n groot voorstander van Engels. Engels, Engels, alles Engels. Hy lees slegs Engels en luister net Engelse liedjies van die tipe wat aanmekaar oor Radio Hoëveld gespeel word. Sy kinders is gewoonlik op ‘n Engelse skool sodat hulle “diversiteit” eerstehands kan ervaar en sommer ook in Boerehaat geïndoktrineer kan word. Alles wat Afrikaners verkleineer, slegsê of verneder, vind hy goed en mooi.
Hy bewonder politieke geweld; die kragdadige uitsprake en dreigemente van Julius Malema maak hom opgewonde. Die gedagte dat die EFF ‘n paar konserwatiewe of “regse” Afrikaners kan gaan doodmaak, vervul hom met groot blydskap. Terreur is ook aanvaarbaar solank dit teen Afrikaners gepleeg word.
Die meeste liberale Afrikaners kan nie meer Standaardafrikaans praat nie, maar voel hulle het een of ander “sê” oor wat met die taal behoort te gebeur. Hulle weet niks van die Afrikaanse kultuur of letterkunde nie en eet eerder ‘n McDonalds-roomys as ‘n stuk melktert. “Wow” en “Awesome” is die woorde wat hulle die meeste gebruik, wat spreek van ‘n soort permanente adolessensie en intellektuele agterstand wat dagga nie kan uitwis nie. Ja, baie van hulle rook dagga, ‘n Engelse en swart gewoonte wat hulle as deel van hul “bevryding van Afrikanerskap” sien. Dit dra by tot die benewelde wyse waarop hulle die wêreld sien en ervaar.
Leedvermaak is die emosie wat die reste van hul Afrikaansheid definieer en hulle ervaar dit veral wanneer hulle hoor dat ons taal verder gemarginaliseer word, dat iemand wat vermoedelik van hul dekadente waardes verskil iets oorgekom het, deur misdadigers aangeval of selfs vermoor is. Al sê hulle dit nie so openlik nie, is hulle eintlik gen gunste van plaasmoorde want mense op die platteland hou van Steve Hofmeyr, woon sy konserte by, en verdien daarom om in revolusionêre massamoorde tereggestel te word. As hulle iets van die Franse revolusie geweet het, sou hulle dalk besef het sulke dinge het al voorheen gebeur, maar hul kennis van die Europese geskiedenis is nog swakker as hul kennis van Afrikanergeskiedenis.
Sy styl is vulgêr, nodeloos om te sê, of “geen styl”. Terwyl hy fulmineer oor “grys skoene”, ‘n frase uit die sewentigerjare, trek hy besonder swak aan en dra sulke vuil tekkies en swak passende jeans wat Mr. Price nie eens sou verkoop nie. Sommige liberale mans dra ook kopdoeke, omdat hulle heimelik daarna aspireer om gay swart vrouens te word.
Dít, in ‘n neutedop, is die liberale Afrikaner wat nóg liberaal nóg Afrikaner is, maar op die rand van ons volkslewe ons probeer verpes en beledig, want dit is al waartoe die spesie in staat is.
Mmm, ek ken hulle. Swak tipe mense. Dis een voordeel van moeilike omstandighede want dit wys dadelik daai soort uit.
Liberale mense klim dadelik op n seepkissie, as jy hulle funsionele droomwereld wereld versteur met feite en realisme, en gewoonlik volg hulle met n kasarm van beledigende pyle na alle blankes – wat vry algemeen met die volgende steriotiep opmerking gevolg word – “daar is baie swartes met wie ek veel liewer wil meng as met {sulke blankes}”. Persoonlik probeer ek altyd in gesprek tree met hierdie liberales – want ek hou daarvan om met dommer mense as ek – die gek te skeer.
Janee, die wittes wat ‘n tuiste by swartes vind, is welkom. Baie sterkte vir hulle ook daarmee. Dit spaar ons baie moeite.
Stem saam met die beskrywing van die tipe Afrikaners, maar ek dink daar is nog n erger tipe Afrikaner.
Daar is n tipe Afrikaner wat nie krities dink nie, alles van die ou stroom media herhaal soos n pappegaai en is totaal apaties tot enige politiek. Hulle volg mekaar blindelings by die afgrond af. Hierdie mense sal enige iets doen solank dit net nie golwe maak nie, want dit kan dalk die ANC kwaad maak… Solank die Rugby wys en die bier in die yskas is sal niks hulle pla nie.
Grimes, soos in “Rick Grimes”? : )
Ja nee, ek ken daardie imbesielle lot met die rugby en bier…
Dis nie dat ek n probleem het met bier of rugby nie, ek geniet beide. Wat my kwaad maak is wat die mense opoffer vir sport.
Ek ken baie mense wat sal sê ons moes die nuwe regering aanvaar omdat ons atlete en sportspanne geboikot was. Dis ironies, want hoe meer transformasie daar is in ons nasionale spanne, hoe minder kan ons mense in elke geval deelneem in sport. Hierdie mense gee glad nie om oor wat in ons skole, universiteite, ekonomie of die res van die land gebeur nie.
While liberals whine about ‘hate’, the Diversity crowd has refused to punish someone like Bahar Mustafa, a Goldsmith’s University ‘diversity officer,’ who tweeted the phrase “Kill All White Men.” Contrary to the utopian claims of the cultural Marxists, Mustafa represented a perfect truth: all the agents of ‘diversity’ are motivated by an incredible and mounting hostility towards Whites: http://metro.co.uk/2015/11/04/charges-dropped-against-diversity-offer-who-tweeted-killallwhitemen-5479933/
Groot is die tipe Afrikaner se verbasing en teleurstelling as AFRIKA hom die dag beetkry want hy tree dan so rasneutraal op!Hulle huiwer dan nie n oomblik om hulle vergifnis dan aan tebied sodat die aanvaller net nie n herhaalbesoek aan hom te bring nie.
Die tipe word al hoe meer geteiken want AFRIKA het geleer dat dit is waar die lafaardsegment le.
Sy optrede teenoor sy eie soort is sonder genade en geen moontlikheid van vergifnis.Sy nageslag as hy so iets het sien jy gereeld in die SAPS selle saam sy beste en enigste swart vriende aangekla met dwelmoortredings want hy kan die wereld nie meer in die oe kyk nie.Sy ouers sal dan ook die wereld aanvat om sy ontnugterde broeisel tussen die gepeupel uit te kry,polisie geweld is hulle gewildste klagte want bloeitjie praat met die polisieman soos hy met sy eie mense praat.
Baie van daardie jong afrikaners is jong mense uit Turffontein, Jan Bom en Fordsburg wat die aard en Janus-gesig van die sogenaamde Boere-leiers raakgesien het. Die mense wat jou wil vertel daar is so iets soos Boer met ‘n hoofletter “B” maar wanneer hulle grap oor die Danville mense, besef jy wanneer hulle praat van boer, bedoel hulle letterlik ‘n grondbesitter. Daai soort ou wat 40 kg oorgewig is en jou vertel hoe hard hy werk en hoe jy jou bek moet hou as jy ‘n vol maag het en hoe bly jy moet wees dat daar ten minste nog sosialisme is as dit kom by landbank lenings subsidies vir sy soort. Daai soort ou wie se seun by die koshuis aankom met ‘n Honda Prelude en vir die ouens wat ‘n toon klap vertel hoe swaar die boere kry. Die soort regse dominee wat aanhoudend vir jou vertel hoe die arm gemeente vir hom moet bid oor sy wroegende besluit om ‘n beroep in ‘n ryk studente gemeenskap te aanvaar en die gemeente sonder ‘n leraar daar los (en wonder bo wonder openbaar liewe jesus vir hom dat dit sy roeping is). Dan is daar die soort eiegeregtige verkleurmannetjie wat homself beroep op die laagste beginsellose gemene deler vir eie gewin. Die soort ou wat almal as ‘n lafhaard afmaak maar self nooit die wapen wou opneem nie. Dié stereotipering is ‘n maklike speletjie om te speel.
Ja ek sien jy het nie eers nodig gehad om te dink nie want Naspes het sommer al klaar vir jou gedoen. Hoe meer jy kwytraak hoe minder indiwidualisties klink jy. Jy klink eintlik soos ‘n ou ramkiekie op ‘n grammafoonplaat wat vasgehaak het. Baie gemiddeld en ‘n ANC konsensus tropdier. Sjym.
Ja G – Die beste van alles is sy sit in die buiteland al donkie jare – dus wat sy kwytraak jeens die Afrikaners is nie ervaring nie – dit is gerig op “me myself and I” selfverheerliking. Maar gee toe waar dit toekom
sy beskik oor intrinsieke kennis van waar en wat voor 94.
Wie is die gruwel?
Japie my skapie, vra liewer wie die mense is wat jou die miskoek verkoop.
LIBERALISME n blanke geestesversteuring,slegs by blankes gevind en slegs vyandig teenoor blankes.
As ons wat graag Afrikaners wil wees en nie skaam is daaroor nie, sou saamstaan en georganiseer raak, sou ons dit nie nodig vind om hoegenaamd nog op hierdie tipes ag te slaan nie wat nòg Afrikaans, nòg liberaal is, maar bloot verbeeldinglose napraters wat met alles saamstem solank dit maar modieus “modern” en fatsoenlik (lees:Amerikaans) is. Sulke mense moet ons net beoordeel aan die hand daarvan of hulle vir die Afrikaners is of teen hulle. Kyk maar na die handtekeninge op die petisie oor Afrikaans op Stellenbosch hierbo: Hope Engelse name. Miskien het ons meer in gemeen met hierdie soort Engelse as met halfkommunistiese en volledig verstandelik vertraagde “liberale Afrikaners”.
Dit is ook hulle wat aandring hul telgies is eintlik Engelse kindertjies, maar dan kan ma of pa GLAD NIE Engels praat nie – “Aaai am goes to town wiff you”. Nietemin moet “Dylan” van der Merwe teen wil en dank na ‘n Ingelse skool neuk, al sukkel beide die pa en ma maar self erg met die Rooitaal.
Kortom; ‘n liberale Afrikaner is ‘n armsalige kreatuur wat daarvan hou om sy eie naam gat te maak.
Dan – hierdie verskynsel wat jy noem is al n lang tyd met ons. Ek dink terug aan die velede toe daar sulke kwaai struwelinge tussen die NP en al wat Konserwatief was. Ek herroep die verkiesings by die stadsaal in Pretoria Noord so veertig dekades terug, die intense wedywering en soms broederlike haat wat geheers het. My ou kollega het altyd vir my gese – jy moet meer verlig dink en nie so konserwatief wees nie. ( Ek dink hy is spyt oor sy kwasi liberalisme deesdae ) Ja beslis is daar skeiding tussen broers en partye. – vernaam as die een meer gegoede is as die ander, asof geld nou regtig saakmaak. Ai tog Maar dit is een ding wat ons moet besef – die “establishment” dink altyd dat hulle beter is as ander – en so het ek mettertyd in my “sojourns” uitgevind dat verbeelderigheid die grootste vyand van my volk geword het. Daardie ou mammon wat ons tog dien ne.. Materialisme en hebsug skep geweldige vervreemding en twis onder broers en as dit in n volk posgevat het is dit verby met hulle. “Kyk vrou ons ry nou n Mercedes so moenie te vriendelik wees met sannie hulle nie want haar man is n rangeerder en jy is n dokters-vrou, ja jy is Mev Dokter watsenaam – “get my drift dear ? ”
Ons moet bietjie meer nederig raak, nie altyd dink ander is benede ons nie en poog om mekaar eerder by te staan as om mekaar te verwerp. Ons Volk hoort nie by die “establishment” nie en so ook nie onse taal nie. Afrikaans die wondelike soete taal kry swaar maar sal nie gaan le nie – soos die ou gediggie oor die doringboompie en ossewa-wiel gaan – ons moenie krap nie en ook nie vertrap nie. “And that’s the truth !”
Niks fout om te leer engels praat nie – maar ons is steeds Afrikaners en ons moet trots daarop raak.
Meester het altyd gese – “Ek word baie hoog geskat onder die lae klas”…
Egter – Ons is nie lae-klas nie – Ons is Eersteklas !
Liberaliste wat Dan beskryf is niks anders as Vrydenkende ateistiese kultuur stropers nie
Party kommentare onderskei dit nie van Afrikaner snobisme nie.
Die archtipe kultuur gestroopte vrydenkers liberaliste haat die Christene se beskawingsnorms standaarde en verantwoordelikheid. Hulle het hul identiteit verloor met hul tulbande tattoes studs en vokksvreemde afgodediens vreemde taal – alles.
Die Afrikaner gypsies. word soos diere met geen Bybelse moraliteit en identiteit nie.. LW!!
Hulle is ook vreeslik snobisties oor hul kwasi-kennis van hul Google wetenskap.
Hierdie liberale snobs bepaal hul eie status deur ‘Goddom’ Christene te vervolg.en daarop te roem.
Die OGOTTERS van Thysh sal sorg dat daar absoluut niks van die Afrikaner oorbly nie.
Die OGOTTERS is besig om die Christen Afrikaner skole te kriminaliseer by die Grondwethof! en ek leees absoiluut niks van hierdie grootste van alle liberale vendetta in Afrikaans nie
Dankie vir die geleentheid Dan
Praag, as julle voortgaan om hierdie vent toe te laat om my hier te belaster, sal ek geen ander keuse he as om JULLE te dagvaar nie. Ek het nou genoeg hiervan gehad.
Neee ou Thysh ek vryf net jou snoet in jou eie bollie
Wanneer julle die Christene belaster en beledig en bedreig is dit maar OK.
Dis mos al wat julle kan doen – webwerwe vol laster en beledigings en vervolging
Maar ek Jan het nie ‘n gyselaarsmentaliteit nie.- ek het duuuuur betaal vir my vryheid.
Waar julle honde my gebyt het dit mooi gesond geword.
Lekker ou Jan.
Nou toe kakliumkordaat! Drink jy ook nou pille?
En is jy gesuip ou Thysh?
thysjie f%$$#off, wie is jy?
Niks, boggerol! dagvaar jouself vir stupidity
Ou goddom beertjie! Sy god het hom leer vloek!
Jy het mos so ‘n paar jaar terug ook met ‘n dagvaardery gedreig hier op PRAAG, toe wou jy die hele PRAAG dagvaar. Dun nerfie.
Lees ek nou die galsterige moerkoffiestorie raak – weet nie waaroor dit gegaan het nie – ek glo uitvee gaan oor geld… – nie oor moraliteit nie. 😉
Iemand, ek kan nie onthou nie, maar dit mag dalk Ouman gewees het, het Thys aangevat oor iets by Perskor, ek dink dit het met sirkulasiesyfers te doen gehad. Toe voel Thys gekrenk en “crack” hy soos Hompie Kedompie en dreig toe links en regs met ‘n dagvaardery.
Selfs ‘n wurm wriemel wanneer jy hom met ‘n stokkie kielie… Vir iemand wat nie in God glo nie, is dit belaglik, totaal dwaas om te dink dat iemand hom/haar kan beswadder. Selfs die wagtende maaiers krul rond soos hulle lag vir sulke verwaande drommels… So is dit.
NS Om met hom te praat is soos om met ‘n honger ruspe te gesels… Dit kom tot niks nie… (Hulle knaag onverpoos voort…)
Jou probleem is nie dat jy nie kan verstaan nie. Dis duidelik dat jou probleem is dat jy nie kan lees nie! Sterkte!
Dankie Praag dat julle die ou se inset verwyder het. Net ter wille van duidelikheid: Ek het geen beswaar teen enigeen se sieninge of hulle redelike kritiek en opmerkings oor MY sieninge nie. Ek probeer niemand se standpunte sensor nie.
Maar ek kan nie toelaat dat lasterlikhede soos dat ek ‘n lid van die OGOD groepering is, hier verkondig word nie. Weer eens net ter inligting van Praag en andere, ek en Hans Pietersen, een van die voorbokke van die OGOD groepering, het betreklik onlangs so kwaai op die internet en deur eposse vasgesit dat hy my van sy FB en eposse afgegooi het. Ek het hom skerp aangeval en beskuldig dat hy ‘n Afrikanerhater is! Ek dink steeds hy – en ‘n paar van sy pelle op die University of Stellenbush —gebruik Afrikaans om op die Afrikaner te vloek en skel.
Ek is en bly ‘n non-teistiese Afrikaner-Nasionalis.
Koos Du Plessis het hierdie ontsaglike tragedie beskryf soos nooit voorheen nie.
In Afrikaans.
Onvergelykbaar met enigiets anders in Afrikaans behalwe die Bybel.
‘En skielik is jy vry’
http://oulitnet.co.za/roof/roof16.asp
Uit al die kommentare is een deel uitgelaat: die liberale Afrikaner in die Amerikaanse styl charismatiese kerke. Ons jong mense sit bankvas in Hillsong of Doxi iets. En hulle ‘love’ die hulle naaste, van elke kleur en geur. Die christen wat die naasteliefde wet van Paulus groter ag as die eerste gebod is ‘n GROOT probleem. Hulle oplossing is altyd- kry die goed by Jesus en maak van hulle christene en woeps waps – hulle word mense.
Jammer Jan- al is ek nie op Thys se bootjie nie, is die ‘almal is jou naaste’ en ‘jy moet jou vyand liefhe’ christene ‘n baie groter gevaar vir die Boer se vryheidstryd as die ateis wat veg vir blanke behoud. Ek verpes ‘n liberale christen wat met die bybel onder sy arm loop en vir my vertel dat ‘n broer of suster in Jesus my naaste is, ongeag sy kleur. Die geld en tyd wat gemors is op sendingwerk was so futiel. PLUS die kamma 80% van die land wat christene was en daarom moes ons die ‘verlore seun ‘in ons boesen inneem. En toe word die ‘verlore seun’ meester van die huis en vreet alles op, mors die geld en vermoor die vorige huiseienaar se werkers voor die voet. Nee wat- daardie christen wat hulle kan soen ( gesien) omdat hy Jesus, Jesus roep.. ek gaan hom verby.
Die liberale christen is my vyand en hy is my vyand want hy ken nie die God van die Bybel nie.
Ja dis hoekom Calvinisme so belangrik is want ons glo in die soewereiniteit in eie kring.
Die APK is ons / my volks kerk en nie die snobistiese liberale lot in die charismatiese bewegings nie.
Die Afrikaanse Christen skole word gekriminaliseer deur OGOD en het ontsaglike gevaarlike implikasies vir ons Christen Volkie.
want
Zuma het sopas aangekondig dat godsdiensvryheid op die agenda is om afgeskaf te word.
Groot oorwinning vir die OGOTTERS et al. Nog voor die Grondwethofuitspraak…!!!!
Dan sal dit die Baalkultus en Islam moet insluit. Daar is sopas berigte dat die Islam ooral uitgeskop word. Oa Angola en Kuba Engeland Japan China oa.
Hosea beskryf ons volkie haarfyn.
Die Christen en Islamiet strek hom/haarself van die Hier en Nou af weg, uit na ’n God wat in die verre verskiet lê; na ’n hemel en ’n wonderbaarlike paradys tussen êrens en nêrens. Dáár vind hierdie mense hul Utopia. Wat hierdie gelowiges betref kan die aarde en land tot niet gaan, want dit is onbelangrik. Wat belangrik is, is dat die siel na God gaan en die hele lewe van hierdie gelowiges is daarop ingerig om definitief seker te maak dat die siel in die hemel aankom.
Ja, Henkst, maar jy moet darem in gedagte hou dat dit net is terwyl hulle lewe dat hulle hierdie dinge glo en daarna streef. Die oomblik as hulle doodgaan, is daar niks! Soos die Prediker in hoofstuk 9 al jare gelede vir hulle vertel het.
Hoe weet jy Thys? jy kan hoogstens net raai.
Jy hoef my nie te glo nie – maar gaan lees wat se die Prediker. Jy kan hom seker glo, of hoe? En terwyl jy daar is, kyk bietjie na Hfstuk 3 so van vers 18 af. Pure bevestiging van evolusie! Die mens en die dier is almal dieselfde!
Glo jy in jou Bybel of nie!
Ek het nog nooit gesê evolusie bestaan nie. Wat ek sê is dat
alles geskape is in “5 dae” en die mens is geskape op die 6de dag met die opdrag regeer oor My Skepping. Die wat oor die Skepping kan regeer is tog sekerlik die mens. Elke spesie die mens ingesluit was onderhewig aan evolusie. Dit meen nie dat diere nou mense is nie en wat is die ge-evolueerde mens dan? Dit is eintlik so maklik om te begryp.
Nee Riempies, dis nie hoe evolusie werk nie. Die Prediker is reg – die mens is maar net nog ‘n dier. Die bewyse daarvan is legio – deesdae veral in die genetika met ALLE organismes wat DNS deel – net in verskillende samestellings.
Het jy dalk rugpyn-probleme? Bewys van evolusie – vandat die mens regop begin loop het, het die spiere skeef begin trek en rugprobleme veroorsaak.
Het jy of iemand na aan jou sinus-probleme? Bewys van evolusie. Die sinusholtes se opening wys na bo by die mens wat regop loop – en sukkel om te dreineer. Die vierpotige diere (ape ingesluit) se kop hang af – en die sinusholtes kan maklik dreineer!
Het jy geweet ‘n bees is nader familie aan ‘n walvis as aan ‘n perd – en ‘n dassie en ‘n olifant het ‘n betreklike onlangse voorvader – groot ooreenkomste in die skelet – behalwe natuurlik met groot verskille in grootte! Bewys van evolusie!
Thys ek het nie n probleem daarmee as jy voel jy is aan n
dier verwant nie. Dit is jou goeie reg om aan te sluit waar jy tuis voel – Ek daarinteen kan geen persoonlike aanklank vind by diere nie – behalwe ingebore verantwoordelikheidsin.
Drie duisend jaar gelede (en selfs meer) was daar al by die mens beskaafde norme en standaarde en gemeenskaps-orde teenoor die diere wat steriotiep dieselfde gebly het. Die enigste by wie ek beperkte wetenskaplike vordering
meet is die mens.
Riempies dis duidelik dat Thysh en sy OGOTTERS enige reddende toekomsvisie van die Afrikaner op PRAAG saboteer met immer godsdiens polimiek propaganda. van ouds., Dis sy spesialiteit.
Hy sal nie toelaat dat die Afrikaner Christene voortbestaan nie. Absoluut geweteloos. en vasbeslote.
Hulle ‘vrydenkende’ liberaliste bende sal die einde van ons volk beteken tensy julle op PRAAG dit besef en julle nie laat intimideer en afdreig deur die ouens nie.
Is Thysh die eienaar van PRAAG? – is PRAAG gekaap?
Nee Jan. Daar is net mense wat sekere goed bevraagteken. En Calvinisme- lees op wat die joodse, roomse priester geskryf het eeue gelede. Calvinisme is die dood in die pot vir enige aanbidder van God. Meeste weet nie eers wat die vent geskryf het nie (twak) maar druk dit in almal se kele af.
Terloops Thys- jy is reg tot ‘n mate- as jy dood is jy dood totdat God jou opwek omdat jy wel ‘kwalifiseer’ vir dit wat Adam verloor het – immortality. En teen wat Calvyn beweer het – erf ons niemand se ‘sonde’ nie en beslis is niemand Totally Depraved nie soos die Calviniste beweer. Al wat osn van Adam gekry het was die dood- toe hy sterf het alle Adamiete gesterf. Die gawe van die ewige lewe is wat beloof is vir die wat die reg daarop het. Openbaring 22:14. Vir die res- of hulle is dood soos diere of hulle sal geoordeel word.
Dan12 is duidelik – ALMAL le in die stof en slaap en BAIE – let wel NIEALMAL NIE- sal opgewek word uit die dood – party tot die ewige lewe of – immortality- en ander tot straf.
Jy weet opvallend niks van Calvyn af nie – jou eie ideologie van self aanbidding en afgodediens.
Julle het Christen Vewoerd vermoor om die Afrikaner te vernietig en
Verwoerd was NIE ‘n Calvinis nie. Hmm?? wel ‘n ernstige Afrikaner Christen.
En Jesus was ‘n Jood.
Wie is die dood in wie se pot Hmm?
Want Verwoerd se tyd was die beste in die geskiedenis van Afrika daarna was dit devolusie na ellende en uitwissing in Tsafendastan
Julle doodsheid is verstikkend die dood in enige beskawing .
Terrorisme die teologie van die dood.
Jy het duidelik nog nooit ‘n hond of ‘n kat gehad nie – of as jy het, was jy nie in staat om hulle diepe “menslikhede” waar te neem nie. Tragies!
Ons het dan vir jou en Henkst oa ou Waaksaam!
As daar niks is nie, waarom al jou sielesoekery en vyandigheid teenoor Christene? Dit maak dan mos nie saak wat mense glo nie, want na die dood is dit die afgrond. So waar kom die ateïs se gees van die inkwisisie dan vandaan?
Goeiemore jan,
“Zuma het s opas aan gekondig dat godsdiensvryheid op die agenda
is om afgeskaf te word.”
Waar kan ek meer inligting kry oor wat jy hier in jou
kommentaar noem? Dit is n baie ernstig saak vir my.
Ek weet net dit was een van sy daaglikse uitsprake in die nuus.
Die OGOTTER projek van jy- weet- wie- almal., is inderdaad die finale volksmoord
Doen die Google Bing triek…
Sefanja 3:10 ook.
Snaaks hoe die liberale mense altyd die morele hoëgrond inneem, terwyl dit hulle is wat aangaan asof anderkleuriges te minderwaardig is om vir hulself op te staan en hulself te verdedig. Liberaliste is niks anders as rassiste wat wil kompenseer vir hul rassisme deur hulself te haat nie.
Die sogenaamde Liberaal van vandag is nie werklik vrydenkend nie maar vasgevang in ongebondenheid. Hy wil vry wees van enige iets wat konsuis sy vryheid beperk tot so n uitermatige vlak dat hy nie vir my of jou die vryheid wil gun om ons eie vryheid te mag uitleef nie. Kyk maar na die kommentaar wat hier gelewer word, Jan noem die belangrikheid van Calvinisme (die ware Evangelie) en onmiddellik word hy aangeval met die teorie van evolusie. Die voorbeeld wat die “liberaal” gebruik is van die Skrif uit Prediker 3:18 – 19 wat beskryf dat ons almal nietig is, dieselfde lot is vir mens en dier.
Niks word gesê van evolusie nie. As ons wyse vriend die moeite sal doen om die hele Prediker te lees sal hy vind wat die hoofsaak van die Prediker se soeke na wysheid opgelewer het. Prediker 12:13 “Die hoofsaak van alles wat gehoor is, is: Vrees God en hou Sy gebooie; want dit geld vir alle mense”
Om terug te kom na die ongebondenheid sal dit goed wees om te kyk wat Judas die Apostel vir ons geskryf het Judas vers 3- Geliefdes, terwyl ek alle ywer aanwend om aan julle oor ons gemeenskaplike saligheid te skrywe, het ek die noodsaaklikheid gevoel om julle deur my skrywe te vermaan om kragtig te stry vir die geloof wat eenmaal aan die heiliges oorgelewer is. Want sekere mense het ingesluip wat lank tevore al opgeskryf is vir hierdie oordeel, goddelose mense wat die genade van onse God verander in ongebondenheid, en die enigste Heerser God, en onse Here Jesus Christus verloën.
Dag Wouter. Dis ek – die een wat die Prediker aangehaal het. Ek het die hele Prediker al gelees – en ontleed. So ook Spreuke en veral Hoogliedere! Kan ek jou Spreuke 15:7 ter oorweging gee. Want JY versprei nie kennis nie – soos ek probeer doen met my inligting oor evolusie – nie. Want jy sien jy “verdraai” (soos die vers ook se^) wat evolusie is. Jy bestempel dit as ‘n teorie – bedoelenede “maar net ‘n teorie”. Dis nie waar nie, Wouter. Evolusie is ‘n feit, ‘n duidelik bewese en waarneembare proses wat oor miljoene jare plaasgevind het. O, daar is verskillende teoriee oor hoe evolusie werk. Darwin se konsep van “natuurlike seleksie” is een so ‘n teorie. En hedendaags is daar vanuit gelowige kringe sterk steun vir wat genoem word “teistiese (soms teologiese) evolusie” – die hele konsep van evolusie word aanvaar, maar dit word bestempel as alles die werk en “skepping” van God. Dis natuurlik ook net ‘n teorie – en een wat ek self nie aanhang nie.
Ja, natuurlik word die woord evolusie nie in Prediker 3 gebruik nie. Prediker en sy bybelse skrywers van so 1500 jaar gelede het min kennis van dierkunde gehad. Hulle het selfs gedink ‘n vlermuis is ‘n voel (Deut 14). Maar die hele konteks van die verse is dat mens en dier dieselfde is – en dis die sterk basis van antropologie, dierkunde, fisiologie en natuurlik die genetika. Ek deel graag hierdie “kennis” met jou – en dis nie verdraaiings nie.
Jy is natuurlik heel geregtig om in Judas se skrywe (en elders) grond vir jou geloof te vind, maar moet asb. tog nie van my verwag om dieselfde te doen nie. Ek het (deur te lees en kennis te versamel) gevind dat feitlik al die boeke van die Nuwe Testament uiters onbetroubaar is – geskryf en herskryf en aangepas vir die vales. (Terloops, hierdie Judas was glo Jesus se broer. Hy was NIE ‘n Christen nie – nes Jesus! Hy was ‘n Jood wat in sinagoges gepreek het – nes Petrus. Sien Handelinge).
Maar sterkte Wouter – en dankie vir die gelleentheid om weer kennis oor te dra. (Sien Spreuke 18:15)
Goeie naand ThysH
Jammer ek so lank vat om te reageer maar ek bly in n baie afgeleë plekkie in die berge. Hier by ons is die internet omtrent net so stadig soos die evolusie waarvan jy skrywe.
Dit was glad nie my doel om met jou te argumenteer oor die verskillende Teorieë van die evolusie nie, ek het dit slegs genoem omdat jy dit as bewys van jou goeie navorsing gebruik het.
In die magdom van jou wysheid het jy die crux van my bydrae tot Dr Dan se skrywe heeltemal gemis. “Liberales is vasgevang in ongebondenheid” julle smag vir absolute vryheid van enige vorm van outoriteit, behalwe die van eie denke en versameling van kennis, wetenskaplik en bewese Teorieë natuurlik.
Dit is tog tragies dat jy deur te lees en kennis te versamel nie soos die res van ons eenvoudiges probeer het om die Here se Woord en die outentisiteit daarvan te bewys nie. Dit sal seker nie help om te noem dat Irenaeus al vier die Evangelies gebruik het in sy skrywe in 115 na Christus nie. Ook nie dat Paulus se epistels deur n ene Marcion in 140 na Christus in gebruik was nie of Origen van Alexandria wat al 27 boeke van die NT in die 3de eeu gebruik het soos ons hulle vandag ken nie. Nie? so gedink.
Die laaste opmerkings wat jy hierbo gemaak het is tog vanselfsprekend is dit nie, “Hy was n Jood” Die Leeu van die stam van Juda.
Hierdie ongebondenheid van die wêreld se liberales het n sterk waarskuwing in psalm 2 gaan lees hom gerus in ons betroubare 1933/53 vertaling en maak moeite om die Seun te Kus sodat hy nie toornig word en julle op die weg vergaan nie.
Om mee af te sluit Spreuke 9 vers 10 Die beginsel van die wysheid is die vrees van die Here, en kennis van die Heilige is verstand.
Vrede en groetnis
Die gewone Christen op straat het nie ʼn idee waar die Bybel vandaan kom,
hoe dit ontstaan het, hoe die Christendom ontstaan het, hoe die kerk ontstaan
het, en waar die dogma vandaan kom wat die kerk preek nie! Mense dink dat die
Bybel ʼn boek is wat ʼn groepie uitgesoekte skrywers onder leiding van die
Heilige Gees geskryf het met die doel om die Woord van God op te teken. Dat die
Christelike kerk die dag na die kruisiging geglo het dat Jesus die vorige dag
vir die sonde van die wêreld aan ʼn kruis gesterf het en dat die kerk toe van
daar af met hierdie boodskap begin sendingwerk doen het, en so het die kerk
versprei en is ander gemeentes gestig. Mense dink dat die evangelies ʼn
biografie van Jesus se lewe is, en dat die evangeliste werklik Jesus se
dissipels, Matteus, Markus en Lukas was, dat hulle hom geken het en saam met
hom geleef het, en daarom was hulle getroue volgelinge en betroubare getuies
wat die geskiedenis presies kon opteken soos wat dit gebeur het. Maar dit is
nie so nie.
Die Christendom wat ons vandag het se wortels dateer uit die vierde eeu en
dis nie naastenby die bewegings wat in die eerste eeue ontstaan het nie. Die
ontstaan van die Bybel en die kerk en die Christendom as ʼn beweging is so
kompleks en so gefragmenteerd opgeteken dat mens hoogstens met kreatiewe
rekonstruksie iets kan probeer sê oor hoe dit waarskynlik sou kon ontstaan. En
dan moet jy ook sommer onmiddellik nadat jy dit gesê het, daarby sê dat jou
hipotese hoogs onwaarskynlik is, al is dit ten minste ʼn logiese poging wat op ʼn
manier sin maak.
Henkst is jy ook een van die tegniese getuies op die regspan van OGOT wat die Afrikaanse Christen skole aangekla het en wil kriminaliseer? Ongrondwetlik verklaar?
Ook een van die anti-afrikaner terroriste?
Goeie more Henkst
Ek stem met jou saam dat die gewone Christen baie min kennis het van hoe die Bybel ontstaan het. Meeste hardloop agter die massa Amerikaanse evangeliste aan wat die “gesonde en rykdom” Teologie preek (charismatiese bewegings) ander hang die Israel Visie aan en nog ander het by die Roomse geloof aangesluit wat verantwoordelik was vir die vervolging van hulle voorouers die Hugenote.
Deur die genade van ons Here het hy egter seker gemaak dat daar n blywende kudde van Gereformeerde Christene oorleef het om die blye Boodskap van verlossing aan Sy uitverkorenes oor te dra. Ongelukkig het die Kerk vervalle geraak hier in SA alreeds vanaf Goewerneur De Mist tussen die eerste en tweede okkupasie van die Engelse.
Wat die Geskiedenis van die Kerk betref is daar twee lyne die Roomse en die lyn wat van Antiochië (waar hulle eerste as Christene bekend gestaan het) versprei het na Alpe in Italië en Frankryk waar die Waldense en andere die vervolgings van die Roomse kerk ontvlug het en so dan ook by die reformasie aangesluit het.
Ag as ons Volkie tog maar kon verstaan dat hulle die afstammelinge is van die wat die wat die ware Evangelie verkondig het van die begin af.
As enige iemand sou belangstel in die Gereformeerde leer gaan kyk gerus na http://www.reformedtruth.co.za/
Lekker dag verder en groetnis
Die Albigense was in werklikheid die voorloper van die latere Reformasie met een groot verskil. Die katolieke kerk was in staat om die ketterse Albigense te vernietig, wat met die latere reformasie nie moontlik was nie.
Die Waldese, was ‘n Christelike sekte wat in 1176 onder leiding van Waldo in die Franse stad Albi ontstaan het. Waldo raak so onder die indruk van Matt. 19:21 waarin Jesus ’n ryk man oproep om al sy besittings te verkoop en die opbrengs aan die armes te skenk, dat hy wat Waldo is, dit ten volle begin naleef en verkondig. Hy begin ook om die Bybel in die volkstaal (Occitaans) te vertaal. Waldo verwerp katoliek gebruike soos die aankoop van ’n aflaat en die mis aan oorledenes. In 1187 word sy beweging deur die kerk veroordeel, maar in 1488 word die groep tydens ’n vreeslike slagting byna volledig uitgeroei.
Hier plaaslik handhaaf geen konserwatiewe groepering godsdiensvryheid nie. Elke groepering verkondig sy eie geloofsvariasie.
Ek wonder baie of die enigste gelowiges nie hier aangekom het met die Hugenote nie – die res se doel was altyd maar winsbejag. Die VOC was maar deel van die “geldmag” van daardie tyd.
Wouter dankie vir jou bydrae.wat spreek van wysheid en waarheid.
Hierdie ongebondenheid – [Satanisme] wat ek ook al lankal aan Thysh gestel het – is niks anders as terrorisme nie. Terreur herken geen god nie. Hulle aanbid hulself soos ISIS en die Nazis oa… Dis wat die Vrydenkers van Thysh en sy span vir dekades al mee besig is – sedert die moord op Verwoerd – ons laaste Christen demokraat. Spoor van verwoesting.
Ons word deur Naspers en nou deur Praag gyselaars gehou deur hierdie satanisme in Afrikaans.
Oplossing?
Niks sal terroris Thysh bekeer nie en niks sal sy vendetta keer nie tensy…
Sy OGOT- ters is nou besig met die vervolging van Afrikaanse Christen skole – die hofsaak sal nou begin en sal waarskynlik in die grondwet hof eindig en Zuma het reeds geluide gemaak van die opheffing van ‘godsdiensvryheid’.
Godsdiensvryheid vir Christene is juis ThysH et al se grootste vyande in Afrikaans
Afrikaner kultuur terrorisme is besig met geestelike kaping en verskroeide aarde.- uiters suksesvol tot dus vêr.
Thysh haat passievol spesifiek Christelike godsdiensvryheid
Wat gaan julle en Praag daaromtrent doen? Gaan julle ook die Wim de Villiers tipe verraad pleeg? Of sal ons / julle oom Thysh besoek en ‘n bitter ernstige persoonlike gesprek met hom aanlê?
Of sal julle die Matt Heyns oplossing aanwend.en hom totaal verban?
Wouter, die outentiekheid van die NT word al hoe meer bevraagteken – al probeer die skrifgelowiges hoe hard om wal te gooi. Henkst het net begin om ‘n paar dinge te noem. Ek ken van sy sieninge en skrywes – dis wyd en ingelig.
Jy sal ook nie daarin slaag om ons sommer so as “liberales” uit te skel nie. Die mense na wie Dan eintlik verwys is ‘n hele spul eertydse Afrikaners wat dit nie meer wil wees nie – dus nie net “nie-Afrikaners” nie, maar Afrikanerhaters. Ek is ‘n Afrikaner wat onbeskaamd staan vir die reg van etniese (dws WIT) Afrikaners om ‘n vorm van selfbeskikking te bekom. Gaan kyk bietjie op Vrydenker Afrikaner se FB.
O, ek sien jy verwerp die 83 bybelvertaling. Nie verbasend nie. Dit se eintlik alles van jou sieninge. Gedink jy sal dink dat die 33/53 vertaling deur die liewe djirre self vertaal is!
Kom by Wouter. Kom bietjie af van die berge en kom leef hier op die vlakte saam met ons deursnee Afrikaners. Ons is Afrikaners, maar byderwetse mense – en jy klaarblyklik ook met jou gebruik van die wetenskap-gegewe tegnologie! Daar is hoop vir jou.
Thys vind jy dit nie interessant dat daar so min of meer
2000 jaargelede geskryf is in die Bybel dat die antichis/dier gaan opstaan en regeer – net vir tyd? Ook dat dit uit dien kern van die kerk/gelowiges sal ontstaan nie? Dat die ware gelowiges na die berge sal vlug voor hierdie Dier/Antichris
en daar skuil en ook baie vervolging en wreedheid sal moet verduur – presies soos dit nou gaan?
Nee Riempies ek vind dit glad nie “interessant” nie want ek sien niks hier om my wat as “die antichris” bestempel kan word nie – en ek sien niks enige plek in die wereld waar “Christene” vervolg en wreed behandel word nie – behalwe vir enkelinge wat deur ISIS (of ISIL) vermoor word, maar dan vermoor hulle heelwat van hulle eie mense ook!
Maar miskien sien jy die Moslems (as geheel) as die “antichris” maar dan moet ek jou daarop wys dat die geloof al doer in die jaar 600 (van die huidige era) begin het. En die interessante is dat die vroeere Moslems (selfs ou Mohammed) baie goeie betrekkinge met sowel Christene as Jode gehad het. Dit was juis die leringe en geskrifte van die Nestoriaanse christene (later deel van die Griekse Ortodokse kerk) wat Mohammed en sy vriende laat besef het dat hulle god Allah (wat toe reeds in bv. die Kabah in Mekka aanbid was) nie sulke geskrifte en “openbarings” het soos die Christene en die Jode nie. EN kort daarna het ou Mohammed begin “recite” – opse^, profeteer, uitbasuin, verkondig, gepredik. En toe sy stam in Mekka hom begin dreig het, het hy sy toevlug na die Joodse gemeenskap in Medina geneem.
Maar dan het jy seker ‘n ander idee van wat die anti-chris is!
Kon dit self nie beter gestel het nie. Jy kon by gesê het dat hulle ook die term “polities korrek” uitgedink het om ons Afrikaners se monde te snoer… Gelukkig doen die wakker Afrikaners nie die polities korrekte breinwas ding nie…
Siende dat Rapport vandag in Pollux hierna verwys, plaas ons dit weer op die voorblad.
A suggestion: Jan, Henkst, Thys and WC Pretorius all leave the discussion right away. Your posts are irrelevant to the conversation. You have other agendas and are using the site to sell them, much like squatters.
Dear Mr/Mrs Guest
If you read my comments you will notice that i actually tried to add to Dr Dans portrait of the liberal Afrikaner. Yes i am guilty of going on religious tangent, but feel that it is justified seeing that the Conservative Afrikaners heritage is intrinsically bound and interwoven with our Reformed Christian roots.
“those that stand for nothing falls for everything” if you truly believe in something make a stand. Have some courage my friend, it is because we haven’t made a stand in SA that we are in this dire position of a total onslaught against us.
We wait in anticipation for your contribution.
In defence of white Christians one has to steer away from sectarian issues that do not contribute to advancing a dire situation. I most certainly agree with you when you state “Conservative Afrikaners heritage is intrinsically bound and interwoven with our Reformed Christian roots”. Perhaps we differ on the means to achieve the preservation of its future. One way would be to ignore tedious trolling stunts by one “Thys”. He pretends to support a cause he is actually undermining. He should be focusing on other religious movements, but his total lack of conviction has exposed him as a fraud. Yet he invites a feeding frenzy to drown out an important conversation.
Loop skyt!
‘…….exposed him as a fraud…….’
Tyd om te gaan Thysh…
Ek huiwer om my te verlaag na die vlak van hierdie skepsels deur hulle soort taal te praat.
Tog wonder ek of ‘n gepaste naam vir hulle nie werfetters sal wees nie. Hulle sal natuurlik iets in Engels verkies, so kom ons noem hulle in Engels dan maar dan maar barnyard creeps. ‘n Werfettter is iemand teen wie nie eers die hoenderkuikens op die werf veilig voel nie.
Big talk no action.
Die een ding wat meeste “liberale” voorstaan is die eerstes wat grondoordrag bepleit na die volk. Natuurlik sonder behoorlike vergoeding vir die boer – My voorstel is dan gewoonlik: “Stel ‘n voorbeeld – gee jou huis sonder vergoeding vir jou huishulp” – Dan val die wiele gewoonlik heeltemal af.
Ons Afrikaners is so n uiteenlopende Volk, verdeeld soos geen ander nasie wat vandag bestaan in hierdie goddelose wêreld.
Ons weet die liberaal het ons uitverkoop, hulle glo tot vandag ons kan handjies vashou met die ongelowige. Die totale aanslag wat ons beleef bewys die waansin van alle mag oorlewer aan die wat ons haat. Ons is in groot moeilikheid gedompel en dit blyk geen einde daaraan te wees nie.
As n Nasie is ons verdeeld, maar onder die konserwatiewes is die verdeeldheid nog erger, meer as wat die liberales is. Die rede wil ek glo is omdat enige iets vir hulle aanvaarbaar is, behalwe natuurlik as jy “regs” is, so dit is maklik vir hulle om saam om een vuur te sit.
Die konserwatiewes is egter nie so nie, ons aanvaar nie maklik n ander se standpunt nie. Kyk maar hoeveel groepies daar is, te veel om hier te noem.
Die vraag is wat kan ons doen om n eenheid onder die mense te kry, wat kan ons doen om die aanslag teen ons te stuit?
Niemand kon dit sover regkry nie, ja niemand!
Geen politieke Party, Burgerregte groep, Bevryding’s beweging, Boere beweging, of enige individu kon dit nog bewerkstellig nie, self nie eers n Kerk groep nie. Dit is dus duidelik dat dit n onmoontlike taak vir enige van ons mense is.
Voor jy my nou afskiet vir die nederige gedagte wat ek wil voorstel, gaan dink asseblief diep hieroor na, bid daaroor en bespreek dit met ander.
Ons is ook verdeeld in die geloof wat doktrines dogmas en leerstellinge aanbetref maar die groot meerderheid van ons aanvaar dat Jesus Christus ons Koning en verlosser is. Jesus het gesê in antwoord op sy Dissipels se vraag Lukas 18 vers 26 – 27 “Daarop se die wat hom gehoor het: Wie kan dan gered word? Maar Hy antwoord: Die dinge wat by mense onmoontlik is, is by God moontlik.”
Kom ons skuif al hierdie verdeeldheid wat ons so teister eenkant en luister na ons Koning. Dit is onmoontlik vir ons om eenheid te bewerkstellig of om onsself te red maar dit is moontlik vir God. Ons het dringend redding nodig, hoeveel van ons geliefdes moet nog sterwe, Hoeveel moet nog wreed gemartel word voor ons wakker skrik?
Jesus Christus ons Here en Koning is al wat redding en eenheid onder ons kan bring tot eer van God die Vader.
Kom ons draai vandag nog na God soos een man in ons Koning, want Hy kan ons red en verenig, Ja God kan ons die krag en leiding gee om te staan.
Wouter, die konserwatiewe Afrikaners sal eerder afstig as om saam te staan!
Volgens my navorsing is alle gelowe politiese skeppinge.
Lees gerus onderstaande skrywes.
http://www.woes.co.za/bydrae/rubriek/mithra-se-bydrae-tot-die-christelike-geloof?utm_source=comment_notify&utm_medium=email&utm_campaign=mail_notify
http://www.woes.co.za/bydrae/artikel/ooreenkoms-tussen-jesus-en-horus
Henkst hoekom is dit vir jou so belangrik om die Christendom te vernietig? Hoekom is jy so gedrewe om ander mense te oortuig tot antichrisme – wat wil jy daarmee bereik?
Waarin lê die voordeel volgens jou beskouing vir enigiemand om n antichris te word? Moet menslike standaarde verdwyn saam met die
10 gebooie indien wel – weereens om wat daarmee te bereik? n Eenvormige-koffieroom-kleur-dom- identiteitlose mens te ontwikkel? Indien so – wat gaan die voordeel daarin wees vir wie?
Henkst moet nou nie weer vir my n geskiedenis les gee nie –
wat ek vra is dat jy my vrae moet antwoord.
Riempies, die Christendom is die politiese skepping van Keiser Konstantyn en sy mamma die Heilige Helena.
Henkst ek het uitdruklik vir jou gesê EK WIL NIE N GESKIEDENIS LES Hê NIE.
As jy eerbaar is en nie lafhartig is nie ANTWOORD MY VRAE – ons is nie n klomp idiote hier op Praag nie – nie gelowiges of ongelowiges nie. Jy is nou besig om my kwaad te maak.
Riempies, stem jy saam dat ‘n Christen homself
moet verloën (Luk. 9:23). Dat hy sy vyande moet liefhê (Matt. 5:44). Ook moet
hy voortaan nie alleen sy vader en sy moeder haat nie, maar ook sy vrou,
kinders, broers en susters en selfs sy eie lewe moet hy haat (Luk. 14:26).
Riempies, om aan te sluit by henkst: die Christendom is van sy begin af die grootste bedrogspul wat daar nog was – dit het begin met Paulus se totale verwringing van wat Jesus (soos hy dan in daardie tyd verstaan is of hy wel dan bestaan het of nie) gepredik het. Die ware prediking van Jesus kan slegs in die eerste deel van Handelinge gesien word waar Petrus en van sy mede-apostels in Joodse sinagoges gepreek het – nog voor Paulus op die toneel verskyn het. En daardie leringe en sieninge was wat ten regte as “suiwer kommunisme” (NIE Russiese of Bolsjewistiese “kommunisme” nie) bestempel word want alle gelowiges moes alles wat hulle het met mekaar deel!
Die “christendom” wat later deur Paulus geskep en deur Konstantyn verwerk is (soos Henskt stel), is met enkele geringe aspekte net so deur Luther en Calvyn oorgeneem – en DIT is die Christendom wat jy steeds aanhang – of jy dit nou wil weet of nie. Jy wil nou nie weet van geskiedenis nie, maar helaas is dit ‘n feit soos ‘n koei dat die Niceense credo of belydenis wat in 326 as’t ware deur Konstantyn afgedwing is, vandag nog deel uitmaak van protestante se belydenisse en credos.
Maar my (en ek vermoed uit sy skrywes ook Henkst) se afwysing van godsdiens geld nie net vir die Christendom nie, maar vir ALLE – en ek bedoel ALLE – gelowe en godsdienste. Ek self het nogal waardering vir sekere dinge van die hogere leerstellings van die Boeddhisme – soos dat ‘n mens moet probeer om dinge in jouself, in jou brein en jou denke, mooi en goed en rustig te laat verloop as jy ‘n goeie en gesonde lewe wil lei – maar dit maak nog nie ‘n Boeddhis van my nie.
As jy die “christelike geloof” soos JY dit verstaan, aanvaar en uitleef, is dit jou goeie reg, maar dan moet jy net mooi besef waar dit vandaan kom. En ek vermoed wat jy as “christelik” beskou is nie naastenby vergelykbaar met wat die kerke oor die eeus verkondig het nie.
Jammer vir die lang preek, maar miskien verstaan jy nou beter hoekom henskt en ek en andere so sterk teen godsdiens standpunt inneem. Ons hoofdoel is om mense in vrede en begrip vir mekaar se verskille te laat saamleef.
Riempies sien ook kommentaar op ‘n vroeere inset van jou onertoe)
Dis dan PRESIES wat Jy en Thysh en die OGOTTERS doen met trots en bravade!!!
Kan mens so vals wees?
Riempies laat die lot ongebonde vrydenkende liberaliste vir almal demonstreer hoe vernietigend hulle vir enige beskawing is.
Hulle het nog nooit die redding van die Volk beskryf nie – net soos Isis.
Hulle het darem evolusionêr gevorder van Google getuienis tot Bybelstudie
Wie is ons grootste verraaiers onder die liberaliste?
Wat kan ons daaromrent doen as ons hulle identifiseer het?
Jan, as jy ‘n portret van die grootste liberaliste wil sien, kyk net na die NG Kerk.
Maar Henkst begryp jy glad nie dat jy en Thysh spanbou en kompeteer met die geestelike liberaliste van die NGK [ Koot Vorster se Nazi teokrasie.]
Pleks van die konserwatief raak word julle net al meer liberaal bef….. kompleet soos ‘n makabere kompetisie met ander libbies om die Afrikaner te verwoes.
Wat wil julle daarmee beryk? “n Erger Tsafendastan teater van die absurde?
Julle is niks anders as wit Malemas nie.
It’s not difficult to understand why Britain is a former great power. They have created and funded their enemy. In 1917 a secular revolution started in Petersburg for their benefit. Today they support a deeply archaic-religious movement, just like you do. Together with the diminishing prospects of material progress for most on this planet, Allah is all that remains when Walmart closes its doors in America and the rest of the world.
Goed gestel! Ateïsme is ook ‘n politieke beweging. Een vir Islam.
Ag moenie simpel en oningelig wees nie. Islam bring “alle ateiste” om die lewe. In hulle oe is Christene en Jode ook ateiste want hulle glo nie in Allah nie. En Allah is die enigste god in die oe van Islam.
Nou waarom val jy nie dadelik Moslems aan nie?
Ek het nog nie een gekry wat sy godsdienstige twak HIER blerts nie!
Verwoerd kon dit regkry maar toe vermoor die Wittes hom. Wie was en is steeds sy moordenaars?
Van ‘n Staat en mense wat Christene vervolg en vermoor sal niks van oorbly nie… Net hul handpalms [dade] voetsole [spoor van verwoesting] en skedels [ gedagtes].
Dis die vloek van die Koningin van die Nag [Mozart] Isebel die godin van die Baalkultus.
Henkst en Thysh is archtipe liberaliste leiers en baie trots daarop. met ‘n spoor van wit verwoesting
Jan ek dink wat erger as Thys en Henkst is – is sommige van die
drie susterskerke wat onder die vaandel van Christenskap mense verlei om te glo dat dit God se opdrag is om gelykheid en broederskap te omarm tenkoste van hulle eie mense wat in verdrukking en baie hartseer omstandighede leef in plakkerskampe en weeshuise – dit Jan – breek my hart. Met Thys en Henkst weet ons waar ons met
hulle staan maar die slu wolf in skaap klere kom weg met “moord”.
Mooi polities korrek Riempies.
Maar die stryd gaan oor wie die oorsaak van afvalligheid in die Kerke is en nog altyd was. Lees in Hosea alles daarvan. Satanisme….
Wat is dan ons redding?
Wil jy glo en hoop dat ongebonde ateïsme ons redding sal wees soos Thysh en Henkst se passievolle professionele projek?
Wel dis wat ons reeds het in julle Tsafendastan …
Saam met moedertaal terreur.
Nee Jan ek stem nie heeltemal met jou saam nie – voor die
kollektiewe samehorigheid moet daar eers weer terug gekeer word na die persoonlike verhouding met God, uit hierdie persoonlike verhouding sal die samehorigheid van ons Afrikanervolk weer gevestig word – en ons is nog nie daar
nie – maar soos ek waarneem oppad daarnatoe. Soos dit is – glo ek, is dit die rede hoekom mense so van die een kerkgroep na die ander beweeg – hulle soek – en die wat soek sal vind.
Riempies ek is ietwat huiwerig om te reageer want jy verwys pertinent na my (en nogal in “vriendelike” terme), maar ek moet heelhartig met jou saamstem oor die misleiding van die Afrikaner deur van die kerke wat hulle bedien – en dit is nie net van die “ou” susterkerke (soos die NGK) nie, maar ook van die AGS wat onder leiding van Isak Burger (nog VOOR sy dood!) begin verswart het. En dan wil dit voorkom of van die nuwe groepies wat orals opspring (instansies soos Doxa Deo) nie alleen gemengd is nie, maar openlik vermenging en integrasie tussen kleur- en taalgroepe bevorder. Baie Afrikaners gee pad van die linksneigende rigtings van bv. die NGK en beland holus bolus in “evangelistiese” en “godsdiensopwindende” groeperings wat eintlik nog erger is! Gaan google bietjie hierdie Doza Deo “kerk”. Jy sal verstom staan oor hoeveel “gemeentes” hulle al oor die hele land het.
Maar Thysh jy spog mos nou met jou suksesse. Dis julle lewenstaak soos met die moord op Christen Verwoerd begin.
Vraag is of Thysh en Henkst se projek ons redding is of ons ondergang.
Is hulle die probleem of die oplossing?
Geestelike en sielkundige terreur is ‘n goed beskryfde wetenskap.
Carl Jung se beskrywing van die onderbewussyn en Huntington se suksesvolle psy-ops op die Afrikaners het almal verstom.
Die afrikaner volk se probleem is dat hulle vreemde gode aanbid insluitende satan.
En die oplossing is dat ons weer tot God moet bekeer.
Thysh vertel ons hoe jy die oplossing sien behalwe die dood.
Mbt Christen demokrasie van Verwoerd.
Toe dink ek aan die skokkendste liberale ding wat ek by ‘n baie vooraanstaande hoogleraar van Stell gehoor het. Soos wat ek voorheen vir julle vertel het: dat ek sprakeloos was….
‘[hy] glo passievol dat [sy] God die dolk in Tsafendas se hande geplaas het.” oor die buitelandse teenkanting.teen afsonderlike ontwikkeling en veelvolkige selfbeskikking..
Nogtans het Rhoodie uitstekende suksesse behaal met die bemarking daarvan – sekerlik die rede hoekom die Inligting skandaal gefabriseer is….
[Net om die portret van die vrydenkende liberalisme terreur verder in te kleur.]