Namibiese NG sinode sê nee vir Belhar

Die sinode van die NG Kerk in Namibië het Saterdag ’n buitengewone­ vergadering gereël om die wysiging van artikel 1 van die Kerkorde te bespreek én om daaroor te stem.

Dié wysiging is egter nie deur die sinode aanvaar nie, het die Republikein berig.

Die voorgestelde wysiging van artikel 1 is daarop gemik om die belydenisgrondslag­ van die NG Kerk te verbreed. Dié wysiging sal dus gemeentes­ die ruimte gun om die Belydenis­ van Belhar as ’n opsionele­ vierde belydenisskrif in hul eie gemeentes­ te aanvaar of nie.

Die Belydenis van Belhar is ’n belydenisskrif­ met eenheid, versoening­ en geregtigheid as kerntemas­, om die destydse­ Nederduits-­Gereformeerde Sending­kerk­ in Suid-Afrika se protes teen apartheid te verwoord.

Die voorgestelde­ wysiging­ van artikel 1 ­ beteken nié dat alle gemeentes­ Belhar onvoorwaardelik­ moet aanvaar nie. Die besluit wat die lede van die Namibiese­ sinode dus Saterdag­ in die gesig gestaar het, is of hulle die ruimte vir ander gemeentes­ gun om die Belydenis­ van Belhar te aanvaar.

Die voorgestelde wysiging van artikel 1 lees as volg:“Die Belydenis­ van Belhar is deel van die belydenis­grondslag van die Kerk, op so ’n wyse dat daar ruimte is vir lidmate, ampsdraers­ en vergaderinge­ wat dit as in ooreenstemming­ met die Woord van God bely, sowel as vir lidmate, ampsdraers­ en vergaderinge­ wat dit nie as ’n belydenisskrif onderskryf­ nie.”

Volgens ’n verklaring van die moderamen­ (bestuur van die sinode) van die NG Kerk in Namibië het die sinode reeds in 2006 tot die ooreenkoms­ gekom dat die inhoud van Belhar “in ooreenstemming­ is met die Skrif” en dat dit ook ooreenstem­ met die “roepingverklaring­ van die NG Kerk in Namibië”.

Die uitslag van die stemproses­ was egter vir sommige lede ’n bitter pil om te sluk. Alhoewel 58% van die lede van die sinode ten gunste van die wysiging­ gestem het, het die Algemene­ Sinode, ’n tweederdemeerderheid­­ nodig om voort te gaan met die stemproses­.

Die Algemene Sinode word gevorm deur 10 sinodes, waarvan Namibië een is; die ander nege sinodes is in Suid-Afrika. Om artikel 1 te wysig, moet elke sinode met ’n tweederdemeerderheid­ ten gunste daarvan stem. Dus, as daar slegs een sinode is wat nie ’n tweederde­meerderheid “ja-stem” verkry nie, kan die wysiging nie gedoen word nie. Twee-derdes­­ van alle gemeentes­ moet ook ten gunste van die wysinging­ stem vir die wysiging­ ­om goedgekeur te word. Op sinodale­ vlak stem elke afgevaardigde­ as individu­, onafhanklik van sy of haar gemeente­ se besluit.

Volgens dr. Kobus Gerber, die hoofsekretaris van die NG Kerk, sal die stemproses in ander nege sinodes wél voortgaan, aangesien dit belangrik­ is dat die “kerk hom in die geheel kan uitdruk”.

Prof. Nelus Niemandt, moderator­ van die NG Kerk, het ook die buitengewone­ vergadering bygewoon­.

Volgens hom het dit al voorheen by ander stemprossese­ gebeur dat daar nie ’n tweederdemeerderheid behaal is nie, maar daar later weer gestem word.

Die moderator van die Namibiese­ sinode, ds. Pine Pienaar, het nadat die uitslag van die stemproses bekend gemaak is, dit sterk benadruk dat daar verdere gesprekke op ’n strukturele­ én persoonlike vlak moet plaasvind vir die sinode om saam ’n werkbare voorstel­ te vind.

Volgens Pienaar is die kwessie van Belhar nie nou “van die tafel af” net omdat die sinode “nee” gestem het nie.

13 thoughts on “Namibiese NG sinode sê nee vir Belhar”

  1. Lyk weer of dit die “bestuur” is wat hierdie stuk nikswerd papier in die gemeentelede se kele wil afdruk. Selfs die katolieke het gesê dat dit hoogstens ‘n bewaarskrif is eerder as ‘n belydenis. Die duistere magte wil nou maar eenmaal die mense bind.

  2. Die spul ringkoppe in al die drie susterskerke (as daar nog
    so iets bestaan) se Sinodes wat al van die begin af so besig is met opleiding
    van sendelinge en sending stasies en sendingkerke wat hulle befonds – moet sommer
    nou terwille van eenheid gelykheid en geregtigheid en broederskaplike
    versoening hulle kerke ook vir die sieloses gee (want hulle teel soos konyne en
    sal baie meer kerke en huise en besittings nodig hê) – sowel as hulle huise
    hulle vrouens en kinders ook deel sodat die intelery van die NWO nou voltrek kan
    word en klaarkry en die paar ware Christene daarna weer kan bymekaar kan kom en
    hulle God-drie-enig in relatiewe vrede kan aanbid.

  3. Ek lag my slap – daar sien die spul kruiperdominees hulle konsistories in drie dimensies! Wys jou net, ten spyte van die ekstreemlinkse dominees se dwepery met Boesak en sy trawante, is daar darem nog blankes wat keelvol is vir witskuld en politieke korrektheid.

    Die spul kruiperdominees wat die stuk Boesak-ontlasting op blanke NGK-lede wil afdwing, het seker iets verkeerd gedoen tydens die apartheidsjare. Miskien was hulle lede van die Broederbond en voel hulle skuldig oor iets wat hulle destyds aangevang het. Ek, en die groot meerderheid blankes, het egter nog nooit enige swarte onderdruk of skade berokken nie.

    Sou die kruiperdominees wel voel hulle dra een of ander skuldlas, staan dit hulle vry om hulle by die VGK te gaan aansluit, en deur die Boesaks van die lewe vertel te word hoe werk dinge. Vir die res van ons: Basta met die Boesakbelydenis en basta met witskuld!

  4. Kan iemand asb. daardie Belhar se belydenisskrifte – (sonder die Here se Naam daarop – met respek gesê), op toiletpapier druk asb….

    Plaas sommer al die Adders wat ons Volk verraai het se gesigte ook daarop asb. Die een wat dit doen sal ‘n kleinhuisie vol geld maak – en ek met my kommissie daarop twee vol…

    Ek glo dat dit tyd geraak het dat ons, ons afvee aan daardie adders…

  5. Die rede vir Belhar se lang lewe is die basiese hunkering en behoefte en verlange na Boere kerkeenheid tussen al die susterskerke en so die opheffing van die sensuur op Vrymesselaar Retief se Voortrekkers Plus die eendragtige erkenning van die Gelofte.

      1. Nee dis nogal ‘n daggadroom van idealisme oor versoening tussen die Boerekerke. Die verskille is baie kunsmatig mi.

        Ek weet dat die troetelklonkies net agter die NGK se geweldige rykdom aan is.
        Boesak-hulle praat nie eers meer afrikaans nie.

        1. Daardie skippie het geseil Die pad wat die NG en nou ook die Hervormers geloop het – die hele pad met die deelword van die WCRC, die historiese Jesus snert ens wat nou nagevolg word se skade is veel groter as die verdeling in 3 susterskerke.

          1. My ander skrifsel het ook geseil! !:-)
            ———————-
            Jaa Rooikop ongelukkig is jy waarskynlik reg.
            Sooo jammer
            Maar gelukkig het ons die APK

  6. Nou verstaan Krisjan ook,hulle gaan aanhou stem totdat daar n twee derde meerderheid is. Al kos dit nou n trok brannewyn en kola maar stem sal daar gestem word..”Volgens hom het dit al voorheen by ander stemprossese­ gebeur dat daar nie ’n tweederdemeerderheid behaal is nie, maar daar later weer gestem word.” Daai sinode gaan vir die volgende maand elke Saterdag stem

Maak 'n opvolg-bydrae