Tweederdes van KZN-landbougrond lê braak

Opkomende boere benodig verdere hulp met landbou het ‘n LUR vir Landbou KwaZulu-Natal gesê.

Cyril Xaba het aangedui dat meer as tweederdes van die landbougrond wat sedert 1998 aan swart boere in KwaZulu-Natal oorhandig is, braak lê.

Xaba het by ‘n beraad op Ixopo in KwaZulu-Natal gepraat met swart boere.

Die byeenkoms is daarop gemik om die “gaping” tussen kommersiële en opkomende boere te oorbrug.

Xaba het gesê meer as R500 miljoen rand is reeds opsygesit om swart boere by te staan.

Xaba het gesê hulle sal plase wat nie tans benut word nie, na volle produksie moet bestuur.

Hy het ook gesê meer grond behoort onder besproeiing geplaas word sodat daar die hele jaar lank produksie in die provinsie kan wees.

18 thoughts on “Tweederdes van KZN-landbougrond lê braak”

    1. Ai naand Rooikop, ons praat dieselfde taal.
      Hulle “lewensstyl” verskil totaal van die van blankes. Hulle dink en doen anders en ons kan vergeet om hulle in die volgende 300 honderd jaar sal verander indien ooit.
      Hulle is so geskape, en nou wil die samelewing en die hele wêreld hulle KONINGS maak.
      Nag ou vriend.

    1. SA landbou is in ‘n “oorgangsfase”. Die Blanke boere word gemesmeraais met en deur ‘n veldtog dat die heersende stryd tussen ‘n sosialistiese (‘n Afrika-soort) landbou en kommersiële landbou is. Verre daarvan. Die Blanke boere sou “kommersiële landbou” verteenwoordig en die “opkomende” Swart boere geneig wees om terug te val na kommunale landbou en Swart bestaansboerdery. Die tweede deel van die argument (sover dit Swart landbou betref), is grootliks waar.
      Daar is egter ‘n reuse-verdeling in dit wat die georganiseerde Blanke landbou breedweg bestempel as kommersiële landbou. Dit is ‘n verskil tussen die ou tradionele landbou wat Afrikaner-boere gewoonlik op erfplase beoefen het, die beoefening wel vir ‘n wins maar ook met die kragtige wete en drywer in die agterkop die plaas waarop hy boer is familie- en uiteindelik ook volksbesit. Sy langtermyn “kommersiële” bedrywighede het dus ook ‘n geslagte lange strategie (om erfbesit te beveilig), as agtergrond gehad.
      Hierdie feite word deur “georganiseerde landbou” geminimaliseer.
      Want die kragtigste speler in sogenaamde “kommersiële landbou” vandag is ‘n internasionalistiese mega-agri wat funksioneer binne sy eie feitlik allesomvattende monopolistiese stelsel. Daarin vind die waarnemer figure soos George Soros, Blanchard (Texas) en Warren Buffett se seun. Hulle “boer” letterlik die hele planeet vol, van Mosambiek tot Angola, die Suid-Amerikaanse pampas tot in Georgië.
      Telkens wanneer ‘n landbou-unie melding maak van kommeriële landbou, moet u u self knyp en u herinner: Pas op: Daar was die tradisionele kommersiële landbou van tot so omstreeks die 1980’s (toe die boere se totale skuldlas maar sowat R9 miljard was), en die tipe “kommersiële” aktiwiteite wat na vore getree het toe die Jode landbouko-operasies soos die OTK oorgeneem het.

      1. Piet, daar raak jy ‘n teer punt aan. DIT GAAN OOK OOR ERFBESIT. Mense se sweet en bloed en siel word baiekere saam in die grond ingewerk. Jou voorsate se harde werk pluk jy vrugte van en jy hoop dat jou eie seun(s) of dogter(s) weereens vir hulleself ‘n lewe daaruit kan maak. Diegene wat die boere se plase sommer wil weggee verstaan nie hierdie ding nie. (Wel selfs na jare se nadenke hieroor ek ook nie, ek weet nie hoekom daar so ‘n band tussen die mens en sy grond ontstaan nie, ek weet net dit gebeur – harde ervaring)

        1. Die emosionele band, ne. Ek meen, as ‘n ou nadat hy dertig jaar in ‘n fabriek gewerk het, emosioneel oor die fabriek raak, waarom kan ‘n boer nie emosioneel oor sy “fabriek” raak nie? En dan het sy pa en sy oupa ook nog in daardie “fabriek” gewerk.

          1. Piet, baie dankie vir jou puik opsommende kommentaar onder my naam. Ek huldig ook Rooikop se mening.

          1. Die Stem is ‘n uitstekende teenvoeter teen enige ‘liberale Afikaner’ …

            Dit sê soveel wat lynreg teen hul sienswyses indruis dat hul nie weet WAT om te antwoord nie! Daarom geniet ek dié herrie wat eintlik deur Steve se stem sing ontketen is! Ek hoop Steve sing sommer al die verse … om lirieke soos

            “In die murg van ons gebeente”

            “by die kluit-klap op die kis”

            “Om te lewe, om te sterwe”

            “Ja, ons kom, Suid-Afrika”

            “Op U Almag vas vertrouend”

            … te mag saamsing uit volle bors!

      2. Zeker Piet. En als ‘de bank’ feitelijk 90% of meer eigenaar is van zo’n industrieel agrarisch complex of zelfs ‘varkensflat’ (opeenstapeling in hoogbouw) kan men zich inderdaad (nog)niet echt vrij noemen en door de steeds verder oprukkende regelgeving en het intensieve werk ziet mening erfopvolger het boerenbedrijf niet zitten. Maar dat geldt niet alleen voor de agrarische sector(u kent de huizenbubbel in het Westen). Zo vindt er nogal wat indirect onteigening plaats……

    2. Suksesvol? Wie staan agter die deur en por hom aan!
      Mmmmm ek dink hulle stel nie belang nie, want daar is alreeds swart boere gevang wat blanke boere se vee steel Mmmmmm.
      Hulle het gedink die kaboutertjies sal in die nag kom en die boerdery bedryf.
      Die LUR praat ewe diknek van “bestuur”. Wat n grap. Hulle kan nie eers n taxi behoorlik bestuur nie, foeitog.

  1. Hulle moet opsluit grond hê en dan lê die grond braak. Nog meer “hulp” word benodig. Altyd net nog meer “hulp”. Wie het die Afrikanerboere gehelp toe hulle 150 jaar gelede in oneindig moeiliker omstandighede van niks af in die Transvaal en Vrystaat begin boer het?

  2. Sal dit nie wonderlik wees as daar ‘n opname gemaak kan word van die grond wat braak lê in AL die provinsies nie? Ek stel veral belang in die Oos-Kaap. Die ou Ciskei en Transkei was van die mees vrugbare gebiede in die hele SA, en 35% van die waterryke grond is daar. As die Nederlanders so suksesvol kan wees op ‘n stukkie grond so groot as die Kruger Wildtuin, en die Duiters op hul land wat so groot soos die Vrystaat is , dink net wat ‘n mens met die Oos-Kaap sou kon doen

    1. Als een partij polititek pronkstuk boerderij van het anc sakp politbureau met 800 koeien 7500 liter p/d levert, kan men dat in liters eerder met geiten vergelijken, Henrietta.
      Zal wel met gemakzucht, desinteresse, onkunde en corruptie te doen hebben.
      Boeren is zoals bekend nl. keihard werken en vereist als veel vakken en vooral leefwijzes ook ‘Fingerspitzengefühl’.

      Helaas heeft de intensieve kippenhouderij actueel bij Gouda(even los van de heerlijke kaas daar vandaan) echter weer vogelgriep voortgebracht. Er zijn ook nogal wat Nederlandse boeren, varkenshouders, kippenhouders etc. in Duitsland gaan werken in de laatste 20 jaar.

      Desalniettemin is de strekking van uw betoog volkomen terecht en er mag ook hierin zelfs gedacht aan opzettelijke obstructie en drainering door het zelfgenoegzame schrikbewind.

      Proost met een glas heerlijke Weihen Stephan alpenmelk 1,5% i.p.v 3.5% voor € 1 p/l (die i.t.t. de naam niet perse uit de alpen hoeft te komen)

  3. Die laaste wat ek onderskat is ‘n dame se begripsvermoë! Ek het al dikwels moes sien (agter gekom), hoe vol hulle van begrip raak oor nie eens ‘n behoorlik halwe woord nie! Nee wat, ek dink iedereen wat hom/haar uitlaat oor boeresake, is glad nie dig nie! Maar Praag is mos ‘n oop forum (die meeste van die tyd!), so ek waag my mening en die volgende een (Kaylee), se mening is ter eniger tyd net so goed! Algaande leer’t men, of hoe?

Maak 'n opvolg-bydrae