Handevat kan gevaarlik wees

Onder die opskrif, “Bladskud versprei siekte”, is die volgende berig gepubliseer. Ek haal dit volledig aan.

“‘n Handdruk versprei tien keer meer bakterieë as wanneer mense mekaar net met ‘n vuis-tikkie groet, het Walliese navorsers bevind. Met alternatiewe maniere van groet, waar die liggaamskontak kortstondig is, kan die verspreiding van aansteeklike siektes beperk word, het die navorsing aan die lig gebring. Dr Dave Whitworth van die Aberystwyth-universiteit, leier van die projek, het gesê mense dink selde oor die gesondheidsimplikasies van ‘n groet. As mense egter oortuig kan word om ‘n ander vorm van groet as die handdruk te gebruik, soos ook die ‘high five’, kan die verspreiding van aansteeklike siektes beduidend beperk word. Pres Barack Obama van Amerika en sy vrou, Michelle, is bekend daarvoor dat hulle graag met ‘n vuis-tikkie groet” (Die Burger, 30 Julie, p 9).

By wie en wanneer het die Obamas hulle voorliefde vir vuisvorming ontwikkel? Hulle het dit heel moontlik by bevrydingsaktiviste soos Martin Luther King jr tydens die swart Amerikaners se burgerregtebeweging geleer. Dit is bekend dat die Obamas voorheen heelwat meer militant anti-blank was as wat hulle hulle deesdae voordoen. Die vuiswysery van ons plaaslike sogenaamde vredemaker en versoeningsikoon, Nelson Mandela, asook dié van ander ANC-kamerade, is dalk ook aan King en diesulkes se voorbeeld van hardegatheid ontleen. Daar is so baie opsigte waarin siek aspekte van die Amerikaanse samelewing plaaslik nageaap word, danksy epigone soos Desmond Tutu en Jonathan Jansen.

Die hoofrede waarom ek oor die bogenoemde koerantberig skryf, is omdat dit my dadelik aan die plaaslike mode-woord en mode-verskynsel “handevat” laat dink het. Dit is iets wat heel moontlik ook van Amerikaanse oorsprong is. Die bogenoemde navorsingsresultate help dalk om die besef tuis te bring dat handevat ‘n gevaarlike gewoonte kan wees. Hoe meer daar hande gevat word, des te afhankliker word diegene wat gestut word. Aan die anderkant is al geredeneer dat as hande vasgevat word, dit nie so maklik is om misdaad te pleeg nie. Ek het ‘n vriend wat boer en wat oor en oor van sy werkers sê: “As hulle staan dan steel hulle. As hulle lê dan teel hulle.”

Pleks van met bakhande te staan of met gevoude hande te sit, sou dit vir almal beter wees as hand aan die ploeg geslaan word. Dit laat ‘n mens ook dink aan hoe die heil van ons land soos handomkeer mandaatloos verander het. Daardie konkelaars klop mekaar egter steeds op die skouer in die waan dat hulle ‘n burgeroorlog voorkom het. Op die skouers van ander rus nou die dure verpligting om ons weer vry te maak.

10 thoughts on “Handevat kan gevaarlik wees”

  1. More Leon,
    Nogal ‘n baie aktuële onderwerp wat jy hier aanraak.
    Dit laat my onwillekeurig aan die TV reeks “MONK” dink wat kronies sy hand afvee met n ontsmettings lappie nadat hy iemand gegroet het.
    Neem egter nou weer die verhitte waaier in ‘n publieke toilet waar jy jou hande kan droogblaas nadat jy dit gewas het. Hier word gladnie aan iemand geraak nie, maar , volgens toetse vermenigvuldig bakterieë vermoedelik op hierdie manier tienfoudig binne sekondes. Die aantal bakterieë wat in ‘n publieke toilet in die lug rondbeweeg en ingeasem word is ook geweldig hoog.
    Ek herroep n situasie waar iemand genoem het dat hy ‘n persoon gegroet het wat sopas uit ‘n toilet gestap kom , en toe is die man se hand nog nat. Nouja dan voel ek verseker ook soos n Monk. “Waars die ontsmettings lappieeeeeeee”.

  2. Die “Vuis Tikkie” neem ek aan is dieselfde manier van groet tussen Swartes in die VSA en hier in Kanada. Daar is ook n hele reeks gebare met die vuis. Natuurlik het die swaksinnige Wittes ook van die gebare aangeleer. Hulle boudspiere span sommer styf van die lekkerkry. n Ruk terug a berig in die koerant raakgesien waar hulle die bakterieë-lading van verskillende oppervlaktes gemeet het. Van die ergste was kombuis toonbank oppervlaktes en ATM Bank masjiene, maar die meeste was op veral die nuwe selfone gevind. Blykbaar word hulle gedurende die toilet besoek besmet.

    1. More Marula,
      Jy is heeltemal reg wat ATM’s betref asook publieke telefone, maar die raak nou in die minderheid.
      Die ander plek is natuurlik handvatsels, en veral roltrap armleunings, of wat jy dit ookal mag noem. Ek dink as mens begin opnoem is daar legio plekke waar bakterieë oorgedra kan word tussen mense. Dan het ons nog nie eers gepraat van veekrale en slagpale nie.
      Geen wonder arme Michael Jackson het met ‘n masker en handskoene rondgeloop nie . Dit kan ‘n “fobie” word.

        1. More Rooikop,
          Ja so iets kan ‘n obsessie word as jy jou aandag te veel op dit vestig. Ek self is verskriklik ingestel op die deurhandvatsels by publieke toilet deure, asook ATM’s. Ek het maar altyd n stuk sneesdoekie byderhand en vermy direkte kontak. Amper ‘n soort Monk.

    2. So ‘n streelfoon kan darem gougou in ‘n narigheid verander – nie eers met die toilet nie, sommer maar as jy gesels en die sweetjies wat so in ‘n straaltjie teen jou oor afloop wat die foon dan besmet.

      Jy praat van ATM bankmasjiene – ek het dieselfde kleintjie dood aan hierdie vingerafdruklesers wat vir toegangsbeheer gebruik word. Ek wonder altyd waar die vorige persone se vingers was voordat hulle die item gebruik het – dalk diamante gesoek?

      Ek het jare gelede ‘n artikel gelees oor snyplankies in die kombuis – daar was juis ‘n mode om plastiek te gebruik eerder as hout. Hout is porieus en sou meer broeiplek vir bakterieë sou gee – die teendeel is egter bewys want blykbaar bevat die hout chemikalieë wat die bakterieë dood. Hierdie effek is blykbaar selfs op ou hout – die boom moet homself beskerm en dit is oorblyfsels daarvan.

      Daar is ook baie bewyse dat koperoppervlaktes bakterieë dood – dit word deesdae baie in hospitale aangewend en kan definitief ook vir deurhandvatsels en werksoppervlaktes gebruik word. Die enigste probleem is hierdie verskriklike “korrosie” van koper wat ons in die land het – installer vanoggend, weg vanaand.

Maak 'n opvolg-bydrae