Wêreldbankpresident verwys na ‘energie-apartheid’

Jim Jong Kim, president van die Wêreldbank
Jim Jong Kim, president van die Wêreldbank

Die president van die Wêreldbank, Jim Jong Kim, het gister gesê dat “elekrisiteit van die mense van Afrika weerhou word” wat op globale “energie-apartheid” neerkom.

Die totale energie-verbruik van die miljard mense in Afrika is gelykstaande aan dít wat België met sy 11 miljoen inwoners verbruik.

“Tans is die totale energie-verbruik van die miljard mense in Afrika gelykstaande aan wat België aan sy 11 miljoen inwoners bied,” het Kim tydens ‘n toespraak oor die bank se stryd teen armoede gesê.

“Dis ‘n vorm van energie-apartheid wat ons moet aanspreek as ons ernstig daaroor is om die Afrikalande te help groei en om geleenthede vir alle Afrikane te skep.”

Kim het die kritiek gebruik om die bank se mees onlangse groot projek in Afrika te verklaar, ‘n skenking van $73 miljoen aan die Demokratiese Republiek van die Kongo om te help om ontwikkeling van die 4 800-megawatt- Inga 3-hidroelektrieseprojek te begin.

Die Inga-omgewing het die potensiaal om 40 gigawatt krag op te wek, het Kim verklaar, wat gelyk is aan die helfte van alle kragopwekkingskapasiteit wat tans in Afrika suid van die Sahara – meesal in Suid-Afrika – bestaan.

“Ons het dié krag in Afrika desperaat nodig,” het hy tydens ‘n toespraak aan die Amerikaanse Council on Foreign Relations gesê.

Volgens gegewens van die Wêreldbank, leef 1,2 miljard mense ter wêreld sonder elektrisiteit, met ‘n derde van hulle wat in vyf Asiese en Afrikalande saamgetrek is.

6 thoughts on “Wêreldbankpresident verwys na ‘energie-apartheid’”

  1. Ja en as infrastruktuur aangelê word daarvoor dan word dit vinniger afgebreek as wat dit gebou is. Steel koper kabels, onwettige aansluitings wat daartoe lei dat transformasie stasies opblaas, geen instandhouding, geen vermoeë om dit bedryf. Die wêreld bank stop alweer net in, Julle p03p teen die donderweer – Afrika sal sonder die blanke altyd die g@tkant van die wêreld bly

  2. Wat die WB nie uitwys nie is dat hulle vennote gretig staan om te “help”. Die werklike punt is dat die leiers van Afrika nie hulle volgelinge wil krag gee nie. Maar dat die afkoopgelde so hoog is dat hulle sal ingee waarna die arme volgelinge die gelag sal betaal. Dis eintlik maar ‘n siekspulletjie en as hulle na ‘n ruk nie kan betaal nie, transformeer hulle soos Ukraine of hulle raak soos Cameroon. SA se vooruitsig is watter scenario? – Ukraine raak almeer waarskynlik.

  3. hier wordt het dictatoriaal politieke karakter van de energie bedrijven (als oude DDR VEB’s) weer even vergeten in de vergelijking. Bij 0 m3 waterverbruik betaalt menigeen toch € 300 per jaar en de vaste kosten voor infrastructuur met stroom en gas nekken juist miljoenen teveel betalende inwoners in westerse landen. Daaronder vallen niet de tientallen miljoenen “vluchtelingen” uit Afrika. Die betalen niks, nu niet en nooit niet maar kosten zoals al 50 jaar bekend via allerlei accijnzen, belastingen, boetes, medische kosten, pensioengaten etc. etc. etc. steeds meer geld en welvaart en welzijn.
    Dan willen we nu niet verder gaan over de immense kosten de ‘criminaliteit’ met zich brengen. Daar is ook apartheid in te onderscheiden al is dat bij wet verboden !!!!!

  4. Van daardie $73 miljoen skenking gaan weinig om te help om die ontwikkeling van ‘n hidroelektrieseprojek te begin. Eerste wêreld is maar huiwerig om geld te skenk en te belê in korrupte Afrika waar diktatorskap hoogty vier. Dit is hoekom Afrika lyk soos hy lyk.

Maak 'n opvolg-bydrae