‘n Arbeidsontleder, Terry Bell het mynmaatskappye gewaarsku om simpatiek te wees teenoor die lot van mynwerkers, het RSG berig.
Lede van die vakbond Amcu het in Januarie begin staak. Hulle eis ‘n intreevlak-salaris van R12 500.
Die kommissie vir versoening, bemiddeling en arbitrasie (KVBA), het samesperkings om die staking in die platinumsektor te beëindig, vir ‘n onbepaalde tyd opgeskort omdat Amcu en platinummaatskappye sê hulle mandate laat hulle nie toe om verder te onderhandel nie.
Die drie grootste platinummaatskappye het meer as sewe miljard rand in inkomste verloor sedert die staking begin het, terwyl werkers meer as drie miljard rand in lone verloor het.
Bell sê egter dat mynmaatskappye hulle verliese sal kan verhaal, terwyl mynwerkers nie so maklik sal herstel van die staking nie.
Amcu hou vandag ‘n optog na die Uniegebou om ‘n memorandum met eise aan regeringsamptenare te oorhandig.
Vakbonde is ‘n kanker wat van SA ‘n terminale pasiënt sal maak. In hierdie debakel het net een party iets gewen: AMCU. Hulle het skielik nie net die platinumbedryf aan die bolip beet nie, maar kan hulle invloed omskakel na poltiieke slaankrag. En natuurlik hoef nie een van hulle amptenare ‘n maaltyd oor te slaan nie. Die maatskappye verloor geld en die werkers verloor geld. Nie dat ek simpatie met enige van hulle het nie. Die mynbedryf het ‘n verdrag met die duiwel gesluit en moenie nou hyg as hulle ter helle neerdaal nie. Wat die werkers betref – werk is werk. Nie een van hulle is ‘n slaaf nie. Dit staan enige een van hulle vry om te weier om vir die huidige loon te werk.
Wel gestel Gustav!
Simpatiek teenoor die mynwerkers – bid jou dit aan . M.a.w. gee toe aan hulle eise sodat hulle binnekort net weer kan begin staak vir nog meer.
Die volgende wat ek sien gebeur is dat die staat die myne gaan annekseer/konfiskeer/vat/onteien (alles mooi woorde vir steel) en dan Sjinese maatskappy inkry om hulle te bedryf. DAN gaan die werkers les opsê
Kan die tiepe van mynstaking die land lam le? vra net want ek weet nie?
Mil- en Biljoenêr-beleggers se vakansies… o.a.
Die land is reeds verlam wat kan n ou stakinkie of twee of drie nou meer doen?
he he he Riempies, dankie vir jou antwoord, my oggend gemaak
Eric ons beurtkrag moes al 8uur afgesit gewees het – vermoed die KFC met die vetkring om die mond het weereens gewen. Nou skryf ek maar dat die biesies bewe solank ek kan 😉
Kyk nou hoe vererg my skipaadjie hom/haar? vir wie ek doelbewus n stukke flora in my tuin aanhou vir sy dieet. 😉 (My skilpaadjie is n gebore rassis).
Terwyl mnr. Bell en diesulkes besig is op allerhande fronte te ontwaak tot die Era van Realisme, wat van hierdie ontwaking deur mnr. FW de Klerk, soos weergegee op sy stigting se webwerf : In ’n toespraak op 31 Januarie tydens die Stigting se jaarlikse konferensie in Kaapstad, het FW de Klerk die publiek gewaarsku oor die ANC se voornemens – wat betref ‘n rewolusie (gas se byvoeging). Hy het die hoofelemente van die NDR as volg opgesom:
“Die ANC sien homself nie as ’n gewone politieke party nie, maar as ’n nasionale liberale beweging met ’n onafgehandelde revolusionêre mandaat”. Dit sien die “voortgesette nalatenskap van kolonialisme en beheer deur die wit minderheid” as die “werklikheid wat ons samelewing definieër.”
“Anders as in die geval van sy vennote tydens die onderhandelings, het die ANC nooit die grondwetlike onderhandelings beskou as ’n wyse waarop ’n finale nasionale akkoord bereik sou word nie. Die party het dit eerder beskou as ’n maatstaf om ’n strandhoof van staatsmag te bekom – wat hulle in staat sou stel om die balans van magte verder in hul guns te swaai. In die proses het die ANC erken dat hy grondwetlike toegewings moes aangaan, wat dit as tydelike maatreëls beskou het, genoodsaak deur die heersende balans van magte op daardie tydstip.”
“Die ANC se eerste prioriteit ná die oorgang in 1994 was om die balans van magte in sy guns te swaai deur beheer te neem van die hefbome van staatsmag. Sy teiken was, in sy eie woorde, die “wetgewers, die uitvoerende gesag, die staatsdiens, die veiligheidsmagte, die regbank, semi-staatsinstellings, die openbare uitsaaiers, ens”. Die party was voornemens om beheer van hierdie instellings te neem deur ANC-kaders in voorste posisies aan te stel.
“Die belangrikste doelwit van die ANC se Nasionale Demokratiese Revolusie – selfs ná 1994 – is steeds die uitwissing van maatskaplike en ekonomiese verhoudings met betrekking tot apartheid. Dít sal behaal word deur die “de-rassifisering van eienaarskap en die beheer van welvaart, met inbegrip van grond; en billikheid en regstellende aksie betreffende die daarstelling van vaardighede en toegang tot bestuursposisies”.
De Klerk sê dat dit teen hierdie agtergrond is dat die ANC se debat in 2012, betreffende die aanvang van die tweede oorgangsfase, ’n spesiale betekenis aangeneem het.
In sy slotopmerkings aan die Beleidskonferensie in 2012 het President Zuma daarop gesinspeel dat die drieledige krisis van werkloosheid, ongelykheid en armoede nie deur die ANC se beleide veroorsaak is nie, maar deur wit mans en die voortgesette uitwerking van “apartheid-kolonialisme”. Hy het gewaarsku dat “tensy ons op beslissende wyse optree teen ongelykheid, armoede en werkloosheid wat met rassisme en geslag verband hou, ons gesamentlike demokratiese en grondwetlike prestasies in gedrang sal kom”.
Die President glo ook dat die balans van magte voldoende geswaai het – in Suid-Afrika en internasionaal – vir die ANC om af te sien van die toegewings wat dit gedurende die politieke oorgang gemaak het.
In sy toespraak verlede week aan die Parlement het President Zuma weer eens die “tweede fase” van die NDR aangeraak toe hy gesê het dat “die land ná die verkiesing ’n nuwe, radikale fase sal betree waar ons beleide en programme betreffende sosio-ekonomiese transformasie in werking sal stel wat armoede, werkloosheid en ongelykheid op betekenisvolle wyse sal aanpak.”
Die President het weer die tema van die “tweede fase” herhaal, naamlik dat ons “politieke vryheid behaal het, en nou moet ons ekonomiese vryheid behaal, en verseker dat rassisme in die eienaarskap, bestuur en beheer van die ekonomie verder uitgeroei moet word”.
In sy toespraak op 31 Januarie het De Klerk daarop gewys dat die ANC versuim het om ware transformasie te verwesenlik – “veral betreffende die bevordering van gelykheid en die daarstelling van geskikte onderwys en ander belangrike dienste”. Dit het ook versuim om “werk te skep” en om “vlakke van ekonomiese groei te behaal wat voldoende is om die ambisies van al ons mense te verwesenlik”.
Hy het bygevoeg dat die ANC se transformasiebeleide “nie hoofsaaklik op die Grondwet gegrond is nie, maar op sy eie ideologie, die Nasionale Demokratiese Revolusie”.
De Klerk sê dat dít nie was waarop die ander partye gedurende die grondwetlike onderhandelings ooreengekom het nie.
“Ons het ooreengekom op die waardes, regte en instellings wat in die Grondwet verskans word. Ons het nie ooreengekom op die Nasionale Demokratiese Revolusie nie. Ons is nooit geraadpleeg oor die ANC se benadering tot transformasie nie, en ons aanvaar dit nie. Hierdie beleide – in die ANC se tweede oorgangsfase – is gemik teen Suid-Afrikaanse burgers op grond van hul ras, as deel van ’n voortgesette stryd wat ons gehoop het in 1994 tot ’n einde sou kom. Dít is die antitese van die doelwit van nasionale versoening.”
De Klerk het afgesluit deur ’n beroep te doen om ernstige gesprekvoering tussen die regering en diegene wat deur sy weergawe van transformasie geteiken word – met inbegrip van ons minderhede, ons boere, die media, burgerregte organisasies, en klein en groot sakeondernemings.
Hy het gesê dat ons gesamentlik met die regering moet praat oor
sy benadering tot transformasie;
sy afwyking van die waardes in die Grondwet;
die moontlike gevolge wat sy benadering tot transformasie inhou vir die ekonomie, inter-gemeenskaplike verhoudinge en die toekoms van ons nasionale akkoord; en
hoe ons almal kan saamwerk ten einde ware transformasie te behaal soos wat in die grondliggende bepalings van ons Grondwet in die vooruitsig gestel is.
BOO! – Eugene was toe al die tyd reg!
Jy lieg! want deur die hele tyd wat julle daar in Codesa ons toekoms weg gegee het, het die AWB vir almal verkondig waarmee julle besig was. Jou karakter moord op hom is deel van die verraad
wat jy teen ons Volk gepleeg het. Moet nou nie probeer maak of jy nie
geweet het dit gaan gebeur nie – regdenkende mense (wat nie miljoene in
hulle sake gedruk het nie) kon enige een vir julle vertel het wat gaan
in die toekoms onder n kommunistiese regering sal gebeur… Dit is voor die hand liggend en is n resep wat hulle oor en oor die selfde toepas. Jy het die laaste pilare van beskawing self om gegooi en die bloed van 70 000 vermoorde blankes is op jou hande.
De Klerk was verantwoordelik vir ‘n NP-propagandastuk bekend as NP-Skietgoed in 1977 waarin hy in antwoord op beleidstandpunte van ek dink die Progressiewe Reformiste Party die liberaliste maan oor al die lelike flaters wat jy kan aanvang as jy die dag met kommuniste om die tafel gaan sit. Hy het dus sy eie raad in die wind geslaan. Sal insiggewend wees om daardie raad van destyds te vergelyk met sy bevindings nou en te sien juis hoe Slovo en Mandela hom vir ‘n ses geslaan het.
Hierdie reaksie van De Klerk lewe in elk van al die versteekte implikasies. Dink net daaraan. Daarin is vevat vermanings oor ‘n rewolusie, selde of ooit ‘n vreedsame verloop van politieke sake. Inteendeel. Nou moet Suid-Afrikaners volgens hom skielik gemaan word teen so ‘n rewolusie. Die vraag is dan, nou, De Klerk, waar is die weermag waarmee jy gesit het wat die Afrikaner nou kon aangewend het teen hierde rewolusie.
Nog ‘n vraag is waarom hy nie die Blankes in besonder oproep tot waaksaamheid teen hierdie rewolusie wat enige dag kan oorloop in wye brutaliteit en doodslag, gemik teen die Blankes en Afrikaners. Dis tyd dat hy wegdoen met sy volle Pilatuskleed en die implikasies van hierdie rewolusie in sy breedste terme montlik uitstippel.
Die enigste wat ek van hom in die publiek wil hoor is by sy verraard verhoor…
Verder kan geen woord wat uit sy mond uitkom vertrou word nie – Dit
maak nie meer saak wat hy se nie die feite speel hulle self elke dag in
hierdie land af en sover dit my aangaan kan hy nie meer enige iets doen
om die stoomroller te keer nie – hy het sy bed gemaak en sal veral-tyd onthou word as die verraaier wat hy is. As daar nog dom mense is wat hom navolg is dit hulle verdiende loon…
Verraaier!
al wat hierdie foto doen is om my sooibrand te gee!
Laat my bloed kook!
Saam met De Klerk se sogenaamde Rooi Vrydag-toespraak (Feb. 1990) moet hierdie toespraak op 31 Januarie 2014 gewis as hierdie grootste weldoener aan die kommunisme sedert Josef Stalin, as De Klerk se merkwaardigste toesprake bestempel word. Die ernstige politieke ontleder sal die twee toesprake vroeër of later langs mekaar moet plaas en vergelyk. Nou wonder ek net: Hoe lank voor die bewering die rondte doen dat genl. Tienie Groenewald die eintlike outeur van albei toesprake is?
En nou? Waar is my baie tersaaklike aanhaling uit FW se Rooi Vrydag-toespraak oor die heengegane kommunisme? Dit kan nie weens ‘n gebrek aan ruiimte wees dat julle dit nie plaas nie. Werk oom Jannie Kruger vir julle?
Sonderlinge ooreenkoms…
Lyk my hierdie straatboef verraaier FW de Klerk vra ons nou so waaragtig om sy werk om die Afrikanervolk finaal te vernietig – te voltooi. Ek wonder met sy baanrekord of die Griek nie met een oog oop slaap langs hom nie?
Jaaa Riempies dis net jy. Lekker lag ek vir die uitdrukking “straatboef”! Moet tog nooit verander nie seblief. Tussen jou, Sjert en andere is dit ‘n fees hier op Praag.
Lekker aand.
🙂
Gas, met alle respek gese, die ou was n veelwywer en veraaier, wat ookal by sy eter uitkom is blatante leuens om sy gewete te probeer sus.
My kind het meer integriteiet as wat die satanis ooit sal he.
Meeste stigtings, soos ook hier die geval, is om belasting te ontduik en om “goud” te “was”
Hieronder is al baie gepraat, maar niemand wys dat Terry Bell eintlik verkeerde advies gee nie. Die kruks van die stam-man is dat hy minder werk as hy meer geld wil kry terwyl die europese afstammeling meer werk as hy meer geld wil kry. Alhoewel die myne baie dinge verkeerd doen – bly hulle aanslag op hierdie probleem eintlik reg – gee hulle gas Anglo. As mens kyk na die Oekraine sal Anglo-myne eerder ‘n rewolusie ontketen en dit sal die die NDR wees nie. Die kos-pryse is besig om te styg – so dis nie meer lank nie.
Johann Dankie vir die skrywe, veral jou laaste twee sinne, maak sin (skuus)
Dit is vir my asof die mynbase (Anglo en Kie) nie regtig omgee nie, rewolusie maak vir hulle ook geld, of is ek verkeerd?
Gas die feit dat jy Keelvol as laf beskou en hy jou moontlik as dom en beskou is werklik nie hier of daar nie – bloot uit die luggegrypte ongesubstansieerde menings.
Vir my is die punt dat FW de Klerk nie self iets vir ons probeer doen nie – eerder vir ons vra om sy vuilwerk te voltooi. Jy mag waarde aan so n persoon se woorde heg – ek nie.
Dade is wat by my respek verdien – hy kon die afgelope twintig jaar die buiteland vertel het hoe daar teen ons gediskrimineer word op alle vlakke deur die swartes – hy kon die voortgesette volksmoord op ons Afrikaners deur die swartes bevestig het. Ek erken ruiterlik dat ek nie belangstel om die moeite te doen om iets op sy stigting te lees nie.
Dus waarmee is jy beindruk? Die feit dat hy d.m.v. selfgerigte Jannie-Jammergat ons nog steeds probeer vernietig en homself verontskuldig? Perslot van rekening wat het hy gesê wat ons hier plaaslik nie deeglik van bewus is nie? Ons leef sy verraad elkedag van ons
lewe.
FW de Klerk het al die koerante bankvas agter hom gehad tydens Vereeniging – hy het die SAUK en die TV
gehad om te sê wat jy meen hy nie geleentheid gehad het om te sê nie?
Jy verstaan my totaal verkeerd, Riempies. Ek het op aarde niks teen wat Keelvol skryf nie. Ek waardeer die feit dat hy hom by die opsienbarende stellings van De Klerk aansluit. Ek probeer my net by die algemene omstandighede waarteen De Klerk se bekentenis gedoen word aansluit. Ek het volle begrip vir jou en Keelvol se algehele weersin in De Klerk se dade.
Ek moet met jou saam stem (ons stry nie met mekaar nie, vul mekaar aan)… Maar,… ek gaan NIE n millimeter legitimiteit aan enige iets gee wat uit daai verraaier se bek uitkom nie.
Ek stel meer belang in Zuma gesê het en veral hierdie uitlating:
– “die land ná die verkiesing ’n nuwe, radikale fase sal betree waar
ons beleide en programme betreffende sosio-ekonomiese transformasie in
werking sal stel wat armoede, werkloosheid en ongelykheid op
betekenisvolle wyse sal aanpak.” (ek sal vandag nog n plakkaat hiervan maak!)
Dat die alarm ligte af-gaan is n voldonge feit, maar nie omdat frikkie dit gesê het nie… Frikkie moet gaan lê, ons wil nie hê
hy moet homself uitput nie. Hy moet nog lank lewe om die vrugte van sy
arbeid self te kan ervaar en kan man staan vir sy misdade en
verantwoording kan doen vir die lewens en land wat hy verwoes het.
Ek stem ook heelhartig met Riempies saam dat daar soveel was wat hy kon
gedoen het, maar keer op keer het hy maar net aangehou om die houe teen
ons uit te deel – deur die dolk wat hy self daar geplaas net verder te
draai…
Selfs die duiwel praat soms die waarheid en hy en fw is groot pêlle
want kyk nou weer wat staan hy wat pienk frikkie is voor: nog
onderhandelings, oop gesprekke, saamwerk vir transformasie? Soos
Riempies se: hy sit sy werk om ons te ondergrawe net voort.
Ditsim, Keelvol! En daar wys jy ook daai NP-Skietgoed!
Maar hierdie flip-flap van De Klerk is van uiterste belang. Die selfvoldaanheid waarmee De Klerk die oorgawe met Mandela, Slovo en al wat ‘n kommunis is tegemoet gegaan het, moet aan die jonger geslag getoon word. Hoe hy saam met elke liberalis,van Houghton tot in die noordpool, gespog het oor sy konstitusionele wonderwerk en daai vieslike proefbuisbaba, ‘n samevoeging van die DNS van die liberalisme en die kommunisme en met die aanmoediging van Joodse meesters soos Soros genaamd die nuwe nasie, moet nie net aan die jonger geslag Afrikaner gesê word nie, dit moet aan die arme siele verduidelik word, niemand anders sal dit doen nie.
Jou afdruk van die NP-Skietgoed is ‘n bietjie onleesbaar vir my pensionaris-oë. Wil jy nie so ‘n paar sinsnedes oor die nare gevolge van met kommuniste te onderhandel vir ons daarut aanhaal nie?
Ek maak so – hou net aan…
“Waardelose Waarborge: – Wat van die beveiliging van minderhede deur die
P.R.P se voorgestelde Handves van Menseregte, sterk Onafhanklike Regbank
en ingewikkelde (Scmaal?),
as waghond oor die belange van groepe? Al hierdie tierlantyntjies is
waardeloos as dit nie gedra word deur die oorweldigende geloof en steun
van die oorgrote meerderheid van die bevolking nie. In Nigerië het n
mooiklinkende handves van Menseregte nie verhoed dat n ganse volk, die (IBo’s?), feitelik totaal uitgemoor is nie. Wanneer n volk glo in die demokrasie, reg-soewereiniteit en beveiliging van minderhede, is daar geen behoefte aan wel-klinkende handveste nie. En wanneer maghebbers onbillik teenoor n minderheid wil optree, dan is daar geen handves wat hulle sal keer nie.” – fw de klerk 1977
“Ongekende Magstryd: -Tot watter gevolgtrekking bring dit ons alles? DAT DIE P.RP SE BELEID VAN MISDELING IN N FEDERASIE, SUID AFRIKA SAL DOMPEL IN N ONGEKENDE MAGSTRYD WAT ONVERMYDELIK SAL UITLOOP OP DIE ONTWRIGTING VAN WET EN ORDE, VAN DIE EKONOMIE VAN RASSE-HARMONIE EN VAN VREDE: EN DAT DIE P.R.P SE BELEID N BLOUDRUK IS VIR DIE ONDERGANG VAN DIE WITMAN EN DAT DIT ALLE MINDERHEIDSGROEPE SAL UITLEWER AAN DIE GENADE VAN DIE MAGSGROEP – EN DIT KAN SELFS N GROEP WEES WAT DIE MARXISME AANVAAR – WAT AS OORWINNAARS UIT DIE MAGSTRYD SAL TREE.” – fw de klerk 1977
Hierdie politieke skorriemorrie moet eenvoudig tot verantwoording geroep word vir sy fatale dade teenoor die Afrikanervolk.
Hierdie een oor te wagte verwikkelinge sou daar selfs net tot ‘n federale staatsvorm (federasie) oorgegaan word, wat nog te sê ‘n simplistiese meerderheidsbedeling waarin die wenner alles gryp waarmme ons nou sit, is een van talle.
Daar was die dag in die Volksraad toe Fanie Jacobs van Losberg vir De Klerk gesê het die nuwe NP-beleid van sogenaamde “ordelike verstedeling” (plakkerskampe wat oral gepaddastoel het), het tot ‘n Swart inval in ‘n baie bepaalde landbouhoewegebied in sy kiesafdeling gelei en dat sy kiesers vir hul lewens vrees. En ook dat hulle inderhaas hul hoewes moet verkoop en teen reuse-verliese. De Klerk, die kaartmannetjie wat hy is en baie kordaat, antwoord toe vir mnr. Jacobs dat waar daar so iets gebeur die staat die verliese wat so gely word, sal goedstaan.
Die nag toe De Klerk en wie ook al saam met hom in die kooi was die komberse oor hulle koppe trek, het hy waarskynlik al hierdie belofte teenoor mnr. Jacobs vergeet. Daar is nooit weer daarvan gehoor nie.
Nou kan u na enige plek op die Suid-Afrikaanse platteland gaan en gaan kyk wat het van voorheen stewige Blanke gemeenskappe geword. Hulle moes vlug en teen ‘n appel en ‘n ei van hul eiendomme ontslae raak om ten duurste nuwe eiendomme in stedelike gebiede te bekom. Of hulle na een van seker honderde lakkerskampe in die land vir ‘n heenkome wend.
En De Klerk spog daarmee dat hy elke nag lekker slaap.
Ek wil graag ook die volgende op die rekord plaas.
“Verpligte” leesstof vir enige iemand, wat om gee, wat in hierdie land aangaan.
http://feintandmargin.com/fw-de-klerk-and-the-mindset-of-treason/
http://praag.co.za/?p=7460 – (http://praag.co.za/?tag=verraad)
http://www.boerevryheid.co.za/forums/showthread.php?28461-Bloedspoor-Van-Verraad
http://censorbugbear-reports.blogspot.com/2009/01/you-are-traitor-to-your-people-f-w-de.html
http://www.dievryburger.co.za/2013/10/persverklaring-gerig-tot-fw-de-klerk/
http://www.africancrisis.org/Article.php?ID=74441&
Dankie sover, Keelvol. Maar vir De Klerk se owerspelige politiek met die kommuniste en elke goedkoop Griek en Jood kan ons nie sommer net so laat gaan nie. Verbeel jou, dat hy sommer een oggend en sowat twintig jaar van Swart en kommunistiese dwingelandy sommer net kan wakker word en aan sy geslote groepie kripvreters (sy sogenaamde stigting), kan sê, comrades, daardie Titanic sonder die reddingsboeie en reddingsbote, met al sy wigte en teenwigte en die gate in die romp wat ek vir spoed ingebou het saam met Mandela, het al hoeka gesink, so terloops, ek sê nie jammer vir die 70 000 Blanke dooies wat al op die strand uitgespoel het nie.