Nuwe ‘haatspraak’-wette kan tot strafregtelike vervolgings lei

'n Boonzaier-spotprent uit 1934 wat Jeff Radebe as 'haatspraak' wil kriminaliseer
‘n Boonzaier-spotprent uit 1934 wat Jeff Radebe as ‘haatspraak’ wil kriminaliseer. Die vet man met die sigaar is glo anti-Semities.

Volgens ‘n toespraak wat Jeff Radebe, die minister van justisie en grondwetlike ontwikkeling, verlede maand gelewer het, word wetgewing oor “haatmisdaad” en “haatspraak” tans voorberei wat spraakvryheid aan bande kan lê. Radebe het dié toespraak by die jaarvergadering van die Joodse Raad van Afgevaardigdes wat einde Augustus in Sandton plaasgevind het, gelewer.

Tot dusver het geen van die hoofstroommedia in die land van die wetgewing, wat reeds in voorbereiding is, berig nie. Die departement se webwerf bevat egter ‘n kopié van sy toespraak en daar is aan die begin van September deur die Joodse gemeenskapskoerant, SA Jewish Report, daaroor berig.

Dit wil voorkom asof die wetgewing daarop gemik gaan wees om sowel swartmense as Jode teen kritiek van ander groepe te beskerm, te oordeel aan Radebe se deelname aan die Joodse kongres waar hy ook ‘n paneellid was tydens ‘n bespreking met die titel: “Verbeel jou ‘n wêreld sonder haat.”

Volgens die SA Jewish Report, “het Radebe tydens sy aanbieding getoon dat hy goed ingelig is oor die geskiedenis van Jode, sowel in Suid-Afrika as globaal, waar Jode die slagoffers van vooroordeel was”.

Voorbeelde van vooroordeel jeens Jode wat die koerant uitlig, is “die Kwotawet van 1930, asook die Wet op vreemdelinge van 1937 wat gepoog het om Joodse immigrasie na Suid-Afrika te beperk en Jode van bepaalde poste in die staatsdiens uit te sluit”.

.Radebe het in sy toespraak glad nie na plaasmoorde en die verontmenslikende marteling wat daarmee gepaardgaan, verwys nie. Volgens die minister word “haatmisdade gepleeg deur enkeles wat weier om die nuwe grondwetlike orde te aanvaar”.

Voorbeelde hiervan is “geweld teen lesbiese, gay, biseksuele, transgeslag- en intergeslagsmense… xenofobiese geweld teen vreemdelinge, asook die ‘Reitz-vier’-insident aan die Universiteit van die Vrystaat”. Nog ‘n voorbeeld van “haatmisdaad” wat Radebe in sy toespraak noem, is “vandalisme jeens godsdienstige instellings soos die skending van grafstene in die Bloemfonteinse Joodse Begrafplaas met anti-Semitiese graffiti in 2010”.

Radebe het te velde getrek teen spotprente wat in die dertigerjare in Afrikaanse koerante verskyn het en gemeen dat sulke sportprente nie vandag toegelaat sou word nie. Veral die spotprente van Daniël Boonzaier word deur die minister vir kritiek uitgesonder en hy sê:

Die Hoggenheimer-figuur, ‘n Joodse spotprent wat pro-Afrikaner-spotprentkringe in die vroeë 1940s oorheers het, het ‘n vraatsige Jood gekarikaturiseer wat daarop uit was om winste ten alle koste te vergroot. Hy is onmiddellik herkenbaar in ‘n swart aandbaadjie, ‘n streepbroek, ‘n vetsugtige kalant wie se lyf met ‘n goue ketting omgord was. Hy ooreet homself by ‘n tafel vol kos en drink duur wyn en rook ‘n sigaar wat nooit doodgaan nie. Boonzaier, die spotprenttekenaar, het die gevoel dat Jode handels- en nywerheidsmededingers was wat vreemde kapitaal verteenwoordig, uitgebuit.

DIe minister se volledige Engelse toespraak is hier te vinde.

Volgens die ministeriële woordvoerder, adv. Mthunzi Mhaga,. sal die nuwe beleid oor haatspraak en haatmisdaad binnekort in ‘n wetsontwerp voor die parlement dien. Op ‘n navraag van praag oor hoe ver die proses al gevorder is, het hy gesê dat hy nie oor die presiese datum beskik nie, maar by amptenare van die departement navraag sal doen.

Tot dusver het praag nog nie verdere toeligting van mnr. Mhaga ontvang nie.

Tydens sy toespraak, het minister Jeff Radebe egter gesê dat “konsepbeleid oor die Raamwerk vir die bestryding van haatmisdade, haatspraak en onbillike diskriminasie” reeds deur sy departement “gefinaliseer” is. Daar is “intense navorsing” gedoen oor “die ontwikkeling van wetgewing wat:

  • die begrip haatmisdaad binne die Suid-Afrikaanse strafreg sal instel;
  • die begrip haatspraak op so ‘n wyse sal verfyn dat dit Suid-Afrika se verbintenis tot hoë standaarde van spraakvryheid sal weerspieël terwyl haatspraak bestry word;
  • haatspraak tot ‘n misdaad sal verklaar;
  • moontlik ander vorme van onbillike diskriminasie tot misdade sal verklaar; en;
  • die ontwikkeling van maatreëls om haatmisdaad, haatspraak en onbillike diskriminasie te bestry.”

83 thoughts on “Nuwe ‘haatspraak’-wette kan tot strafregtelike vervolgings lei”

    1. Whoaa ! Vra u nog ? Maar NATUURLIK mag en moet hierdie ” gemors / OC-drek / honde / plaffers / etc etc ” – op hul plek gesit word !
      PS
      Moet nou die die ou dreigementjie ( haatspraak ) kop toe vat nie. Doen zo voort ! Die blerrie *&!#@&*^!!werf%^@!!!*&!etters……seg ek.

          1. Jy weet Danie – die woord Vaalpens is ‘n verwysing na Swartes wat mensvleis eet. Die Afrikaner het hierdie naam probeur coin om na iemand te verwys wat niks weet nie – een groot paradoks. Later het die Boere na die Boesmans ook verwys as Vaalpense.

            Nou jou verwysing na Valpens moet dan wees na die wat niks weet nie – maar natuurlik is die tafel vir jou gedek om so bietjie opvoeding te mag gee. Jy mag begin met die letter A – Vrugte, Name, Van, Dorpe en Diere.

            Sal later met jou duikboot verder speel.

          2. Dki vir die kompliment…..ofskoon hy orent deur die water klief……is ek nie van ” daai ” ouens nie. Probeer Seepunt promenade.

          1. En die plan ? Hopelik iets beter as om n G5 kanon met n Landini die N1 af te sleep.?

          2. Ha ha ha en die G5 kannon het nog nie eens as vermis aangemeld gekom vanaf die weermag nie. Die landini het wel sy betrokkenheid ten toon gestel om met jou te ploeg.

          3. Snotraam,
            Se ek ook mos – WAT van verdien – vra vir Joniffin ook hoe verdien n mens iets? Wil mos net inpalm die hele tyd.
            Ai die gene darm

  1. Radebe word wakker, dit was in die dertigerjare teen die Joode en dit was wêreldwyd! Vandag is daar erger haatspraak teen die blankes van politiekeplatforms! As die wetgewing deur is en toegepas gaan word sit meer as driekwart van die politici in die tronk!

    1. Nee, Willy, die tronk gaan vol blankes wees want kom ons wees nou eerlik, hierdie is nie gemik om ‘n einde te bring aan haatspraak nie, dis maar net nog ‘n sweep om die wittes mee te muhr. As daar werklik wetgewing teen haatspraak ingestel word, sal die howe nie tyd hê om oortreders van ernstige misdade te vervolg nie!

      1. Andrea wat hier van belang is of ons gaan toelaat dat ons gekondisioneer word deur intimindasie tot n magtelose aanvaarding van “alles wat ons niks teen kan doen nie” of gaan ons wakker skrik en ons rug styfmaak en doen wat van ons geverg word om te doen?

          1. Ons moet ons rug styf maak deur vir die ANC te laat
            verstaan dat hulle diskriminasie en magsmisbruik is onaanvaarbaar en ons gaan
            enige verdere magsmisbruik opponeer. Daar is baie wat ons kan doen, ons kan n
            beskermingseenheid teen hulle moordbedes op die been bring ons het die reg
            volgens internasionaleregspleging om onsself te beskerm as die ANC dit nie wil doen
            nie. Ons blanke kinders het die reg om in hulle moedertaal onderrig te word, en
            te studeer en dit doodeenvoudig afdwing en ons kinders het die reg om te mag
            werk ook en dit ook afdwing. Hierdie ANC het met heeltemal te veel weggekom
            omdat ons heeltemal te ordentlik was om hulle te opponeer.

          2. As ek nou kan tussenin spring – wat kan hulle maak
            as die onderwysers die kinders in Afrikaans klas gee – die onderwysers in die tronk stop?

          3. Soms wonder ek of die hele Afrikaanse taal nie as haatspraak geklassifiseer gaan word nie, hulle wil ons mos nou dwing om als in Engels te doen!

  2. Hierdie storie met die Jode het sy beslag gekry toe
    pikswart Wits “studente” onlangs “dubula iJuda” (skiet die Jood) tydens ’n
    betoging teen Israel by Wits gesing het. Dit was klaarblyklik ’n voorbeeld van
    ’n soort anti-Semitisme en ontoelaatbaar.
    Die sing van die oorspronklike “dubula iBhunu” (skiet die Boer) was blykbaar
    aanvaarbaar en het nie naastenby dieselfde reaksie ontlok nie. Die feit dat 200 000 moorde sedert 1994
    tot Maart 2013“ volgens “The voice of Russia”, in SA gepleeg was waarvan nie
    minder nie as ‘n ongelooflike 33% van alle moorde op die 6% blankes gepleeg was,
    is blykbaar volgens die ANC wat onwettig deur die FW de Klerkverraaiers oor ons
    aangestel is, irrelevant.

  3. Regstellende aksie is onbillike diskriminasie.
    Die ANC wil eintlik net die swartes beskerm teen kritiek. Die dat hulle kamtig die jode ook betrek is maar net om voor te gee dat die wette nie net bestaan om swartes te beskerm nie. Soos altyd gee die ANC NIKS om vir die witmense nie.

      1. Nou hoekom slaan die Jode die kitaar….is hulle n meerderheid of lieg hulle net beter , of dink hulle dieper of werk hulle harder of is hulle net liewer vir geld want hulle leef apart, hulle het hul eie skole apart van hul Filistyn bure en hou hulle weg met n hakiesdraad kaplyn heining tussenin . Of het hulle net nie respek vir ons nie(dis nou Afrikaner onse baie met Jode name en vanne) en waarom nie! Is dit omdat ons eie leiers ons uitverkoop het vir n appel en n ei en hulle kom daarmee weg en ons laat dit toe. Gaan boere Jode dit toelaat. Daai pil sluk ek nie!

          1. Ek het dit nie geseg nie, anders was die hel weer los. Sien reeds hulle hou nie van my vraag nie.
            Feite is feite.

        1. Riempies dit is nie om snaaks te wees nie, maar eerlikwaar Praag is iets waarmee ek, en baie ander ons kan vereenselwig, Ek het mense hierheen aanbeveel, maar van hulle is weer weg aangesien die nuus maar skraps is. Niks teen enige iets anders nie inteendeel uitstekend.

          1. Maar Seg Net hulle kan tog nie nuus uit hulle duim suig nie en elke letter wat hier geskrywe word – moet aan n hele paar fatore onderwerp word voor dit geplaas word omdat dit feite en die waarheid is. Ek is weer bly as hulle nie te veel berigte plaas nie want dan kan ek byhou – as dit te veel is kan ek nie almal se kommentare lees en reageer op die wat ek wil nie.

            Ek is ook nou nie professor Piet nie maar dit is my mening.

          2. Ok ek wil nie ‘n argument uitlok oor iets soos die hoeveelheid nuusberigte nie. Dit was ‘n dood onskuldige opmerking en niks bybedoeling nie.

            Jy verkies dit soos dit is en vir my is die nuus weer te min alhoewel ek ook nie Prof. Piet of Jansen is nie.

          3. Prof Piet met geen assosiasie anders as wat ek en my sus vir mekaar gese as ons sarkasties was met mekaar nie 😉 “Ag jong is jy nou weer prof Piet?”

            Nou onthou ek skielik die begrip het ontstaan weens oom Pietie van der Walt wat destyds burgemeester was van Pretoria.

          4. Die hoeveelheid berigte SegNet pla my min.
            Ek sien nie die berigte wat met ons stryd te make het nie.
            Hierdie berig wat ons nou bespreek het wel betrekking.
            Jy kan die kommentare as barrometer gebruik om te sien op watter soort artikels daar reaksie is. En dit is altyd die beste waar ons gesprekke oor selfbeskikking en Afrikaner oorlewing die onderwerp is.

          5. Presies dit wat jy daar seg, maar nadat ek dit geseg het, het ek onmiddellik gedink, ja en waarom het ek nie kommentaar gelewer nie. Hoeveel mense doen dit nie? Ek sal en gaan beslis op soortgelyk berigte kommentaar lewer om die ding aan die gang te kry.

  4. Kyk gerus na die inset 3de van onder oor “How to brainwash a nation”

    Laat elkeen met begrip kennisneem van wat die ware doel agter die sogenaamde “Haatspraak” wette is:

    Eerstens gaan die staat daarmee verseker dat elke pro-wit webwerf toegemaak word. Alles wat daar op sulke werwe oor berig word, kan verdraai word om as haatspraak gestraf te word.
    Elke kommentator op sulke werwe en glo maar gerus die Linkse Geplante Trolle sal daarvoor sorg, sal as haatspraker uitgewys word.
    Die gevolg sal wees dat die werfeienaars vervolg sal word en sodanige werwe gesluit sal word.

    Sodoende sal die enigste middel wat gebruik word en gebruik kan word om blankes se skille van hul oë te laat afval, vernietig word.

    Tweedens sal die woorde en begrippe wat die blanke nodig het om diskriminasie van Nie-Blankes teen Blankes uit te wys en om te protesteer teen verdrukking en vertrapping met anti-blanke wetgewing soos AA, BEE en transformasie, as haatspraak gelys en ettiketeer word.

    Enige een wat dit dan sou waag om in selfverdeding te praat of skryf, sal dan vervolg word.

    Derdens sal enige saak op enige vlak wat swart op wit misdaad en volksmoord uitwys, as haatspraak ettiketeer word en die drywers van sodanige sake sal met oordaad vervolg word vir die “wrede misdaad” van “verkeerde woorde”, terwyl die grusaamste denkbaar dade teen die blankes gepleeg en verswyg word.

    Let wel:
    Die skrif is aan die muur en die sogenaamde blanke leiers slaap rustig.
    Die sogenaamde blanke spreekbuise in die media en kerke sus die blankes en wys die realiteitsbewustes uit as rassiste en ‘n gevaar vir blanke oorlewing in Afrika.

    Ons grootste bedreiging is binne die skanse van die laers en ons eie mense ag daardie vyande wat soos ons lyk en in ons taal praat hoog en vereer hul verraad.

    Onkunde, oningeligtheid, eerste prioriteit aan slegs eie belang(selfsug) en blinde lojaliteit aan diegene wat blyk in posisies van gesag te wees, sal die ondergang van hierdie volk spoedig meebring.

    Dis tyd dat die sogenaamde regse leiers hul eie belang opsy skuif en begin saamwerk om hierdie volk van ‘n eie land te verseker. Daarsonder sal daar geen volk oor wees vir wie ‘n eie land verkry sal moet word nie!

  5. Haatspraak is ‘n internasionale wetgewing wat Suid Afrika nderteken het.
    Volksmoord is ook ‘n internasionale wetgewing wat Suid Afrika onderteken het.

    Beide kom nie voor in ons wetteboeke nie.
    Dit moet eers in ons Polisie MAS bestaan voordat sulke sake oopgemaak kan word.

    Hier is een haatspraak wat ek baie graag wil hê dat die Polisie moet ondersoek, en my voor die hof daag – geen swarte het nog enige ding ontwerp nie, hy is slegs van kultuur afbrekend en besit nie die woord TOEKOMS in sy verbale taal nie.

    1. Ag eksuus tog – ek lieg nou – die swarte het iets ontwerp – regtig, Black Kat Peanut Butter – maar ook maar per ongeluk. Hy het Peaunts gesit en kou – dit op sy brood gespoeg, en siedaar Black Kat Peanut Butter is ontwerp – hy het dit genoem Peanut Butter.

  6. Carola Trummer
    Please invite ALL your friends as it is important to show numbers – unite – its our country who needs support!! In numbers we get noticed aren’t we?? Cape town and Pretoria will march!!!! All Joburger who are riding bikes will ride from our gathering point half hour to destination carrying red balloons which will be released – or more if possible – in aid of RED OCTOBER!!

    Whoever is tight up with work please await us on montecasino boulevard 1h00 with your red balloon and together we let them fly…!!

    Bikesamag will cover the event!! Don’t follow because you like to ride your bike…follow to show the government ENOUGH IS ENOUGH!! Petition will be handed in in Cape town and Pretoria!! Eyewitness.news is presenting the whole event!!

    Let’s ride!!

  7. Ek het lank gesit en wonder oor die nuwe haatspraak wette. Ek dink ek het dit oplaas uitgefigure.
    Wat is die maklikste manier om ‘n groot groep van die bevolking eensklaps as misdadigers te etiketteer?
    Maak ‘n wet wat hulle as ‘n versetgroep, ewe skielik op een slag in misdadigers verander. Die nuwe wet verander die status van wetsgehoorsame burger, wat nie van die staus quo hou nie, eensklaps na die die van ‘n misdadiger wat met die volle mag van die regering se onderdrukkings masjinerie beveg kan word. Die een dag is jy onskuldig en die volgende dag, wanneer jy jou mond teen die regering oopmaak, word jy in dieselfde kamp geplaas as ‘n moordenaar en ‘n verkragter, want dan het jy ‘n wet oortree.
    En al wat dit geneem het om jou status van ‘n wetsgehoorsame burger na die van ‘n misdadiger te verander is net een wet.

Maak 'n opvolg-bydrae