praag het ‘n ‘meem’-veldtog begin om die stereotipering en verguising van Afrikaners in die hoofstroommedia, veral Naspers, teen te werk. N.P. van Wyk Louw se foto sal saam met allerlei slagspreuke gebruik word met die gedagte dat dit viraal op die internet, per e-pos en via sosiale media sal versprei.
Neem self hieraan deel deur die skakel na hierdie bladsy onder u vriende en kennisse te versprei of klik op die “deel”-knoppie vir Facebook en Twitter hiernaas.
Goeie idee! @Praag loods veldtog teen steriotipering van Afrikaners,: soos #PietCroucamp se ‘Afrikaners is Dom en Regs’ – http://praag.co.za/?p=15721
Adriana Stuijt baie dankie vir al jou moeite – jy bly maar net altyd n staatmaker!
100%, en verder de complimenten ook aan PRAAG en alle mensen die zich met hart en ziel zo inzetten voor dit zware werk.
ja hierie veltog is flippen tos briljant, wel gedaan broers en susters wat sweet en swoeg agter die kompers om hierdie uitmuntende veltog te lanseer in hun nuwe eeuw voor de afrikaander, my hart ruik uit na julle, ek glo en vetrou dat ons gaan see vuur een dag oor die skym van die jaar, en dat die ewighuid ons afwag in afwagting! vreeslik dankie!
Nog n persoonlike guns asseblief gaan leer eers spel voor jy weer kommentaar hier lewer – dit lyk of jy nie skool gegaan het nie.
ek vra omverskonig. ek geniet die artiekels, ek verstaan nie hoekom dit nodig is dat jy my persoonlik ytbyt nie.
Toemaar Guest, Riempies ken ook nie sinskonstruksies nie. Alles wat sy sê is altyd in een sin met oral koppeltekens waar daar eintlik punte en hoofletters moet wees.
Verskoon haar maar. Sy is altyd so nydig.
DANKIE HELEEN
HOEKOM SKULD EK JOU NOU EINTLIK ‘N PERSOONLIKE GUNS. AS SUNETT BRIDDGES SE PETISIE VIR VRYSPRAAK BLY STAAN WAT IS HIERDIE DAN? DUBBELSTANDAARDE?!1!!
Johanna vanDokkum, wat is “steriotipering”?
Ek stel voor jy maak gebruik van Pharos verklarende woordeboek.
En dan?
Gaan jy vir die skimjoernalis van hierdie artikel ook aanraai om “Pharos verklarende woordeboek gebruik te maak”?
Dan weet sy.
Gaan jy vir die skimjoernalis wat hierdie artikel geskryf het ook aanraai om van Pharos verklarende woordeboek gebruik te maak?
Jip – alhoewel ander as jy glo ek n joernalis dra kennis van Pharos.
Vertel ons asseblief…
Ek het onlangs geskryf dat daar n deurwerkte studie gemaak is van ons Afrikanervolk – om ons swak punte en ons sterk punte te bepaal voor ons ons land deur verraad van ons afgeneem is – met n lang termyn insig hoe om die Afrikanervolk stap vir stap te ondermyn tot willose slawe, wat moet verdwyn in die swart oormag.
Vandag se Beeld dra n Artikel 100% gebasseer op hier Achiles hakskene van ons. Die Suidlanders word as bespotlike dom narre uitgemaak – nog meer uitgeslape gebruik hulle juis n kleurlingman wat byimplikasie vir ons Afrikaners lag.
BEELD JULLE HET N ERNSTIGE TAKTIESE FOUT BEGAAN – DIT GAAN JULLE DUUR TE STAAN KOM, DAAR IS BAIE ARIKANERS WAT TERWILLE VAN
VEILIGHEID AAN DIE SUID LANDERS BEHOORT WIE SE GORDYNE VAN SY GEWEEF IS EN NIE STUKKEND VOOR N VUIL VENSTERTJIE HANG IN N DEURMEKAAR OMGEWING NIE SOOS WAT JULLE ONS AFRIKANERS WIL VERNEDER AS DOM AGTERLIK EN EENVOUDIG. JULLE MANIPULASIE VAN DIE AFRIKANER PSIGE GAAN JULLE EIE ONDERGANG BEWERSTELLIG EN NIE ONS – DIE AFRIKANERVOLK SIN NIE.
Pragtig Riempies.
Ons het die volle reg om hulle hell toe te stuur. Die daë van ordentlik optree is deur hulle verbreek, en nou gaan ons met mening inklim en hulle goed opdonner.
Die mense moet asseblief net vir Praag finansieel ondersteun, sodat ons hierdie media wapen wat Praag is, in ‘n bom kan opgradeer.
Dit is ‘n magtige wapen hierdie.
En dit is tot ons almal se beskikking.
HOEKOM SKREE JY
Hierdie is n Afrikaner Veldtog wat al Vir jare uitstaande is en n uitstekende teenVoeter . Wanneer word daar n keer n ordentlike studie Van die Engelse jingo gedruis gemaak en die spulletjies wat naatloos inskuif tussen SAFRS, Whites en die NASPERS-Sappe en dan skaamteloos gryp …… Met die Zionisties uitVerkoopte Afrikaanse Media is so n Veldtog egter haas onbegonne sou ek dink…..Die sosiale media is egter nou daar. n Paar begeesterde kreatiewe Afrikanersskrywers kan hierdie propoganda en haatspraak op n slim manier die riete instuur ….. Verdomp waar het jy gehoor dat die media wat sy ontstaan en groei te danke het aan lojale Afrikaner steun , ons weekliks/gaagliks beswadder….en Van wanneer af kan n mens toelaat dat n klomp hanskakies hulself die reg toe-eien om n afrikaanse FB smeerblad teen Afrikaners te bedryf en daar word nie plan met hulle gemaak nie……..Pluk die mombakkies af …laat ons sien wie is hulle ……!!!!!!!!!!!
Dom en regs! wie gee om.Al wat ek orals kan sien gebeur is dat ons onder hulle vel in is en dit iriteer die hel uit hulle uit en nou gebruik hulle die kleurlinge om hulle gevegte vir hulle te veg.Jy kan maar net na die skrywe van die “Blips,Richards,Matt’s” ens.kyk en sien net een snaar is oor vir hulle om te slaan.”regse dom rassis”
Jy het alweer die aap aan die stert beet!
Dr Dan Roodt kom ons begin by die veronderstelling dat swartes mens is. Dat hy
bevoeg is om te kan onderskei tussen reg en verkeerd. Kom ons gebruik
dit as ‘n afskop punt. Kom ons gaan selfs verder en kyk of howe swartes
onderskei as nie mense nie. Hulle word aangekla in howe, en partykeer
skuldig bevind dat hulle beplanning van moord wel deur hulle gepleeg is.
Hulle kan dan onderskei tussen reg en verkeerd, en moet dan ook
verantwoordelikheid kan aanvaar vir hulle dade.
Met dit as afskop punt – kom ons beweeg vinnig na die regte rigting.
Alles skop af by die Anglo-Boereoorlog, Vryheidsoorlog, Goudoorlog,
Britse-Zuluoorlog, Afrikaneroorlog, Driejarigeoorlog,
Boerenvrijheidstrijd, Engelse oorlog – wat mens dit ookal wil noem. Soos
Shakespeare gese het – “What’s in a name?”
Gedurende die ABO soos ek verkies om die driejarige oorlog van
Boerevryheid te noem het Brittanje offisiere en ander die swartes, veral
Zulu’s aangemoedig om die Boere te beroof, vermoor en hulle was vergoed
met 10% van alles wat hulle buit gemaak het. Hulle was ook vergoed met
grond, plase. By Derdepoort op 28 November 1899 by Marico – Bosveld het
6000 stamlede van baKgatla onder Segale 13 wit gesinne aangeval. Hulle
was aangespoor deur meer as 300 Britse soldate onder bevel van lt.kol.
G.S. Holdsworth. Die swartes was met assegaaie en gewere bewapen. Met
die aanval op die huisgesinne het die Britte op vlug geslaan. Die
swartes het die hele dorpie vernietig en die geboue afgebrand. Om tot
die slotsom van die te kom – hulle was beloon met grond, plase en 10%
van die buit – die ander 90% van die buit is na die Britte gestuur.
Vele meer sulke gevalle is aangemeld, ook vele gevalle van belonings met plase wat van Boere afgevat is.
Nou terug na vandag – 1913 landclaims was die teruggee van grondgebied aan Boere wat regmatig aan hulle behoort het.
Grondeise deur die A.N.C. maak die moorde regverdig, en wil die grond
terug gee aan die oorspronklike families wie die moorde gepleeg het op
Boere.
Nou begin die gedeelte weer van voor af lees – slegs die eerste stuk.
Die moordgroep het ook Botswana ontvang van Brittanje vir hulle aandeel op die moorde gepleeg op Boeregesinne gedurende die ABO – vergeet om dit by te sit.
Nie te praat van die groep wat die Platinum myne vandag besit nie.
Publiseer al hierdie stories asseblief. Ek het nog nooit hiervan gelees of gehoor nie.
Lekker goeie skietgoed wat ons kan gebruik.
Dit moet ook op Praag.org verskyn.
Praag kommentators moet nie nalaat om hierdie briljante insig van Johan van Wyk baie deeglik deur te lees nie.
Een van die talle onetiese oorlogstrategies wat die Britte in hul Empire
oorloë oor die hele wêreld heen met sukses gevolg het, was om sekere
sektore van die inheemse bevolking van ‘n land om te koop.
Nog voor die uitbreek van die Anglo_boereoorlog het die Britte begin om
swart stamhoofde om te haal on in die op hande oorlog vir die Britse
saak teen die Boere te veg. Teenstrydig met die Haagse Konvensie van
1899 geteken deur Engeland. Hulle is kos, soldy, uniforms, gewere en
oorlogsbuit vir dienste beloof. Onder oorlogsbuit is spesifiek verwys na
die grond, vee, besittings, vroue en kinders van die Boere. Vir soveel
as 30 000 swart Zoeloes was hierdie ‘n baie aanloklike vergoeding om vir
die Empire te veg. Daarom is dit ook nie vreemd dat
verkragtingsaanvalle op vroue wat vir die konsentrasiekampe opgeruim is,
op ‘n beduidende skaal oor die hele land voorgekom het nie.
In Maart 1901 het die Britse militêre bevelvoerders die Zoeloes in die
grensgebiede met Trannsvaal bewapen en aangemoedig om die Boerelaers aan
te val en hul vee te roof. Die Zoeloes kon 10% van die vee as
oologsbuit behou. Hierdie aanvalle het wyd voorgekom en talle
oorlogsdagboeke van Boerestryders getuig van die ontsettende ontbering
wat hierdie strooptog die Boere, wat reeds teen ‘n oormag Britse soldate
moes veg, op die lyf gebring het.
Een van die stamhoofde wat ywerig aan hierdie selfverrykingsekspidisies
deelgeneem het, was Sikobobo, wat hom in die distrik Vryheid tuisgemaak
het. Daar kon hy die Boere na hartelus aanval, maar steeds op die Britse
militere teenwoordigheid op die dorp staatmaak vir beskerming. Hy het
talle strooptogte suskesvol uitgevoer, duisende beeste buitgemaak en
verskei Boere vermoor.
‘n Jaar later, begin 1902, onderhandel die Britse bevelvoerders van
Vryheid met die Zoeloe opperhoof Dinuzulu om strooptogte op Boerelaers
in die distrik uit te voer en hulle vee te roof. Dinuzulu het ingestem
om die Brite te help.
Op 19 Maart het nege Zoeloe kompanjies van sowat 100 krygers elk by die
Britse kolonnes aangesluit. Hulle was met gewere, kieries en assegaaie
gewapen. Talle het ook Britse uniform ontvang. In hulle gelede was
Sikobobo met krygers van die Baqulusistam, wat toe onderdane van die ZAR
was, maar hier aan Britse kant moor en plunder.
Verskeie aanvalle is op Boerelaers uitgevoer en baie beeste geroof.
Sikobobo met sy tussen 800 en 1 000 krygers het op Vryheid in
spoorwegpakskure onder beskerming van die Britte aangebly. Snags het
hulle strooptogte op Boerekommando’s uitgevoer, die vermoor wat hulle in
die hande kon kry en die vee weggevoer.
EK IS ‘N ONDERDAAN VAN DIE ZAR. ELKE MAAND WANEER MY REKENINGE INGEROL KOM VAT MY ZAR MY BY DIE NEES EN ROL UIT MY BANKREKENING UIT.
Kan ek ook maar my kommentaar hierop byvoeg, dis beslis iets waarvan min blankes in SA weet dit is ook hierdie belangrikke stukkies geskiedenis wat ons eis op selfbesluitneming baie kan versterk.
Noudat Naspes so van handlangers
gebruik maak in ‘n besete stryd om die Boer dom te laat lyk…
Dit word vertel dat daar in die Tweede
Vryheidsoorlog en kort nadat daardie slim Boer genl. Koos de la Rey
met loopgrawe in die Slag van Magersfontein die ganse vroeë 20ste
eeu se krygsgeskiedenis herskryf het, elders ‘n klomp joiners en
handlangers in loopgrawe so paar meter uitmekaar teenoor die Boere te
lande kom.
En steek net die kroontjie van ‘n
joiner of handlanger se kop uit, dan is dit bokveld toe, daardie
Boere kon skiet.
Byna soos by Naspes lê daar toe ‘n
slimmer meneer in die loopgraaf saam met die joiners en seker ‘n dag
gaan dit so aan, die son moordend en ook die slagting. Besluit die
meneer, sy naam was Adonis, so kan dit nie aangaan nie, hulle en die
joiners word met gewisse reëlmaat uitgeroei. Begin hy op ‘n baie
gevaarlike kruipery op sy maag na die joiners se bevelvoerder ou Ton
die Don sy weg te baan. “Corporal Ton die Don, wat is die bekendste
Boerenaam wat jy ken?” wil Adonis by die verbaasde Ton de Don weet.
Ton die Don dink so halfuur, die stoom staan later bo sy kop.
“Piet,” sê hy. “En wat wil jy maak as jy weet?”
“Wag maar,” sê Adonis met ‘n
gevaarlike vonkel in die oog en daar kruip hy moeisaam terug na sy
plek in die gevaarlike loopgraaf. Neem stelling in met sy geweer en
toe hy dink die regte oomblik het aangebreek, skree hy: “Piet!”
en wag dat iemand sy kop uitsteek.
“Ja, is dit jy, Adonis?”
“Yes!” skreeu hy en kom orent om te
kyk wie roep.
JY HET NASPES VERKERD GESPEL
Nazipers?
NEE DIT IS NASPERS KOMAAN NOU DIS NIE SO MOEILIK NIE HOEVEEL IS JOU INTELIGENT DAN?
asb.
Reg. Sy volle naam is Naspes-pulpkartel. Dis maar die mag van die gewoonte.
Vergun my om ‘n gedig te plaas wat ek noem:
Ode aan Van Wyk Louw.
Wat sou die gedagte wees
wat eerste deur jou brein beweeg,
die dag toe jy die eerste lig aanskou?
Juniemaand in Sutherland,
dis net ‘n sifdraad
wat die suidpoolwind
afkeer van die kaal Karoo se kou.
Jou moeder moes,
na barendsnood tot einde kom,
tog liefdevol kon sê:
“Hoe noem ons hom?”
Jou pa’t trots gesê:
“Al wat ek wou hê,
is dit wat nou hier in my arms lê!
Louw is tog maar so ‘n korte van
en warm sou tog beter wees
as lou in Junie-kou..
‘n bielie soos diè kleinman
moet mos kan kies
wat hy genoem wil wees,
ons gee hom baie name man,
met sommer nog ‘n van!”
So is jy
in koue gebore
en in warm harte ontvang:
Nicolaas Petrus van Wyk Louw.
Jy het gegroei uit die klein dorp se kou,
dalk het die helder verjaarsdagnag
jou laat opstaar na die sterre,
soos die teleskope van die sterrewag.
Is dit wat jou laat wonder het,
jou die woord laat vorm het,
jou geplaas het op die pad
wat gepraat het met
byna elke Afrikanerhart?
Ek dink nie julle verstaan hoe memes werk nie.
?!?
Firstworld rightwinger problems.
?!
Hoe kan mens tog stry met so `n weldeurdagte argument?
Watter “argument“?. Dit is n prentjie… net soos jou prentjie… wat ook nie n argument is nie.
Run along now, little man.
Okay.
Laat ek dit dan beter stel.
Prentjies soos dit is waarom ek dink regses se kapasiteit om gesprek te voer is ingeperk.
Beter?
“… ek dink regses se kapasiteit om gesprek te voer is ingeperk.“
Ek stem hier 100% saam met jou. Die sensuur wat deesdae toegepas word op regses ontneem inderdaad hul `kapasitieit` om aan openbare diskoerse deel te neem.
Dit is asof ons weer in die Donker-Eeue is… waar self-aangestelde `hekse-jagters` deur, byvoorbeeld, die Internet snuffel op soeke na `rassiste/hekse` om in die openbaar te kan verbrand.
Gaan lees my rubriek `The Prismon of Equality` op Praag (Engels).
Jy het darem `n baie slegte geval “vervolginswaansin”. Jy moet pasop, daai kiem gaan jou laat afchop.
Ad hominem aanvalle is geen basis vir n argument nie.
Please do try rise to the occassion, Casey.
O, en ek soek nie rerig hard nie. Julle maak `n helse geraas met al julle verPraag veldtogte en goed.
Beter, my kind…
ek wil nou nie klink of ek my kop gestamp het nie, maar ek dink oom david het ‘n punt beet. ek meen, sover is meeste van ons argumente ten meeste vlak van aard en wat is die eindpunt van wat ons nou eintlik wil bereik?
david ek vra nederig om verskoning aan jou namens almal op hierdie webwerf. ek hoop albert et al sal my voorbeeld van samesyn navolg.
Sluit my uit uit jou grasieuse slap kniebuiging – ek het niks om voor omverskoning te vra nie.
HET JY DAN NIE DIE TRANE VAN SMART EN LEIDING IN DIE OGE VAN DIE JEUG VAN MORE GEWAAR NIE BROER RIEMPIES. EK KON NIE GISTERAAND ‘N OOG SLUIT NIE. EK DINK EK VERSTAAN NOU.
SPELLING Riempies. As jy ander mense se spelling wil kritiseer moet joune foutloos wees. Daar is nie so ‘n woord soos OMverskoning nie. Dis onverskoning. Dis ook nie “Sluit my uit UIT…” nie. Dit is “sluit my uit BY jou…”
Ek weet jy gaan my nou weer so ‘n geniepsige antwoord gee maar ek gee nie om nie. Die mense op die meeste ander sosiale netwerke steur hulle nie eintlik aan grammatika of spelling nie, solank die idee oorgedra word en almal verstaan.
Wat wel BAIE steurend is, is jou aaneenlopende laaaaaaang sinne met die gedurige koppeltekens ipv hoofletters en punte. En ja, ek weet jy praat dalk so. Praat is nie skryf nie.
Naspers se propaganda-aanslag teen die Afrikanervolk pas hierby in (Sal begryp as u dit in ander formaat oormaak en inpas, dis nogal lank):Propaganda-aanslae
teen die Afrikanervolk
In die redelike
kort bestek van net meer as ‘n honderd jaar was die Afrikanervolk
reeds in drie duidelik identifiseerbare propaganda-oorloë teen hom
betrokke.
Elke stryd het
eie kenmerke, maar een kenmerk is baie duidelik by elk van die drie
teenwoordig. Dit is dat hierdie propaganda-aanslae gepaard gegaan het
en in die resentste geval steeds gepaard gaan met fisieke aanslae op
die volk, en hoewel die eintlike skyf van propaganda die gees van die
mens is, daar telkens, ook in die heersende aanslag, groot
lewensverlies aan die kant van die Afrikanervolk is.
Voor en tydens
die Tweede Vryheidsoorlog was die eerste hewige propaganda-aanslag
teen die volk. Die Engelse pers was die “propagandamasjien” van
Die Geldmag, skryf die historikus dr. Pieter Möller in ‘n artikel
in Die Boodskapper (Junie 2000), lyfblad van die Afrikaanse
Protestantse Kerk.
Die tweede
propaganda-aanslag, wat deur kommunikasie- en staatkundiges
geďdentifiseer is, is dié van die internasionale kommunisme.
Daaroor verklaar prof. A.H. Murray, destyds hoogleraar in
staatsfilosofie aan die Universiteit van Kaapstad (opgeneem in die
publikasie, Kommunisme:
teorie en praktyk,
1969), die kommuniste se aanslag op Suid-Afrika spruit uit
instruksies wat Moskou gegee het aan die Suid-Afrikaanse
Kommunistiese Party (SAKP), wat in 1921 in Kaapstad gestig is. Die
SAKP moes vir ‘n “Swart republiek” in die Unie “agiteer”
(p.146).
Die derde
aanslag se uitstaande kenmerk is dat dit van die Afrikaanse pers in
die besonder kom, hoewel dit ‘n onderdeel is en was van ‘n groter
aanslag deur die gedrukte sowel as elektroniese media waarin die
Engelse en die Afrikaanse media saamwerk.
Hierdie derde
aanslag is weer eens goed aangedui. Chris Wagner, skrywer van die
boek, Volksman
of swigter,
verklaar (p.93): “In Julie (1971) bevestig adv. David de Villiers
aan die Sunday Tribune dat hy en die invloedryke Nasionale Pers se
koerante en tydskrifte sal veg vir die instelling van ‘n
veelrassige superparlement in Suid-Afrika waaraan die Blanke
volksraad onderhorig sal wees, maar verder dat ‘n koerant die
partypolitiek nie te ver vooruit kan loop nie…”
Om hierdie
uitspraak te beoordeel moet vir ‘n oomblik gedink word aan
byvoorbeeld die Jode se reaksie as ‘n Joodse koerantbaas sou
verklaar dat dit sy koerantgroep se oogmerk is om die Jode onder ‘n
superregering van Palestyne en Arabiere te bring en die Knesset
daaraan onderhorig te maak. Dit sal ongetwyfeld as verraad beskou
word en dit sal nie ‘n wilde voorspelling wees as gesę word dat
daardie koerant se geboue nie vir veel langer as ‘n week sal staan
nie.
De Villiers was
een van Suid-Afrika se regsadviseurs in die Suidwes-Afrika-saak by
die
Węreldhof. Hy
het in Maart 1969 regterskap van die hand gewys en besturende
direkteur van Nasionale Pers, eienaar van publikasies soos Die
Burger, Oosterlig, Die Volksblad, Beeld, Die Huisgenoot, Sarie, Die
Landbouweekblad, en later, in sy loëning van sy taak om vir
Afrikaans ‘n staanplek te soek teen die bullebak-Engelse koerant-
en mediagroepe, ook talle Engelse publikasies onder sy vlerk geneem
en nuwes die lig laat sien. Hierdie Engelse publikasies kon uit die
aard van hul taalvoorkeur nooit vriende van Afrikanernasionalisme
wees nie.
Perskor
Die posisie van
die Perskorgroep, die (gewis voormalige groot Afrikaanse)
koerantgroep in die noorde van die land, ten opsigte van
Afrikaner-vyandige propaganda sedert die vertrek van die
konserwatiewe mnr. Marius Jooste, lyk nie veel beter nie, hoewel
rondborstige uitsprake soos dié van De Villiers nie so op die
voorgrond is nie. Dit is wel bekend dat die Engelse tydskrif Scope
baie gal gebraak het oor die greep van “White male Protestants”
op sensuur. Dat hierdie “sagte” porno-tydskrif in die
Perskor-stal nie sy frustasie met Afrikaner-gesag in die land sou
wegsteek nie, was in elk geval geen verrassing nie.
Propaganda
in die Tweede Vryheidsoorlog
Oor die
propaganda-aanslag voor die Tweede Vryheidsoorlog skryf Möller: “Dit
is gewis so dat die kapitaliste aan die Witwatersrand ‘n
deurslaggewende rol in die veroorsaking van die Anglo-Boere-oolog
gespeel het. Ten tyde van die gebeure ‘n honderd jaar gelede was
Cecil John Rhodes ongetwyfeld die prominentste kapitalis in
Suid-Afrika. As deurtrapte imperialis was hy besiel met sy ‘Cape to
Cairo’-ideaal… Vanselfsperkend sou die mineraalryke Transvaal in
so ‘n geval ‘n groot bate vir Brittanje wees.
“Rhodes was
egter nie die enigste invloedryke magnaat nie, hoewel hy die toon
aangegee het en van die ander kapitaliste by sy planne betrek het.
Almal van hulle…was direkteure of werknemers van Randse
goudmynmaatskappye. Hierdie kapitaliste het hulle reeds vooraf
vergewis van die miljoene wat hulle sou maak as die ZAR sy
onafhanklikheid sou verloor… Gevolglik het hulle hulle onvermoeid
beywer om die ZAR se onafhanklikheid deur oorlog te beëindig. Dit
sou slegs moontlik wees indien daar geslaag word om ‘n
oorlogsklimaat onder die Britse volk..aan te wakker. Om dit te
vermag, sou ‘n grootse poging verg en is gevolglik van ‘n oormaat
valse propaganda gebruik gemaak. Natuurlik sou in die proses die ware
rede, naamlik om nog meer skatte te versamel, onder geen
omstandighede aan die groot klok gehang word nie.
“Met hulle
bose doel voor oë, het die kapitaliste gereeld by wyse van plaaslike
koerante hulle skewe menings oor sake gelug en gesorg dat die nodige
prominensie in Engeland daaraan verleen word. Hierdie menings is
vanselfsprekend deur instansies in Brittanje (waaronder uiteraard die
pers) as gesaghebbend aanvaar en so deurgegee… Geen wonder dus dat
hulle op die lange duur daarin geslaag het om die mening van die
(Britse) werkersklas om te keer nie. Nadat daarin geslaag is, was ‘n
verdere oogmerk van die persveldtog (veral in ‘n later stadium –
teen 1899 op die vooraand van die uitbreek van die oorlog) om die
Transvalers so die harnas in te jaag dat oorlog hul enigste uitweg
sou wees…
“Die
mynmagnate se propaganda-aanslag is aansienlik vergemaklik vanweë
die feit dat ‘n klein groepie van hulle wat beheer oor die myne in
Kimberley en aan die Witwatersrand gehad het, ook die eienaars van
Engelstalige koerante in Suid-Afrika was. Sodoende het hulle beheer
uitgeoefen oor die inligting wat uit Suid-Afrika na Engeland en die
Britse pers węreldwyd gevoer is. Ook wat hierdie saak betref, was
Rhodes die invloedrykste kapitalis. Hy het dan ook saam met ander
geldmagnate soos byvoorbeeld Barney Barnato die koerante beheer wat
die verderflikste invloed uitgeoefen het, waaronder die Cape Argus en
The Star. Voeg daaraan toe dat die Cape Times finansieel deur
Rutherford Harris, ‘n kollega en geesgenoot van Rhodes, beheer is
en die prentjie word baie duidelik. Die kapitaliste het egter, soos
te verwagte, vanweë die diaboliese werkinge van die internasionale
geldmag, gewillige medewerkers in Engeland gehad wat dit byvoorbeeld
bewerkstellig het dat Britse koerante eie korrespondente in
Suid-Afrikaanse redaksiekantore aangestel het om die plaaslike
joernaliste in hulle geknoei by te staan. W.F. Moneypenny is selfs as
redakteur van The Star na Johannesburg gestuur, vanwaar hy deur
middel van hierdie koerant die gewone lesers van die invloedryke
Londense Times…voortdurend gebreinspoel het dat ‘n oorlog
noodsaaklik is om die onreg in die ZAR reg te stel. Saam met die
Times is die belangrikste invloed in hierdie verband deur die Daily
News uitgeoefen, hoewel ander koerante, soos byvoorbeeld die Daily
Telegraph, ook ‘n rol gespeel…het.
“Hierdie
persveldtog was nie net tot Suid-Afrika en Brittanje beperk nie, maar
was ‘n verskynsel wat in ‘n mindere of meerdere mate dwarsdeur
die Britse ryk voorgekom het. Jan Smuts, staatsprokureur ten tye van
die uitbreek van die oorlog, skryf dan ook tereg in
Een
eeuw
van onrecht:
‘In tallooze nieuwsbladen zijn wij beschuldigd geworden van alle
misdaden tegen beschaving en die humaniteit, zijn ons misdaden ten
lasten gelegd, waarvan het eenvoudig verhaal de haren te berge doet
rijzen’.”
Oor voorbeelde
van valse propaganda verwys Möller na die Lombard-voorval, toe
veldkornet Lombard van die ZARPS gekleurde Britse onderdane se huise
sonder lasbriewe sou betree, hulle uit die beddens gepluk en sonder
rede in hegtenis sou geneem het. ‘n Gevolg daarvan sou die
voortydige geboorte van ‘n kind wees en dat ‘n tweede aan
blootstelling sou gesterf het. ‘n Driemankommissie bestaande uit ‘n
landdros, Engelse prokureur en ‘n mynkommissaris, kon geen bewyse
van so ‘n voorval vind nie. Daar was ook die Edgar-voorval (Tom
Edgar is deur ‘n polisieman doodsgeskiet toe hy die polisieman, ene
Jones, met ‘n stuk yster aangeval het toe hy ondersoek na ‘n
huismoles ingestel het; en die sogenaamde Amfiteater-voorval, albei
ook in die aanloop tot die oorlog. Die Engelse geestelikes het ook
meegewerk aan die propaganda. Generaal Piet Cronjé sou volgens hulle
twee Swart vrouens wat te oud was om te werk, doodgeskiet het. Paul
Kruger sou ‘n jong Swartvrou wat geweier het om haar stam se
“militęre geheime” te verklap, tussen twee houtblokke vasgeklem
en saam met die hout deurgesaag het.
Oor die
resultaat van die propaganda skryf Möller: “Op die lange duur het
die propaganda waarmee die Britse bevolking voortdurend gebombardeer
is, die gewenste uitwerking gehad. Dit was inderdaad so geslaagd dat
‘n ongekende oorlogskoors ..in Brittanje posgevat het. Hierdie
aanslag om die (Britse) werkersklas vir die oorlogspoging te wen, was
so geslaagd dat hulle uiteindelikk in groot getalle vir vrywillige
krygsdiens in Suid-Afrika aangemeld het”.
In J.C. Steyn
se Trouwe
Afrikaners
(p. 148) word die Engelse propagandag-aanslag verder onder die loep
geneem. Hy skryf: “Theodor Mommsen, Nobelspryswenner vir
letterkunde…het kort voor sy dood in 1903 ‘n koerantgesprek oor
die Tweede Vryheidsoorlog gevoer. Mommsen…het gesę die skuld vir
die oorlog lę nie by die Engelse volk nie, maar by sy leiers. Oor
die Engelse pers het hy hom ongunstig uitgelaat: ‘U pers het net
soos haar suster in Parys ‘n openbare kwaad geword,’ het hy aan
‘n Engelse joernalis gesę (De Volkstem, 6.1.1904).
“Die gedrukte
woord, en in ons tyd ook die gesproke woord oor die radio en
televisie, kan inderdaad ‘n openbare kwaad word… ’n Paar
boekpolemieke van voor die Tweede Vryheidsoorlog toon dat die
Afrikanermeningsvormers geen illusie gehad het oor die wyse waarop
die lektuur in die stryd teen die Afrikaners gebruik is nie.
“Hierdie
boekpolemieke is vandag nog aktueel. Hulle toon hoe maklik dit is om
nasionale sentiment te kwets en illustreer hoe vernuftige
meningsvormers dié sentiment vir etniese mobiliasie gebruik.”
Steyn skryf dat
Gustav Preller minstens twee keer belangwekkende reekse die lig laat
sien het oor die wyse waarop lektuur teen die Afrikaners gebruik is.
Preller was in 1932 verantwoordelik vir ‘n reeks in Die Vaderland
oor, ”Die kwaad wat sekere Engelse boeke stig”.
Op 18 Junie
1932 skryf Preller in Die Vaderland propaganda is deel van die
moderne wyse van oorlogvoering. “In die geval egter van die
Afrikaners, het ons die verontrustende verskynsel, dat dit (Engelse
propaganda) nie met die vrede (na die Tweede Vryheidsoorlog) ophou
nie,” haal Steyn vir Preller aan. Die “slegmakery” het na die
oorlog “stelselmatig voortgeduur”. Preller het geskryf:
“Inderdaad is die stortvloed van kwaadwillige en
nasionaal-lasterlike dinge van na die oorlog nog groter gewees as wat
dit voor die tyd was.” Volgens Preller was veral twee boeke
verantwoordelik vir valse lig by die Engels-lesende publiek: dr. John
Philip se Researches
in South Africa,
en dr. David Livingstone se Missionary
tales in
Southern
Africa.
Steyn vestig
dan die aandag op Theal se bevinding oor Livingstone se boek: “Daar
is miskien geen tweede boek oor Suid-Afrika, wat so ‘n wye
verspreiding gehad het as dié van Livingstone, en die verdienste
daarvan is ook ongetwyfeld hoog. Maar dr. Livingstone se
buitensporige vooroordeel teen die Boere, het ‘n valse kleur gegee
aan die gedeeltes van die boek waar hy dit oor hulle het, en sommige
van sy verklarings is oor en oor bewys gelewer geword onjuis te
wees”.
Ook die Engelse
skrywer H. Rider Haggard wat as “onbemiddelde jong man…maar
propvol jeugdige energie en vurige imperialisme” na die teruggawe
van Transvaal aan die Boere na die Eerste Vryheidsoorlog in Transvaal
verskyn het, het in boeke soos “Jess”,
“Cetewayo and
his
White Neighbours”, “Prinsloo of Prinsloodorp”
en “I
came and I saw”,
die Afrikaner afgekraak. Ook Dop
Doctor
(deur Richard de Hahn – skuilnaam),
I too have known
(Amy Baker), Turning
Wheels
(Staurt Cloete), hoort tot hierdie twyfelagtige versameling Engelse
geskrifte. Arthur Conan Doyle, skepper van die karakter Sherlock
Holmes en in die Tweede Vryheidsoorlog Britse kamphospitaaldokter,
het volgens Steyn ‘n boek oor die Tweede Vryheidsoorlog geskryf
“wat Afrikaners beskou het as eensydig en bevooroordeeld teen
hulle”.
Haggard sou op
Sondag, 2 Desember 1928, tydens ‘n besoek aan die Vrouemonument in
Bloemfontein aan ‘n De Volkstem-verslaggewer gesę het dié
monument “is ‘n leuen”. Die koerantverslag daaroor het tot ‘n
hewige polemiek gelei waarna die Johannesburgse koerant The Star vir
Doyle in die bresse probeer tree het. In die daaropvolgende
woordestryd het Doyle se voet telkens in sy mond beland as hy hom
uitgelaat het oor die oorsake van die duisende sterftes van vroue en
kinders in die konsentrasiekampe.
Kom ons los die “meem” storie en luister eerder na NP self 🙂
Waar is die geregtigheid vir ONS?!
NP “memes”
Verbitterd en onmenslik – kan net sowel Praag se slagspreuk wees
Ek aanvaar dat jy weet waarvan jy praat – dus
kwalifiseer vir my verbitterd en onmenslik in konteks van jou mening to.v. Praag
se slagpreuk.
Fair enough. Ek sal my verbitterdheid en onmenslikheid stopsit. Gaan julle?
Die teenvraag beantwoord nie my vraag
nie!
Albert – Hierdie Casey is nie regtig opgewasse om
ons te antwoord nie anders sou sy al.
Sy is duidelik baie links gesind en nog meer onervare ek dink ook sy ken haar beperkinge om nie openlik in konfrontasie te beland nie.
Ja-nee; hierdie klein snaakse (meestal homoseksueele) mensies wat self-gespreke in half-gebakte Afrikaans voer op n 10-mens nuus `webwerf“ (dienuus.com) is maar bra vervelig.
https://plus.google.com/communities/113719125469255743906/members
Lyk awesome, dankie vir die verwysing!
My pleasure. Run along now.
Ag nee wat. Om julle regses te treiter is `n stokperdjie van my. Julle maak dit immers so maklik 😀
Uhmm, ja…
hey albert. dankie vir die plug. ek neem aan jy het al na meer as een episode van tyt, en dan hopelik ook na ten minste ‘n goeie paar minute van die nuus podcast geluister om te weet waaroor dit gaan.
gaan gerus na ons facebook page toe, baie meer pret daar. gaan luister ook na ons podcast, dit hoort jou goeie insig te gee oor hoe die metropolitaanse afrikaanse jeug vandag dink. dis so effe anders as die algemene sentiment op die blad.
cheers
o en by the way, julle het meme verkeerd gespel.
Thank you for the invitation, but I`d rather decline.
Even catching the poo flung by the ANCYL would certainly be a more stimulating intellectual exercise…
Wow Albert.
Goeie antwoord.
Jys seker trots?
Ek het `n lewe. Verskoon my as ek nie dadelik op julle geneul antwoord nie.
Ja jy het seker n soort van n lewe – maar wat se lewe?
`n Baie goeie een. Dankie dat jy so besorgd is.
Nee Casey ek is nie besorg oor jou nie vir jou
is besorgheid te laat – my hart egter ween oor ons jeug wat hulle blanke gene
minag – nooit sal weet hoe pragtig ons land was voor die swartes dit verniel het
nie – en teen hulle logika in glo dat hulle dieselfde is as swartes – gaan
analiseer dit en vertel dan vir my hoekom jy so lelik is met jou eie mense en
nie besorg is oor blankes kinders nie maar n verantwoordelikheid voel vir
swartes – hoekom daardie verantwoordelikheidsin by jou self soek en nie dit
bevraagteken hoekom jy nie die swartes se onvernatwoordelik stilswyend aanvaar?
Jy is nou n volwassene leer om vir jouself te dink en self by die waarheid uit
te kom want net die onverbloemde waarheid maak jou vry.
@Riempies Wat ek nie kan verstaan nie is waarom julle regses so `n teatrale streep weg het. Net omdat ek nie saam jou stem oor politieke kwessies nie beteken nie dat ek of ander ons “blanke gene minag” nie. Goeie genade!
Jy sal nie glo nie, maar baie van die “blanke jeug” wat jou so bekommerd maak is baie gelukkig in die land. Selfs net so gelukkig soos jy was voor 1994. Nog iets wat jy seker sal vreemd vind, mens het nie nodig om tussen blanke en swart kinders te kies nie. Dis nie `n “either or” situasie nie. Jy kan die beste wil he vir almal.
Jy bedoel seker jou “waarheid”?
Hoe kan dit my “waarheid” wees as ek vir se jou doen
selfondersoek – wat soos dit duidelik blyk jy so gekondisioneer is dat jy dit
nie eens oorweeg nie. As jy in hierdie Suid Afrika gelukkig is sou jy in ekstase
gewees het oor die ou Suid Afrika.
Wat die kinders betref le jou plig nie eerste by
jou eie mense nie – hoekom nie? omdat jy weereens dink die ANC het nie die
vermoee om hierdie verantwoordelikheid teenoor hulle eie kinders te kom nie? Die
regering beskik oor al die fondse om hulle plig na te kom – hulle moet net leer
om nie so sonder gewete die geld te steel en uit te bras nie – ons het niks om
op terug te val nie ons moet dit uit ons eie sakke doen. Ek weet ek het n
saadjie by jou gesaai anders sou jy nie kwaad geword het nie – en dit is vir my
goed genoeg. Ek weet ook dat wat ek vir jou gese het gaan jy weer oor
dink.
Ja – jy het – ons weet…
Dis een van die domste demotivational posters wat ek al gesien het. Oooit.
Nee, regtig – dit is hoe dit is…
Teen wie of wat? wie is “julle”? en wie is jy dan?
Ek het jou mos al gese Riempies. Die spook van Hendrik Verwoerd wat julle kom waarsku om jul wee te verander.
Sheeeesh.
Ek kan sien Praag is op die wenpad met hierdie idee – sodra die ‘liberale’ uit hulle slymgrotte uitseil en hier kom kots, weet ons ons is op die senuwee!
Ag shame.
Is dit nou waar ek moet se “bewe bewe bewe”.
Julle is `n spektakel, dis hoekom die liberales hier lees. Dis soos Big Brother, mens kyk met watter twak julle volgende gaan opkom.
LAL
Ja, ek dink jys reg. Die regses wat vir die liberals lag is inderdaad `n spul donkies.
Twak ou twak!
`Ons mag nie verbitterd en onmenslik raak nie. Die ander volke kan.“
*verbitterd
Dit is okay, ons verstaan..
Ek was teenwoordig by die Voortrekker monument toe dr Hendrik Verwoerd op 31 Mei 1966 vir NP van Wyk Louw behoorlik afgeransel het oor laasgenoemde se huiwerige vraag: Wat is ‘n volk …………………min wetende ek sou die erewag bevelvoerder wees vir sy begrafnis op Kerkplein in Pretoria ‘n paar maande later. Maar nou lees ek: N.P. van Wyk Louw se foto sal saam met allerlei slagspreuke gebruik word met die gedagte dit sal op die internet, e-pos en sosiale media versprei. Hy was dan teen die idee van ‘n Afrikaner volk?
Glad nie. Hy was vir `n volk wat dink, dus dink ek hy sou ongemaklik voel op die blad.
As NP van Wyk Louw ten gunste van ‘n volk was, waarom het my held dr HF Verwoerd hom afgeransel voor die 70,000 burgers van die Afrikanervolk omrede hy huiwerig gevra het wat is ‘n volk?
Hahahahaha. “Jou held”? Wel, dit is die eerste probleem.
Die kommentaar wat ek lewer oor NP van Wyk Louw is juis omdat Praag (of wieokal die skimjoernalis is) hom probeer eien as een van hulle. En ek is redelik seker hy sou nie `n aanhanger van die verPraagtes wees nie.
HOEKOM AS HF VERWORD DIE HELD IS MAAK ONS NIE DIE AFRIKAANSE RUPEBLIEK BREED GENOEG OM ORANIA OOK IN TE HE NIE BETSIE VERWOERD DRAAI IN HAAR GRAF OM EN CAREL BOSOF BETREER DIE AFRIKANER VOLK. WAT HET HULLE GEDOEN OM DIT TE VERDIEN VRA EK JOU
Voorspelbaar soos ‘n stopstraat..
Dichter jy is weer op jou stukke vandag met elkeen van jou een een twee of driewoord kommentare le ek soos ek lag!
Haha. Hierdie kan op die “Liberal” wikipedia blad gaan.
1. In my approach I turn not to strangers but to those followers of the ‘movement’
whose hearts belong to it and who wish to study it more profoundly. I know
fewer people are won over by the written word than by the spoken word and that
every great ‘movement’ on this earth owes its growth to great speakers and not
to great writers. Nevertheless, in order to produce more equality and uniformity
in the defense of any doctrine, its fundamental principals must be committed to that in writing.
2. In watching the course of political events I was always struck by the active part
which propaganda played in them. I saw it was an instrument which the Marxist
Socialists knew how to handle in a masterly way and how to put it to practical
uses. Thus, I soon came to realize that the right use of propaganda was an art
in itself and this art was practically unknown to our bourgeois parties.
3. Naspers alone showed certain efficiency in the employment of this instrument
and owes much of its success to it. It was during the bush war however, that I
had the best chance of estimating the tremendous results which could be
obtained by a propagandist system properly carried out. I had ample opportunity to learn a practical lesson in this matter for unfortunately it was only too well taught us by the enemy. The lack on our side was exploited by the enemy in such efficient manner that one could say it showed itself as a real work of genius.
4. In that propaganda carried on by the enemy I found admirable sources of instruction. The lesson to be learned from this had unfortunately no attraction for the geniuses on our side. They were simply above in all things, too clever to accept any teaching. Anyhow, they did not honestly wish to learn anything. Had we any propaganda at all. Alas, I can reply only in the negative.
5. Moenie jou siel en saligheid vir iets verkoop nie. Dit sien ek nie graag nie!
Ek sien jy leen die begrippe “siel” en “saligheid” van die Christelike religie. G’n fout daarmee nie. Soos gewoonlik is daar andersins in dié stukkie pitkos. Hoop dit word jou ten goede toegereken wanneer daar oor jou “siel” en “saligheid” beslis word.
Jas: Wie is die beslisser en waar en wanneer vind hierdie beslissing plaas?
In belydenis, niks meer as belydenis nie: Jesus Christus.
Ek het egter geen probleem dat jy na die twee sake verwys nie, by wyse van spreke soos jy sê. Ek sal egter, ter wille van jou wat buite die geloof is, nie in oorywerigheid daarmee (die belydenis) te koop loop nie. Hoewel sulke oorywerigheid my tog mag oorval! Maar sover die res van jou reaksie op die verskillende forums betref: Dis duidelik dat jy ernstig oor die Afrikanervolk (“Unieke Boerevolk”!) se lot besin en nie sommer net twak wil rondstrooi nie. Jy het met ‘n uiters interessante verkenning oor die verhouding volk/gemeenskap tot ‘n grondwet gekom en verklaar maar dis dan mos die grondwet wat die volk moet pas, vir wat gebeur dit dan andersom in ons land. Daardie is ‘n potente gedagte, glo my! Kyk op FW de Klerk (sy stigting) se webwerf, daar is sy toespraak met die opening van die eerste sitting van Kodesa. In daardie stadium, so skyn dit, besef De Klerk nog dié waarheid (grondwette wat volke moet pas) en hy maak omsigtig voorsiening vir refendums (meervoud) vir elke wysiging aan die ou grondwet. Om later maar net voort te stoom, regoor die afgrond met die unieke Afrikanervolk.
Om jou siel en saligheid vir iets te verkoop is ‘n bekende spreek woord. Hierdie spreek woord beteken om vir niks te stuit om jou doel te bereik nie. Hartlike dank vir jou opmerking!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.