Plaaswerf se dinge

Ek sit laat agtermiddag op die stoep – yskoue Castle in die hand, die mal rifrug van my jaag tarentale wat hoenderkos wil steel, vroulief is besig om ʼn rooibokboud (het heel toevallig voor die bakkie ingeloop; julle weet mos) in die oond te druk, toe ek amper die bottel insluk na ʼn moerske slag en gil van agter die waenhuis.

Die rifrug skrik homself in ʼn ander bloedgroep in, vroulief gee ʼn gil wat die dode kan wek, my trotse haan val hom des moers van sy stok en ek mors van die kosbare koudheid.

Kom my jongste knaap om die waenhuishoek gehol met ʼn stofstreep agter hom aan, spoegslierte om die mondhoeke, skreeuend van ver af: “Pa moet gou kom, hier het ʼn lelike ding gebeur!!”

Ek storm soos ʼn wafferse voorspeler die trappe af, slaat oor ons werfkat neer, spring op – so in die verbygaan skop ek die arme kat amper in ʼn gehoortoestelletjie in – en gryp my seun aan die skouers. Die hond raak verbouereerd, gryp my aan die broek. Vroulief, pan in die hand – minus die boud – storm my uit die pad, slaat die hond vir ʼn ses met die pan, gryp my seun by my en hyg:

“Is jy oraait? Het jy seergekry?”

“Nee, Ma!” met so ʼn vriesbrand stemmetjie, “Dis Jakobus, Ma, hy het die longdrop opgeblaas.”

Nou moet ek eers verduidelik: agter die waenhuis het ons ʼn longdrop gebou vir die werkers, vat te veel tyd as hulle eers kaias toe moet loop vir die dinge van die natuur; dinge kan partykeer jaerig raak so met die werk en eet saam. Veral vir Jakobus, my butler, soos ek hom noem.

“Is Jakobus oraait? Leef hy?” hyg skreeu vroulief met ʼn aamborstige Gunston-stem. Nie dat vroulief enigsins rook nie.

“Ja, Ma, hy’t ʼn vuurhoutjie in die skag afgegooi terwyl hy op die troon gesit het, Ma! Sy kroonjuwele en exhaust is geskroei, Ma!”

“Swerwer, gaan kyk of die man nie dood is nie,” word ek beveel.

Nou met vroulief praat jy nie teë nie, veral as haar stemmetjie so ʼn oktaaf styg.

So staat ek en kyk na Jakobus se agterent en juwele, hy gebukkend, toe Dominee skielik om die hoek kom. Was so beïndruk met die werkinge van metaangas dat ek nie die motor hoor stop het nie.

“En nou, broer?” wil Dominee met ʼn skok in sy stem weet.

Ek skrik my amper bo-op Jakob se rug en probeer terselfdertyd sy broek optrek. Hy brul en gil van die pyn en probeer uit die broek ontsnap.

“Nee, Dominee, man, gee bietjie hand, Jakob wil nie stilstaan nie,” hyg ek uitasem.

Dominee ruk hom om, marsjeer stywebeen en baaaaie vinnig terug na sy motor. Ek staan vasgevang tussen Jakobus se pyn en Dominee se gedagtes.

“Te dinges met jou, Dominee,” dink ek by myself en trek weer Jakobus se broek af. Met dié draai Dominee om en sy mond gaan oop om iets te sê, maar geen woord kom uit by die aanskoue van die af broek. Hy staat en gaap-gaap soos ʼn vis op droë grond voor hy homself in sy motor boender en met skreeuende bande wegtrek.

Intussen het Jakob homself uit sy broek bevry en daar gaat die man op loop reguit na sy kaia toe. Sy vrou het hom op ʼn afstand sien aankom, vasgesteek, en weer gekyk, ʼn smile op haar gesig gekry en begin om haar bloes los te knoop. (Ek het eers later by Jakob verneem hulle was teen daardie tyd al twee weke nie op “speaking terms” gewees nie.)

Toe Jakob die deur langs haar ingedraf kom, gee sy hom ʼn speelse klap op die boud, op die eina. Die man pak ʼn paar Dunlop-briekmerke teen die grond vas, swaai om en maak vir die sementdam.

In die hardloop besluit Boel, my rifrug, hierdie is ʼn lekker speletjie en hap speels aan Jakob se alie. Jakob trek sy twee boude inmekaar soos ʼn uitgedroogde lemoen en duik vir die dam, saligheid klaar op sy gesig, maar ongelukkig skuur sy twaksak teen die damwal. Borrels met onaardse geluide binne vasgevang bars bo die oppervlak uit.

Al wat Jakob uitkry met sy kop bo die water: “Jo-jo, nooit ek hy poep weer!!”

Kyk, die ding tussen my, Jakob en dominee het geloop pla. ʼn Anderse soort branderigheid hierbinne waar jy nie vatplek kan kry nie, toe gaat maak ek die saak met dominee reg. Hom mooi verduidelik van die omstandighede en gebeure.

Daarna was dominee saf, maar ook nie te saf nie, wou nooit weer alleen saam met my iewers heen ry nie, en by die kerkbasaar het hy mevrou Dominee altyd styf onder sy arm vasgeknyp as ek sou nader staan. Ek dink ook nie dit het gehelp toe ek na maande weer my gesig in die kerk wys, en my seun wat van Amerika besoek, sy oë op die Nagmaaltafel gerig, kliphard laat hoor het: “Jis, pa, ek hou van dié kerk, hulle het shooters!”

Фильчаков прокуратура харьков

Voorbehoedmiddels in Oos-Kaap ingespuit

Meisies tussen die ouderdomme van 10 en 13 is met voorbehoedmiddels ingespuit by hul laerskool in Zwide, Port Elizabeth, het The Herald Online berig.

Nandipha Ngalo se 11-jarige dogter was een van die meisies wat deur die Dora Nginza-hospitaal se gesinsbeplanningseenheid ingespuit is.

Sy is ‘n leerling aan die Emzomncane Laerskool.

“My bekommernis is watter effek dit op my dogter gaan hê omdat sy nog nie eers begin menstrueer het nie.”

‘n Gr.6-leerder het gesê verpleegsters van die gesinsbeplanningseenheid het gepraat oor “menstruasie en alles wat gebeur” en daarna is elke meisie ingespuit.

Die eenheid het aan die meisies gesê die inspuiting sal swangerskap verhoed indien hulle verkrag word.

Die ouers is later ingeroep en van die inspuitings in kennis gestel.

Thuleka January, skoolhoof, het ontken dat die meisies gedwing is om die inspuitings te neem en het vra na die departement van onderwys verwys.

Marcus van Heerden, ginekoloog van Nelson Mandelabaai, het gesê dit is “heeltemal oneties” en dat die inspuiting puberteit in jong meisies kan vertraag.

Александр Фильчаков Васильевич

Merkel se afskuwelike keuse

Die wêreld wag vir Duitsland se kanselier, Angela Merkel, om ‘n fundamentele keuse te maak. Sy, meer as enige ander Europese politikus, sal moet besluit om die euro te red of toe te gee dat die politieke wil nie daar is nie.

Die euro was veronderstel om Europa te verenig, maar kan Atlantiese verhoudinge na breekpunt dryf. Merkel, 57, sit met ‘n skuldkrisis in Europa en Amerikaanse amptenare vrees dat as sy nie meer beslissend optree nie, ‘n skerp afswaai aan beide kante van die Atlantiese Oseaan kan volg.

Vrese van ‘n verslegtende skuldkrisis het Europese aandele Maandag gestriem, veral aandele van Franse banke wat aan Griekeland lenings toegestaan het. Die Franse regering is gedwing om sy steun vir sy drie grootste finansiële instellings te verklaar. 

Die projek vir Europese integrasie, wat in die moeilike jare na die Tweede Wêreldoorlog begin het, is ook op die spel. As Griekeland die euro laat vaar, soos meer en meer stemme in Duitsland eis, sal dit ‘n skielike terugslag vir solidariteit op die vasteland te wees.

Kritici sê Mev Merkel het te veel gefokus op die beskerming van haar politieke loopbaan ​​in Duitsland. Haar regerende koalisie is reeds oor die Griekse kwessie versplinter en haar party, die Christen-Demokratiese Unie, het terugslae in verkiesings, met inbegrip van hierdie maand in die staat van Mecklenburg-Vorpommern, beleef. Haar pa se dood is boonop die toevoeging van persoonlike wroeging te midde van ‘n polities belaaide oomblik.

Cornelius Adebahr, ‘n Europa-kenner by die Duitse Raad op Buitelandse Betrekkinge in Berlyn het gesê. “Sy moet sterker leierskap wys, maar tot dusver het sy nog nie geopenbaar in watter rigting sy regtig wil beweeg nie.”

Gebeure in Frankryk gaan waarskynlik vir Merkel dwing tot ‘n keuse. Met die nuutste markskommelinge hierdie week vanweë die posisie van die Franse finansiële instellings, het die skuldkrisis nou die Duitse grens bereik. 

President Nicolas Sarkozy van Frankryk hoop dat Merkel ‘n dieper verbintenis tot ‘n ekonomiese hegte Frankryk en Duitsland, die motor van die Europese integrasie, sal toon. 

Toegewyde ondersteuners van die Europese projek agiteer vir ‘n gesentraliseerde fiskale unie, meer soos die Verenigde State van Amerika, Europa se huidige hibriede struktuur, lei tot probleme, sê hulle.

Фильчаков прокурор отзывы

Tien gebooie vir regte Afrikaners

1. Wees trots op wat tot stand gebring is. Om in Afrika so uitsonderlik te presteer, is nie maklik nie.

2. Moenie skuldig voel nie. Die verlede dra swaar aan die goeie en dit het ‘n groot oorwig oor die slegte.

3. Moenie verskoning vra nie. Dit is die brekers, nie die bouers nie, wat apologie moet aanteken.

4. Moenie aanvaar dat almal gelyk of eenders (bv ewe kundig) is nie. Sedert mense (potensieel) eerders verklaar is, word beweer dat ‘n groep net weens uitbuiting (en nie danksy gehalte nie) bo ‘n ander kan uitstyg.

5. Benut Afrikaans altyd en oral. Beveg diegene wat Afrikaans misken en met Engelse woorde besoedel.

6. Onthou die geskiedenis. Diegene met ‘n misdadige en geweldadige verlede, wat toegelaat word om nou welgesteld en sonder hulle skaduwees in die lig te wandel, moet nie geag of vereer word nie.

7. Vertroetel die herinneringe aan wat hierdie land eens was en diegene wat dit moontlik gemaak het. Ten spyte van die huidige voortgesette agteruitgang kan herinneringe as spoorslag dien vir wat moontlik is.

8. Bly kompromisloos op die pad van beskawing. Daar is geen heil in die brutalisering van die samelewing nie.

9. Wees geestelik weerbaar. Innerlike krag kan nie geplunder en deur propaganda verswelg word nie.

10. Besef dat vryheid van denke die enigste vryheid is wat sedert die sogenaamde politieke bevryding oorgebly het. ‘n Vrye gees is ‘n vesting wat nie ingeneem kan word nie.

Фильчаков прокурор отзывы

Mogoeng en grondwetlikheid

Suid-Afrikaners moet gereeld hoor hulle het ‘n goeie grondwet, indien nie nog die beste ook ter wêreld nie.

Dis net by die toepassing wat dinge so effe haper…

Suid-Afrika se grondwet is die resultaat van onderhandelings. Die grondbeginsels wat hierdie akkoord ondervang, is die grondwetlike beginsels wat by Kemptonpark onderhandel is.

Die beginsel was dat daar in Suid-Afrika, in pas met die universele grondwetlike demokratiese beginsels, ‘n skeiding van regeringsmagte sou wees. Dit is gebore uit die regsbeginsel – dat die regsprekende, uitvoerende en wetgewende gesag geskei sal wees.

Tradisioneel is die band tussen wetgewende en uitvoerende gesag baie nouer en meer inmekaar geweef as die band tussen die regsprekende en die ander twee. Tog is daar ‘n paar universele beginsels om die skeiding tussen wetgewende en uitvoerende gesag gestalte te gee; beginsels soos dat in algemene belang regeer moet word om ‘n diktatuur van die meerderheid te voorkom, dat die amptenary die regering en nie die regerende party moet dien nie, en dat die regerende party se partybenutting van staatsbronne nie van dié van ander partye behoort te verskil nie. Die konsep van kaderontplooiing behoort vreemd aan ‘n grondwetlike demokrasie te wees.

Artikels VI en VII van die grondwetlike beginsels beskryf die skeiding van owerheidsmagte en fokus op die regspraak: die magte moet geskei wees, en die regspraak moet onafhanklik, onpartydig en behoorlik gekwalifiseer wees.

Kritiek vanuit die ANC se geledere teenoor die grondwet is in hoofsaak dat dit in die weg staan van populistiese demokrasie, en dat dit die regbank in staat stel om hierdie grondwetlike beperkings teen die diktatuur van die meerderheid af te dwing. Die regbank word dus dikwels as die ANC se belangrikste opposisie beskryf, gevolg deur die media, met opposisiepartye skaars die moeite werd om genoem te word.

Dit spreek vanself dat ‘n grondwet wat homself nie teen die diktatuur van die meerderheid kan beskerm nie, geen grondwet in die ware sin van die woord is nie, en dat so ‘n land moontlik ‘n simplistiese demokrasie mag wees, maar beslis nie ‘n grondwetlike demokrasie is nie. Dit is klaarblyklik nie die bedoeling in Suid-Afrika nie, met artikel IV van die grondwetlike beginsels wat grondwet tot die hoogste – oppergesag – in die land verklaar.

Teen die agtergrond kom die vraag: Hoe op aarde kon pres. Jacob Zuma ‘n persoon as hoofregter nomineer en aanstel terwyl die voorgeskrewe grondwetlike prosesse weinig meer as irrelevante tydmors gedien het? Dié vraag bly staan selfs al het Zuma ook die onbetwiste mees geskikte persoon op dié wyse in die pos aangestel.

So ‘n aanstellingsproses druis lynreg in teen die grondwetlike beginsels. Is die grondwet dus swak geskryf, of word dit swak vertolk? Het die grondwetskrywers foutiewelik voorsien dat die grondwet darem in sy toepassing die mees basiese konvensies van die internasionale reg sal volg?

Word Zuma se optrede nie grondwetlik getoets nie, kan die ander bene van die demokrasie hulle maar vetsmeer om regstreeks uit Lethuli-huis beheer te word. Dit sluit die media in, wat as die vierde, nie-amptelike been van ‘n grondwetlike demokrasie beskou word. En wat die media betref, waai die winde juis woes wes.

En as die grondwetskrywers dan werklik hier geblaps het, hoeveel ander blapse is daar nog? Dit gaan vurige pyle in die koker wees van diegene wat argumenteer dat die Suid-Afrikaanse grondwet nie vir ‘n heterogene land geskik is nie, laat staan nog die beste.

Dit het nou kwart voor middernag geword vir diegene wat so volhou dat die grondwet so goed is om te bewys dat hul versekerings in hierdie verband nie maar net wensdenkery was nie.

Фільчаков Олександр Васильович

AU, SAOG verdeel oor Libië

Die regering van Botswana het die Libiese Nasionale Oorgangsraad uitgenooi om ‘n ambassade in die hoofstad, Gaberone te open, het RSG berig.

Die regering het onlangs aangekondig dat hy die Oorgangsraad as Libiese regering erken. Dit is in teenstelling met die sienings van sowel die Afrika-unie as die Suider Afrikaanse Ontwikkelingsgemeenskap.

Jeff Ramsay, ‘n woordvoerder van die Botswana-regering, het gesê die stap volg ná verwikkelinge in Libië waarin Moeammar Gaddafi se regering ontsetel is.

Andre Duvenhage, ‘n politieke ontleder, het gesê Botswana se optrede kan lei tot spanning tussen dié land en Suid-Afrika.

Zimbabwe het vroeër die Libiese ambassadeur uit die land gesit nadat hy die Libiese Oorgangsraad gesteun het.

Александр Фильчаков прокурор

Zuma meen Malema verdien nog ‘n kans

Pres. Jacob Zuma het gesê Malema kan steeds aan die ANC behoort indien hy die party toelaat om ‘n goeie leier van hom te maak, het The Star berig.

Zuma het gesê die ANC wil nie die leier van die ANC-jeugliga uit die openbare oog verwyder nie.

“Nee, ek dink nie dit moet die doelwit wees nie. Ek dink die doelwit is: hoe help jy Malema? Malema beskik oor baie goeie eienskappe,” het Zuma gesê.

“Wat jy moet doen, is om die dinge in Malema wat nie reg is nie, aan te spreek.”

Zuma het egter gesê indien Malema ‘n toekoms in die regerende party wil hê, sal hy reg moet optree.

“Jy kan hom nie toelaat om die verkeerde dinge te doen nie. Met ander woorde, die werk van die ANC is om Malema te help om ‘n goeie, dinamiese leier te word. Dit is wat ons moet doen. Slegs wanneer jy dit nie kan doen nie, word die vraag wat gaan ons met hom doen,” het Zuma gesê.

“Ons moet Malema help om die regte dinge te doen, want as jy Malema help om die regte dinge te doen, het jy ‘n baie goeie jong man wat dinge goed kan oordra.”

Die dissiplinêre verhoor van Malema en vyf ander beamptes van die jeugliga duur Dinsdag voort. Die verhoor is vroeër na Kliprivier in die Vaaldriehoek verskuif, nadat sake-ondernemings in die Johannesburgse middestad die ANC met die hof gedreig het oor die gewelddadige betogings tydens die eerste sessie van die dissiplinêre komitee twee weke gelede.

Malema het gister ‘n blaaskans gekry om die uitspraak in sy haatspraaksaak te bestudeer. Die Gelykheidshof het beslis dat die sing van die liedjie met die woorde “skiet die boer” neerkom op haatspraak. Die ANC het reeds aangedui dat hy teen die uitspraak gaan appelleer, wat hy as skokkend bestempel het. 

Jeugligaleiers word daarvan aangekla dat hulle die ANC in oneer gebring het en verdeeldheid in die ANC saai.

Malema het vroeër vandeesmaand gesê het hy het planne om ‘n “bevelspan” saam te stel om weerstand te organiseer teen die president van Botswana, Ian Khama, se bewind.

Фильчаков прокуратура харьков

Uitspraak teen Malema is ‘n eerste tree na balans – Pieter Mulder

Die VF Plus verwelkom regter Collin Lamont se uitspraak dat die woorde “Skiet die Boer” soos dit in die lied “Dubul ‘Ibhunu” deur Malema gesing is, haatspraak is en nou verbied word.

Die VF Plus hoop dat hierdie die eerste tree is in die rigting om Suid-Afrika uit die moeras van haatspraak en rassisme, wat die afgelope jaar al erger geword het, te neem. Die kontras tussen die Mandela-benadering na 1994 en die Malema-benadering die afgelope jaar, het vir ’n regstelling geskreeu. Hopelik is hierdie uitspraak ’n eerste tree, van baie wat nog gegee moet word, na die herstel van balans en die bevordering van goeie verhoudinge tussen alle groepe in Suid-Afrika.

Die VF Plus betreur dit wel dat dit nodig was om hof toe te gaan of ’n strafregtelike klagte by die polisie te gaan lê, soos die VF Plus gedoen het, ten einde hierdie rasse-uitbarstings te kon stop. In hierdie opsig is die regter se uitspraak ’n ernstige aanklag teen die ANC wat toegelaat het dat hierdie saak hand uitruk en so ver gevorder het, voordat daar ’n regstelling van buite die ANC gekom het.

My strafregtelike klag oor hierdie saak by die polisie is nou weer relevant en verwag die VF Plus van die polisie om nou die saak verder te neem.

In 2003 (17 Julie 2003) het die VF Plus daarin geslaag om Peter Mokaba se slagspreuk “Kill the Boer, Kill the Farmer” as haatspraak verklaar te kry. Teen hierdie agtergrond verwelkom ons die konsekwentheid waarmee die grondwet se artikel 16 oor haatspraak deur die Menseregtekommissie en nou deur die Gelykheidshof geïnterpreteer word.

Ons verwelkom ook die regter se verwysing na minderhede wat uitgelewer is aan die meerderheid en geen keuse het as om hulle op die hof te beroep vir die regstelling van so ’n onreg en diskriminasie teen hulle nie. Met die oog op ’n harmonieuse toekoms tussen almal in Suid-Afrika is meer debat hieroor in Suid-Afrika nodig.

Фильчаков прокурор

Afrikanerhaat is die probleem, nie Malema

Terwyl PRAAG die bevinding van regter Lamont verwelkom dat Julius Malema se liedere wel haatspraak verteenwoordig, het die Pro-Afrikaanse Aksiegroep teen enige voortydige vreugde oor die uitspraak gewaarsku. “Suid-Afrika beskik oor ‘n lang tradisie van Afrikanerhaat wat op verskillende maniere manifesteer. Mnr. Malema se uitdagende oproepe tot Afrikanervolksmoord verteenwoordig bloot die simptoom van ‘n dieperliggende siekte binne die Afro-Saksiese identiteit wat daarmee saamval om ‘n sogenaamde ‘Suid-Afrikaner’ te wees,” het die leier van die Afrikanergroep, dr. Dan Roodt, gesê.

PRAAG beskou die sing van anti-Afrikaner- en anti-Boereliedere deur radikale ANC-jeugligalede “as bloot die jongste uitdrukking van ‘n lang tradisie van Afrikanerhaat wat na die vervloë dae van Britse kolonialisme terug te voer is. Die gedagte dat Afrikaners die letsels dra van uitgeworpe te wees vanuit sowel Europa as Afrika, is algemeen en word dikwels in Suid-Afrikaanse Engels uitgedruk. Trouens, mnr. Malema se vertoning van Afrikanerhaat word heimelik geniet deur diegene wat steeds die feit betreur dat Brittanje nie ‘die taak voltooi het’ in 1902 nie en Boerekinders en -vroue toegelaat het om te oorleef, in weerwil van ‘n gruwelike volksmoord wat destyds teen hulle gepleeg is. In ‘n sekere sin is mnr. Malema die produk van die toenemende verengelsing en ver-Afro-Saksering van Suid-Afrika, ‘n proses wat so ywerig deur die vorige ministe van opvoeding, Kader Asmal, voortgestu is. Asmal het insgelyks Afrikaners en Afrikaans verafsku.”

In weerwil van die positiewe uitkoms van die hofsaak, is PRAAG pessimisties oor die toekomstige moontlikhede van etniese saambestaan in Suid-Afrika. Volgens dr. Dan Roodt, “moet hierdie gebeurtenis as ‘n klein oorwinninkie op die pad van Afrikaner-emansipasie van die geweld, onrede, korrupsie en diskriminasie van die sogenaamde ‘nuwe Suid-Afrika’, wat slegs in naam demokraties is, gesien word. Suid-Afrika is ‘n land vol haat wat in die gruweldade van plaasmoorde manifesteer, maar ook in die onderdrukking van Afrikaans en die Afrikaneridentiteit deur die Afro-Saksiese staat.”

PRAAG het ‘n beroep op alle Afrikaners gedoen om deel van die stryd vir ‘n durende vryheid, veiligheid en vrede te word. “Mnr. Malema, soos vele ander, het ons waardigheid en menslikheid vertrap. In die woorde van regter Lamont, het hy ons verontmenslik, wat ‘n stap onderweg na volksmoord verteenwoordig,” het dr. Roodt gesê. “Soos die mense van Kosovo en vele ander wat aan etniese haat en onophoudelike propaganda onderwerp is, sal Afrikaners slegs veilig wees in ‘n land en ‘n republiek van hul eie.”

Roodt het ook teen “die masochistiese neigings van sommige Afrikaners”, soos die skrywer André P. Brink, te velde getrek. Brink het gister op SABC1 verklaar dat “hy aan ‘n volk behoort wat uitsterwing verdien” en dat hy “oor ‘n vreemde lus om gewelddadig te sterf” beskik. Vele Afrikaners ly reeds aan die Stockholm-sindroom, waardeur hulle met hul verdrukkers, hul folteraars en laksmanne identifiseer.

“Ons moet haatspraak en propaganda verwerp, maar ook hierdie tipe veragtelike en skuldbelaaide angs oor ‘n mens se eie identiteit. Brink en ander het die logika van Afrikanerhaat verinnerlik. Julius Malema is makliker om te hanteer en minder skadelik as André P. Brink se uitdrukkings van selfhaat,” het Roodt afgesluit.

Лобановский