Tienerparapleeg sal by Wêreldbekersokkeropening afskop

eksoskelet‘n Tienerparapleeg sal Donderdag afskop om die Wêreldbeker-sokkertoernooi in Brasilië op ‘n spesiale wyse te open.

‘n Gedagte-aangedrewe eksoskelet sal die sokkerbal skop met behulp van “breinkrag”.

Die pak is ontwerp deur die Brasiliaanse dokter Miguel Nicolelis, wat breinaktiwiteit as deel van die internasionale “Walk Again Project” ondersoek.

Die parapleeg sal ook die sensasie van die skop kan voel deur die gebruik van ‘n kunsvel wat om sy arms en bene vasgemaak word.

Die Brasiliaanse tiener – wie se identiteit nie bekend gemaak sal word tot die afskop nie – sal letterlik voor ‘n vol stadion sy of haar buiging maak.

Wat die pak merkwaardig maak, is dat die robotledemate deur die jong persoon met behulp van hul breinkrag alleen beheer word. Elektrodes stuur seine na ‘n rekenaar in die pak, wat gedagte in beweging vertaal.

Die toestel word genoem die Bra-Santos Dumont, die integrasie van die drie-letter sport-kode vir Brasilië en Brasiliaanse uitvinder Alberto Santos-Dumont.

Laasgenoemde het in 1901 ‘n modelvliegtuigie om die Eiffel-toring gestuur. Die pak is die resultaat van jare se navorsing, waarin Dr Nicolelis eksperimenteer met “lees” van aapbreine.

Dr Nicolelis lyk egter effens senuweeagtig dat sy pak Donderdag die laboratorium sal verlaat vir een van die mees hoë-profiel roboteksperimente voor 65000 toeskouers in Sao Paulo se Kor Arena, terwyl tot ‘n miljard mense regoor die wêreld sal toekyk.

‘n Span van honderd ses-en-vyftig wetenskaplikes van regoor die wêreld het aan die projek gewerk.

Indringende vrae aan Kaapstad oor tenderkonkelary, MyCiti-busprojek

mycity‘n Konstruksiemaatskappy wat by die multimiljoenrand gekonkel met tenders voor die Wêreldbeker-sokkertoernooi betrokke was, het ook die tender vir die ontwikkeling van die peperduur MyCiti-busprojek van die Stad Kaapstad ontvang.

Mnr. André Fourie, raadslid van die Vryheidsfront Plus vir Kaapstad, het sy ernstige kommer hieroor uitgespreek in ‘n lys indringende vrae wat op die volgende Kaapstadse raadsvergdering op 30 Oktober aan die burgemeester voorgelê sal word vir beantwoording.

Volgens mnr. Fourie is die tender vir die ontwikkeling toegeken aan die konstruksiemaatskappy Group Five nog voordat die gekonkel rondom die Wêreldbeker-tenders aan die lig gekom het.

In dié reuse tenderbedrogspul het maatskappye gekonkel oor projekte soos die Bergrivierdam, snelweë, sokkerstadions, ’n deel van die Sishen-spoorlyn en selfs universiteitskoshuise.

Van die grootste konstruksiemaatskappye in die land het aan die Mededingingskommissie erken hoe tenders onder mekaar “uitgeruil” is vir projekte dwarsoor die land, maar veral in die Wes-Kaap en Gauteng.

Grootbase van konstruksiemaatskappye het bymekaargekom om spesifiek self te “besluit” wie kry watter tender. Die wat teruggestaan het, sou ‘n vergoedingsbedrag van R500 000 ontvang.

Mnr. Fourie sê die VF Plus wil daarom nou van die Stad Kaapstad weet wat hy gedoen het om seker te maak daar was geen ongerymdhede en prys-sameswering by die MyCiti-projek nie en dat ‘n eerlike en mededingende tenderproses gevolg is.

“Die burgemeester sal die versekering moet gee dat die proses eerlik was, veral aangesien dit nou duidelik blyk dat die stad sy finansiële verantwoordelikhede gruwelik versuim het deur nie kontrakte wat deel gevorm het van die vorige sameswering, behoorlik na te gaan nie.

“Ons moet nou aanvaar dat die Stad alles wat aan hom opgedis is deur die nasionale regering, Fifa en die kontrakteurs, sonder meer aanvaar het en dat daar op reuse skaal ‘n gekonkel met tenders plaasgevind het sonder dat die Stad daarvan bewus was.

“Nou moet die Stad moontlik regstappe neem wat die belastingbetalers nog miljoene kan kos om vermorste geld te verhaal,” sê mnr. Fourie.

Mnr. Fourie se vrae is as volg:

1. Kan die Burgemeester aan die raad verduidelik of die tenderproses – en of die Group Five-tender in die besonder, behoorlik ondersoek is vir soortgelyke tender-sameswering en prysvasstelling by die toekenning van die MyCiti-infrastruktuurtender?  Indien wel, wanneer kan die verslag van so ‘n ondersoek verwag word? Indien nie, waarom nie? en

2. Kan die burgemeester aan die raad en Kaapstad se belastingbetalers die versekering gee dat daar nie met hierdie tender weer soos in die geval van die stadion-tenders onregverdige, onregmatige, onbillike en onnodige gelaaide kostes ingebou is nie?