Motoronderdelebedryf ondersoek

Meer as 80 motorkomponentvervaardigers word ondersoek vir ‘n beweerde samespanning om pryse vas te stel en die mark die afgelope 14 jaar te manipuleer.

Die Mededingingskommissie het Maandag gesê die ondersoek is geloods toe een van die maatskappye in die kartel hulle genader het om vervolging vry te spring in ruil vir inligting.

Die kommissie het gesê sy ondersoek is soortgelyk aan ondersoeke in die VSA, Europa en Asië. Die vervaardigers wat ondersoek is, verskaf onderdele aan maatskappye soos Toyota, Nissan, Isuzu, General Motors, Mazda en Ford.

Kommissaris Tembinkosi Bonakele het gesê die ondersoek sal fokus op komponente wat in voertuie in SA se mark gebruik word.

“Ons het nog nie bepaal wat die omvang van die skade is nie, maar kartels oor die algemeen benadeel verbruikers en doen sluit sekere spelers uit,” het die kommissie gesê.

Dit moet nog ondersoek word of die kartel die ontwikkeling van Suid-Afrika se binnelandse onderdelebedryf gekniehalter het.

Kompetisiewaghonde in die VSA, Europa en Asië het ‘n paar kartels in die afgelope vyf jaar uitgerook. Hoë pryse en samespanning is deel van die optrede wat ondersoek is deur internasionale owerhede.

Die kommissie het nie die naam van die maatskappy met die inligting in verband met prysvasstelling, samespanning tenderprosedure en markmanipulasie onthul nie.

Die Nasionale Vereniging van Voertuigvervaardigers van Suid-Afrika se direkteur Nico Vermeulen, het Maandag gesê die bedryf is verras deur die omvang van die huidige ondersoek. Meer as 120 motorkomponente word geraak daardeur.

“Die ondersoek moet sy gang gaan. Ons wil nie die uitslag vooruitloop nie,” het hy gesê.

Suid-Afrika het sowat 300 verskaffers van motoronderdele.

Komponente wat geraak word deur die samespanning sluit omsetters, elektriese kragstuurstelsels, drukreguleerders en vonkproppe in.

Indringende vrae aan Kaapstad oor tenderkonkelary, MyCiti-busprojek

mycity‘n Konstruksiemaatskappy wat by die multimiljoenrand gekonkel met tenders voor die Wêreldbeker-sokkertoernooi betrokke was, het ook die tender vir die ontwikkeling van die peperduur MyCiti-busprojek van die Stad Kaapstad ontvang.

Mnr. André Fourie, raadslid van die Vryheidsfront Plus vir Kaapstad, het sy ernstige kommer hieroor uitgespreek in ‘n lys indringende vrae wat op die volgende Kaapstadse raadsvergdering op 30 Oktober aan die burgemeester voorgelê sal word vir beantwoording.

Volgens mnr. Fourie is die tender vir die ontwikkeling toegeken aan die konstruksiemaatskappy Group Five nog voordat die gekonkel rondom die Wêreldbeker-tenders aan die lig gekom het.

In dié reuse tenderbedrogspul het maatskappye gekonkel oor projekte soos die Bergrivierdam, snelweë, sokkerstadions, ’n deel van die Sishen-spoorlyn en selfs universiteitskoshuise.

Van die grootste konstruksiemaatskappye in die land het aan die Mededingingskommissie erken hoe tenders onder mekaar “uitgeruil” is vir projekte dwarsoor die land, maar veral in die Wes-Kaap en Gauteng.

Grootbase van konstruksiemaatskappye het bymekaargekom om spesifiek self te “besluit” wie kry watter tender. Die wat teruggestaan het, sou ‘n vergoedingsbedrag van R500 000 ontvang.

Mnr. Fourie sê die VF Plus wil daarom nou van die Stad Kaapstad weet wat hy gedoen het om seker te maak daar was geen ongerymdhede en prys-sameswering by die MyCiti-projek nie en dat ‘n eerlike en mededingende tenderproses gevolg is.

“Die burgemeester sal die versekering moet gee dat die proses eerlik was, veral aangesien dit nou duidelik blyk dat die stad sy finansiële verantwoordelikhede gruwelik versuim het deur nie kontrakte wat deel gevorm het van die vorige sameswering, behoorlik na te gaan nie.

“Ons moet nou aanvaar dat die Stad alles wat aan hom opgedis is deur die nasionale regering, Fifa en die kontrakteurs, sonder meer aanvaar het en dat daar op reuse skaal ‘n gekonkel met tenders plaasgevind het sonder dat die Stad daarvan bewus was.

“Nou moet die Stad moontlik regstappe neem wat die belastingbetalers nog miljoene kan kos om vermorste geld te verhaal,” sê mnr. Fourie.

Mnr. Fourie se vrae is as volg:

1. Kan die Burgemeester aan die raad verduidelik of die tenderproses – en of die Group Five-tender in die besonder, behoorlik ondersoek is vir soortgelyke tender-sameswering en prysvasstelling by die toekenning van die MyCiti-infrastruktuurtender?  Indien wel, wanneer kan die verslag van so ‘n ondersoek verwag word? Indien nie, waarom nie? en

2. Kan die burgemeester aan die raad en Kaapstad se belastingbetalers die versekering gee dat daar nie met hierdie tender weer soos in die geval van die stadion-tenders onregverdige, onregmatige, onbillike en onnodige gelaaide kostes ingebou is nie?