Die nasate van die volksmoordslagoffers wat ‘n lesing bygewoon het, verskil van die Duitse Evangeliese Kerk van Wesfale wat meen volksmoord in Namibië moet nie slegs tot twee stamme beperk word nie.
Dit is verlede week deur dr. Ulrich Möller tydens ’n openbare lesing in Windhoek aangevoer, het die Republikein berig.
Volgens mnr. Johannes Matundu hanteer die Duitsers die volksmoordkwessie, soos hulle dit ag, nie sensitief genoeg nie.
Matundu sê dat “Duitsland nie die speler en die skeidsregter op dieselfde tyd kan wees nie”, deur vir die nasate van die slagoffers voor te skryf hoe om op die kwessie te reageer.
“Dit was duidelik in die uitwissingsbevel watter stamme uitgeroei moet word. Dus, daar is geen sensitiwiteit in hierdie geval nie,” het Matundu gesê.
Dit is op grond hiervan dat Mautundu die mening van die Duitse kerk verwerp om ander stamme in te sluit.
Hy sê sou ander stamme meen hulle het ’n saak teen die Duitsers, hulle dit op hul eie moet aanvoer.
“Dis nie dat ons die volksmoord ’n stamkwessie maak nie, maar die waarheid is dat dit ons, die Ovaherero en die Nama, geteiken was,” het die voorsitter van die Ovaherero-Ovambanderu Volksmoordstigting (OGF), me. Utjiua Muinjangue, gesê.
Sy sê dat die nasate van die volksmoordslagoffers en die Duitse en Namibiese regerings die onderhandelinge met behulp van ’n onafhanklike bemiddelaar moet voer. Möller se mening is egter dat ’n onafhanklike bemiddelaar nie nodig sal wees nie.
Maar volgens Möller moet volksmoord-onderhandelinge nie tot die Ovaherero en Nama beperk word nie.
Die mening van dié kerk is dat ander stamgroepe ook by die onderhandelinge ingesluit moet word, omdat hulle ook in die proses vermoor is.
“Ons moet ons horisonne ter wille van vrede verbreed,” het Möller gesê.
Die kerk se mening in hierdie verband is dat die Duitse regering die Namibiese regering geldelik moet ondersteun om vir die skade te vergoed wat Namibië as gevolg van die volksmoord gely het.