VN waarsku dat ‘katastrofe’ dreig in Israel

Die Verenigde Nasies het gewaarsku dat ‘n dodelike oplewing in geweld in die Wes-Oewer tussen Israeli’s en Palestyne tot ‘n “katastrofe” gaan lei.

In Washington, het die minister van Buitelandse Sake, John Kerry gesê die bloedvergieting “is nog ‘n aanduiding van die dwaasheid om te glo dat pogings tot permanente vrede en versoening op een of ander manier nie die moeite werd is nie”.

“Die huidige situasie is eenvoudig nie volhoubaar oor tyd nie,” het Kerry gesê.

Palestyne het brandende motorbande tydens botsings met Israeliese veiligheidsmagte by die noordelike ingang na die Wesoewer dorp, Al-Bireh, aan die noordelike buitewyke van Ramallah, aangesteek.

Verskeie voorvalle van mesaanvalle het ook voorgekom.

Aanvalle en botsings is nou ‘n byna daaglikse gebeurtenis sedert spanning oor die status van die Al-Aqsa kompleks vroeg in Oktober begin oplaai het.

Dosyne mense het reeds het in die onluste omgekom.

50 thoughts on “VN waarsku dat ‘katastrofe’ dreig in Israel”

    2. Ag nee, jy weet nie waarvan jy praat nie. Die Jode het daar ingegaan en die mense se land gesteel en elke jaar vat hulle meer. Intussen word Gaza soos ‘n groot tronk gehanteer. Mense soos jy moet liewer stilbly en doen eerder navorsing voordat jy sulke twak kwytraak.

      1. Ek is nou nie ‘n bybelgelowige nie, maar die Bybel – en ‘n hele spul kleitablette en ander manuskripte – maak dit baie duidelik dat die Israeliete ‘n goeie 4000 jaar gelede daardie deel van die wereld beset het – hetsy deurdat van hulle al lankal daar gevestig was of ‘n groot deel van hulle van elders (dalk Egipte) gekom en die destydse inwoners nie net verdryf het nie, maar uitgewis het. Maar interessant genoeg het hulle toe reeds ‘n deel van daardie wereld soos Gasa vir die Filistyne opsygesit en oorgelaat! Nou kan jy dalk ander geskrifte aanhaal dat die Palestyne so teen die Eerste WO in beheer van die plek was, maar weer eens is daar genoeg feite dat daar baie Jode steeds daar gebly het – en dat hulle groot stukke grond wat die Arabiere nie wou of kon benut nie, aangekoop en tot vrugbare gebiede ontwikkel het. Jy sal ook moet verduidelik hoe die Britte se Balfour-deklarasie die “reg” aan die Jode gegee het om die staat van Israel in 1948 formeel daar te stel.

        Dis natuurlik jou reg om anti-Joods en pro-arabier te wees en dit selfs hier uit te blaker, maar dan sal jy jou feite beter agtermekaar moet kry voordat jy mense soos Mens uitskel dat hulle ie weet waarvan hulle praat nie.

        Ek stem saam met G dat die Arabiere (Palestyne) hulle eie staat behoort te kry – en ek dink selfs Israel sal groot dele grond wat hy in 1967 en daarna beset het, maar weer moet afstaan, maar die probleem bly dat die Palestyne nie in ‘n tweestaat-konsep belangstel nie – hulle wil die hele Israel he^ en al wat Jood is uitwis. Dink jy dit is goed en reg dat dit so gedoen word?

          1. Nee, nie die godsdienstige twak nie, maar ‘n mens kan wel kennis neem van die geskiedkundige deel – maar selfs daar kann jy nie sondermeer aanvaar dat dit alles reg en waar is nie, maar daar is ande5r bronne wat die teenwoordigheid van Israel in daardie deel van die wereld vir baie, baie jare bevestig.

            Glo jy ELKE woord wat in die Bybel staan?

          3. O nee, ek het presies dieselfde gevind met die lees van die Rig Veda, die Oepanishads en die Gitas! ‘n Mens hoef nie die godsdienstige twak te aanvaar om die betekenisvolheid van sekere sieninge te erken nie.

            En jy het nie my vraag gewantwoord nie – soos gewoonlik!

          4. Ouuukeei, BBB. Bullshitbaffledbrains. Jou vertraagde vraag het geen toepassing op die gesprek nie en ook nie jou nonsens antwoord nie. As jy nie in die Bybel glo nie, is Jerusalem van absoluut geen belang vir jou nie.

          5. Jy het die ding oor bybelgloery begin en nou hol jy weg! Morele lafaard!

            Ek glo ook nie in die Koran nie, maar dat Mekka bestaan is ‘n feit – en nogal ‘n belangrike een in die geskiedenis van die mensdom.

          6. Ja Thys daar was Jode in daai deel van die wereld, maar die getalle van skyn Jode aldaar het net so toegeneem so die van Phineas se mense hier sedert hulle die plaas geerf het.

        3. You mean to say that Likud, not the Palestinians, are not interested in a 2 state solution.

          The Likud Charter, PEACE AND SECURITY chapter of the Likud Party Platform:

          “Settlements: The Jewish communities in Judea, Samaria [West Bank] and Gaza are the realization of Zionist values. Settlement of the land is a clear expression of the unassailable right of the Jewish people to the Land of Israel and constitutes an important asset in the defense of the vital interests of the State of Israel.

          […]

          Jerusalem: Jerusalem is the eternal, united capital of the State of Israel and only of Israel. The government will flatly reject Palestinian proposals to divide Jerusalem, including the plan to divide the city.”

          1. Guest, Ek is seker Likud sal hulle kwaai teenstand teen die afgee van grondgebied bietjie aanpas as die Palestyne die “staat van Israel” erken en aanvaar. Al gehoor van “bargaining positions”?

          3. Maar ek het vroeer al gese dat Israel grond al MOET afstaan – of hulle nou daarvan hoiu of nie. Wat het ek nou toegegee? Dink bietjie mooi, jong!

          1. Op ‘n punt van orde: Duke is nie die VN man nie Hy is ‘n onafhanklike invloedryke skrywer, politikus en aktivis in die VSA. Hy het die oorhoofse film gemaak. Hy praat van ‘n opname wat deur AL Jazeera gemaak is, wat nie Palestyns maar arabies is. Jy het nie eers daarna gekyk nie, maar in jou beheptheid om altyd te moet reg wees, val jy my persoonlik aan, met die verkeerde feite. Jy klink na ‘n swak tipe mens.

          2. JY het begin om na die youtube video te verwys as UN man cries for Gaza children. Ek het na die ding gaan kyk en sommer aan die begin word Duke se naam genoem en word gese dat dit deur die Palestyne gemaak is. Ek het nie verder gekyk nie omdat ek al ‘n hele paar films gesien het wat deur die Palestyne – insluitende Al Jazeera – gemaak is – en dis die grofste en swakste propaganda goed wat jy kan kry. Dis uiters swak van jou om te val vir sulke goed! Jou vrae soos: “ken jy hierdie ou? Noem sy naam vir my?” is die soort van simpel goed wat net ‘n dom en skewekop mens vra met goed soos hierdie. Dis nie “argumente” of “feitestellings” nie, dis emosionele, verwarde reaksies. Lyk my jy leef op ‘n punt van wanorde!

            Vlieg nou in jou maai – maar hou op met jou eensydige en onkundige anti-joodse geskel. As jy so lief is vir die Palestyne – gaan asb. soontoe en gaan help hulle – onthou net om ‘n mes saam te vat om Jode mee dood te steek.

      2. You’re screwed pal. The Germans are going to go with the Syrians. The moment the Germans own up about their drone strike on Lebanese PM, it’s game over. Google Jürgen Külbel. If you don’t understand the meaning of this, you are too stupid to be part of the conversation anyway.

          1. Interestingly Ukraine owes Russia$3 billion debt, which is due to be repaid in December. If Ukraine defaults then according to its current rules the IMF cannot proceed with its bailout programme, but Ukraine will most certainly default on the debt. The IMF is going to change its rules so that it can go on supporting Ukraine even if it defaults on the debt. It shows that European governments won’t back Ukraine with money – even if doing so avoids putting them in a position where the IMF’s credibility is being put at risk – exposing it as nothing more than an instrument of American foreign policy. There will now be a court case in London about the matter, which the Russians are certain to win – there being no defence against it.

    2. Here’s a game for you. Spot the Defence Minister: Sweden (Karin Enstrom – female), Norway (Ine Eriksen Søreide – female), Netherlands (Jeanine Hennis-Plasschaert – female), Germany (Ursula von der Leyen – female), Russia ( Sergei Shoigu – male). You still don’t get it, do you?

      1. Guest vreeslike belangrike ding wat jy skryf.. [dankie!]

        Lees in Jeremiah 31 vanaf v 22 die verstommende voorspelling:

        Dat God iets totaal nuut sal skape ;’ die vrou die man sal beskerm . en die vers 23 24 dat Sy Volk se”LOT ” verander sal word..

        En dit nogal na die unieke ‘Bloed maan’ verskynsel….na 33000 jaar!! Juslaaik.

        En Christelike feminisme is juis nou geweldig groot. en die akademiese nuwe dogma….

        [ Serene Jones]
        Leke slaap 🙂 soos die kinders watsap

    1. SS
      Laat ons les vat by die Jode: Hulle was staatloos vir >2000 jaar. Hulle het gevra daarna toe hulle vir Pilatus gevra het om Jesus se bloed op hulle te laat kom…. [ maar nie almal nie.]
      Die Jode is die magtigste volk op aarde mi mees invloedryk juis omdat hulle geleer het om te oorleef in ballingskap sonder om hul godsdiens te verloor. Hulle het oorleef omdat hulle in hul Bybel ‘n geestelike tuiste / reservaat? het.

      Bewaar jou siel as jy Jode vervolg omrede hulle so ontsaglik invloedryk is.- maar ook bo-natuurlike vervloekte redes. Soos bv reaktor 4 het op die perseel gestaan van die Joodse Tempel op Chernobyl waar die hele gemeenskap 200 jaar gelede uitgemoor is deur die Kossakke.
      Die Christendom se stamvaders is inderdaad Joods / Israelies. [Die Moslems ook]

      Ons Christen Volkie is reeds staatloos vir 20 jaar en reeds in ballingskap. Ons moet nog net soos die lot Islam vlugtelinge ons paspoorte en IDs verloor – wat ‘n realistiese moontlikheid geword het volgens Zuma.

      Die Duitse vlugtelinge in SWA het tot 3 maal hul burgerskap verloor toe die NP destyds vir hulle burgerskap gegee het – iets waaroor die Duitsers tot die dood toe trou gesweer het aan die Afrikaners:. Van weeskinders en vondelinge tot ou Russiese adelstand van die Romanoffs.

      So laat ons by die Duitsers en Jode leer hoe om te oorleef in ballingskap – want ons bravade bekke / penne sal maak dat ons gatte slae kry – so seker as wat die son opkom in die ooste.

      Dis glad nie ondenkbaar dat Orania ons toekomstige paspoorte en ID’s sal moet voorsien nie..

      Kom tog net terug aarde toe ou SS en al die ander matelose machos van die Black Labour Boepens Boere….

      1. Ek haat niemand nie – nie eens Palestyne en Muslims nie, beslis nie Christene nie want AL my familie is Christene. Maar ek hou nie mense wat andere – soos die jode of die swartes of wie ook al – haat nie – en ek dink mense soos die Arabiere – en hulle vriende hier op Praag – HAAT andere en dan sal ek hulle oor hulle haat aanvat. Maar wat ek wel “haat: is dat mense soos jy houdings en goed aan my toedig wat op hulle eie vooroordele gegrond is. Sal jy asb ophou om vir my te probeer vertel wat ek is.

        1. Thys, die goed wat jy sus of so skryf vertel baie van iemand se sienswyse. Indruke wat geskep word is soms nogal blywend – omdat alles op die net so onpersoonlik is, dus is mense meer “vrygewig” met wat hulle kwytraak. Jy, meneer, is soms baie bitsig in jou sienwyse en skryf soms bytende kometaar (sodra daar ‘n “waarheid” in iemand anders se sienwyse NIE met jou sienswyse ooreenkom nie). Niemand van ons leef in ‘n ekwilibriëm nie (wonder of ek dit reg gespel het – die HAT is nie byderhand nie – maar beteken “balans”), omdat ons emosionele wesens is. Elkeen van ons beleef / sien / ervaar dinge / goete / die lewe anders omdat ons emosies daarby betrokke is.

          Dus kan jy niemand “byt” oor wat hulle teenoor wie ookal “voel” nie. Haat is ‘n woord wat baie kan beteken, ons het net nie soveel woorde wat “haat” kan omskryf nie, net soos ons woord “dankie” – dit beteken so baie, maar dis so klein.

          Ek pes ook sekere dinge, en my waarheid is ver van joune. Daar is ‘n rede agter elke aanmerking / opmerking, dus, gaan kyk na dit op die tafel en nie die persoonlikhede nie, ek reageer glad nie op / met perssonlike aanmerkings nie, dis die olifant op die tafel wat aangevat moet word, met bewyse natuurlik….

          2. Ciska, ek het nou drie ure lank vir jou kans gegee om ook ‘n sterk preek af te steek teen diegene wat so graag hier haat teen die Jode uitspoeg. Ek het gedink dat waar jy ijn ‘n prekende bui is, jy met oortuiging, dalk selfs emosie, jou teen hierdie haatdraende spul sou uitspreek sonder om nou Israel en die Jodedom te omhels – so min of meer soos ek doen! Maar nie ‘n woord van jou kant nie! Hoe dan nou, Ciska? Of sien jy dit nie as ‘n “olifant” nie?

        2. Thysh haat net sy sogenaamde ” Goddom Christene” en iemand soos Ds Solly’ bv
          Wie is jou familie want jou ouers is so vroeg dood dat jy hulle nie kon geken het nie. volgens jou eie mededeling..,
          Sy span Ogotters haat Afrikaner Christen skole. en voer ‘n vendetta teen Christen onderwys. Nie teen Joodse of Islamitiese skole nie nee.

          Hou aan skryf Thysh sodat almal kan weet waar ons ellende vandaan kom.

  8. Lees gerus oor die professiee wat die Blou Maan verskynsel sou bring – wanneer die Jode se “LOT” verander sal word
    henskst kan ons gerus daaroor vertel.
    Die Isrealvisie se visioen is ook dat die Afrikaner se lot sal verander / verbeter…

Maak 'n opvolg-bydrae