Die Nederduits Gereformeerde kerk Otjiwarongo het Woensdagaand ná ʼn buitengewone kerkraadvergadering besluit om alle bande met die Algemene Sinode in Suid-Afrika te verbreek.
Die gemeente het alle finansiële bydraes aan die NG Kerk in Suid-Afrika gestaak, maar sal voortgaan om bydraes te lewer aan die Namibiese sinode, op voorwaarde dat dié bydraes nie aan die algemene sinode oorbetaal mag word nie.
Dié besluit kom ná die Algemene Sinode die naweek besluit het homoseksuele ampsdraers hoef nié meer ʼn eed van selibaatskap af te lê om te kan praktiseer nie.
Ds. Hector Jooste, leraar, het per brief die moderatuur van die algemene sinode en die Namibiese sinode ingelig en die brief ook op die gemeente se Facebook-blad geplaas.
‘n Kerkskeuring dreig nadat ‘n paar linkse voorbokke besluit het gays moet in die NG Kerk verwelkom word.
Die Otjiwarongo-gemeente sal voorlopig bande met die Namibiese sinode hou en eers na die volgende sinodesitting ‘n besluit maak oor deelname.
Ds. Pine Pienaar, moderator van die Namibiese sinode, het die besluit as “verregaande” beskryf en gesê dis ‘n “oorhaastige, emosionele besluit”.
Pienaar sê die moderatuur van Namibië vergader Vrydag oor die Otjiwarongo-gemeente se besluit.
Ds. Nelis Janse van Rensburg, moderator van die algemene sinode, wou nie kommentaar lewer nie.
Thinus Pretorius, voorsitter van die kerkraad se dagbestuur, het luidens die Republikein gesê die verklaring deur Jooste is gegrond op ’n konsepdokument deur die kerkraad en die gesprek daaroor vorm deel van ’n proses.
Jooste het by navraag beaam dat die gemeente voorlopig sy verbintenis met die sinode in Namibië behou en dat die kerkraad eers ná die volgende Namibiese sinodale sitting vroeg aanstaande jaar oor dié verbintenis sal besluit.
Luidens die Algemene Sinode se besluit verlede week in Suid-Afrika kan kerkrade hul eie posisie oor die saak inneem en self besluit of hulle van hul homoseksuele ampsdraers verwag om selibaat te lewe of nie.
Maar volgens Jooste is dié besluit “onhoudbaar”. “Ons hoef mos nie besluite by die Algemene Sinode te neem as hulle omdraai en sê elke gemeente kan maak soos hulle wil nie. Dit is ’n baie gevaarlike manier van doen.
“Die uitlewing van homoseksuele gedrag is verkeerd; die Bybel maak dít baie duidelik. Dit gaan oor die beginsel van die saak. As ons alles in die Bybel wil relativeer, waarvoor het ons dan nog ’n Bybel? Waar trek jy die streep? Gooi die boek dan liewer weg,” het Jooste gister aan Republikein gesê.
“Ek dink homoseksualiteit is ’n komplekse kwessie, maar dit beteken nie ons kan homoseksuele gedrag goedkeur nie. Jy sal tog nie toelaat dat ’n alkoholis aanhou drink en in sy sonde volhard nie.”
“Die Algemene Sinode se besluit laat toe dat mense met hul sondige leefstyl kan voortgaan; ons kan nie hiermee saamstem nie.”
Volgens ds. Clem Marais, sekretaris van die Namibiese Sinode, is dit egter nie só maklik om net van die Algemene Sinode weg te breek nie. Hy sê ook dat so ’n besluit nie net oorhaastig en onnodig is nie, maar ook nie uitvoerbaar is nie.
“’n Gemeente kan nie uit verband tree met die Algemene Sinode en steeds in verband bly met ’n streeksinode nie. Die Algemene Sinode is nie ’n vergadering van gemeentes nie, maar ’n vergadering van sinodes,” sê Marais.
Marais sê verder dat predikante wat bande met die Algemene Sinode wil verbreek, hul “bevoegdheid in gedrang kan bring” aangesien dit die Algemene Sinode is wat leraars legitimeer en tot die bediening toelaat.
Marais verduidelik dat ’n gemeente se potensiële wegbreking van die NG kerkverband ook geweldige spanning plaas op gemeentelede wat nie wil wegbreek nie. “Sou net een gesin in die gemeente aandui dat hulle nie wil deelneem aan die afskeiding van die NG verband nie, bly hulle agter as die NG gemeente Otjiwarongo en neem hulle alle bates en laste oor.
“Die Algemene Sinode se besluit laat volledig ruimte vir kerkrade om ’n eie standpunt oor die saak in te neem. Op dié manier kan die gesprek hieroor voortgaan en kan ons almal mekaar help om die Skrif beter te hoor. Seksualiteit is myns insiens hoegenaamd nie so ’n kernsaak in die geloof dat dit afskeiding regverdig nie,” sê Marais.
Welgedaan – die kerkverleiers kom nou agter dat die mense nie net hulle stories vir soetkoek opeet nie. Eers Belhar wat ‘n skop kry waar dit seermaak en nou hierdie kwessie. Dit is tyd dat die verleiers in hierdie land elders gaan.
Mmm ja Israel toe waar hulle soos al hulle kommunistiese voorgangers met ope arms sal verwelkom word.
Die Universele Verklaring van Menseregte soos gestruktureer deur die Sionistiese Jood, René Cassin is tans die NGK se nuwe Bybel.
Laat ons maar kennis neem hiervan. Daar gaan wal gegooi word dat die biesies bewe.
Hierdie wegbreking moes hulle klomp slimkoppe vewag het.
Hulle dae is getel dat almal maar net sal saamvloei met al die besluite wat geneem word.
Hierdie wegbreking deur gemeentes raak natuurlik ook nou hulle begroting en veral salarisse.
Hierdie reaksie op die sinode se besluite is vir my geen verrassing nie.
My eie kinders oorweeg dit om die NG Kerk te los. Vriende van hulle het alreeds. Dit is op die platteland.
Die oorgrote meederheid Pastore word deur die gemeentes betaal, wat maak die NGK dan anders. So ver ek kon vasstel is gays nie welkom in Pinkster kerke nie. Gays is natuurlik baie welkom in die rooms katolieke kerk.
Breek WEG!!!!!!! Waar oor gaan dit? ons Vader se Woord? of die Sinode se woord??…….. my God alleen kan my die ewige lewe voorsien! GLAD NIE DIE sinode nie! en ons volk alleen kan net Gered word as ons finaal weg breek van sulke afskuwelik! dinge!
PS. ek en my familie het weg gebreek met die kerke, ek Bid,lees die Woord en vertrou op Vader!
Uitstekende besluit van Otji! Die swart lidmate van die NGK sal veral verheug wees oor hulle besluit.
Pragtig!!! laat dit die begin van vele bedankings wees. Skeur in duisend stukkies totdat net die VM en poef Ds oorbly…. in sak en as.
Ek sien ek moet glimlaggies uitdeel …
http://www.dievryburger.co.za/2015/10/skewe-liefde/
laat die sweep knal(len) 😉
Van die vroegste dae van die Christendom het Christene in grotte of kerkers hulle godsdiens beoefen sonder ‘n kerk. In die sewentiende eeu het ons Hugenootvoorouers in kelders weggekruip om die bybel lees en psalms te sing uit vrees vir vervolging deur … die Christelike kerk. Die verval van die Christendom het begin vandat die kerk as magstruktuur gevestig is. Ons kan die bybel self lees soos ons voorvaders dit oor eeue gedoen het, dikwels in die aangesig van bedreiging deur die kerk . Ons het die kerke nie nodig nie. Want “waar twee of drie in my naam vergader, daar sal ek ook wees”.
Jy hoef regtig nie veel meer te sê nie. Amen
Hallo Andy, baie dankie vir jou briefie elders.
“Die uitlewing van homoseksuele gedrag is verkeerd; die Bybel maak dít baie duidelik.
Ek stem 100% saam.
Groete aan al my Praag-vriende, ook aan Hans Onrust.
Ek mis nog steeds vir Rifrug, hoop hy hou dalk lekker vakansie.
Wat nou ? De Boerboel weer op pad ?!? Mooi en bemoedigend weer van je te horen Kaylee !
Misschien kan het nog opgeluisterd met een vrolijk luchtig pop-liedje uit de lage landen jaren ’70.
‘mijn lieve God, hoe is het mogelijk dat ik je hier ontmoet
ik dacht dat ik je nimmer meer zou zien.
Ik dacht ik weet niet wat ik dacht,
maar ik denk nu wat is dit goed.
Meesterlijk en aardig bovendien.
‘En ik ben blij dat ik je niet vergeten ben…..’
Rifrug zal naar we hopen ook wel weer op enig moment tevoorschijn komen.
Het ga je goed.
https://www.youtube.com/watch?v=EcaoqTehwEo
Jammer om te skok. Mithraïsme het die Christendom voorafgegaan as amptelike religie van die
Romeinse Ryk. Die aanbidding in die Mithraïsme het altyd in grotte plaasgevind,te wete natuurlike of kunsmatige. Die vroeë Christene het openlik en vir geen redes van geheimhouding of sekuriteit die ondergrondse rotskamers bekend as katakombes vir begrafnisse en openbare aanbidding gebruik.
was het niet dan onder Nero (ongeveer 73 n Chr)dat ook de door u bedoelde grotten niet meer als zodanig uit ‘gerief’ konden worden gebruikt Henkst ?
Nero het die Christene vervolg weens die groot brand in Rome 64 n.C. en nie weens geloofsoortuigings nie.
die brand kon toch niet zomaar, als bliksemschicht bij heldere hemel, in die schoenen geschoven Henkst ?
Hoekom vervolg julle die Afrikaanse Christen skole Henkst en Thysh?
Omdat SA brand hmm?
en dan nog te bedenken dat dezelfde Nero die werd aangezet tot vervolging van Christenen waarbij het in de brand steken van Rome kon worden gebruikt, ook nog Seneca! 2X ‘zelfmoord liet plegen, Jan.
Staak jou twak verkoop en lees wat die Romeinse geskiedskrywer Tacitus skryf oor Nero se vervolging en marteling van die sogenaamde Christene.
Hoekom vervolg julle steeds ons Christen kinders nadat ons reeds vir 20 jaar al ‘n sekulêre ateïstiese staat het. Dis mos die OGOD – paradys
Julle wil altyd aan die wenkant wees nê ou Henksteentyd? Soos die bobbejaan wat die varke oppas ry julle net altyd op die VOORSTE vark
Julle kan traai maar dink hieroor:
daar het van die Roomse Ryk slegs die Christene oorgebly.
Tacitus vermeld in sy Annale, dat in die jaar 64 daar ‘n groep mense was in Rome wat hulself Christene of Chrestiane genoem het. Volgens Tacitus was dit ‘n groep geweldenaars wat die mensdom (en die menslike liggaam) gehaat het. Ook noem hy die Christendom ‘n ‘heillose bygeloof’ en ‘n ‘kwade sekte’ vanuit Judea. Uit die woorde van Tacitus blyk dit duidelik dat hy gekant was teen die voortdurende invoer van buitelandse godsdienste (inklusief die Christendom) met hulle ‘gruwelike en skaamtelose praktyke en die daaropvolgende verheerliking van hierdie godsdienste deur sommige Romeine’. In die jaar 64 breek die groot brand in Rome uit. Hierdie brand wat uitgebreek het op 19 Julie 64 het ‘n groot aantal besondere ou Heiligdomme en unieke tempels in as gelê.
Ook is ‘n groot aantal antieke boeke en handskrifte vernietig. Nero beskuldig
die Christene daarvan dat hulle die brand aangesteek het. Tacitus is van mening
dat Nero reg was in sy oordeel, maar Nero maak hier ‘n baie groot fout. Hy laat
die Christene arresteer en hy stel hulle tereg, maar die wyse waarop hy dit doen
het soveel weerstand opgewek by die Romeine, dat hulle deernis en medelye begin
toon het aan die Christene. Nero laat die Christene op ‘n buitengewoon
sadistiese en onmenslike wyse in sy eie tuin martel en doodmaak. Juis hierdie
sadistiese vernedering van die mense het ‘n ommeswaai veroorsaak in die
publieke opinie. Die gewone Romeinse burger het die kant begin kies van die
martelare teen Nero. Baie gou het die Christene besef dat juis die martelaar
aspek die krag is van hulle beweging. Hoe meer mense ‘n martelaar dood sterf,
hoe groter het die aanhang begin word. Martelare is skielik verhef tot groot
helde en juis hierdie aspek het die drywende krag geword van die Christendom in
die eeue wat sou volg. Talle martelaars verhale het tot stand gekom as ‘n nuwe
soort Christelike lektuur en die verhale is dan aan ander Christene voorgelees
of oorvertel. Hierdie verhale is dan ook selfs in die kerk voorgelees en is
veral gruwelike detail toegevoeg om die lyding van die martelaar (‘terwille van
Jesus’) so dramaties moontlik voor te stel. As Nero die Christene op ‘n
menslike en beskaafde manier behandel het, sou die Christendom waarskynlik
dieselfde vroeë dood gesterf het as al die ander buitelandse godsdienste wat
Rome binnegesypel het.
M.a.w jy sê vir my die vroeë Christene is nie deur Romeinse keisers vervolg nie. En as ‘n mens vervolg word oor jou geloof, dan beoefen jy dit in die geheim nie?
Verwys:- http://www.nationalgeographic.com/lostgospel/timeline_09.html
Karel hier praat jy oor n onderwerp wat my baie na aan die
hart lê. Ek het baie onlangs toe ek genooi is om by n Bybelstudie groep aan te sluit – die uitnodiging van die hand gewys en so gekwalifiseer: God se Woord is so ryk en so wyd soos Sy genade is – omdat daar vir elkemens n boodskap in is sonder om die Bybel in te perk tot een gedagte of begrip. Ek glo dat hierdie teoloë wat van mening is dat hulle studie van die Bybel met hulle interpetasies en rigiede gevolgtrekkings die suiwerste is – inderwaarheid die oorsaak is van vele maakpas misinterpetasies en verleidinge. Mens kan nou maar dink aan die woord “jou naaste” wat oneindige gevolge gehad het en reg in die hand van die antichris gespeel
het deur lynreg teen die opdrag van God op te tree. Jy noem waar twee of drie in My naam vergader sal Ek wees. Dit is wat God sê Ons moet saam Bybel lees en
saam bid – deesdae is die predikant se preke so polities georienteer dat ek nie in hulle skoene wil staan as hulle eendag hulle verslag aan God moet gee nie.
“heb jou dictatoriaal verplichte vervangende naaste lief als jouzelf” (terwijl jou vervangen naaste stelselmatig crepeert, afgevoerd, bestolen, monddood gemaakt en vermoord wordt) is het verhaal van de anti-christ. Of dit nou vanaf een kansel, in de systeemmedia, via afgoden in politiek en rechtbank en sport, 24/7 wordt verkondigd of niet, Riempies.
In feite zitten veel Christenen heden ten dage weer in die grotten en door omgekochte of benauwde geïntimideerde kerkleiders zijn veel GOEDE mensen min of meer de kerken uitgewerkt.
Zoals bekend tot tevredenheid van bv. bolsjewieken die eerder letterlijk duizenden kerken opbliezen.
Ek stem 100% met jou saam – ek dink maar net aan die
derduisende kindertjies wat deur gay mense as ouers grootgemaak word – grootgemaak met wanpersepsies oor die normale, my hart breek oor die spoed waarmee die wereld alles wat God daargestel het en ingestel het – vernietig – wat
tot gevolg gaan he dat dom eenkleurige halfmens/halfdier gaan oorbly. Die Illuminati/NWO besef nie eens dat hulle na die duisendjaarvrede hulleself asgevolg van ondertrouerye uiteindelik afhanklik gaan raak van hierdie dom diermens nie en uiteindelik ook gaan verdwyn binne die volgende een tot tweeduisend jaar en net hierdie diermens gaan oorbly
uitgelewer aan die natuur, soos op die 5de Skeppingdag.
hier een foto van tv rolmodel van de decadente Hilversumse matras (media) Paul de Leeuw.
Deze (toevallig joodse) tv homo met 2 geadopteerde zwarte kindjes wordt met niet aflatende subsidies in Nederland al 30 jaar voorgehouden/opgelegd als ‘moreel kompas’.
Eigenlijk toch in bepaalde opzichten een soort BBC Jimmy Savile of ARD Thomas Gottschalk.
Heng, hoever sal ons nog gaan, en wat probeer hulle nou eintlik bewys.
Dat God mal is. Ek distansieer my totaal hiervan Hans.
Ek wonder hoekom het die mense in die ou Bybelse tyd die gays dood gegooi met klippe. Hoekom juis met klippe, want die klipgooiers wou nie hul hande vuil maak om aan die gays te vat nie. Volgens die Bybel , oa, 1 Kor 6 het hierdie gays geen bestaansreg nie. Niemand sal enige nugterdenke persoon kan oortuig dat hy of sy skeef gebore is nie. God maak nie boe boes nie,
Soos ek die ding het, was homo’s (en moordenaars en alkoholiste en vroueslaners en ander sondaars) nog altyd welkom in die NGK, mits hulle van hulle sondes sou afsien. Hierdie storie gaan oor veel meer as om net homo’s in die kerk te verwelkom. Dit gaan oor om ‘n praktiserende homo as dominee toe te laat, en om die goed te laat “trou.” Dit gaan oor om die hele homo-ding en lewensstyl te normaliseer, om die lidmate te wil wysmaak dat dit sommer gaaf is as twee mans “trou”, so al asof hulle kinders ook kan hê.
Die linkse dominees het hierdie keer te ver gegaan. Hulle het hulle “luck ge-try” met die Belharbelydenis, maar hierdie storie was een te veel vir selfs gematigde NGK-lidmate.
Russia’s campaign in Syria to halt the killing of Christians there, must have influenced the NGK to heighten their support of Anglo-American ideological stances, even though they must know how deeply unpopular such a move is. Either that or they are terminally stupid.
Guest,
ek gaan saam met die “terminally stupid” gedagte.
Dit is dalk in die kol.
Om nooit te vergeet nie dat dit juis gay Vrymesselaars was wat die Boerevolksmoord gepleeg het tydens die ABO. Selfs die Britte erken dit as die donkerste uur in hul ganse geskiedenis.
Ek dink die Doppers sal die NG Kerk volg.
Mense kom ons kyk na ‘n paar feite tov die homo besluit.
* Een van die oogmerke vd Belhaar belydenis is die opheffing van alle voorheen benadeeldes. Soos ook die gemarginaliseerde seksueel anders denkendes.
* Die besluit van die algemene sinode is dus slegs ‘n uitbouing van die Belhaar belydenis waaroor van te vore besluit is dat dit deur eie besluit of verwerp of aanvaar word.
* Die Belhaar belydenis is ‘n nuwe beskouing van ‘n ou kerkwet in die De Mist kerkorde van 1804 se beginsel van algemene verdraagsaamheid en oopstel van kerke.
1. Die kerkorde was een van die kern oorsake van die groot trek en het tot gevolg gehad dat die voortrekkers almal onder sensuur geplaas is, wat nooit opgehef is nie. Merk ook dat geen gelitigimeerde dominee die trekkers vergesel het nie.
2. As u dus ‘n nasaat van die Boeretrekkers is, is u deur ‘n buite ordelike beleidenisaflegging teenstrydig met die kerkleer/katigisme as lidmaat bevestig terwyl u, u voorgeslagte en nageslag effektief onder die kerklike tug verkeer.
Gevolgtrekking – Ons Boervolk hoort nie daar nie. Ons weersin in wat nou gebeur wys dat ons uitgeroepe is. Ons het nie ‘n kerk nodig om die Vader te aanbid nie. Ons kan gedoop, getrou en begrawe word sonder om deel te wees van ‘n kerkorde binne ‘n Volksbediening sonder ‘n geloofsbelydenis deur mense uitgedink. Die woord kerk is tot en met 1933 nooit in die Bybel genoem nie, dit is invertaal.
Kom uit haar uit my Volk anders gaan u verder terleurgestel word.