Betogers in Tokio, Japan, het plakkate uit protes teen die gebruik van kernkrag opgehou. Die land se regering onderspeel die skade wat die ramp veroorsaak het.
Duisende beswaardes het tydens hul optog ’n beroep op die regering gedoen om kernkrag in hul land te staak.
Die optog volg op die vooraand van die vierde herdenking van die 11 Maart-aardbewing en tsoenami wat verskeie ineenstortings by die Foekoesjima Dai-itsji-aanleg veroorsaak het.
Ten spyte van Japan se kernramp het sy regering vroeër besluit dat kernkrag as bron van elektrisiteitvoorsiening sal voortgaan.
Verskeie kernkragreaktors wat sluimerend was, is weer aangeskakel. Die land se minister van handel en nywerheid het verlede jaar aan verslaggewers gesê dat die regering “realistiese en pragmatiese energievoorsiening” beoog.
Japan het voor 2011 se Foekoesjimakernramp ongeveer 30% van die land se totale kragvoorsiening van kernkrag ontwikkel.
Ten minste 23 reaktors in die VSA is dieselfde generasie foutiewe General Electric-model wat misluk het in Foekoesjima.
Die Obama-administrasie word intussen daarvan beskuldig dat hulle die gevare van die reaktor se ontwerp onderbeklemtoon.
Tot nou toe, is dit geheim gehou dat General Electric die ses kernreaktors ontwerp het wat beskadig is en gesmelt het in 2011.
In werklikheid, het GE ook drie van die ses vervaardig, terwyl Toshiba twee gebou het en Hitachi een.
Die ontwerp van vyf van die ses reaktors is die GE Mark I model, terwyl die sesde die GE Mark II weergawe verteenwoordig.
Beide modelle is gekritiseer in die 1960’s as gebrekkige ontwerpe.
Byna vier dekades gelede het Dale G. Bridenbaugh en twee van sy kollegas by General Electric hul werke bedank nadat hy al hoe meer oortuig geraak het dat die kernreaktorontwerp so gebrekkig is dat dit kan lei tot ‘n verwoestende ongeluk.
Vrae oor die vermoë van die Mark 1 om die geweldige druk te hanteer wat wat opbou indien die reaktor sy verkoelingskrag verloor, het nooit opgehou nie en is ongelukkig deur die uiteindelike ramp te laat beantwoord.
GE en sy voorsitter Jeff Immelt persoonlik is albei rojale donateurs van Barack Obama en die Demokratiese Party.
Nou hoekom kry iemand soos Immelt dan ‘n salaris van R10 miljoen per maand? Hy is duidelik nie bevoeg om sy werk te doen nie.
“Ten spyte van Japan se kernramp het sy regering vroeër besluit dat kernkrag as bron van elektrisiteitvoorsiening sal voortgaan.”
Weet ons al hoe groot dié kernramp se gevolge is? Openbaring 8:9 ” … en ‘n derde van die lewende skepsele in die see het gesterwe.”
Hallo Rifrug – dis vir my baie interessant dat jy Openbaring aanhaal as verwysing. Ek erken onomwonde dat die boek vir my “Grieks” is. Ek het sowat 3 weke gelede ‘n uurlange gesprek gehad met ‘n vriend oor Openbaring, daarna is ek nog meer in die duister. Die persoon se laaste woorde aan my was, lees weer die Bybel, beginnende by Openbaring.
Openbaring 1:3 Salig is hy wat die woorde van die profesie lees, en die wat dit hoor en bewaar wat daarin geskrywe is, want die tyd is naby.
Ek stem saam. Ons moet dié Bybelboek wéér lees! Dit is blykbaar ook die enigste Bybelboek wat ‘n seën uitspreek op sy lesers. “Those who never have read through the Book of Revelation might want to do so … Revelation is the only book of the Bible to which a blessing is promised to those who read it and take to heart what is written in it (Revelation 1:3).”
Toe ek die eerste keer van onthoofdings in die Openbaring ‘eindtyd’ gelees het … was in die tagtigs, het ek gedink dit moet beeldspraak wees, want mense doen dit nie meer nie. Ja, hulle skiet en moor … maar koppe afsny? Beeldspraak beslis.
Vandag lees Openbaring vir my BAIE meer letterlik! Maar, gaan lees dit vir jouself … en besluit wat jy glo.
Ek sê net, met ISIS wat gereeld nou koppe afsny (op video nogal!) sien ek die Bybelboek in ‘n nuwe lig.
Baie dankie Rifrug, ek wou vra dat jy my bietjie leiding gee wat betref jou stelling ‘n dag gelede. Ek waardeer jou verduideliking hierbo BAIE. Jou slot paragraaf spreek boekdele – ek stem saam.
Mag ek ‘n voorstel maak … ?
Net omdat hierdie praag is – waar ons pro-Afrikaans is!
Lees asb. die 1933 vertaling daarvan – volgens my regtig baie beter Afrikaans!
Nogmaals dankie vir die voorstel ook – ek moet erken, ek hou baie van die 1933 vertaling. As ek dan ook so mag vra, wat jou en Dolk se kennis in die algemeen oor die Bybel is, deel ASSEBLIEF met my soos en wanneer ‘n rubriek of kommentaar daaroor handel.