Wesbank-hoofkantoor deur swartes beroof

Die hoofkantoor van Wesbank, ‘n filiaal van Eerste Nasionale Bank wat motorfinansiering verskaf, is gister in Fairland, Johannesburg, beroof. Die teiken was ‘n MTN-winkel binne die enorme gebou net langs die N1-snelweg. Vier verdagtes is aangekeer terwyl drie ander steeds op vrye voet verkeer.

Volgens ‘n woordvoerder van die Fairland-polisiestasie, konstabel Michael Kgatla, het die voorval rondom 11:00 gisteroggend plaasgevind.

Die hoofkantoor van Wesbank, van die N1-snelweg gesien
Die hoofkantoor van Wesbank, van die N1-snelweg gesien

“Een van die aangekeerde verdagtes is deur veiligheidsbeamptes geskiet,” sê Kgatla. “Drie ander verdagtes het in ‘n Quantum-taxi gevlug, wat hulle by die Gordonweg-kruising gelos het toe die verkeerslig rooi slaan met die polisie wat hulle agtervolg.”

Toe vind ‘n skietgeveg plaas. Een van die aangekeerde verdagtes het ook ‘n veiligheidsmaatskappy se motor gekaap, maar het in die voorstad vedwaal geraak en kon nie wegkom nie.

“Die verdagte is op die hoek van Wilsonstraat en Soutpansweg in hegtenis geneem.”

32 thoughts on “Wesbank-hoofkantoor deur swartes beroof”

        1. Dalk is Gregory se geheim dat hy baie wange het. Hy weet nie van reeksklappers nie. Hy weet nie van haatmisdaad nie. Hy weet nie van etniese uitdrywing en uitwissing nie. Hy weet nie van dooie Afrikaner-bejaardes en dooie Afrikaner-babas wat weens hul sterwe onder Swart barbaarsheid nie in staat is om hul wange teen hul Swart moordenaars te draai nie.
          Ek dink Gregory het ‘n opgeblase liberale wang en ‘n opgeblase liberale houding nooit in staat tot vereenselwiging met die meelewing van die Afrikaner met die nood en doodslag van die Afrikaner se eie vlees en bloed nie. Ek dink Gregory is ‘n fariseër. ‘n Fariseër met ‘n blinkvet ongevoelige wang vir die nood van sy naaste. Dis nou as hy die Afrikanervolk as sy naaste en nie as sy vyand beskou nie.

          1. Jy heel voor, Gregory.

            Soos geskryf (kommentaar op jou veragtelike stukkie vooroordeel “god’s chocen Dutchmen”, sien my vorige kommentaar): “Dis nou as hy die Afrikanervolk as sy naaste en nie as sy vyand beskou nie.” Kon nie self raai ek is in die kol nie.

      1. Jy vra hoekom dit oor RAS gaan. kom ek vertel jou vandag iets. ‘n Kennis van my is ‘n onderwyseres by ‘n staatskool. Haar foon is altyd op die tafel ingeval iets gebeur. Met pouse word die kinders uitgelaat, klas gesluit. Die kinders is almal graad 2. Na pouse vermis die juffrou haar foon. Gaan kyk in die personeel kamer, soek hier en daar, maar foon is weg. Natuurlik is die skuldige dood, begrawe en vergete. Die volgende dag kom die swart dogterjie na die juffrou en sê aan haar, die onnie, dat sy , die kind, die foon gevat het, want sê sy, haar ma het gesê sy mag want die Witmense het baie geld, sy kan weer een koop. Nou vra jy, gaan dit oor RAS? Besluit self, ek wil nie en gaan ook nie vir jou sê wat jy moet doen of dink nie.

        1. Moenie so uitasem raak oor Gregory S. Balchin se loflied nie, Bad Moon. Sy oogklappe makeer niks nie, Ek en jy verstaan, maar die arme sot sal seker nooit nie.

          PS: kry vir julle Wesbank, hopelik het die lot gevlug met ‘n taxi juis gefinansier deur hulle klomp boeties.

          1. Ek het aan dieselfde gedink t o v Wesbank, Lekkerrrrrr, kry vir julle, hulle het mos so ‘n De Kock mannetjie wat dink as hy sit is dit donker.

          1. Wat gebeur as jy die ander wang draai en jy word maar weer geklap ?
            Word jy so dom-dommer-domste geklap ?

          2. Jou veroordeling van swart misdaad skitter in sy afswesigheid, maar andersyds wil jy kwaad wees oor diegene wat die feite durf opper.

            Dis die ou-ou ding van die libgestremde: As iemand sou sê dat ‘n k-woord ‘n blanke baba verkag het, sal die libgestremde absoluut mal raak oor die k-woord, maar niks vir die baba voel nie.

          3. Oh, ok. So we can choose which parts of the self-contradicting bible to apply to our lives. Gotcha.

            Let’s burn the faggots, stone the whores, and exile all sinners.
            Let’s also not pass judgement, because surely that’s your god’s job. Or is your god not almighty enough to do so, and needs puny mortals to do it for him?

          4. Jy is soos ‘n brommer – mense moet hulle nie aan jou breinlose gezoem, ook hier steur nie. Jou soort “vrek” net so gou soos ‘n brommerteef vrek – nadat sy haar hopie maaiereiertjies gelê het.

          5. Punt is dit is nie net so eenvoudig soos die ander wang draai nie. Jou toepassing is net so eensydig. Jy preek een ding hier en raak dan in dieselfde asem walglikhede kwyt – kyk maar net na jou avatar.
            Duidelik uit wat jy kwytraak is jy heelwaarskynlik ‘n ateis en nou wil jy vir ons kom preek? Ek kry jou jammer.

          6. Dan ‘n ander ding, as jy van satan en sy trawante praat kan jy dit met klein letters doen, maar die God wat ek van praat is my Skepper. Jy praat van respek met Hom en jy spreek Hom aan in HOOFLETTERS. Hy is jou speelmaat nie.

          7. Ek hoop Hy is genadig met jou, nooit sal jy kan sê dat jy nie geweet het nie. Daarom weier ek enige verdere kommunikasie met jou te hê.

          8. Interessant ou Naarpers knoffelkop – dat jy nie een van my
            kommentare aan jou geantwoord het nie. Is dit asgevolg van – oningeligtheid of
            bloot net suiwer onbekwaamheid? Of is jy net opgewasse om beskaafde kinders te terroriseer?

          9. Ah-ha watter liddoring het ek raak getrap – die onbekwaamheid of oningeligtheid/. Opgewasse is jy nie as jy jou tot onbeskoftheid moet wend nie.
            Jy kan maar gaan jy is te lig in die broek om hier saam te gesels.

          10. Jy het jouself sopas as ‘n blinde dwaas verklaar. Geen wonder jy lek die Afrikane en Sodomiete se voete blink nie.

            Ek hoop dat Praag sumier jou tipe sal blok.

          11. Kom Gregory S. Balchin kom sit jou geld waar jou mond is en
            gee vir ons n voorbeeld van rassisme en n rassistiese kommentaar – natuurlik moet jy die “rassisme” kwalifiseer as n leuen. Want om die waarheid te praat kan tog net weergee van feite wees nie dus dan nie as rassisme gekwalifiseer word nie.

      2. Of course it’s about race. Name me ONE instance of a) a white gang invading a black home in Soweto and murdering or torturing the inhabitants, or b) one example of a white criminal shooting a black victim for his cellphone.

        Open your eyes. Go and Google a publication called “The Color of Crime” – blacks are at least 10x more likely to commit interracial crime.

          1. Dit was seker toe Breivik in Soweto was saam met Hitler, en hulle swartes se selfone gesteel het, of hoe? Wanneer was dit – 1939? Was daar al selfone destyds?

Maak 'n opvolg-bydrae