praag.co.za

Aanval op Charlie Hebdo verdiep kloof tussen links en regs

Written by

in

,

Die skok in Frankryk na Woensdag se dodelike aanval is enorm. Dit is, na alles, die mees moorddadige aanval op Franse bodem sedert die tyd van die koloniale oorlog in Algerië meer as 50 jaar gelede.

Twee van die slagoffers – Georges Wolinski en Cabu – is reeds jare bekend vir hul spotprente. Hul werk is al deur miljoene gadegeslaan, veral op televisie waar Cabu groot bewondering afgedwing het met spotprente wat hy tydens ‘n lewendige uitsending van ‘n gewilde politieke debatsprogram gemaak het. Wolinski het die Legion d’Honneur ontvang vir sy erotiese tekeninge.

Die staatsleiers se emosionele reaksie was vervat in die oproep tot eenheid. President Francois Hollande het dieselfde dag ‘n oproep om Franse eenheid gedoen want “ons beste wapen is dat niks ons kan verdeel nie…”

Maar net ure vroeër het ‘n Franse vrou van Arabiese afkoms in trane op TV gekla dat almal in haar kantoor haar dieselfde middag verdag aangegluur het.

En die ander giftige feit is dat ‘n Charlie Hebdo-joernalis, ‘n oorlewende van die aanval, berig het dat die moordenaars vlot Frans gepraat het.

Binne ure het die ongewilde Sosialiste met hul vrome oproepe tot eenheid, egter hul weg oopgesien om die aanval op die mees siniese wyse vir politieke doeleindes te ontgin, en die regses van “haat” beskuldig. Vingers is gewys na kritici van Islamitiese fundamentalisme maar nie na die fundamentaliste nie.

Die weeklikse satiretydskrif publiseer gereeld spotprente wat veral spot met die profeet Mohammed en Christene.

Dit het gelei tot dreigemente, ‘n petrolbomaanval in 2011, die behoefte aan voltydse polisiebeskerming en selfs harde woorde van die Franse minister van buitelandse sake wat verklaar het dat dit nie intelligent van die tydskrif is om “olie op die vuur te gooi nie”.

Charlie Hebdo het hom natuurlik geïgnoreer. Hierdie week se uitgawe het op sy voorblad ‘n spotprent oor Soumission, die omstrede nuwe roman deur Michel Houellebecq wat pas eergister (7 Januarie) verskyn het.

Soumission (Onderwerping) se verhaal is eenvoudig: Net ‘n paar jaar van nou af verkies Frankryk ‘n Moslempresident in ‘n poging om die “verregse”, anti-immigrasie-Front National van Marine Le Pen te verhoed om aan die mag te kom.

Kritici het die boek geloof wat ‘n nagmerrie-scenario uitbeeld wat dikwels deur die Front National self geskets word.

Maar Sosialiste is woedend oor die boek. Hulle meen dit verteenwoordig ‘n geskenk, aan die Front National se leier Marine Le Pen.

Die moorddadige aanval op Charlie Hebdo is in Frankryk se geval ‘n verdere polarisering tussen ‘n groeiende Moslembevolking van meer as vyf miljoen mense en ‘n toenemend invloedryke regse party wat immigrante as die bron van die land se probleme uitwys.

Frankryk is nie alleen nie. Langsaan is Duitsland waar die regering van Angela Merkel met konsternasie die groterwordende anti-Islamitiese optogte wat oral in die land die afgelope week plaasgevind het, dophou.

Duitsland het ‘n soortgelyke groot Moslem-bevolking, wat hoofsaaklik uit Turke saamgestel is.

Hul kinders is nou burgers van ‘n land wat ook nie wil buig voor hul godsdiensvoorkeure nie.

Comments

7 responses to “Aanval op Charlie Hebdo verdiep kloof tussen links en regs”

  1. william Avatar
    william

    Europese lande sal hulle immigrasie beleid drasties moet verander. Hulle word oorstroom deur gemors. Nou betaal hulle die prys van hulle kortsigtigheid.

  2. Rooikop Avatar
    Rooikop

    5 miljoen is al ‘n beduidende persentasie van die Franse bevolking (So snars oor die 60 miljoen die laaste wat ek gehoor het). Frankryk is eintlik klaar verower. Jy stop nie so iets sonder baie baie nadelige nagevolge vir almal nie.

  3. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    Niet mag vergeten dat na de gewelddadige aanslag op de heer Janmaat in en door totaal en radicaal verlinkst Holland door linkse partijen in het parlement !!!!! de aandacht uitsluitend uitging naar de daders !!!

    EN na de dodelijke aanslag op Theo van Gogh uit linkse hoek werd gesteld dat hij het san zichzelf te wijten had !!!!!

    EN dat voor de moord op Pim Fortuyn het klimaat al geschapen was zonder dat hij bewaking kreeg van de linkse Nederlandse staat.

    En nou ?????? schreeuwen media en politiek in de moord en brand……..

    1. Riempies Avatar
      Riempies

      Hans kom ek wed jou – dat hierdie voorval gaan die Westerse regerings
      en mense op grondvlak na hulle harte laat gryp en verward begin teenoffensiewe
      planne maak. Niks is so n goeie leermeester as persoonlike konfrontasie met die
      realiteit nie.

      1. Hans Onrust Avatar
        Hans Onrust

        Exact.

        Zo ken(de) ik diverse mensen, ook uit persoonlijke omgeving, die dodelijk zijn getroffen door ‘normaal’ moslimgeweld wat op de bevolking werd losgelaten Riempies. En het is verschrikkelijk in een staat te moeten leven welke dat altijd wegcijferde en als ‘normale misdaad’ afdeed.
        En zo is een bruggetje naar Plaasmoord snel gemaakt. De (toekomstige) slachtoffers en familieleden staan in de ijzige kou in een nalatige staat.

        1. Riempies Avatar
          Riempies

          Ek verneem dat Swede nou baie versigtig geword het met “imigrante”
          Dalk ook hulle Damaskus oomblik ervaar?

          My kleindogter wat as skool uitruil student na Swede was sê vir my toe sy terug is: Ouma dit is die mooiste skoonste land – toe sê ek vir haar weet jy ons land was nog mooier en skoner voor die swartes oorgeneem het – tuur sy n wyle na my en sê toe vir my “regtig Ouma?” So asof sy die nie kon glo nie.

          1. Hans Onrust Avatar
            Hans Onrust

            daar zit een heel herkenbaar sterk melodramatisch component in.

            Zo sprak mij onlangs een volwassen Duitser aan die de Nederlandse industrieterreinen zo schoon en geordend vond waarop ik niet anders kon dan aangeven dat hij waarschijnlijk niet alle had bezocht en die van 40 jaar geleden zeker niet.

            Hoe o.m. kinderen, zelfs ook of juist hoog opgeleid, heden ten dagen uit te leggen wat vrijheid en veiligheid is of kan/moet zijn tob ik in alle eerlijkheid ook mee.

Leave a Reply