Onderwyskenners in Suid-Afrika sê die matriekuitslae weerspieël die swak besluite deur taakspanne en sogenaamde onderwyskundiges wat deur die ANC en hul handlangers aangestel is.
Uitkomsgerigte onderrig (UGO) het kennelik misluk asook die uitsluiting van meetkunde as deel van wiskunde, sê hulle.
Swart Suid-Afrikaners kan blykbaar nie eerstewêreld-onderrigmetodes en –benaderings baasraak nie, sê prof. Kobus Maree, van die Universiteit van Pretoria.
Die swak prestasie van kandidate in veral wiskunde word toegeskryf aan die feit dat Wiskunde vraestel 3 eers opsioneel was.
Dit het die hoërvlak-vaardighede in die vak getoets, maar tans word dit by die gewone twee wiskunde vraestelle ingesluit wat waarskynlik heeltemal te hoë eise aan leerlinge gestel het.
Swart onderwysers het nie die akademiese agtergrond of die nodige opleiding om sleutelvakke aan te bied nie.
Kenners meen voorts dat die departement geld wil vermors op allerlei tegnologiese foefies, terwyl basiese foute met bywoning, dissipline en tydsbestuur nooit reggestel word nie.
Die kwessie van swart prestasie in die res van die wêreld word egter nooit deur die sogenaamde kenners in ons land aangespreek nie.
Die prestasiegaping tussen swart van wit studente is lank reeds gedokumenteer.
In die VSA word dit ook dikwels as ‘n sosiale kloof voorgehou wat dit uiters ingewikkeld maak vir beleidmakers, aangesien dit weinig met gerief te make het.
Maar ‘n verslag wat fokus op swart mans dui daarop dat die prentjie selfs droewiger is as wat algemeen bekend is.
Slegs 12 persent van swart Graad 4 seuns is vaardig met lees, in vergelyking met 38 persent van wit seuns, en slegs 12 persent van swart Graad8 seuns is vaardig in wiskunde, in vergelyking met 44 persent van wit seuns.
Armoede alleen kan ook nie die verskille verduidelik nie: Arm wit seuns doen net so goed soos die Afro-Amerikaanse seuns wat nie in armoede leef nie, gemeet aan of hulle kwalifiseer vir gesubsidieerde skoolmiddagetes.
‘n Beleid wat op verkeerde aannames gegrond is soos dat alle rasse gelyk is, sal verkeerde uitslae gee.
Al wat gaan help vir die mense met die kopseer is n Aspro – elke vier uur ad infinitum – die oorsaak
van die kopseer is onveranderlik met hulle vir altyd.
Dit is dus duidelik waarom daar nie, of baie min, swart vlieeniers, kommersieel en militer is nie. Die vermoeë ontbreek so ook die koordinasie. Gaan kyk maar hoe staan die opleidings vliegtuie, met neuswiel beskadig op Langebaan Lugmag Basis. Wanneer gaan die swartes en ook die blanke gatkruipers van hierdie element, besef dat hierdie swart spesie net nie opgewasse is vir die samelewing nie. Afrika is ‘n pragtige kontinent, kyk na die program Voetspore. Daar sal jy ook baie min ontwikkeling sien, behalwe vir die wat die Sjinese daar aangebring het.
Dit is opmerklik dat oral waar daar die swart element is,is daar net nie die vermoee om te ontwikkel, kreatief en selfstandig te raak nie. Iemand moet altyd help, vandaar die eienskap, ” gee my”.
“besef dat hierdie swart spesie net nie opgewasse is vir die samelewing nie”
Dit is sulke aanmerkings wat veroorsaak dat Praag ‘n slegte naam het. Ek stem saam met sommige van u aanmerkings, maar ons kan nie swart onderprestasie aan inherente vermoëns en potensiaal toeskryf nie. Dit is onwaar. Eerder aan die onderontwikkeling van die swartman, wat vererger word deur die kommunistiese ANC.
“Dit is onwaar”? Verduidelik asseblief.
Dit is tog nie waar dat die swart ras inherent beperk is tot ‘n sekere mate van prestasie op alle terreine van die samelewing nie. Daar is in elk geval nie net een swart ras nie, maar baie swart bevolkingsgroepe wat grootliks van mekaar verskil en onder hulself ook nie homogene vermoëns het nie.
As dit wat jy sê die waarheid is – hoekom het hulle nie die land instand gehou nie – hoekom moet hulle deur brutale magsmisbruik diskriminerende
wette teen blankes instel om vir swartes werk te skep – Sê hulle nie self juis deur hulle optrede dat hulle nie kan kompeteer met die blankes vir n pos in enige posisie nie? Beskou jy die feit dat hulle blankes kinders met 6 en 7 onderskeiding wegwys om medies te swot terwille van kleur met veel swakker en aangepaste prestasie maar die regte swart kleur, om maar net een feit te noem?
Dan die heel belangrikste vir my is dat die kommentators hier op Praag besluit het om die waarheid passievol na te jaag en uit te dra.
Is hier iemand wat tot dusver nie die waarheid gepraat het nie?
Jy is reg wat daar verskillende volksgroepe is – maar maak dit vir hulle saak? NEE jy moet net swart wees dan kan jy kom eet aan die gemufte NSA koek.
Ek stem honderd persent saam met jou. Maar hierdie is egter weer die (wan)prestasie vs vermoëns vraagstuk. Hierdie wanprestasies wat jy hierbo genoem het is alles waar en ek stem saam daarmee, maar sielkundig kan dit nie bloot aan gebrekkige vermoëns toegeskryf word nie, maar byvoorbeeld eerder die hierargie van pre-koloniale Afrika wat honderd persent van die Westerse een verskil.
Ek is ook siek vir mense wat aan die gemufte NSA koek vreet op grond van hul veleur. Pleks die ANC gefokus het op kwaliteit onderwys. Daar het 9 swart leerders in Gauteng 100 persent vir Fisiese Wetenskappe gekry in die eindeksamen. Hulle was in blanke skole wat onder Apartheid opgerig is. In pleks daarvan dat swart skole slim en intelligente swart leerders oplei om Fisika en Wiskunde te doen, leer hulle die kinders dat hulle alles verniet moet kry en dat alles Apartheid se skuld is. Gevolglik is 51% van die swart jeug werkloos.
Onderwys en opvoeding en die gebrek daaran speel ‘n massiewe rol in swart onderprestasie. Die gebrek aan onderwys kan egter in een sin opgesom word:
“Under Socialism, everyone must be equal. That means equally dumb, because it is easier to make a clever person dumb through mediocre education than to make a dumb person clever.”
Julius Neyerere, kommunistiese diktator van Tanzanië het gesê:
“The object of the teaching must be the provision of knowledge, skills and attitudes which will serve the student when he or she lives and works in a developing and changing socialist state; it must not be aimed at university entrance.”
RSA PATRIOT
: “maar ons kan nie swart onderprestasie aan inherente vermoëns en potensiaal toeskryf nie. Dit is onwaar.”
Ek gaan nie in argumente betrokke raak nie maar wat jy daar verklaar is geensins gebaseer of bewysbare feite nie. Die teendeel is egter oor en oor bewys. Tensy jy flieks en advertensies se beeld oor hulle glo…
Verder is Praag se “naam” waaragtig dieper gesetel as enkelinge se opinies. Nie?
Of sou die ideaal wees dat ons almal almal gelukkig maak?
Vergewe my vir my onvleiende reaksie RSAP maar, ek is sielsmoeg van Afrikaan- beeldpoetsery – in welke vorm ookal. Almal is geregtig op hul opinie – almal.
Ek wil ook nie hieroor stry nie. Vanuit ‘n suiwer sielkundige oogpunt is dit onmoontlik om met sekerheid inherente vermoëns te vergelyk. Ek steur my verseker nie aan flieks nie.
Een kommentaar kan Praag se naam verriniweer. Nes een sin al ‘n wêreldoorlog veroorsaak het.
Iemand (dink dit was dr. Roodt) het gister in ‘n rubriek op Praag geskryf dat dit jammer is dat die plaasmoordekwessie deur verregses en neo-Nazisme gekaap is.
Ons moet sorg dat dieselfdie nie met ons strewe na waarheid gebeur nie.
RSA PATRIOT: “Een kommentaar kan Praag se naam verriniweer. Nes een sin al ‘n wêreldoorlog veroorsaak het.”
Dan ken jy nie die woord Integriteit nie. Heg waarde aan ‘n karakter – dit sal waarde by joune voeg…
Tweedens, geen “een sin” kan ‘n wêreldoorlog begin nie. Deur dit wel te sê laat jy eenvoudig ‘n “HELSE” hoeveelheid inligting uit! Dit is so goed jy skaal ‘n olimpiese spele af na: “Slegs een skoot is nodig om die wêreld se beste atlete te bepaal.
RSAP, soos dit mens glad nie behoort te pla dat daar ‘n vlieg teen ‘n motor se binne-ruit sit – terwyl jy alles probeer doen sodat jou motor oor ‘n afgrond gaan jaag – so min behoort “onvanpaste kommentaar” vir jou te pla.
Die vervloekte VYAND sny jillende ons kele daagliks af en ten spyte daarvan vra mense dat ons nie ons naels skeef moet knip nie – want hulle mag aanstoot neem?! (By wyse van spreke.)
Ek skryf alles aan jou sonder enige vyandigheid – as onthuts en met drif – wel… Want ek ken die reuk van rou bloed gemeng met kordiet…
Sjoe. Ek het nog nooit so baie reaksies gekry nie – nie eers die libs het so baie reaksie getoon toe ek die feite oor die karakter van dr. Verwoerd uitgepluis het nie. Ek kan onmoontlik almal se vrae beantwoord. Ek kan ook nie, soos ek met die libs maak, feite uit ‘n boek gaan pluk wat bewys dat Verwoerd 7 miljoen huise vir swartes gebou het of een swart skool elke dag oopgemaak het nie. Die debat oor etniese intelligensie is baie meer ingewikkeld en kan nie in vierhonderd woorde op Praag opgelos word nie. Sielkundiges stry al vir meer as ‘n eeu daaroor. Ek bepaal my by die sielkundige verduidelikings oor kultuur verskille en omgewingsstudies wat onderskryf dat daar soveel faktore is wat in ag geneem moet word. Dr. Verwoerd, wat self ‘n sielkundige was, het nie in die meerderwaardigheid van een ras geglo nie. Ek bepaal my ook daarby. Ek dink dat ons eers die Afrikaner se naam moet reining en leuens oor die verlede regstel voordat ons spekuleer oor die vermoëns van ander. Ons het in 20 jaar geen vermoëns gehad om op te staan nie. Die kommen brandewynsuipende Afrikaners by Ellis Park oorskadu deesdae die intelligente Afrikaners. En dan praat ons nie eers oor die Afrikaners wat opstaan vir wat reg is nie. Ek sien Afrikaners wat op Facebook skryf dat hul net-net geslaag het. Dit terwyl swart leerders in die nuus is omdat hulle 100% vir Fisiese Wetenskappe en Wiskunde gekry het. Ons moet ons vermoëns gebruik om ons prioriteite te verander vanaf rugby na die welstand van ons mense. Dit was ons vermoëns wat ons gered het teen oorname vir 300 jaar. Dit was ok die onvermoë van Afrikaner leiers wat nie opgewasse was om slim ondehandelaars soos Cyril Rhamaposa aan te vat nie, wat ons in die moeilikheid laat beland het.
Daarom is dit vir my sinneloos om oor ander se vermoëns te stry, terwyl duisende sielkundiges dit elke dag oor die wêreld doen. Daar is nie duisendes wat vir die Afrikaner stry nie…
“Daarom is dit vir my sinneloos om oor ander se vermoëns te stry” en “verlede regstel voordat ons spekuleer oor die vermoëns van ander”
Nee, RSAP – jy het die gesprek oor swartes se vermoëns begin – deur te sê “ons kan nie swart onderprestasie aan inherente vermoëns en potensiaal toeskryf nie”! Hoe sê jy nou dit is sinneloos?
Na baie kommentare vir jou bewys het dat vermoëns verskil … nou wil jy eers die “verlede regstel voordat ons spekuleer oor die vermoëns van ander”?
Dit is onwaar. Ek bly by my standpunt en sal dit ook verdedig, ten spyte daarvan dat ek deurdat ek die vrede probeer bewaar, meen dat sulke gesprekke eintlik onbelangrik is.
Niemand kon nog vir my enige iets bewys nie. Geen sielkundige in die wêreld kon nog met sekerheid bewys dat etnisiteit intelligensie bepaal nie. Daarom is daar vier teorieë, soos deur Hunt en Carlson verduidelik is. Daar is baie groter faktore as bloot pigment wat ‘n rol speel in intelligensie. Ek wil nie herhalend wees nie, maar ek het dit hierbo verduidelik.
Om aan te hou glo donkies is renperde, gaan jou nog baie laat verloor.
Rifrug 20150106
Wie is donkies om te sê dat renperde beter is as donkies, en renperde om te sê dat renperde beter is as donkies?
Ek is nie ‘n renperd of ‘n donkie nie (so ek weet nie die antwoord op jou vraag nie) – maar ek is wel ‘n ruiter – en daarom weet ek wat is beter!
En sê nou die ruiter wil nou op ‘n dag ‘n vrag van een plek tot ‘n ander vervoer? Wie sal dan beter wees- die renperd of die donkie?
Moet die ruiter die donkie meet aan sy spoed, of eerder die donkie meet aan sy vermoë om vrag te dra en die renperd aan sy spoed?
Steeds die perd. Donkies is dom, koppige, moetswillige wesens. EN lui. Dit gaan nie oor spoed nie, en volgens my het die donkies waarop jy wed bykans geen vermoë nie (behalwe teel en steel )
LMAA! Dis laat en ek glimlag breed vir jou skrywe – en dit, terwyl die Nag haarself al lankal oral in ons huis opgekrul het…
Vrede en seën aan jou ook Riffels.
Dit is jammer dat jy so oor donkies voel en nie die potensiaal in hulle sien nie. Ek dink ons moet net sorg dat die donkies ons nie eendag in resies wen nie, want soos die jong renperde nou presteer, sal die mense eendag hul geld op die donkie verwed!
Goeie nagrus, Rifrug!
Daarom beskou ek die Afrikaan as ‘n uitmuntende donkie!
Die wedren – waar donkies langs perde wegspring.
Terloops, sal jy jou geld op die vinnigste donkie in RSA verwed – by die volgende Durban July? Tans is ek 100% seker jy sal. 😉
Vir wedrenne(Westerse samelewing en norme) sal ek my geld op die renperd verwed. Ek sal egter nie veel geld betaal vir ‘n renperd om my vrag te vervoer nie. Hy sal na 2 kilometer omslaan! 🙂
Dolk-ditto-20150107-00:36:14
RSA P: “Niemand kon nog vir my enige iets bewys nie. Geen sielkundige in die
wêreld kon nog met sekerheid bewys dat etnisiteit intelligensie bepaal
nie.”
Dis ‘n Breinlose verklaring – of doodeenvoudig ‘n stelling om mens uit te lok! Eerlikwaar? Dit is nou waarlik ‘n trol se kenmerk van debattering. Ek verwag waaragtig meer as dit van jou RSA P.
Jy doen nou presies wat Henkst doen – en ek is seker dat jy al gelees het wat ek van sy insig dink?
Goeie nagrus aan u-almal.
Daar is meer as een teorie oor etniese intelligensie. Dit is ‘n feit. Ek het die teorieë gaan opsoek en dit geplaas. Ek het die faktore verduidelik wat in ag geneem moet word wanneer verskillende mense met mekaar vergelyk moet word. Dit is tog nie “trol”-gedrag of “breinloos” nie?
Ek dog dan “Wat ek waardeer is dat banaal en platvloers nêrens bespeur kan word nie.” impliseer dan juis nie “trol”-gedrag nie?
Ons sal nie hierdie kwessie kan oplos nie. Sielkundiges en omgewingsdeskundiges probeer al vir jare sonder sukses.
Ek is ‘n Afrikaner en gee in elk geval nie om oor ander se vermoëns nie – solank daar net nie vir my vertel word dat my mense ander se vermoëns destyds onderdruk het nie. Dit is ‘n leuen wat ek tot die dood toe sal beveg!
Goeie nagrus, Dolk!
Dankie RSA P.
Gee toe dat my reaksie op ‘n spesifieke uitlating van jou geprojekteer is – na alles op die tafel aan jou gegee oor tyd…
Wees versigtig om nie op my gevoelens te speel nie – dan rol ek soos ‘n krokodil onder die water daarmee. 😉
Laastens – ek is 100% met jou oor: “Ek is ‘n Afrikaner en gee in elk geval nie om oor ander se vermoëns nie –
solank daar net nie vir my vertel word dat my mense ander se vermoëns
destyds onderdruk het nie. Dit is ‘n leuen wat ek tot die dood toe sal
beveg!”
Dankie Dolk!
Weet jy… Eerstens: Jy sê: “Ek sien Afrikaners wat op Facebook skryf dat hul net-net geslaag het. Dit terwyl swart leerders in die nuus is omdat hulle 100% vir Fisiese Wetenskappe en Wiskunde gekry het.”
Glo jy nou waaragtig daardie propaganda?!!!
Ek haat stry – dis sinneloos. ‘n Debat is egter iets heel anders. Hoeveel egter sinvol en oopkop kan debatteer, is ‘n vurige debat op sy eie.
Oor die reaksies? Jy kan gevlei voel – en jy behoort te wees… 😉 Wat ek waardeer is dat banaal en platvloers nêrens bespeur kan word nie. Maar jy moet notisie begin neem oor wat ander sê – sonder om dit as ‘n aanval of irrasionele teen-debat te beskou.
Jy moet een ding onthou – forelle se natuurlike gedrag is om riviere op te swem… Hulle besef nie dat bere ens. vir hulle wag nie.
Oppas dat jy dit nie wetend doen – en dan kla as ‘n beer jou vang en verslind nie… Want met die kennis wat jy al oor die Afrikaan ontvang het, behoort jy nou al beter besluite – as wat jou natuurlike instinkte jou wysmaak, te neem.
Dolk, hierdie ouens kan al die onderskeidings kry wat daar te krye is, maar die engelse het ‘n mooi gesegde ” the proof is in the pudding”. Wanneer hierdie karakter sy staal moet begin bewys, dan gebeur wat met Pallo Jordan gebeur het, asook die SAUK voorsitter en vele meer. Hulle kan nie die”job” doen nie, wil net “pocket”. Weereens het hulle die vermoeens nie, die enigste vermoeëns wat die ouens het is om te belieg, besteel en te teel.
PATRIOT, nie eens in die magtige Amerika is die swart element opgewasse vir die samelewing nie. Kyk na hul prestasies, hul woonbuurte en hul vermoeëns. Toe gegee daar is die enkele uitsonderings, maar in die bree is dit ‘n dood gebore spesie. Van die vroegste tye waar daar swartes deur Blankes “ontdek” is, is daar gevind dat daar GEEN kreatiwiteit of ontwikkeling by hul bestaan nie, daarom is die ouens gevange geneem en as slawe verkoop en gebruik. Ek is bevoorreg om al in so ‘n paar Afrika lande te kon wees. Op GEEN stadium is daar enige ontwikkeling deur hulself gedoen nie. Ontwikkeling het gekom vanaf Portugal, Duitsland, Nederland, Frankryk, Engeland en andere. Nadat die Afrikane onafhanklikheid gekry het en hul lande tot so ‘n mate ontwikkel was, het hulle, die afrikane, alles vernietig. Is dit hoe ‘n mens wat vermoeëns het, te werk gaan? Vernietig en verwag net dat ander hul gemors moet kom regmaak om dit maar net weer op te foeter. Mense met ‘n waarde sisteem.? NEE, beslis nie.
“nie eens in die magtige Amerika is die swart element opgewasse vir die samelewing nie”
Stem heeltemal met jou saam Bad_Moon! Waar die swartes oorvat (selfs in Amerika) – verval die samelewing en morele waardes …
http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.com/2013/08/philadelphia-is-next-detroit.html?m=1
Om mee te begin…
Wat het met Detroit gebeur, danksy die Amerikaanse neger
“Kyk na hul prestasies, woongebiede en vermoëns”
Die fout wat u maak is om prestasies en woongebiede in dieselfde kategorie as vermoëns te gebruik. Vermoëns is ‘n sielkundige determinant wat onveranderd bly, terwyl prestasies en woongebiede deur baie ander (en soms groter) faktore beïnvloed word soos byvoorbeeld vlak van ontwikkeling en leierskap. Ja dit is waar – Afrika is arm en swart Suid-Afrikanerss veroorsaak deur regstellende aksie dat die land ondergaan. Dit kan egter nie aan suiwer vermoëns toegeskryf word nie, aangesien die groter faktore ‘n baie groter rol speel in Afrika. Die leierskap van Afrika lei die massas aan hul neuse rond en laat hulle glo in die valsheid van Afrika-demokrasie, terwyl eersgenoemde die land rot en kaal steel en geen geld aan die ontwikkeling van die massas bestee nie. Dan moet die kulturele bepalings in ag geneem word. Voor die aankoms van die witman het geen Afrika-kultuur ooit daarin belang gestel om verder te ontwikkel as byvoorbeeld veejagters nie. Dit was hulle kulturele bepaling.
Ek kopieër nou ‘n stuk kommentaar wat ek in 2014 al op Praag geskryf het:
“Ek glo ook nie dat een kultuur meer werd is as ‘n ander nie. Bloot anders.”
“In ‘n Westerse land (soos RSA in 1994), met Westerse standaarde en Westerse verwagtinge is ‘n Afrikanerkultuur natúúrlik van meer waarde as ‘n Afrikakultuur. Die Afrikanerkultuur bou en behou tog, terwyl die Afrikakulture afbreek. Dit is waar.
Maar, die Afrika kultuur op sigself, per eie definisie en in sy eie gebied, kan nie as minderwaardig beskou word nie. Sodra dit in ‘n Westers-gedefinieerde gebied opgemeet word aan Westerse standaarde, kan dit wel. Die Afrika lande beskou hulself nie as arm nie, bloot omdat hulle al vir duisende jare so leef. In hulle kultuur, word rykdom en armoede nie gemeet aan geld nie maar aan samehorigheid en fisieke vermoëns. Afbreek en opbou beteken in hulle kultuur nie stede en huise nie, maar eerder vee en onderhandeling.
So ja, in ‘n Westerse land met ‘n Westerse verwysingsraamwerk is Afrikakulture se insette baie minderwaardig teenoor die Westerse kulture s’n. Ek gaan beslis nie die “we are all the same” deuntjie sing nie.
Maar die definisie van miderwaardig verskil geweldig van kultuur tot kultuur en hang af van die land waarin minderwaardigheid opgemeet word. Daarom glo ek in die Verwoerdiaanse prinsiep wat vir elkeen sy eie gebied gegee het om homself in op te meet volgens kulturele standaarde, en nie Westerse- of Afrikastandaarde nie.”
Patriot, ek weet nie wat “determinant” beteken nie, maar ek sou eerder die woord ” faktor” gebruik het.
Eenvoudig is die volgende stelling, mense met vermoeëns, presteer gewoonlik, dit bring mee dat hy in ‘n ander sfeer kan beweeg, veral gemik op sy woongebied.. Ek wil nog die HVB van ABSA sien woon in ‘n “squater kamp”, hoewel dit nie onmoontlik is nie, met hierdie tipe karakter kan jy enige iets verwag. Ek praat van die gemiddelde karakter. Jy kan dus die element meet aan sy vermoeëns en prestasies, daar is in elk geval nie veel nie, veral wat vermoeëns aanbetref.
Verskoon tog, “determinant” is direk vertaal en word veral in die sielkundige veld gebruik.
Jy is reg. Mense se omgewings bepaal grootliks hul prestasie. Ek kan jou wed dat daar baie inwoners van Soweto met ‘n bogemiddelde IK is. Hulle sal nooit HVB’s word nie a.g.v. hul omgewing. Daar sit ook ondergemiddelde blankes in Sandton wat in hoë bestuursposte aangestel is.
“Mense se omgewings bepaal grootliks hul prestasie.” …. oooh …. “nature vs nurture” ? RSA PATRIOT – al maak jy asof donkies renperde is, sal hulle dit nooit wees nie!
Ek het nie geweet dat my hond ook ‘n IK het nie.!!!!
Honde se vermoëns word gemeet aan hul sintuie. Om te oorleef, moet ‘n dier goed kan ruik en hoor en sien. Om te oorleef of ten minste ‘n inkomste te verdien moet die Westenaar weet hoe om Wiskunde te doen en met mense verbaal te kommunikeer en om te skryf. Om te oorleef, of om aanvaar te word in sy gemeenskap, moet die Zoeloe sekere rituele aanleer en weet hoe om sy man te staan en sekere werk te verrig.
Verstaan jy nou hoekom dit nie so eenvoudig is as om almal volgens dieselfde standaard en norm te meet nie?
Gelukkig kan my hond onderskei tussen reg en verkeerd, want ek het hom geleer, en hy luister as ek praat. Dit sê nogals iets van sy vermoeëns, nie waar nie.?
Dit wat jy vir jou hond geleer het wat reg is, is slegs reg vir die mens en die mens se belang. Dit wat die hond gedoen het voor die mens hom jare gelede gevind het, was ook reg vir die hond en sy wil om te oorleef in sy eie omgewing.
Dis ‘n lang storie… 😉 Hehehe!
“Zoeloe … en sekere werk te verrig”? – jy laat my lag! RSA GRAPKAS
Ons lag vir ander kulture se norms en tradisies terwyl hulle ook vir ons lag. Dit is die wonder van kultuurverskille.
Meet Afrikane volgens Afrika kultuurnorme en standaarde
“Meet Afrikane volgens Afrika kultuurnorme en standaarde”
Verkragting dus aanvaarbaar? Bloedskande ook? Daar is duisende ‘Afrika kultuurnorme’ waarvan jy nie kennis dra nie. (miskien is dié een? http://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_mutilation)
Ons kan nie mense met verskillende mate meet nie, want hoe werk die wette dan? Jy mag moor en verkrag omdat jy swart is, maar as jy wit is en EEN VERKEERDE WOORD sê … (onthou jou klag teen Bad Moon)
Toe swart kulture in 1992 wou deel word (nie alle wou nie, baie is geforseer deur ANC invloed) was hulle veronderstel om hul kultuurnorme prys te gee om te kon deel word van ‘n Westerse demokrasie en norme. Die feit dat hulle dit nie gedoen het nie, verduidelik hoekom Apartheid die enigste oorweging in 1940’s was – Suid-Afrika se kultuurnorme- en doelwitte is te uiteenlopend om saam te kan snoer. Daarom moes kulture apart woon en leef. In swart kulture bestaan korrupsie en verkragting nie – dit is aanvaarbaar vir ‘n man om seskuele gemeenskap met die vrou van sy keuse te hê. Swart vrouens het dit ook so aanvaar, maar die probleem is dat ons Westerse vrouens, ons blankes, nou onder daardie kultuurnorme van verkragting en korrupsie moet lei. Daarom praat ek dit nie goed nie en stem as ‘n blanke man nie saam daarmee nie. Swart mans stem saam daarmee omdat dit aanvaarbaar is in hulle kultuur – ook vir die vrouens. Hulle kan myns insiens maak wat hulle wil, solank hulle dit nie op ons blanke vrouens en babas en kinders afdwing nie. Daarvoor het ons ons eie kultuur. Ek verskil nie met jou kommentaar nie.
Dit is presies wat ek doen ek meet hulle aan Afrika kultuurnorme en standaarde.Die Afrika kultuur norme en standaarde is gelyk aan
die natuurnorme. Die grootste en die sterktste kry die beste en die res volg in
hierdie hiragie orde. Daar is geen behoefte aan eie ontwikkeling nie. Dus
beskawing soos wat ons dit ken sal nooit gebeur onder swart mense nie neem die ontwikkeling van beskawing weg en hulle val weer onmiddelik terug in die natuur se hiragie orde. Hierdie feit gaan hulle pootjie al is hulle IK 130 +.
Ek wil hierdie as bewys van my mening plaas:
Wat het van “Portugees oos Afrika” geword en wat het van “Suid Afrika geword” ?
LMAA! Al ooit gewonder waaroor honde alles blaf? Jy sal verbaas wees!
Die hele buurt se honde gil feitlik daagliks dat daar inbrekers in die buurt rondloop… Terwyl almal rustig bly slaap – en andere die honde verwens en uitskel…
Wat wonder hulle oor ons “wonderlike” IK? – dis my vraag…
Hulle sê mos honde sien net wit en swart. Vreeslike rassiste…
Hulle sê ook – in die lokasie blaf die basterbrakke die hardste vir ons…
“Swart Suid-Afrikaners kan blykbaar nie eerstewêreld-onderrigmetodes en –benaderings baasraak nie, sê prof. Kobus Maree, van die Universiteit van Pretoria”
RSA PATRIOT … het jy die hele berig gelees? Ek vra, omdat ek soms as ek ‘nuus-lees’ nie die hele berig lees nie. Op sommige nuusbronne is die nuus nie regtig meer nuut nie. As ek die opskrif en ‘n paar lyne gelees het – weet ek wat die berig gaan sê … wat wel nog vars is, is die kommentaar. Ek geniet die banaliteit daar nie – maar van die kommentaar is soms skreeusnaaks, en selfs insiggewend. Genoeg oor my …
As JY die hele berig mooi gelees het, sou jy sien dat dié praag berig heeltemal met Bad Moon se siening saamstem. Vir my is die stelling:
“Swart Suid-Afrikaners kan blykbaar nie eerstewêreld-onderrigmetodes en –benaderings baasraak nie”
≈
“besef dat hierdie swart spesie net nie opgewasse is vir die samelewing nie”
Daarom sou ek wonder waarom jy die volgende vir Bad_Moon sê: “Dit is sulke aanmerkings wat veroorsaak dat Praag ‘n slegte naam het.”
Waarom vat jy Bad_Moon daaroor aan? Waarom nie eerder vir praag wat dieselfde in die berig sê nie? Of dalk vir prof. Kobus Maree wat durf erken “vermoeë ontbreek”!!
Terloops, in jou kommentaar “Daar is in elk geval nie net een swart ras nie, maar baie swart bevolkingsgroepe wat grootliks van mekaar verskil en onder hulself ook nie homogene vermoëns het nie” werk jy nogal los en vas met begrippe soos ‘bevolkingsgroepe’ en ‘ras’. Gaan maak weer seker wat daardie woorde beteken!
Ek is nou deur verskeie kommentaarleweraars aangeval hieroor. Ek het nie so ‘n heftige reaksie verwag nie.
“Swart Suid-Afrikaners kan blykbaar nie eerstewêreld-onderrigmetodes en –benaderings baasraak nie”
≈
“besef dat hierdie swart spesie net nie opgewasse is vir die samelewing nie”
Prof. Maree se stelling bevestig niks oor inherente vermoëns nie. Daar kan verskeie redes wees hoekom swart Suid-Afrikaners nie eerstewêreld-onderrigmetodes kan baasraak nie. Die liberalis sal vir ons vertel dat dit so is omdat hulle vir 300 jaar onder blanke bewind nooit kwaliteit onderwys gekry het nie. Dit is ‘n totale leuen en daaroor stem ek en jy saam. Die ANC sal vir ons vertel dat dit so is omdat Bantoe-onderwys juis so opgestel is om die swart bevolking dom te hou. Dit is nog ‘n groter leuen en daaroor stem ons ook saam.
Maar nou lewer mense kommentaar op Praag, dat dit so is omdat swartmense beperkte vermoëns het en “nie opgewasse is vir die samelewing nie”.
Dit is ook nie vir my waar nie. Dit is ‘n baie ernstige stelling om te beweer dat ‘n hele groep mense nie opgewasse is vir die samelewing nie. Watter samelewing? Westerse of Afrika? Opgewasse om wat te doen? Gras te sny of hartoorplantings te doen?
Daar was onder Apartheid, veral in die Transkei, samelewings waar swartes onafhanklik floreer het en selfs beter presteer het as baie blanke gebiede.
Ons blankes sou nie opgewasse gewees het om heeldag bokke te jaag en duisende kilomers te loop nie. Ons moet versigtig wees om die swart bevolking net aan Westerse standaarde te meet. Natuurlik was die swart bevolking nie in 1992 gereed om net in te val by die Westerse stelsel nie. Apartheid wou juis die verskil in ontwikkeling verklein en dit het verklein. Swart ontwikkeling is ongelukkig in die wiele gery deur terreurbendes en liberaliste.
Ek is jammer dat ons nou hieroor moet verskil, maar uit my bevindings blyk dit dat dit glad nie so eenvoudig is as om net swartes met blankes te vergelyk en boonop Westerse standaarde as maatstaf te gebruik nie. Daar is ‘n reuse aantal faktore wat in ag geneem moet word by so ‘n vergelyking.
Ek beskou die woord (ek word) “aangeval” in ‘n debat as ‘n uiters swak keuse. Die woord lok emosionele en subtiel-gemanipuleerde sentiment uit – wat onvanpas in ‘n intellektuele gesprek is.
Waar. Maar ek verwag om deur liberaliste aangeval te word, nie deur mede-Praaglesers nie. Daarom my verbasing en die woordkeuse.
Jy moet onderskei tussen feite, logika, wyse raad en ‘n werklike aanval.
Ons gesindheid jeens ander maak dat ons baie keer die klip mistrap – wat veronderstel is om ons droëhuids deur te dra…
Ek bepaal my ook by Romeine 3:9 :
“Waarop kom dit neer? Is ons as Jode dan beter as die ander? Glad nie, want ons het al bewys dat Jode en nie-Jode almal in die mag van die sonde is.”
Lei my nie in versoeking nie… 😉
NS Daar is nêrens ENIGE ras ter sprake nie. (En as jy dink dat ek nie al vir antwoorde gebid – en dit ontvang het nie, maak jy ‘n bitter groot fout.) Die beginsel van wysheid is om God te eer en te dien. Nie om ‘n humanis se toga te dra nie.
RSA Patriot as ek jou reg verstaan het is jy nog baie jonk en het na alle waarskynlikheid nie al die inligting soos wat ons ouer garde dit eerstehand beleef het nie. Jy praat van verskillende swart bevolkingsgroepe – wat wel so is maar vir swartes is net hulle velkleur vir hulle samebindend nie etniesiteit nie. Dr Verwoerd wou baie graag vir al die swart groepe hulle eie grond gee en hulle help om op die been te kom en net 1 of twee groepe het dit aanvaar die res van die ander groepe wou nie grond hê nie. Dr Verwoerd sou vir
hulle help om selfonderhoudend te word hulle het dit net sumier geweier. Hulle het lekker geleef en die NP het vir hulle behoorlike huise gebou en vir die kinders skole, wat binne die eerste week al die ruite met klippe uitgegooi is – ons boere het vir die kinders boeke leie potlode penne liniale en les bes skoene en klere vir hulle gekoop en hulle het gratis eerste wereld mediesesorg en medesyne gekry asook hospitalisasie en werk was volop vir swart mense.
Wat ek hiermee vir jou wil sê hulle wou of kon nie vir hulleself gesorg het nie – ook nie vandag nie hulle is vandag nog net so afhanklik van die Afrikaners as wat hulle die afgelope 300+ jaar al is – en hulle het nie n ander etniese gevoel as suiwer hulle velkleur nie en die velkleur gaan net om hulle in beheer te hou van die land – omdat hulle besef
dat net getalle hulle in hulle plunderende sitplekke kan hou en nie vaardigheid nie – nie dat daar meer veel oor is om te plunder nie. Doen my net n persoonlike guns – moet nooit weer ons Praag
kommentators aanval en beledig nie – ons verdien dit nie – ons het die geskiedenis beleef en ons praat die waarheid.
Ek verstaan nie hierdie passievolle aanvalle nie. Ek stem honderd persent saam met almal oor die feit dat swartmense onderpresteer en afhanklik is van blanke inrigtings en dat hulle hul huise afgebrand het, ensovoorts.
Ek stem honderd persent saam met al die kommentare hierbo.
Al waaroor ek verskil is die REDE vir daardie onderprestasie en afhanklikheid.
My enigste en oorspronklike stelling was dat die onderprestasie nie noodwendig aan vermoëns gekoppel is nie maar aan baie ander faktore. Ja, ek is jonk, maar ek baseer dit op gesprekke wat ek al met hoogaanstaande sielkundige deskundiges gevoer het. Die antwoord is altyd dieselfde: Swartmense doen nie eers dieselfde IK-toets as blankes nie, omdat sekere beginsels en begrippe nog nooit in hul kultuur gegeld het nie.
Vermoëns het nie, soos prestasie, iets met geskiedenis te make nie.
Dr. Verwoerd het nooit in die meerderwaardigheid van een ras geglo nie. Hy het gemeen dat swart mense egter nie mislei moes word dat hulle sou gelukkig wees in die Westerse wêreld nie – in hul eie gebiede moes hulle alle geleenthede hê om dokters, prokureers en onderwysers te word.
My intensie was nie om enige iemand te beledig nie. Niemand verdien om beledig te word nie. Ek het bloot my opinie, uit ‘n sielkundige oogpunt, gelug oor die oorsaak van swart onderprestasie.
Dit was net vir my jammer dat hier ‘n gesindheid van rassemeerderwaardigheid op grond van inherente vermoëns openbaar is. Ek lees juis Praag omdat die skrywes nooit so gesind is nie.
Groete
Dan moet die sielkundige boeke spesifiek met polities
korrekte inligting geskryf wees want dit is die rigting waarheen die gesprek
nou lei – Die kern van hierdie waarheid is dat ons jongmense wat nog moet leer weerloos is teen die NWO strategie.
Wees bedag daarop asseblief Patriot.
Daar is geen politieke korrektheid nie. Die NSA-strategie kan gaan slaap – ons jongmense word elke dag meer immuun daarteen.
“Ek is nou deur verskeie kommentaarleweraars aangeval hieroor.
Ek het nie so ‘n heftige reaksie verwag nie.”
Ontspan. Jy is nie “aangeval hieroor” nie. Ek vra ‘n paar vrae – en ander verskil van jou siening. Dis normaal op praag.
Die rede waarom jy “nie so ‘n heftige reaksie verwag nie” is omdat jy nie wil sien dat jou stelling dat “onderprestasie nie noodwendig aan vermoëns gekoppel is nie maar aan baie ander faktore” nie water dra nie.
Die swartes se onderprestasie is juis aan die gebrek aan kognitiewe vermoëns gekoppel!
Sien my kommentaar hierbo aan Manfred. Die debat oor intelligensie en etnisiteit word al vir meer as 100 jaar gevoer.
“Die debat oor intelligensie en etnisiteit word al vir meer as 100 jaar gevoer.”
Wow! 100 jaar, regtig? Wel vir 19 eeue (dit is 1900 jaar) voor dit is swartes se intelligensie laer gereken. Jy is welkom om die nuwe siening te glo – ek sal maar by die oue bly.
Het jy al gewonder hoeveel perde al versuip het oor tyd heen – omdat hulle nie hul trotse nekke gebuig het om water te drink nie?
Kan ek ‘n analogie gee – geskoei op natuurlike waarhede en logika… Gestel yster was ‘n mens en kon praat… Yster is is die “meerderheidsparty” wanneer ons dit met Chroom, Wolfram, Silwer, Goud, Koper – legerings van vlekvrye staal ens. sou vergelyk…
Gestel Al die metale (slegs hulle hier genoem) was mense… En Yster was die meerderheidsparty – in bewind…
Sou daar gestem word dat ‘n vloot skepe gebou moet word deur een van hulle as die “bouers” daarvan… Sou dit wys wees om Yster te gebruik om al die skepe (mee) te bou? Het Yster die vermoeë om te besef dat hy nie opgewasse teen roes is?
Ek kan ‘n boek skryf oor wat mense nie sien of wil sien (en ek is waaragtig een van 100-duisende wat dit wou (reeds ge-) doen het.
RSA Patriot: Daar is weliswaar ‘n debat oor wat IK-toetse presies meet, maar andersyds is dit ook so dat daar geen beter voorspeller van akademiese vermoëns is as ‘n IK-toets nie.
As jy iemand doodmaak in die VSA, en jou IK is 70 of minder, sal jy die doodstraf vryspring, omdat hulle jou dan as ontoerekeningsvatbaar en inderdaad swaksinnig beskou. So ook was daar in die ou SA Weermag IK-toetse vir dienspligtiges uit die ou spesiale skole. As jou IK onder 80 was, het jy nie die vermoë gehad om ‘n soldaat te word nie, en het jy diensplig vrygespring.
Nou goed, jy gaan dus nie ‘n mediese dokter of ‘n advokaat word met ‘n IK van 70-80 nie. Selfs nie eens ‘n soldaat in die ou SAW nie.
Wil jy nie bietjie gaan Google en kyk wat presies die gemiddelde IK van swart Suid-Afrikaners is nie? Hier is een so ‘n skakel. http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality. Ek haal aan: “However, the study also did its own literature review on the average IQ
of sub-Saharan Africans. It did not find as low a value as the book,
below 70, but the estimated average value of 82 is still low compared to
industrialized nations. ”
Weer eens, dit maak nie saak wat IK meet nie, maar ‘n lae IK is wel ‘n klinkklare aanduiding van gebrekkige vermoëns. ‘n IK van 70, wat volgens Lynn en Vanhanen die gemiddelde is van Afrikane, word gesien as verstandelike gestremdheid in die VSA. En dis die GEMIDDELDE IK!
Bostaande is nie Praag se skuld nie. Jy moet dan maar eerder vir wie ook al jy aanbid of selfs die heelal kwaad wees dat God of die heelal dinge so opgestel het dat Afrikane eenvoudig nie die verstandelike vermoëns het wat nodig is om mee te ding in ‘n moderne samelewing nie. Skiet gerus die boodskappers, maar dit verander nie aan die feite nie.
Baie dankie Mafred. Jy is die enigte persoon wat werklik gepraat het oor vermoëns i.p.v. prestasies.
Die IK-toets bepaal werklik menslike intelligensie soos jy terreg sê, maar dit is nie so eenvoudig nie. Swart Suid-Afrikaners doen ‘n ander IK-toets as blanke Suid-Afrikaners a.g.v. ooglopende kultuurverskille wat daarop dui dat die swart kultuur nooit sekere begrippe en idees voorskryf nie.
Hunt en Carlson meen die volgende:
“The study of human intelligence is one of the most controversial topics in psychology. It remains unclear whether group differences in intelligence test scores are caused by heritable factors or by “other correlated demographic variables such as socioeconomic status, education level, and motivation. Hunt and Carlson outlined four contemporary positions on differences in IQ based on race or ethnicity. The first is that these reflect real differences in average group intelligence, which is caused by a combination of environmental factors and heritable differences in brain function. A second position is that differences in average cognitive ability between races are caused entirely by social and/or environmental factors. A third position holds that differences in average cognitive ability between races do not exist, and that the differences in average test scores are the result of inappropriate use of the tests themselves. Finally, a fourth position is that either or both of the concepts of race and general intelligence are poorly constructed and therefore any comparisons between races are meaningless.”
Hoe toets ‘n mens byvoorbeeld die genetiese intelligensie van ‘n Afrikaan in Liberië wat nie kan lees of skryf nie? Sy onvermoë om te lees en skryf is in die eerste plek te danke aan die feit dat hy in ‘n onderontwikkelde omgewing woon.
Die debat is al meer as ‘n eeu oud en dit is uiters gekompliseerd.
Anders as met geskiedkundige feite, waarmee ek my bemoei, is daar geen absolute sielkundige feite wat met sekerheid die verskil in intelligensie bepaal nie. Die debat sal waarskynlik nog jare voortduur.
Ek sien jy praat van die Amerikaanse swart IK. Die lae IK onder swart Amerikaners kan waarskynlik toegeskryf word aan die feit dat die sterk stamme destyds die swak stamme as slawe aan Amerika vrygestel het. In die geval van Suid-Afrika het dit ook gebeur dat die sterk stamme die swakker stamme na die suide forseer het. Die IK-verskil tussen Nigeriërs en swart Suid-Afrikaners sal dus ook ‘n verskil wys. Daarom is dit moeilik om intelligensie aan spesifiek velkleur te koppel.
Dankie vir jou positiewe bydrae.
Nee, dis glad nie gekompliseerd nie, want gelukkig is daar ook sowat 30 miljoen swartes in Amerika, wat nie die verskoning van kultuurverskille kan aanbied vir hul wanprestasie nie. Ook swart Amerikaners vaar beduidend swakker as blankes in IK-toets, selfs al word vir armoede gekontrolleer.
So ook is die verskoning van slawerny en sterk en swak stamme belaglik – die Zoeloes was kwalik ‘n swak stam – hulle het ‘n volksmoord bekend as die Mfekane gepleeg, en 250000 lede van ander stamme uitgewis. Ook Zoeloes se IK is egter laag. Jy vergeet ook dat dit dikwels Arabiere was wat swartes as slawe aan blanke handelaars verkoop het.
Kyk, ek kan verstaan dat jy sukkel met die ongemaklike feite, agv jarelange breinspoeling en “ons-is-almal-dieselfde” propaganda. Dis verstaanbaar as iemand se geloof tot in sy fondamente geskud word deur die feite. En maak geen fout nie, die afgodediens van anti-rassisme en politieke korrektheid is net so irrasioneel en net soveel ‘n geloof as byvoorbeeld voorvaderaanbiddery. Dis net so irrasioneel om aan die tokolossie te glo, as om jouself vergeefs te probeer wysmaak dat alle rasse oor dieselfde intelligensie beskik.
Die Katolieke Kerk het probeer om vir Galileo en Copernicus stil te maak, maar helaas, die son het nog steeds nie om die aarde gewentel nie. Diegene wat nie geglo het dat die aarde om die son wentel nie, moes allerhande gekompliseerde verklarings uitdink vir die vreemde beweging van die planete. Die eenvoudige oplossing was egter om te aanvaar dat die aarde om die son wentel.
Dink gerus aan toenemend-flou verskonings vir swart onderprestasie, maar jy weet goed dat daar ‘n baie, baie eenvoudiger verklaring hiervoor is. Een wat die fanatici van politieke korrektheid en anti-rassisme eenvoudig weier om te aanvaar. Bevry jouself van die afgodery van anti-rassisme. Kyk. Dink. Bly leef.
“daar ook sowat 30 miljoen swartes in Amerika, wat nie die verskoning van kultuurverskille kan aanbied vir hul wanprestasie nie.”
Hulle het geen ambisie nie. Geen wil om stede en huise te bou of om karre te ontwerp nie. Hul leefwyse is diep in hul kultuur gesetel.
Swart stamme het swakker stamme aan die Arabiere of direk aan Westenaars verkwansel. Die Arab Slave Trade is moontlik gemaak deur swart samewerking.
“Kyk, ek kan verstaan dat jy sukkel met die ongemaklike feite, agv jarelange breinspoeling en “ons-is-almal-dieselfde” propaganda. Dis verstaanbaar as iemand se geloof tot in sy fondamente geskud word deur die feite. En maak geen fout nie, die afgodediens van anti-rassisme en politieke korrektheid is net so irrasioneel en net soveel ‘n geloof as byvoorbeeld voorvaderaanbiddery. Dis net so irrasioneel om aan die tokolossie te glo, as om jouself vergeefs te probeer wysmaak dat alle rasse oor dieselfde intelligensie beskik.”
Ek kan dit nou glad nie verstaan nie. Ek “sukkel” nie met “ongemaklike feite” nie.
Ek glo ook nie in die “ons-is-almal-dieselfde”-deuntjie nie. Ek verafsku en lag vir mense wat dit propageer. Ek is nie gebreinspoel nie. Indien ek was, sou die foto van “Madiba” op my profiel gewees het en nie die van die wonderlike Verwoerd nie. Ek word nie beïnvloed deur PK-suiweringsprosesse nie. Ek bepaal my by suiwer sielkunde wat geen konkrete verduideliking bied vir etniese intelligensie nie. Daar is meer as vier teorieë wat ewe waar kan wees in die geval van die Afrikaan.
Die volgende skakel kan dalk help:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Soos jy weet, verafsku ek PK en laat nie die waarheid eers deur ‘n suiweringsproses nie. In sielkunde, sal hierdie nie-politiese debat nog lank voortleef.
Groete
As n mens die vermoë het , sal hy uitstyg om te presteer . Die feit dat hy uitstyg , bewys juis sy vermoë . Die genetika is n harde neut . As omstandighede dan so oorheersend inspeel op mens se prestasies weet ek nie hoe die Germane , Kelte , Barbare , Vikings , ens. en almal wat vir eeue in die ‘European struggle ‘ bloed gesweet het , dan tot soveel prestasies in staat was nie .
Betzie ek het aanvanklik die situasie fyn dopgehou en niks gesê nie want die tekens was daar – tot RSA Patriot gesê dat sommige van ons vir Praag n slegte naam gee. Ons moet ook nie sy skrywes onderskat nie. Wat mens
moet oplet is dat hy nooit op enige van my kommentare waar ek die waarheid
brutaal aangespreek het – geantwoord het nie.
Daar is net twee moontlikhede die een is dat hy hier geplant is en die ander dat hy in so n denke gekondisioneer is oor die afgelope 20. Ek het al selfs gewonder of adderjan nie dalk n wysvinger en duim in hierdie skrywes het nie. Tyd sal leer.
laat er eerst eens een zwarte schaakkampioen met zwart de wereldtitel pakken zonder dat een ‘knuffelzwarte’ wordt ingezet of dat de blanke wordt betrapt op ‘stimulerende middelen’ (alsof niet allen gebruiken) zoals bij ‘hun eigendom’ de 100 en 200m hardlopen Riempies.
Deze snelle Duitse Katrin Krabbe werd politiek correct de nek omgedraaid voor de Olympische finales in ’92 en kreeg later na lange processen maar ‘Kaltgestellt’ een miljoen Mark……
Of moest bv. Contador bij de Tour ook 5 jaar langs de lijn wachten met z’n zero zero zero zero zero zero zero zero (0,0000000001) Glenbuterol ?
https://www.youtube.com/watch?v=IfeHMVECyO8
Dankie Hans vir die skakels – Ja Hans die NWO kry opdraande –
jare se harde knoeiery tot niet gemaak die afgelope 5 jaar wat my met groot
vreugde vervul. Daar is verseker n blanke gene renaissance oor die hele wereld selfs in Engeland en Amerika. Dit gaan nog met stampe en stote maar kyk maar na die mostertsaadjie in hoe n groot boom hy ontwikkel.
Swartes n skaak fundi? Nie maklik nie. ;-))
haha, en toch is de zwartman via de moslimwereld al zeker 1000 jaar ‘bekend’ met schaken maar er lijkt OM DE EEN OF ANDERE REDEN 😉 geen enkele ‘interesse’ aan denk(sport) 😉
Van Moslems gepraat verneem ek vanoggend dat Frankryk
waarskynlik op dieselfde manier as Suid Afrika gaan kapituleer aan die Mosems. EN elke oggend kom die son op en gaan hy weer onder in die aand in ongestoorde reelmaat oor hierdie aarde met sy dwase mense.
Nee man Indiers kan net krieket speel. 😉
en min of meer maatschappelijk geaccepteerd verkrachten is toch ook onderdeel van hun dagelijkse praktijk.
Die meneer Ghandi viel, terwijl ie wel beter/slechter wist, zeker in goede aarde in ZA als men zo de huidige ‘aanpak’ daaromtrent nader beschouwd
en nou is het commentaar amper verzonden en is er een aanslag in Parijs
http://www.welt.de/politik/ausland/article136108796/Tote-bei-Anschlag-auf-islamkritisches-Satiremagazin.html
En wanneer komen nou de echte cijfers eens boven van zogenaamd ‘gematigd moslimgeweld’ in de heilige multi culti staten alwaar met een beetje goede wil PER LAND duizenden doden en verminkten zijn te tellen ?
Riempies , ja , wat vir een mens n logiese konsekwente gevolgtrekking is , gaan by n ander verby .
Hier geplant is? Gekondisioneer? Ek verskil een keer in 2 jaar met werklik met iemand se mening op Praag en nou is ek hier geplant. Ek moet sê – die libs behandel my nie eers so stief nie 🙂
Bettie goedemorgen.
Hier een quote van de voormalig links groene minister van BZ Joschka Fischer die nogal duidelijk weergeeft hoe de Duitser moet worden en wordt behandeld
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind.
Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.”
Dit geldt toch zeker ook, zo niet (relatief) nog extremer, voor de Boere Afrikaner in zuidelijk Afrika.
Vielen Dank , Hans , fuer das Zitieren von Joschka Fischers Worten .
Ich stimme Ihnen bei mit der Schlussfolgerung im letzten Satz . Ons lewe in eienaardige tye waar jy amper verskonend moet wees as jy na uitnemendheid streef .
hehe. Ja Betzie, en linkse parasiterende ‘die Grünen’ van Hongaarse Joseph zijn inmiddels uitgegroeid tot èèn van de politieke partijen die voorop marcheren om de echte dus hard werkende gedreven presterende Duitser alles te ontnemen en nog meer Moslims en Afrikanen naar binnen te loodsen waarbij ‘diversiteit’ in presterende Germaanse achtergronden niet gelden en beboet moeten worden, op jacht naar hen, ook via ‘Umwelt sprookjes’, werkelijk alles te verbieden.
Het verdacht maken en afgezaagd ontoepasselijk beschuldigen van ‘nazi’ van Pegida en AfD incluis.
Verskonend, onder een heel eigenaardig/boosaardig gesternte van ‘rechtvaardigheid en gelijkheid’.
“Bostaande is nie Praag se skuld nie. Jy moet dan maar eerder vir wie ook
al jy aanbid kwaad wees dat God, ewolusie of dan die heelal dinge so
opgestel het dat Afrikane eenvoudig nie die verstandelike vermoëns het
wat nodig is om mee te ding in ‘n moderne samelewing nie. Skiet gerus
die boodskappers, maar dit verander nie aan die feite nie.”
Dankie Manfred Delport – PUIK gestel!
En ek sal die draak bly steek… (- oor/met hulle wat glo dat Evolusie die vader van die Afrikaan is… Dat hulle dalkies sal verander.)
RSA PATRIOT wil graag vir swartmense in die bresse tree. Dit is sy voorreg. Ek wil net weet. Wat het n swart man al ooit ontwerp ,gemaak en gebou. Kyk na die snelle vooruitgang van die tegnologie.Dit is hoofsaaklik te wyte aan die vindingrykheid en vernuf van ander nasies , nie swartmense nie .
Waar, maar het dit net met vermoëns te make?
Nou sit jy die pot totaal mis!
Ek wil graag ‘n lansie breek vir Botswana. Dit is nogal verrassend om die ontwikkeling daar te sien.
Ek moet egter ook in dieselfde asem erken dat daar is ook maar nog ‘n geweldige derde wêreldse benadering, en vat dit maar lank vir baie van die bevolking om by te hou aan die lewens eise daagliks.
Ek glo baie van die ontwikkeling is ook maar die leiding wat die president gee, en nouja ons weet mos hy het wit bloed in hom.
Die verskil in vermoëns pla my nie. Al wat ek soek is ‘n plek waar die verskil nie heeltyd teen my gehou word nie – asof dit my skuld is.
Stem saam met jou Rooikop. Meer as dit sal my gramskap op die hals haal. Nou alreeds. 😉
“Swart onderwysers het nie die akademiese agtergrond of die nodige opleiding om sleutelvakke aan te bied nie.”
En wie se skuld is dit? Onderwys is die gewildste rigting waarin swart studente elke jaar studeer. Sedert 1960 is daar al kolleges en universiteite waar swart studente onderwys studeer. In 1986 was daar drie swart universiteite wat gespesialiseer het in die opleiding van onderwysers. Swart studente kon ook aan enige blanke universiteit onderwys studeer.
Ek kry alweer die idee dat die hoofstroommedia en die ANC skimp dat die onderwyskrisis Apartheid se skuld is. Dit is 100% die ANC se skuld.
Hulle gaan sukkel om dit te bewys – Onderwysopleiding kolleges was van die eerste instansies wat die ANC gesluit het as onnodig – want hulle het besluit dat jy hoef nie te gaan leer om n onderwyser/es te word nie.
Laat die Afrikaan al sy westerse en oosterse klere uittrek, die boeke weggooi, die rekenaars vermorsel, al die penne en kalenders verbrand, die stede en dorpe verlaat – dit alles wat die Witman aan hom gegee en gedoen het… Al die edelgesteentes en ontginde natuurlike hulpbronne in die groot gat werp… Sonder selfs ‘n enkele gekleurde glaaskraletjie – wat in sy toe-geklemde hand oorbly…
Laat hulle hulself met hul diervelle omgord en, hul dolosse en singende toordokter-raadsmanne na die onderhandelingstafel bring…
Slegs dan sal die Weste en Ooste begryp watter bydra hulle tot die huidige beskawing gemaak het….
Genetika ken geen tyd nie.
“Liberation before education” – hierdie is die wrang vrugte daarvan. Wat jy saai sal jy maai.
Die toekomstige wetenskaplikes en ingenieurs… Fiksie of feite?
Of is dit ‘n fabriek in China wat poppe maak?
More,
jy kan beslis baie duidellik sien wie dra die broek in hierdie geval, niewaar! (:->)
Foeitog ja, wat sal ‘n mens nou kan sê van so ‘n situasie. Ek kry hulle nogal so in die stilte baie jammer.
Goeie more aan u ook.
Mense hou nie van sulke foto’s nie – want dit weerspreek al die hoopvolle leuens en onsinnige hoop oor die Afrikaan. So sal dit bly.
“Confessions of a Public Defender” Michael Smith. Ek vermoed hierdie is geplaas in n amerikaanse nuusblad;
American Renaissance, 9 May 2014.
Nogal insiggewend om te lees wat hierdie liberale prokureur te sê het van sy mede swart genote wat hy in die hof moet verdedig,
en die wrede ontnugtering van die totale afwesigheid van integriteit en intellek.
Ek bewonder n nasie soos die Japanners. Dit is maar n klein landjie maar hulle was vir baie lank die 2de grootste ekonomie in die wereld. Op die oomblik is hulle die 3de grootste. Hierdie mense se werks etiek, verantwoordelikheid sin en intellegensie is iets om te aanskou. By hulle is daar n drang om te presteer en vooruit te gaan. Hulle word geteister deur aardbewings en tsunamies , maar niks kry hulle onder nie.
As ek kyk na die swartes hier dan kan n mens jou eie gevolgtrekking maak. . In 1994 is die land op n skinkbord aan hulle oorhandig. Alles was hier. N sterk infra struktuur , paaie spoorlyne, damme dorpe, stede , hospitale ens. Al wat hulle moes doen is om op hierdie stewige fondasie voort te bou en die land vooruit te neem. Maar helaas ,alles gaan agteruit. Kyk na die res van Afrika en dan sien jy dieselfde. My gevolgtrekking is dat hulle gene swakker is as die wit ras. Mense kan my maar n rassis noem. Ek gee nie om nie. Ons kan nie die waarheid verander nie. Hulle evolusie proses het misluk.
Hulle evolusie proses het misluk omdat hulle Ubuntu aanhang. Ubuntu selekteer die swakkes en straf die uitskieters
Nog ‘n interessante opmerking oor Japan. Ek verneem dat hulle deur wetgewing verplig word om ‘n minimum aantal dae per jaar met verlof moet gaan. Dit word genoodsaak omdat hulle werksetiek so sterk is dat hulle net wil werk!
de Japanner valt ook te bewonderen William en Puma, omdat moslims en zwarten, anders dan in West Europa buiten de deur kunnen worden gehouden maar het aantal ‘zelfdodingen’ loopt er kennelijk de spuigaten uit en niet zelden is de werknemer van top tot teen eigendom van Toyota e.a. bedrijven die in feite het ‘internationaal kapitaal’ dienen terwijl het netto rendement voor de enorme individuele inspanningen afneemt.
Kijk hoe de autoindustrieen uit de VS koloniën Japan en Duitsland worden afgeroomd met miljardencalms en boetes.
Rieme raak ondertoe so tussen al die twiste oor IK’s in enkele sinne mynsinsiens die waarheid kwyt…
“….Die Afrika kultuur norme en standaarde is gelyk aan die natuurnorme. Die grootste en die sterktste kry die beste en die res volg in hierdie hiragie orde…”
Ellelange gorrels oor die IK werklikhede is inderdaad van mindere belang. Dit is die norme en waardes wat die mens dmv van die enkulturasieproses vanaf kindsbeen leer, wat die rigtingwyser is. Sy sê verder…
“…beskawing soos wat ons dit ken sal nooit gebeur onder swart mense nie neem die ontwikkeling van beskawing weg en hulle val weer onmiddelik terug in die natuur se hiragie orde. Hierdie feit
gaan hulle pootjie al is hulle IK 130 +.”
Ons voorsate het die norme en waardes wat hulle van kindsbeen in Europa hul eie gemaak het, weer aan hul nasate (ons) oorgedra. Ons beskawing se norme en waardes verskil hemelsbreed van die natuur wesens van hierdie droewe land en vasteland se norme en waardes.
Kan dit mettertyd verander? Kan die natuur se norme en waardes uiteindelik evolueer na iets wat nader aan ons westerse beskawing beweeg?
Sallie wetie.
Te veel veranderlikes, moontlikhede ens.
Hoe ookal. So ‘n ontwikkeling/evoluering gaan baaaaie geslagte, ystydperke, steentydperke sien kom en gaan.
Duidelik dat Rieme nie net n prittie fys is wat op Stilbaai se strande die ooms kortasem maak en na hulle hartpille laat gryp nie…
“South Africans are now free to enter any profession they wish and the
biggest limitation to this right is often peoples’ own internal capacities.”
… in die nuus vandag – “internal capacities” ! Die swartes se
eie leiers verskil ook met RSA PARTIOT!
Die enigste manier hoe ‘n mens kan begin glo ‘dat swartes nie
onderpresteer as gevolg van gebrek aan kognitiewe vermoëns nie’ … is deur dit op universiteit te leer. (soos in RSAP se geval).
Ek het dit (swartes se laer intelligensie) vir 40 jaar in praktyk ervaar.
Dit is ook so jammer dat dié patriot blykbaar NIKS van perde weet nie!
“Ek sal egter nie veel geld betaal vir ‘n renperd om my vrag te vervoer nie. Hy sal na 2 kilometer omslaan!”