Kortbroek waarsku boere oor grondreferendum

vmDie Boere-Afrikanervolksraad het ten sterkste beswaar gemaak “teen die misbruik van die Voortrekkermonument vir die ANC-politieke doeleindes onder leiding van die ANC se Cyril Ramaphosa”, nadat die ANC boere by die monument toegespreek het.

Nie Ramaphosa of Roelf Meyer het egter opgedaag nie en president Zuma self het by die vergadering gepraat.

Zuma het egter die taak om op grondkwessies te reageer gedelegeer aan die minister van Toerisme, Marthinus van Schalkwyk.

Van Schalkwyk, beter bekend as Kortbroek, was bereid om die gehoor in sy vertroue te neem en het laat deurskemer dat die ANC die moontlikheid van radikale grondhervorming bespreek het, en moontlik selfs ‘n referendum oor die aangeleentheid.

Maar om die kwessie aan ‘n stemmery te onderwerp is iets wat die party eenvoudig nie kon waag nie, het hy gesê.

“Wat dink jy sal gebeur as ons ‘n referendum oor grond hou? Hoe dink jy sal die meerderheid stem? Ek dink ons almal weet wat die antwoord is,” het Van Schalkwyk gesê, met instemmende knikke van sy gehoor.

En met dié, het die ANC ander opsies oorweeg, soos om die grondeiseproses onbepaald te heropen, te heropen tot 2020 of dit te heropen vir die volgende vyf jaar, het hy gesê.

“Ons het besluit op die heropening van die proses vir ‘n verdere vyf jaar,” het die minister gesê.

Adjunk-president Kgalema Motlanthe het intussen in Londen aangekom nadat die ANC met Afrikaners ontmoet het by die Voortrekkermonument.

Motlanthe is in die Britse hoofstad ter viering van Vryheidsdag op die 27ste April, by die Suid-Afrikaanse Hoë Kommissariaat.

Samesprekings is ook gevoer oor die noodsaaklikheid om bilaterale betrekkinge tussen Suid-Afrika en Brittanje te versterk na die ANC se ontmoeting met Afrikaners.

Motlanthe het gesê dit is “vanselfsprekend” dat die Britse nasie saam met Suid-Afrika sy demokrasie vier.

 

158 thoughts on “Kortbroek waarsku boere oor grondreferendum”

  1. Vanoggend se gesprek op Jacaranda met hierdie VERRAAIER van ‘n Meyer het my gal laat braak ! Kortbroek, julle twee se tyd is besig om uit te loop … julle is ‘n SKANDVLEK vir die Blankes. Wat jy saai sal jy maai ! Dit is net soos dit is.

    Die Voortrekkermonument is deur ons voorouers gebou met ‘n spesifieke doel – waarom moes die samesprekings daar gehou word ? Absoluut ongehoord en onaanvaarbaar. Kon Nkandla nie aangewend word vir hierdie aangeleentheid nie ?

    Nou-ja, hierdie boertjie gaan haar nie langer laat trap en vertrap nie – wat moet gebeur, sal gebeur !

  4. Kortbroek konfronteer die Afrikaner met die ANC se boodskap dat ‘n referendum om grond te gryp moontlik is. Dit is egter ‘n leuen want ons lewe onder ‘n konstitusie wat individuele regte beskerm wat deur die ANC self aanvaar is. Die strategiese doel is om wit mense te oortuig dat die alternatief van “gee” beter is. Dis dieselfde strategie wat pedofiele gebruik om hulle teikens te “groom”. Sies vir jou kakbroek.

      1. Wat dit eintlik op neerkom is dat ons Boere voor die voet dood gemaak MAG word… Volgens daardie resep.

        Dink goed daaroor na… Hulle HAAT ons – omdat hulle nie soos ons geskape is nie – en NIE, omdat ons hulle om elke hoek en draai verkrag, beroof en vermoor en bedrieg nie…

  7. Eens ‘n pateet en ‘n verraaier, altyd ‘n pateet en ‘n verraaier. Gee eers die land weg en dan breek ons alles wat oorbly stuk stuk af. Die ANC kaders staan saam, hierdie eks NP gespuis steek nog steeds hulle mede blankes in die rug om hulle swart meesters te dien.

          1. Ek kan myself nie inhou tot 31 Mei nie Leana.
            Ek wonder of die lafaard gaan opdaag. Ek glo nie so nie. Ek glo hy gaan vlug as dinge te warm word vir hom.
            En dit gaan warm word.

          2. Arnie 31 Mei is nog so lank, wonder of hulle dit nie maar kan vervroeg terwille van ons nuuskierigheid nie 🙂 Soos hulle se He can run, but he can’t hide.

          3. Laat hom sweet Leana. Hierdie is nie ‘n saak wat hy nie net sy skouers kan optrek nie.
            Ek hoop hy slaan voet in die wind, want dit sal beter as ‘n skuldig bevinding deur ‘n hof wees.
            So by so kan hy in sy afwesigheid skuldig bevind word.

          4. Net baie jammer soveel tyd het intussen verlore gegaan Arnie. Dit moes lankal gedoen gewees het.

          5. Hierdie aanklag teen fw de klerk gaan wêreldnuus word.
            Ek dink dit gaan ‘n opskudding veroorsaak wat nie sy gelyke gehad het nie.
            ‘n Eerste in ons geskiedenis sover ek weet.

          7. Waar val jy nou so onverwags uit. Liewe aarde Dolf.
            Ons moet hierdie bliks…em dag en nag gas gee.
            Weet jy vir hoeveel moorde hy eientlik pa voor moet staan???
            En soos in die aanklag uitgewys word, is hy nie die enigste wat vervolg moet word nie.
            Ek sou graag elke dag ‘n aanklag wou sien wat ook teen die ander gemaak word.

          8. Arnie…

            Ek kan jou nie my agtergrond gee nie… Maar waar ek lewe maak ek ‘n BOERE-merk. Sou ek regte geswot het, het ek waaragtig die politiek betree. Helaas…

            Jy vra vra oor moorde… Was dit maar AL. ‘n Moord is nie die ergste nie! ‘n Moord se gil, verstil… Nie volgehoue foltering nie.

            ‘n Aanklag is NIE genoeg nie – dis verby die tyd dat hulle gedagvaar moet word. Hulle minag hul eie bloedskande en bebloede hande.

          2. Gedoen – ek hoop vir ‘n antwoord, andersins plaas ek dit in elkgeval, en gee krediet aan Die Vryburger. Hoe klink dit ?

          4. Ek se vir jou dankie Arnie.
            NS: Jou motivering klink net meer professioneel as my versoek – hehe.

        1. Dit is die Skuldig bevinding wat van waarde is.
          In hierdie land is geen ander hof se uitsprake meer ‘n werkilikke toets van reg en geregtigheid nie.
          Dit het ook nie meer veel temake oor hoe lank jy van die straat af gehou word nie. ( Agter slot en grendel)
          Meeste terroriste is so by so op vrye voet.

  10. RedakteurApril 25, 2014 at 5:34 pm
    Die redaksie staan die versoek voorwaardelik toe. Die berig kan op “Praag” geplaas word met n erkenning dat dit goedgunstiglik met toestemming van Die Vryburger geskied..
    Groot dank en erkenning aan “Die Vryburger” vir hulle toestemming wat hulle goedgunstiglik verleen soos bo aangedui, om hierdie baie belangrike nuus op Praag te mag plaas.

  13. Met die skriftelike goedkeuring en uit erkenning van die Redakteur – Die Vryburger, plaas ek graag die volledige artikel (soos versoek deur Arnie) hier.

    Nuusbreker – Klagskrif teen FW de Klerk beteken

    April 25, 2014 – Nuus – 18 comments

    Die Kommissie van Volks-Geregtelike Ondersoek na Staatkundige Verandering in S.A. (KOGESA) het ’n klagskrif op die F W de Klerk Stigting beteken deur hul regsverteenwoordiger, mnr. Paul Kruger.

    Die opsomming van die klagskrif word woordeliks geplaas soos Die Vryburger dit ontvang het.

    Dit lui as volg:

    Klagskrif teen FW de Klerk soos voorgelê aan KOGESA (Die Kommissie van Volks-Geregtelike Ondersoek na Staatkundige Verandering in SA) om in die openbaar aangehoor te word op 31 Mei 2014 te Willie Marais Afrikanersentrum, Neethlingstraat 199, Eloffsdal, Pretoria.

    Op Donderdag, 24 April 2014 is bogenoemde Klagskrif deur mnr. Paul Kruger op die FW de Klerk Stigting se kantore in Plattekloof, Kaapstad beteken.

    Mnr. Dave Stewart van die Stigting het geweier om ontvangs van die dokument te erken, waarna mnr. Kruger die oorspronklike daarvan by mnr. Stewart gelaat het met ’n versoek dat dit aan F.W. de Klerk oorhandig word. ’n Opsomming van die Klagskrif lui as volg:

    1. As Staatspresident het FW de Klerk ’n eed gesweer dat hy, onder andere, die tersaaklike Grondwet (Wet 110 van 1983) sal gehoorsaam en handhaaf.

    2. Daardie Grondwet het onder meer die volgende bepaal:

    2.1 Die Aanhef en ook Art. 2 daarvan het die oppergesag van die Almagtige God erken.

    2.2 Geen ander bevolkingsgroep het oor Blankes heerskappy gevoer nie en Blankes, Kleurlinge en Indiërs het almal hulself regeer betreffende “eie sake” (beide in wetgewende- sowel as uitvoerende- oftewel administratiewe opsig).

    2.3 Blankes, Kleurlinge en Indiërs was stemgeregtigde kiesers en elk van hierdie groepe is afsonderlik in een van drie Huise verteenwoordig. Die Parlement het bestaan uit hierdie drie Huise gesamentlik. (In geval van Swartes, kon elke Swart volk sy strewe na volle selfbeskikking verwesenlik kry in daardie gebiede wat hulle tradisioneel bewoon het).

    2.4 Wat “algemene sake” betref was die hoogste wetgewende gesag gesetel in die Staatspresident en die Parlement; en die hoogste uitvoerende gesag in die Staatspresident en die Kabinetsministers.

    3. Die Nasionale Party se verkiesingsmanifes en beleid in die laaste “Blanke” verkiesing van 6 September 1989, het behels dat geen nuwe grondwetlike wetgewing in die 1989-94 Parlementêre termyn aangeneem sal word, alvorens die RESULTAAT van grondwetlike onderhandelinge nie vooraf eers aan die destydse kieserskorps vir hulle goedkeuring voorgelê word nie. Indien die kieserskorps nie met die uitslag van onderhandelinge tevrede sou wees nie, sou die onderhandelings verder gevoer word en ’n nuwe Grondwet deur die Parlement geloods word eers nadat ’n meerderheid kiesers die terme van „n nuwe bedeling goedgekeur het. (Hierdie beginsel in bevestig in talle NP-Beleidsdokumente asook in etlike Parlementêre toesprake, wat telkens as bewysmateriaal aangeheg word in die stukke voor KOGESA).

    4. Terselfdertyd het die NP se verkiesingsmandaat, soos uitgespel in sy Beleidstukke (weereens telkens by die KOGESA-stukke aangeheg) daarop gehamer dat „n Grondwetlike bedeling van Swart getalle-oorheersing geensins NP-beleid is nie; maar eerder “magsdeling”.

    5. Tydens die Referendum van 1992 is geen voorstelle vir „n nuwe Grondwet aan die Blanke kieserskorps voorgelê vir goedkeuring nie. Die “Ja”-stem was bloot ’n goedkeuring vir “voortsetting van die hervormingsproses gerig op ’n nuwe Grondwet.

    6. In 1993 het De Klerk – steeds sonder om enige klinkklare voorstelle vir ’n nuwe Grondwet aan sy kieserskorps voor te lê – ’n nuwe Kieswet deur die Parlement geloods wat stemreg (heeltemal in botsing met die 1983-Grondwet wat toe nog van krag was) aan “elke Suid-Afrikaanse burger” of permanente inwoner toegestaan het en selfs ook aan “voormalige” Suid-Afrikaanse burgers. Volgens Suid-Afrikaanse Appèlhof-gesag kan geen Parlement ’n wet wat strydig met sy eie bestaande Grondwet is, deur die Parlement loods nie (volgens die sogenaamde “Harris”-sake wat in die 1950’s beslis was).

    7. Net so het De Klerk ’n “Uitvoerende Oorgangsraad” ingestel in 1993, wat – weereens totaal in botsing met die Grondwet – maande voor die 1994-verkiesing alreeds seggenskap oor alle Uitvoerende Gesag in Suid-Afrika – insluitende die Kabinet – verkry het op alle terreine byvoorbeeld die Weermag, Polisie, Buitelandse Sake, Intelligensiedienste, Finansies, ensovoorts. Sekere lede van hierdie “Uitvoerende Oorgangsraad” (soos Joe Slovo, Mac Maharaj, Cyril Ramaphosa en andere) was op daardie stadium nie eens stemgeregtigde kiesers nie – vergeet nog van verkose. Die Uitvoerende Oorgangsraad het nie net seggenskap oor Staatsdepartemente verkry nie, maar kon ook enige Wetgewing veto – nog voor dit aan die Parlement of elders voorgelê word – wat volgens die Uitvoerende Oorgangsraad nie die “demokratiseringsproses” gedien het nie.

    8. De Klerk het verder meer in 1993 ’n “Oorgangsgrondwet” deur die Parlement geloods wat op 27 April 1994 in werking getree het. Ook hierdie “Oorgangsgrondwet” het heeltemal met die destyds-geldige Grondwet van 1983 gebots en dan nog ’n Klousule bevat dat, selfs indien die OVK (IEC) nie die 94-Verkiesing as “vry en regverdig” sou kon verklaar nie, ’n nuwe (d.w.s. Swart) Parlement desnieteenstaande ingestel sou kon word op die basis van kieser uitslae wat wel beskikbaar mog wees. De Klerk bevestig dan ook in sy outobiografie dat die 94-verkiesingsuitslae so chaoties was dat daar regsgronde was om dit in howe te beveg. Hy het dit nooit gedoen nie; met die gevolg dat die huidige (1996-) Grondwet aangeneem is deur ’n “Grondwetgewende Vergadering” wat uit valse verkiesingsuitslae saamgestel was.

    9. Die definisie van Hoogverraad sluit in: “Wederregtelike gedrag deur iemand wat trou verskuldig is aan die Republiek, met die opset om die grondwetlike struktuur van die Republiek te verander”.

    10. Die submissie is dat De Klerk (en andere) se gedrag heeltemal voldoen aan alle elemente van hierdie misdryf.

          3. Geen rede om verskoning te vra – moet erken, ek het nie net geglimlag nie, sommer lekker kliphard gelag.

          5. Niks so lekker as om te lag nie – doen mens net goed. Geniet altyd mense met oulike humorsin. Dankie, jy is defnitief een van hulle.

          6. So waar Trippies! Lag is soos Vitamien C – dit hou jou humorsin soepel!

            Jy, Javvies en Rifrug, en baie hier het verseker ander en, my male sonder tal lekker laat lag.

            Seën en dankies vir julle!

          7. Riffeltjies is baie skaars – mis sy bydraes net so.
            Geseende nagrus aan elkeen wat nog wakker is en hier lees. Wees veilig en waaksaam.

          8. Hy is seker werksbesig? Ek self werk tans dat die biesies bewe.. :-))

            Baie dankies Trippie – ‘n baie geseënde nagrus en vrede aan jou en almal hier.

      1. Trippie ons was oppad toe my motor se een skyfrem vasslaan – ons was amper die ewigheid in en eers tussen elf en twaalf die nag weer terug by die huis met n klomp skade. Dit is n outomatiese motor wat
        nog verdere probleme gee met insleep. Of ek ooit weer die motor sal vertrou sal ek maar eers sien. Dus nee ek was nie daar nie ek het nie n idee wat daar gebeur het nie.

        1. Riempies, ek is jammer om te hoor van jul skade – DANKBAAR dat julle veilig is, veral gesien die tyd wat julle eers tuis gekom het.

          Weet jy, dit is een van die twee redes waarom ek nie Oom Clive se optog kon bywoon nie – vrou-alleen in die aand, dis net doodeenvoudig te gevaarlik. My sussie het onderneem om saam my te gaan, maar moes toe ‘n geliefde se begrafnis bywoon, wat ek verstaan.

          1. Jammer, dit was nie in die aand nie. Dit was in die oggend. Jy kon gebel het. Sou jou met graagte gehelp het. Gaan haal en veilig terug besorg het. Jy het my kontak besonderhede.

          2. Ek wou nou my skrywe gaan aanpas het – dis reg, ek verwys EINTLIK na die FN vergadering.

          3. Ek het so gedink.
            As dit op jou hart lê, om ‘n bywoning te maak, waar dit oor ons voortbestaan of enige saak waar dit oor die Boerevolk gaan, en jy het nie ‘n geleentheid nie, laat my weet. Ek sal met graagte help.

          4. Dankie nogmaals vir die gebaar. As vrou-alleen “probeer” ek om onafhanklik te wees en wil nie ‘n las vir enige mens wees nie, was so my hele lewe.

          5. Ek respekteer jou onafhanklikheid soos ek ook is maar daar is tye wat ons mekaar nodig het. Dit is maar net realiteit.

          6. Willy ek stem saam met jou – daar kom net geleentheid
            wat n mens van hulp gebruik moet maak en selfs vra – anders weet ek nie wat sou ons gemaak het
            gisteraand sonder die hulp van ons bure nie.

          7. Inderdaad soos u sê.

            Verder kan ek byvoeg – daar is ‘n onmeetbare groot verskil tussen gasvryheid en noodhulp en, waar “hulp” geensins verwag word nie. Ek verpes opdringerige “hulp.”

          8. O ja jy is reg, en false heuningdruppende gerusstellings dat die enigste hulp oppad is.

          10. Dit is die helige waarheid Trippie geld en rykdom het ons gewetenloos – gemaksugtig en selfgesentreerd gemaak.

  17. Baie gewone blankes steur hulle nie juis aan hierdie dreigemente nie, want hulle dink waarskynlik dit traak hulle nie. Piet Pompies in sy huis in Silver Lakes, is sakeloos met boere en gee nie juis om wat met hulle gebeur nie.

    Piet Pompies verstaan egter nie.

    Banke leen meestal geld uit met die verwagting dat die lener sekuriteit vir die lening sal aanbied. Grond, onder andere plase en ook die huis wat Piet Pompies as sekuriteit aanbied vir sy huisverband, is ‘n baie belangrike vorm van sekuriteit vir die banke. As eiendomsregte vernietig word, as die staat bloot net jou plaas of huis kan vat sonder vergoeding, het nie net die plaasboer of die huiseienaar nie, maar ook die banke, geen sekuriteit nie.

    Dit is dan wanneer Zimbabwe gebeur, want dan stort die bankstelsel totaal in duie, want hulle kan geen lenings meer maak nie. OTM-masjiene het nie meer geld nie, want die banke is bankrot. Die rand stort dan in duie en die wisselkoers word triljoene teen die dollar of euro. Die inflasiekoers word ‘n miljoen persent en meer.

    Die eiendomsmark stort totaal in duie. Nie net kan die banke nie meer aan Piet Pompies geld leen nie (want die staat kan enige dag sy huis vat), maar ook wil geen koper meer die risiko neem om eiendom te koop, as hy nie seker is die staat sal die huis of plaas wat hy wil koop, net bloot afneem nie. Piet se huis in Silver Lakes van R5 miljoen word R5000 triljoen werd in randterme, maar wat slegs $1.50 in dollars sal wees, maar geen buitelander sal eers $1 vir sy huis betaal nie, en geen binnelander kan ‘n lening kry vir R5000,000,000,000,000 nie, want geen bank bestaan meer nie.

    Grondroof, wat ook DA-beleid is, sal SA binne 3 maande in Zimbabwe verander.

    3. Manfred ek onderskryf wat jy se.

      Die statistieke waaroor ek beskik het getoon dat eiendom verkope in ons dorp het met 159% gestyg die vorige jaar – daarteenoor het die
      eiendomsbedryf feitlik tot stilstand gekom in ons dorp na die inligting van die regering se voorgenome grondroof bekend geraak het. Die vorige jaar het vraag aanbod oorskrei en onmiddelik na die bekendmaking oorskrei aanbod aanvraag buite verhouding.

      Asgevolg van hierdie toestand van sake het ook geweldige inplikasies vir prokureurs en hulle werknemers en dan weer n verdere implikasie
      vir die algemene handelsake. Ek stel dit eendimensioneel maar die impak is
      geweldig as alles in berekening gebring word.

          1. Ek kloof tegnies gesproke – hare… 😉 (Die ontembare dier – binne ‘n analitikus ;-))

            Een dimensioneel = ‘n Horisontale lyn – X of, ‘n vertikale lyn – Y (Soos ‘n onderwerp – sonder punte van bespreking.)

            Twee dimensioneel = ‘n Horisontale – X en vertikale lyn – Y (Soos ‘n onderwerp – met punte van bespreking.)

            Drie dimensioneel = ‘n Horisontale – X, vertikale lyn – Y en ‘n diepte lyn – Y. (Soos ‘n onderwerp; met punte van bespreking.- sowel as die gevolge, impak ens. daarvan)

            Voorbeeld van Cartesiaanse koördinate :-D:

          3. (Lekker lag ek nou – LMAA!)

            Dis presies hoe die Afrikane dink en redeneer!

            Links is hul breinpatroon en regs is ‘n gewone blanke s’n. 😉

            (Een dimensie-vlak is al wat daarvoor (links) nodig is – vir hul inisiatief.)

          5. Met die eerste ossilloskoop se lesing is die pasiënt op reis na die hiernamaals toe.

          7. Lyk amper soos SIN, (Teenoorstaande oor Skuins) COS, (Aangrensende oor Skuins) en TAN, ( Teenoorstaande oor Aangrensende).

          9. Ag ou Dolk, ‘n ou forum-vriend van N24 se dae af moet jou partykeer ‘n bietjie byt. Maar tog, gelukkig geen hard feelings nie, nê?
            Dis altyd goed bedoel.

          10. Not to worry – no feelings.

            Ek kon jou vra om uit te brei op jou kommentaar daar… Maar toe byt ek nie 😉

          11. Onthou jy hoe ek en jy, menigmaal rug teen rug gestaan het, 360 grade gedek en die aanslae met welslae getrotseer teen sommiges wie se name ek nie wil noem nie, met welslae afgeweer het?
            Those Were the Days!!

          12. Ek het die verbitterde gramskap van BAIE ateïste en ja-stemmers op my daar gehad EN, omdat ek glo en getuig dar ‘n ateïs nie ‘n “Boer” kan verteenwoordig nie.

            Dat ek gemeen, wreed en selfs impulsief-onredelik kan wees teenoor my teenstanders – met my gebruik van Woorde, is waar. Maar ek sal NIE iemand wat ek as my vriend beskou het, in die openbaar banaal verneder of belaster nie – selfs al is jou vriend ‘n ateïs of liberaal.

            In die nie-internet wêreld het ek vriendskappe – wat al +32 jaar strek. ‘n Vriendskap vir my is ‘n gawe van God. Op die internet geld presies dieselfde waardestelsel vir my.

            Helaas… Soos ek hier al valslik beswadder was en aangesien was as “gaste” skrywers – wie ek verseker nie was nie, het my op my eie geplaas… ‘n Alleen pad is nie alleen nie – dis ‘n veilige pad…

          13. Moet jou ook nie steur aan dié wat agteraf onskuldiges wil doodmaak met onwaarhede en ander opsweep om dit te glo en saam te stem nie.

            Daar is ‘n geneigdheid dat sulke dinge tog terugkom na dié wat van leuens beskuldig word, met ‘n fluit van verbasing.

            Karakterontbloting is baiemaal ontstellend van dié wat vroom voorkom.

            Matt 5:6 is van toepassing, waar daar melding gemaak word deur Jesus van die wit gepleisterde grafte.

          14. Ek fluit al ‘n geruime tyd reeds… – soveel so dat ek nou amper foutloos kan jodel-fluit. 😉

          15. Jaa Dolk. Skuusie, ek doen nou die vinnige pas tussen vuur, rekenaar en Alto Rouge. Ja die jodel was nogal gewild gewees toe ons nog jonk en vars was. ;~)}

          17. Ek droom van ‘n dimensie waar ons in ‘n kring kan sit en in harmonie kan verkeer. Dankie tog vir ‘n Hemel eendag!

            Dankie, ek sal en jy moet ook ‘n kwaliteittyd saam met jou geliefdes deurbring.

            Dit is my wens aan jul.

          18. Mens, ek wou se jy is ongeveer 40 hehe. Jy kan amper vir my “tannie” se . Die “oumense” het mos geglo, as ‘n persoon 10 jaar + ouderdomsverskil is, spreek jy die persoon aan as oom of tannie.

          20. Dankie-Dankie – hierdie is ‘n kompliment.

            Groete uit Pretoria
            Van : Jou sussie hehe.

          25. En wat van ek? As die mense my sien dan vra hulle – haai
            lewe daardie ou siel nog?

          26. Ken ek nie daai gevoel nie!!! Ek het ‘n spesiale klousule dat as ek op “life support” is niemand daar mag inkom nie want hulle gaan my pypies toetrap! Nee wat Riempies, dis ons taai tannies wat hulle gatte nog gaan red!

          27. Jy ook…! (Ja, ek raas met jou ook! – maar darem nie kwaai-raserig nie 🙂

            Ek sien twee sonderlinge siele, mense – nie tyd nie – ‘n FEIT nie ‘n cheap gevlei nie.

          28. Nou’s u bitter onredelik… Ek bedoel dit. 🙁

            Voorkoms is ‘n aartappelskil dikte!

          30. Ou siele is starend – grafstil… Soos geroeste, soutverteerde motorwrakke langs die weskus-woestyn…

            “Daardie” wat nou so na u so sou navrae doen… – hulle gaan nog in die spieël na hulself kyk, frons en prewel: ” Jy lyk so bekend vir my – waar het ek jou nou weer gesien…?!”

            NS Kyk, ek het tot vir my opinie aan u ‘n “I like” gegee! (Wie het dit nog gedoen – sonder dat dit sou aanstoot gee? ;-p )

          32. Dankie Javvies vir jou vriendelike opregtheid.

            Sonder grappies – ELKE keer wanneer ek jou raaklees gaan ‘n bloeisel iewers in ons tuin oop!

          33. Ahhhhh nou word ek nogal vir tuinwerk ook gebruik! Ook sonder grappies Dolk, mens kan net solank jouself voordoen as iets uit boeke en dan kom die ware mens uit! Jou ware mens IS wat jy is! Jou vroutjie is ‘n BAIE gelukkige dametjie hoor. Weet sy hoe hang die ou vrouens aan jou lippe op Praag?

          34. Niemand hang aan my lippe nie “stouterd!” Jy is nou net lus om my te laat bloos! LOL! En dis ‘n ding wat ek NIE afgeleer kry nie!

            My vroutjie en kinders dink wel ek is nogsteeds snaaks vir hulle! (My humorsin – nie voorkoms nie – hopenlik! Hahaha!)

          35. Nou is dit ons wat bloos!!! Want as ons nie aan jou lippe gehang het nie………? en Ja jou humorsin is WONDERLIK!☺

          36. Jou stouterd! LMAA!!! (ROFLMAO!)

            Jy is een woord: Borssuiker! (‘n Kompliment uit my boerehart uit.)

            Ek’s seker ander sal saamstem – jy het die siel van ‘n ondeunde, klein, glimlaggende huppelende dogtertjie met ‘n fyn sproetjies op haar neusie!

          37. BAIE DANKIE! Ek waardeer regtig! Jy is so dierbaar mens wil jou sommer net squeeze! Hou nou op want regtig ek het nou al hot flushes so skaam kry ek!!! Ja ek kan ook nog bloos maar dit kom saam met flushes!!!

          39. SinOS – Oorstaande oor Skuins
            CosAS – Aangrensend oor Skuins
            TanOA – Oorstaande oor Skuins

            Jy’s reg.

          40. En was dit nie ingedril by ons in die wiskundeklas nie Kalium, dat ek dit tot vadag onthou. Hy het gese al maak ek julle twee uur in die oggend wakker moet julle Sin, Cos en Tan kan opsê!

          42. Nee. That goes without saying.

            Dis egter nie die punt nie. ‘n Gesprek word geplot – nie materie nie. 😉

          45. Tegnies makeer 2 dimensies van ‘n lyn, daarom bestaan dit mos nie, maak nie saak in watter konteks nie of is dit soos verbeelde getalle (bv vierkantswortel van -1)? Dit is dus ‘n konstruk en ons verbeel onsself net dat dit bestaan. Of hoe?

          3. 3 Minute verby – dit was omtrent vinnig verorber, dankie magie nou sommer propvol, vla en al. Ek eet ALLES wat ongesond is, maar ek geniet dit terwyl ek kan.

          5. Dankie, reguit yskas toe, so middernag “snack” – baie in die koshuis gedoen.

            Dolk, wat is op jou avatar – ek kan nie mooi sien nie (het nogal my bril ook op hehe).

          7. Baie toevallig – ek sit juis nou net en kyk na foto’s wat sopas deur FN geplaas is – hierdie een het my hart ineen laat krimp …

          9. Dolk, dis hartroerend hoor. Hoeveel van ons het in ons leeftyd deurgegaan wat ons voorouers verduur het ? Ons het eerlikwaar geen ander keuse as om elke geleentheid aan te gryp en ernstig tot God te bid vir krag, genade en deursettingsvermoe om te doen wat HY van ons verwag, ook in die toekoms – dit wat voorle.

          1. Ek sal dit verkies om dit met jou persoonlik te bespreek sou jy dit erns maak om te weet en nie hom onskuldig in te sleep op ‘n openbare forum waar hy niks met die politiek te doen wil hê nie. Dit word lojaliteit genoem waarvan ek pakhuise vol het.

          2. Not to worry. Dis darem nie soos ‘n familie-vete nie!

            Sy blues laat my egter koud – seker maar oor sy pa se vieslike verraad… (Die Mamba lied van hom het my erg afgesit – baie vlak en narsistiese bo-tone – maar van sy musiek is nie te “bad” nie. 😉 Baie van die melodieë kan ek ook na ander blues-kunstenaars se resepte herlei.)

            NS Wat jy ook aan my sê is – dat jy nie ooit my vriend was nie… 😉

          3. Ek verstaan. ‘n Geseënde nagrus vir jou en jou huisgenote.

            NS. Soos wat e-posse hulle weg na my vind van ‘n persoon, gerig aan ‘n paar, wat my van alle waarheid ontbloot, neerkom op doelbewuste misleiding, het ek nie vriende op die forums nie. Wel ek het dit begin glo. Ek fluit nou nog van verbasing.

            Maar ja, ek het nog altyd respek vir jou gehad en nog steeds, Dolk. So dit kan seker maar vriendskap genoem word. Ek moet dit net begin glo. Partykeer kruis ‘n opdringende vrome persoon se paaie myne wat ek wens dit moes nooit gebeur het nie. Jesus het mos gewaarsku teen die wit gepleisterde grafte.

            Jammer, ek stort my hart uit.

          4. Dis nie ek wat jou “vriendskap” bepaal nie – dis jou integriteit as mens wat jou vriendskap (Wat jy ook-al daarvan begryp of maak) teenoor my bepaal.

            ‘n Vriendskap is nie “So dit kan seker maar vriendskap genoem word.” nie.

            Willy, ‘n Vriendskap is…: ‘n Gawe van onse Here Jesus Christus. HY, is die WARE VRIEND – as ewige Voorbeeld. (En tog, oneindig meer – as wat ons ooit sal begryp…)

            Goeie nagrus.

  21. Kortbroek is heeltemal irrelevant. Wie met verstand sal hom in elk geval ooit kan glo? Sy enigste belang is sy salaris en pensioen. Hy het ons Boere reeds een keer uitverkoop. Enige “waarskuwing” van sy kant sal ingestel wees op die bevordering van die belange van : “his Masters Voice”

  22. Ek kan nog onthou toe kortbroek oorgeneem het by Frikkie. Hy se toe so ewe manhaftig dat die party is nou n lean en mean masjien. Hy het ook n klap uitgedeel aan Mandela. Jou Mandela jive gaan nie werk skep nie het hy gese. Nie lank daarna nie nie oorreed die Xhosa god hom om by die ANC aan te sluit. Die res is geskiedenis. Hy is n slapgat van die eerste waters. Niks werd vir die blanke Afrikaner. Wat n skande

  24. Nie nou eers wakker skrik nie – ek sal eerder se tot die
    besef gekom het dat ons sal moet leer om die regering te ontmoet op die vlak wat
    hulle hulself aanbied – dit was die berg wat ons as eerste wereld mense moes
    oorkom. EN dit sal nooit te laat wees nie die swartmense het baie tyd – een van
    die dinge wat ons moes leer.

Maak 'n opvolg-bydrae