Die Burger berig dat ’n DA-raadslid vasgetrek is vir bedrog met maatskaplike toelae.
Die DA het gesê hulle sal eers kommentaar lewer nadat hulle ‘n “eie ondersoek” gedoen het.
Die ANC het Toko se bedanking geëis, en sê bedrog steel die armes se “brood uit hul monde“.
Michael Sandile Toko (61) van Delft is Woensdag deur die Valke by sy huis in hegtenis geneem en het Donderdag in die Bellville-landdroshof op ’n aanklag van bedrog verskyn.
Toko wat sowat R400 000 per jaar verdien, het Donderdag om regshulp aansoek gedoen. Hy het benewens sy salarsis ook ‘n selfoon- en reistoelaag ontvang.
Hy het glo voorgegee dat hy werkloos is en by die regering om ’n maatskaplike toelaag aansoek gedoen.
Dit is goedgekeur en Toko het glo die laaste paar maande sowat R30 000 aan toelaes ontvang.
Die saak teen Toko is tot 22 November uitgestel. Hy is uit op borgtog.
Sê die ANC wat daagliks die armes se brood uit hul monde steel en hulself verryk. Gaan lekker in hierdie land.
ja, dis skokkend dat die ironie daarvan glad nie eers meer skokkend is nie… dis heel terloops.
sandile toko van die DEEEE AAAAAA? het ek iets gemis in die laaste verkiesing? waaaaat?!! Die DA het duidelik hulle minimum vereistes standaarde verlaag…
Nee, jy het skynbaar net nie geweet wat hulle standaarde is nie.
Hy verdien R400 000 per jaar en doen aansoek om regshulp! Duidelik het hy dieselfde probleem soos baie in die regering. Spandabelrig!
Net so korrup soos hulle “puppet Masters” in die anc.
Toko, sluit by die anc aan en jou sondes is kwyt…
Hoekom? Hy is mos reeds ‘n DA verteenwoordiger.
he he he skuus man ek het vergeet
Al het hy R400.000 per dag verdien sou hy dit nog gedoen het.
Dit gaan oor die satisfaksie wat hy daaruit kry, dat hy daarin geslaag het om te steel.
Dit is in hulle DNA ingebou. Dit is hulle aard, en daar kan niks aangedoen word nie.
En so sal dit tot in der ewigheid voort duur.
Verkeerd en rassisties. Hou op met diskriminasie.
Jy kwalifiseer op geen manier om vir my te sê waarmee ek moet ophou nie.
Gaan speel wegkruipertjie op jou DA web tuiste. Al wat jy hier kom doen is om van jou “Gas” ontslaë te raak.
Vlieg jy en jou “hanteerder” in julle moer in !!!
En wat gaan jy nou daaromtrent doen hê ?????
Baie onnodig en ongevraagd. Dit is waarom die Blankes sit waar ons sit. Mense met jou denke en oortuigings.
Dat hierdie man verkeerd gedoen het is beslis so. Word dit nie deur Blankes ook gedoen nie of moet ek vir jou voorbeeld noem?
Noem gerus ‘n paar voorbeelde en ek verswelg jou met voorbeelde tot die teendeel. Die rassekaartjie van julle is opgebruik
Ek wil my nie met ‘n holruggeryde argument besig hou om ‘n idioot te antwoord nie.
Hierdie argumente is al tot vervelens toe verduidelik. Ongelukkig is liberaliste te onnoselom dit te begryp.
Hulle kan ook nie, of weier om te sien wat reeds inmekaar gewetter het.
Ek mors nie my tyd met verstandelik vertraagde wesens nie.
Wat hulle hier op Praag doen, is om geskrewe sabotasie te pleeg. Tipies die optrede van verraaiers en lafaards.
Ek daag enige een wat bogenoemd kwalifiseer om my te kom aanvat.
Julle slegte wetters.
Riempies moet nie dat ek jou maak om jou naam met ‘n plank laat slaan nie.
Jammer riempies dit is vir Arnie
Praat met my Arnie.
Ek het vir jou ‘n briefie gepos Arnieann.
En daar begin die onderduimsheid weer.
Het gekry dankie Willy.
Hehehe, ja daar is nie ‘n “Muti” vir daardie siekte toestand nie.
Erger as kanker, maar dodelikker nê.
Ja en shame geen een om mee te praat buiten ons op die forums nie Arnieann. Maar ek neem hulle ook nie kwalik as niemand niks te doen wil hê met die “clown” nie. Dis hoekom daar knaend teruggekruip word na male sonder tal se dreigemente om te verkas van die forums af.
“n Baie gepaste volgende alias is: “Lonely Ranger” vir hom.
Wonder of hy nog tred hou met die hordes aliasse. Vernaam wanneer daar gesels word tussen hulle!
Wat jy uit die oog verloor gas is dat die norme en beginsels waarop hulle samelewing gebou is ANDERS as ons s’n is. hulle het nie hulle samelewing op die 10 Gebooie gebou soos ons s’n oorspronklik was nie. Waarom is dit rassisties om so ‘n verskil uit te wys? DIT is die groot probleem. Daar is mense wat verwag dat hulle soos ons moet wees en hulle is nie. Hulle is soos hulle is en ek wil nie aan hulle verander nie maar dit beteken ook nie dat ek aan hulle manier van doen onderworpe wil wees nie. Dit is juis hieroor dat ons ons eie land wil hê waar ons die reëls soos ons dit verstaan behoorlik kan toepas. IN hulle land kan hulle maak soos hulle wil. Dis soos yodel. Die switsers is welkom om dit te doen maar ek wil nie daaraan onderworpe wees nie.
Rooikop ons sal sekerlik nooit saamstem nie. Die land was ons land. 0.04% van ‘n land se bevolking. Die res het geen land van hulle eie gehad nie. Nou wil daardie minderheid ,nadat hulle JA gestem het, weer daardie land terug hê?
Dink jy vir een oomblik dit is regverdig? Dink jy vir een oomblik dat daar sprake van onderhandeling vir selfbeskikking wees indien die minderheid, die wat die land tans beheer, vloek, skel name noem, rassisties opmerkings maak, die regering na hulle wil of sal luister? Stel jouself in ‘n soortgelyk posisie. Sal jy met so iemand wil onderhandel. Kom ons wees hier baie eerlik met onsself.
Ek haal jou aan: (1) “Die land was ons land. 0.04% van ‘n land se bevolking. (2) Die res het geen land van hulle eie gehad nie.” (3) Nou wil daardie minderheid, nadat hulle JA gestem het, weer daardie land terug hê?
(1) Dit was die “04%” wat die land ontwikkel en
gebou het – nie waar nie?
(2) Daar wat vir hulle grond aangebied wat hulle
van die hand gewys het – Nie waar nie?
(3) Niemand sover my kennis strek “wil die land
terug he nie” om voor die handliggende redes. Die Afrikaners wil net die gelyke kans he – wat ons aan hulle gebied het – van n eie grondgebied he – Nie Waar nie?
Ek kom tot die gevolgtrekking dat u nie op grondvlak met ons meerderheids groep gewerk het nie, vandaar die stelling wat u maak. Die swartman het meer respek vir n person wat sy biginsels uitleef as vir iemand wat wegkruip agter mooi praatjies. Dink jy rob mugabe het respek gekry deur mooi praatjies? Hou op om te probeer wees wat u nie is nie. As jou oortuiging is dat alles goed en mooi ogetooi moet word vir resultate, gaan bustudeer die kultuur van afrika.
Krygspraktisyn dit is regtig die waarheid behandel n swarte met regverdigheid en gee hom wat hom toekom. As jy n swarte se respek wil verloor gee meer as wat hom toekom op enige gebied en hy verloor op daardie oomblik respek vir jou en beskou jou daarna as n swakkeling.
Die ANC het bomme geplant en mense vermoor.. terreur gepleeg en nou besit hulle die land. Omdat ons nie tot terreur wil daal nie, nou moet ons “mooi praat” om enigiets te kry..
Dan die juweel: “Die res het geen land van hulle eie gehad nie.” Jy moet tog maar die geskiedenis bietjie gaan lees… of sommer net ‘n atlas oopslaan van so klompie jare gelede.
Gas, 0.04% van die bevolking wat met etlike generasies se harde werk die land opgebou het en wat besig is om met ‘n groot spoed afgebreek te word. Daar is baie van ons wat NEE gestem het – ons vra ook nie die hele land nie, ons vra ‘n deel wat ONS s’n is.
Jy kla oor die 0.04% wat nou die “regeerders” vloek, regeerders wat openlik sing hoe hulle ons gaan uitmoor. “Bring my masjien geweer”, “Skiet die boer”
Die rede waarom hulle nie WIL onderhandel nie is omdat hulle kultuur sodanig is dat die sterkste nie NODIG het om te onderhandel nie. Met geweld word jou wil op die res afgedwing. Ons kan nie terugbaklei nie en daarom sal hulle nie met ons onderhandel nie, geen ander rede nie. Hulle kultuur is wat dit is, ek wil dit nie verander nie. Los dit uit – dit het vir hulle in die verlede gewerk so moenie daaraan torring nie. Al wat ek vra is dat ‘n plek het waar ek my kultuur kan uitleef sonder om aan hulle manier van doen onderworpe te wees. DIT is al wat sal lei tot vrede en wedersydse respek.
Hoe vinnig word die rassekaart gespeel. Kyk as jy darem nou geen teen argument het met verwysing nie werk hy darem lekker. Dit is in die mens se natuur om te diskrimineer. Ek sal byvoorbeeld teen jou diskrimineer want jou denkwyse staan my nie aan nie
Gotter lees gerus my kommentaar hier onder.
Indien ek iets het wat jy wil hê en ‘n ander persoon wil dit ook hê.
Ek vlok jou en noem jou name.
Die ander persoon is ordentlik met jou en tree op ‘n beskaafde manier met jou in gesprek.
Vir wie sal jy daardie iets wat beide partye in belang stel gee?
Kom wes vir en keer in julle lewe eerlik.
Hier sal geen antwoord wees nie.
Eerstens kry my naam reg as jy nie kan nie spreek my aan as meneer tweedens kan jy maar “vlok” want dit is die idioot se manier van redeneer maar as ek kon sou ek jou misbaksel en dom drommel gedoop het derdens het hierdie kotsplassie van jou niks uit te waai met die gebraaksel wat jy geplaas het nie – kruiperkaner gaan weg. Los uit die pappagaai twak en bloutrein – dis nie goed vir jou nie, laastens moet nie eers probeer om jou kommintaar (geen misspelling) te regverdig nie. Jy is die tipe wat ad hominems neerpen en verwag dat almal daarvoor moet neerval – die einde daarvan is ingehuldig deur Papenfus se manewales. Jy is ‘n verloorder, sal altyd wees. Jou linksverkrampte gekonstipeerdheid lei niemand om die bos nie. In antwoord op jou – jy wil iets he wat niemand anders wil he nie, niemand het jou “gevlok” nie (dom idiomtiese gramatieka van ‘n laer as slangpoefie intellek), daar is niks ordentlik in ‘n ad hominem nie, daar is niks ordentlik in ‘n audi alteram partum nie, waarvan praat jy as jy seg “lbei partye belangstel”? Die oneerlike een is jy want jy het geen impiriese waarnemings vermoee nie. Totsiens en mag jou toekoms pikgietswart wees
Hi ou Gotdamduiker maar jy kan darem formeer in jou eie onbeholpenheid om iets sinvol te uiter
Se alles behalwe om ‘n dood eenvoudige vraag te beantwoord.
Sub A vraag vir jou, net sodat jy dit kan verstaan.
Antwoord slegs A of B. Indien vraag nie verstaan word nie MNR Gotdamduiker moet nie antwoord nie.
A. Ek vlok jou nee, vloek, jou vir iets.
B. Hy vir jou mooi vir iets.
Vir wie sal jy dit gee vir A of B
Nie te moeilik nie of moet ek dit vir jou nog makliker maak?
Iewers kort ‘n piepklein dorpie sy idioot. Liberaal vertraagdes is tog so deursigtig. Niks sinvol in jou vraag nie outjie – net nog ‘n ad hominem
Mnr. die Damduiker so jou antwoord is A. Dit verklaar baie kommentare op die forum.
Dis maar die prys wat jy betaal vir ‘n swart gesig in jou party. Veral as hy nie die nodige opleiding in ‘n Britse privaatskool verwerf het nie. Korrupsie word maar net meer openlik en met minder planning uitgevoer. Die kombinasie van swart wees, subtiel steel en voetsoolvlak ondersteuning, is maar yl gesaai..
Nee wat die ANC kan maar stilbly – hulle
het die voorbeeld gestel van hoe om jou te gedra as jy onbewaakte toegang tot n
roomysfabriek het – daar is nie brieke nie – Wapenskandaal, Nkandla skandaal,
myne vir familie uitgedeel, dorpsgebiede in die Wes Kaap sommer net weggegee,
staatseiendom verkoop – te veel om alles hier op te noem – Nee wat die ANC kan
maar rerig net stilbly.
Ons pres en Winnie wat die wapens wat die mense teruggehandig het in die DRK verkoop het aan hul broers, net nog n voorbeeld
The D.A are going the same way as the ANC.
No better,since they have attracted the masses.
*sug* ek is moedeloos… daar is eenvoudig net nie n party wat nie vrot appels smokkel nie. dis baie teleurstellend dat n land so vol belofte so min hoop aanbied. Red n nasie met so n volk…!
ANC light in aksie.