Genadedood styg skerp in Nederland

genadedoodDie aantal Nederlanders wat genadedood vra, het meer as verdubbel in die 10 jaar sedert wetgewing verander het. Die aantal het met 13 persent verlede jaar tot 4188 gestyg.

Genadedood of geassisteerde selfmoord, waar ‘n dokter teenwoordig is, word gewoonlik deur ‘n sterk barbituraatdoepa geïnduseer, en is
sedert 2002 wettig in Nederland.

Versoeke het geleidelik gestyg sedert 2003, toe 1626 mense aansoek gedoen het om genadedood – in die meeste gevalle met ‘n dodelike inspuiting – of geassisteerde selfmoord .

Voorheen was dit kwaai omstrede, maar het meer as verdubbel oor die dekade tot 2012 weens sosiale aanvaarding.

Een verduideliking vir die skerp styging in Nederlandse gevalle is die bekendstelling verlede jaar van mobiele eenhede wat rondreis om genadedood toe te laat. Pasiënte word deur die mobiele eenheid vermoor as gesinsdokters weier .

Sowat 80 persent van die mense wat genadedood versoek, word vermoor deur dokters op die gronde dat hulle ondraaglike pyn ly en ‘n ingeligte keuse uitoefen. Die mening van ‘n tweede dokter is ook nodig .

Genadedood word in drie Europese lande , Nederland, België en Luxemburg toegepas.

Nederland vermoor twee keer soveel mense as België. Genadedood is die laagste in Luxemburg, waar daar tussen 2011 en einde 2012 net 14 mense vermoor is, ‘n tiende van wat in die Nederlande gebeur.

Die meeste, 78 persent of 3251 versoeke het gekom van mense met kanker. Diegene wat ly aan senuweestelselafwykings was in die tweede plek, 257, gevolg deur die genadedood van 156 mense wat ly aan kardiovaskulêre siekte.

Twee en veertig mense met demensie en 13 pasiënte wat ly ernstige psigiatriese probleme is vermoor.

20 thoughts on “Genadedood styg skerp in Nederland”

  1. Ek beklemtoon dat ek verstaan, tog, ek glo met my hele hart en siel, dat die kruis wat ons opgelê is om te dra, nooit swaarder sal wees as waartoe ons in staat is om te dra nie ! Dis daar waar God self intree.

    Ek veroordeel NIE ! Dis elke persoon se keuse. Mag ek net nooit versoek word deur ‘n geliefde om te pleit vir genadedood nie.

  2. Dis nou een van die sensatiewe onderwerpe. Ek het begrip as iemand op sterwe lê vol pyn en ongemak dat genadedood op so ‘n persoon toegepas word deur sy eie wil. Ek wonder ook of dit die moeite werd is om aan ‘n lewe ondersteunings masjien gekoppel te bly.

  3. Ek is seker dat mense wat op n daaglikse basis met
    die lyding van sterwende mense te doen het sal pro genade dood wees. Pyn
    verdowing help (werk) net tot op n stadium waar enige verdere verhoging dood tot
    gevolg het, ek dink dat al in menige sulke gevalle die mense gehelp is. Ek
    beskou dit as genade – nie moord nie. Vir my is die voorwaarde net dat so n
    pasient dit self aanvra in n onomkeerbare siekte toestand en daar ook geen
    lewenskwaliteit meer bestaan nie. In so n geval is ek pro genade
    dood.

    1. Die probleem vererger wanneer genadedood wet word. Die “jy mag genadedood pleit” tot die “jy verdien genadedood, want dit is tot die land se voordeel” is nie ver uitmekaar in vandag se samelewing nie. Dit begin ‘n glibberige helling wat na hel op aarde sal ly. Dink maar daaraan dat kinders al Noorse lande by ‘n ma afgevat was, omdat sy oorgewig was en dat mense in die ou USSR in gestigte gesit was, omdat hulle mal moes wees, want hulle aanvaar dan die die “voor die hand liggende” waarheid van Kommunisme nie. Die norme waaraan voldoen moet word voor genadedood toegestaan kan word sal verander na gelang van die mode van die dag.

      Die probleem bly een van etiek. Ons Godsdiens verklaar duidelik onder watter omstandighede mense doodgemaak mag word. Ek het nog geen beroep op gemak of op sentiment as ‘n rede vir doodmaak gelees nie. Dit lyk baie maklik om hierdie argument met die strooiman van reductio ad absurdum (geen lewenskwaliteit; onomkeerbare siekte; ens) te argumenteer, maar dinge is meer kompleks.

      1. Kalium Chloraat – natuurlik is jy reg – genadedood kan nie sonder behoorlike oorweging en veral nie deur wetgewing alleen lukraak
        goedgekeur word nie. Elke aansoek van n pasient moet individueel beoordeel word deur n mediese paneel in in konsultasie met die medici betrokke by die pasient en dan uiteindelik deur die regsbank finaal goed of afgekeur word.

        Persoonlik voel ek soos jy oor masjiene wat afgeskakel word omdat n dokter iemand as breindood beskou en verklaar – n beter kans behoort gegee te word as wat tans die geval is – veral by jongmense.

    1. Liewe Gas – ek hoop jy sal terugkom en hier lees.

      Beskou asseblief NIE my vraag as ‘n aanval teen jou nie – verwys ook na my repliek heelonder.

      Gestel jy sou op ‘n ongeluk afkom waar ‘n motor aan die brand geslaan het, vir welke rede ookal – jou draagbare blusser nie die vuur kan blus nie, jy geensins die motor kan nader om die vasgekeerde persoon daarbinne te bevry nie, en jy jou vuurwapen by jou het – sal jy die doodskoot toedien ? Dit is ook mos ‘n vorm van genadedood na my mening.

      Groete, Trippie

          1. Trip dit is seker so met masjiene ook. Ek dink indien mens in daardie posisie is en sien en ondervind wat gebeur is dit ‘n heel ander saak as wat mense in normale omstandighede dink. Ek wens dit in elke val niemand toe om daardie besluit ooit te moet neem nie.

  4. My suster was deur masjiene aan die lewe gehou,m aar was volgens die dokters rein dood. Ons het toestemming gegee dat die masjiene afgeskakel word en dat haar organe geskenk kan word. Is dit nie ook maar genade dood nie. Indien hulle nou die masjiene by ons groot oompie Mandela sou afskakel, is dit nie ook maar genade dood nie?

  5. Ek dink dit is elkeen se eie keuse of hulle pro of teen genade dood is. Ek het dit al wel baie duidelik gemaak aan al my geliefdes dat, as ek ooit iets oorkom of ‘n ongeneeslike siekte kry, ek nie deur ‘n masjien aan die lewe gehou wil word nie. Ek dink nie enige iemand kan ‘n oordeel geen oor hierdie onderwerp, voordat jy self in daardie situasie is nie. Voordat jy nie self die pasient is wat geen uitsig op genesing en elke minuut in pyn is nie.

  6. DANKIE GAS, en elkeen van julle wat aan hierdie gesprek deelgeneem het !
    So leer ek, en ek glo ons almal hoe ‘n ander dink – GROOT WAARDERING vir elke inset hier.

    Riempies, dis aagenaam om met julle oud-Praagers te kan gesels !
    VEILIGE NAGRUS AAN JULLE !

    Standaard stuur ek vir elkeen ‘n drukkie soos my gewoonte was op Nuus24.

    XXXXXXX

Maak 'n opvolg-bydrae