Al hoe meer Suid-Afrikaners kanselleer hul motorversekering na aanleiding van die hoër brandstofprys.
‘n Versekeringskenner, Christelle Fourie waarsku egter dat dit nie wys is nie, aangesien ‘n motor een van die grootste bates is wat ‘n mens besit.
Sy sê mense moet eerder probeer om hul premies te verlaag.
Na haar raming is meer as 70 persent van die motors op Suid-Afrikaanse paaie sonder versekering. – RSG
Baie mense kan die versekering doodeenvoudig net nie meer bekostig nie. Op ‘n ouer voertuig (15 jaar oud) wat omtrent R30 000 werd is vra hulle nou ongeveer R700 per maand as die bestuurder onder 25 is!
As jy moet kies tussen eet en motorversekering gaan eet verseker wen.
Rooikop dit is inderwaarheid so. Van die mense het nie eers meer petrol geld hier by die helfte van die maan nie. Die versekering maak miljarde per jaar en die premie gaan elke jaar op so ook met elke eis wat ingestel word. Hierdie is ‘n klomp uitbuiters. Indien hulle redelike premies sou instel sal meer mense daarvan gebruik maak.
‘n Kennis het sy versekering opgegee na die laaste brandstofprys styging maar het nogsteeds tuindienste.
Willy more seg maat, tuindienste is gewoonlik onder Blanke toesig en baie veiliger om van hulle gebruik te maak as van ‘n plaffir van die straat af. Die nadeel van hulle is ook dat hulle inligting van jou erf, jou huis en jou bewegings aan bendes verkoop.
Goeiemôre vriend Seg. Dit is soos jy daar sê maar soos in sy geval, gee eerder die tuindiense op en hou die versekering. Ek hoop hy lees hier waar daar goeie raad gegee word.
Dink mos nou daaraan. Al meer swartes koop voertuie en het nie lisensies nie, so kan ook nie versekering uitneem nie. Dan gee hulle mos ook nie om indien hulle in ongelukke betrokke raak nie. Hulle gaan net na die agterplaas paneelklopper en vervang daardie beskadigde dele met gesteelde voertuie se parte, so waarom versekering uitneem? Kyk maar waar jy ook al ry, hoeveel swartes het voertuie en hoeveel blankes. Dit is ‘n helse groot verskil.
My begroting klop lankal nie meer nie. Julle het my nou ‘n idee gegee.
‘n Kar is nie ‘n bate nie. Dit is ‘n las. ‘n Mens huur net ‘n kar vir alle praktiese doeleindes. Jy koop dit met ‘n deposito, jy betaal maandeliks daarvoor, jy dra al die kostes daarondom soos brandstof, dienste, bande en versekering en dan verkoop jy dit teen ‘n verlies as jy al die uitgawes daarondom in ag neem, net om weer met die volgende siklus te begin. As dit ‘n bate was sou jy geld teen jou voertuig kon leen, of ‘n tweede lening kon aansoek voor doen met jou voertuig as sekuriteit..
‘n Huis is ‘n bate. Ten minste le daar waarde in opgesluit wat gewoonlik meer is as wat jy daarvoor betaal het, en as daar likwiditeit opgesluit in is, kan jy dit weer leen met die huis as sekuriteit.
Ratel, ‘n Bate is nie noodwendig iets waaruit jy voordeel moet of kan trek nie. Ek sien dit wel as ‘n bate teen ‘n verlies, een van daardie “laste” waarsonder jy in vandag se lewe nie kan klaarkom nie.
I have never paid insurance my whole life.