“Daar is druk gesprek oor klousule 25 (3) van die Grondwet … of dit die oplossing vir die grondvraag fasiliteer of frustreer,” het hy in Johannesburg gesê.
“Dit mag wees dat die vraag irrelevant kan wees.”
Hy het ‘n African National Congress en die Black Business-vergadering bygewoon wat besprekingsdokumente oor ekonomiese transformasie voorgelê het wat later in die maand by die ANC se konferensie bespreek sal word.
Artikel 25 (3) van die Grondwet verwys na eiendom en grondonteiening met billike vergoeding.
Die debat oor of die gewillige koper, gewillige verkoper konsep gewerk het, is die verkeerde benadering tot die probleem van grond want dit was die verkeerde paradigma, het hy gesê.
“Dit paradigma is dat die markmeganisme eintlik kan besluit oor die nasionale [grond] grief … die markmeganisme aanvaar dat dinge gelyk is, en dinge is nie gelyk nie, ver van dit.”
Die grondprobleem het 100 jaar gelede begin toe hoofsaaklik wit mense grond verkry het deur middel van onteiening. Na 18 jaar van demokrasie, is grond nog steeds oneweredig verdeel.
Daar was dus ‘n gesprek binne die ANC oor grondhervorming, het Nkwinti gesê.
Hy het gesê die ANC het met vier voorstelle oor grondeienaarskap in Suid-Afrika gekom om die situasie te verander sonder om die Grondwet te verander.
Een van hulle is die verandering van grondbesit om privaatbesit toe te laat, maar ‘n beperking op die omvang van eienaarskap te plaas.
Die tweede voorstel was om grond te verhuur eerder as om dit te verkoop.
Die derde voorstel het betrekking op die beheer van buitelandse grondbesit deur bykomende vereistes en verpligtinge vir buitelandse beleggers.
Laastens, moet kommunale grond aan gemeenskappe beskikbaar gemaak word, maar beskerm word. Dit sal val onder ‘n enkele titelakte.
Verlede week het die ANC-jeugliga weer vir die wysiging van die Grondwet gevra om weg te doen met grondonteiening en vergoeding.