Kategorie: Afrikaanse nuus

Vele Afrikaners betreur die verdwyning van Afrikanergeskiedenis uit die skoolleerplanne vir geskiedenis wat deesdae grootliks aan die geskiedenis van die ANC en Nelson Mandela gewy word. Die Praag-redaksie ontvang selfs briewe van mense wat kla dat hul kinders en kleinkinders “nie meer weet wie hulle is of waar hulle vandaan kom nie”.

Gereelde lesers van Praag weet egter reeds dat ons oor die afdeling Feuilleton/Geskiedenis beskik waar die vermaarde prof. Jaap Steyn, taalkundige, literator, skrywer, biograaf en historikus weekliks op pakkende wyse ‘n vervolgverhaal oor ons geskiedenis skryf. Hierdie afdeling van Praag het so pas sy eie domeinnaam, geskiedenis.co.cc, ontvang, wat dit nóg makliker vir lesers gaan maak om op die internet te vind.

Benewens al ons ander aktiwiteite, is Praag besig om die Afrikanergeskiedenis op die internet te bewaar en uit te bou. Dis ‘n grootse taak wat ons met geesdrif, toewyding en trots uitvoer.

Al wat ons vra, is dat u ons sal ondersteun deur hier by PRAAG aan te sluit:

Sluit aan

Indien u in die buiteland is of verkies om via PayPal ‘n donasie of subskripsie uit te neem, gaan na enige van hierdie bladsye:

Internasionale en PayPal-aansluitings (Engels)

Internasionale en PayPal-aansluitings (Nederlands)

мдфтопкарго кидалы

Die Erfenisstigting het die haglike omstandighede waarin die Anglo-Boereoorlogse konsentrasiekampkerkhof op Winburg is, by die Groen Skerpioene verkla. ‘n Woordvoerder van die stigting, Cecilia Kruger, sê die terrein lyk die ergste van die 53 in die land.

Die Masilonyana-munisipaliteit het na bewering belowe om die terrein op te ruim. Kruger sê die Erfenisstigting sal die munisipaliteit hof toe neem indien hulle nie ophou met uitgrawings in die gebied nie.

Die Erfenisstigting sal nou in samewerking met die munisipaliteit die terrein begin skoonmaak. Indien die gebied weer verval, sê Kruger hulle sal dit moet oorweeg om die grafte op te grawe en weer by die kerk te herbegrawe.

фильтр воздухаФильчаков прокурор харькова

– Die aanstelling van ‘n waardeerder-generaal om die herverspreiding van grond te bespoedig;

– ‘n Grondbestuurskommissie gaan opgerig word om grondtransaksies te ondersoek en titelaktes te hersien;

– ‘n Huurpagwetsontwerp wat sal help met die oprigting van lokasies vir plaaswerkers;

– ‘n Bestuursraad vir grondregte wat die lokasies sal reguleer en regshulp aan plaaswerkers sal bied, gaan opgerig word.

– Ten minste drie maniere van herverspreiding sal aanstons in ‘n nuwe groenskrif vervat word. Ten eerste sal staatsgrond verhuur word, ten tweede sal daar vrypag ingestel word met beperkings, en ten derde sal buitelanders se reg op besit gekwalifiseer word.

Grondeienaarskap sal sodoende die staat toekom indien buitelanders nie aan vasgestelde verpligtinge voldoen nie.

Zuma het gesê omdat die regering sedert 1994 op markpryse aangewese is, is die regering aan samespanning en bedrog in die grondwaardeketting blootgestel. Hy het gesê dié gevaar moet aangespreek word.

playФильчаков прокурор харьков

Regters M.H. Rampai en M.B. Molemela het die Reitz-vier se vonnisse in die Vrystaatse hooggeregshof drasties verminder. Dié uitspraak is ná die appèl van die studente gelewer.

Rampai het gesê die landdros het by vonnisoplegging wesentlike mistastings rakende die aard en die erns van die oortreding gemaak.

Die vermeende rassistiese oortredings wat die studente sou gepleeg het, en wat internasionaal opslae gemaak het, is tydens die appèlsaak uitgewys as studentepret.

Die “morele” blaam van die “misdadige gedrag” van die vier oudstudente is dus geminimaliseer, volgens die uitspraak.

Die regter is oortuig dat die vier swart skoonmakers en die man in die video toneel gespeel het en nooit die brousel ingekry het nie en net gemaak het of hulle daarvan eet en naar word.

Die vernedering en aantasting van waardigheid was werklik nie so ernstig en ontstellend as wat voorgegee is nie, sê Rampai.

Die opgeskorte tronkstraf van ses maande wat hooflanddros Mziwonke Hinxa in Julie 2010 in die Bloemfonteinse landdroshof aan hulle opgelê het, val ook heeltemal weg.

Volgens Rampai het die vier studente nie crimen injuria teenoor swart mense in die algemeen en in die besonder die studente en personeel van die Universiteit van die Vrystaat gepleeg nie.  Hulle het alleen skuld beken teenoor die vyf klaers.

Senior advokaat Kemp J. Kemp, het vir die Reitz-vier opgetree.

casino onlineАлександр Фильчаков прокурор

Dan Kriek, adjunkpresident van Vrystaat Landbou, het gesê die markte het reeds gereageer op Julius Malema, president van die ANC-Jeugliga (ANCJL), se opmerkings oor nasionalisering en grondhervorming by die liga se onlangse nasionale konferensie.

“Dit was nie groot nie, so ek dink mense raak gewoond aan hierdie stellings,” het Kriek gesê met verwysing na dié opmerkings.

Kriek het gesê Malema se opmerkings oor nasionalisering en grondhervorming word nietemin steeds in ‘n ernstige lig beskou. Leiers soos Malema behoort volgens hom meer versigtig te wees met wat hulle sê.

Volgens Kriek fokus die boergemeenskap eerder op opmerkings wat President Jacob Zuma by die konferensie gemaak het.

Suid-Afrika se groeiplan, werkskepping en voedselsekerheid is waarop hulle fokus.

Adjunkpresident Kgalema Motlanthe se stelling dat grondhervorming binne die grense van die grondwet bespreek moet word, is presies hoe Vrystaatse boere die kwessie beskou, het hy gesê.

Volgens Kriek sal Vrystaatse boere eerder op beter alternatiewe vir grondhervorming fokus as dié wat deur Malema voorgestel is.

“Ons het ons planne in verskeie stadiums sedert 2005 aan die regering voorgelê en in ons mening het hulle dit nie ernstig genoeg oorweeg nie,” het hy gesê.

Boere sal beter alternatiewe, insluitende finansiering en ondersteuning aan boere wat grondhervorming betref, oorweeg, het Kriek gesê.

пневмоинструмент интернет магазинФильчаков прокурор харькова

Moontlike regsremedies gaan ondersoek word om die gemeenskap in die breë, en slagoffers van misdaad in besonder, te beskerm teen die gevolge van swak polisie-ondersoeke en aanklaagwerk, sê Afriforum.

Dié burgerregtegroep is steeds optimisties dat regsremedies gevind kan word om die gebreke in die regstelsel aan te spreek ten spyte van oplaaiende getuienis tot die teendeel.

Dit volg nadat vyf rampokkers van Soshanguve buite Pretoria vroeër vandag vrygespreek is op die moord op Hein de Jager, ‘n jong getroude pa wat op 13 Maart 2011 koelbloedig in sy winkel in Akasia, Pretoria doodgeskiet is.

Die een beskuldigde is reeds vroeër vrygelaat nadat die staatsadvokaat geensins ‘n saak teen hom bewys het nie. Die oorblywende vier beskuldigdes is vandag deur regter Cynthia Pretorius vrygespreek.

Regter Pretorius het in haar uitspraak genoem dat, alhoewel die hof ‘n sterk agterdog aangaande die betrokkenheid van die beskuldigdes by die moord op Hein de Jager het, die staat nie bo redelike twyfel daarin geslaag het om hul skuld te bewys nie.

Die polisie het nagelaat om ‘n uitkenningsparade te reël en geeneen van die getuies was later in staat om die beskuldigdes positief te identifiseer nie.

Regter Pretorius het bevind dat ‘n uitwysing van gesteelde goedere, die ontsnappingsvoertuig en die moordwapen deur een van die getuies nie toelaatbare getuienis was nie, aangesien die betrokke beskuldigde nie ná sy inhegtenisname ingelig is omtrent sy “grondwetlike regte” nie.

‘n Verdere bekentenis voor ‘n landdros deur een van die beskuldigdes is eweneens as ontoelaatbare getuienis geklassifiseer omdat die staat nie bo redelike twyfel kon bewys dat die bekentenis uit vrye wil en sonder onbehoorlike beïnvloeding gegee is nie.

Die grootste teleurstelling van die verhoor was die feit dat die staatsaanklaer self ‘n alibi vir die hoofverdagte bewys het deur die feit dat hy die hoofverdagte se vriendin as getuie geroep het om oor die eienaarskap van die ontsnappingsvoertuig te getuig.

AfriForum se regsverteenwoordiger, Willie Spies, wat die uitspraak saam met die gesin van die slagoffer bygewoon het, het in sy reaksie gesê die staatsaanklaer het geskiedenis gemaak deur self ‘n alibi vir die hoofverdagte te bewys. Selfs nadat die betrokke getuie onder eed ‘n alibi aan die hoofverdagte gegee het, het die staatsaanklaer geen poging aangewend om die getuienis te weerlê of ten minste die getuie tot ‘n vyandige getuie te laat verklaar nie.

“Dit is tragies dat die vyf beskuldigdes, op staatskoste, elk ‘n eie advokaat gehad het, terwyl die slagoffers van misdaad en hul naasbestaandes uitgelewer is aan die halfgebakte ondersoekwerk van die polisie en swak voorbereide litigasie van die vervolgingsgesag se enkele junior advokaat. Die strafprosesreg laat geen ruimte vir die toetrede van vriende van die hof of derde partye nie. Slagoffers moet hulle dus berus by die feit dat hul belange deur onbekwame staatamptenare verteenwoordig word,” het Spies gesê.

деревянная баня под ключлобановский депутат

Die Afrikanerhaatskandaal wat rondom mnr. Atholl Trollip, parlementêre leier van die DA, uitgebreek het, is besig om wyer uit te kring. ‘n Berig daaroor is selfs vandag in die Kaapse koerant Die Burger, ‘n fanatiese ondersteuner van die Engels-liberale party, gepubliseer. Blykbaar staan die partykoukus van die DA, asook die leier mev. Helen Zille, bankvas agter Trollip en beskou sy anti-Afrikaanse uitlatings as ‘n “persoonlike meningsverskil” met mnr. Jaap Kelder. Intussen het Trollip in ‘n brief gereageer aan mnr. Hannes Slabbert wat beswaar teen Trollip se onbeskofte gevloek teenoor Kelder aangeteken het. Praag plaas Trollip se volledige brief onveranderd (alle taalfoute en gebrek aan leestekens is Trollip s’n) hier onder:

Geagte Mr Slabbert,

Met hierdie skrywe wil ek die oorsprong van die hele debakel rondom my en Mnr Jaap Kelder aanspreek. Huidiglik maak elke Jan Rap en sy maat uitsprake hieroor en ek voel dit is tyd dat ons die bespiegelinge rondom my siening van Afrikaans en Afrikaners objektief aanspreek.

Die Demokratiese Alliansie was, en is steeds meer as gewillig om ons standpunt aangaande grondhervorming met Mnr Kelder en die res van die publiek te deel. Na aanleiding van Mnr Groenewald se selektiewe aanhaling van DA beleid in die Nasionale Vergadering en die onaangename situasie rondom my reaksie op Mnr Kelder se brief, blyk daar ’n wanpersepsie te bestaan dat die Demokratiese Alliansie, en meer spesifiek ek persoonlik, anti-Afrikaans en anti-Afrikaner is. Dit gaan my verstand te bowe hoe hierdie aanname gemaak kon word agv my reaksie.

Ek wil u graag verwys na Mnr Kelder se skrywe aan Me Steyn op die 10de Junie 2011 waarin Mnr Kelder sekere dogmatiese stellings kwytraak: “…Daar is natuurlik ook die verloopte Afrikaners met vanne soos Maree, Niehause, du Toit, Naude, Hanekom, du Preez ens. wat hulle eie mense verloën het. Hulle is gelukkig ver in die minderheid“.

Dit is hierdie stelling van Mnr Kelder wat tot my reaksie gelei het – Mnr Kelder maak ’n uitspraak wat direk teenstrydig is met, nie net die waardes en beginsels van die DA nie, maar ook met my eie. My karakter en die van die DA getuig van eerlik en opregte sieninge en is gebasseer op ’n beleid wat nie diskrimineer teenoor enige persoon agv hul ras, taal, heenkome of etniese verbintenis NIE. Mnr Kelder se konserwatiewe, ultra-regse en verkrampte sieninge rondom sekere burgers van hierdie land is in lyn met die van groepe soos die FF+, wat streef om NET die belange van sekere minderheidsgroepe te bevorder. Op sulke sieninge, Mr Slabbert, neem ek aanstoot.

Ek is ’n 5de geslag boer. My pa was ’n boer – Die feit dat my moedertaal Engels is maak my geensins minder bekwaam om as ’n boer geklasifiseer te word nie. Ek verstaan dus die belange, begeertes, waardes en beginsels van die boeregemeenskap, ongeag die taal wat ons praat.

Ek skerm geensins agter die werklikheid en intensie van my reaksie op Mnr Kelder se sieninge nie. Ek het my reaksie deeglik met Me Zille, asook ons Nasionale Uitvoerende Kommittee bespreek en die algehele gevoel is dit: Oordrewe, miskien. Eerlik, definitief. My tyd is beperk en alhoewel ek ten alle tye tyd sal maak vir die publiek en alle groepe binne die gemeenskap, is my geduld ietwat min vir individue wie se orientasies nie gelykheid vir almal ag nie. Hierdie was nie ’n politieke debat nie Mnr Slabbert, dit was n persoonlike meningsverskil wat ek van Mnr Kelder se opinie gehad het en ek vra dat ons dit asb daar sal laat.

Ten slotte wil ek graag verwys na u stelling dat u vir die DA gestem het in die pas afgelope munisipale verkiesing agv n gebrek aan‘n beter kandidaat/alternatief. Ek wil dit egter aan u duidelik stel dat Mnr Francios Greyling‚ wat toevallig ook afkomstig is vanuit die Afrikaner gemeenskap, ’n uiters bekwame raadslid is wat die gemeenskap met toewyding dien. Met aanloop tot die verkiesing het ek saam met hom die strate van Despatch deurkruis om stemme te werf en kan ek getuig dat Mnr Greyling sal omsien na almal se belange en dat sy diensrekord aan die gemeenskap boekdele spreek van die verskil wat die DA gaan maak noudat ons aan bewind is in Despatch.

круглые светодиодные люстрыФильчаков прокурор харькова

песочный насос для бассейна купитьtopcargo