Piet Croucamp dreig PRAAG oor sy ‘God en Jesus is breindood’-video

Die marxistiese, anti-Afrikaanse lektor aan die Universiteit van Johannesburg, dr. Piet Croucamp, is tans besig om PRAAG te dreig weens ‘n opname van sy “God en Jesus is breindood”-toespraak wat op PRAAG se YouTube-kanaal geluister kan word. Die opname, in Engels, bevat growwe godlasterlike uitsprake teen Christene, Moslems en Jode, asook gelowiges in die algemeen.

‘n Engelse skrywe waarin PRAAG met “onmiddellike regstappe” gedreig word, is aan die aksiegroep gerig. Omdat PRAAG hom vir taalgelykheid en gelykberegtiging vir Afrikaans beywer, is die afsender van die epos in kennis gestel dat die organisasie geensins op Engelse regskrywes reageer nie.

SONDER BENADELING VAN REGTE

Ons lei af uit onderstaande skrywe dat u na ‘n YouTube-video verwys en regsoptrede daaroor beplan.

Let daarop dat PRAAG, die Pro-Afrikaanse Aksiegroep, geen regskrywes in die Engelse taal beantwoord nie, en op sy grondwetlike en internasionale reg aandring om sodanige skrywes in Afrikaans te ontvang.

U word dus vriendelik versoek om die versending van enige Engelstalige skrywes na dié adres te staak aangesien ons nie daarop sal reageer nie.

Die uwe,

Dr. Dan Roodt
Direkteur, PRAAG

In verdere kommentaar het dr. Dan Roodt van PRAAG gesê:

“Dr. Piet Croucamp, wat blykbaar ‘n proefskrif oor minibustaxi’s geskryf het, gedra hom meermale in die openbaar soos ‘n minibustaxibestuurder en beskik insgelyks oor die intellek van so ‘n bestuurder. Hy is iemand wat ander, veral vroue soos dr. Louise Mabille, intimideer, afdreig en op kleinlike wyse vervolg. Nie net beskou hy dit as sy reg om Moslems, Jode en Christene op ‘n growwe wyse te beledig nie, maar hy is ook sterk anti-Afrikaans en ‘n opperste Boerehater.

“In die onlangse verlede het hy dit goedgedink om Breyten Breytenbach, wat moontlik oor die afgelope 50 jaar die mees gepubliseerde digter in Afrikaans is, te beledig en uit te skel bloot omdat hy ‘n standpunt ten gunste van die behoud van Afrikaans aan die Universiteit van Stellenbosch ingeneem het. In reaksie daarop het prof. Helize van Vuuren van Port Elizabeth aan Croucamp geskryf:

“…u lyk asof u haat wil kweek, nog intenser haat teen u eie moedertaal, met u ‘bloed aan die mure’-opmerking. Duidelik het u geen besondere band met u moedertaal nie. En voel vere vir sy letterkunde.”

“Croucamp het voorheen ook beweer dat Afrikaners oor ‘n laer gemiddelde intelligensievlak as dié van ander etniese groepe beskik.

“Ons sou ons mandaat van die Afrikaanse publiek en alles waarin ons glo verraai indien ons ons deur ‘n sogenaamde ‘akademiese’ rampokker soos Piet Kopdoek laat afdreig en intimideer om ‘n bona fide-opname van wat hy as ‘n teologiese referaat beskou, van die internet te verwyder. In geen opsig het die Universiteit van Johannesburg hom nog ooit van Croucamp se standpunte en platvloerse taal wat hy gereeld in die openbaar besig, gedistansieer nie. Die enigste logiese afleiding is dat die universiteit hom inderdaad met Croucamp se menings en terme vereenselwig.

“As patriotiese Afrikaner en liefhebber van Afrikaans, vind ek dit hartverskeurend dat die voormalige Randse Afrikaanse Universiteit (RAU) tot so ‘n lae vlak kan daal as om hom met Croucamp se anti-Afrikaanse, godslasterlike, kwetsende en onnosele uitsprake te vereenselwig.”

269 thoughts on “Piet Croucamp dreig PRAAG oor sy ‘God en Jesus is breindood’-video”

      1. Nee hoor, een mondiaal lichtbrenger met de flexibiliteit van een sexspeeltje. Nog geen motie over het toestaan van kindbruidjes? Hoe ouderwets. Jaaa luchtfietsers, allemaal blij en gelukkig, maar met de realiteit heeft het niets te maken.

  1. We hebben schijt aan Mohammed, niet Jezus. Meer smaken zijn er niet. Je kunt niet een beetje voor en een beetje tegen zijn, het is ja of nee. Las dit weekend dat Qatar en Oman normale politieke betrekkingen hebben met Israel en dat meer Arabische landen van plan zijn Israel te erkennen, als een voldongen feit. Zie maar de lijkenstapel van de 20e eeuw. Wie termen als progressief en ANC nu nog aan elkaar durft te koppelen is een ideologische aarskrekel. Op de puinhopen van Zuid-Afrika staan en wenen. Voordat je onthoofd wordt.

    1. Albert soos jy hierbo lan sien is ek nie n Piet Vadoek aanhanger nie. Sy broer se doen en late an die feit dat hy tronkstraf uitdien hoort nie in die gesprek nie. Trouens dis laag en gemeen en se nie baie van jou as mens om dit hier in te brring so asof die feit iets met Piet Vadoek te make het.. Jy staan agter die deur en is hoog heilig en dan rol jy ook maar lekker in die modder rond. Ag nee man!

  2. Ek was al verstom oor die goed wat hy kwydraak. Voordat ek hierdie inskrywing gelees het het ek vir my man gese, sien jy daardie ou met die kopdoek hy is die grootste Afrikanerhater in Suid Afrika. Almal wat met hom tot dusver n onderhoutd gevoer het om in n debat met hom was, het die inhoud daarvan my geskok Ek kan ook nie glo dat kykNET hom o die kanaal toelaat nie. Ek sal defnitief deel indien daar druk op kykNET toegepas word om hom af te haal. Niemand wat ek ken kyk meer sy program nie, dit is in elk geval n klomp snert.

  3. Dit is ook en onder n cANCer marxistiese bewind dat n poephol soos hierdie n Dr. is. In die VSA is daar bantu Professors wat net soos hierdie een die mees onnosele uitsprake uitkots. Teken van die laaste dae as jy my vra. Jammer dat mense Libtards die aandag gee in die media presies soos hull dit wil he. Sal maar nie gepla wees oor sulke mamparras nie, daar is niks wat hulle iemand nou kan aandoen nie wat erger is wat vir hulle wag aan die ander kant van die sluier van eeuwigheid nie. Zonder onse Vader in die Hemel is hulle verskriklike banggatte en leef voordurend in vrees en huiwering. Los hom maar net daar dat hy in sy eie stront spartel.

    1. Likkebaardend naar het miljoen moslim electoraat. Piet, die dagelijks door zijn vergulde roeptoeter (Kyknet, RSG, etc) naar het plebs staat te piepen dat we vooral Jezus niet in de kaart moeten spelen en dan de ANC in het zadel houd in ruil voor wat egostrelerij en een wetje hier en daar. Vreselijke vent met zijn belerende toontje, maar veel diepgang heeft hij niet en in elk verhaal zit een “Afrikaner is boos” verborgen.

    2. Die pes is al so hardgebak en geen kritiek wat wie-ook-al teen hom lewer maak enige indruk op hom nie. En dan kom hy kort-kort met iets anders negatief teen die Afrikaners na vore. Daar moet iemand soos in die geval van die Kaapstadse koerant redakteur kom en hierdie ou ook ‘n paar harde opstoppers gee. In die geskiedenis het gewone mense al so kwaad vir koerante en uitlatings wat deur die media gemaak is geraak, dat hulle geweldadig teenoor redakteurs opgetree het. In sy boek nl DIEGELDMAG – SA SE ONSIGBARE REGERING, vertel B M Schoeman hoedat die Boereheld, Danie Theron van die TWEEDE VRYHEIDSOORLOG-faam, seker die eerste ou geword wat ‘n koerantredakteur ‘n “snotklap” gegee het. Hy was nl gedagvaar om daaroor in die hof te verskyn. Hy het sy eie verdediging waargeneem en in kruisverhoor aan die destydse redakteur van THE STAR wat hy geklap het, ene Moneypenny, gevra wat sy opdrag was toe hy as redakteur uit Londen na Suid-Afrika gestuur is. Sy eerlike en alwyse antwoord was nogal: To liberalize the government”. Daarby het hy bedoel om die regering van president Paul Kruger te liberaliseer! Min mense is waarskynlik vandag bewus van die groot invloed wat die mag van die media saam met die mag agter die magte in verskeie oorloë gespeel het en dat selfs die Tweede Vryheidsoorlog (1899-1902) deur die destydse Engelse media geïnisieer, begin en volvoer is!

  4. Nog ‘n hoe priester van die sinagoge van Lucifer in ons moedertaal.
    Naspers se kommentare lyk soms soos Police File. Veral as hulle nog Anton Goosen ook voorstoot as hofknapie.
    Mooi skoot Praag – as die soort julle vervolg = goeie getuigskrif op ons CV..

  5. Piet Bles het dalk n moerse oordeelsfout gemaak, want hy sou dalk kon wen, mits hy slegs die Christen geloof uitgehaal het. Bring die video onder die aandag van die Jode en die Moslems en kyk hoe hy in sy eie swaard sal moet val.

  6. Ek het al dikwels tradisionele Christelike dogmas gekritiseer en die bedrogspul waarop dit gebaseer is, deeglik ontbloot. Ek was egter diep geskok nadat ek al jare gelede geluister het na hierdie debat waaraan Piet Kopdoek deelgeneem het. Piet en Hans Pietersen poog om Christelike norme en waardes grootliks te vervang met politieke dogmas soortgelyk aan Marxisme-Leninisme wat alreeds skrikwekkende gevolge gehad het in veral Rooi-Sjina en die ou Sowjetunie!

  7. Croucamp streef al sy hele lewe lank om die toppunt van sy ontwikkeling te bereik. Kort gelede het hy dit bereik: om ‘n kopdoek soos ‘n huisbediende te kan dra. Daarvoor het die klipstene wat die UJ sirkus “bestuur” hom met ‘n niksseggende pos as politieke hofnar gegee (His main research interest is the quantification of social concepts and measurability of social cohesion; http://whoswho.co.za/piet-croucamp). Wêreldwyd word die sosiale “wetenskappe” bloot as tydverdryf vir verwarde rykmanskinders verag, ‘n tipe Wimpy speelpark vir verstandelik gestremdes wat geen ander heenkome kan vind nie.

    Mens kan nie eens van kopdoek sê dat hy in die land van die Marksistiese blindes, koning is nie. Baie van sy geliefde swartes het meer verstand as hyself. Binnekort sal hy dieselfde pad as Zille, De Klerk, Pik Botha, Marx du Preez en Mandela se mak witvrou klerkie gaan; verteer deur die swartstorm wat hulle so verafgod.

    Net ‘n klein bietjie langer kopdoekie, net ‘n klein bietjie langer ……

  8. As dit so is dat Croukamp beweer het dat Afrikaners oor ‘n laer intelligensievlak as ander etniese groepe beskik, dan lyk hy self na die beste iluistrasie daarvan. Vandaar dan dat hy hom van Afrikaners probeer distansiëer: Hy dink as hy Afrikaans en Afrikaners verwerp, dan maak dit hom outomaties intelligenter. Ai, die arme donner.

  9. Leerzaam. Tongende apen…wist niet dat het hier bestond. Dat noemt men de politisering van het maatschappelijk middenveld, niet iets met vraag en aanbod… Dus niet over de grote lijnen beginnen en er een ‘welke kant willen we als samenleving op’-verhaallijntje in fietsen, dit gaat gewoon over Jezus en niet Allah. Nog nooit een bedrijf meegemaakt die aan de klant vroeg om a.u.b. niet meer terug te komen. Ophouden met gratis weggeven van iets dat ook geld waard is, bijvoorbeeld.

  10. Ek wens Mnr.Croucamp doen an homself en almal van ons ‘n groot guns en bedank onmiddelik uit die blanke Afrikaner groep en weerhou himself asseblief tog daarvan om verder ons soete moedertaal te besig. Hy sal beter af wees om engels en/of een of meer van die vele ander tale te gebruik. Ek kan met oortuiging se dat hy en vele ander kruipers,hanskakies en hensoppers glad nie gemis sal word nie.Toedeldoe,weg is jy ou grote.

  11. Is sy naam dalk nie Pie l ou kramp nie? Ek dink regtig hy het kroesies onder daai kopdoek,hy dra die ding nes n tsotsi!! Ons ware afrikaners gaan nog eendag ons bloed geld eis van blankes soos hulle wat deur die swart regering betaal word om ons mense te verraai. Wie weet,miskien hang hy en hulle nog saam eendag onder n boom omdat hulle hul eie volk verraai het!!Jingo

  12. swakkelinge soos piet sal eendag juju se gat lek en, in alle waarskynlikheid, aangestel word om sy eie mense te vervolg en te laat vermoor. Ek se, “laat vermoor”, want sulke swakkelinge is gewoontlik ook maar bankbroek lafhaarde. Sy tyd sal kom…

  13. Mens kry die gevoel die ou formuleer sy waardes en perspektiewe strategies, vir maksimum persoonlike voordeel.

    Sy godlastering, kleredrag, en ‘akademiese’ opinies getuig daarvan dat hy as `n vaandeldraer vir huidige oortuigings publiek WIL uitstaan.

    Daar is immers geen risiko in openbare handhawing van- en ondersteuning vir -heersende populere opinie nie. Trouens, so `n benadering, veral wanneer dit aggressief en sigbaar gevolg word, impliseer ongetwyfeld finansiele en promosie -voordeel. Hy val my op as `n soort van Anton Van Niekerk kloon, maar in brutale vorm. Sy verkose rol is meer een van `n ‘blunt’ instrument, soos `n hamer.

    Hy is vir my die antitese van die skerpsinnige en self-getroue Jaap Marais.

    Maar moenie `n Damaskus ervaring hier buite rekening laat nie. My voorspelling is dat indien die magsbalans swaai en die tydsgewrig `n 180 omkeer vereis, `n kongruente oortuigingsverandering sal volg.

  14. Nie besef dat dit Piet Croucamp is wat op die video is nie, maar nou weet ek hoekom ek die man nie kan verdra nie. Ook tydens gesprekke waaraan hy deelneem op RSG kan ‘n mens sy haat vir alles Afrikaans duidelik hoor en aanvoel.

  15. Piet Croucamp hoop seker met sy anti-afrikaner houding om die anc se guns te wen, sodoende kan hy moontlik zuma se plek inneem wanneer hy moet bedank… die twee het tog immers dieselfde mentaliteit en hy behoort mooi daar in te pas – die een kan nie graad een matesis doen nie, en die ander kan nie die bybel verstaan nie – een is so te se ontslaan, en die ander een staan ook op die drumpel van ontslag a.g.v. wangedrag.

  16. Jammer om sy babbel te bars,die afrikaanse skole doen by verre die beste in die land,selfs nie die ingelse katolieke skole is so goed soos ons afrikaanse skole nie. Peet kaaskop is mos n gelese man,hy weet mos hy praat bol as hy se ons is dommer as sy maatjies!of lees hy baie in die donkerte met sy oë toe en verbeel hy homself al die goeters.

  17. Laat mens so n bietjie wonder oor waarom hy die megaboere reeks gemaak het,want hy vra aan elke liewe blanke boer wat hulle dink van die politiek in die land en wat is hulle menings oor grond hervorming. Hy werk mos vir die terroriste,so hy is tien teen een gestuur om uit te vind wat die boere se oor die regering en grond sodat die reging hulle plannetjies beter kan maak om ons goed te vat.want die boere dink hulle praat met n mede afrikaner,maar agteraf is hy n verraaier om al die goed wat op hulle harte le uit te verklap.

  18. Myns insiens is dit ‘n duidelike aanduiding van die Goddeloosheid wat heers in
    Suid-Afrika. Hoewel die laaste sensus toon dat (as ek reg onthou) +- 70 % van die bevolking Christene is, is dit nie die ware stand van sake nie. (Nie almal wat sê Here, Here, sal by die Koninkryk ingaan nie – Matt 7:21 AOV) So buiten vir die 30% wat nie-Christene is, is daar baie sogenaamde Christene, wat nie Christus leef in hierdie wêreld nie. Hulle lippe spreek dit, maar hulle harte is ver van God verwyder (Jes 29:13, Matt 15:8, Mark 7:6 AOV)

    Maar vir die weergebore Christene wat tog smag na vrede, welwillendheid en God se Koninkryk
    op aarde, wil ek bemoedig: elke knieg sal buig en elke tong sal bely! (Rom 14:11, Fil 2:10, 11).

    Jesus kom terug en Hy sal oordeel uitoefen oor ongeregtigheid. Daarom, “wees nie toornig op die kwaaddoeners nie, beny hulle nie wat onreg doen nie; want soos gras sal hulle gou verwelk, en soos groen grasspruitjies sal hulle verdroog.” (Lees sommer die hele Ps 37)

    Moenie jul siele versondig deur te “fret” oor die sondes van ander. Moenie ‘n sondelas van jul eie wek, deur dit te voeg by die kwaad van ander nie. Werk jul eie heil uit met vrees en bewing (Fil 2:12 AOV).

    Die regering tans aan bewind, is daar deur God se wil. Hy laat alles ten goede meewerk vir die wat Hom liefhet en om Sy wil te volbring. (Rom 8:28, Spr 19:21 AOV). Die Jode in Jesus se tyd, was ongelukkig oor die Romeine se bewind, vandaar so baie rebellies – maar God het toegelaat dat
    die Romeine aan bewind bly. Hoekom? Om die profesieë oor Jesus se kruisiging te volbring. Romeinse teregstelling was geseling en kruisiging, waar Joodse teregstelling steniging was.

    Boosheid moet toeneem teen die einde van tyd (Matt 24:12 AOV) sodat Jesus kan terugkom. Berus dan hierin – Troos, troos my volk, sê julle God. (Jes 40:1 AOV) – alles is presies soos God dit wil hê. Hy IS in beheer.

    1. En de islamoculturele misère van Brussel? Naar de ander wijzen is immers makkelijker dan licht werpen op de naderende schaduwen aan de horizon. Niet de islam is het gevaar maar de christelijke Afrikaner? Je toont je een ijzersterk voorvechter van links.

        1. Toch wel. Nu wordt er weer een beroep op ons gedaan om de verantwoordelijkheid te nemen en moslims op te nemen, door wie dan ook. Jaaa goed de zio fascisten maar de joden hebben de weg naar Duitsland nog niet teruggevonden. Wat is eigenlijk de tsunami? Islam die zich in het westen nestelt, ala de koekoek en negers die blanken willen verbieden sinterKlaas te vieren.

          1. Dat ‘beroep op de verantwoordelijkheid’ is zoals u weet en begrijpt al decennia ondemocratisch ongrondwettelijk volksvijandig met duidelijke genocidale trekken door de strot drukken.

            “Jaaa goed de zio fascisten maar de joden hebben de weg naar Duitsland nog niet teruggevonden.”
            Zou u, Greet, zo vriendelijk willen zijn, dat iets toe te lichten ?

          2. Ik denk dat het meer ‘mensenwerk’ is. Al die domme oorlogen, veldslagen, ‘grote’ gebeurtenissen. Dikwels veroorzaakt door pedante typjes met hoogmoedwaan. En natuurlijk opgevoerd door Joodse cabaretiers/complotbedenkers. Dit weet ik, maar wij willen graag verlost worden van dat voortdurende gejank over wat Joden is aangedaan. Ray zal ook niet de eerste jood wezen die zijns gelijken verraadt, hoor.

      1. De vrijheid van meningsuiting is geen verheven verworvenheid, maar een kenmerk van een gedegenereerde cultuur. Een cultuur die geen leidende kern meer kent. Een leidende cultuur wordt niet te schande gezet door onwelgevallige meningen. In een multicultuur vervallen de normen die de vrijheid van meningsuiting begrenzen. Een dergelijke cultuur bestaat uit ongeïnteresseerde subculturen, voordat zij uiteen valt in volkomen individualisme. Dat volkomen individualisme waarin iedere man zijn eigen God is hebben wij eerder gezien bij de Paradijscultuur die aan de islamitische vooraf ging. Alleen was die nog wel gebaseerd op incest en inteelt als samenbindend element binnen de familie. In de gedegenereerde Westerse cultuur is daarom nog een verdere stap naar individualisme gezet. Kort en goed is de vrijheid van meningsuiting een teken aan de wand, tezamen met de democratie, de tolerantie en het gedegenereerde stemrecht. Dit geheel noemt men ook wel een gedegenereerde exogame samenleving zonder endogame kern. Het lijkt mij logisch, dat er nog geen goed functionerend systeem in werking kan zijn,mits totale chaos een strategie is.Zo voelt het als je op het strand naar de naderende tsunami staat te kijken. Wat schiet de Islam, net zo verderfelijk als het communisme en dubbel zo achterlijk, er mee op om alles over te nemen om er vervolgens net zo’n zooitje van te maken als in de zandbak nu?

        1. Inderdaad Greet, Dit is die groot probleem in die NSA – geen
          leidende kultuur in beheer nie – die onderskeie swart kulture se standaarde is
          derdewerelds – en die Afrikaner se eerste wereld kultuur word deur die swartes
          gebrand afgebreek en vernietig en dus gedy die derdewereld kultuur. Die NSA is
          alreeds soos jy sal merk individualisties vanuit die regering se magsmisbruik
          om hulle derdewereld kultuur en alles wat daarmee saamgaan as aanvaarbaar te verplig by implikasie. Elf swart tale met elf kulture en dan nog
          Afrikaners en engelse waarvan die Afrikaners die minste is en geen verweer kan
          wek om eerstewereld kultuur af te dwing nie – Afrikaners se kultuur is amper al
          heeltemal verbode in die NSA en Engelse vry algemeen is heeltemal gewillig om
          die knie te buig voor die derdewereld kultuur.

      2. Daar is net een soort mens wat met soveel oortuiging praat oor iets waarvoor hy geen bewyse het nie. ‘n Leuenaar. En iemand wat met oortuiging lieg sonder om skuldgevoel daaroor stel al die kenmerke van ‘n psigopaat ten toon.

    2. Niet zo zeiken. Zo hoef je alle bybels niet weg te gooien ook. Jezus heeft Aramees gesproken. Taal van de tempel in Babel was Sumerisch, in Jeruzalem Hebreeuws. In het Sanhedrin werd Hij aangeklaagd wegens godslastering. De processen bij de Joodse autoriteiten, de religieuze rechtszaken, toonden aan hoe zeer de Joodse leiders Hem haatten, want zij lieten veel van hun eigen wetten nalatig buiten beschouwing. Pilatus vond geen reden om Jezus te doden, dus hij stuurde Hem naar Herodes (Lucas 23:7). Herodes liet Jezus bespotten, maar omdat hij politiek niet verantwoordelijk wilde zijn, stuurde hij Jezus terug naar Pilatus (Lucas 23:11-12). Dit was het laatste proces, waarbij Pilatus trachtte om de vijandigheid van de Joden te bedaren door Jezus te laten geselen. De Romeinse geseling bestaat uit vreselijke zweepslagen, mogelijk 39 keer. In een laatste poging om Jezus vrij te laten, bood Pilatus aan dat de gevangene Barabbas gekruisigd zou worden en Jezus vrijgelaten, maar het hielp niets. De menigte riep dat Barabbas vrijgelaten moest worden en Jezus gekruisigd.

  19. Zoals Vrijstater1 hieronder aangeeft ‘Ek weet egter nie wat Croucamp se gronde tot aksie teen Praag is nie…..’
    Publiciteitsgeilheid richting narcisme in goedkope hergebruikte Nietszche verpakking ?

    Maar op het oog even iets van het directe onderwerp af. (hoewel ook deze boosaardige witte/zwarte Piet er hoogstwaarschijnlijk niet helemaal los gezien kan worden)

    U weet dat de heer Martin Bosma vorig jaar, na lang wachten, een boek uitbracht ‘Minderheid in eigen land’ met op de kaft een beeld van ‘fistbump Ed van Thijn’.
    Deze naam van de vroegere Joodse burgemeester van Amsterdam, die zich in de geradicaliseerde absolutistische linkse kerk(die de Christelijke kerken zo graag alle pedofilie in de schoenen schuift om voor zich wat meer ruimte te houden) zo hard maakte voor mensenrechten, komt nou ook eindelijk bovendrijven in een homopedo-onderzoek in Nederland, wat ook lang op zich liet wachten.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/25623608/__Beklemmend_beeld_in_pedo-verhoor__.html

    Iemand verbaast ?

    p.s. Is uw/onze pedorabbi Berlandt, die recent weer opdook in SA, al uitgeleverd aan Israel om daar een werkstraf van 180 uur te krijgen die moet worden ingeboet op een ‘kindergarten/kinderopvang/kleuterschool in Tel Aviv’ ?

    1. Zelfs pedofielen hebben een minderjarige Marokkanenprobleem. De vraag was of ze oud genoeg waren om 0% bier te halen. En Black Lives Matter voorkomt dat er eens kritisch gekeken wordt of kan worden naar aanhoudingsmethodes. Het plotseling overlijden van de chauffeur van Demmink , de heer Mosterd op 50 jarige leeftijd nadat hij het ministerie had benaderd, je zou bijna gaan denken dat hierdoor morele corruptie geen zeldzaamheid is in justitiële- en bestuurlijke kringen.

      1. misschien kan Hans Teeuwen er na zijn satire eergisteren op Erdogan, een deel 2 aan wijden in die lijn ?
        Over een gezelschap van linkse rechters, linkse politici, linkse mensenrechtenvoorvechters en mediakoningen waarbij wat omgekochte linkse christenvaders de dans zegenen.

        Ik denk werkelijk dat ruige Piet C er ook oren naar zal hebben.

          1. dit is dubbel viespeukerij omdat de christelijke kerken er maar mee onder water worden gehouden terwijl sociale linkse gelovigen allang ook in deze duistere hoek, het voortouw hebben.

            U weet toch nog wel dat bv. ‘groene’ Ströbele, de voormailig advocaat van volksvijandige RAF terror, voor legalisering van zijn voorkeur pleitte in Dld :
            http://www.tagesspiegel.de/politik/hans-christian-stroebele-ueber-missbrauch-bei-den-gruenen-schaemen-ist-nicht-meine-reaktion/11816968.html

            Maar die Piet C ‘dop hou’, kan beslist ook hierin.

          2. na 50 jaar Jimmy Savile waarbij iedereen, ook de BBC top, wist en toekeek……
            Johnny Rotten, van de ‘Sex Pistols’, vroeg het zich openlijk in de jaren ’70 al af.
            https://www.youtube.com/watch?v=esKnWAIgpLY

            Gek/verwonderlijk, is het niet dat dus blijkbaar ook Van Thijn heeft mogen uitrazen.
            Wie durft of wil zo’n links joodse mensenrechtenkoning nou te betwijfelen in Nederland ?

          3. Too big to fail. Zo gaat dat met heren uit de stratosfeer. Ze worden beschermd tot ze dood gaan. Daar hangt een “alles moet kunnen” sfeertje. Die gasten mogen liegen van hun geloof, hun ‘eer’ gedoogt dat.

          4. mag ‘mogen’ in belangrijke mate vanuit de Babylonische Talmud (?) ‘moeten’ genoemd ?

  20. Uiterste onprofessionaliteit om met ‘n kopdoek, van alle dinge, en so ‘n vuil mond ‘n leerstoel joppie (nie pos nie) te vul. Dit het hom seker baie lank geneem om die f-woord so glad te kan gebruik. Namens miljoene (ek is seker) goed opgevoede CHRISTENE (en baie trots daarop) wat die leer van Jesus se VREDE navolg: Maak jou asseblief skaars piet, jy is ‘n skande vir die mensdom.
    Hoekom Praag aanvat as hul net die waarheid publiseer? Of is jy dalk iemand wat in die leuen lewe? Verstommend dat RAU jou nog betaal ook.

  21. Dis interessant dat mens soveel male die omgekeerde verwantskap tussen gesonde verstand en akademiese geleerdheid waarneem. Dit blyk hier ook dat hierdie verskynsel geen uitsondering is nie, en sy uitsprake oor die intellek van ander ‘n duidelike aanduiding van ‘n lae selfbeeld.

    Vir Croucamp wil ek net die volgende sê: Ou Pietie, net omdat jy in die spieel ‘n sot sien beteken dit nie dat almal wat van dieselfde afkoms ook sotte is netsoos jy nie. Probeer maar mooi onthou wat jy in die spieel gesien het, en dan kyk jy buite en jy sal beslis baie min met kopdoekies op waarneem! Onthou ook as jy kyk, Julius Malema val nie in hierdie kategorie nie.

    1. Croucamp is nie akademies “geleerd” nie: hy het ‘n doktorsgraad ontvang nadat hy onderhoude met swart taxibestuurders gevoer het. Hy weet niks van die Westerse akademiese en intellektuele tradisie nie. In Europa sou hy by graad tien uitgeval het, weens gebrek aan agtergrondkennis.

        1. einde van dat ‘nu’ tussen ( ) 😉 met ‘ein simples Plagiat’, zonder ook maar 1 bouwsteen ter voortschrijding van ‘Physik’. (natuurkunde)
          Haar huidige man schreef haar doctorale arbeid en haar vorige man was net als zijzelf Stasi IM.

          IST DIE ANGEBLICHE DOKTORARBEIT VON ANGELA MERKEL DAS PLAGIAT EINER ABGEKUPFERTEN DIPLOMARBEIT?
          Publiziert am 20. August 2012 von admin

          Gleich zu Beginn muss man sagen: Merkels Doktorarbeit ist gar keine, weil sie die Bedingungen einer anzuerkennenden Dissertation nicht erfüllt. Eine Dissertation muss immer NEUE ERKENNTNISSE des Verfassenden enthalten. Das tut die Dissertation der Merkel nicht. Da steht nur altes, bereits bekanntes, Zeugs drin. Das werde ich in einem bald erscheinenden Video beweisen.

          Ist Merkel „Doktor der Physik“? Die Frau kann ja nicht mal Physik von Chemie unterscheiden! Denn die Thematik ihrer „Dissertation“, die gar keine ist, gehört eindeutig zur CHEMIE. Hat ihr Mann dieses „Doktorpamphlet „ selbst geschrieben? Viele behaupten es. Angie, Dein Kartenhaus der verzweifelten Selbstdarstellung bricht zusammen!
          Dies ist die angebliche Doktorarbeit. Thema: “UNTERSUCHUNG DES MECHANISMUS VON ZERFALLSREAKTIONEN MIT EINFACHEM BINDUNGSBRUCH UND BERECHNUNG IHRER GESCHWINDIGKEITSKONSTANTEN AUF DER GRUNDLAGE QUANTENCHEMISCHER UND STATISTISCHER METHODEN.”
          Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor eines Wissenschaftszweiges (Dr. rer. nat.)
          Moment mal, das hat mit Phyisk nix zu tun, sondern eher mit CHEMIE. Hat Herr Sauer das beim Abkupfern übersehen?
          SO NUN MAL BUTTER BEI DIE FISCHE! ANGELA MERKELS DOKTORARBEIT IST EINFACH EIN SIMPLES PLAGIAT DER DIPLOMARBEIT UND DAMIT NICHT ZULÄSSIG! FRAU MERKEL IST SOWENIG DOKTOR WIE EIN KUH RADFAHREN KANN!
          Beweis:
          Zunächst mal wiederhole ich: Wie dem auch sei. Das ist KEINE Doktorarbeit, sondern eine DIPLOMARBEIT. Man hat also auch noch geschludert, hoffend, dass niemand es merkt, weil der „Doktor“ hörige Fussballverblödete Normaldeutsche den Unterschied zwischen Physik und Chemie sowieso nicht kennt. Doch weiter: Bei Merkels angeblicher „Doktorarbeit“! handelt es sich um ein Plagiat der Diplomarbeit, die sie – angeblich- geschrieben hat, die aber nicht mehr aufzufinden ist. WÜRDE man sie finden, würde sich meine Aussage bestätigen.
          Außerdem müssen wir prüfen, ob es sich bei ihrer Doktorarbeit um ein Plagiat handelt, da Diplomarbeit und Doktorarbeit einen ähnlichen Titel haben. Doktorarbeit ohne Diplomarbeit Arbeit über Marxismus Leninismus war überhaupt nicht möglich in der DDR. Ein Doktor Ritterhaus war dafür zuständig, und der kann sich an eine Angela Merkel, sowie auch an eine angebliche NOTWENDIGE Kommunismus Arbeit von Frau „Doktor“ Merkel nicht erinnern. Er kann sich an eine ANGELA MERKEL überhaupt nicht erinnern. Wer hat da wo geflunkert? Hat Merkels Mann die Diplomarbeit einfach abgeschrieben und dann auf die Doktorarbeit übertragen und die Diplomarbeit sicher verstaut? Handelt es sich da um einen „doppelten zu Guttenberg?“
          Merkel wurde eine offizielle IM bei der Stasi mit dieser Diplomarbeit, die weiss Gott wer geschrieben hat, mit Sicherheit nicht IM Erika. Titel dieser Diplomarbeit in 1978 “Der Einfluss der räumlichen Korrelation auf die Reaktionsgeschwindigkeit bei bimolekularen Elementarreaktionen in dichten Medien” .
          Titel Merkels späterer „Doktorarbeit“: „Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden.“
          Wie man schon unschwer am Titel ablesen kann, befassen sich BEIDE Arbeiten mit Reaktionskinetik. Die Diplomarbeit mit bimolekualren Reaktionen, die Dissertation mit Zerfallsreaktionen.
          Nicht nur für mich, der ich was davon verstehe, klingt das ähnlich oder?
          Hat Merkels Mann Sauer für seine Frau für die „Doktorarbeit “ bei seiner eigenen Diplomarbeit abgekupfert? Hat die Stasi Kanzlerin Merkel zu einem “Gefälligkeitsdoktortitel” verholfen, da sie als FDJ Kader hoch belastet und ausgelastet war ?
          Merkel hatte nach dem Erwerb des Diploms als Physikerin und nach ABLEHNUNG eines Aufnahmeantrages an der Hochschule in Ilmenau dann einen Aufnahmeantrag an der Elite-Akademie der DDR in Berlin erfolgreich abgegeben und zog zusammen mit FDJ lern in ein besetztes Haus in Berlin Mitte und später nach Berlin-Prenzlauer-Berg, wo ihr FDJ Chef Professor Osten ihr bei der Renovierung behilflich war. Zudem wurde sie Vorsitzende für Agitation und Propaganda der FDJ und quasi “Pionierleiterin” für das Kinderferienlager der DDR Akademie.

          Liebe Frau Merkel Sie können sich meinetwegen Frau Prof. Dr. Dr. Dr. IM Erika nennen, aber BITTE beleidigen Sie nicht meine Intelligenz! Da kann ich nämlich sehr unbuddhistisch werden!
          DANKE
          P.S.
          Wir wissen jetzt, es gibt keine bewiesene Doktorarbeit von Angela Merkel. Die Frage verbleibt : WAREN ANGELA MERKEL UND IHR VATER KASNER STASI SPITZEL? Christian Anders antwortet: NATÜRLICH WAR ANGELA MERKEL EIN STASI SPITZEL UND IST VIELLEICHT NOCH EINER. Diese Frau muss einfach weg von der Spitze, um dem deutschen Volk im Namen ihrer Bilderberger Bosse nicht länger zu schaden. Und wenn sie geht, darf sie gleich noch ehemalige DDR Kampfgenossen wie de Maziere und Gauck mitnehmen.
          Hier ist der Beweise dafür , dass Angela Merkel ein Stasi Spitzel war. Wir werden von einem Stasi Spitzel regiert. PERVERSER GEHTS NICHT!

          Man lese und staune. ALS DIE MAUER NOCH STAND: Auf dem Wassergrundstück von Robert Havemann in Grünheide bei Berlin wurde er unter Hausarrest gestellt und sein Grundstück wurde hermetisch abgeriegelt. Er erhielt sogar Isolationshaft und der Besuchszugang zu Havemann wurde von der Polizei und der Stasi kontrolliert.

          Nachbargrundstücke wurden von der Stasi aufgekauft. Polizeiautos wurden an beiden Ausgängen der Strasse postiert und Bootsfahrten wurden von der Wasserseite von der Polizei mit Booten begleitet. Selbst eine Holzhütte auf dem Grundstück hat Frau Katja Havemann nach der Scheidung an einen Stasi IM verkauft. Selbst das Zugangsrecht und Wegerechte wurde angetastet und Havemann deswegen mit Prozessen überzogen.

          Jugendliche im Alter von Angela Merkel haben die Stasiobservation am Grundstück rund um die Uhr übernommen. Zeitweise wurden bis zu 200 Stasiagenten auf das Grundstück angesetzt und ausser Hausarrest hatte Havemann seit 1976 mit einem gekappten Telefonanschluss zu leben. Die Überwachung kostete 740 000 DDR Mark.

          Da das Urteil den Ausgang und Besuchszugang nicht regelte übernahm das die Stasi selber. Die Stasi liess nur ausgewählte Leute durch, die das Grundstück betreten durften, wozu der Pfarre Meinel gehörte.

          In der WDR Redaktion plante man den Bericht ” Im Auge der Macht- die Bilder der Stasi” und wollte über die Stasiarbeit recherchieren. Aber was hat das alles mit unser jetzigen Kanzlerin Angela Merkel zu tun? Nun. Das kommt jetzt:

          [2]Die Redakteure stiessen dabei auf ein Foto, dass eine junge Frau, die sich um 1980 in dieser Zeit dem Grundstück der Familie Havemann in Grünheide bei Berlin näherte: Auf dem Foto war ANGELA MERKEL zu sehen, die sich dem Grundstück Havemann in der Zeit der Observation und der Isolation von Havemann näherte.

          Näherte sich da einer der 200 Stasi IM’s dem Grundstück Havemann oder war das Zufall ?

          Angela Merkel war zu dieser Zeit als Studentin oder Doktorantin an dem Zentralinstitut für Physikalische Chemie an der Akademie der Wissenschaften der DDR tätig und war da FDJ Leitungssekretärin (Vorsitzende) an der Akademie der Wissenschaften der DDR und in dieser Zeit besonders staatstreu. Ihr Büro teilte sie mit einem Sohn Havemanns, dessen Familie zerrissen war und dessen Mutter sich auch von Havemannn scheiden liess.

          Ein Sohn lebte im Westen und kritisierte den Vater in einem Spiegelinterview als nicht wirklichen Kommunisten mit Profilierungssucht.

          Frau Havemann wurde auch gegen Herrn Havemann aufgehetzt und dieser zweite Sohn von Havemann könnte auch in Opposition zum Vater gestanden haben.

          Angela Merkel sagte später gegenüber dem Biografen Langguth, dass sie keinen besonderen Kontakt zu Havemann jr gehabt habe und sie die Ansichten des “Dritten Weges zwischen Kommunismus und Kapitalismus” nie geteilt habe.

          Am 31. Januar 1978 plante das MfS einen neuen Operativplan gegen Haveemann in [3]Grünheide und sichte weitere IM s für die Stasi um die Zersetzungsarbeit fortzusetzen Ein “IM Chef” und ein “IM Alexander Reinhardt” wurden in der Folgezeit auf Havemann angesetzt und sie sollten die Zersetzungsarbeit intensivieren. Man entzog Havemann auch noch die Fahrerlaubnis aus “gesundheitlichen Gründen”. Gregor Gysi verteidigte Havemann in einem weiteren Prozess wegen des Westgeldkontos vor dem Kreisgericht Fürstenwalde. 1979 gab es im Mai ein totales Verbot des Besuchempfanges für Havemann.

          Das vom WDR gefundene Merkel.Bild durfte nicht gesendet werden, weil Angela Merkel die Ausstrahlung des Fotos im WDR Film untersagt hatte.

          Die Doku des WDR gibt es hier:

          http://www.lernzeit.de/sendung.phtml?detail=612797 (wurde entfernt…)

          DAS wurde nicht entfernt… http://www.youtube.com/watch?v=fA-4qk1uIRM

          der entsprechende Vorabbericht des Spiegels befindet sich hier:

          http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,377389,00.html

          Angela Merkel war also für die Stasi tätig und hat u.a. an der Observation des Regimekritikers Havemann mitgearbeitet. Wohl hauptsächlich indem sie sich an einen Sohn Havemanns “andiente”.

          Wir haben einen Stasi-Spitzel Bundeskanzlerin.

          Papa Merkel hatte auch Kontakte zu DDR Kirchenkreisen und Funktionärskreisen, die sich als Schanier zwischen Kirche und DDR Staat gesehen hatten und oftmals Stasikontakte hatten oder unter Stasi Verdacht geraten waren.

          So hatte Herr Kasner Kontakte mit dem Anwalt Wolfgang Schnur, der Stasi IM war und mit Clemence de Maiziere, der ebenfalls Stasi IM gewesen sein soll. Aber auch zu Manfred Stolpe (Stasiverdacht) und Klaus Gysi, dem Vater von Gregor Gysi, der Minister für Kirchenfrage in der DDR gewesen war.

          In Wendezeiten wurde Angela Merkel ausgerechnet vom DDR-CDU-Ministerpräsidenten Lothar de Maiziere (IM Czerny) als stellvertretende Regierungssprecherin ins Kabinett geholt.

          Vorher hatte sie sich in Wendezeiten ausgerechnet dem “Demokratischen Aufbruch” angeschlossen, dessen Vorsitzender Stasi IM gewesen war und Wolfgang Schnur hiess. Auch er war DDR Anwalt im Dunstkreis der DDR-Kirche. Angela Merkel wurde ausgerechnet in dieser Organisation Mitglied.

          Nachdem Lothar de Maiziere als DDR Ministerpräsident enttarnt worden war und auch Helmut Kohl vor der Wahl davon Kenntnis gehabt haben soll, hat er trotzdem die Wahl des DDR Ministerpräsidenten nicht verhindert und de Maiziere noch gestützt.

          [4]Helmut Kohl holt ausgerechnet Angela Merkel aus dem Umfeld von de Maiziere ins Kabinett und macht sie zur Bundesministerin .

          Wie war das noch einmal mit dem DDR Agenten Guillaume, der angeblich der DDR den Rücken gekehrt hatte und sich dann bis zum Kofferträger von Willy Brandt ins Kanzleramt der BRD vorgearbeitet hatte ?

          Es gab übrigens auch eine definitive Anwerbung der Frau Angela Merkel für die Stasi zum Zwecke der Arbeit für die Stasi. Angeblich soll sie nicht angebissen haben. Wenn man das Bild der Angela Merkel am ghettoisierten Anwesen bei der Familie Havemann in Grünheide bei Berlin aus dem Jahr um 1980 zum Massstab nimmt, erscheint diese Version wenig glaubwürdig.

          Welt am Sonntag : http://www.wams.de/data/2005/06/19/734033.html Angela Merkels zweierlei Welten

          WSW schreibt: http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer1-j23.shtml Die Karriere der Angela Merkel

          Der IM Bachmann (auf Havemann angesetzt) berichtet über Merkel: Der Stasi IM Bachmann hebt die positive Grundhaltung von Merkel bezüglich des Marxismus-Leninismus hervor.

          Angela Kasner/Merkel machte in der EOS Hermann Matern in der Uckermark/DDR das Abitur und organisierte dort schon als führendes FDJ Leitungskader der Schule die feierliche Abschlussveranstaltung für Abiturienten. In der Aula ging sie ans Rednerpult und rief zur Solidarität und Geldspenden mit der marxistisch-leninistischen Frelimo Befreiungsbewegung in Mosambik auf, die einen Bürgerkrieg führte und für eine kommunistische Umgestaltung des südafrikanischen Landes kämpfte.

          Sie sammelte Geld für Waffen und Material für den bewaffneten Kampf der Frelimorebellen im Kampf gegen US Imperialismus, südafrikanische Apartheidspolitik und Rassismus im südlichen Afrika. Auch der ANC und die ZANU Simbabwes sowie die Marxistenrebellen Angolas waren Verbündete in diesem Krieg gegen Imperialismus und westliche Dominanz in Afrika.

          Als FDJ Kader koordinierte sie diese Benefizaktion für den ” gerechten Widerstandskampf der Frelimorebellen gegen Imperialismus und Neokolonilismus”.

          Langguth beschreibt in seiner Merkel Biographie, dass Horst Kasner eng mit dem Stasiinformant Clemence de Maiziere zusammengearbeitet hatte.

          Sie formten gemeinsam die eigentlich antimarxistische DDR Kirche zu einer Kirche im Sozialismus um.

          Ausgerechnet der Sohn von Clemence de Maiziere, der ebenfalls als IM Czerny unter Stasiverdacht geraten ist, hievte Angela Merkel an die Macht und holte sie als Pressesprecherin als DDR Ministerpräsident von Kohls Gnaden ins Kabinett.

          Warum holte Lothar de Maiziere ausgerechnet Angela Merkel als Regierungssprecherin ins Kabinett ?

          Das enge Verhältnis geht weiter:

          Als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik holt sie ausgerechnet Thomas de Maiziere in die Bundesregierung ?

          [5]Aber warum ? Weiss der de Maiziere Clan trotz Enttarnung zuviel ? Hat Merkel den Maizieres was zu verdanken ?

          Der Posten, den Thomas de Maiziere bekommen hatte, war eigentlich für die bayrische CSU vorgesehen.

          Thomas de Maiziere wurde Kanzleramtsminister ……bei Angela Merkel und damit ihre rechte Hand und er ist auch für die GEHEIMDIENSTE wie Verfassungsschutz, BND, übernomene Stasiagenten u.a. zuständig.

          Na was für ein Zufall.

          Der Büropartner von Angela Merkel war von 1984-86 an der Akademie der Wissenschaften der DDR im Elitezentrum in Berlin Adlershof Michael Schindhelm, der 1978 in Woronesh (Sowjetunion) studiert hatte und wie erst später bekannt wurde eine Verpflichtungserklärung fürs Ministerium der Staatssicherheit der DDR unterschrieben.

          Im Nachhinein versucht er sich als Opfer darzustellen und er ist inzwischen Theaterindentant in Basel.

          Er unterschrieb 1984 in Woronesh und wurde zur Belohnung an die Akademie der Wissenschaften der DDR in das Büro von Angela Merkel versetzt, die von 1978 bis 199o hier bis zuletzt arbeitete.

          Auch Angela Merkel hatte 1978 eine verpflichtungserklärung des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR als Vorbedingung für die Arbeit am DDR-Eliteinstitut erhalten.

          Es ist nicht sehr glaubhaft, dass sie die Arbeit ablehnt und trotzdem gleich in der Akademie der Wissenschaften der DDR befördert wurde.

          Zeitgleich wurde sie nämlich auch Mitglied der FDJ Kreisleitung und an der Akademie sogar Vorsitzende (Sekretärin) der FDJ Leitung am Elite-Institut der DDR.

          An der Akademie hat also auch Michael Schindhelm gearbeitet, der definitiv auch am gleichen Institut in der gleichen Hierarchiestufe wie Merkel Stasi IM gewesen war.

          Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Angela Merkel zur Elitewissenschaftlerin ausgebildet wurde und am Elite Institut der DDR FDJ-Chefin und Leiterin der FDJ wurde, die für [6]Agitation und Propaganda zuständig war, aber gleichzeitig die ihr unterbreitete Stasiverpflichtungserklärung nicht unterzeichnet haben will.

          Umgekehrt könnte man fast vermuten, dass die Stasi Tätigkeit eine Vorbedingung für die Arbeit am DDR Eliteinstitut war.

          Angela Merkel steht nicht zu ihrer DDR Vergangenheit.

          Wenn Sie wenigstens klipp und klar ihre tiefe Verstrickung ins SED-Regime und zur DDR-Macht zugegeben und aufgearbeitet hätte, wäre Sie als Bundeskanzlerin vielleicht denkbar.

          Aber das Abwiegeln und verschweigen diskreditiert die Frau und macht sie in der Funktion untragbar.

          Das Umbiegen und Umschreiben der Biografie durch CDU-Biografen wirkt zudem peinlich und unanständig.

          Sie versuchte sich sogar als FDJ-Held zu profilieren, nachdem sie ein Haus mit anderen DDR-FDJ-Kadern im Prenzlauer Berg mitten in Berlin besetzte, nachdem die SED die neue Losung ausgegeben hatte, das Wohnungsbauproblem in der DDR als Soziale Frage endgültig historisch zu lösen und ein gigantisches Wohnungsbauprogramm ankurbelte (Marzahn u.a. ).[7]

          Es funktionierte ja auch und später wurde sie an die DDR-Elite-Akademie berufen und sogar FDJ-Spitzenfunktionär am DDR-Elite-Institut, wo auch das DDR-Fernsehen und Honeckers Edelbrigade “Feliks Dscherschinsky” stationiert war.

          Ehrlichkeit und Offenheit wäre angebracht, Angela M. alias “Erika”.

          Der Büropartner an der Akademie der Wissenschaften der DDR 1984 namens Michael Schildhelm, der später Theaterintendant in Basel wurde, hat einen Roman namens “Roberts Reise” geschrieben.

          Er beschreibt das Umfeld auch an der Eliteakademie der Wissenschaften der DDR in Berlin Adlershof.

          Merkels Büropartner Michael Schindhelm wurde erst viel später als IM der Stasi der DDR enttarnt und es wurde auch seine Verpflichtungserklärung gefunden. Über Angela Merkel hat er komischer Weise nie geschrieben.

          Anders in dem Roman “Roberts Reise”, wo eine weibliche Kollegin und Wissenschaftsassistentin genannt wird, die Schindhelm im Roman “Roberts Reise” mit dem Namen “Erika” aussattet.

          Bei dieser “Erika” handelt es sich um seine Bürogenossin Angela Merkel. Aber warum nennt er als Stasi IM Angela im Roman ausgerechnet “Erika”?

          Wenn die Schilderungen einer Frau Kathrin Schmidt in der Wochenzeitung “Freitag” vom 3.06.2005 stimmen, hat Angela Merkel nicht nur ihre eigenen Stasiakten verwahrt, sondern auch Stasiakten des Vaters Horst Kasner:

          Zitat: Ein Foto zeigt Angela Merkel als FDJlerin mit Lessingmedaille, die es nur für absolute schulische Spitzenleistungen anlässlich der mittleren Reife oder des Abiturs gab. Ein solches Foto, mit FDJ-Bluse und Medaille, gibt es auch von mir. Was soll ich sagen: Wir haben tatsächlich eine ähnliche Frisur und, was viel mehr zählt, einen ähnlichen Blick. Ich beginne mich einzufühlen in Angela Dorothea Kasner, und das fällt [8]mir nicht einmal schwer. Sie nennt eine Nische ihr eigen, zu der niemand, nicht einmal ihre besten Freundinnen, Zugang haben und in der sie zum Beispiel die Staatssicherheits-Besuche bei ihrem Vater verwahrt, der dissidentische Materialien kopiert und sich so in deren Aufmerksamkeit hineinmanövriert hatte. Sie lernt früh, ein Geheimnis zu machen aus ihren intimen Verfühlungen, und das kommt ihr heute noch zugute, da sie private Befindlichkeiten gar nicht zu haben scheint unter der Aureole der Macht.

          Demnach hat Angela Merkel also in einer geheimen Nische die Stasi-Besuche bei ihrem Vater als Akten verwahrt. Waren das Akten eines Stasi IM oder Akten der Stasi, in denen Vater Kasner auftauchte?

          Vater Kasner/Merkel war demnach zudem Spitzel, der “dissidentische Materialien kopiert ” und in die “Aufmerksamkeit” der Stasi hineinmanövriert habe.

          Also war Vater Kasner demnach Stasi IM ??!! Und warum versteckt Angela Merkel diese Akten des Vaters geheim in der “Nische” ? Sie lernte früh ein Geheimnis aus diesen Dingen zu machen ?!

          Also das liest sich so als wenn Merkel die Stasiakten kannte und in der Versteckpolitik der Stasi verwickelt war.

          Bilden sie sich ihr eigenen Urteil!

          Liebe und Licht

          Christian Anders

          Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
          ← DAS POLITISCHE GEBETLiebe Kriminalbeamte, Staatsanwälte, Richter, und Angeklagte, →
          Hinterlasse eine Antwort

          Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
          Kategorien

          Seiten
          + DIE BEWEGUNG – Ziel und Vorgehensweise
          + DieBewegungTV @ Youtube
          + Live Cam
          Alle Christian Anders Songs
          CHRISTIAN ANDERS (Lanoo) PROMO TRAILER: Politik, Finanzen, Wissenschaft, Medizin, Belletristik, Anthroposophie und Esoterik
          KARL
          Kontakt
          SATIRE: Der Kraxelhuber
          Letzte Beiträge

        1. bedoeld u die Monoculturele Racistische Kommissie die vanuit de doorlopend stinkende anc sacp kontzak af en toe een regiem welgevallige oprisping lost ?

          ‘Mensenrechten’ is praktisch mondiaal al 50 jaar anti blank anti germaans anti christ(elijk).

          Zo zal men bv. Amnesty International vanuit Amsterdam, Londen, Parijs, Berlijn, nooit horen over mensenrechten van ouder wordende/ bejaarde blanken die dagelijks worden verarmd en geïsoleerd en systematisch kapot gemaakt in elk West Europees land met Duitsland op kop.
          Tenzij (on)natuurlijk ‘uit vrije wil om de dood wordt gevraagd’ om ‘uitzichtloos lijden te voorkomen’ !

          1. Hans, daar is niks wat swartes so irriteer as ‘n witman wat nie ophou karring oor ‘n saak waar hulle die foutmakers is.
            Dit is wel moontlik om hulle te dwing om iets aan die saak te doen. Ongelukkig neem dit tyd en moet mens die proses volhou.

          2. ek stem, Johan.

            Als de kosten en moeite op te brengen zijn omdat regelrechte ontmoediging vanuit die MRK in een land waar racistische anti blanke onmenselijkheid zo gewoon is, weer valt te verwachten.

            Misschien kan er gewerkt gaan worden aan een speciale op de MRK gerichte afdeling.

  22. Ek kyk so na die foto van die Nimlike Piet en ek besef weer hy het een of ander kenmerklike kledingtuk nodig om darem gesien te word–soos sy swart kopdoek…..
    Nog meer uit die foto–as hy nou ‘n swart masker ook aansit , dan sou hy lyk soos een van die ISIS helde
    Is hy dalk besig om ‘n nuwe party op die been te bring wat almal kopdoeke dra ?
    Of dalk sal hy nog ‘n rooi beret sommer so bo-op die kopdoek opsit..?
    Die manne van ons wat daar in die noorde teen Boko Haram en diesulkes baklei , noem
    hulle die LAPKOPPE …….
    Heel paslik of hoe, ou Pieta ……?

      1. toch is hij betrekkelijk mild jegens zijn buurvrouw waar het bv. handelt over de 1400+ aangiftes op 1 nacht in Keulen en de aarzelende aanpak, als al van aanpak kan gesproken, van de daders.

        Geert weet ook dat deze Afrikaanse/moslim daders ook uit Nederland kwamen, en er velen nu vrij rondlopen, dus gezamenlijke justitiële aanpak en monitoring verdient intensivering.

  23. Dis tog verstommend dat hy so te kere gaan om te bewys God bestaan nie as hy so oortuig is God bestaan hoekom dit nie net daar laat. Waarom laat Kyknet hom n program aanbied in afrikaans!!!!!!waarom verwyder hul hom nie vanaf die Universiteit ek sal nie wil hê ñ mens wat so praat oor enigeiets of enigeiemand moet iets met opvoeding te doen hê. Waarom wil hy nou dreig dis tog hy wat daar praat wasrom kan hy nie man staan daarvoor nie ek sit die radio en tv af as ek sy stem hoor. Ek is oortuig ñ mens wat so praat word besit van ñ demoon en ek weier dat iets so waglik kans kry om my of my omgewing te besoedel!!!!!!!!!!!ek veryel ook vir almal van die video klaar gesave en stuur aan aan almal wat wil hoor!!!!!!!!

  24. Piet jy sal wel eendag weet dat daar n Drie Enige God is, hoop vir jou part dat die lewe met jou draaie sal maak sodat jy dit in hierdie lewe kan belewe en ervaar en nie dat jy dit besef eers na jou dood nie want dan is dit te laat. Of jy Sy bestaan erken of nie gaan nie aan Hom saak maak nie maar Sy Seun het toevallig ook vir jou aan die kruis gesterwe en namens jou ook die dood verslaan sodat jy, indien jy van seining verander en Hom loof en prys, ook eendag saam in die hemel vir ewig mag lewe. Sterkte met jou soeke of dan verdediging van geloof vorentoe. Weet net dit dat Hy in beheer is en dalk ouens soos jy gebruik om ander mense na Hom te lei al glo jy nie in Hom nie.

    1. Schalk. As “Hy in beheer is” soos jy en die hoof van die FAK beweer, dan moet “Hy” dit dalk oorweeg om sy skoolgeld te gaan terugvra. Dis ook nie “Hy” wat vir Piet gebruik om die een of ander duistere rede nie, maar wel die geldmagte en hul pionne binne-in die ANC, ten einde die blankes meer doeltreffend te mislei.

  25. Wat presies is die gronde vir die eis waarmee Piet Snotdoek dreig? Jy kan tog seker nie ander mense wil dagvaar as dit jy is in die video nie? Ek sou aanhou om hom te tart daarmee in die openbaar, want hy is duidelik in die verleentheid hieroor, en hy probeer sy eie optrede nou onder die mat invee. Publisiteit en ook ‘n hofsaak is die heel, heel laaste ding wat Piet Snotdoek soek.

  26. Piet is eenders en anders as Teoloog Thysh en Ogotter Hans en Baalpriester Abel
    Piet is soos wat sy paroolvoorwaardes / asiel voorskryf teenoor die ander wat die winsgewendheid status van Satanisme spontaan geniet.

    Beide put makabere genot om mense dood te martel want hulle aanbid die dood.
    Hierdie kultuur stropers is soos enige Swart martel moordenaars.

    Sal PRAAG nie ‘n kompetisie kan hou vir Sataniste nie? Thysh Hans Piet Abel Henkst en nog so ‘n paar buite pêre. Maar Thysh vat die koek mi – die junior Vrydenkers kan maar by hom lesse loop vat.

          1. My en jou voordele is onversoenbaar – aanvaar dit en ontspan – jy kan met jou lewe maak net wat jy wil Ek het daai boek gelees Die Koran van die Duisters.wat tot hul en ons volkome verwoesting gelei het.
            Kry tog net vir jou ‘n beter got as Breinsifilis Nietzche. GPI asb.

          2. jan. Jou kennis aangaande die oorsake van die Tweede Wêreldoorlog en Hitler se ware doelstellings met sy “lebensraum”, laat maar veel te wense oor. Ek het al heelwat van Nietzsche se skrywes gelees, maar ek dink nie hy sou wou dat enigiemand hom “aanbid” nie…

          3. jan. Jou kennis aangaande die oorsake van die Tweede Wêreldoorlog en Hitler se ware doelstellings met sy “lebensraum”, laat maar veel te wense oor. Ek het al heelwat van Nietzsche se skrywes gelees, maar ek dink nie hy sou wou dat enigiemand hom “aanbid” nie…

    1. jan. Ek het al tot vervelens toe vir jou hier op PRAAG probeer verduidelik dat alle ateïste en nie-Christene nié noodwendig Sataniste en Vrymesselaars en ondersteuners van die huidige ANC-bewind is nie. Ek twyfel of dit sal help om nog boonop vir jou te probeer prentjies teken…

      1. Jaco maar daai kompetisie sal vrywillig wees. – soos ‘n skoonheids kompetisie sal julle kan inskryf om gekroon te word as Meneer of Me Anti-Christ.Vrydenker.
        Eerste prins sal seker Mnr Ogotter wees en die 2 Prins sal seker Mej Isebel Bokryer kan wees.
        Of geheel andersom sal ook gepas wees.
        Ek het nogal nie gedink jy sal kwalifiseer nie.- jys te oordentlik.

  27. Ek wil die volgende vraag aan julle almal wat so onsteld is vra… Hoekom maak julle so groot storie uit iets wat relatief stil kon verby waai het? Julle gee die man meer aandag en tyd as wat nodig is. Alhoewel ek nie noodwendig saam stem, of dalk stry met wat hy in sy video se nie, dink ek almal wat hoofpyn het oor die’, net julle self kan blameer. Ek is n 30 jarige Afrikaanse man, baie trots op my taal en wens ek kon dit meer praat. (Ek bly al n paar jaar oorsee) Ek sien uit om binnekort terug te keer SA toe, maar is bevrees dat dit juis mense soos die wat hier kommentaar lewer en agresief raak oor iets so simpel soos die, nogsteeds n slegte invloed het in ons sameleweing. soos hulle se, “Leef, en laat leef”

    1. So Piet gets to make potentially very costly legal threats and you would like these to be ignored? I suppose you will pay in that case. Please make your contribution known. I suggest you give Praag at least R100 000 for a start.

    2. Watter taal sal dit nou wees? Seker nie Afrikaans nie, want as Piet sy sin kry sal daar niks van ons oorbly nie. Jy blameer nou die mense wat doodgemaak word, nie die moordenaars en hulle assistente soos Pietie nie. Kom by asb. Verstaan jy ooit hoekom mense dan natuurlik sal ontsteld raak? Dis nie die eerste keer dat Pietie met sy k.akstories kom nie. Hy’s knaend.

  28. Ek persoonlik dink julle mis die punt /punte wat Piet maak. Hy wil he julle moet wyer dink en n 360° wisie he en n meer pragmatiese benadering tot lewe he. Ek kan myself nie met AWB of EFF vereenselwig nie. Positiewiteid tov politiek galgtou wat sy “politieke moordenaars” sal kry……

      1. Plaasmoorde is ekonomie gedrewe…….ek boer self. Nie Piet of enige normale mens Wit, pienk of swart prt dit nie goed nie…Ek het SAP gelos in 1989 agv politieke inmenging in ons optrede. Ek weier om my voete out weer in n NG kerk te sit. Hulle herskryf die Bybel elke keer as daar n regering verandering plaasvind. My bure in Hanover is baie wreed vermoor Oom van 76 en Tannie van 72 hulle was Godvresende mense, sout van aarde. Hulle was naief tenopsigte van hulle eie veiligheid. Mens kry verstand om jouself te beskerm en jou omstandighede te waardeer. Was dit nie v my kontakte wat ek nog met OU SAP lede gehad het nie sou ons noit die moordenaars gevang het nie. En dit het in minder as 10uur na moord gepleeg is gebeur. Piet is self n Boer! Maar hy is n pragmatiese Afrikaanssprekende Suid Afrikaner soos myself. Gee my as Boer konstant R70kg v my lam en R40kg v my kalwers en ek betaal my mense wat v my werk R5000 per naand met n smile. Ons kort n sterker ekonomie en n referring wat beter kyk na Boere, want Landbou het die grootste inpak op ons ekonomie, meer as wat enige iemand wil voorgee…..

        1. He, en de schrijvers en lezers van Praag zijn allemaal haatmongolen? Man man man. Mondiaal nivelleren, het ideaal van linksmenschen, betekent in de praktijk iedereen arm, iedereen onder een dictatuur, iedereen achterlijk en iedereen in oorlog. Snap je?Onze veiligheid en welzijn is ondergeschikt aan het kapitaal van de grootverdieners, en dat kruipt nu eenmaal waar het niet behoort te gaan.Maar ja, grenzen dicht willen de bazen niet want dan komen zij gratis arbeiders tekort. Alles ontkennen totdat de krokodil de laatste opeet.

  29. Sadie. Dit mag so wees dat baie Megaboere (en Oom Angus!) hul sukses aan die “seëninge van Bo” toegeskryf het, maar hoe op dees aarde verduidelik jy die feit dat derduisende Christelike boere in Zimbabwe hul vertroue in dieselfde “Bo” gestel het voordat hul plase onteien is??

          1. Beslis nié om die Calvinisme of Christendom te laat herleef en sodoende die blankes nog erger te verdeel nie. Veel eerder om mense in te lig oor die ware oorsake van ons probleme en oor godsdienstige en politieke idees wat misbruik word om sekere belangegroepe verder te verryk ten koste van andere.

          2. Beslis nié om die Calvinisme of Christendom te laat herleef en sodoende die blankes nog erger te verdeel nie. Veel eerder om mense in te lig oor die ware oorsake van ons probleme en oor godsdienstige en politieke idees wat misbruik word om sekere belangegroepe verder te verryk ten koste van andere.

          3. Arch tipe Kulturele Marxis. Dra jy ook ‘n rooi hemp.?
            Wat is jou belange groep Jaco? Die Vrydenkers en OGOTTERS?
            Satanisme?

  30. Pieter. Nou waar in die Bybel is voorspel dat derduisende Christelike Afrikaners deur ‘n korrupte rampokkerbende regeer sal word nadat hulle voorgeslagte die land dekadeslank vóór 1994 regeer het o.g.v. tradisioneel-Christelike norme en waardes ?? Waarsku die Bybel Christene teen die gevolge van die gebruikmaak van “goedkoop” nie-blanke arbeid? Waarom moet ons na hierdie waardes “terugkeer” indien die Bybel nié eers hierdie vraag behoorlik beantwoord nie?

    1. Jaco jys ‘n hoax net baie heldom maar word sekjer goed betaal.
      Hosea en Esegiel, Jeremia en Jesaja al die profete maar veral Jona. en Hosea….
      Beste boek wat die Afrikaners volk die beste beskryf is Maleagi
      Die opsomming van ons volkome reddeloosheid.

      1. Weereens sit jy die pot heeltemal mis, “jan”. In die eerste plek word ek geensins betaal vir enige van my skrywes nie – inteendeel, ek is alreeds bykans 10 maande werkloos en het al heelwat “vriende” langs die pad verloor a.g.v. my idees. In die tweede plek sal ek dit waardeer as jy my stellings behoorlik kritiseer in plaas daarvan om my hier te beledig – “heldom” nogal!

  31. I, as an “Englishman,” am shocked at this man’s vitriol. Ek ondersteun julle teen die man, want sy uitlaatings is die van ‘n verbitterde man wat dit nie kan verdra dat Christene die vreugde en vrede van die Here in hulle lewens het nie.

  32. Perspektief:
    Daar is op die oomblik voorbereiding vir ‘n wet teen haatspraak. waaronder hierdie hele artikel en draad sou val.
    Dit sal glo eersdaags vir kommentare uitgegee word voordat dit na die Parlemoer toe gaan..
    Hopelik sal Praag span deelneem / insette lewer.
    Wat is Kriminele haatspraak? Selfs die waarheid?

  33. Geen wonder dat Suid Afrika in sy moer in is nie. Met sulke persone wat indiens van n opleidings instituut soos die Universiteit van Johannesburg is , is dit geen wonder dat daar soveel opstand in die Universiteite is nie.Hy het geen selfrespek nie, wat nog respek vir sy medemens. Sy ma moes hom dood gele’ het toe hy nog klein was.

    1. Ja, jou kommentaar dui daarop, maar geloofwaardige studies toon dat Afrikaners se intelligensie vlakke min of meer ooreenstem met die van die stamlande. Sy onkunde is waarskynlik toe te skryf aan sy minibustaxibestuurder intellek waarna Dr Roodt in bostaande artikel verwys.

      1. En zie alhier…Die tolerantie intenties worden toch niet gelijkwaardig praktisch vorm geven, maar wel evenwaardig geveinsd door betrokkenen. Want vergis je niet, ze denken echt dat ze superieur zijn.Ik noem ze ondertussen de blanke Zulus. En dat heeft niets met afgunst te maken. Het illustreert wel een droevige essentie. Waarom laten we ons door dit soort fatsoensrakkers eigenlijk in gijzeling nemen? Ik ben uitgediscussieerd met elke ANC zeikzooi. Inhoudelijk praten kunnen ze niet, het is louter schelden en stem verheffen, volledig vol van de eigen rechtschapenheid.

      2. A recent finding by statisticians shows the average human has one breast and one testicle, because the world’s population is split sort of evenly between men and women, making the average human part male, part female, and a complete pain to shop for. At least there’s Lynette.

  34. Ek het my tot dusver weerhou van enige kommentaar ten einde die gewone skreeuers teen “ateïsme” kans te gee om hulle harte uit te gil. Maar ek wil darem my siening hier stel voordat die draad (of is dit lyn?) van die voorblad verdwyn. Ek het vanoggend op die Volksgesinde Vrydenkers se webblad die onderstaande mening geplak in antwoord op Jaco Steyn se inset daar:

    “Ek het ‘n hewige afkeer in hierdie man (Croucamp) om verskeie redes, maar die twee belangrikste daarvan is dat hy die konsep van ateïsme, nie-godgelowigheid en selfs agnostisisme ‘n swak naam onder Afrikaners gee en dat hy die uiters skewe indruk by nie-Afrikaners skep dat ALLE Afrikaners godsdienstig verkramp, agterlik en onnosel is. Dis hoegenaamd nie waar nie. Ek is gereeld in kontak met ‘n hele aantal Afrikaners wat sterk nie-godgelowig in verskillende grade is en hulle is van die intelligenste, bekwaamste en aangenaamste mense met wie ek te doen het. En eweneens het ek kontak met baie Afrikaners wat in verskillende grade van “oortuiging” godsdienstig is – baie eie familie – en hulle is eweneens intelligente, aangename en selfs byderwetse mense.

    Ek wil verder gaan en dit as ‘n sterk oortuiging stel dat Croucramp nie werklik ‘n innerlik oortuigde en goeie “ateïs” is nie. Ateïste vloek en skel nie op enige godheid soos die Christene en Jode se God, die Moslems se Allah of die Protestante se Jesus nie. Omdat hulle nie in hierdie wesens “glo” as “godheid” nie, is dit nie vir hulle nodig om die wesens te vloek en beledig nie. Mens kan nie iets vloek en beledig wat nie bestaan nie! En dis wat die arme man in sy eie bekrompenheid en gebrek aan insig nie kan verstaan nie. Hy sal bv. NIE verwelkom word in wereldwye organisasies soos Freedom from Religion Foundation, I Love Science of diesulkes soos Dawkins se Foundation nie. Hy is afskuwelik en vulgêr in sy emosionele uitwerpsels. Ons soek nie sy soort onder ons nie-godgelowiges nie!.” (Sluit aanhaling)

    My kritiek op Croucamp hierbo geld ook vir mense soos Hans Pietersen, Jurie van den Heever, Anton van Niekerk, Amanda Strydom en hulle trawante in veral die Wes-Kaap. Terwyl ek met aspekte van hulle godsdienstige of dan nie-godsdienstige sieninge kan saamstem, is hulle uitgesproke anti-Afrikaner en deesdae selfs anti-Afrikaanse standpunte totaal onaanvaarbaar, verwerplik en selfs verpestelik.

    Maar aan die anderkant vind ek baie van die aanvalle op my en Jaco en enkele ander nie-godgelowiges hier op Praag se webblad net so verwerplik en onaanvaarbaar.

    PRAAG staan vir Pro-Afrikaanse (eintlik pro-Afrikaner) Aksiegroep. Dit is ‘n politieke en kulturele aksiegroep wat Afrikaners en die Afrikanervolk se belange wil beskerm en bevorder. Dit is NIE ‘n godsdienstige beweging nie en dit DURF nie ‘n godsdienstige beweging wees nie want dit sal onmiddellik daartoe lei – soos dan ook reeds gebeur het – dat dit in die verdelende afgrond van verskillende kerke, godsdiensgroeperings, selfs gelowe verval. So is daar mense hier wat openlik Israel Visie- aanhangers (gelowiges?) is en daar is dikwels sterk uitsprake teen bv. die verregaande standpunte van die NG Kerk. Dikwels stem ek met sommige van daardie sieninge saam, nie uit godsdienstige oorwegings nie maar wel oor die impak daarvan op Afrikanerpolitiek en -kultuur.

    Hierdie duidelike onderskeid tussen politiek en godsdiens MOET so bly as die Afrikanervolk enigsins ‘n kans het om te oorleef. En daarom sal ek enigeen wat enige godsdienstige konsepte hier insleep asof dit die enigste konsepte is wat vir die Afrikaner geld, aanvat, maar ek sal ook mense soos Croucamp aanvat wat die Afrikaner vanuit ‘n godsdienstige of nie-gelowige hoek wil verneder en vervloek.

    (aanvanklike inset deur Praag weggevat – vermoedelik oor ‘n webblad se werklike naam wat die “F” woord bevat. Ek herhaal dit dus – sonder die woord!)

      1. Thysh die Satanistiese Kultuurstropery wat jy van die begin af hier op Praag gepleeg het het ek op rekord. gebêre ..

        Dankie maar nee dankie vir jou dom Damaskus triek – jy sal jouself van jou volgelinge moet distansieer. Veral Hans Ogotter beweer dat hy die stigter van die Vrydenker ateiste is. – jys ‘n geweldige inspirasie vir al die klein dyweltjies.

        Gelukkig vir ons bestaan daar nie so-iets soos ”n Afrikaner volk ” sonder die Gelofte nie.

        So kry vir jou waarvan jy hou….

          1. Dankie Jaco, maar die beste is om die ou heeltemal te ignoreer. Sy kop werk al baie jare nie lekker nie – en hy weet aldag nie mooi wat hy dink of skryf nie.

          2. Is dit nou Hans of Piet die vloeker.?
            Hans en Thysh beweer beide dat hulle die leiers stigters van die Vrydenkers is.

          3. Ter wille van die rekord en om Jan se voortdurende verwarring reg te stel:

            Daar is minstens twee “Vrydenker” bewegings of organisasies. Die een wat deur my gestig is op 2 Januarie 2011 kan op FB gevind word by Vrydenker Afrikaners. Die inleidende beleidstelling maak dit duidelik dat ons Vrydenkers (veral tov godsdiens) is, maar onsself as Afrikaners en volkome deel van die Afrikanervolk beskou. As sulks het ek die 3 November vergadering van ‘n groot aantal Afrikanerorganisasies by die WNNR in Pretoria bygewoon – waaruit die Nasionale Burgerregteraad gevloei het wat besig is om wetgewing op te stel sodat die Afrikaner in terme van bestaande wetgewing een of ander vorm van selfbeskikking kan kry. Jaap Kelder is die hoofdrywer van hierdie belangrike maar moeilike taak.

            Daar is ook ‘n organisasie bekend as die Afrikaanse Vrydenkersbeweging met ‘n blad op FB en blykbaar ook ‘n webblad. Ek is nie lid daarvan nie en weet nie wie die stigters daarvan is nie, maar ek sien van my nie-gelowige vriende is wel daar bedrywig. Daardie blad is baie meer aktief in insette waarin ALLE godsdienste en ideologieë soos o.m. Marxisme aangevat word. Dit wil voorkom of Afrikaanssprekendes (‘n wyer begrip as Afrikaners) wat hulself as ateïste, agnostici en verwante sieninge bestempel, lekker daar bedrywig is – en selfs insette plaas van mense wat hulle skerp aanval!

          4. Van al die Vrydenkers is Teoloog Thysh die bekendste met sy Baal belydenis en sedert Des hier op Praag met suiwer Satanisme besig na dekades se IT loopbaan vanaf Perskor.
            Daar is GEEN verwarring wie en wat jy is nie Thysh.
            Ek het jou volkome ontmasker oftewel. het jy jouself kaalgat uitgetrek en probeer nou skuiling soek in verwarring..

            Tyd van afrekening is hier my boet en jys kaalgat.

    1. Dis werklikwaar ‘n jammerte dat godsdiens al soveel verdeeldheid veroorsaak het. Ek het Saterdagoggend die stigtingsvergadering van die Nasionale Konserwatiewe Party bygewoon en was teleurgesteld dat geloof in die onfeilbaarheid van die Bybel as Woord van God, die geloofsgrondslag vorm van hierdie party. Dis egter prysenswaardig dat hierdie party die volkstaatgedagte probeer bevorder. Miskien sal hierdie skadelike godsdienstige “meem” nog vir baie jare populêr wees onder die blankes van hierdie land, maar intussen moet ons poog om saam te staan ten spyte van ons verskillende godbeskouinge – ter bevordering van die volkstaatsideaal.

  35. Dit gaan maar kakkerig as nie eers die atieiste iets met n man te doen wil he nie. Piet Croucamp sal een van die dae n nuwe strydros opsaal om die NSA te prober verdedig.
    Al die tipes ( dis nou Piet Kopdoek tipes) moet net een ding onthou – ons voorouers ( Pitkop se voorouers ook ) het in hierdieselfde GOD geglo en dieselfde GOD het hulle deur Bloedrivier gedra , deur 2 vryheids oorloe , te veel om op te noem. Dieselfde GOD sal vir hulle ( dis nou Pitkop) tot inkeer laat kom op n manier wat geen twyfel sal laat by enigiemand dat HY wel bestaan en deur al die melenia dieselfde gebly het.

    1. Krisjan, nadat ek hieronder met Piet Kopdoek afgereken het, het ek gesit en wag vir iemand soos jy om presies die soort goed kwyt te raak wat Piet Kopdoek so teen ‘n godheid laat vloek.

      Want terwyl ek dit duidelik maak dat ek nie lasterlik kan wees teen iets wat ek dink nie bestaan nie, KAN ek wel skerp reageer teen JOU geloof in so ‘n entiteit – soos jy dit hier stel. Dit is teen daardie blinde, halsstarige maar veral argaïese geloof in ‘n een of ander godheid waarteen mense wat soos ek dink, dit het. Dit gaan oor julle GELOOF dat ‘n godheid die Afrikaner deur Bloedrivier en twee oorloë gedra het. Ek kan – en ek het al in ‘n artikel – uitgewys dat daar ‘n baie deeglike argument opgebou kan word dat die godheid waarin julle so glo, eintlik van die ontstaan van die Afrikanervolk af, aanhoudend probeer het om die einste volk te vernietig – en dit blykbaar nou wel gaan doen – binne drie geslagte! As jy werklik glo dat jou godheid alwetend en almagtig is, dan moet jy ook glo en aanvaar dat hy gesorg het dat die Engelse die Kaap oorneem, dat die Voortrekkers aangeval en uitgemoor word, maar danksy ‘n klompie in Transvaal uiteindelik oorleef – om dan weer in oorloë met Engeland byna uitgewis te word. Nou wil ek met jou soort van saamstem dat hierdie Afrikaner/Boerevolk sy oorlewing in ‘n groot mate aan juis daardie “geloof” te danke het! Dit klink dalk soos ‘n kontradiksie, maar dit is nie. Dit was “geloof” wat hulle in staat gestel het om by Bloedrivier staande te bly teen ‘n oormag en dit was selfs “geloof” wat hulle na die 2e Engelse oorlog. laat oorleef en as ‘n volk laat gedy het.

      Maar dit was helaas ook dieselfde “geloof” wat hulle in die tagtigs en negentigs van die vorige eeu van hulle “volkswees” laat afdwaal het en toe totaal boedel oorgegee het aan die swart terreuroormag. En dit lyk of die meerderhied van hulle steeds in daardie anti-Afrikaner dampkring leef en beweeg. Nou is daar nog mense soos jy – heelwat van hulle ook – wat steeds GLO dat die Afrikaner hierdie aanslag teen hom gaan oorleef. Presies hoe hulle dink dit gaan gebeur, weet nugter, maar al wat dit KAN doen is dat die godheid waarin hulle glo, skielik al die swartes in die land – en reg rondom ons en dalk sommer in die res van Afrika, feitlik oornag laat verdwyn. En dit, Krisjan, gaan nie gebeur nie, want so iets het nog nooit gebeur nie en dit kan nie gebeur nie want – julle GELOOF ten spyt – is daar nie so ‘n entiteit nie.

      Nou hoekom hierdie lang relaas om jou “geloof” te kritiseer? Omdat dit nodig is dat daardie sterk geloof in eie krag (al word “geglo” dat die krag van elders kom), gekanaliseer word na praktiese en goedbeplande idees en projekte – soos kleiner, maar eie gebiede, soos enklawes in plekke soos Perth en Nieu-Seeland wat dalk net soos die Italianers en Pole en ook Jode baie dekades gelede in die VSA daartoe gelei het dat hulle tot vandag toe nog oorleef en bestaan as Itialiaanse en Poolse Amerikaners – en selfs nog Italiaans en Pools met mekaar praat, “Afrikanerenklawes” word en bly! Maar dit kan slegs gebeur as almal wat hulself as Afrikaners beskou saamstaan en saamwerk – ongeag hulle geloof of godsdienstige oortuiging. DIT, Krisjan, is al wat gaan werk. Daar gaan en kan nie enige aksies van enige bonatuurlike bron kom nie. Sterkte vorentoe.

          1. Ironies hoe sommige mense wat glad nie in God glo nie n “god kompleks” het….. Dit kan gevaarlik wees.

          2. Pffft want Christene is veronderstel om welkom matte te wees vir julle om julle voete af te vee? Om n bespotting van te maak? Ek dink julle is te gewoond aan die louwarm mensies wat te bang is.

          3. Ek sien heelwat kommentare van my en van Jaco is hier verwyder. Dit wil voorkom of dit reaksies was op Guest en ene Mademoiselle. Het hulle hul aanvanklike insette verwyder of is dit deur Praag gedoen? Maar dit bly vreemd dat Greet se reaksies op Guest wel hier gebly het. Wat gaan aan, Dan?

        1. En uiteraard is dit fopcircus over ‘moreel leiderschap’ live op Praag. Heel grote egootjes en een zielige lage kwetsdrempel. Ze zijn verveelvandalen. Vandaag krijgen we deeltje X in deze reeks gepresenteerd. Vernieler tegen humoristendoder. Oh, nu weet ik het , Thys is in werkelijkheid Allah.

          1. Dis die eerste keer wat ek hier is… Jong, as Thys Allah is het ons groter probleme as wat ek gedink het! ?

      1. In plaas daarvan om enige van Thys se stellings verkeerd te bewys, het elkeen van julle besluit om hom te verkleineer. Kan julle bv. verduidelik waarom hierdie verbeelde god van julle eendag sou besluit om jammer te wees vir die blankes en ons dan almal te verlos van die ANC se heerskappy?

          1. Greet, nog Jaco nog ek is aanhangers of profete of wat ook al van Allah of enige ander godheid. Maar as jy in Holland woon – soos dit uit jou taalgebruik wil voorkom – sal JY dalk binnekort die knie voor Allah moet buig, of jy wil of nie! Sterkte!

        1. “Kan julle bv. verduidelik waarom hierdie verbeelde god van julle eendag
          sou besluit om jammer te wees vir die blankes en ons dan almal te verlos
          van die ANC se heerskappy?”

          Jaco, jy dink te klein! … “blankes verlos, ANC heerskappy”?

          Die God wat ek dien gaan die mensdom verlos van swak heerskappy. Lees gerus Esegiël en Openbaring om uit te vind hoe Hy dit gaan doen.

          1. Ek het Openbaring – en enkele kommentare daarop – gelees. Ek – en die kommenators – verstaan nie ‘n ding nie! Johannes (as hy dan die skrywer was) was seker gerook! As JY dit verstaan, was jy seker ook gerook!

          2. Maar Thysh jy verstaan nie eers jou kursus op PUK nie – jy’t alles gedop soos jy spog.in jou megalomanie psigose.

            Jy julle hoor stemme en sien gesigte uit die verlede en verbeel julle dinge wat nie bestaan nie. Betrekkingswaansin en paranoia..totaal uit kontak met die werklikhede – gevaar vir self en vir ander – disfunksioneel.met ‘n spoor van verwoesting.

            Nou ag jy jouself die groot Teoloog Geestlike leier Sangoma wat Praag saboteer misbruik en die Afrikaner Christene vervolg erger en langer as Piet Kopdoek Koevoet se parool voorwaardes?

            Net soos Tsafendas.

      2. My grootste vrees is, as ek die dag sterf en daar is inderdaad ‘n lewe hierna, en ek sou gevra word om verantwoording te doen van my dade, dat ek nie diè vraag sal kan antwoord nie –
        Waarom het jy nie jou innerlike kragte en talente en gawes gebruik nie maar jou tyd vir jare verkwis het om die kerk en sy dogmas,wat ekstern-georiënteerd is, aan te hang?
        Wat sal ek tog antwoord.
        Alles is binne my al vergeet ek dit met elke asemteug. Niks is buite my nie. Ek is dit wat is.
        En dit sluit presies aan by wat jy hierbo geskryf het.

    2. Krisjan. Jy vergeet gerieflikheidshalwe dat baie van ons voorouers, honderde jare gelede “heidene” was wat geensins in die Christene se Drie-enige Gog geglo het nie. Jy vergeet ook dat hierdie Christelike geloof alreeds bie verdeeldheid veroorsaak het – veral wat die verhoudings tussen bevolkingsgroepe betref. Vergelyk in verband hiermee baie APK-lidmate se ondersteuning van Apartheid, baie NG-lidmate se ondersteuning van hierdie veelrassige demokrasie en Israelvisie-ondersteuners se bewering dat slegs sommige Witmense bestem is vir die ewige lewe. Boonop is daar heelwat Bybelgedeeltes wat dui op die veranderlike aard van die Bybelse God. Bv. Genesis 6:5-6 “Toe die Here sien hoe groot die verdorwenheid van die mens op aarde is en dat hy sy lewe lank net slegte dinge bedink, was die Here bedroef daaroor dat Hy die mens op die aarde gemaak het. Dit het Hom diep gegrief.”

      1. Jaco, presies hoe ver terug in die verlede verwys jy na en na presies wie se voorvaders verwys jy? Ek vra want jy gee nie rerig geskiedkundige feite of enige aanduiding nie.

        Ek dink dis natuurlik lagwekkend dat n volwassene sy intelektuele volwassenheid verlaag deur te redeneer soos n graad 8 leerling wat absoluut geen geskiedkundige onderrig ontvang het nie.

        Die Christen geloof het nie verdeeldheid veroorsaak nie. Mense het.

        En jy sit natuurlik die pot heeltemal mis met jou aantuiging dat daardie Bybel vers verwys na God se “veranderlike aard”. Berou is n emosie. Jys of n baie Geseende man of jys n absolute narsis as jy nog nooit iets berou het nie.

        1. Ek verwys na die tyd nog vóór baie van ons voorouers onderdane geword het van die Rooms-Katolieke Kerk, m.a.w. vóór die jaar 500 GE. Ek het mos verwys na “honderde jare gelede”. Is jy van mening dat ons voorouers nog altyd Christene of ten minste volgelinge van die Joodse stamgod Jahwe was? Dis inderdaad jy wat jou “intellektuele volwassenheid verlaag” met jou verwysing na die verbeelde onoorbrugbare kloof tussen die Christelike geloof aan die een kant en “mense” aan die ander kant. Lees gerus my artikel http://www.spiritualiteit.co.za/artikel-vloek-van-joods-christelike-tradisie.php i.v.m. die skadelike invloede wat die tradisionele Christendom op veral die Westerse wêreld gehad het en probeer dan om behoorlik daarop te reageer. Die betoon van berou verwys juis na iets wat iemand in die verlede gedoen of gedink het waaroor hy/sy later spyt is. Is hierdie stamgod dan werklikwaar “Perfek” as hy gefouteer het en waaroor hy later spyt was?

          1. Hahaha dan is dit jou wiskunde wat jou in die steek laat want dit waarna jy verwys is duisende nie honderde nie.

            Tensy jy n Jood is, nee.
            Ek sal jou sterk aanraai om nie God se Naam ydelik te gebruik om jou punt te probeer maak nie. Veral as jy dit nie reg spel nie.

            Laastens, nee dis glad nie so dramaties soos jy dit stel nie. Dis bloot n geval van verantwoordelikheid. Of dan gaan ons volgens jou logika nooit die Katolieke pedofiel priesters verantwoordelik hou nie want dis nie hulle skuld nie dis die Katolieke geloof se skuld. Moenie belaglike argumente maak nie. Waarop wil jy Mao Zedong en Robespierre se massemoorde blameer?

          2. Die jaar 500 GE is ongeveer 1 500 jaar voor ons jaartelling – beslis nié “duisende jare” gelede nie! Jahwe is die korrekte spelling van (een van) die Ou Testamentiese god(e), of verkies jy die Jode se Hebreeuse spelling? Volgens jou verwronge redenasie is daar géén verband tussen die dade wat bv. ‘n Moslem pleeg in die naam van sy geloof en die stellings in die Koran wat na optrede teen “infidels” verwys nie. Daar is ook geen verband tussen Jahwe (Afrikaanse spelling!) se beweerde opdragte aan die Israeliete om hul vyande te dood en die verantwoordelikheid van daardie volgelinge vir hierdie dade nie.

          3. Kyk dis regtig fasinerend dat jy dink jy weet meer van my geloof as wat ek doen maar kom ons kyk mooi wat jy gese het.

            “Ek verwys na die tyd nog vóór baie van ons voorouers onderdane geword het van die Rooms-Katolieke Kerk,”

            Nou goed, dink jy rerig die Katolieke was die eerste nie Joodse Christene? Rerig?!?!

            “Die jaar 500 GE is ongeveer 1 500 jaar voor ons jaartelling – beslis nié “duisende jare” gelede nie!

            Nie dat ek saamstem met jou datering nie…. Maar 1500 jaar is beslis nie honderde jare nie, mens hou op in honderde tel na 999.

          1. In 779 kom Karel met ‘n nuwe wet wat baie vreemd was vir die Sakse. Elke boer moes ‘n tiende deel van sy inkomste afstaan aan die biskoppe. Die Sakse weier en weer moes Karel teen die Sakse optrek om die belasting af te dwing. Dit gebeur ook weer in 780. In Sakse bly dit woelig en van ‘n onderwerping aan die Franke en aanvaarding van die Christendom is weinig sprake. In 782 laat Karel te Sachenhain-bei-Verden 4,500 Saksiese edelmanne onthoof op één dag. Hierdie edelmanne was ongewapen en is waarskynlik saamgeroep vir die vorming van ‘n Ding vergadering, waar hulle sonder wapens moes verskyn, wat moontlik in verband gebring was met die Dingvrede. As gevolg van hierdie brutale moord op die Sakse, kry Karel ook die bynaam ‘Sachsenschlächter’ (Sakseslagter) of ook Karel die Grote Sakse moordenaar. Karel laat op die plek ‘n kerk bou (ter herinnering aan sy edelmoord) wat later sou uitgroei tot die Dom van Verden. Reeds in 786 kry Verden ‘n biskopsetel.

          2. En dis anders as wat die heidense Grieke en Romeine gedoen het want……?!

          3. Die heidense Romeine en Grieke was uiters verdraagsaam teenoor ander gelowe, mits die openbare orde nie geskaad is nie.

          4. Jong jy spring nou rond soos n kriek op n warm plaat… Jyt die hele verdeeldheid oor tiendes en belasting opgebring en nou wil jy begin praat oor die Grieke en Romeine se verdraagsaamheid… En ekt nou amper aan my koeldrank verstik.

            Dalk nou my beurt om jou te vra of jy Nero ken? Sjoe ek kan amper elke Romeinse kaiser opnoem tot by Constantine. En dan het ek nog nie eers die Grieke opgenoem nie.

          5. Uit die woorde van Tacitus blyk dit duidelik dat Nero gekant was teen die voortdurende invoer van buitelandse godsdienste (inklusief die Christendom) met hulle ‘gruwelike en skaamtelose praktyke en die daaropvolgende verheerliking van hierdie godsdienste deur sommige Romeine’. In die jaar 64 breek die groot brand in Rome uit. Hierdie brand wat uitgebreek het op 19 Julie 64 het ‘n groot aantal besondere ou Heiligdomme en unieke tempels in die as gelê. Ook is ‘n groot aantal antieke boeke en handskrifte vernietig. Nero beskuldig die Christene daarvan dat hulle die brand aangesteek het. Tacitus is van mening dat Nero reg was in sy oordeel, maar Nero maak hier ‘n baie groot fout. Hy laat die Christene arresteer en hy stel hulle tereg, maar die wyse waarop hy dit doen het soveel weerstand opgewek by die Romeine, dat hulle deernis en medelye begin toon het aan die Christene. Nero laat die Christen op ‘n buitengewoon sadistiese en onmenslike wyse in sy eie tuin martel en doodmaak. Juis hierdie sadistiese vernedering van die mense het ‘n ommeswaai veroorsaak in die publieke opinie. Die gewone Romeinse burger het die kant begin kies van die martelare teen Nero. Baie gou het die Christene besef dat juis die martelaar aspek die krag is van hulle beweging. Hoe meer mense ‘n martelaar dood sterf, hoe groter het die aanhang begin word. Martelare is skielik verhef tot groot helde en juis hierdie aspek het die drywende krag geword van die Christendom in die eeue wat sou volg. Talle martelaars verhale het tot stand gekom as ‘n nuwe soort Christelike lektuur en die verhale is dan aan ander Christene voorgelees of oorvertel. Hierdie verhale is dan ook selfs in die kerk voorgelees en is veral gruwelike detail toegevoeg om die lyding van die martelaar (‘terwille van Jesus’) so dramaties moontlik voor te stel. As Nero die Christene op ‘n menslike en beskaafde manier behandel het, sou die Christendom waarskynlik dieselfde vroeë dood gesterf het as al die ander buitelandse godsdienste wat Rome binnegesypel het.

            Nero was waarskynlik ‘n Mithra aanhanger. Konstantyn het met die hulp van sy mamma, die heilige Helena, die christendom geskep, wat basies geskoei is op die Mithraïsme

          6. Hahahahaha Jong jy vat lekker kanse. Jy verdraai nou geskiedenis om jou punt te ondersteun.

            Kom nou, histories is daar geen bewys dat die Christene die brand gestig het nie. En sonskyn, julle kan nie julle brood aan altwee kante gebotter he nie. As jy Tacitus as n akkurate geskiedkundige bron beskou dan moet jy tog seer sekerlik glo dat Jesus waarlik gelewe het? Of is dit waar jy die streep trek en begin cherry pick?

          7. Main article: Tacitus on Jesus Tacitus (c. 56c. 117), writing c. 116, included in his Annals a mention of Christianity and Christ. In describing Nero’s persecution of Christians following the Great Fire of Rome c. 64, he wrote: Nero fastened the guilt [of starting the blaze] and inflicted the most exquisite tortures on a class hated for their abominations, called Christians by the populace. Christus, from whom the name had its origin, suffered the extreme penalty during the reign of Tiberius [14-37] at the hands of one of our procurators, Pontius Pilatus, and a most mischievous superstition, thus checked for the moment, again broke out not only in Judaea, the first source of the evil, but even in Rome, where all things hideous and shameful from every part of the world find their centre and become popular.[50] Tacitus simply refers to “Christus”, the Latinized Greek translation of the Hebrew word “Messiah”, rather than to the name “Jesus.” It has been controversially speculated that Tacitus may have used one of Pilate’s reports to the emperor, rather than the statements of the Christians themselves, as the source for his statement that “Christus” had been crucified by Pilate.[51] R. E. Van Voorst noted the improbability that later Christians would have interpolated “such disparaging remarks about Christianity”.[52] (See also the criterion of embarrassment.) Biblical scholar Bart D. Ehrman summarized the historical importance of this passage: “Tacitus’s report confirms what we know from other sources, that Jesus was executed by order of the Roman governor of Judea, Pontius Pilate, sometime during Tiberius’s reign. We learn nothing, however, about the reason for this execution, or about Jesus’ life and teachings.”
            Dupuis het die historisiteit van Jesus geheel en al verwerp, en verklaar dat die verwysing na Jesus deur die Romeinse historikus Tacitus ±116, niks anders as ‘n eggo van die onakkurate christen oortuigings is. Tacitus noem ʼn Chrestus, wat deur Pontius Pilatus veroordeel is. In Origine de tous les cultes [The Origin All Religious Worship], meld Dupuis reeds in 1795, dat die voor-Christelike rituele in Sirië, Egipte en Persië na die geboorte van ‘n god uit ʼn maagd na die wintersonstilstand verwys. Hy het aangevoer dat hierdie rituele gebaseer is op die wintersondraaipunt by die konstellasie Virgo, die Joodse en Christelike geskrifte kan volgens hom geïnterpreteer word as die beweging van die son: die sondeval van die mens in Genesis is ‘n allegorie van die swaarkry wat veroorsaak word deur die winter, en Jesus se opstanding verteenwoordig die groei van die son se krag in die teken van Aries tydens lente.

          8. Ja dankie dat ek vir die hoeveelste keer nou al dit moes lees maar jy verloor heeltemal die plot. Fokus asseblief.

            Wil jy nou die akuraatheid van die Bybel aanvat? Dupuis se opinie oor die Bybel en Jesus is so akuraatheid en merkwaardig soos Kia Tian teorie.

          9. Jislaaik, maar jy is so slim dat jy niks WIL leer nie, mamselle! Die goed wat Henkst hier vir jou aangehaal is, is alles bewysbaar uit bronne en geskrifte.

            Terloops, van watter Dupuis praat jy? Lyk vir my dit kan dalk Jean Dupuis, stigter van Editions Dupuis, wees. Hy was ‘n Belgiese uitgewer van “comics”.

          10. Wel daar leer jy my nou iets. So is dit julle onuitputtende bron van kennis en wysheid -strokiesprentjies?

            Ek sal maar hou by historiese feite en die comics en wiki los vir julle.

          11. Die taal van die Bybel laat niksvermoedende lesers vermoed dit beskryf menslike historiese gebeure, in werklikheid is dit geskoei op antropomorfismes van hemelliggame.
            “Die Bybelse beskrywing van die Kia Tian teorie”
            In antieke wêreld is daar geglo dat die aarde omring word deur ‘n metaalagtige kleur koepel wat die uitspansel genoem is. As gevolg van die lug se blou kleur, het hulle geglo die uitspansel beskerm hulle van die waters daarbo.
            Genesis 1:6-7.
            6. En God het gesê: Laat daar ’n uitspansel wees tussen die waters, en laat dit skeiding maak tussen waters en waters.
            7. God het toe die uitspansel gemaak en die waters wat onder die uitspansel is, geskei van die waters wat bo die uitspansel is. En dit was so.
            Hulle het geglo dat die plat aarde stilstaan en dat die sterre in sirkelvormige bane om die aarde beweeg.
            Job 26:10 Hy het ’n kring afgetrek oor die watervlakte tot waar lig in duisternis eindig.
            Jesaja beskryf God wat bo die sirkel sit en die koepel as ‘n dun doek.
            Jesaja 40:22 Hy sit bo die kring van die aarde, en die bewoners daarvan is soos sprinkane; Hy span die hemele uit soos ’n dun doek en sprei dit uit soos ’n tent om in te woon.

          12. Daar is nie n Bybelse beskrywing van die Kai Tian teorie nie.

            Ten minste kan ek nou sien waar jou probleem le. Jy verstaan glad nie wat jy lees nie.

      2. “Jy vergeet gerieflikheidshalwe dat baie van ons voorouers, honderde jare
        gelede “heidene” was wat geensins in die Christene se Drie-enige Gog
        geglo het nie.”

        Jaco, ek neem aan dat jy God bedoel, en nie Gog nie (Gog is ‘n heeltemal ander karakter in die Bybel!)

        Miskien vergeet JY gerieflikheidshalwe van Jan van Riebeeck se gebed … ek plaas dit in die oorspronklike Nederlands en Afrikaans vir jou gerief en geheue verfrissing.

        Die gebed van Jan van Riebeeck met sy landing aan die Kaap die Goeie Hoop, 6
        April 1652
        Gebed
        O Barmhertige Goedertieren Godt ende Hemelsche Vader, Nadien het uwe Goddelijcke Majesteit geliefft heefft ons te beroepen over’t bestier der saacken van de Generale Vereenighde g’octroijeerde Oost Indische Comp. Alhier aen Cabo de Boa Esperance ende wij ten dien einde met onsen bijhebbenden Raedt in uwen H. Name vergadert sijn: omme met advis van deselve sodanige
        besluijten te maecken, waermede den meesten dienst van de opgemelte Compe. Gevoirdert, de Justitie gehanthaefft, ende onder dese wilde brutale menschen (mogelijk sijnde) uwe ware gerefromeerde Christelijcke Leere mettertijd mochte voortgeplant ende verbreijt worden, tot uwes H. Naemes loff ende Eere, ende welstant onser Hren. Principalen, waertoe wij sonder dijne genadige hulpe ‘t alderminste en vermogen. Soo bidden wij derhalve O aldergenadighste Vader, dat gij ons met uwe Vaderlijcke wijsheijt wilt bijwoonene, ende in dese onse vergaderinge presiderende, onse lijcke gebreecken van ons mogen geweert blijven, ten eijnde onse herten van alle raedslagen niet anders voornemen nochte besluijten, als ‘t gene mach strecken tot dienst van onse Heeren ende Meesters sonder in eeniger mate op eijgen baet off particulier proffijt acht te nemen, etwelcke ende wes meer ons tot uijtvoeringe onser bevolen dienste ende zaligheijt nodigh sij. Wy bidden ende begeeren in den naeme uwes Wel lieven Zoons Heijlant ende Zaligmaker Jesu Christij, die ons heefft leeren bidden
        Onse Vader…

        VAN RIEBEECK SE GEBED (1652)

        Barmhartige, genadige God en hemelse Vader, volgens u goddelike wil is ons geroep om die sake van die Verenigde Nederlands Geoktrooieerde Oos- Indiese Kompanjie hier aan die Kaap die Goeie Hoop te bestuur. Met hierdie doel voor oë is ons met ons Raad in u heilige Naam vergader om met die Raad se advies sodanige besluite te neem waarmee ons die Kompanjie se belange die beste kan bevorder. Ons is hier om die wet te handhaaf en om, as dit moontlik is, onder hierdie wilde en onbeskaafde mense u ware gereformeerde Christelike leer voort te plant en bekend te maak tot lof van u heilige Naam en tot voordeel van die wat oor ons regeer. Hiertoe is ons sonder u genadige hulp allermins in staat. Daarom bid ons U, allerhoogste Vader , dat U met u vaderlike wysheid by ons sal bly. Ons bid dat U self leiding in ons vergadering sal gee en ons harte so verlig dat alle verkeerde hartstogte, tweedrag en ander dergelike gebreke van ons geweer sal word sodat ons harte van alle menslike hartstogte skoon sal wees. Laat ons gemoedere so ingestem wees dat ons in ons beraadslaging niks anders beplan of besluit nie as dit wat mag strek tot grootmaking en lof van u allerheiligste Naam en tot diens van die wat oor ons regeer. Laat ons nie in water mate ook al op eie voordeel of winsbejag let nie, maar net op die uitvoering van ons opdragte en dit wat vir ons saligheid nodig is. Ons bid en vra dit in die Naam van u geliefde Seun, ons Heiland en Saligmaker, Jesus Christus … wat ons leer bid het: Ons Vader wat in die hemel is, … Amen

          1. Die germaanse godsdiens was nog sterk aangehang deur verskeie germaanse volke en stamme in die tyd van Karel die Grote – so ongeveer in die jaar 700+. Dit IS mos honderde jare gelede!

        1. Rifrug. Ek het nie verwys na Jan Van Riebeeck nie, maar wel na ons Germaanse voorouers en my voorouers uit Friesland, wat meer as 1 500 jaar gelede nie-Christelike gelowe en praktyke gehad het. Van Riebeeck het ook maar soetsappige godsdienstige idees misbruik ten einde die VOC se aanvanklike handelsbedrywighede hier mee te regverdig.

          1. Ek het nou gekalmeer. Maar ThysH dig met moedswillige leuenagtigheid eienskappe aan my toe, klaarblyklik sonder morele skroom.

            Sy verkose alias is betekenisvol. Thys H. is soos Jan S. of Piet G. Laerskoolagtig en geregresseerd. Is die man nog fisies kontinent?

            Sy persoonlikheid val my op as anaal-ekspulsief.

            Ek het een van jou artikels gelees, tewete die een wat `n etiologiese verband tussen Calvinisme and kapitalisme trek, en dit interessant gevind.

            Maar laat ek my haas om te stel dat ek dit beleef het as `n tipiese blog item. Of is die goed elders, in een of ander gesaghebbende publikasie opgeneem? Ek dink nie dat dit noemenswaardig tot my verwysingsraamwerk bygedra het nie.

            Voel vry om my te ignoreer.

          2. Johann Ek wil nie partytrek vir enigiemand nie – ek wil jou
            net attent maak dat Thys nooit eerste n argument sal begin nie. Hy stel ook in n hoë mate belang in ons Afrikaners se wel en weë –

            MAAR – let fyn op na Henkst se kommentare hy is so slu soos n slang en hardloop weg as hy sy gif kalm en bedaard en so vriendelik gesaai het. Ek het nog nooit gelees dat hy een woord oor ons Afrikaners of swart op blanke moorde – of die diskriminasie van die ANC teenoor blankes pleeg nie.

            Steriotiep hou hy by sy bose antichristiese leerstellings so ordentlik vriendelik en so beskaafd. Toets wat ek sê – gaan deur die nuusberigte en rubrieke op Praag en verifieer of ek die waarheid praat of nie.

          3. “ek wil jou net attent maak dat Thys nooit eerste n argument sal begin nie”

            Ek dink jy probeer die verkeerde persoon op Praag verdedig!

    1. G ek stem in beginsel saam met jou – wat ek egter al lankal
      agtergekom het is dat ons as Christene moet net ons geloof privaat hou want
      hierdie antichriste sit soos n klomp aasvoëls en wag vir vir ons om hulle n
      opening te gee om hulle leë siel dooie boodskap te adverteer en sodoende ons as
      Christene te manipuleer om ons minder goed te gedra. Ek het niks ingemeen met
      hierdie siellose antichriste nie daarom bly ek stil.

      1. Riempies. As julle in die eerste plek jul geloof privaat gehou het, sou ek nié julle geloofstandpunte gekritiseer het nie. Ek sien PRAAG het besluit om baie van my kommentare hier te verwyder. Ek wonder maar net of hulle voortaan sal toelaat dat godsdienstige idees hier gepropageer word wat mense nog verder sal verdeel…

    2. En watter en wie se godsdienstige idees mag wel toegelaat word? Vandag die ateiste, more die NGK met sy Belhar-belydenis en moffie-predikante, daarna die AGS met sy taamlike swart beheerliggaam (danksy ou Isak B (kenner van die dood)). Totdat net jy en riempies en Jan oorbly omm mekaar warm te vryf, maar kort-kort op te vryf. Terug in die middel-eeus waar die hekse en die “ongelwiges” en die duiwelaanhangers in die openbaar op die brandstapeols gesitn word!

      Praag, sal julle asb. nou mooi standpunt inneem oor die kernpunt wat ek probeer maak het en wat G (en kie) hier afskiet: Praag is NIE ‘n godfsdienstige blad of organisasie nie. Praag is ‘n kulturele en politieke aksie wat vir die oorlewing van die Afrikanervolk veg.

      Die godsdienstige sieninge en oortuigings van mense wat6 Praag steun deur hier deel te neem, behoort eiontlik nie van belang te wees nie, maar nou is baie mense wat sterk godsdienstige oortuigings het te gretig om hier te stel dat almal net moet glo dat ‘n godheid die Afrikaner gaan red en dan sal die Kaap weer Hollands wees! Dit is dan dat mense soos ek en Jaco en enkele ander ons stemme verhef en waarsku teen sulke argaiese bekrompenheid en stiksienigheid.

      Ek sal aanhou om dit te doen.

  36. Dit is interessant en ironies om te sien hoe ‘n ongelowige, in die geval iemand wat in die POLITIEK geskool is (en bitter moeilik as wetenskaplike kan deurglip) tog so intelligent en goed geskool, die simpel veralgemeende standpunt kan inneem/aanname kan maak dat mense wat in die intellektueel onverklaarbare glo bloot dom irrasioneel is en onwetenskaplik redeneer. Mag hierdie Piet ook sy frontale lob beter benut en hopenlik op wetenskaplike vlak die onvermybare en onverklaarbare beplande ontwerp ontdek agter talle aspekte van die wetenskap as hy homself dan as autoriteit op die vakgebied beskou. Dank die Vader ek het nagraads, na RAU, op die PUK gaan swot

    1. Ek is heeltemal dik vir die geriatriese publieke flatulent en sy peanut gallery.

      Sy aanhoudende aantygings dat geloofsoortuigdes delusioneel is, is in dieselfde klas as die fire/brimstone brigade se dreigemente dat die hel jou voorland is as jy nie jou tiende betaal nie.

      Hy bly eienaardiglik behep met iets wat hy nie glo bestaan nie.

      Hy soek aandag deur deurlopend konflik te skep.

      Hy is `n verleentheid vir alle gematigde en tolerante ateiste.

  37. Ek sien van my kommentare vanoggend is wel verwyder. Dit kan net deur Praag wees. Dankie. Nou weet ek – en mense soos Jaco en Henkst waar ons staan met Praag.

    Maar ek kan nou al voorspel dat Praag self nie meer vir baie lank sal bestaan nie.

    1. ‘Ek sien van my kommentare vanoggend is wel verwyder.’
      No sh*t Sherlock.

      ‘Dit kan net deur Praag wees.’
      No sh*t Sherlock.

      ‘Dankie.’
      Dis vir meeste hier `n groot plesier.

      ‘Nou weet ek – en mense soos Jaco en Henkst waar ons staan met Praag.’
      Jy is `n shrewd observer.

      ‘Maar ek kan nou al voorspel dat Praag self nie meer vir baie lank sal bestaan nie.’
      Nee, PRAAG bestaan lank reeds, en gaan nog lank bestaan. Daarsy. Nou’s die evidensiele rekord weer in equipoise.

    2. Thys. Een van die doodgebore baba’s van PRAAG, Front Nasionaal, is juis besig om die gees te gee. Ek het dit Saterdagoggend besef met die stigting van die Nasionale Konserwatiewe Party. Johann Schutte het ook sommer besluit om beledigend teenoor my te raak nadat ons nog onlangs vriendelik ons moontlike familiebande bespreek het. Hy is ‘n duidelike voorbeeld van die ernstige verdeeldheid wat gereeld gepaardgaan met die geloof in onsinnige dogmas.

      1. De NKP, de 2 / 3 meerderheid die nodig is voor een grondwetswijziging zal er dus komen? Echt? Serieus? Waneer ik zeg Levercirrose, dan zeg jij? Juist, opper-Imam! Lijkt ons helemaal geweldig Praag. Onwenselijk intolerant onverdraagzaam volk moet eruit hier. En zo snel mogelijk. Hoe eerder die drankneus het spel verlaat, hoe beter.

    3. Ek dink nie jy moet Jaco by jou kwessie insleep nie. Jy is ongeskik en wil almal bykom met jou idees van wat “reg” is. Jaco praat meestal met respek. Volgens jou idees is ateïste die enigste mense wat reg kan wees en dit wil voorkom of jy daarom geen respek vir diegene wat anders as jy dink het nie. As jy dink jy word deur ‘n gelowige mens hier aangeval maak jy ‘n fout, moet net nie dink ek sal myself ‘n ateïs noem nie want dit is lyk my ‘n lisensie disrespekvol op te tree teenoor ander.

  38. As jy na my verwys as een van “ons twee of drie publiek beleidende ateïste”, moet ek en Thys ook maar van nou af jou kommentare ignoreer soos ons met “jan” gedoen het. Dis boonop duidelik dat jy óf geen van my artikels gelees het nie, óf dit nie mooi verstaan nie.

  39. Ek dink dat die kommentaar op berigte na ‘n sekere tyd gesluit behoort te word. Ander webtuistes doen dit presies om wat nou hier gebeur. Afdwaal van die onderwerp en is-issie stryery. Hierdie soort ding raak al meer. Lyk my ook bitter mense wie se poste verwyder word deur hul onbeskoftheid en dan meer beledigend raak.

    1. Kalium_Chloraat
      ek stem saam met jou – dit is gewoonlik
      by gebrek aan n sinvolle redenasie wat kommentators persoonlik raak.. Niemand stem noodwendig altyd saam met n ander persoon se kommetaar /mening nie – en dit
      is waar goeie redenasie vermoë inskop en gesprek lekker maak..

  40. Jaa Vrystaat1 stem saam doen dit gerus.

    Dan noem julle Manne julself die Vrydenkende EFF-OFFER OGOT Sinagoge.

    Ons in Orania moes eers ‘n groot lastersaak teen die Putters maak en loshande wen waarna die projek ontplof van vredevolle ontwikkeling.

    Hulle irriteer nou die hel uit al die Saffers in Australië.

    1. Jan – kom ons kyk wat het ons in gemeen met mekaar (nou nie
      ek en jy noodwendig nie ;-)) maar die soos jy hulle noem die ogotters en die
      Christene as ons moet saamstaan? Almal ewe patrioties – die verskil is net dat
      ons doen en seën afbid op wat ons gedoen het of gaan doen – die ogotters doen ook – hulle vra net nie seën op wat hulle doen of gaan doen.
      Is ek reg of verkeerd?.

      Dus wat vir ons Afrikanervolk van belang is om saam te staan
      – is patriotisme – is dit nie beter om daarop te konsentreer nie?

      1. Dis ‘n dagga droom my darling – baie aspres naïef. van jou.

        Hierdie werf EFFERS het geeeen goedgesindheid nie – inteendeel ‘ n geskiedenis van verwoestende kultuur stropery..

        Multi-kulti-kultuur is mos polities korrek / mode hmm?

        Ons in Orania het die regte ding gedoen en van die gemors ontslae geraak en nou gaan dit uitstekend goed met die enigste Afrikaner Boerevolk se rehabilitasie projek.

        Praag en almal sal dieselfde moet doen as Orania as hulle regtig ernstig is.

        Dis waaroor Trump so passievol is. en Putin so skouspelagtig suksesvol.

        1. Ag nee man Jan kyk nou hier vir jou – ons altwee gelowiges ons altwee baie
          patrioties en nou loop skimp jy dat ek dagga drome het. Jy sien wat ek sê –
          niemand is net goed of net sleg nie almal het goeie en slegte punte – behalwe dat ek bietjie goeter is want my man sê so.

          Die enigste slegte afrikaners is die wat nie weet of wil weet dat hulle eintlik n Afrikaner is nie.

          1. Askies vir die ‘dagga- droom’ Noem dit dan maar ; die leuen – illusie of delusie of hallusinasie wanneer mens jou iets verbeel wat nie bestaan nie. en jouself en almal bedrieg. Tsafendas is mos nie verniet die stamvader van die nuwe RSA nie – saam met sy assistent die vingertaal tolk.

            Ek bid tot my God dat Hy tog julle oge ore sal oopmaak …..

          2. Jan my oë was al uit my eie oortuiging oop in my prille jeug
            toe ek vir Jaap Marais en die Herstigte Nasionale Party gewerk het. My eie
            ouers wat baie patrioties was het vir die Konserwatiewe party gestem. Vandag nog luister ek na ander – maar maak nogsteeds self my eie besluite.

          3. Oom Jaap sou dit nooit gedoen het nie. Daarom het ek vir hom gestem.
            Dis soos om met jou balju en beuel bevriend te raak en span te bou.

            Tsafendas en Pratt sou dit wel gedoen het.

            Maar dis julle keuse en Trollenaar Jaco is gestuur om Praag te saboteer en ons Christene se groeiende steun te stop. Teoloog Thysh en Grens swart -moordenaar Piet , oa vlugtende psigopate van SWA is besig om uit die bus uit te val agv Praag wat dui op die einde van hulle bose mag van 50 jaar [een geslag / my geslag] oor ons kultuur.

            Thysh het reeds verklaar dat hy sal brandstig en Praag sluit. Hy is donners ernstig en het dit moontlik voorheen gedoen – vat dit tog kop toe asb. [hy alleen sal weet]

            Of julle daarvan hou of nie.- die Afrikaner Boere Volk is besig met morele herbewapening op grond van ons Gelofte.

            Die res kan maar hulself besig hou met hul Google speelgoed gotjies. terwyl oom Jan vir hulle lag en bespot.

            Maak jou oge oop Riempies en kyk na die miljoene goeie ordentlike Christen Afrikaners en ander mense [80% Wittes] en hou die vervloekte afval buite ons huise. Mens kan nie eers van hulle nuttige kulturele kompos maak nie van wee hul dodelike besmetting

            Ons praat van helse goeie ondervinding in Orania met die Putters.
            Volg Orania se suksesse en wees hel uit versigtig met jou vriende as dit met jou goed gaan.

      2. Riempies. Nou kan ons beter saamgesels! Hou asb. in gedagte dat hierdie godsdienstige verskille tussen ons nog baie jare gaan voortduur. Indien ons dit nié vir eers op die agtergrond skuif nie, sal doeltreffende samewerking onmoontlik wees. Daar is ongelukkig ‘n groot behoefte in hierdie land aan ‘n oorkoepelende organisasie waarbinne almal – ten spyte van geloofsverskille, kan saamwerk ter bevordering van die volkstaatsideaal.

  41. Piet is ‘n tipiese “useful idiot” wat op TV, RSG ens. gebruik word om die Afrikaner te vernietig. Hy gaan maar net voort met Cecil John Rhodes en Milner se werk. Die ouens het ‘n laaang termyn strategie. Hy is egter besig om homself te vernietig deur sy arogante houding. Hy het nou al sy skyn-kredietwaardigheid by Christene verloor en self die nuut-denkende Afrikaners kan sien dat hy maar net ‘n grootbek is wat nie eens sy eie emosies kan beheer nie. Sy werk sal egter nie lank duur nie en dan sal hy soos ‘n vrot druif uitgespoeg word deur sy hanteerders.

    ‘n Goeie objektiewe artikel oor die Christen/Ateïs debat is; http://deism.com/deism_vs.htm
    Lees ook die welkom artikel wat ek in Afrikaans vertaal het en op die webblad geplaas het.

  42. Wat gaan aan? Ek lees julle kommentaar waar julle mekaar invlieg! Ek het gedog die artikel is oor kopdoek, wat hier se dat God breindood is, maar julle wil eerder met mekaar twis!? Dit is wat verkeerd is in ons land. Hier staan iemand wat julle kinders onderrig, en raak sulke laster kwyt, maar ons wil onder mekaar baklei! Dit is maklik om vir hom feite te gee. Gaan kyk hier, http://www.ronwyatt.com/. Terwyl ons onder mekaar stoei het die man die volgende gedoen. Sodom en Gamorra gevind. Noag se ark gevind, die Israeliete se trek deur die rooi see met faroa se waens, Die Verbonds Ark. Alles wetenskaplik, want jy kan dit sien en daar aan vat. En terwyl julle nog so haatlik tik, is die eff-anc dier van die veld besig om gereed te maak om te doen wat die Bybel profeteer!!

    1. Willem. Dit is juis gefabriseerde godsdienstige dogmas wat die hoofoorsaak is van hierdie gedurige getwis tussen mense. Sodra mense ophou om hul godsdienstige dogmas voor te hou as die “bron van verlossing” vir almal (of vir slegs blankes?), behoort hierdie onnodige getwis ook op te hou.

  43. Buiten om vir Piet te kritiseer eerder as om soos n infans te glo in wat daar vir mens van kleins af vertel is, het die tyd nie aangebreek om soos Piet indringende vrae te vra oor die geloof nie? Hoewel kru gestel is die realiteit van die aspekte wat hy noem nogal starend. Daar is so baie gode waarvan mammon seker die grootste is, maar die homofobiese een word gekies want als wat anders is gaan direk hel toe. Ek dog Hy is n genadige God. ..

  44. Miskien het dit tyd geword dat ons Piet Croukamp maar aan die oordeel van die Groot Regter oorlaat. Hy sal weet wat om te doen en sal nie ‘n fout maak nie.

    Wat betref Croukamp se huidige vete teen Praag: Hy kan tog nou nie teen Praag galbraak omdat PRAAG publisiteit aan sy “tesis” verleen het nie. Hy moet eintlik dankie sê, maar soos ons hom nou al ken, beskik hy nie oor daardie minimum hoflikheid nie.

  45. mens kan nie die goespigissie blameer nie; erens lanks die pad het die arme dom drommel tot die slotsom gekom dat sy belangrikheid in SA sy minderwaaringheid verspieel, en dus sy gruwe and aanstootlike uitlatings. (dis maar soos n kind wat aandag soek) Beste is maar net om hom te ignoreer en hopelik, soos n poep in die kerk, trek die dominee nie daarop aandag nie.

  46. Die sogenaamde “intellectuals”. Gaan lees PSALMS 14:1

    VIR die musiekleier. ’n Psalm van Dawid. Die dwaas sê in sy hart:
    Daar is geen God nie. Sleg, afskuwelik maak hulle hul dade; daar is
    niemand wat goed doen nie.
    Hulle bly dwase en redeneer soos dwase. Hier tussen ons kan jy laster, maar die dag wat jy jou kop gaan neerle, dan sal jy nie meer so kordaat wees nie.

Maak 'n opvolg-bydrae