Dikwels word daar deesdae gesanik oor “apartheid” en veral die geskiedenis van 1948 tot 1994 wat dan ‘n “verspeelde kans” vir Suid-Afrikaanse samesyn en “bevryding” sou gewees het. Ná 20 jaar onder die ANC en Engelse oorheersing weet ons min of meer hoe “bevryding” lyk. Indien dit in 1948 aangebreek het, sou Suid-Afrika se infrastruktuur en ekonomie seker nou op die vlak van die DRK s’n gewees het waar die meeste inwoners van bestaansboerdery afhanklik is.
Maar iets wat veel belangriker is, is om die proses te verstaan wat hom in daardie vier dekades afgespeel het, want die belangrikste gebeure en besonderhede word gewoonlik verswyg.
Suid-Afrikaanse rassepolitiek of “naturellebeleid” (native policy het dit op Engels geheet) het eintlik geen belangrike rol in die 1948-verkiesing gespeel nie. Soos soveel ander verkiesings in ons geskiedenis, het dit grotendeels rondom identiteit gewentel. Aan die een kant was daar ‘n alliansie van Engelssprekendes en ryker verstedelikte Afrikaners wat Jan Smuts se Verenigde Party ondersteun het, die sogenaamde “Sappe”. Aan die ander kant ‘n groep hoofsaaklik jong, meer plattelandse of selfs werkersklas-Afrikaners wat vir die Nasionale Party onder D.F. Malan gestem het. Die NP is ook ondersteun deur die meeste skrywers, kunstenaars, argitekte, filmmakers en skeppende mense wat in ‘n bloeiende Afrikaanse taalbeweging hul toekoms gesien het. Mense soos NP van Wyk Louw, D. J. Opperman, C.M. van den Heerver, Jamie Uys, maar ook die sakeman Anton Rupert, het almal die NP ondersteun.
Die verkiesingsoorwinning op 26 Mei 1948 (toevallig is 26 Mei ook my verjaardag!) is in die annale as feitlik ‘n wonderwerk verewig. In die manskoshuise van die Universiteit van Stellenbosch het studente hul matrasse by die vensters uitgegooi in ‘n studentikose vreugdevertoning. Smuts het sy eie setel in Standerton verloor en hoewel die VP steeds die algehele meerderheid van stemme behaal het, het die Nasionale Party, tesame met die Afrikanerparty, ‘n meerderheid setels in die parlement verkry.
Die uitwerking in die Engelse gebiede in Johannesburg, Kaapstad en Natal, was verpletterend. Die gedagte dat Suid-Afrika nou minder Engels en Britsgesind gaan wees, het Engelse van imperialisties verregs tot kommunisties ekstreemlinks in hul felle opposisie teen die nuwe bewind verenig. My pa, wat destyds onder C.M. van den Heever ‘n student by Wits was, het my vertel dat daar ‘n begrafnisatmosfeer op die kampus was. Destyds was tot ‘n derde van studente op die kampus Afrikaners; daar was selfs takke van die ATKV en die Afrikaanse Studentebond aan Wits.
Terwyl die Verenigde Party ná Smuts se dood in 1950 stadigaan begin wegkwyn het en nooit weer die NP werklik kon uitdaag nie, het twee dinge die revolusionêre opposisie teen die NP-bewind laat toeneem. Een was die Rooi Leër se oorwinning oor Duitsland wat aan kommunisme vir ‘n dekade ná 1945 oral ter wêreld ‘n bepaalde prestige verleen het. In sowel Frankryk as Italië het kommunistiese partye wye steun geniet en oral in Oos-Europa het kommunisme met die hulp van Grootbroer in Rusland self veld gewen. Toe die NP die Kommunistiese Party in 1950 verbied, was dit soos ‘n rooi vlag voor ‘n bul. Hoewel die party hom vrywillig ontbind het – ook omdat hy geen blanke steun by die stembus kon verkry nie – is partystrukture ondergronds voortgesit onder leiding van Joe Slovo, bygestaan deur sy vrou Ruth First, asook Bram Fischer, sy vrou Molly, tesame met Harold Wolpe, Rusty en Hilda Bernstein, onder andere. Soos algemeen bekend is, het ‘n groep hoofsaaklik Johannesburgse Jode ‘n leidende rol in dié ondergrondse beweging gespeel (sien Shimoni, G. Community and conscience: the Jews in apartheid South Africa). In die praktyk was die ondergrondse SAKP die liggaam wat beleid gemaak en soos alle kommunistiese partye oor gewelddadige revolusie gefantaseer het. Onder die omstandighede van destyds was dit egter ‘n vae droom wat vir die afsienbare toekoms nooit verwesenlik sou word nie.
Eintlik sou sowel die SAKP as die ANC doodgeloop het, as dit nie was vir die publisiteit wat liberale Engelse koerante, veral die Johannesburgse Rand Daily Mail, aan die ondergrondse party verleen het nie. Vir die grootste deel van sy geskiedenis het die ANC-SAKP uit ‘n handjie vol radikale bestaan wat nóg oor die militêre nóg oor die finansiële middele beskik het om ‘n Suid-Afrikaanse revolusie van stapel te stuur.
Hendrik Verwoerd, die briljante redakteur van Die Transvaler, waarsonder die NP nooit die ’48-verkiesing sou gewen het nie, het besef dat die land hom sou moes voorberei om die Rooi Gevaar die hoof te bied. Daarom het hy en sy nakomeling PW Botha, begin om die weermag uit te brei. Tot aan die einde van die sewentigerjare het Suid-Afrika tot die Westerse invloedsfeer behoort en soos mev. Thatcher tot in 1987 nog gesê het: “Enigeen wat dink dat die ANC die regering in Suid-Afrika gaan oorneem, leef in ‘n malhuis.” (Sy het die woord “cloud-cuckoo land” gebruik: Anyone who thinks the ANC is going to run the government in South Africa is living in cloud-cuckoo land.)
Die uitgerekte “hoogverraadverhoor” van 1956-1961 het op ‘n skaakmatsituasie uitgeloop, want die regering kon nie die uiteindelike 30 aangeklaagdes, waaronder lede van die SAKP en hul swart marionette in die vorm van Mandela, Sisulu en ander, skuldig bevind kry nie. Die publisiteit rondom die saak het egter vir die SAKP belangrike geldelike steun vanuit die buiteland beteken. Ook die Sowjet-ambassade in Londen het begin om 30 000 pond per maand aan die SAKP te skenk, maar dit was natuurlik ‘n druppel aan die emmer om Slovo en sy vrou se projek – om die land met geweld te oorrompel – te verwesenlik. Slegs ‘n week nadat Slovo en Mandela in 1960 vrygespreek is omdat die staat nie kon bewys dat hulle sabotasie wou pleeg nie, het hulle hul tot “die gewapende stryd” – eintlik terreur op burgerlikes – verbind.
Dog ná die fameuse Rivoniaverhoor in 1964 toe feitlik die hele ondergrondse leierskap van die ANC wel aan hoogverraad skuldig bevind is, waaronder Mandela self, is die revolusionêre beweging weereens in ‘n krisis gedompel. Slegs ‘n paar uitgewekenes, waaronder Slovo en Ruth First, het in Londen oorleef danksy die Sowjet-aalmoes. In 1969 was daar sprake daarvan dat die ANC formeel sou ontbind omdat dit slegs in naam as ‘n skimorganisasie nog voortgeleef het, maar by die konferensie in Mogorogoro, ‘n wildreservaat, het die SAKP onder Slovo besluit om beheer oor die organisasie oor te neem en dit voortaan as die “swart spreekbuis” of frontorganisasie van die SAKP te gebruik. Nog ‘n belangrike gebeurtenis het die vorige jaar plaasgevind toe ‘n ekstreemlinkse eerste minister en simpatiseerder van die SAKP, Olof Palme, in Swede eerste minister geword het. Die giftig anti-Afrikaanse skryfster, Nadine Gordimer, ‘n huisvriendin van “daardie wonderlike Slovo’s” soos sy na hulle verwys het, het in die vyftigerjare met die Sweedse joernalis en skrywer, Per Wästberg, bevriend geraak. Wästberg is onder meer uit die ou Rhodesië verban en het ‘n boek teen dié land en teen Suid-Afrika in Sweeds onder die titel På svarta listan (Op die swartlys) (1960) uitgegee. Hy het ook artikels teen Suid-Afrika en Afrikaners in Swede se mees invloedryke koerant, die Dagens Nyheter, geskryf. Dié Stockholmse dagblad word deur die Bonnier-groep uitgegee, wat aan Swede se rykste Joodse familie behoort.
‘Die Joodse konneksie’
Hoewel die meeste mense die magstryd tussen 1948 en 1994 as ‘n botsing tussen swart en wit sien, kan dit ook as ‘n stryd tussen Afrikaners en Jode beskou word. Die digter en voormalige redakteur van Rapport, Izak de Villiers, het my op ‘n keer daarop attent gemaak dat die meerderheid aangeklaagdes in die Rivoniaverhoor taamlik welvarende Jode was en, buiten Mandela en Sisulu, geen “swart verdruktes” nie. Diegene wat tot die binnekring van die revolusie behoort het, soos die Slovo’s, die Bernsteins, Ronnie Kasrils, asook die Rivonia-beskuldigdes self, was merendeels van Joodse, spesifiek Litause afkoms. Die sleutelverdagtes in die saak was: Denis Goldberg, Lionel “Rusty” Bernstein, Bob Hepple, Arthur Goldreich, Harold Wolpe en James “Jimmy” Kantor.
Slovo is nie eens in Suid-Afrika gebore nie, maar in Litaue en het eers op die ouderdom van tien in Johannesburg aangekom. Dié Oos-Europese kommunis en sy gade, Ruth, sou ‘n sleutelrol speel om die eens magtige Afrikanervolk en sy voorhoedeparty, die NP, tot ‘n val te bring en selfs Afrikaans tot ‘n derderangse spreektaal te reduseer.
Terwyl die Suid-Afrikaanse Joodse Raad van Afgevaardigdes in 1963 toe die SAKP-lede in hegtenis geneem is, hom van die beskuldigdes en hul radikale politiek gedistansieer het, het die SAJRA hom meer onlangs met hulle vereenselwig en hul mislukte sabotasiepogings ooreenkomstig die huidige tydsgees as ‘n heldedaad beskryf.
Ook in die Sowjetunie en in Oos-Duitsland moes verhoudinge tussen Jode goed gevlot het, want die hoof van die berugte Oos-Duitse Stasi, Markus Wolf, was ‘n Jood, terwyl Slovo se regterhand, Ronnie Kasrils, lang tydperke in Odessa met sy groot Joodse gemeenskap deurgebring het. Volgens die Jewish Virtual Library:
From the 1880s until the 1920s the Jewish community of Odessa was the second largest in the whole of Russia (after *Warsaw, the capital of Poland, then within czarist Russia) and it had considerable influence on the Jews of the country. The principal characteristics of this community, and responsible for its particular importance, were the rapid and constant growth of the Jewish population and its extensive participation in the economic development of the town, the outstanding “Western” character of its cultural life and numerous communal institutions, especially educational and economic institutions, the social and political activity of the Jewish public, the mood of tension and struggle which was impressed on its history, and the Hebrew literary center which emerged there.
Kasrils se “Odessa-notaboeke” is redelik onlangs aan die Universiteit van die Witwatersrand, sy en Slovo se alma mater, vir bewaring oorhandig. Toe ek ‘n lid van die Wits-SR in die laat-sewentigerjare was, was ek een van slegs twee nie-Jode op die SR. Studente en dosente van Wits, asook Ikeys, het in die sewentigerjare ‘n sleutelrol in die propagandaveldtog teen die NP-bewind gespeel en ‘n Wits-studenteleier uit dié tyd, Glen Moss, beweer selfs dat húlle en nie Slovo nie, die Afrikanerbewind tot ‘n val gebring het. Dié bewerings word deur Moss in sy boek, The new radicals: a generational memoir of the 1970s, gemaak.
‘n Mens sou die stryd wat tussen die SAKP en die NP tussen 1948 en 1994 gewoed het dus as ‘n identiteitskonflik tussen Afrikaners en Jode kon beskou. Hoewel Bram Fischer as “Afrikaner” ook lid en selfs op ‘n stadium leier van die SAKP was, het die leidende Litause Jode in dié party geen geheim van hul afkeer van Afrikaners en Afrikaans gemaak nie. Dat die swart onderwysers in Soweto, wat so sterk onder invloed van die SAKP en veral die Anglikaanse Kerk gestaan het, dus Afrikaans tydens die onluste van 1976 sou verwerp, is geen verrassing nie. Die Johannesburgse Engelstalige dagblaaie soos The Star en die Rand Daily Mail het die onluste so georkestreer dat dit as ‘n “opstand teen Afrikaans”, sowel plaaslik as in die buiteland, geïnterpreteer is. Tot vandag toe neem leerlinge in Soweto vrywillig Afrikaans, in weerwil van die jare lange propaganda teen die taal vanuit die Engelstalige media. Feit is egter dat die Rand Daily Mail vir baie jare ‘n baie anti-Afrikaanse koerant was wat oor ‘n groot aantal Joodse joernaliste beskik het. Laurence Gandar, die links-liberale redakteur wat Helen Suzman (gebore Gavronsky) se vernaamste pleitbesorger in die media was, is deur Benjamin Pogrund bygestaan. Pogrund het later Israel toe verhuis.
Volgens haar biograaf en die voormalige Britse ambassadeur in Suid-Afrika, Robin Renwick, het Suzman haar eens gevoel met die SAKP-gevangenes op Robbeneiland en haar parlementêre voorregte gebruik en selfs misbruik om die NP konstant, met die steun van Gandar en Pogrund se Rand Daily Mail, aan te val en te verguis.
Ek sou graag hierdie oorsig oor 1948-1994 korter wou stel, maar sal die res, waaronder die opbloei van Afrikaans en Afrikanerskap vir ‘n dekade of twee voor die val, in ‘n opvolgrubriek behandel. Wat vir my belangrik is, is dat mense moet besef dat die Afrikaner tans ondergang in die gesig staar, nie omdat hy ‘n “bose bewind” bedryf het nie – daar was en is vele “bose bewinde” op aarde – maar omdat daar ‘n identiteitstryd in die land tussen twee hoofsaaklik blanke groepe gewoed het. Die een faksie was radikaal en kommunisties, die ander konserwatief en nasionalisties, en boonop het hulle twee verskillende tale gepraat. Selfs die konflik onder die Zoeloes in Natal wat deur Anthea Jeffery met die term “volksoorlog” (People’s War) beskryf word, kan as ‘n verstekoorlog tussen die twee groepe gesien word. Aan die aan kant was daar die Afrikaners met hul bondgenote in die vorm van die tuislandleiers, asook behoudende bruinmense, Indiërs en Engelssprekende blankes, en aan die ander kant die SAKP met sy sterk Joodse kleur, wat weer sy eie frontorganisasie in die buiteland, die ANC, met fondse en publisiteit aan die gang gehou het.
Hierdie konflik is natuurlik nog lank nie verby nie, want die ineenstorting van die NP, KP en ander Afrikanerpartye, het ‘n magsvakuum in die land geskep wat genadeloos deur die SAKP en die radikale faksie uitgebuit word. Dat die revolusie vorentoe verder gaan radikaliseer, besef selfs die links-liberale Nasperskoerante, wat gewoonlik geheel en al blind vir die werklikheid is. Net gister skryf Beeld in ‘n hoofartikel getitel ANC moet besin oor sy koers met landbou:
Boere word pal in die duister gehou oor sake soos dié, en die magshebbers doen aankondigings sonder dat hul onderhandelingsvennote daarvan weet en terwyl voorstelle steeds op die tafel is…
Met ’n ekonomiese ramp en gepaardgaande werkverliese én ’n ANC wat daarop afstuur om metro’s soos Port Elizabeth en Pretoria aan die opposisie af te staan, is grond natuurlik ’n al hoe aanlokliker trekpleister om stemme mee te probeer hou.
Laat daar egter geen twyfel wees nie: As die ANC hom eers op só ’n populistiese weg begewe, is dit laat vir Suid-Afrika. Dán is daar immers min verskil tussen pres. Jacob Zuma se ANC en Julius Malema se EFF.
Asof die ANC-SAKP hom hoegenaamd aan sulke pleidooie in Afrikaans, die “taal van die vyand”, sou steur!
Volgende keer in Deel 2 skryf ek oor hoe Afrikaners aanvanklik in die sestiger- en sewentigerjare sterk begin staan het, maar daarna onder mekaar begin baklei en in ‘n al hoe meer verwarde strategie of gebrek daaraan begin verval het, totdat hulle uiteindelik uit die pad gevee en vandag as ongewenste “koloniale immigrante” in die land beskou word.
Onthou dat die Kommuniste die paar oorblywende Jode uit hulle doodskampe in veral Oos-Europa bevry het van die Nazis. Gevolglik was Jode vir ‘n lang tyd baie bevriend met die kommuniste. Daarenteen is die NP gebore uit die Ossewa-brandwag wat tydens die oorlogsjare ‘n pro-nazi beweging was en dus is dit nog meer rede vir die Jode om die NP wat die kind van die OB was, te haat. Maar die kommuniste was nie so pro-Joods as wat dit in die oorlogsjare mag gelyk het nie. Vandag is Putin die nr.1 vyand van Israel. Alle Moslem terroriste wat Israel probeer uitwis word aktief deur Putin ondersteun.
As Christen-Afrikaner is ek vandag in ‘n dilemma. As Chrsten volg ek die opdrag van die Woord en bid vir die vrede van Jeusalem. Ek lees ook en glo die profesie oor die herstel van Israel. Verder sê ek as Christen ook dankie vir die Jood by wie ek my Bybel gekry het. Ek meen dat byna al of selfs heeltemal al die mense wat die pen vasgehou het toe die Bybel opgeteken is, Jode was. Maar aan die ander kant is ek ‘n Afrikaner en my pa was in die OB en die AB toe hulle nog Nasionaal was. As Afrikaner moet ek die Jode haat soos bg. artikel ook effektief aantoon.. So, wat doen ek nou? Nou moet ek seker maar besluit of my Christenskap of my Afrikanerskap vir my die belangrikste is. Soos aangetoon is ek eerder ‘n Christen-Afrikaner as ‘n Afrikaner-Christen.
Waar staat dat u ‘die Jode’ moet haat ?
Dit is een uiteenzetting van historische feiten die er toe doen en die niet, van noodzakelijke achtergronden en context voorzien, in de massamedia verschijnen.
Om daarentegen nou zo als paap bergoglio te stellen dat in ieder van ons een Jood zit is weer het andere uiterste als daarmee niet wordt verwezen naar list en bedrog van de Khazar übermensch. En dat mag eerder omgedraaid. Zit er in elke Jood ook een Germaan of Duitser ?
Even naast de haat en jaloezie en nijd ervoor die Ilja Ehrenburg zo mooi kon vertolken in de moord en verkrachting op industriele schaal tegen de miljoenen onschuldige Duitse vrouwen en kinderen en oude grijzen uit de Ost Gebiete,
Dat antwoord is NEE. Zeker niet in die die ervan levend na 3 generaties nog eens de 4e wensen te onderdrukken en in de schulden te willen dompelen met de dictatoriale holocaustindustrie terwijl ze zelf zo zwart zijn als de nacht.
En daarvoor is 1 artikeltje in de 10 jaar van Levi in de Haaretz wat naar Joodse schuld en misdaden tegen de mensheid verwijst niet voldoende of tegen dovemansoren gezegd.
God het Esau gehaat en is dit nie dat ‘n mens God se vyand ook moet haat nie?
Dave, hier raak jy ‘n belangrike punt aan. Ek worstel al self vir meer as 20 jaar met hierdie einste kwessie. Die een ding wat ek egter nie kan kleinkry nie is hoekom juis die Afrikaner geteiken word. Ons voorouers is ‘n mengelmoes van opperste skelms/fortuinsoekers wat hierheen gekom het vir rykdomme, ‘n verdere groep wat graag as vryburgers wou leef en dan ‘n ander klomp wat vir hulle geloofsoortuigings vir hulle lewens en voortbestaan moes vlug. Wat maak ons dan nou so belangrik dat ons ten alle koste uitgeroei moet word?
Rooikop … ek wil ‘n antwoord waag op jou vraag “Wat maak ons dan nou so belangrik dat ons ten alle koste uitgeroei moet word?”
Ek wil eerstens noem dat ek nie dink dat ek alle wysheid in pag het nie – inteendeel – maar net soos jy “worstel al self vir meer as 20 jaar met hierdie einste kwessie”.
Wat as dit (“ten alle koste uitgeroei moet word”) te doen het met Bloedrivier en die 1933 Bybelvertaling?
Die Afrikaner is volgens my beperkte kennis van die geskiedenis van die mensdom – die enigste nasie wat die God van die Bybel as sy eie erken het … (behalwe vir die Jode … maar Jesus laat dit klink asof hulle die Deur wou toehou! (Mat 23:13 Maar wee julle, skrifgeleerdes en Fariseërs, geveinsdes, want julle sluit die koninkryk van die hemele toe voor die mense; want julle gaan self nie in nie, en die wat sou ingaan, laat julle nie toe om in te gaan nie.)
Ek wil ook net soos Dr.Dan in die rubriek noem dat Jode die morele en maatskaplike verval in Suid-Afrika beplan en georkestreer het. Kyk gerus na Amerika se morele verval as ‘n voorbeeld. Die mees Godslasterlike en demoniese media in Amerika, die films, musiek en sogenaamde komedie – alles Jode!
Die 1933 Bybelvertaling is dié bakermat van Afrikaans – soos ek vir Andy gesê het “‘n mens kan amper nie goeie Afrikaans praat, sonder om die Bybel aan te haal nie!”
Dankie Rifrug. Dit is antwoorde soos hierdie wat my keer op keer laat terugkom na Praag! Ja die bekering by Bloedrivier is seker DIE belangrikste gebeurtenis in ons volk se geskiedenis. Ek reken jy is reg – hier is nog ‘n sweempie van geloof – wat in die geskiedenis nog elke keer gebeur het as mense weens hulle geloof vervolg is, het daardie mense verkas/getrek en die resultaat is dat die Christelike geloof net verder versprei het. Dalk is dit juis ons roeping, die rede hoekom dinge hier so moet gaan. Net tyd sal leer.
Die jong geneesheer wou by proff Richards weet hoedat hy ‘n goeie dokter kan wees vir heiden , Mohammedaan en Christen [en diere] gelyk?
” Probeer Wees maar net ‘n goeie Christen dan sal jy die beste dokter wees!!”
Talmoedisme = Judaisme = Marxisme = kommunisme = Multikultirisme. Die Boljewiste was almal jode, die hierargie van die USSR was jode, selfs die gulags was bedryf deur joodse vroue. Lees Solzhenitsjin se Two Hundred Years together en sy Gulag Archipelago. Die jood was nie die Huis van Israel nie, hulle was die Edomiete. Afstamelinge van Esau, en het God dan nie vir Esau gehaat nie?
Ons praat maklik van Nazi’s, maar dit was nie hoe hulle genoem was nie, dit was die jode wat hulle so genoem het, en dit was die jode wat in 1933 oorlog verklaar het teen die Duitse volk. En die jood is nie verantwoordelik vir die Bybel nie, hoekom was die Nuwe Testament in Grieks geskryf en die sewe sendbriewe van Paulus was gerig aan die gemeentes in Griekeland en nie in Palestina nie of aan jode nie. Vandag is die sg jode nie eens ‘n suiwer nasie of ras nie, hy is ‘n bastergebroedsel van verkillende volkere al van Esau se dae al. Putin is weer maar net die slagoffer van joodse propaganda. Die jood haat als wat blank is, die witman is die doring in sy vlees. Die witman staan in sy pad van wereldoorheersing. ‘n Mens moet dalk vra hoekom.
Goedemorgen Eduard.
Van de drie kopstukken kan gezegd dat de heer Bronstein een Jood was. En z’n warme ‘goedbedoelende’ financier van Wall Street ook.
Opa Blank ! was Jood maar was Lenin dan ook een Jood ?
De man van staal was geen Jood en Nikita Chroetsjov ook niet.
De andere 95 % inderdaad wel.
Sverdlov (medeondertekenaar van de moord op de Romanovs Zonder proces)
Yurovsky(de uitvoerende beul ervan)
Dzerzkinsky, Yagoda, Yeshov, Beria (als Cheka, NKVD, KGB bazen)
Kaganovich
Frankel
En later Andropov…..
etc.
Stalin was van joodse afkoms, sy oupa was ‘n Rabbi. Hoof van die KGB was altyd ‘n jood.
nog even voor de goede orde.
Is hij daarmee ook een Jood ?
Is de letterlijke vertaling van Djoe/jew(villy= zoon) Jood ?
Djoega in oud Germaans betekend staal ?
Maw ‘n Kulturele Marxis wat agter godsdiens skuil?
Nee G
Putin het die eens ateïstiese Marxistiese Rusland tot bekering gebring – nou 80% ortodoks Christelik,
Skaakspel wat die Christen Afrikaners kans gee om te hergroepeer .
Die Russiese Romanoffs het meer mediese noodwerkers veld ambulanse ens beskikbaar gestel vir die Boeremagte in ABO as wat daar Bitter-einders was.
This Jew has no qualms about hating: https://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Ignatiev
Verstaan tog dat die aanslag van die Kommunisme onder sy Joodse leierskap met die Bybel en die Nuwe Jerusalem tog niks te make het nie. Dit gaan om ‘n politieke magstryd teen mense wat dit durf waag om ‘n blanke Westerse beskawing te probeer handhaaf, m.a.w. ons Afrikaners. Die storie dat die Jode iets te make het met die Christelike geloof wat ons aanhang, is blote oëverblindery, bedoel vir naïewes en slaapwandelaars . Die wye byval wat hierdie kommentaar geniet, wys dat die nuttige idiote hier op Praag ook maar die botoon voer.
Nog nooit gedink die Jode het iets met my geloof te doen nie. Maar ek weet dat die Bybel van die Jode af kom en ek weet ook dat Israel weer herstel gaan word, anders is die Bybel nie waar nie en nie werd om enigsins geglo te word nie. Ek is liewer ‘n slaapwandelaar en ‘n idioot as om te dink ek is slimmer as die Bybel.
Die “briljante Hendrik Verwoerd” en sy koerant, die Transvaler, het werklik die ’48 verkiesing gewen. Verwoerd was ‘n kenner in die gebied sosiolgie en het die dinamika van volkere verstaan.
Ons kort nog ‘n “Transvaler” om nog ‘n “verkiesing” vir ons te wen. Al is dit net om daardie misluke Open Stellenbosch te vernietig en aan Afrikaans sy regmatige bestaansreg by US te verseker.
US lei die toekomstige leiers van die land op – daardie leiers wat gaan bepaal of Afrikaners moet bly of gaan. En soos dinge nou lyk, met die studente wat lekker onder die Anton van Niekerk’s se vlerk is, sal die toekomstige Afrikaner nog linkser as van Niekerk self wees.
In het ‘Balticum’ en specifiek Litouwen Vilnius zijn vele honderduizenden mensen (Christenen !) uitgeroeid en gedeporteerd na de ‘Russische revolutie’ van 1917. Wat volgens de GOD GEGEVEN Alexander Solzjenitsyn een INVASIE was, o.l.v. moordlustige rancuneuze Joodse architecten des kwaads in de Cheka met topman Felix Dzerzhinsky etc. etc. etc. etc.
Waarom vertrok pa destijds Slovo uit de SU ?
Die ‘zakenhuwelijken’ van de in het artikel genoemde professionele stelletjes stelden ook niets voor en wat er uit voortkwam, behoudens agressie en fanatisme, ook niet. Kijk hoe zo’n Gillian alle moeite doet om dat te loochenen en te omzeilen in gerieflijke zaaltjes.
Baie dankie, dit is SO interessant – ek kan skaars wag vir die opvolg-artikels.
Veral hierdie het my getref: ” … mense moet besef dat die Afrikaner tans ondergang in
die gesig staar, nie omdat hy ‘n “bose bewind” bedryf het nie – daar was en is
vele “bose bewinde” op aarde – maar omdat daar ‘n identiteitstryd in die land
tussen twee hoofsaaklik blanke groepe gewoed het.”
Die Jode vervolg nog altyd die Christene – van die begin af – veral die Baal kultus van hul got Isebel.
Die Christen Afrikaner Boere is deur die Baalkultus uitgedelg met die gewapende roof van die ABO..Dat selfs die ingelse daarin walg.
Maar nie al die Jode nie – beslis neee!
Maar die Boere Nazis kon onmoontlik nie die Jode se vertroue wen nie,
Verwoerd was nie ‘n Nazi nie maar ‘n Christen.
Word wakker asb! Daar is nie ‘n enkele Joodse teenstem teen die georkestreerde Joodse aanval op Afrikaners nie.
Halloo
Waar is ons atombomme Boet? Watter land was die enigste om sanksies teen die Afrikaners te omseil? Die einste Israel staat – van fregatte tot kernmissielle…
Want hulle weet baie goed wie hulle kan vertrou en besigheid is besigheid is besigheid – niks minder en niks meer nie
Los maar die neerhalende “Boet”. Daardie “vertroue” is toe gedeel met Swede, die VSA en Brittanje wat oorgenoeg inligting tot hulle beskikking gehad het om die Afrikaners die nekslag toe te dien. Quod erat demonstrandum.
Jan is alweer besig met sy Nazi fobie………
My beste vriend was ‘n Oud SS soldaat wat betrokke was in die beleg van Stalingrad. en na 10 jaar weer sy gesin in SWA gesien het. Dis hy wat die jong mannetjie se oge oop gemaak het vir die grootste selfbedrog dagga drome ooit. Maar die Afrikaners aanbid steeds die ferrfloekte drekgot Hitler en Nietzche wat vir die Duitsers die grootste verleentheid denkbaar is.
Net soos wat die Baalkultus van Rhodes vir die Ingelse die donkerste uur in die geskiedenis erken word.
Maar die SS soldaat se Lutherse Bybel word daagliks gelees.
Want hy het die Waarheid ontdek op /n helse manier.
“… hoe Afrikaners aanvanklik in die sestiger- en sewentigerjare sterk begin staan het, maar daarna onder mekaar begin baklei en in ‘n al hoe meer verwarde strategie of gebrek daaraan begin verval het… ”
Inderdaad.
Die moord op dr. Verwoerd, met hulp/ verraad van binne, was die sleutel vir hierdie verloop van sake.
Wie was agter die moord op dr. Verwoerd..?
Uit Brittanje beplan deur die Joodse geldmagte.
Die Afrikaners se politiese denke en optredes is grotendeels agter die skerms geïnspireer deur die broederbond predikante, en hulle is verantwoordelik vir die opkoms en ondergang van die Afrikaners.
Ja henkst dis waar dat die Jingos en Hanskakies en Verraaiers teen die Christene ryklik beloon is deur die anti-Christene.- wit en swart.
Die NG Staatskerk sedert 1820 se noodlottige inploffing van die Nazi teokrasie van John en Koot Vorster se Broeders was ‘ toe ghastlie toe kontemplyt’ – die finale selfmoord. Dis ook waar.
Maar jy is mos self ook een – volgens jou skrywes ‘n uitgesproke Marxistiese ateïs. Jyt nog nooit iets goeds van die uitmuntende tyd van Malan en Verwoerd etal geskryf nie.
En siedaar die Jode kan nie al die skuld kry nie. neeee!! [of die Jode skryf in my moedertaal]
Die Jode en hul geld got is uitmuntende span bouers.
Probleem is aan die orde gestel : hoekom julle die Christene so vervolg? Ons volkie is gebou deur Protestantse sakemanne en vlugtelinge .Wat is die rasionale die motief / patologie van hierdie skouspel van die absurde? Wat in die Hel kry julle daaruit Hmm ?
En wat wil julle in die plek stel? Want julle het mos reeds gekry wat julle so naarstiglik gesoek het — die prys is onbetaalbaar duur.
Vra bv vir vrydenkende vrug af drywers soos ThysH en OGOD en die Vrymesselaars hoe suksesvol die ateïsme in Tsafendastan floreer soos ‘n septiese aborsie.
Niks behoort mos meer te pla nie sedert Verwoerd se moord.??
Soos die dronk boemelaar op die begrafnis gesê het: “Ek weetie djys waa-oo alles gaa- nie maa dish hi moeeeershe shukshes!!” E hy was nie eers ‘n Jood nie!
.
Ek is ‘n realis wat ‘n intensiewe studie oor die ontstaan van die verskillende gelowe gemaak het.
Die heelal bestaan omdat hy bestaan en derhalwe bestaan die mensdom, wat die wonder van sy bestaan al vir eeue bepeins. En in sy stryd om voortbestaan het hy vir hom religieë geskep wat geskoei is op hemel-liggame van die heelal.
Die Christendom is bloot ‘n voorsetting van die Mithraïsme in ‘n nuwe baadjie, ontwerp deur Paulus van Tarsus en vervolmaak deur Konstantyn.
Ek dink jou vriend Matt Heyns is nader aan die kol as jy.
….”En in sy stryd om voortbestaan het hy vir hom religieë geskep…”
Ja Henkst en daar trek jy jouself kaalgat uit as die vyand van ons voortbestaan.
Geniet jou afgot en wees gelukkig… sonder enige toekoms.
Een ding is seker: Die kerk en geloof oor die algemeen is ‘n baie handige plek vir die kulturele marxiste om hulle gemeentelede te breinspoel, en veral om witskuld aan te vuur.
Kyk byvoorbeeld hoe die moderator van die NGK onlangs alle skriftuurlike aanwysings oorboord gegooi het en homself uitgespreek het ten gunste van homoseksuele dominees en gayhuwelike. Die meerderheid van die NGK gaan gevolglik gedweë soos skape agterna stap, en eendag is eendag dan trou Piet en Koos daar in jou plaaslike NGK voor ‘n skuins dominee.
Die Broederpredikante wat in elk geval voor ‘n afgrond staan, het heeltemal ingekoop by die Joodse projek teen Afrikaners. Net so ook Naspers.
Uit Roepstem Afrikaanse gedigte.
Siembamba
In museums
lê Bybels en gewere
onder stof vergete
en niemand gee om nie
met kaal voete oor ʼn berg
of iewers in ʼn wa se spore
lê ʼn dapper volk
in die veld verlore –
en niemand gee om nie
vir geboortegrond
duur gekoop
met goed en bloed
is ons diep verwond –
maar niemand gee om nie
Lappiedy, lappieda
ʼn erfenis is verstoot
en Siembamba –
die kind is dood.
© C. Potgieter 2013-09-25
Die Franse Joodse prokureur René Cassin wat UVMR gestruktureer het, met die basiese beginsels van waardigheid, vryheid, gelykheid en broederskap, het die eerste spyker in die Afrikaner doodkis geslaan.
Nee, Afrikaners wat nie eers weet of verstaan dat hulle kulturele Marxisme ondersteun nie, is die probleem. Die kerke, wat dit ook self nie begryp nie, voer hulle met die groot lepel. Dis gewone onnoselheid by gewone mense wat nuus van ‘n onnosele media koop.
Forget Cassin. Germanic races are outmaneuvered by dialectics, wordplay, media and an attitude of feigned moral indignation: “You are not a racist, are you?“. And by the acceptance of historic lies.
NYT senior Paul Krugman, a Jew, interviewed by Norwegian television on how much he hates Europe and whites and admitting that whites are finished. Skip to the last minute. The interview is in English: http://www.nrk.no/verden/–amerikansk-politikk-er-galskap-1.11457779
“A lot of the craziness comes from cultural/ethnic issues—rural White Americans who feel they are losing their country, and they are right. They are losing their country. In the end, the power they now have will go away, but it’s a very difficult and dangerous time until then.”
It is obvious in his view they need to disappear from the face of the earth via intermarrying with other races. In the eyes of Krugman there is a “higher category” than democracy and that is ‘human rights’, read: the rights of the non-Europeans at the cost of Europeans, the basis of Cultural Marxism, a Jewish invention.
The Jewish Lobby successfully wasted JFK, who embodied the last serious attempt by European-America to resist its own demise.
White power, no black face: https://www.youtube.com/watch?t=29&v=JozAmXo2bDE
Dit is vir my verblywend om te sien hoe die skille van propaganda van mense se oe afgeval het. Dit vat nie baie waagmoed om die waarheid te soek nie, maar dit vat baie waagmoed om die waarheid te aanvaar, want die waarheid stel jou op teen die wereld en die mag wat die wereld beheer. Indien jy die waarheid van die anti-wit jode ervaar, is nog net een groot waarheid oor en dis n bielie en dit handel oor die oorsprong van die wit, joodse konflik.
Die Jode IS anti-wit. Dit besef die meeste lesers gelukkig deesdae. Maar hoekom, want niks gebeur tog sonder n rede nie? As antwoord sal ek se dat hierdie struweling oud is, baie oud is. Hieronder is n lys van lande wat die jode uit hulle lande uitgesit het.
http://www.eretzyisroel.org/~jkatz/expulsions.html
Natuurlik sal die m eeste mense niks hiervan weet nie, omdat die Joodse media nooit sleg oor hulself praat nie, al is dit ook die waarheid. Een ding is gewis. Die stryd tussen blank en Jood is oud, baie, baie oud. Die Jode het al menigte blanke beskawings laat intuimel met hulle strategie van multiculturalism. (Die leer van Balaam)
Ek gaan nie verder ingaan op besonderhede nie, maar een van die grootste leuens van die Jodedom is dat Christus n Jood was. Herodus was n Jood, maar Christus was nie.
Soos n mens die waarheid agterkom begin jy ook agterkom dat jy alles word wat die Jode as sleg afmaak en haat. n Rassis, n homofoob, n Nazi ens. Die Bybel se nie verniet dat die wereld (die Jodedom) jou gaan haat as n Christen nie.
Indien jy die waarheid wil snap, dan moet jy die dinge ondersoek wat die Jode voorstaan.
Dis van groot nut om ‘n artikel te kry wat deurdring na die kernelemente van die Afrikaner se stryd en die skynbare ondergang wat hy in die gesig staar. ‘n Mens sou natuurlik net nog wil byvoeg die bydrae van die Afrikaner self tot sy eie vernietiging. Hierdie bydrae het veel te make met die soort geloofsprobleme wat in enkele van die kommentare hier onder uitgespreek word. Die stryd tussen die Afrikaner en sy ideologiese vyande het met godsdiens tog niks te make nie. Die aanslag van die kommuniste party en sy Joodse inspireerders het gegaan oor politiek en politieke mag en niks anders nie. Wat die verbete stryd van meesal ateïstiese Joodse kommuniste met “vrede in Jerusalem” uit te waai het, slaan my dronk. Asseblief! Weliswaar het ons vyande die Afrikaners se godsdiensgevoelens tot die droesem uitgebuit ten einde die soort skuldkomplekse en gewetenswroegings te voed wat hier onder uitgespreek word, ten einde, jammer om te sê, die nuttige idiote te kweek waarsonder hulle nooit aan die mag sou kom nie.
Ek stem glad nie met jou saam nie. Jou opinie is gegrond op ateisme.
Daar is net een stryd in die wereld en dit is die stryd tussen goed en kwaad.
Karl Marx, die joodse man wat Marxisme begin het was bewus van die stryd en hy het sy kant gekies.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1121228/posts
Die Jode het nie vir Christus doodgemaak sommer so nie. Dis nie sommer n gewone mens wat kwaad is wat n gevoel kry om vir God te wil doodmaak nie. Dit verg n spesiale demoniese tipe haat.
Of dalk is daar ‘n hele klomp boeke uit jou Bybel weggeneem dat jy nie kan sien dat die hele Bybel deur Jode geskryf is en dat die Joodse volk na ‘n indringende suiweringsproses herstel gaan word nie.