In hierdie opname wat ons van ‘n leser ontvang het, argumenteer dr. Piet Croucamp van die Universiteit van Johannesburg teen die bestaan van God in debat met ‘n Christen.
Hy beskryf sowel God as Jesus Christus as “breindood”. Hy maak ook van die F-woord gebruik om sy argument te staaf.
Platvloerse taalgebruik is die kenmerk van die narcissus. Die intellektuele bydrae – of tekort daaraan – word in die gebruiker se geestesoog as aanvullend tot die argument gesien. Dit is nie – dis eenvoudige swak maniere wat dui op ‘n morele kompas wat van geen waarde vir enigiemand is nie.
Die is dan kenmerkend van Piet Kopdoek se “debatte” – swak taalgebruik, vernederende opmerkings en aanmerkings jeens dames, dan om almal wat nie met hom saamstem nie die ad hominem van “rassis” toe te snou en finaal te dreig met fisiese geweld. (die jafel verkondig mos dat hy al menige “regse” plat “gemuhr” het – dis so kosbaar).
In sovere sy argument teen die bestaan van God – nie een oorspronklike idee of konsep wat in sy kop rondrol soos ‘n albaster nie
‘n Eenvoudige vervelende ou mensie die Piet Kopdoek
Puik en op die spyker gestel Götterdammerung.
Terloops, iemand wat nie in God glo nie is mos ‘n “gebore rassis”, nie? Die Afrikaan is mos duidelik nog nie “daar” waar die Witman is nie… Sou croucamp ander “rassiste” noem, verloën hy mos sy eie geloof. Ai, en om te dink hy dink hy is “wys”?!
Die alternatief is natuurlik die big bang theory, d.w.s. ‘in die begin was daar niks, wat ontplof het’.
Wat was eerste? Ruimte of vormlose materie? Wanneer het Tyd ontstaan? Waar eindig niks en, waar, hoe, waarom, wanneer en tot watter mate – verander Niks na Iets toe? Kan ek tyd so buig dat ek agter my eie motor voor my huis stop – en vir myself waai?
En mens het nog die eens aan die kraan geraak wat vrae stoor nie…
Mensig Pieta! Om te dink die dat oom Aambei van die En-Gee-en-gee kerk vir jou daai joppie gekry het. Nee ziets man! Mens is nie so ondankbaar nie
Vervloek is jy croukamp – en laat ek dit duidelik stel, die hel is ‘n werklikheid – jy gaan brand ou beer.
Ek verag jou met alles in my. Verder verwerp ek elke valse aantuiging met die minagting wat dit verdien !
Stadig Trippie, moenie jou lewer swart maak nie. Hy is dit nie werd nie. Bid liewer ernstig dat hy tot opbaring moet kom soos n Paulus.
‘n Mens moet vir onderskeiding vra… U weet, dis DWAAS om vir hom te bid. Ek sal DV later skryf waarom. Ek stem 100% saam met Trippie.
Hy dink hy klink so slim en belangrik. Hy is platvloers en DIG. Ek het al baie erger Godslasteraars as croukamp teëgekom – en hulle aangevat. Nee wat, hulle soort is soos moffiedruppels. Asyn-breine. Wat op die ou end van hul bravade oorbly is ‘n siellose deurmekaar Dwaas.
Glo my Dolk, ek het vir menige Godslasteraar al gebid – van Nuus24 se dae af, sonder sukses.
Trippie, jy is (ongelukkig) so reg. Wat mense nie besef nie, is dat mens sulkes nie veroordeel – wanneer jy nie vir daardie lasterlike dwase bid nie.
Lees wat Marthinus hierbo uit die Woord aangehaal het… Dis amper 2000 jaar terug geskryf! En dit geld vir vandag nog presies dieselfde. ‘n Mens moet onderskei en ook teenstand bied. Sou mens nie is mens soos sout wat laf geword het…
Nouja, so sal die helde dan “val” nê.
Trippie – wat ek oor die laaste paar jaar agter gekom het – nie net in Suid-Afrika nie maar ook in die tyd toe ek in die VSA gewoon het – is dat die meeste linksgesindes oor die algemeen ongelowig is, terwyl meer regsgesindes hulself vasanker aan geloof. Die linksgesindes het dus geen verwysingsraamwerk waarvolgens ideologie en menings geformuleer word nie. Geen Bybel om as ‘n riglyn te dien nie. Ons wat meer regsgesind is, is byvoorbeeld teen sekere dinge omdat die Bybel ons verwysingsraamwerk is. Die linkses het in hierdie opsig geen riglyn vir moraliteit en menslikheid nie. Daarom is dit maklik om linkses se argumente te ontbind en te vernietig – hulle het geen basis of grondslag nie. Alles wat hulle weet kom neer op enkele terme soos rassisme.
Waar kan mens ‘n beter voorbeeld kry van iemand wat ‘n Bybelse verwysingsraamwerk gebruik het om op ‘n uitstekende wyse te regeer, as Dr Verwoerd? Ongelukkig, aangesien daar na 1994 omgekeerde waardes in SA ingetree het, prys mense vir Mandela, wat ‘n ateïs was!
PUIK gestel!
Jou insette is PUIK – ek het groot waardeering daarvoor.
Ek dank die Here vir mense soos hy! Rede, hy skok mens so verskriklik dat jy net op jou knieë wil val en God onverskoning vra dat daar van Sy skepsels rondloop tussen ons en so iets kwytraak!
Jy is nogal reg. Dit hou ons op ons tone.
Dit is nou weer bewys dat geleerdheid nie karakter of integriteit kan koop nie. Of jy het dit, of jy het dit nie.
Ek het al gesien dat persone so kwaad word dat hy kan slange vang, maar hy handhaaf homself soos n heer ,en hy respekteer die
persone aanwesig, by wat dit ookal mag wees. Deur gebruik te maak van ongekruide taal en n beheersde stemtoon. Dit op sigself dwing respek af by wie ookal met hom skakel.
Sy doktors graad beteken vir hom niks en kan hom nie help met sy swak beledigende taal en optrede nie.
Ek wonder of hy ook so sal optree wanneer hy met n moslem sou gesels oor die god wat hulle aanbid.
Wat n klein ou mannetjie het hy nie geword in die oë van menige opregte Afrikaner nie. Foeitog.
n Regte ou stout seuntjie wat met sy kopdoek , seerowers speel. Hy kort nog net n oogklap. Miskien kan Curt Daren help.
Geleerdheid en inbors is twee verskillende dinge, dis seker! Die eerste waarborg nie die tweede nie
Jy sê dit dit so reg Riana.
Ek sal graag wil sien dat hy so teenoor ‘n Moslem optree – mag dalk pret wees. Ek hou van jou idee dat kaptein met die stywe seiltjie moet kom help!
Is dit nie ironies, ek het nog NOOIT gesien of gehoor waar ‘n ateis ‘n mozzie aanvat oor die se geloof nie.
Kan ek jou vertel waarom? 😉
Want hulle het PRESIES dieselfde Gees… Die gees van die Antichris…
Satan het ‘n spyskaart vir elke antichris… Party eet vark, ander vreet net groente…
Judas 1: 17 MAAR julle, geliefdes, moet die woorde onthou wat tevore gespreek is deur die apostels van onse Here Jesus Christus, 18 dat hulle vir julle gesê het: In die laaste tyd sal daar spotters wees wat volgens hul eie goddelose begeerlikhede wandel. 19 Dit is hulle wat skeuring maak, sinnelike mense wat die Gees nie het nie. 20 Maar julle, geliefdes, moet julleself opbou in jul allerheiligste geloof en in die Heilige Gees bid 21 en julleself in die liefde van God bewaar, terwyl julle die barmhartigheid van onse Here Jesus Christus tot die ewige lewe verwag. 22 En aan sommige wat twyfel, moet julle barmhartigheid bewys; 23 maar ander moet julle met vrees red deur hulle uit die vuur te ruk; en ook die kleed moet julle haat wat deur sonde bevlek is. 24 Aan Hom nou wat magtig is om julle van struikeling te bewaar en julle sonder gebrek voor sy heerlikheid te stel met gejuig, 25 aan die alleenwyse God, ons Verlosser, kom toe heerlikheid en majesteit, krag en mag, nou en tot in alle ewigheid! Amen.
Baie dankies Marthinus.
Wat altyd so komies, tog pateties van hierdie ateïste soos croucamp is, is dat hulle dink hulle weet alles en dat mens jou nou aan hulle behoort te steur – as hulle soos sit en brom-gom snuif.
Mooi julle – http://volksraad.co.za/wp-content/uploads/2014/07/Mediaverklaring-BAV.pdf
jaaaaaaa , die gespuis, basson, piettie gatkramp, siesman koos kombuiskakkerlak en die sotlikke libs
dit, dames en here is die dwisse wat ons kinders se opvoeding beheer.
gatkramp, nou weet ons wat gaan aan onder jou sif kopdoek, die”wetenskap” het jou verkeerd bewys.
dankie aan die leser wat dit aangestuur het
Praag lyk my werklik ‘n bietjie ge-obsideer met Piet Croukamp. Dis duidelik Piet Croukamp is ‘n vulgêre en luidrugtige blikkantien en niks meer nie. Waarom dan soveel ruimte aan so-iets afstaan? Omdat hy lektor is aan die Universiteit van Johannesburg? Hy is lektor aan die Universiteit van Johannesburg juis omdat hy ‘n leë, vulgêre blikkantien is. Ons weet dit teen hierdie tyd almal.
Hoe meer mense die kalant se hanswors streke waarneem hoe meer mense sal hom hanteer soos die ANC werfbobbejaan wat hy is.
Ek dink nie dit gaan soseer oor die persona nie, maar eerder om die idees te ontmasker. Ek vind dit baie leersaam om te sien hoe lyk die gedagtewêreld agter die “geleerde” en “kenner” persona wat Beeld en RSG gebruik om ons mee te breinspoel. Soos jy dit baie mooi stel: ‘n vulgêre blikkantien. Ek het dit vermoed, maar nou is alle twyfel opgeklaar
Dagsê Rutger, was dit jy wat so paar dae gelede vir ons ‘n rubriek geskryf het ?
Dit was die uwe, ja.
Komplimente aan jou met ‘n puik rubriek.
Dankie. Ek waardeer dit
Piet Croucamp, jy klink soos iemand wat hardlywig is – met aambeie wat jou woel… Soos ‘n druppende, blink-swart trosse druiwe.
Ek is BLY dat dit geplaas word. Dankie Praag! Daar is mense wat maak of hulle in ‘n God glo – maar nie regtig glo nie. Dan is daar ateiste – die in-die-hangkas tipe… Wat dink julle?
Nee wat ou piet croucamp, jou redeneringsvermoeë en punte wat jy noem is eenvoudig en getuig van drankmisbruik en die nagevolge van jou eie swaelgasse…
Dis omdat Jesus Christus ALLES van e=mc^2 weet dat Hy op water kon loop, water in wyn verander en die totale DIEPTE van Sonde vir ons kom leer het.
Jy piet croucamp, is die enigste BREINDOOD POP daar! Waarom leer jy nie blêr nie? Jy sal soveel intelligenter voorkom.
Regte Libnazi gedrag – hy dink hy is verskriklik slim – DIT is juis die tipe mense in ons samelewing (ons het mos baie slim geword omdat ons baie kennis het en het daarom mos nie meer vir God en Christus nodig nie) wat verantwoordelik is vir die oorname aan die vyand. Hulle dink hulle weet beter as almal en almal moet inval by wat hulel dink en glo.
Soos Karel ook hieronder sê is dat ons weet dat die leegste blikke die meeste geraas maak – hy val maar in my opinie in daardie kategorie.
As daar nou een ding is waarmee (en in) ek my verlekker, dan is dit om ‘n arrogante en alwetende ateïs hom/haarself tot ‘n volslae stilstand sien wriemel – soos ‘n maaier op ‘n snikwarm plaat…
Hulle gaan mos deur sulke “fases” wanneer hulle begin snert praat… Nes ‘n mens wat gesuip raak… Van woedend na ‘n arme martelaar wat homself bejammer… Klokslag! En dan is daar die verskriklike beskuldigings teen mense val alle eeue. (Mens kry presies dieselfde “tyd” probleem by die Afrikane. Platkop-sindroom)
Links is volledig vol van de eigen rechtschapenheid, vol van hun eigen gelijk, zo vol dat ze zich ubermenschen voelen en de ‘tegenstander’ de untermensch is geworden. Links zit vol met niet alleen karaktermoorden omdat ze vinden dat ze moreel boven de samenleving staan en dat deze suprematie hen de legitimiteit geeft om te moorden.
Goeie more Dolk – eintlik wou ek dit gister al gesê het, toe vroeër vanoggend (kon nie, Praag was van lyn af) – baie geluk met jou puik skrywe !
Hallo Trippie. Ek sê dankie aan jou met gemengde gevoelens. :-)) Weet jy, wanneer iemand sulke goed soos daardie persoon kwytraak, kan mens nie anders as om ‘n drom teer, vere en rooimiere oor hom uit te gooi nie. Dis die aard en inhoud van my skrywe aan hom. Hy kry die komplimente wat hy verdien.
Wanneer ‘n onderwyser of Sondagskooljuffrou vir ‘n kind sê dat hy ‘n mislukking van sy lewe gaan maak, sal hy/sy altyd na sy ouers kan gaan om gemoedsrus te kry en sy ouers sal hom/haar verseker dat die onderwyser vol nonsens is. Omdat die kind ‘n sterk band met sy ouers het, sal hy/sy dit so aanvaar en sy selfbeeld sal herstel. Maar wat gebeur wanneer ‘n kind se ouers vir hom sê dat hy ‘n mislukking van sy lewe gaan maak? Wat sal dan van sy selfbeeld oorbly?
Net so het die Afrikaners al vir jare kritiek van buite hanteer en dit afgeweer omdat ons as volk sterk was. Maar wat gebeur wanneer ons eie mense (ouers) teen ons begin draai? Croucamp en kie raak nou wragtig soos daardie slegte ouers wat hul eie kinders afbreek. Pateties en lafhartig!
piet croucamp is ‘n geestelike misgeboorte. Sy liggaam verteenwoordig die plasenta.
Ilussies van grootheid:
1. Verklaar God breindood:
2. Dink hy kan Afrikanergroepe verenig op sy voorwaardes.
Ek wonder of hy heeldag voor sy vollengte spieel staan.
Die emosionele gebabbel is van veel minder belang as die openbaring van n Leeraar se teleurstellende onvermoee om a logiese saak te stel. n Skaamtelose vertoning van tiepiese laat-aandse kroeg-redenasie en gedrag. Maak my wonder waarom hy soveel aandag geniet?
Het ‘n vlooi jou al gebyt?
Ja?
Dan sal jy die genot behaaglik, met menig deel – wanneer mens ‘n vlooi tussen jou twee duimnaels dooddruk… Letterlik jou ore spits – om die klap-geluid te hoor… Wanneer die duimnaels sy doppie stadig, glimlaggend knak, afskroef… Klink.
piet croucamp die vlooi is dood.
Waaat? dink jy ek is n Hond? Ek het nie flooie nie, ek het opregte luise!
Lank terug sit my vrou en ek in n klein restaurant in Rio, waar ons n Seekos pizza bestel het om saam met die twee bottels rooiwyn te geniet. Toe die kelner so aangestap kom met die pizza sien ek n verdwaalde 8-cm Durban kakerlak so oor die vloer skarrel. Sonder om eers af te kyk of om ritme te verander, skiet sy voet uit en die insek is morsdood met n kraakgeluit wat n paar gaste laat opkyk. Op die tydstip dog ek gelukikig het my Vrou niks agtergekom nie, anders sou sy nooit aan die pizza geraak het nie.
Wat later die nag tussen twee mense en een toilet gebeur het is n storie vir n ander tyd.
Waaat? As ‘n spreeu het jy ‘n goeie sin vir humor! 😉
NS Dis seker waar die Ramba se dans-stappies sy oorsprong het… Kelners met ‘n kraak(e) in hul stap…?
He He!
Jy en Dolk het my nou baie lekker laat lag – ek kan nie wag vir die vervolg van die 8cm-kakkerlak-pizza-toilet-gebeure nie !
Humor is ook baie nodig ! Ek het dié een waardeer.
Altyd reg om n mooi meisie te laat 🙂
“I would rather live my life as if there is a God, and find out there isn’t, than to live my life as if there isn’t and find out there is.” – Clark Little.
Eduard – met die beste bedoeling wil ek op hierdie stelling antwoord, as volg :
Wanneer mense dit sê, skep dit altyd by my die indruk dat daar tog “twyfel” by diesulkes bestaan. God se bestaan is tog ‘n werklikheid.
Moet my asseblief nie verkeerd verstaan nie – ek weet wat jy bedoel.
Goeie more Trippie. Dis so waar – al begryp mens die strekking van sy woorde terdeë.
Daardie croucamp moet alreeds Hel op aarde hê… God het ons nie geskape om sonder Hom te lewe nie… Daar is ‘n geestelike wêreld in ons wese as mens – wat ook gevoed, geklee en versorg moet word. God hou dit instand. Sonder Hom – sterf daardie deel stadig…
My oë kan nie tas, hoor, ruik, proe of dink nie. En tog?! Ateïste glo dat oë kan!
Oë is “ALLES”.
SLEGS as hulle iets kan “sien”, bestaan dit! D.w.s., magnetisme, elektrisiteit, klank, en die HELE buite-die-oog-se-sig-spektrum golwe bestaan nie in hul oë nie! My gedagtes bestaan nie. Selfs hul s’n bestaan dan streng gesproke ook nie. Die lys is lank!
Dis een ding om in God te twyfel – dis egter ‘n GRUWEL om God te vloek, te bespot en te belaster…
Soos der-miljoene glo ek in God – van voor my geboorte af. Dis ‘n geheimenis wat ‘n ateïs nie kan begryp nie. Nie OOIT het ek in God se bestaan getwyfel nie! Waarom? Omdat ek van meet af ‘n Lewende Verhouding met onse Skepper het.
Vrede en seën aan elkeen wie nie in God twyfel en Hom bespot nie.
Dit is bedoel vir die soos Piet doekkop. ‘n Mens kan nie met Skrifbelaaide gegewens met hulle redeneer nie. Dit is ‘n kwessie van “my mind is made up, don’t confuse me with facts”. Wat Clarke Little hierby bedoel met sy gedagte is om die arme drommel te skok.
Dankie vir jou terugvoer. Ek verstaan en ek voeg nogmaals by, NIKS teen JOU gerig nie.
Nou praat jy ‘n baie waar ding Trippie.
Ek hou ook nie van die woorde wat baie mense gebruik op die einde van ‘n gebed nie.
“As dit U wil is Here” ‘n Ingeboude verskoning vir ongeloof.
Ons hou die agterdeur oop net vir ingeval , nê!
Ek gebruik nogal baie daai stelling waneer ek met ‘n aties tedoen kry, nie omdat ek twyfel nie, maar om die idee te plaas om oor te dink, sonder om hom/haar aan te val. So ook die “as dit U will is”, is nie omdat ek twyfel of ‘n agterdeur oop hou nie, maar slegs omsat ek nie aan God opdragte gee nie, en nie sy will bevraagteken nie. Ek het bv toe ek klein was vir my ouers gevra of ek bv. ‘n fiets vir kersfees te kry, maar nie gesê dat ek ‘n fiets beter ontvang of…. My agterent sou verseker gebrand het.
Wat dr. Piet Craucamp gesê het is skreiend, wat egter vangroter belang is – is die vraag hoekom hy dit op so n manier gesê het, n mens sou n intelligente goeie beredenering met finess verwag van iemand met n akademiese agtergrond. Dr. Croucamp is nie net die die simtoom van die land se verval onder derderwereld bestuur nie maar ook die produk van die NSA se standaarde onder derdewereld bestuur. Iemand wat nie geestelik sterk genoeg was om teenstand te bied nie en dus baie vinnig gekapituleer het na die onbeheersde barbaarse gedrag wat daagliks waarneembaar is en ook goedgekeur word deur die derdewereld regering.
Per slot van rekening watter selfrespekterende, opgevoede Afrikaner sal in die toekoms hom blootstel aan gesprek met dr. Croucamp of saam met hom gesien wil wees al is dit net op n foto? Nie oor wat hy gesê het nie maar oor die manier waarop hy dit gesê het. Die skade wat hy homself aangedoen
het is m.i. onherstelbaar. Of hy dit egter gaan besef gesien vanuit vlak waar hy homself aangebied het – betwyfel ek dit ten sterkste.
Goeie more aan u-almal… Ek het sopas weer na sy monoloog geluister… Hierdie man het waarlik dit waarmee God ons anders as enige dier beklee het, onherroeplik, self op ‘n brandstapel gaan veras… Daar is ‘pikswart gat – waar daar eens nog ‘n gees was. Hy is dood, al kan hy nog praat, eet en slaap.
Die einde van hierdie persoon gaan skrikwekkend wees. My skrywe is nie om iemand enigsins bang te maak nie – ek weet wat ek sien… En dit is nie met my oë nie.
Riempies, jy sê “watter selfrespekterende, opgevoede Afrikaner sal in die toekoms hom blootstel aan gesprek met dr. Croukamp”. Maar is dit nie juis my punt nie, Riempies? Praag doen dit byna daagliks. Laat die skepsel begaan. Gee hom genoeg tou en hy sal homself ophang. As die “skade wat hy homself aangedoen het onherstelbaar is”, soos jy sê, waarom ons dan nog verder met hom bemoei?
Volwassenes ja – maar wat van die ontvanklike gemoedere van
jong volwassenes wat grootgeword het in n psigotiese samelewing?
Jy weet groukamp, ek kry jou die dag jammer, as jy na God uitroep en Hy keer Sy rug op jou. Terwyl daar nog tyd is en jy die kans het, gaan eerder op jou knieê en smeek daardie God wat jy as niks bestempel, om vergifnis. Onthou ons wraak is nie Sy wraak nie en as Hy bevind het dat die hel jou voorland is, sal jy nooit kan sê jy het nie geweet nie.
Een van julle het ‘n kwotasie van A Solchinitzen aangehaal wat die skrikwekkende geskiedenis van blanke ateisme in Rusland skets./ opsom- Onbeskryflke psigopatie – bodemloos astewre.
Wat ons nou onder die swart sekulêre heidendom het is ‘n grappie teen wat met die Russe gebeur het en met die Duitsers oa onder blanke ateistiese tirannie. Oneindig erger as wat Rooi Melena Eff-off in staat is.
En Rapport Media24 troetel nou die kadertjie kriminele afrikaner godloenaars waarvan Piet een is.
Maar dis goed om die ouens te ontmasker – asteware hulself in die openbaar kaalgat uit te trek soos wat Riempies met Bokryer Obsene Bert gedoen het..
Want hulle hou van die duisternis..en haat die Lig.
Liewe Jan ! Dis al, net dit – groetnis.
Hy sal ook skree en smeek vir net ‘n lekseltjie water om sy tong mee nat te maak.
Hallo Snel, ek sien dit weer as ‘n “oorvloed van” 😉
Want wat is Leeg? Wat is Warm? Wat is Sonde? Ens.
Voorbeeld: Die houer is vol water en tog dolleeg – daar’s geen ruimte in nie. Koud-warm? Hulle stoor water in die yskas – sodat dit nie vries as dit buite staan nie. Dis ‘n sonde – hoe die duiwe die saad mors – wanneer hulle so rondfladder… Is dit regtig ‘n sonde? Wat vir een dwaas is, is wys vir vir ‘n ander. Beide kan dan wys of dwaas of die ander een wees…
Dis eintlik ‘n baie, baie komplekse onderwerp… 😉
Sy siel rondloop? Swerwend rond vlug ja…
Hierdie volgende waarhede het moontlik betrekking op dr Croucamp se tirade.
“n Wan verhouding tussen verwagting en die werklikheid kan lei tot n algemene aktivering van die fisiologiese en kognitiewe prosesse – wat manesfisteer in emosionele reaksie.”
EN
“He who spends time regretting the past loses the present and risks the future.” —Quevedo
EN
“Whatever is begun in anger, ends in shame.” —Benjamin Franklin.
Iemand het vir Piet vertel hy is baie slimmer as wat hy werklik is en tipies glo hy dit. Hy weet blykbaar meer as wat hy ooit sal verstaan. Ongelukkig is die volk net so vlak soos hy en gaan sy gebabbel en haat spraak altyd sommige bly maak en ander kwaad maak. Sien die aap vir wat hy is en beweeg aan. Hy geniet al hierdie gekwets meer as enige iemand anders want uiteindelik is hy so honger vir aandag en herkenning dat hy selfs teen sy beterwete enige nonsens sal kwyt raak om in die kollig te wees. Ignoreer hom dan bly daar niks van hom oor nie.
How sad . . . There is no other God that exists . . . where we have the clear proof as in the Holy Bible: There were prophecies in the Old Testament, telling us (humans) many years before, that a Saviour, namely Jesus Christ would be born! It tells us of the ”coming of a saviour” that would save man. ….and it TRULY HAPPENED! In the New Testament we read about Jesus’ birth! In NO other religion do you find that! But at the end it is our own act of will, whether we would like to accept this LOVE/ this GIFT from a compassionate Lord or not! He leaves us alone, if we cannot accept His offering of love to us! He does not unlovingly force us to love Him back! Dr Croucamp, if an individual would save your own child from drowning in a dam: would you use such strong language to describe that individual; or would you rather hug him, and be thankful (for ever!) that he saved your child? God is a loving God, who loves us first. He saves us! We can accept or reject His love. He does not force us to accept Him! He offers us freedom! It is often quoted: ”If it wasn’t for the Christians, there would be more Christians!” I understand this! -> Maybe you were ”sketched” a distorted picture of a loving, compassionate Lord early in your childhood? Maybe you did not have the opportunity to be introduced to His existence in an appropriate way? God, His Son and The Holy Spirit are a reality, else it would not spiral to such emotions in people , when they hear about HIM. I pray that you will still recognise HIM in your life! I have no adrenalin as I write this. . . as God is so Almighty, that no scientist needs to be able t prove HIS existence! We just need to look at the existence of the Universe, then we must admit that a Higher Being must exist! Kind regards, Isolde Bunge Hendrich.
waarvoor dink jy is die kopdoek my maat? se maar net
Piet is n haatdraende mens oor dinge wat met hom kleintyd gebeur het
Croucamp is die soort “ateis” wat ateisme ‘n slegte naam gee – een wat dit nie verdien nie. Want as “ateis” (eintlik ‘n non-teis) vloek ek nooit op enige godheid van enige godsdiens nie. Ek vind dit onnodig en simpel om op iets te vloek wat na my mening nie bestaan nie.
Maar ek kritiseer wel sekere mense se fanatieke en fundamentele godsidees en godsdienstige uitsprake – veral daai klomp wat hulle sieninge op andere wil afdwing.
Croucamp praat NIE namens my en my vriende op Vrydenker Afrikaners nie. Hy is nie welkom in ons geledere nie want hy haat Afrikaners.
Nou Thys Human wys ons jou liefde vir Afrikaners as jy van hulle skryf as goddom Christene tydens die valse vendetta teen Ds Solly Ozrivech.
Distansieer jy jou nou ook van die OGOTTERS wat Christen skole vervolg en viktimiseer?
Die Vrydenkende kultus is niks anders as idole en ikone van Satan nie . Kultuurele Marxiste en kultuur stropers….
Vertel ons hoedat julle verligte Faksie van die Ateistiese kultus ons volk gaan red?
Wat ek graag wil weet is hoe n ateis se kop werk. So toe almal gedink het dat die aarde plat is, voordat Daar bewyse was dat die aarde rond is, was die aarde toe eintlik plat? Totdat Daar n meet intelligente ateis gebore was wat kon bewys dat die aarde rond is, toe word die aarde ewe skielik rond? Of was dit die hele tyd rond? Ateiste redeneer in my oe onnooslik
Ek het gedink daar is met hom
wat my opval is dat “Richard”genoem word maar die opname en die berig se nie vir ons wat presies het hierdie Richard gese nie, en deur slegs helfte van die debat te hoor voel 79? mense hulle gekwalifiseerd om te oordeel? Piet Croucamp (tenspyte van die vloekwoorde) ken ek as n level headed akedemikus wat na feite kyk, wat feite navors voor hy n opinie vorm, nou wonder ek, wil die artikel en die peanut gallery maar slegs vir Croucamp diskrediteer in hierdie geval?
Ronel Djhexi Holtzhausen
Ek aanvaar dat jy geen verweer het teen, wat uit dr. Croucamp se mond
gekom het nie en die menings hier gaan uitsluitlik daaroor. Waaroor jy dus praat het geen betrekking nie.
Ek laat my nie op n geloofs punt uit daarteen ek merk slegs op dat hierdie berig n duidelike aanval op slegs een persoon is, en ek wonder waar die balans in berriggewing dan is,? Die feit dat Prof Croucamp vloek is bloot n deel van die gesprek, die feite wat hy noem is logies,. maar aangesien ek soos ek reeds gese het nie in n geloofsdebat gaan betrokke raak want soos Prof Piet noem, die oomblik dat mens feite noem word gat geswaai na n ander koers, “n tipiese styl van Christen in-your-face- debat voering ” en ek herhaal, die berig gee nie vir ons die ander kant van die debat en ek sou graag die hele debat wou hoor of lees alvorens ek n oordeel fel
{maar
aangesien ek soos ek reeds gese het nie in n geloofsdebat gaan betrokke raak
want soos Prof Piet noem, die oomblik dat mens feite noem word gat geswaai na n
ander koers, “n tipiese styl van Christen in-your-face- debat voering }
Voorstel lees jou kommentaar oor voor jy dit plaas om te voorkom dat jy jouself weerspreek. 😉
goed, 1. waarom is dit slegs dele van n debat, waar is die res wat deur beide partye gese is?
2.waar is die prof se opinie? Is hy genader voordat hierdie “soganaamde artikel “geplaas is ? Want in die nie is die dan nie bloot beswaddering nie?
3.Is hierdie opname gedoen tydens n publieke debatvoering oop vir publiek of was dit n privaat / informele gesprek ?
4.Ek haal die proffesor aan aangesien slegs dele van sy gesprek hier geplaas is vir die leser om op te gaan
Riempies en jou opmerkings getuig tog van in-your-face tegniek en sou dit wees omdat ek van die meerderheid verskil en (sonder meegaande skel woorde) soos Prof Piet vra “waar is die feite ? ” “wat is die hele storie ? ” en as jy mooi luister sal jy opmerk dat hy se volgens “Richard se god” maak die feite nie sin, en sy beledigings is beperk tot die entiteit wat die ander persoon voorhou, en weereens nie jy nie nie ek nie en nie een vd ander mense hier wat die man aanval weet ons presies wat die ander persoon gese het of wat tussen in gese is nie, Die is en bly dus n eensydige aanval totdat die vol prentjie gesien is. Ek beskou die as uiterse swak beriggewing en aangesien jy geafonteer is deur my gatswaai opmerking, gaan lees gerus na oor die homfobie van die onlangse besluite van die sinode, ek is seker as n ingeligte geleerde aangaande geloofs feite sal jy weet waarvan ek praat
Dele wat uitgelaat is kan na twee kante toe gekwalifiseer
word (1) dat hy homself weerspreek of (2) dat dit te erg is om geplaas te word. Daarom bepaal ek my net tot wat hy fisies
gesê het.
Dankie vir die kompliment (weet nie of ek dit verdien nie)
Ek moet ongelukkig nou ons gesprek hier afsluit – terwille van
n ete afspraak wat ek betyds moet nakom in n ander dorp.
geniet die ete, en ja tensy ons al die kante kan hoor bly hierdie nie n regverdige oordeel nie, ry versigtig
En die les?
1. As jy gedurig met jou gatkant eerste na mense toe aankom dan kan jy nie ander verkwalik dat hulle dink dat jy reg rondom so k** lyk nie., Dis presies julle anti-gotters se probleem – Die Google ge-Chrome-de K… [bollie].wetenskaap.
Julle vertoon voortdurend slegs julle gatkante.- tot sat wordens toe. – drek drywery.
2 Liberale vrydenkers van Tsafendas het ons volk verwoes.en hul vingertaal tolke verduidelik met hul 3 vingers op PRAAG en NASPERS in Afrikaans.
Ek dink jou onnoselheid is so vermaaklik, dat niemand “geafonteer is” deur jou “gatswaai opmerking” nie.
Die “in-your-face tegniek” is seker ook deel van die besondere stel insigte wat daar by jou “akedemie” opgedoen het.
Watter “balans” is dit nou? Dat Pietie toegang het tot elke staatsmegafoon in Suid-Afrika?
… hier is n link na die gesprek wat plaas gevind het wat lig werk op die groter prentjie, …
http://www.antwoord.org.za/transcript-of-croucamp/
… en ek sal wat wil gee om Piet in die openbaar te hgoor oor wat ‘sy’ seining en denke is, dis nou as hy oor die nodige insigte sou beskik, oor wat God vermag het hier in ons eie ou lnadjie, sommer so stil-stil in 2007, … waar die Almagtige Skepper God SELF bewyse gelos het, … jip, BEWYSE, … dit verg agter meer as net ‘n breinsel om te kan begin verstaan presies ‘wat’ gebeur het, ‘waarom’ dit gebeur het en wat die ‘waarde’ daarvan is, … want glo my, dit gaan menige mense se hokkies so bietjie skud, … menige mense gaan aan die bek geruk word oor hulle sotlike dwaashede wat hulle in hulle stand van arrogansie en onkunde kwytgeraak het, …
… so as ou Piet kopdoek nou bewyse soek, dan wag daar ‘n verrassing op hom, … daar IS bewyse, … ‘n digitale en dus hoorbare klank boodskap wat ons bo-natuurlik gestuur was, … en dit is ‘n volle 4min 12sek lank, … maar soos ek gese het, nie baie mense sal wil weet wat daardie klank boodskap alles behels nie, want dit sal hulle ongemaklik maak, dit gaan hulle aansiniteit onder mense redelik erg beinvloed, … hulle gaan gesigwaarde verloor onder hulle volgelinge en ‘dissipels’, …
Lees maar gerus die ‘About’ en ‘Description’ gedeelte van die onderstaande blad, …
Jy kan nie eers $%^$4 ‘akademikus’ spel nie.
en dít is die slotsom van jou insae? WoW! My lewe is vir ewig verander deur jou! Hoe so ek kom leef vorentoe sonder jou spell check mind Johan?
Ek dink hy probeer op ‘n vriendelike manier vir jou vertel jy’s ‘n idioot en jou agtertangse mening oor die “akedemie” dra nie veel gewig nie. Nee dit gaan jou nie verander nie, want dis duidelik jy is dom gebore.
En om agter n. ” guest” profile mense te beledig maak jou dus superior en die room van die spesie? Jou snerpende dwars klap na my herkoms is stereotiperend van kleinlike boelie sindroom. As jy nie, soos Johan ook,nie kan bydrae tot die debat, en emosioneel volwasse genoeg is om te aanvaar dat volwassenes mag en kan verskil sonder om soos graad twee’s in mekaar se karakter te krap nie, stel ek voor jy hou op in die grootmense se geselskap neus grou en gas speel met jou playstation
Mensig Djyhexi jy is maklik beinvloedbaar. Bou liewer n bietjie aan jou persoonlikheid – dan kom gesels jy weer saam.
N’ persoon wat geen respek vir homself het kan geen respek van andere verwag. Wat ‘n verraad van logika, menswees en basiese moralitiet. Vieslikheid om van te stik!!!!
As jy mooi luister, is dit nie wat hy sê. Hy sê dat as die kennis wat Jesus gedeel het met die mense ‘n indikasie was van God se kennis, is God breindood.
Ek sien ‘Megaboere’ op TV het hom gepos.
Hulle kon nie eers van die ou Satan kompos maak nie
Afrikaanse ‘strontkrane’ word stadig maar seker toegedraai.
Eina Piet, lyk regtig of jy ‘n “anger” probleem en onsekerheid in jou koester. Jy praat die hele tyd van die wetenskap en dat die wetenskap God moet kan verklaar. Asseblief tog jy kan nie ernstig wees nie? ‘n God wat deur die skalpel opgesny en ontleed kan word, is mos nie die God nie. Piet wil God ontleed en sy DNA bepaal en in botteltjies met versterkwater bewaar, op ‘n rak, langs sy boeke. Nee Pietman, dan kan jy vir God manipuleer as jy hom kan “verstaan”. Dit beteken jy weet beter as God en dat jy in beheer is. Piet jy is ‘n politieke “wetenskaplike”. Moenie maak asof jy iets weet van die eksakte wetenskappe nie. Jou kennis is oppervlakkige
menslike menings en teoriee. Ek kan ook ‘n mandjie “groot” woorde in my laai bere en elke nou en dan ‘n groot woord laat val. Dit maak my nog lank nie slim nie, Piet.
Die God wat ek volg sal geen mens verstaan nie. Dis waar geloof inkom in die onsienlike. God is majestueus. Soos ‘n prisma met verskillende kleure, afhangende van die hoek, waaruit jy daarna kyk. Al wat God vra is geloof. Ek wil God nie probeer verkaar nie, want ek kan nie. Ons is die klei in Sy hande. Die wind waai, waar hy wil. Piet jy kan die wind hoor, en voel, maar nie sien nie.
Nee Piet ek kan nie die maagdelike geboorte van Christus verklaar nie. Soos ek ook nie kan verklaar hoekom my besighede rekord winste, tydens resessies, toon nie. Of waarom my boerdery rekord oeste en opbrengste tydens droogtes toon nie. God vra dat jy soos ‘n kind sal glo. Wat jy glo is jou keuse Piet. Moenie die God, wat ek kinderlik volg,vloek en slegmaak nie.
Dagse,
Ek hoop julle vergeef my. Die ding wil net engels practice en verander my sinne soon hy wil.
Magtig Piet n man soos jy Kan darem baie wyshede kwytraak maar op snaakse maniere en woordspeling.
Piet ek gaan jou nie verdoem, veroordeel nie of befok raak Ouboet.
Piet jy het n ernstig afspraak met God nodig ou mater.
Net jy en God Kan die ding uitsorteer. Ek was ook daar wear jy nou is.
Ons het daardie meeting gehad. Well Ouboet all wat ek Kan se moenie uitsel nie.
Is tog al plek waar jy waarheid sal kry.
Jy het my vriend en kameraad uit die tronk gekry. Ek is innig dankbaar daaror.
Reel daardie meeting met God homself.
Dalk kry jy jou antwoorde
Onthou net God het nie mense nodig nie. Jy het God nodig!!
Grte En Sterkte Ouboet.
Dap