‘n Suid-Afrikaanse teaterproduksie wat daarop gemik was om kinders te oortuig dat rasseharmonie heers, se aktrise het bedank nadat sy van rassisme beskuldig is.
Carolyn Forword (foto hier bo) het van die verhoog gestap van die produksie getiteld The Pied Piper of Hamelin nadat sy deur die regisseur aangesê is om haar mede-akteur Unathi Dyantyi herhaaldelik op die lippe te soen.
Forword, 22, sê die gesoenery was nie betaamlik voor ‘n gehoor van jong kinders nie, en daarbenewens was dit onhigiënies. Daar is drie wit en een swart akteur wat in die stuk speel.
Dyantyi beweer haar beswaar dat sy kieme wou vermy was deur rassisme gemotiveer.
Dyantyi, 28, sê Forword het hom weggestoot en weggeskram daarvan om hom te soen gedurende opvoerings van die teaterstuk. “Ek het elke keer soos ‘n stuk kak gevoel wanneer ons dit moes doen vanweë die manier waarop sy my behandel het,” het hy gesê. “Sy wou my nie soen nie. Sy het gesê sy vind dit onnodig en die soen was onhigiënies.”
“Ek is sprakeloos. Wat is onhigiënies omtrent ‘n soen? En wat is onnodig daaromtrent? Dit is nodig vir wat die regisseur wil bereik. Hy wil ‘n boodskap oordra dat dit OK is vir verkillende kulture om verlief te raak. Ons is ‘n multikulturele gemeenskap en ons probeer dit uitbeeld.”
Die Riverside Theatre Company, wat in Cape Town is, het gehoop om die Pied Piper na Foward se ou skool te neem, maar sy het daarteen beswaar gemaak. Volgens Dyanti wou sy nie hê haar ouers moet sien dat sy ‘n swart man soen nie.
“Sy is opgelei as aktrise in drama, maar nogtans het sy ‘n probleem met soen. Dit het nog nooit met my gebeur nie. Daar is steeds rassisme in Suid-Afrika vandag, maar dit is baie subtiel.”
Forword het na 12 opvoerings van die Pied Piper onttrek en ‘n ander aktrise sal die 50 volgende opvoerings doen. Sy het die aanklagte van rassisme teen haar wat eers in die Sowetan verskyn het, verwerp”
“Dis ‘n opvoering vir 8-jariges,” het sy gesê. “Hulle wil dat ek die ou vir 20 sekondes soen, wat onbetaamlik is voor daardie gehoor. Dit sal nie goed afgaan voor ‘n Katolieke skool nie, byvoorbeeld. Dit sou onhigiënies wees want dis ‘n reisende opvoering. Ek het uitgeloop want die regisseur het ons geen idee gegee van waar ons gaan oorbly nie. Dit het niks te doene gehad met die soenery nie. Maar nou is ek ‘n rassis.”
Leslie Ehrhardt, die regisseur het Dyantyi se weergawe ondersteun. “Daar was sonder twyfel ‘n rasse-element van die begin tot einde.” Hy het gesê Carolyn het hom weggestoot en haar gesig getrek “asof dit die ergste ding op aarde was om hom te soen”.
Ehrhardt het dit as ‘n verskriklike toestand beskryf dat ‘n 22-jarige wat gedurende 15 jaar se demokrasie ‘n ander opvoeding moes gehad het. Hy het gesê hy is uiters geskok.
Forword het insgelyks gekla dat Ehrhardt, 42, homself onbetaamlik gedra het teenoor haar asook dat die akkomodasie en vervoer wat aan die akteurs gebied is, veel te wense oorlaat.
Damm een akteur wat guts het.
Is die stuk dan nie voor die tyd geoefen nie en sal mos in die draaiboek wees. ek verstaan nie hoe dit skielik van haar verwag kan word nie. Die regiseur moet vir alles blameer word.
Dankie! 100%. Dis ‘n absolute derderangse sirkus wat daar afspeel onder sy leiding. Geen ordentlike akteur sal daarmee tevrede wees nie.
Yes !
If she doesn’t want to she doesn’t have to kiss anyone she doesnt want to kiss. She doesn’t even have to give any reason for not wanting to kiss someone. She has rights. She doesn’t have to like multiculturalism just because it’s avante garde to like it. She should have read the script first. Also tact, is necessary. Blacks have feelings, its bad enough black ANC, DA and EFF supporters want to genocide whites in SA, because of pure racial hate. We don’t have to kiss, but we must become more sensitive to others. It may save the lives of a few more minorities in SA.
Geen persoon kan n ander persoon forseer om n ander persoor te soen of seksieel aan te raak sonder dat die persoon daartoe instem nie ongeag die rasse verskil wat daar is. Ek sal self nie sommer my eie ras soen as ek self nie die agtergrond en die persoon self ken nie. As jou vel swart is sal dit verseker oor rassisme gaan in die geval het die mannetjie seker gedink jackpot nou het n wit meisie beet. Ek glo n mens moet die reg hê om by jou by sy ras bly as dit sy of haar besluit is.
In die ou dae was die koppe so geplaas om die indruk te skep van n soen. Daar was geen fisiese kontak. Ek is egter teen hierdie toneelstuk se doel om rasse menging by jeug aan te wakker.
Dis mos ‘n demokratiese land [dit word elke dag in ons kele afgedruk] waar elkeen ‘n reg het om te sê en doen wat hy voel is reg. N. S. En ek stem volkome saam met haar. Soen is onhigiënies. YOU GO GIRL
I must say the white acress is biblical correct.every nation for itself
Die bybel se jy mag nie rasse meng nie. Hy verafsku dit .
Israelvolk het met vreemde rasse hoereer en daar het pes en siektes onder israeliete uitgebreek.pinehas het n israel man en vreemde vrou wat seks beoefen met sy spies altwee deurboor en gedood, altwe is gedood,toe het siektes onder israelvolk opgehou. Lees die verhaal in 1953 vertaling van bybel in numeri 25
Sê die rioolbaber by die werk anderdag vir my die koppie es banja seer. Gee hom toe n grandpa. Vra hom tien min later of hy nou beter voel. Ja, sê ta, eish, die grandpa hy werk banja goed. Of cause ja…hys wit.
While Israel was staying in Shittim, the men began to indulge in sexual immorality with Moabite women, who invited them to the sacrifices to their gods. The people ate the sacrificial meal and bowed down before these gods. So Israel yoked themselves to the Baal of Peor. And the Lord’s anger burned against them.
The Lord said to Moses, “Take all the leaders of these people, kill them and expose them in broad daylight before the Lord, so that the Lord’s fierce anger may turn away from Israel.”
So Moses said to Israel’s judges, “Each of you must put to death those of your people who have yoked themselves to the Baal of Peor.”
Then an Israelite man brought into the camp a Midianite woman right before the eyes of Moses and the whole assembly of Israel while they were weeping at the entrance to the tent of meeting. When Phinehas son of Eleazar, the son of Aaron, the priest, saw this, he left the assembly, took a spear in his hand and followed the Israelite into the tent. He drove the spear into both of them, right through the Israelite man and into the woman’s stomach. Then the plague against the Israelites was stopped; but those who died in the plague numbered 24,000.
En as gevolg hiervan jiffie gaan jy maar sukkel om weer ‘n verhoog werkie te kry – sterkte, en jy moes die rede hoekom jy geloop het meer beklemtoon het – almal gryp na die soen (wat ek met jou saamstem), maar die vervoer & verblyf was die eintlike rede. Arme swart Johannes wat so graag die wit nonnie wou soen…..
SO VERKOOP BAIE, SOOS CHARLESE HULLE SIELE, NET OM OP DIE DOEK TE BLY!!! SAL ENIGE DING DOEN, KLEIN SWART BARBAARTJIES AANNEEM OM IN TE WEES (WAT HAAR NOG GAAN BEROU)!! BAIE PRAGTIGE BLANKE MEISIES WAT SWART SPORT MANNE TROU, NET OM IN DIE NUUS TE WEES EN PRAGTIGE BLANKE MANS MET PIKSWARTE VROUENS DAN WONDER ‘N MENS, WAT BESIEL HULLE!!!. DIE ARME BASTARDS WAT GEBORE WORD UIT SO ‘N HUWELIK WEET NIE WAAR IN DIE SAMELEWING HULLE HOORT NIE, VERAL IN SA WAAR VORMS NOG INGEVUL WORD – WATTER RAS IS JY – WAARONDER VAL HULLE – “MIX BREED” !!!
Ek like daai girl reeds 🙂
Ja-nee, die kieme in daai mopkop kan 10 tree ver spring
Selfs in die diere ryk hou soort by soort….
As n vrou NEE se en jy dwing haar om dit te doen is dit so goed soos verkragtig! Seksuele teistering! Dit is nie al die blanke meisies wat sonder morele waardes is nie!!!!!!!!!!
http://news.stanford.edu/news/1999/december8/mouth-128.html..
Wat ook al die aktrise se rede was hoekom sy geloop het, dit is haar reg en basta met die res. Ek persoonlik dink n soen van 20 sekondes is totaal onvanpas vir n gehoor van 8 jariges. PUNT! Verder voel ek dat ons elkeen ons eie lewe moet lei en deel met wie ons wil en nie geforseer moet word om met enige iemand te assosieer wat ons nie geval nie en ook niemand kan oordeel wat verkies om anders as ons te lewe nie. Dit is ons demokratiese reg! Juffrou bly by jou beginsels en laat jou morele kompas jou lei. Daar sal ALTYD iemand wees wat die dam onder die eend uit ruk vanwee hulle eie swakhede wat hulle op iemand anders wil projekteer.
God se Woord sê ons moet die Woord aan hulle verkondig, ons moet nie met hulle vermeng (verlief raak, trou nie). Lg staan nêrens in God se Woord nie. DIT WORD NOU IN ONS KELE AFGEDRUK. VAN JONGS AF WORD DIT IN ONS KINDERS SE KELE AFGEDRUK, maar ons as blankes word gedurig van rasissme beskuldig. Dit is ons as WARE KINDERS VAN GOD SE KEUSE OF ONS MET HEIDEN NASIES WIL MENG OF NIE!! VERSPREI GOD SE WOORD, DIT IS WAT VAN ONS VERWAG WORD, DIT IS AL, NIE OM HULLE KINDERS GROOT TE MAAK OF TE ONDERTROU MET HULLE NIE !!!!!!!!
Mense,
Ek stem 100% saam met wat Carolyn gevoel en gesê het en ek glo ook dat dit onvanpas is om ñ gevryery te hê in ñ teater-stuk wat vir 8-jariges aangebied word. Ek is self ook iemand wat baie higiëne-bewus is en dan gaan dit nie vir my oor kleur of kultuur nie, maar oor die persoon. Ek hou nie daarvan om enigiemand te soen nie, ongeag van watter kleur, kultuur of herkoms die persoon is. Dit geld vir baie blankes ook. As sy gevoel het dit is onhigiënies sê dit heel moontlik meer oor die persoon self as oor sy kleur of herkoms.
Wat baie van julle hier se insette betref is daar nêrens in die Bybel enige aanduiding dat ons nie met ander rasse mag meng nie. Daar word slegs gepraat van ander gelowe. Dus beteken dit dat as iemand ñ Christen is maak dit nie saak van watter ras of herkoms daardie persoon is nie. Wat Deutronomium 23:2 betref, dit praat van kinders wat buite-egtelik gebore is. En ek dank ons Verlosser dat Hy gekom het en almal (selfs mense wat owerspel gepleeg het en buite-egtelike kinders) kom vryspreek en aanvaar het. Daarom dat Johannes 3:16-17 die hele wêreld en almal inkorporeer. Die Woord praat nie daar van ñ spesifieke ras of kultuur nie, maar almal in die wêreld.
Al wat ek hierdeur wil sê is dat ons asseblief versigtig moet wees om God se Woord te verdraai en te misbruik om ñ persoonlike gevoel of punt deur te kry. God se liefde en aanvaarding is oorkoepelend en almagtig. Ons kan nie vir God voorskryf nie.
Wat die artikel aanbetref, Carolyn, ek staan agter jou! Jy het ñ reg om nee te sê. En as hulle wil modder gooi omdat jy en die regisseur ñ misverstand gehad het en hulle jou naam nou deur die modder probeer sleep, sê dit iets van hulle karakter, nie joune nie. Ek glo dat jou keuse om uit te loop oor iets anders gegaan het en weer tipies verdraai word. Dit is ñ groot probleem in Suid-Afrika. As mens iets doen wat iemand nie pas nie en jy is blank word dit vinnig verdraai en as rassisme bestempel. Wat die feit dat jy hom nie wou soen nie betref: My een vriendin wyer dat haar klein kinders van 4 en 11 enigiemand soen en ek dink dit is ñ baie goeie ding. Mens het ñ keuse. Daar is talle blanke vroue wat ek ook noe sal soen nie. Ek soen nie almal nie.
Sterkte! Ek weet dit gaan ñ moeilike tyd vir jou wees hierna, maar hou jou kop hoog en jou beginsels standvastig
mnr Swarts, lees jy die nuwe vertaling is dit reeds ‘n verdraaiing van die waarheid, lees bietjie die ou engelse bybel en ook die 1933/53 weergawe Deut 23: 2 Geen baster mag in die vergadering van die HERE kom nie; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van die HERE nie kom nie. Sagaria 9:6. en die baster sal in Asdod woon — so sal Ek dan aan die trotsheid van die Filistyn ’n einde maak — Amos 1:8.En Ek sal die inwoners uit Asdod uitroei en die wat die septer dra, uit Áskelon; en Ek sal my hand teen Ekron uitstrek, en die oorblyfsel van die Filistyne sal omkom, sê die Here HERE. (I Sam. 5:1. Jer. 47:4. beaam dit ook)
Meneer Boer,
Ek weet nie of u ñ teoloog is, of waar presies u feite vandaan kom nie.
Die ou 1933/53 -vertalings was direk uit die ou Hollandse Bybel vertaal wat op sy beurt weer direk uit Latyn vertaal is. Ek weet nie of u bekend is met Rooms-Katolieke geskiedenis en die Latynse vertalings van die Middel-eeue en Rennaisance-tydperk nie, maar as u is sal u weer dat die Latynse vertalings van daardie tyd juis baie geskrifte en woorde in die Skrif verdraai het om die Room-Katolieke kerk van die tyd se belange te bevorder.
Die Nuwe Vertaling (1983), en die Nuwe Lewende Vertaling, sowel as Die Boodskap het juis daarop uitgegaan om hulle vertalings direk uit die oorspronklikste tekste wat beskikbaar was tydens die vertaling, te vertaal.
Verder weet ek ook nie hoe vertroud of geleerd U is in antieke Aramees, Antieke Hebreeus en Antieke Grieks nie, maar ek kan wel vir U sê dat die woord wat as baster vertaal word in Deutronomium 23:2 korrek vertaal word as “bastard” in Engels oftewel in Afrikaans die betekenis (soos een van die betekenisse van die woord in die HAT) het wat beteken dat dit ñ “vaderlose kind” is, m.a.w buite-egtelik. Die woord “baster” was slegs gebruik uit ñ tekort aan ñ ander beskrywing van die woord. In die sin waarin U dit gebruik was die Samaritaan in Christus se gelykenis in Lukas 10, sowel as die Samaritaan in Lukas 17 en die Samaritaanse vrou in Johannes 4 werklik basters was in die sin waarin u die woord gebruik. Die Samaritaanse nasie was ñ baster-nasie wat bestaan het uit mense wat gemeng was uit die Jodendom en ander nasies van die area (Hetiete, Filistyne, ens.), en die Jode het erg neergekyk op hulle, maar Christus het na hulle uitgereik, een in ñ gelykenis gebruik en ook in Lukas 10 vir die Samaritaan wat melaats was gesê sy geloof het hom gered (En een van hulle, toe hy sien dat hy gesond was, het omgedraai en God met ’n groot stem verheerlik. En hy het op sy aangesig neergeval by sy voete en Hom gedank. En hy was ’n Samaritaan. Toe antwoord Jesus en sê: Het tien nie rein geword nie? En waar is die nege? Was daar niemand onder hulle te vinde wat omgedraai het om God te verheerlik behalwe hierdie vreemdeling nie? En Hy sê vir hom: Staan op en gaan; jou geloof het jou gered.
LUKAS 17:15-19 AFR53
http://bible.com/5/luk.17.15-19.AFR53). Let ook asseblief daarop dat ek die keer die 1953-vertaling aangehaal het, maar dat vers 19 in elk geval in alle vertalings ooreenstem.
Nou vra ek vir u meneer Boer, as Jesus Christus wat God is wat mens geword het, en soos wie ons moet strewe om te wees dit vir ñ baster-man gesê het, wie is ons om dan een woord uit ñ vers uit Deutronomium in die 1953 Afrikaanse vertaling te vat, te verdraai en dan te gebruik om ons eie oortuigings en haat te regverdig en aan te vuur?
Gaan lees ook Johannes 8:12-59 en sien hoe die Jode selfs die merk van Samaritaan wou gebruik om Christus te beledig.
Ek laat u oor aan u eie oortuiging. Ek sal maar bloot dat die liefde van Christus en die vrede wat die Heilige Gees bewerkstellig my hierin lei. Ek bid vir u dieselfde en seën toe.
Groetenis
Christoff Swarts
Mr. boer,
Ek weet nie of u dalk ‘n Teoloog is nie. Ek weet nie hoe goed u vertroud is met Antieke Aramees, Antieke Hebreeus en Antieke Grieks is nie.
Wat die Bybel-vertalings aanbetref, die 1933/53 vertaling is vertaal uit Hollands uit. Die ou Hollandse Bybel van daardie tyd was vertaal uit Latyn. Die Latynse waaruit daardie Hollandse vertaling vertaal is was inderdaad nie die mees akurate vertaling van die ou geskrifte nie, juis omdat dit deur die Rooms-Katolieke kerk van die Middel-Eeue en die Rennaisance-tydperk vertaal is en elke keer weer afgeskryf was. Daar was ook dele wat die ou Rooms-Katolieke kerk verwrong het om hulle eie agenda te pas en hulle eie belange te bevorder.
Die beleid en idee met vertalings soos die 1983-vertaling, die Nuwe Lewende Vertaling sowel as die boodskap was om terug te gaan na die mees oorspronklike, oudste antieke geskrifte van die tyd en van daar af te vertaal, juis sodat daar nie enigiets verlore gaan met verwronge geskrifte uit die Latyn nie. Ek kan u ook verseker dat die vertalers van die nuwer vertalings van die beste vertalers en Hebreeus/Aramese- en Griekse kenners in Suid-Afrika is.
Wat die Engelss vertalings aanbetref is die King James Bible en die New King James Bible, wat net meer moderne Engels is, se beleid ook om die oudste en mees oorspronklike geskrifte te gebruik om die mees betroubare vertaling te gee.
Wat u idee van die woord “baster” in Deutronomium 23:2 aanbetref is die direkte vertaling/betekenis daarvan “vaderlose kind”, m.a.w buite-egtelike kind. Dit was ook in die spesifieke konteks gebruik met betrekking tot verbastering tussen nasies wat afgode gedien het en God se volk, en spesifiek die wat vyandig was en daarop uit was om God se volk te probeer verwoes. Dit het dus niks met kleur te doen gehad nie. As u kyk in die HAT sal u ook sien dat die Afrikaanse woord “baster” meer as een betekenis het, wat in hierdie opsig en teks verwys het na “vaderlose kind”, soos “bastard” in Engels.
Wat u stelling dat niemand wat gemeng is in terme van ras/volk deur God aanvaar sal word nie, wil ek net daarop wys dat Christus self met Samaritane tyd spandeer en ook selfs in sy gelykenisse gebruik het. Kyk maar gerus na die gelykenis van die Barmhartige Samaritaan in Lukas 10, sowel as na Johannes 4 (die Samaritaanse vrou) en Lukas 17 (die Smaritaanse malaatse).
Om vir u agtergrond te gee, was die Samaritaanse nasie ‘n baster-nasie wat gemeng was uit Jode en ander nasies, rasse en volke. Nou in Lukas 17:19 het Christus self vir ‘n Samaritaan (baster-man) gese “Staan op en gaan; jou geloof het jou gered”. Dit is aangehaal uit die 1953-vertaling siende dat u daardie vertaling verkies. As Christus vir iemand uit ‘n baster-nasie gese het hy is gered, wie is ek of u om ‘n woor duit ‘n vers uit Deutronomium 23 te gebruik buite konteks te gebruik om ons eie opinie of oortuigings te probeer staaf of ons weersin te regverdig?
Ek sluit hiermee af en sal nie weer hierop reageer nie: Mag die vrede van die Heilige Gees en liefde van Christus ons almal se gids wees in die pad vorentoe.
Wees geseend.
N.S. Ekskuus vir die tekort aan lees-tekens. My skoot-rekenaar het nie ongelukkig nie al die opsies vir dit nie.
Hereditas mens kry darem grade van soene soort van een- ster, twee- ster, tot 5- ster soene , jong.!! Dis darem nie altyd noodwendig seksueel nie maar die meisie se taak was juis ‘n perverse seksuele vertoning vir 8 jariges!! In konteks met ons rekord verkragtings van swart op wit vroue is dit absoluut krimineel om die soort kondisionering te pleeg!! terwyl pornografie ook vryelik beskikbaar is sonder sensuur.
Ek het reeds oor verkragting hier iets baie kwaai geskryf wat die Moederator liewers kan terughou.
Maar hier volg ‘n ware [LW} skets oor die gevolge van kondisionering ]spesiaal vir Johan]
…………………………
In die ou dae was daar in Bloemfontein se Gestig ‘n gesertifiseerde seks maniak opgeneem [ toe dit nog as ‘n siekte beskou was] Kitools Breekwater moes gereeld deur die sielkundiges evalueer word vir sy vorderingsverslag op sy multi-dissiplinêre terapie en rehabilitasie. program
Tydens die onderhoud word die Rorschach toets oa gedoen, bestaande uit tien gevoude kaarte met ink vlekke op.
Na jare se intensiewe psigoterapie en medikasie en skok behandeling en eensame opsluiting, hipnose en mooipraat en soebat en dreigemente en hormoon behandeling en wat nog nie alles nie , kom hy weereens vir sy evaluasie by die sielkundige Doktor Boopsie Booysen wie hy by die tyd al so goed ken.
So by die 8 ste kaart kyk hy met so ‘n meerderwaardige, arrogante en défaitistiese moedelose houding na die kaart terwyl hy dit so ronddraai en agteroor leuen met die een oog kyk , , reken hy:
“ Ag Neeeee waaat Dok, dis maar weer HY daai !! – jy sal my nooit reg kry nie !!“
Ek kan my nogals indink dat met elke kaart, maak nie saak hoe die inkspatsels lyk nie, hy maar elke keer iets van die ander geslag daarin sien.
Groete
Hardloop vining weg van daardie toneelstuk meisie !
Staan terug en sien dat die ‘oorlog teen terreur’ gaan oor alle soorte grense – alle manifestasies daarvan.
Wanneer grense verkrag word dan is dit terreur.
Van landsgrense tot persoonlike gemak sones. en geestelike sielkundige grense word met globalisering verkrag en dreig om die ganse beskawing uit te wis..
Want onteiening en diefstal en gewapende roof soos met die ABO is grade van dieselfde ding.
Verkragting is die onteiening van gemak zones / privaatheid /.menswaardigheid.
Trump oa is die moer in vir Obama Clinton se terrorisme op hul eie land – Obama het glo erken dat Libië versaak is deur Clinton en aan ISIS gegee en bewapen is. Toet hulle onlangs ISIS stelling daar gebombardeer.
Natuurlik maak die soort verraad die psigy Kameel joggies net nog meer die bliksem in.
Die moment as jy jou grense verloor dan word jy ‘n grenslose banneling en vlugteling.
Maar hier by ons begin die jeug hierdie vloek van die Ou Mense Vrydenkers en Antigotters verwerp en afskud soos die gagga. wat dit is
Respek en agting en eergevoel en estetika van Christelike beskawing word weer mode.
Ek was ook een keer in so ‘n situasie waar ek die gasvrou wat ‘n geskenk aan my oorhandig het, moes soen. Die ontwikkelingsbank se witmanne het dit almal gedoen (ons was so 6 blankes tussen so 400 swartes). Toe dit my beurt is het die mens hartlik bedank, omgedraai en weggestap. Die stilte was oorverdowend van verbasing. Nodeloos, ek moes die onthaal verlaat want ek was ineens uiters onwelkom.