In Nederland, begin 2016 meer lyk soos 1968 omgekeer eerder as 1933, soos die postmoderne wêreldbeskouing in die versapper beland.
Vir diegene wat nog nie hierdie metafore verstaan nie: Dit is wanneer ‘n land se kernwaardes van vryheid en demokrasie só afgeslyt word deur ‘n stadige beweging van verowering, soos ‘n boerka in ‘n die Nederlandse Nasionale Vergadering, die sogenaamde hart van demokrasie.
Of in Suid-Afrika, as ‘n houtwerkdruipeling en sy rooi pette handgemeen raak in die parlement, terwyl die media dink dis doodnormaal en ‘n Britse bewonderaarsklub waardig.
Die simboliek wat dit verteenwoordig, is dieselfde as die plaas van varkkop teen die voordeur van ‘n moskee, skryf GeenStijl, ‘n Nederlandse webwerf wat verslag doen van binnekring politieke nuus. Gelukkig het die boerkaverbod tans voor die Parlement in Den Haag, waarskynlik ‘n meerderheid stemme om te wen.
Slegs die “ekstreem-wit” – soos hulle skertsend genoem word, want hulle het net wit leiers – ver-linkse partye GroenLinks en D66 is teen die boerkaverbod. Soos die indringers, het hulle vroueregte versaak en haat hulle hul eie land se geskiedenis.
Die verbod op klere wat die gesig behalwe die oë bedek, kan staatmaak op ‘n parlementêre meerderheid bestaande uit die VVD, PvdA, CDA, SP, PVV, Christelike Unie en die Groep Bontes/Van Klaveren en sal van toepassing wees op openbare vervoer, onderwys, gesondheidsorg en die regeringsgeboue.
Maar tydens die parlementêre debat vandeesweek ‘n paar nikab-draers die parlementsgebou binnegekom ten spyte van die duidelike reëls van die Huis wat bedekte individue volstrek verbied. Die reëls is geïgnoreer in soeke na legitimiteit van die boerkabende.
‘n LP van die Bontes/Van Klaverengroep het die nikab-draers aangespreek. “Ek dink dit is goed dat ons ‘n einde maak aan hierdie dwaasheid. Dit is nie ‘n gesig nie. Letterlik.”
Maar die ver-linkses het beswaar gemaak. “Dit is die gaste van die huis, wat met respek behandel moet word.” Waarop Van Klaveren geantwoord het dat dit eerder andersom moet wees.
‘n Groen-LP, Linda Voortman het dit duidelik gemaak dat hulle teen die verbod op die boerka sal veg, want “dit los ‘n probleem op wat nie bestaan”. Die Turkse LP van die Groep Kuzu Ozturk het gesê die verbod is teen die vryheid van godsdiens en dat die regering onbehoorlik inmeng met “vroueregte”. Hy het gesê: “Die staat moet nie ‘n feminis wees nie.” Hy het die verbod ‘n giftige maatreël genoem.
Die partye in die parlement teen die Boerka het ‘n meerderheid van 54 van die 75 setels in die Senaat, terwyl GroenLinks en D66 ver agter loop.
“Maar die ver-linkses het beswaar gemaak. “Dit is die gaste van die huis, wat met respek behandel moet word.” Waarop Van Klaveren geantwoord het dat dit eerder andersom moet wees.”
As ek iemand in my huis toelaat verwag ek van daardie persoon om my huis en gewoontes te respektee en daaom stem ek met Van Klaveren saam. Ek wonder waarom is dit vir die Liberaale so moeilik om te verstaan dat ‘n munt twee kante het?
Dis nie vir hulle moeilik om te verstaan nie. Hulle is kwaadwillig en daarom opsetlik. Dis nie uit domheid dat hulle ‘n sielkundige oorlog teen ons verklaar het nie, dis uit boosheid.
In the ten shades of red demoNcracy en EUSSR republiek Nederland werd de enige gekozen volksvertegenwoordiger, Hans Janmaat, in het volksvijandige parlement, dagelijks uitgejouwd en getreiterd. Omdat hij nog wat rechten wilde overhouden voor echte Nederlanders. Bij een aanslag op zijn leven werd zijn vrouw verminkt.
Even later werd de onbeveiligde Pim Fortuyn, op pad naar premierschap, door een tolerante ruimdenkende groene beul vermoord.
Theo van Gogh mocht ritueel geslacht in Amsterdam.
Nu hebben de parasiterende verdeeldheid en haat zaaiende en vooral importerende linkse hordes een eitje gelegd in de vorm van een RACISTISCHE islamofascistische bende en deel van de machtige Turkse Grijze Wolven maffia : ‘Denk’.
24/7 anti blanke anti christelijke anti Nederlandse anti Europese haat op kosten van- en ten koste van de autochtone belastingbetaler door het grootste uitschot ter wereld.
Misdaad bevorderende rechtbanken welke, zeker als het zoals zo vaak een geïmporteerde dader betreft, meer tijd hebben voor de dader als het slachtoffer, hebben geen tijd om moslimbendes op te rollen. Informeel is het de gecastreerde justitie en politie zelfs verboden, waardoor zich men maar bezighoudt met systematische schijnvertoning om het eigen pensioen te redden. Autochtone slachtoffers en hun families worden al 50 jaar toenemend in de kou gelaten en krijgen nog een trap na in ‘multi culti Holland’ en vanzelfsprekend kunnen doden niet meer praten.
Gedreven door o.m. verzamelde aangiftes en infiltratie, omkoping en bedreiging van de gammele rechtbanken, springt de verrotte rechtstaat Wilders naar de keel. Omdat hij net zoals de verdrukte uit te roeien echte Nederlander, minder criminele Marokkanen wil. En dat zou racisme zijn in de EUSSR republiek waar door koppeling van bepaalde wetten en handhaving uitvoering ervan, de autochtone Nederlander systematisch RACISTISCH wordt verarmd, verjaagd, vervangen en vermoord.
Dr. Wolfgang Gedeon’s boek ‘Grünes Kommunismus, Diktatur der Minderheiten’ spreekt voor zich. Dus ook hij mag aangevallen en gewurgd in de evenzo verrotte met de kraan open dweilende Duitse rechtsstaat. Die typerend in ‘business as usual’ van het merkel regiem, maar twee van de duizenden achterlijke moslim daders uit de nacht van Keulen,ook in zeker 5 andere steden was de misdaadorgie raak, mocht identificeren.
Hier voor wie wenst : Wilders op de bres in de verdediging https://www.youtube.com/watch?v=RwK9gNY6Dz4&t=806s
Ninjas in die parlement ?
Hulle kan die boerkas verbied, maar dit verander nog niks aan die massatoestroming van Moslems na Nederland nie. Met die boerkas kan ‘n mens minstens sien hoeveel van hulle daar is en dit is waarskynlik ook waarom hulle nou, die boerkas wil verbied.
Ek wonder Karel, waarom die sisteem my heel opgewonde toelaat om te duim-op (wat ek dikwels doen) maar daar’s nie ‘n kans vir ‘n duim af! Ek sou jou ‘n af-duim gegee het hier want ek het ‘n paar weke gelede nadat ek moes meet en pas om by die enigste beskikbare parkeerplek in te pas, met ‘n Koreaanse kar wat heel bo oor die lyn geparkeer is, en net nadat ek uitgeklim het stap die gemaskerde bestuurder na haar kar om te ry, vir haar gesê: “If I did not know how to drive a car and how to park my car, I would also have been masked. I hope you do have a drivers license.” En nou noem jy ‘voordele’ daaraan. En daar stap ‘n gemaskerde vrou en ek sien geen trek op haar gesig na die teregwysing maar slegs oë wat my woordeloos aanstaar. Nee, duim-af vir die wins wat jy uitwys met die maskers saam. Hoe de fôk weet jy of dit ooit ‘n vrou is en nie ‘n man nie? Nee vir boerkas.
Mmm ja nee vir boerkas en ja vir Moslems? Jou boerka hang bietjie uit.
Eers besluit jy sy kommentaar is uitstekend en daarna stem jy met my saam dat dit ‘n nee moet wees vir boerkas? As jy nie weet wat jy wil besluit nie behoort jy stil te bly want jy maak dat jy uitgelag word. Miskien het jy bloot ‘n probleem met begrip.
Uitstekende kommentaar!