Swart seun in swembad: oordeienaar moet homself heropvoed, sê MRK

‘n Vakansieoordeienaar van Nylstroom wat voorheen daarvan beskuldig is dat hy ‘n “swart tiener” gevra het om uit die oord se swembad te klim, het onderneem om ‘n program van die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie te volg om hom selfs van onbewuste neigings tot rassisme te genees. Johan Gresse van die Klipspringer-vakansieoord het ontken dat hy op 31 Desember verlede jaar rassisties opgetree het deur die aangenome swart seun van twee van sy gaste te vra om uit die swembad te klim. Blykbaar het van die ander blanke gaste oor die swart tiener se teenwoordigheid in die swembad gekla en Gresse het gedink dat hy ‘n indringer was wat nie by die gastehuis tuisgaan nie.

Die geval het opspraak verwek en selfs die minister van toerisme het Gresse se optrede verwerp en dit as uiterste rassisme beskryf. ‘n Hele aantal liberale media in Johannesburg het met woede op die voorval gereageer en geëis dat die oord permanent gesluit word en dat Gresse vervolg word.

Gresse het nou ‘n verklaring onderteken waarin hy “om verskoning vra” en erken dat sy “optrede van waningeligtheid gespreek het” as deel van ‘n “versoeningsooreenkoms” met die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie.

Die verklaring lui soos volg:

“Ek aanvaar dat my optrede van waningeligtheid spreek en dat ek die waardigheid van die kind mag geskend het.

“Ek sal daaraan werk om die kind se vertroue weer te wen en aanvaar die aanbevelings van die Kommissie hierin en onderneem om van vandag af vorentoe enige klagtes vinnig en gepas op te los sodat enige soortgelyke voorval in die toekoms vermy kan word.”

Die swart tiener se aangenome moeder het hom alleen gelaat om haar man op die dorp te gaan haal. In die wyle is hy versoek om die swembad te verlaat.

Die mede-eienares van die oord, Elsabe Gresse, het gesê dat die ouers haar nie in kennis gestel het dat die twee seuns saam met hulle is nie. Gresse het om veiligheidsredes die tiener gevra om uit die swembad te klim aangesien kinders nie sonder hul ouers se toesig mag swem nie.

Die SA Menseregtekommissie het ook aanbeveel dat die Gresse-egpaar byeenkomste by hul oord hou om “samehorigheid tussen verskillende rasse en kulture te skep”.

Hulle sal gereeld aan die SAMRK moet terugrapporteer oor die vordering in hul heropvoedingsprogramme.

Volgens ‘n artikel in die Amerikaanse Psychology Today bestaan daar egter wel ‘n gevaar van verdrinking as ‘n mens swart kinders sonder toesig laat swem, aangesien die meeste nie kan swem nie. Volgens ‘n swart dokter, Melody T. McCloud, is dit aan sosiale redes toe te skryf: eerstens word die meeste swart kinders deur hul ma’s grootgemaak omdat die pa gewoonlik reeds vort is en tweedens hou die ma nie daarvan om in die swembad te klim nie aangesien haar hare nat gaan word. Swart vroue bestee reusebedrae aan pruike of om hul hare te laat reguit maak en dus wil hulle nie swem nie.

Dr. McCloud skryf op Psychology Today:

Nog ‘n sleutelrede waarom vele swartes nie (kan) swem nie (ja, ek gaan dit sê), is dat swart vroue nie moeite met hul hare wil hê nie, ná alles. Met vroue van alle rasse wat meesal die primêre opvoeder en bepaler van hul kind se aktiwiteite is, word vele swart kinders nie aan ‘n swembad of die see blootgestel nie hoofsaaklik omdat die moeder nie swem nie (want sy wil nie haar hare laat nat word, of “haar hare bederf” nie). Dit bewys ‘n onguns aan die kinders.

Maar ek sê, dames, herstel daarvan — dis net hare. Om u en u kinders se onthalwe, klim in die water! Dompel jou onder! Duik in! Maar ja, leer eers om te swem; dit mag eendag handig te pas kom.

28 thoughts on “Swart seun in swembad: oordeienaar moet homself heropvoed, sê MRK”

  1. Elke keer wanneer mense om verskoning vir iets vra, ‘erken hulle skuld’, en dan word hulle daarvoor gelooi. Met Adriaan Vlok het ek nie simpatie nie, en met Kohler Branard nog so bietjie minder, maar die persgesig meisies is ‘n goeie voorbeeld, en rede, waarom mens net eenvoudig dikvellig moet wees want politieke opportuniste soos daai Smolenberg soek maar altyd bewyse om dit waarvoor hulle leef, te herbevestig.

    Om ‘n program te volg om jou sensitiwiteit te verhoog, veral in ‘n land met belaglike afmetings van rasse-strooi soos Suid-Afrika, is om die minste te se, belaglik.

    1. Hoeveel verkragters word gedwing om programme te volg wat hulle sal leer om op te hou verkrag? Nie baie nie.

      Die land is dus behep met “rassisme” om fokus van ander probleme te verskuif na “rassime” in ‘n land wat behep is met ras.

      1. Boerseun watter europese volk is nie deur hulle regering
        uitverkoop aan die NWO nie? Tans is daar
        n ontwaken vir die realiteit deur mense op grond vlak – dat hierdie wakkerword
        besig is om momentum te kry is verseker so. Onthou wie beheer die inligting
        globaal – Kyk maar net hier plaaslik hoe vou die Naspers disinformasie netwerk.
        Die intenet is n magtige medium. Die
        internet stroompies deur die individu is besig om in n magtige rivier te
        verander. Wat vertel die dame in Frankryk
        anders wat daar gebeur as wat hier by ons en vele ander Europese lande gebeur?

        1. Riempies, jy is heeltemaal reg. Regerings – veral in Europa – is besig om gewese Europese blanke volkstaatlande d.m.v. massa-migrasie en integrasie te vernietig. Die vernietiging van blank Europa is nou in die pylvlak. Die siel en wese van volkskap moet vernietig word om die NWO se identitietslose bruin mens te vergestalt. Leiers, ministers en presidente van lande het die vyand van hul mense geword. Daar is groot ooreenstemming tussen wat De Klerk (en sy NP-voorgangers)aan die Boerevolk gedoen het en wat Europese leiers tans aan hul mense doen. Maar die storie wat hierdie dame vertel, is in sekere opsigte slfs erger as wat ek hier in die RSA ervaar. Hierdie vernietiging van Europa het in erns begin toe die Duitse weermag by Stalingrad verslaan is – dit was die spilpunt wat die vernietiging van nasionalistiese wit Europa ingelui het. Mense wat agiteer vir regverdigheid en behoud van volkskap, word deur hul eie veiligheidsdienste geviktimiseer – soos wat ons regses hier ter plaatse aan die ontvangkant van die NP se verderflike veiligheidspolisie was.

          1. Boerseun hier êrens anders het ek geskimp dat Suid Afrika
            nog die Heimat van die Europeeërs gaan word – ek dink nog so. Omdat dit net so
            belangrik vir die swartes is om in beheer te bly as wat dit vir ons belangrik
            is om weer in beheer te kom van ons eie grondgebied vir die afrikanervolk. Van
            al die lande wat nou oorstroom word is die plaaslike swartes die beste toegerus om
            oor hulle eie mense te regeer.

            Afrika is groot – groot genoeg om in vrede langs mekaar in ons eie gebied te woon en te regeer. Voordat die Sjinese en Guptas en die NWO – Afrika onder ons en die
            swartvolke se neuse afneem.

          2. As die Duitsers slim genoeg was om destyds vir Paul Kruger te kom help, sou hulle nie WW2 verloor het nie. Hulle het eintlik hul land verloor omdat hulle nie die Afrikaners teen die Britse Imperialiste wou kom help nie. Hulle sou die voordeel van SA se rykdom gehad het en die die Britse Ryk sou op sy kniëe gewees het daarsonder.

  2. Dit is mos nou duidelik dat die man gedink het dat die swart kind ‘n indringer was wat nie daar tuisgegaan het nie, want daar was geen swart middeljariges by die swembad of gastehuis wat sy ouers kon wees nie! Eerlike fout, en nou word hy gestraf?

  3. En steeds is hulle gedwing om ‘n verklaring te onderteken na die “Die mede-eienares van die oord, Elsabe Gresse, het gesê dat die ouers haar nie in kennis gestel het dat die twee seuns saam met hulle is nie. Gresse het om veiligheidsredes die tiener gevra om uit die swembad te klim aangesien kinders nie sonder hul ouers se toesig mag swem nie”

  4. Aan een kant se Gresse hy het die kind onder druk van ander gaste laat verwyder en aan die ander kant se hy was bekommerd oor die kind se veiligheid. Watter een is dit nou? Ek is jammer, maar vir my lyk dit soos rassisme.

    As hy wel bekommerd was dat die kind ‘n “indringer” (nog ‘n rede wat hy opper), dan kon hy mos immers eers vir die kant gevra het saam met wie hy daar is. Gresse kon dan is sy besoekersboek gaan kyk of daar gaste by daardie naam is.

    Die vraag is, sou ‘n witkind summier verwyder, of sou hy die kind gevra het saam met wie die kind daar is? Wel, die werklikheid is meer waarskynlik dat hy glad nie ‘n witkind sou nader nie.
    Dis ook skokkend dat gaste gekla het oor die kind se teenwoordigheid.

    Dink aan die vernedering wat die kind moes ervaar.

    Ek is wel ‘n nasionalis, maar ek is geen rassis nie. Gresse verdien sy heropvoeding.

    1. Jy opper twee besware: (1) Rassisme en (2) Vernedering. Ek het ook `n probleem met vernederende gedrag, veral teenoor `n kind.

      Ek dink nie die aanklag van rassisme staan besonder sterk nie.

      As Gresse swart was, was sy gedrag nie gesien as rassisme nie.

      Hy word gesien as `n rassis omdat sy vel wit is. Sien jy die probleem?

    2. Die twee sluit mekaar nie uit nie, want jy neem aan die ander gaste was rassisties. Hulle kon ook besorg gewees het. Jy weet ook nie hoe die kind hom gedra het nie. ‘n Oorlas wit of swart sou uitgejaag gewees het. Maar die ergste is dat jy en die ANC moet Gresse se keuses vir hom maak.

  5. Sou virginactive nie n heropvoedingsprogram op vieslikvet jy-weet-wies kon afdwing as hulle nakend en wyd oopgesper in die verdekselse stoomkamer sit en sweet nie ? Hulle skend my waardigheid omdat hulle oningelig is oor die basiese aspekte van hoe n mens jou ordentlik gedra .

    Jammer as sommiges my herhaling van dié aangeleentheid n tweede keer lees .

  6. Jy mis die punt. As `n swartvel die kind uit swembad gejaag het, was daar nie `n ‘rassisme’ probleem nie. As Gresse `n wit kind uit die bad gejaag het, was daar insgelyks geen probleem nie. Die probleem is Gresse se wit vel.

    Miskien moet jy solank aan `n ekspiasie regime (self-vernedering) vir die toekoms begin werk. Miskien iets soos Vlok se voetwassery.

Maak 'n opvolg-bydrae