Alhoewel FW de Klerk homself daarop roem dat hy Suid-Afrika aan die ANC oorhandig het en apartheid beëindig het vir “vrede”, is die ANC nie dieselfde mening toegedaan nie.
Die party sê De Klerk is “nie ‘n messias nie”. Die ANC het uitgevaar teen die voormalige staatshoof in reaksie op die Stad Kaapstad se voorstel Tafelbaai Boulevard te hernoem na De Klerk.
“Hy was deel van apartheid, hy kan nie ‘n messias wees nie. Hy het ons nie bevry nie,” het die nasionale woordvoerder Zizi Kodwa gesê en daarmee De Klerk se roemlose oorgawe aan ‘n bende terroriste bevestig.
“Die ANC sal nie die naam van ‘n instelling ná FW de Klerk hernoem nie. Herbenaming is deel van ons erfenis en hy geen rol gespeel in ons revolusie nie,” het Kodwa gesê.
Die Stad Kaapstad het Donderdag gesê dat die boulevard herdoop kan word indien die raad ‘n voorstel aanvaar deur die stad se benamingskomitee.
Maar Kodwa gesê De Klerk is ‘n president van apartheid.
Die uiters ongewilde 79-jarige was president van September 1989 tot Mei 1994. Hy was die laaste staatshoof van Suid-Afrika onder wit bewind.
In 1993 het De Klerk die Nobelvredesprys saam met Nelson Mandela ontvang en spog gereeld dat hy ‘n “bloedbad” in die land vermy het.
Intussen het die skrikwekkende amptelike moordsyfer in Suid-Afrika sy aansprake as lagwekkend bewys.
Kodwa het gesê De Klerk het net opgetree omdat Suid-Afrika internasionaal geïsoleer was en omdat hy onder druk was weens die groeiende swart weerstandsbeweging.
Kodwa het sonder ironie verklaar dat “versoening en nasiebou” nodig is wanneer strate hernoem word.
De Klerk het Robin Renwick (Britse ambassadeur tydens De Klerk en PW Botha se bewind), as ‘n spreker op die 25e herdenking van sy Rooi Vrydag-toespraak, ook Johann Rupert. Hoekom De Klerk se Britse hanteerder vir Rupert genooi, sal seker later duideliker word, Renwick se bydrae tot Afrikaner-ondergrawing is bekend, onder andere deur bydaers op Praag verduidelik.
Goeie berig. FW De Klerk is beslis nie ons “messias” nie. Daar is net een Messias en Hy is nie van hier nie. Wanneer die ANC egter sê De Klerk is nie hulle “messias” nie, omdat hy hulle nie bevry het nie, dan bedoel hulle Nelson Mandela is hulle “messias” want hy het hulle dan nou sogenaamd “bevry”. Dis soos ons nog altyd gesê het, Nelson Mandela is die messias van die linkses en die liberale en die Marxiste. Maar nou van bevryding gepraat, as FW De Klerk nie koue linkse voete gekry het nie (hy het twee linkse voete) en gekapituleer het nie, sou Nelson Mandela hulle in der dage nooit bevry het nie. In dié sin is FW De Klerk dus wel hulle “messias”. Hoe dit ookal sy, dis gaaf dat FW De Klerk nou ‘n skop in die tande kry van die mense aan wie hy die land present gegee het. Mag hy bedroef, ontnugter en gebroke in sy graf gaan.
Ek is bly dat jy in die inleiding tot jou kommentaar verwys na EEN MESSIAS. Dit sou ook my bewoording wees. Ek dink almal hier het reeds gese wat gese moet word.
Noem net verder, met verwysing na “Intussen het die skrikwekkende amptelike moordsyfer in Suid-Afrika sy aansprake as lagwekkend bewys.” – indien ek dit verkeerd interpreteer, verskoning. Ek dink dis alles behalwe lagwekkend, dis om van te huil dat fw de klerk sulke uitlatings maak, ons mense is STUKKEND, bloed vloei, verkragting het toegeneem, moorde vind nou DAAGLIKS plaas op veral ons bejaardes.
Karel, fw verdien slegs ‘n loodpil in die kop, sy kopbeen.
Hier is ek, tot n mate, een met die ANC.
Ek sou nie my hond se drek na fw vernoem nie, dis n klad op die naam van enige uitwerpsel.
Die feit dat hy deel was van die rewolusie is so duidelik dat Stevie Wonder, dit sonder sy wit stok, kan sien. Maar hier sien ons weereens hoe die liberals in die gat gehap word deur die haai wat hulle help grootmaak het, soos Max duprie en vele ander lib, morone voor hom…..I’m British, I’m British, dont throw……
Ek is so bly die ANC gee gas hieroor.In die Afrika kultuur tel mag baie. Hy het mag oorgegee – dus ‘n pappert.
Kort nadat ek en verskeie ander mense kommentaar gelewer het op hierdie artikel http://www.netwerk24.com/nuus/2015-01-16-anc-fw-is-soos-verwoerd is alle kommentare daar verwyder!
Hier is die kommentaar wat ek daar geplaas het en wat sedertdien ook verwyder is:
“In hierdie land waarbinne alles wat verkeerd en sleg is as goed en edel voorgehou word, word straatname toenemend vernoem na terroriste en verraaiers. Hou ook in gedagte dat die Britte, soos die ANC vandag, ook jare gelede neergesien het op Boereverraaiers!”
So hy het al daardie veraaiery verniet gedoen?
Julle het seker gesien ou Marx Du Preez het ook pas weer uitgebak het met sy linkse betaalmeesters, “Independent Nespapers”. Lyk amper of selfs die linkses hom nie meer kan vat nie. Daar is omtrent nie meer ‘n linkse publikasie oor waar hy kan gaan beklek nie. Miskien moet hy maar probeer vir FW se privatesekretaris.
Dis eerder Overdependent Newspapers. Kan seker nie ‘n bestaan maak sonder die ANC nie. Wonder wie betaal vir ou Marx se onophoudelike onderduimshede? Ek verneem hy is ‘n Britse agent, maar dit sal die min respek wat ek ek nog vir die Britte het heeltemal vernietig.
My respek vir die Britte het ek verloor met die Boereoorlog. Dit was mos eintlik die Engelse oorlog.
Christo vir my is die uitstaande swakpunt hulle skaamtelose afneem van grond gebied van ander lande – ooral het hulle stukkies grond geannekseer. Hier plaaslik sit hulle met ons land se minirale bates en dan aanbid die swartes wat nie n idee het hoe ons land hierdeur verarm word nie – hulle taal ook.
Ek wil liewer oor die ANC se oningeligte opmerkings wat hulle maak praat want ek dink minder as niks van hulle maar van FW dink ek nog minder.
Wat se erfenis is dit as julle n andervolk se strate en geboue en lughawens wat hulle gebou het en na hulle Afrikanervolk se belangrike mense vernoem het? Regtig dit is “second hand” “erfenis” is dit nie?
Van wat se “bevry” praat jy? Bevryding van julle eie onbekwaamheid? – en nou is julle verbaas omdat intelegensie nie aansteeklik is nie? Van wat anders moes julle bevry word? Om soos varke die land te bemors en te verniel en te moor en te steel en te roof?
Dink jy nie jy moet liewers jou sokkie in jou mond sit voor jy weer soveel nonsens praat nie?
Ek weet nie of dit soseer die of daai familie is nie, maar Soros sal die laaste Jood in Israel uitverkoop as dit sy swart pelle help. As ek Bibi was het ek nie saam met die ou Sweer se libvertraagde vriende in Parys gaan paradeer nie. Hy sal maak dat mense dalk Jode begin haat.
Soros, regte naam Schwartz, is net ‘n lakei vir die Rotskilde. Hy,soos die Rotskilde, is almal khazarjode.
Die Rotskilde besit tot veertig persent van die wereld se rykdomme. Ou Nitwityahoo en sy mossad was verantwoordelik vir die Hebdo bloedbad omdat Frankryk ‘n ruk gelede die staat van Palestina erken het.
FW De Klerk is die held van die dekadente liberalisme wêreldwyd, maar in Suid-Afrika self word hy deur wit en swart verag, behalwe vir ‘n eilandjie irrelevante wit liberaliste op die Kaapse Skierleiland. In sy verklaring oor die kwessie van die vernoeming van die Kaapse straat na FW De Klerk het die ANC gesê De Klerk se werklikke doel met die oorhandiging van die land aan die ANC was ten einde die groot maatskappye teen vernietiging te beskerm. Minstens daaroor kan ‘n mens met die ANC saamstem.
en toch krijgen die ook toenemend hoe dan ook last van de misdadige corrupte ‘chaos’ Karel ?
Heeltemal korrek Hans, die vernietiging het nie uitgebly nie, maar die proses is minstens vertraag. Uit De Klerk se oogpunt was sy oorgawe dus wel ‘n sootr gekwalifiseerde “sukses”. Ek dink selfs die mynbase en ander groot maatskappye het almal gebuk gegaan onder die illusie dat sake na die oorgawe sou verbeter sodat hulle nog meer geld kon maak. En moet nie ‘n fout maak nie, baie van hulle het groot geld gemaak uit die oorgawe en doen dit nog steeds. Die rede waarom die myne sukkel is omdat hulle intensief van swart arbeid afhanklik is.
FW de Klerk hierdie is ons boeremense – wie se stemme sistematies stil gemaak word deur jou toedoen.
https://www.youtube.com/watch?v=VUtaZ77S-VY
Hierdie mite dat FW ‘n “bloedbad vermy” het word gereeld in een of ander vorm deur die koerante gedikteer, en noodgedwonge dus word hierdie gonsfrase gereeld deur die gebreinspoelde sheeple herhaal. Omtrent elke NASPERS-papegaai sal dit een of ander tyd in een of ander vorm herhaal. En dit is skynbaar hulle enigste rede of verweer oor hoekom FW die land “noodgedwonge moes” weggee. Om ‘n “bloedbad” te vermy.
Maar as hierdie mense ‘n slag hulle oe wil oopmaak sal hulle sien dat ons in die midde van ‘n bloedbad staan, ‘n menseslagting wat slegs deur volskaalse oorlog ge-ewenaar word. Maar ons is al so afgestomp en so mislei deur die NWO media dat ons nie kan sien wat rondom ons aangaan nie. As dit min of meer oraait gaan in die klein kringetjie waarin ons lewe, dan is alles oraait. En ten minste is daar rugby om ons aandag van die ellende van Frikkie se nuwe Suid Afrika af te lei. Die bloedbad wat deur Frikkie se verraad moes vermy gewees het, is al klaar ‘n realiteit, die Naspers-gereedskap soos Max, StinkPiet, Peer de Vos en andere wil dit maar net nie erken nie, want dit sal beteken dat hulle sal moet erken dat die spesiale en meerdere insig waaroor hulle skynbaar beskik, glad nie bestaan nie. Dit sal beteken dat hulle sal moet erken dat hulle nie oor meerdere intellek beskik nie en dat die groter groep Afrikaners maar nog al die jare geweet het wat hierdie skynintellektuele om een of ander rede nie kon besef nie. Die skrif is al klaar aan die muur vir Max, want selfs sy swart meesters, soos presies in Frikkie se geval, is nou besig om hom te verwerp vir die gemors wat hy eintlik rerig is.
Hier kom ‘n groot defekasie/ossilasie oomblik, wanneer alles wat ons dink wat waar is, in een oogwink gaan verander. Hierdie gaan ‘n oomblik wees waar die meeste blankes in Suid Afrika verward gaan begin rondhardloop om desperaat ‘n paar goed bymekaar te skraap om te kan oorleef en om onsself en families te beskerm. Maar intussen is alles nog reg en goed, want die koerante se so. Die oorlogtromme word hard en duidelik in ander dele van die wereld geslaan en dit is net ‘n kwessie van tyd voordat dit hier gedoen gaan word. In die ou tyd het ons ten minste ‘n weermag gehad waarmee ons ‘n streep in die sand kon trek.
Dit is die realiteit van Frikkie se verraad. En van Naspers en sy skootbrakke se volgehoue plaasmoordontkenning.
Jy sê:
“…Hierdie gaan ‘n oomblik wees waar die meeste blankes in Suid Afrika verward gaan begin rondhardloop om desperaat ‘n paar goed bymekaar te skraap om te kan oorleef en om onsself en families te beskerm. Maar intussen is alles nog reg en goed, want die koerante se so. ..”
Die meerderheid wittes het laaaankal reeds die “bedreiging” en Armageddon wat destyds as verskoning deur Papwiel en vennote gebruik is, om hul oorgawe in Kemptonpark te vergoeilik, as snert en ‘n pot snot afgeskryf.
Afrikaners is toe nie regtig so dom en agter-die-klip as wat talle siele sou wou glo nie!!!
Daarom het sovele van ons voorsate EN hul nasate, die bedreigings wat altoos deel van ons volk se geskiedenis is, oorleef en hul stempel in hierdie droewe land gelaat.
Ten spyte en afgesien van al die beterweterige Jan Salie’s wat eeue lank, oor die Afrikaner se pad gestrompel het.
Die beste beskrywng / verklaring oor Future Worries se mentaliteit is deur McGyver se Omie …. nadat die superskurk in die storie homself doodgeval agter die gesteelde geld aan…
” ….because it is his nature!!…..”
Dit is sy natuur….
En FW het nie kinders nie…
Wanneer iemand niks het om te verloor nie is enigiets ‘n bargain
Jip Jan – maar daai seun van hom – ek wonder oor hom.
Ons moet n afvaardiging na Italië stuur sodat hulle ons kan wys wat om met Frikkie te doen,selfde wat hulle met Mussolini gedoen het!