Die Ombudsman vir kinders in Swede het Saterdag besnydenis verbied, ‘n praktyk wat hulle meen die basiese regte van seuns oortree.
“Besnyding van ‘n kind sonder mediese regverdiging of sy toestemming oortree hierdie kind se menseregte,” het Fredrik Malmberg gesê. Mediese beroepslui was mede-ondertekenare van die verklaring wat gepubliseer is in die koerant Dagens Nyheter.
“Die operasie is pynlik, onomkeerbaar en kan lei tot ernstige komplikasies,“ Malmberg gesê.
In 2001 het Swede besnyding gewettig, wat ‘n godsdienstige gesag magtig om die operasie uit te voer indien die kind onder twee maande oud is. As die kind ouer as dit, kan slegs deur ‘n dokter uitgevoer word.
Die wet vereis ook die toestemming van die ouers en vereis dat hulle ten volle ingelig is oor die werking en die implikasies daarvan.
Die wet het voorheen steun in Swede geniet en ‘n voorstel in Oktober verlede jaar om besnyding te verbied deur ‘n regse party in Swede, is deur die linkse regering verwerp.
Volgens Malmberg oortree die wet die Verenigde Nasies se Konvensie oor die Regte van die Kind.
Die Sweedse regering sê dat sowat 3000 seuns elke jaar in Swede besny word.
In 2012, het ‘n hof in Köln, Duitsland, verklaar dat die ritueel ‘n ernstige liggaamsbesering is in ‘n uitspraak wat internasionale oproer veroorsaak het.
Die Duitse parlement later onder druk geswig en besluit om die praktyk vir godsdienstige redes toe te laat.
Studies het getoon dat manlike besnyding die risiko vir MIV-infeksie in mans met sowat 60 persent verminder. – Sapa/AFP
Ek is van mening dat hierdie tipe operasies in elkgeval deur ‘n dokter gedoen moet word.
Dis hoekom so baie van die “reenboog-kinders” in Suid-Afrika dit nie gemaak het na hulle die inisiasie-skole bygewoon het nie.
As mens nie rondslaap is daar weinig rede tot kommer om besmet te word met die virus.
Dit moet eintlik verpligtend gemaak word vir die donker groen “reenboog-kinders”. Sangomas word mos erken as mediesepraktisyns.
As dit my moes oorgekom het toe ek nog klein was, dan het ek sekerlik iemand gaan wetter toe ek groter was.
Simpel blessit besigheid van ouers om so ‘n besluit te maak.
Is of was die Skepper dan stupid gewees toe hy mans gemaak het???
Stem met jou saam Arnie – jou laaste sin.
Die volgende stap gaan wees om die doop van kindertjies ook te verbied.
Korrek, dis algemene kennis dat kinders nie van water innie oë hou nie.
Goeie nuus is dat martelling van godsdienstiges weer terug is innie kolosium.
I was cut 1 week old by a jewish docter & NO Im not a jew.
Dit is eintlik verbasend dat die Sweedse regering nie algehele amputasie voorstaan nie. Hulle het mos reeds hulle mans ontman.
Dit lyk my ons het weer hier met algehele onkunde te make as ek die kommentare sien. Benewens die feit dat die rabbi die baba se voorvel afbyt en dit tot verskriklike mediese komplikasies ly weens die onhigiëniese toestand, kan enige spesialis jou vertel dat dit mans se sekslewe met 20 jaar verkort. Hoekom dink julle toon sekere gelowe sulke afwykende gedrag? Dit moet kompenseer vir die gebrek aan gevoel wat met mutilasie gepaard gaan. Besnyding is die eerste stap om aan die kind ‘n lewe van seksuele frustrasie te waarborg, waarna hy die frustrasie in geweld en perversie gaan stort. Dis agterlik en middeleeus.
Grillerig die ge-afbytery !
Jacob Zuma is ‘n goeie voorbeeld …
Zuma admits to getting the chop/May 17 2010 at 06:32am http://www.iol.co.za/news/politics/zuma-admits-to-getting-the-chop-1.484132#.Ukg3XFOSmJI
Having declared last month that he
was HIV-negative, President Jacob Zuma has openly spoken about being
circumcised, in the hope that other men will follow his example and
reduce the risk of contracting the virus.
In a frank interview with the New
York Times on Friday, he said he had been circumcised “some time” ago
and had encouraged his sons to undergo the procedure, which can reduce a
man’s risk of contracting HIV by more than half.
He hoped he would encourage other men to follow his lead by going public about his circumcision.
“It has
been my style that I don’t hide things. I thought it was important
because that could help quite a few other people who, if I did not do
it, would be hesitant and not knowing what to do,” he said.
While those close to Zuma said
they believed it was the first time the president had gone public about
his circumcision, he had confirmed he was circumcised when questioned by
his defence counsel Kemp J Kemp during his 2006 rape trial.
The New York Times said that
despite being the centre of the epidemic – with 5.7 million HIV-positive
people, more than any other country – South Africa had lagged behind
some other African nations in promoting circumcision and making it
public, steps experts believe could help reduce the spread of new
infections.
Zuma was quoted as saying that he
and KwaZulu-Natal Premier Zweli Mkhize had approached King Goodwill
Zwelithini because they felt he should take the lead in the matter.
Zwelithini
issued a call in December to restore the tradition of circumcision –
though performed medically rather than by traditional practitioners.
The New York Times said Zuma had
explained that since it was King Shaka who had stopped circumcisions
many years ago, “it could only be another king who says ‘I’m now opening
it’.”
The president also told the
newspaper that critics had wrongly assumed he had carelessly risked HIV
infection in his extramarital relationship.
He had told his own children that
couples must openly discuss their HIV status to make informed choices.
“That’s why, after the child was born, I tested negative,” he said. “And
by the way, I did say it was my fourth time to test, which indicates
I’ve been very careful.”
He added: “Nobody’s ever asked me that. Everyone jumped to conclusions.”
The president, who has three wives
and a fiancée, also talked about his personal relationships with
“startling directness” and laid out his belief that a polygamous
marriage in which HIV was openly discussed was safer than a monogamous
union in which a man had hidden mistresses.
The newspaper quoted Jonny Steinberg, author of Sizwe’s Test, showing the deep stigma still associated with Aids in rural SA.
“Everyone said we need a leader
who can set an example. It just so happens we’ve thrown up a leader who
makes a negative example, but it’s good enough. It’s started a
conversation among ordinary people.”
Zulu
language and culture expert Mpumelelo Mbatha welcomed the president’s
openness, saying circumcision promoted “cleanliness” of the male
genitals.
Grillerig? hiers ‘n grappie Trippie…..weet jy hoekom word die “woestynmense” nie besny nie? Dan het die ouens nie ‘n plek om hulle bubblegum te bere as ‘n sandstorm hulle tref nie….!!!
Oe Juk!!!!
EN – die twee laaities gesels, die enetjie sê: “ek was besny toe ek ‘n babatjie was, jissie, en dit was so seer, ek kon vir ‘n jaar daarna nog nie loop nie..!!”
Dis NET JY ! Mis ons grappies – XXX
Ek is jammer Rugter maar dink dis BAIE higiënies en skoon. Behalwe dit is my seuns nogal heel normaal en sonder frustrasies op daai gebied sou ek sê. Nee die afbyt is vieslik!!! daarmee stem ek met jou saam en dis flippen grillerig! Sies
Ek kannie verstaan dat in Gen 17:11geskryf staan dat besnydenis ‘n verbond was wat later deur die doop vervang is.
Was dit nie gedoen vir higiëniese gebruik omdat die Israelite in ‘n droër klimaat waar water aan die knap kant was gebly het nie?
As dit medisinaal van aard is, natuurlik ja. Maar as dit godsdienstig van aard is, myns insiens nee. Tereg kan lei tot ernstige komplikasies.
dit fenomeen van kindermishandeling(opzettelijk met geweld op het lichaam inwerken) is al in vele seculiere europese landen ethisch juridisch medisch aan de orde geweest.
Naast het ‘slachten van dieren zonder verdoving’.
Beide godsdienstige rituelen uit moslim en joodse hoek hebben tot nu een zo sterke ‘lobby’ die deze vrijheden de benodigde ruimte toestaat in (eens)christelijke landen.
Daar was `n tyd in Suid Afrika toe besnydenis die default prosedure was. En ouers was gelate daarmee. Die pa, lam en sonder selfrespek het aanvaar dat omdat dit met hom gebeur het moes dit ook maar met sy seun gebeur.
Nou moet hy net ‘n stappie verder gaan en aborsie ook definieer as die oortreeding van die basiese regte van kinders!
Stem met jou saam! Wens almal wil so bohaai opskop oor aborsie!!!! Ten minste help besnyding MIV beveg tot ‘n mate!
Stem saam
nog n Bybelse Wet waai….
Om hare te vleg was ook ‘n sonde. Wanneer het jy nou weer daaroor gekla?
Riana, jy is seker nie besny nie ne??! Kom so agter. Dai tatoo op jou enkel gee dit weg.
Nee ek is die een met tattoe op my kneukels. Maar moenie dat dit jou te deurmekaar maak nie, want netnou antwoord jy nie my vraag nie. Of wag, jy antwoord al klaar nie my vraag nie
waar het ek gekla? mm? se my? mmmmmm?
Jy sal nie verstaan nie, ek sien dis te hoog vir jou
In New York is die ritueel verbied. Hoekom sal jy dit verdedig, so erg dat jy my moet beledig? http://forward.com/articles/174889/u-penn-researchers-orthodox-groups-distorted-our/