‘n Lid van die Suid-Afrikaanse Nasionale Weermag (SANW) wat na bewering ‘n ander soldaat by die Bloemspruit-lugmagbasis doodgeskiet en nog een gewond het, sal vandag in die landdroshof in Bloemfontein verskyn.
Die voorval het Sondagoggend by die lugmagbasis buite Bloemfontein plaasgevind.
Die weermag swyg oor die omstandighede en wil ook nie kommentaar lewer op gerugte dat die motief vir die skietery verband hou met ‘n rusie oor ‘n vrou nie.
Die verdagte is steeds in aanhouding. – RSG
Praag indien mense nie meer kan seg hoe hulle voel en dink nie, sulke forums soos Praag mos nie die moeite werd nie. Waar is vryheid van spraak en uitdrukking? Twissoekery is in baie gevalle net ‘n verskil van menings. Alle mense het nie dieselfde denke nie. Wat beskou u as ‘n laspos? Ons stem saam dat dit op ‘n beskaafde manier moet geskiet en dat elke persoon vir sy eie kommentaar verantwoordelik moet wees en die gevolge dra.
Terug by die berig. Die skietvoorval was volgens ander berigte 2 uur die oggend. Drank is betrokke wat anders?
Daar is ‘n verskil tussen lewendige debat en twissoekery waar dit bloot gaan om die man te speel en nie die bal nie.
Kyk ook na Wikipedia se definisie van ‘n internet-trol: http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Dag seg, Dr. Dan. Ek het u verwysing op wikipedia gevolg. Ek stem saam met u. Ek wil u net graag op een punt wys. Dit is soms brood nodig dat iemand sommer op ‘n forum inkom en stellings maak wat nie noodwendig met daardie forum gebruikers se denkwyse saamstem nie. Ek dink u sal saam met my stem dat dit soms mense se denkwyse soms in ‘n ander rigting stuur en ander perspektief aan iets gee waaroor daar al baie geredeneer word. Soms positief en soms negatief. Negatiewe kritiek is soms nodig en nie noodwendig sleg nie.
Maar wat u seg is waar.
Seg Net ek weet nou nie presies waarna jy verwys nie – maar ek gaan die geleentheid gebruik om my siening te stel.
Ek gaan van die standpunt uit mens het ook n verantwoordelikheid teenoor mede kommentators om darrem n beskaafde standaard te handhaaf. Persoonlik vererg ek my my mateloos as iemand soos de Juur se kommentare net n gevloek en beledings en persoonlike aanvalle verteenwoordig.- n mens kan dit in die privaatheid van jou eie omgewing doen sonder om ander mense daaraan bloot te stel.
Dit is tog immers waarteen ons rebeleer die lae standaarde van die NSA waaraan op ons as 1ste wereld denke en menswees blootgestel word sonder n keuse.
Rooikop /Riempies, moet my nie verkeerd verstaan nie. Ek hoor wat almal seg, daar moet ‘n streep getrek word om nie toe te laat dat die forum ‘n sirkus word nie. Mens moet ook ander wat nie soos jy of ek dink nie ook die ruimte gun om sy of haar opinie te lug sonder dat dit gesensor of afgehaal word. Dit is egter nie verstaanbaar indien net regse kommentaar toegelaat word nie. Geen mens dink dieselfde nie en dit is op forums dat hulle kan seg wat hulle dink.
Willy waarom sal mense nie meer kommentaar wil lewer nie? Is jy moontlik een van hulle? Moet nie begin skynheilig raak nie jy bluf moontlik die ander, maar nie vir my nie.
Seg Net jy mis die punt dit gaan oor standaard – nie verskil van menings nie – m.a.w. dit gaan oor op watter wyse jy verskil. Nog
makliker gestel: As iemand vir jou se: “ek stem nie saam met jou regse interpetasie nie ek sien dit vanuit hierdie hoek dat ….. en jy se vir hom netterug jou ou blikoor jy is dom. Dit is n persoonlike beledinging en geen teenargument nie. Ek is ooknou nie n taalkundige strategis nie dit is egter hoe ek dit interpeteer wat dr. Dan hulle hierbo se.
Riempies kom ek stel dit vir jou anders. Indien iemand se kommentaar hom daartoe verleen tot wat ook al moet hy of sy dit kan vat ook. Ek is jammer, maar in daardie opsig is ek te reguit en indien ek dink iemand is ‘n dwis sal ek nie huiwer om dit so te seg nie. Indien iemand dink ek is een, seg dit vir my reguit en moet nie draaie loop nie.
Seg, die internet is selfs geduldiger as papier met die groot verskil dat dit makliker is om iets wat jy geseg het in die hande te kry – Daar is soek enjins veel kragtiger as Google/Bing/Yahoo of wat ookal wat alles uitsnuffel en bymekaarmaak.
Mense moet versigtig wees wat hulle sê – glo my die ander kant se mense het genoeg verlooptes om dit wat jy sê nog te verdraai ook.
As ek die kommentaarbeleid lees is dit seker dat daar ‘n paar minder forumgebruikers gaan wees. Myns insiens is dit beter sonder as met hulle.
Met jou inset Riempies stem ek heelhartig saam.
Terug by die berig. Jaloesie is ‘n baie gevaarlike emosie en as daar drank betrokke is nog meer gevaarlik. Dan kan dit ontaard in doodsake.