Afrikanerbond doen voorlegging oor 1913-wet

landactDie parlement se Ad Hoc komitee oor die herstel van grondregte en die gevolge van die 1913 Wet op Naturellegrond voer vandag samesprekings met verskillende belangegroepe oor die vordering wat tot dusver gemaak is.

Die herverdeling van grond, die voorgestelde heropening van grondeise en kommer oor voortslepende onsekerheid oor grondonteiening, is van die kwessies wat bespreek sal word.

Die voorsitter van die Ad Hoc komitee, Jerry Thibedi sê terugvoering oor die vorige werksessie wat in Junie gehou is, sal ook gegee word.

Die Afrikanerbond, wat nie by die vorige sessie teenwoordig was nie, sal vandag ‘n voorlegging doen oor die nalatenskap van die 1913-wet.

Die ministeries van Openbare Werke en van Landelike Ontwikkeling en Grondsake sal ook terugvoering gee oor die voorgestelde Onteieningswet en die konsep-wysigingswetsontwerp oor die herstel van grondregte. – RSG

39 thoughts on “Afrikanerbond doen voorlegging oor 1913-wet”

  1. Ag, die Afrikanerbond is so useless soos tepels op n bul.

    Hulle is n klomp stinkryk oor-die-muur vet ou Broedebond balies wat eensaam in hulle groot strandhuise sit en dink hulle het nog iets van belang om te sê… nadat hulle die ERFSKAP van hulle EIE kinders uitverkoop het!

    Hulle moet liewer daardie R65 miljoen Christiaan De Wet Fonds geld vir Praag of die VVK gee… sodat dit gebruik kan word om ons VRYHEID terug te kan wen.

    1. ALBERT, jy is 100% reg ! Net kortliks weer gaan nalees oor die Afrikanerbond om die geheue te verfris – en hierdie stukkie hieronder het my rooi laat sien … WAAROM verskoning en en apologeties optree – dit is beslis NIE wat ek, en ek glo BAIE ander Afrikaners wat in hul harte voel soos ek en jy, gedoen het nie. Geen Boer gaan net boedel oorgee nie.

      “Die Afrikanerbond glo dat die hoofstuk tot die verlede afgesluit is. Afrikaners het genoeg verskoning gevra en apologeties opgetree.”

  2. Sal graag wil hoor wat hulle te seg het. Alhoewel ons weet wat om te verwag. Om weg te bly van sulke samesprekings is nie baie wys nie. Ons moet op hoogte bly van alles wat daar waar ook al geseg word sodat mens jou kan voorberei op dit wat voorlê. Een ding kan ek hulle egter waarborg, dit sal nie net vir kom vat wat julle kastig toekom, wees soos in Rhodesië nie. Hier sal baie plaffer bloed vloei, dit kan ek hulle waarborg.

  3. Ek weet nie veel van die Afrikanerbond nie. Gee ‘n bietjie meer agtergrond. Is dit die ou Broederbonders?

    Indien wel, die Broederbonders het nog nooit iemand anders se belange behalwe hulle eie NWO strewes op die hart gehad nie. Allermins nie die Afrikaner se soeke na erkenning nie. Idees soos volksidentiteit, kultuur en patriotisme is iets wat lynreg teen die Broeders se magsvergrype is en hulle sal nie namens die Afrikaner onderhandel nie. Vir hulle gaan dit bloot om hulle eie gewin en hulle dien nie die volk nie.

      1. Piet verkeerd – hulle is begin deur niemand anders as Cecil John Rhodes. Sy voorstoter was Onze Jan Hofmeyer – doel om Suid Afrika een te maak. Weg met Transvaal en Vrystaat as onafhanklikke republieke.

        Kan jy onthou hoe die Broederbond geveg het teen die onregte van die Britte teen Boervrou en kinders? Ek ook nie! Hulle het nie!

        1. Jou bron van inligting (Robert van Tonder?) is toe nie baie betroubaar nie.
          Die regte Onze Jan het reeds in 1909 in London die emmer geskop en het minder as vlokkol met die Broederbond te make gehad.
          Die Broers se organisasie is in 1918 gestig.
          Die eerste voorsitter was HJ Klopper. Hy en sy mede stigters het minder as vlokkol met Rhodes te make gehad. Rhodes en die Engelse oorheersing het hoogstens die manne destyds aangespoor om ‘n anti Britse organisasie te stig.
          Rhodes het reeds in 1902 lepel in die dak gesteek.
          Tensy hy later in ‘n geestelike gewaad by Aasvoëlkop aangemeld het, het hy werklik nooit lidmaatskap van die Gebroedsels bekom nie.
          Wenk:
          Google laat hom nie deur feite voorskryf nie.
          En nee ek is nie ‘n Boetie nie. Hou net van die waarheid en verafsku verdigsels wat op snert gegrond is

          1. Hehe en nog ‘n he!

            Verwys jy nou na die Afrikanerbond, Cape Dutch Bond en of die Broederbond?

            Kom ek help waar ek kan sjert.

            In die eerste plek skryf ek nie uit Afrikanerbond geskiedenis boeke uit nie. Ek doen self studies oor MY geskiedenis by die argiewe in Kaapstad, Bloemfontein en Pretoria.

            Onze Jan of mag ek maar seg, Joune Jan, want hy was baie beslis nie my Jan nie. Jy’s ‘n lekker ou Jan was die stigterslid van die Afrikaner en daarmee ook die Afrikanerbond.

            Maar jy met al jou intellegensie kan maar voortgaan en oorvertel of Cape Dutch Bond, Afrikanerbond en die Broederbond dieselfde is en of was.

            Julle Jan het die Afrikanerbond gestig – full stop. Die het hy saam met Cecil John Rhodes gestig.

            Sjert kan jy dalk Steve wees?

            Kom ek leer jou liewer na vandag.

            Afrikanerbond – Solidariteit (Unie) – Afriforum (Landbou Unie) – FAK (Taalbond) – nietigheid van die Afrikaner – FW de Klerk stigtingsraad – hoe dan nou anders.

            Google is jou ou vriend – Google maar Onze Jan Hendrik Hofmeyer – probeur regtig. Jy het nie die tyd soos ek om in argiewe te gaan sit en dossiere te trek nie. Leer maar en seg net dankie.

          2. Nee wat Johan,
            Laat daai Google valves eers kans kry om mooi warm te word voordat jy Onze Jan en oorle’ oom Sissil by die Boeties wil betrek.
            Is maar hoe dinge is…

  4. Ek wonder altyd wat hierdie volk gaan doen wanneer die laaste wit mens vermoor is, en alles wat die wit man gebring, gebou en gegee het uiteindelik afgebreek, verbrand en
    verwoes is, wat dan?

    Waarvoor gaan hulle dan struggle? Of gaan hulle maar net met bakhand in ‘n ry staan en wag vir die Weste om hulle te voer, want die vet weet hulle kan nie hulself voer of
    onderhou nie en China gaan vere voel, ja BRICS gaan nerens wees nie.

    Ek wonder hoeveel die 1913-wet of die omkeer daarvan dan sal beteken, en of
    enigeen wat so gaan staan en wag vir iets om te eet selfs gaan kan onthou
    waaroor hulle in die eerste plek die laaste boer vermoor het?

      1. Albert, Dit is tragies dat van ons mens meer bekommerd is wat in SARU aan die gang is, en mense wat 80 min. op ‘n Saterdag middag rugby kyk, as wat hulle bekommerd is oor hulle grond en die boere wat op die plase vermoor word.
        Solank daar boere is wat biltong eet en rugby geniet kan ek jou ‘n brief gee dat daardie dag nie sal aanbreek nie.

      2. Give them bread and circuses. That’s how the emperors kept the
        populace sweet. Gisteraand kyk ek vir ‘Robenson Regstreeks’ –
        Die gesprek oor Potchefstoom se raad. En toe se die ANC raadslid; “Our record speaks for itself” Hoeveel keer het ons dit al gehoor? En toe wonder ek wat sou gebeur as al die mense wat kan swem van ‘n plek soos Potch. of enige ander klien dorp so wegtrek. Was sou dan gebeur? Obviously that will never happen. Was just thinking! Daar is n groter kans dat hul almal uitgemoor sal word.

  5. Die kernbegrip wat sake verduidelik, is die begrip “verraad”. Soos wat Christus ook verraai en oorgelewer is om gekruisig te word, net so gebeur dieselfde tans met Sy volgelinge in Suid-Afrika, en by name die blanke ras as die “saaddraers” waarna daar by die sondeval verwys word as “hy sal jou in die hakskeen byt, en jy sal hom die kop vermorsel”. Die tragiese is dat sovele van ons “eie mense” as “hakskeenbyters” gereken kan word. Ons troos? Ons aanbid nie ‘n God wat slaap nie.

  6. Hierdie regering moet eers begin by staatsgrond want daar lê morge onbewerkte grond wat uitgee kan word. Hoekom hierdie grondeise op die beste lemoen, volstruis en appelplase ens. Dis hartverskeurend om te sien hoe lyk daardie plase nou nadat dit deur hierdie spul se hande was.

  7. Die Broers se storie is ‘n ou en baie bekende enetjie.
    Laaaaank voor Google se tyd wat deesdae talle siele se ganse verwysingsraamwerk verteenwoordig (snik!), het Ivor Wilkins en Hans Strydom ‘n boek getiteld The Super Afrikaners die lig laat sien.
    Ene wat oor veel meer substansie as Atlas Shrugged of The Fountainhead gesamentlik beskik. 🙂
    Aan die hand van inligtring uit die binnekringe van die Gebroedsels wat vanuit Aucklandpark, (digby Fieta’s vir die wat Jo’burg ken) oppiryt, het hulle ‘n netjiese uiteensetting van hierdie bende se werksaamhede, seremonies, voorkeure, die jille catastrophe, de lot verskaf.
    Selfs ‘n ledelys wat hulle met moeite in 1978 saamgeflans het, waar jy kan koekeloer of jou Pa of jou Oupa of jou buurman of jou os of jou esel ‘n Boetie is, of was. Jou Ma of jou antie sallie daar wesie want die ooms het gesê dat die anties se plek binne innie kombuis in is. Die ou mense en hulle dinge darem… tsk tsk.
    So. Die ding van enkele Afrikaners wat dink dat hulle beter en slimmer(!) Afrikaners as ander Afrikaners is, is ‘n baie ou ding. Daai dêng kom ‘n laaaaang pad.
    Ek sien dieselfde neukery en aandagsoekery steek strykdeur sy domkop op werwe in die kuberruimte uit.
    Jip. Hoe meer dinge verander, hoe meer bly dit dieselfde.
    Is maar hoe dit is.

  8. Die Broederbond – lees Afrikanerbond het verseker dat die sanksies wat ingestel is teen Suid Afrika tot groot sukses toegepas kon word.

    Die Afrikaner se besittings is verkoop – SASOL, ESKOM, Highveld Steel en nog baie ander. (Wie het die geld ontvang vir hierdie winskopie?)

    Die het toegesien dat die strop nouer toegetrek kon word om die Afrikaner se nek. So erg so dat selfs die stoel gebreek het onder die Afrikaner se voete.

    Suid Afrika wat skielik nou moes almoese gaan soek by ander lande vir hulle invoer van petroleum en ander produkte.

    SASOL is natuurlik aan die Openheimers verkoop, en so ook ander groot Afrikaner besighede.

    Petroleum, Yster en ander produkte se pryse het die hoogte ingeskiet. Afrikaner se einde het aangebreek. Watter Afrikaners het toestemming gegee dat hulle besighede verkoop word? Elke Afrikaner familie was ingesien as aandeelhouer in hierdie besighede. Watter Afrikaner het sy almoese gekry met die verkoop?

    Miskien moet daar gevra word, wat het van die miljoene dollars geword wat gebruik sou word om die Afrikaner te beskerm? Geen konkrete plan was al ooit opgetrek hoe die Afrikaner beskerm sou word na die nuwe bedeling nie. Inteendeel word die plan gesien as elkeen vir homself. Vir daardie rede wonder persoon hoekom die benaming Afrikaner by die groep bygevoeg word.

    Ek het so skelmstreek wat wil spot dryf en beweer dat die benaming Afrikaner net sowel kan wegval en plek maak vir Verraaiersbond.

    Kyk maar wat gebeur het toe Boerskap omgeruil word vir Afrikanerskap by Louis Botha en Jan Smuts. Jan Smuts wat toegelaat het dat kriperende Boere uit vliegtuie in Langlaate, JHB geskiet word. Louis Botha wat Duits Suidwes aangeval het vir die Britse onderdane en Boere siele gebruik het. Koos de la Rey wat in Main Reef straat doodgeskiet is deur Louis Botha agente.

    Werklik waar – de la Rey, de la Rey sal jy die Boere kom lei? Die einste tekens was aan die groot klok. Sou de la Rey Potchefstroom bereik, sou die Verraaiersbond – lees Afrikaner nie die toekoms kon verkoop van die Boerskap nie.

    Maar dan weer “as” my suster getroud was met die stigterslid van die Broederbond Onze Jan Hofmeyer se klein kind, Steve Hofmeyer – dan sou ek werklik kon sing – Pampoen.

    Dit is om om die blok te ry en in jou eie briekligte vas te ry. Hy draai, en draai om en om, en maak geen standpunt nie.

        1. Ek sal nie met jou stry dat ek soms liggelowig is
          nie – my mening is egter op feite gebasseer in die sin dat die Broederbond deur die Vrymesselaars geinfiltreer is oor tyd en later alle eerbaarheid van die Broederbond vernietig het en uiteindelik hulle doel bereik om ons land van ons te steel en aan barbare te oorhandig ten behoewe van hulle vooropgestelde agendas en ons Afrikanervolk te vernietig deur goeie selleksie van ontroue swakkelinge in magsposisies wat te koop was vir minder as 20 sikkels silwer.

          1. Die Bokryer storie is maar ‘n baie dunnerige ene. Ek weet dat daar siele is wat sterk aan die ding wil byt. Weereens speel die werklikheid en die feite ongelukkig nie saam met die sprokie nie.
            Alle voornemende, aanbevole rekrute se agtergrond was oor die algemeen aan van die mees intense ondersoeke onderwerp. Indien een of meer Bokke oor ‘n tydperk binne sou geglip het, sal dit die uitsondering wees.
            Die Gebroedsels is uiteindelik deur liberale lede binne eie geledere oordonder en langs verkeerde weë gelei. Pik, Flatwheel, Roelfie, Wessels, Barnard ens ens ens.
            Siele wat destyds teen die liberale invloede gestry het soos Albert Hertzog, Jaap Marais, Gert Beetge ens is uit die AB gefaaier.
            Die Bokryer storie is pure snert en veels te veel sprokies word rondom die ou spullietjie geweef.

          2. Ek het doodeenvoudig nie die tyd tot my beskikking om my bewering te staaf nie – ek staan egter by my mening.

  9. Daar word gesê dat die meeste grond eisers eerder die kontant vat as om die grond te neem. Skynbaar is reeds R6 miljard uitbetaal. Nou wonder ek, hulle wil die geld hê en die grond. Hoe kry hulle daardie aspek in hul kop. Waar meng mal ema in? Aan wie behoort die grond nou, as die korrelkoppe eerder die geld vat, Staat. Dan het hulle mos genoeg grond om vir die eisers te gee. Ja, selfs verniet.

    1. Boerewitma hulle wil die grond hê wat klaar alle infrastruktuur op het. Ek het sulke plase met my eie twee oe gesien en sien dit nog gereeld. Die eerste keer wat hulle geld nodig het word iets verkoop. Begin met die vee en indien dit nie ‘n vee plaas is nie met die implemente. Hulle verkoop alles op daardie spog plaas. Die laaste wat hulle vat is die sinkplate, deure, vensterrame ens van die geboue, gaan plak en los die plaas net so.
      In drie provinsies het van die sogenaamde opkomende boere nou vir ‘n tweede keer geld, implemente , vee, saag ens gekry om weer te probeer aangesien hulle die eerste keer misluk het.

  10. Die 1913 wet het ‘n paar swart volkstate se grond geskep en die restant was ‘n rasstaat geskep met die wittes aan beheer om te sorg vir stabiele arbeid vir die myne. Dit was die finale stap tot die gewapoende grondroof van die ABO.

    Dis net bitter jammer dat die VVK se AO en selfs Orania oa nie op die beraad is nie. Want dis waar hulle behoort te wees – indien hulle in selfbeskikking glo.

    Want dit is soos wat selfbeskikking werk – deur jou AANwesigheid en nie jou AFwesigheid nie by sulke kernkwessies wat ons toekoms direk raak.

    1. Jan ek sou nou graag wil weet hoekom kry ek die indruk dat die ANC die afrikanerbond as die verteenwoordiger van die afrikaner beskou of het ek die kat aan die stert beet? Hoe het die afrikanerbond dit reggekry om soos nou weer sy satndpunt te kan gaan stel en dit word op TV aan die land bekendgestel. Dit is nie die eerste keer dat die AB sy kant van ‘n saak gaan stel nie en ook nog TV dekking daarvoor kry nie, wie reel hierdie goed vir hulle?

      1. Enige groep/organisasie en selfs individue kan voorleggings gaan lewer by sulke geleenthede. Hulle moet net vooraf kennis gee.
        Net soos by Codesa is daar klaarblyklik organisasies wat verkies om te swyg. Om dan later te kla dat hulle nie die geleentheid gehad het om hul saak te stel nie.
        Jy moet daai ouens loop vra waarom hulle so stil is, wanneer hul stemme eintlik gehoor moet word.

Maak 'n opvolg-bydrae