Terugkeer van rassekwotas ‘betreurenswaardig’ sê VF+

Hoskins
Hoskins

Rassekwotas in rugby en sport in die algemeen is ‘n stap agteruit en is onversoenbaar met ‘n aktiwiteit waar deelnemers uitsluitlik na uitnemendheid streef om die hoogste vlak van deelname op meriete te bereik, het ‘n VF+ se woordvoerder gesê

Adv. Anton Alberts sê die besluit van die Suid-Afrikaanse Rugby-Unie (SARU) dat spanne in die Vodacombeker-rugbyreeks aanstaande jaar ten minste sewe spelers in hul groep van 22 moet hê, is ‘betreurenswaardig’ en ‘onversoenbaar met sport’.

“Hierdie besluit is onverstaanbaar aangesien daar in die onlangse verlede die versekering gegee is dat kwotas nie meer toegepas sal word nie.

“Sport ontwikkel van ‘n lae ouderdom af, en vir twee dekades al is daar niks wat jong sportlui daarvan weerhou om vryelik deel te neem en in hul sport te presteer nie.

“Nou word rassekwotas skielik weer van bo toegepas. Soos voorheen sal dit onnodig alle spelers van kleur onder verdenking plaas en hul selfvertroue ondermyn aangesien die stigma van ‘n sogenaamde kwotaspeler hierdeur geskep word.

“Die Vryheidsfront Plus is van mening dat dit bloot deel is van die ANC se groot transformasieplan om die samelewing kunsmatig te integreer sonder om die diversiteit van die land en sy mense in ag te neem,” sê adv. Alberts.

Volgens adv. Alberts kan die Super 15-rugbyspan van die Southern Kings as voorbeeld geneem word waar geforseerde transformasie misluk het soverre dit blootstelling en ontwikkeling van spelers van kleur aanbetref.

Daarbenewens het dit een van die oudste unies in die land, die Lions, die geleentheid ontsê om aan die reeks deel te neem, wat ‘n bewys is hoe ondeurdag besluite oor sport op die hoogste vlak is.

“Die VF Plus volstaan met sy standpunt dat rassekwotas op die sportveld nie toegelaat moet word nie en dat sportmanskap en meriete, en nie kwotas nie, die enigste vereistes moet wees wanneer spelers op die veld draf,” sê adv. Alberts.

80 thoughts on “Terugkeer van rassekwotas ‘betreurenswaardig’ sê VF+”

  1. Hulle moet ten minste sewe spelers in hulle groep van 22 he? “Onversoenbaar” en “betreurenswaardig” begin nie eers om dit te beskryf nie.

    Ek sou se dat as hulle die game wil wen moet hulle sorg dat hulle ten minste 22 lede in hulle groep moet he. Maar dis maar net hoe ek persoonlik voel.

  2. Rasse kwessie behoort nêrens toegelaat word nie VF en nie net op die sportveld nie. Indien dit wel ingestel word dan moet dit in sokker, rolbal, tennis swem en in alle sporte toegepas word? Waar kry jy ‘n plaffer wat kan swem? Hulle bad nie eers nie so bang is hulle vir water. Nee wat politiek moet uit sport gehou word. Waarom bepaal die politieke mense hulle nie waarvoor hulle daar is nie en dit is om ‘n land te bestuur en ‘n diens te lewer.

      1. Daniel Martins kom ek seg jou sommer hier aan die begin voordat ek verder met ‘n linkse liberalistiese TROL van N24 verder in gesprek gaan tree dat dit my laste reaksie op enige van jou kommentaar sal wees. Jy begin net soos op N24 met uitlokking en probeer kommentaar uitlok, ek kan jou verseker dit werk nie met my nie. JY onderskat die mense op hierdie forum se intelligensie vermoëns, hulle is nie die klomp vertraagde liberaliste waarmee jy op N24 was of nog steeds is nie. So ek is hiermee amptelik klaar met jou MNR. DIE MEDIA 24 TROL. Geniet dit.

          1. Boerewitman ek verseker jou ek sal glad nie op enige van sy kommentaar reageer nie. Ken die gemors te goed, agterbakse gemors wat vrouens op N24 ook geteister het.

          2. Nou toe. Na jou pleidooi by DOKTOR……gaan haal vir jou n ” sweetie ” by die ” cafe “.
            Kry sommer vir jou n ” tissue ” vir die bruin ring om jou nek.

          3. Boerewitman ek het julle aan die begin geseg hy is een van die grootste TROLLE op N24 en al wat hy doen is om mense sleg te seg, te beledig en kommentaar uit te lok. Mens moet hom heeltemal ignoreer. Hierdie is nog niks in vergelyking wat hy op N24 tussen sy liberalistiese maatjies geseg het nie. Hy het tot van die dames onder hulle rokke in beledig. Hy is fietas skuim. Hoop hy word afgehaal, hoe gouer hoe beter.

          4. Maar onthou Seg net daar moet konsekwentheid ook wees. Ek is al lank genoeg op die blad waar daar ‘n blinde oog gegooi word teenoor “regses” wat vieslike en persoonlike aanvalle doen op ander. Ek is ook nie vir vieslike kommentaar nie.

          5. Sukkel jy alweer om die regte knoppies te druk? Miskien weer tyd dat jy al daai bloedvlekke van jou sleutelbord afwas…

          6. Laai die blad oor, hoor!

            – Right click, reload –

            Ek weet dit is maar moeilik want julle trolle verloor so maklik die draad…

          7. Richard jy wat nou al lank op die forum is weet mos dan teen hierdie tyd waarvoor die forum staan. Kom ek wil jou nou ‘n baie goeie voorbeeld noem. Ek het op Rapport se forum gaan inloer om van my ou forum vriende na Praag te nooi. Niks teen Media 24 se beleid nie. Raai wat. My kommentaar word summier verwyder na ‘n paar uur. Waarom? Ek lewer toe gewone kommentaar net om te kyk wat gebeur. Weereens word my kommentaar na ‘n paar uur afgehaal. Ek het onder Seg Net kommentaar gelewer en hulle is deeglik bewus van my politieke oortuigings. Nou seg jy hierdie forum moet gemors soos Daniel Maartens toelaat. Nee my linkse ou vriend, hier is nie plek vir linkse liberalistiese gemors wat sulke taal gebruik nie. Indien jy van iemand verskil waarom nie ‘n sinvolle ordentlike gesprek met daardie persoon of die forum voer nie?

          8. So dit is maar in die haak om ander persoonlik aan te val vanuit ‘n “regse” oogpunt? Net omdat Rapport nie wil “saamspeel” nie? Ek ken nie Rapport se Kommentaar beleid nie. As ek ‘n gereëlde spreker daar was en dieselfde opgemerk het, sou ek nie geskroom het om hulle aan te vat nie.
            Dit help nie om “tit for tat” te speel nie, want dan is Praag of enige ander blad maar eindlik net dieselfde. So wei jouself maar aan regse konserwatiese persoonlike anvallende vieslike taal ook. daarom praat ek van konsekwentheid.
            Onthou Seg net, GEEN kwetsende persoonlike aanvalle is nodig nie – kommend van regs, links, neutraal of watookal nie.

          9. Richard jy en enige kommentator het die reg om geregverdigde klagtes met Praag bestuur op te neem wie die finale se het.

      1. Wat’s so moeilik om te verstaan ? Oubaas plooie het geweet daar’s poepolle soos u wat hul erfenis vir n voetbol sou verkoop. Die drol was in jul hare gedraai toe hy in 94 sy ” shuffle ” voor n oopbek-kwylende ( soos u ? ) wereldbeker rugby-skare uitgevoer het.
        Min gepla oor die implikasies wat sou volg…..het hy u en u snotkop barberkoppe indertyd totaal gemesmeriseer. So wie so dat u en u gelyke hom tot Messias – status verhef het. Rooikop se dus in kort : Trek n slag die rugbybal uit u gat en dink ( in jou geval as u kan ) – vir n slag met u breins. ( Sal maar neuk….maar die hoop beskaam nie. )

        1. Welkom op Praag. Jou openings toespraak hier op Praag is inderdaad iets om te lees. Dit is nou presies wat ek vir die mense op hierdie forum geseg het wat hulle van my N24 vriend die TROL kan verwag. Jy het jouself hier oortref met uitstekende goed gemanierde Afrikaanse kommentaar wat in enige geselskap aanvaarbaar is Wel gedaan Daniel Martins. Sien jy het bietjie van taktiek verander om mens om die bos te lei van jou liberalistiese sienswyse? Is dit omdat dit nie Media 24, tussen jou vriend, se forum is nie of wat is jou motief? Mnr. die liberalis?

          1. Spaar jou verwelkoming. Dan the Man het dit al 5-jaar terug gedoen. Closer kan jy nie. Dan is immers n verkorting van Daniel.
            U spelling en grammatikale taalgebruik het eweneens verbeter. Belese geselskap waarin u u bevind. Hopelik is daai ” hond ghunaaaai sy ma ” – storietjies van u iets van die verlede. ( Hierdie klong sit met n direkte lyn na my naamgenoot. Zarpie moet mooi en reguit loop. )

          2. Die pleidooi van ” Dr ” voor en ” Dr ” agter gaan u weinig verder bring.
            Dan nes ek is onpretensieus. Beide koester n renons in die o so hoogdrawendheid van n Skelmbosch en sy gekunstelde tierlantyntjies.
            ( Het destyds nog vir die grysskoen-oompies in die BB gewerk. )

          3. Ek dink jy beweeg op ‘n baie gevaarlike terrein, Maartens. ‘n Terrein van laster. As ek jy was sou ek my mond hou, my grootbek en sy geraas in die see ingooi en versuip. Jy is nie net ‘n verleendheid vir jouself nie maar ook vir die Afrikanerdom.

          4. As moderator versoek ek almal betrokke by hierdie
            persoonlike onderonsies om dit asseblief te beperk tot die privaatheid van julle persoonlike rekenaars.

          5. Pasop wat jy sê regter. Jy is vinnig om die liberale te “waarsku” maar is tjoepstil oor van die kommentators se viesike en persoonlike aanvalle op enige wat nie saamstem nie.
            Moenie dat Praag in ‘n “one man show – ons almal praat net uit een mond” ontaard nie, want dat het jy as regter en Praag ligimiteit verloor.

          6. Richard
            jy het al 3 jaar terug alle legitimiteit verloor – ons hou jou net aan
            sodat ons lekker vir jou kan lag… en dit is soms nodig vir nuwe Praag lesers om te sien hoe ver verwyder julle liberales is, van die werklikheid.

            Moet nou nie jou hand oorspeel deur te dink dat jou kommentare enige gewig dra nie – al wat jy het wat nog vir jou tel, is jou hardnekkigheid –

            Terug in jou hoek!

          7. Ag ou Ciska – Probeer weer toe? Ek is gewoond aan hierdie kommentaar. Ek wys jou en maaitjies maar net daarop dat julle eindlik niks veel meer is as “praat en praat nie” Of nee sal ek sê “galbraak en galbraak”

          8. Ciska het ‘n gesplete persoonlikheid – Hoeveel is daar nog van jou “keelvol” ……….

          9. Ek het en sal nog altyd my eie man agter my kommentare staan dankie. Moet nou nie maak of jy nie weet met wie jy praat nie want ek weet baie goed, jy weet met wie jy práát…

            Jy is ook al lank genoeg op hierdie blad om te weet dat alles wat gesê word, opgeteken
            word. Ons ken almal jou storie en dat sodra dit bietjie warem in die
            kombuis raak is jy die eerste een wat huil na jou mama toe…

            Ons almal weet ook jy is in jou sewende hemel nou dat jy nie meer die enigste liberaal is wat hier rond hang nie, maar ongelukkig vir jou is dit seker die heel pateties-te
            klomp met wie julle nou hier opgedaag het.

            Dit maak glad nie saak wat julle liberales hier probeer doen nie elke
            sin wat julle hier neerskryf – dryf meer mense van julle sieninge weg en
            maak ons net sterker.

            Julle kan nie meer wegkom van julle aandeel in
            die volksmoord teen ons nie en julle gaan betaal – want julle swart barbaar naastes sal julle nie ontsien nie.

            Hierdie is PRAAG en ons is nie bang nie!

        2. Maartens jou taalgebruik laat veel te wense. As julle by media 24 so praat dan doen julle dit daar, maar jy is nou tussen opgevoede mense en jou taalgebruik sal dien ooereenkomstig wees. As jy ‘n vark is, gaan terug na jou varkhok, ons het jou soort nie hier nodig nie, skoert.

      2. Karel Marx het gemeen dat Godsdiens die opium van die volk is. Dinge het egter so agteruitgegaan dat rugby nou die opium van die volk is.

        Ook: In die ou Rome het die keisers gesê dat brood en sirkusse die gepeupel gelukkig hou, vandag is rugby daai sirkus wat die volk sus.

    1. Ek stem saam. Transformeer die hele span – dan sal ons mense dalk ophou om eerder die rugby (wat in elk geval ‘n engelse speletjie is) afgod te dien en dalk wakker word oor wat rondom hulle aangaan. Dan sal meer van hulle ook hulle DSTV kanselleer en Naspers se groot melkkoei sal droogloop.

      1. Rooikop jy weet ek stem hier glad nie saam met jou nie. Ons Afrikaners is lief vir ons sport en veral rugby. Dit is soms al afleiding vat sommige in vandag se lewe het om nog te geniet. Mens kan nie alles van die Afrikaner wil wegvat nie. Indien mens met daardie redenasie voor ‘n dag kom dat dit in elke val ‘n engelse speletjie is, moet alle tiepe van sport en ontspanning taboe wees en net kulturele bedrywighede soos Bloedrivier herdenking en ‘n besoek aan Afrikaner monumente toelaatbaar wees. Ons lewe in ‘n moderne eeu al is dit vanaf 1994 aan die verval is dit nie te seg die Afrikaner moet van alles afstand doen nie. Ek dink mens moet baie realisties oor sulke goed wees.

        1. Seg, hierdie is die een punt waaroor ons sal verskil.
          1) Sport, veral Rugby en Krieket was vir baie mense ‘n deurslaggewende ding gewees oor die finale besluit om JA te stem in 1994. Ons weet waar dit ons nou beland het.
          2) Die meeste mense wat DSTV aanhou wat ek ken, is vir slegs een rede – om hulle gunsteling afgod Rugby te ondersteun. Dit sit baie geld in ons vyand Naspers se sak.
          3) Die wat tans op hoë vlak rugby speel het meeste al reeds “liberaal” gedraai – kyk hoe staan hulle hand om die skouers met die volkies. Kyk maar na die fotos wat ek nou onlangs weer gesien het van “aah madiba ons is sooo lief vir jou” en ek weet nie watse snert nog alles nie. Hierdie mense is die rolmodelle vir ons kinders. Kyk maar hoe lief is Francois Pienaar vir die ou terroris.
          4) Dit gaan oor prioriteite – op skool word soveel tyd en energie aan rugby gespandeer dat dit wegneem van ander meer belangrike leer geleenthede. Ek het hierdie gesprek ‘n hele tyd gelede ook hier op PRAAG gevoer met een van my oud onderwysers Andre Alekma. Sport is belangrik maar dit is nie EERSTE prioriteit soos ons mense dit maak nie.
          5) Om te sê “Hierdie is die enigste oorblywende plesiertjie” is ook nie geldig nie. Ons volk is in die nood en daar moet iets daadwerklik aan gedoen word. Die plesiertjie redenasie het ek al soveel keer gehoor as mense nie kos het om te eet nie en die kerk gee vir hulle kos maar hulle sal nie ophou rook en rugby kyk nie.
          6) Dit is en bly ‘n speletjie. Ons mense het dit egter verhoog tot die hoogste goed – rugby heeltemal verafgod. Dit is ontspanning en vermaak.
          Kom ons los rugby vir eers (wel laat die volk die mense so kwaad maak dat hulle ophou kyk) dan veg ons die stryd om soveel meer terreine – ons maak die vyand swakker EN ons gee meer aandag aan ding wat tans saakmaak. As ons ons eie land en vryheid terughet dan kan ons weer na hartelus hierdie speletjies speel.

          1. Rooikop jy weet jy het nou ‘n klomp goed hier geseg, baie herhalend, maar wat my die meeste getref het is jou sin. Hoe regverdig jy dit indien dit wat jy bo seg jou siening is. Jou laaste paragraaf seg jy dit is rugby wat ons in hierdie gemors gedompel het. Ek kan jou nou ‘n brief gee, hulle kan rugby of vir wat dit werd is alle sport in hierdie land verban en dit sal nie enige verskil maak aan die land se bestuur of hulle sienswyse oor die Blankes nie. Om Saterdag middag een en ‘n halfuur nie na jou gunsteling span te kyk nie sal geen verskil aan die land maak indien niemand dit nie meer gedoen word nie.
            Daar moet ‘n gesonde balans in die lewe geskep word indien jy jou lewe voluit en doelgerig wil uitlewe. Enige persoon wat ‘n georganiseerde balanseerder lewe,lewe is baie meer suksesvol as die persoon wie se lewe deurmekaar, ongeorganiseer en nie prioritiseer is nie.

          2. “Daar moet ‘n gesonde balans in die lewe geskep word” –

            Juis die punt
            Seg net, Rugby is nie gebalanseerd in ons land en Volk nie. Boonop gee
            dit die internasionale gemeenskap die verkeerde indruk as daar 85 000
            mense onderbroek vlaggies rond swaai.

            Juis vir mense soos jy wat die
            rugby afgod so aanbid, het die tyd nou aangebreek dat hierdie laaste
            bastion van Afrikanerskap nou afgebreek móét word en jammer om vir jou
            te se met hierdie kwotas gaan jy nie weer enige bekers sien nie.
            Argentinië gaan skoonskip met die bokke speel – gewaarborg.

            Volkseie sport is waar ons prioriteite moet lê …

            Moet nie toelaat dat die anc
            jou in hulle multikulturele spinnerak vang nie – rugby is vir hulle een
            van hulle grootste wapens teen ons. Maar soos met alles dryf hulle dit
            oor die afgrond – moet nie hartseer daaroor wees nie verbly jou in die
            feit dat dit meer (middel matige) mense gaan laat wakker skrik.

            Hier op Praag moet ons net seker maak dat ons mooi op daai gevoelens moet speel om seker te maak ons trek die grootste deel van die koek… 85 000 vierkleur vlaggies gaan baie meer vir ons beteken.

          3. Keelvol ek glo nie ons sal op hierdie punt ooreenkom nie. Jy seg mense soos ek wat rugby verafgod. Nee my ou maat jy sit die pot heeltemal mis. Ek sal nie hiervandaan Kaap, Durban, Ellispark ens. toe ry om ‘n rugby toets te gaan kyk nie. Ek geniet my rugby en indien ek wel op ‘n plek is waar daar ‘n rugby toets is, sal ek wel gaan kyk. My prioriteite is reg en ek het ‘n gesonde balans in dit wat ek doen, in glo en aanhang.
            Wat doen jy vir ontspanning siende dat jy seg mense soos ek aanbid rugby, wat aanbid jy my vriend?

          4. Vir ontspanning sit ek dag na dag hier op Praag – lees al die kommentare en gee soms self inslag as die Gees my daartoe inspireer – My vrou sal getuig dat sy my elke dag moet smeek om van die blad af te klim.

            Ek is ook n voorstaner van self verdediging en sal eerder aanbeveel dat mense op n Saterdag skietbaan toe gaan om hulle self voor te berei vir wat aan die kom is.

            Moet my nie verkeerd verstaan nie – Ek het niks teen jou oor jou rugby nie – ek probeer net vir jou die groot prentjie skets… vanaf my eie oogpunt.

            Jy sal nog leer hier op Praag benader ons dinge soms n bietjie anders as in die gewone samelewing maar ek gee jou die versekering dat dit altyd met groot aanloop en uit n strategie spruit wat die hoof doel in die oog hou – ons vryheid.

  3. Die lede van die rugbyraad voel minderwaardig omdat die meeste van hulle nooit in staat was om rugby op die hoogste vlak te speel nie. Op klub en skoolvlak waar rugbyspelers moet opoffer, hulle eie koste moet dra, en nie betaal word nie is die verhouding wit – gekleurd dieselfde as onder spelers wat tot die hoër vlakke deurdring. Om nou hulle eie minderwaardigheid en onvermoë om ontwikkeling onder hulle eie mense te bevorder te probeer verbloem met kwotas, is behalwe vir ‘n minderwaardigheidsgebaar, die lelikste belediging wat hulle hulle eie mense wat op meriete die boonste sport bereik het kan aandoen. Hoskins en kie wys deur hierdie poging van hulle dat net soos hulle bestuursposte in owerheid en rade deur poletiek en kwotas bereik het, hulle nooit daarsonder die mas sal opkom nie, daarom moet die sport liewer afgedwing word tot op ‘n vlak waar hulle ook kan bykom

        1. Riempies ek stem 100% saam met jou en sal enige iers wat die anc kan teenwerk en die Afrikaner laat opstaan ondersteun met alles wat ek het. Ek het nie die oplossing nie my vriend. Het enige iemand die oplossing of voorstel wat om te doen? Seg en ons probeer om te help.

          1. Seg Net sien my repliek Jan se kommentaar op die
            artikel – Bleekvel – Atlasse hoor ook graag jou mening as Transvaler (as ek reg raai) daarop
            want mense ver van die gebied, sal uit die aard van ligging erg geraak
            word.

    1. a Willemse – Die probleem le baie dieper. Die aanname van – alle volke is eners is geskep deur die NWO by mense van kleur en
      witmense. Hierdie verwagting wat deur die NWO geskep is nou besig om homself nek om te draai want dit is maar hoe dit is met leuens.

      Blankes is geleer -ons is minderwaardig as ons nie dieselfde as ander volke van kleur is nie en swartes is geleer ons is minderwaardig as
      ons nie dieselfde is as blankes nie, met die natuurlike uitvloeisel van konflik
      waarmee beide groepe hulself nek omdraai.

      Daar is net een werkbare logiese oplossing vir hierdie leuen wat menswaardigheid weer sal herstel in Suid Afrika en dit is saamwerk as aparte entiteite, wat oor hulle eie groep regeer met hulle eie
      spesifieke behoeftes vir n kwaliteit lewe.

      Soos dit tans is is en sal daar nooit n wenner wees nie daar sal net altyd meer haat gekweek word van dag tot dag tot ons mekaar uitgeroei het.

      1. My bydrae is waarskynlik onbenullig, maar waar ek in ‘n vriendelike gesprek met ‘n adersvolkige betrokke raak probeer ek elke keer daarop te wys hoe ‘n onbeholpe sot soos Hoskins of enige van die voorbeelde wat hul daagliks voordoen, in hulle dwase grootheidswaan, hulle self en meer nog van hulle eie mense wat oneindig meer as hulle bereik het , en dit uit verdienste, nie affirmatief nie,blatant beledig en tot kwotamense degradeer. Ek wys hulle dan daarop dat hy maar vir so iemand mag kwaad wees en hoekom my agting vir so iemand maar bedenklik is. Ek dink tog dat ek daardeur ‘n paar goeie saadjies gesaai het. Is dit nie ook maar hoe ons by ons kinders en kleinkinders Godvrugtige gedagtes tuisbring nie ?

  4. Ek kan my net indink oor so paar jaar wanneer die ANC ‘n wet maak wat gaan sê dat in die VF+ se bestuurspan moet daar ook te minste sewe ‘spelers’ van kleur wees.

    Julle weet, deel van ‘versoening’ en ‘transformasie’

    Miskien kry ons dan ‘n sterker reaksie as net ‘betreurenswaardig’ of ‘onversoenbaar’, want dan raak dit mos die wit “leiers” se sakke!

    1. Ja-nee, dis ook al wat ons nog van die VF se kant af kry – persverklarings met groot woorde in. Om te dink dat hul vorige leier onderneem het dat daar sommer groot moeilikheid gaan wees as nog ‘n boer op sy plaas vermoor word. Maar van die gryskop generaal se dreigement het daar ook net dadels gekom.

  5. Ek stem saam met Rooikop, D. Maartens en KClO3 hier onder. Rugby is reeds lankal ‘n afskuwelike afgod en ‘n dwelm vir die sogenaamde “Afrikaners” (meestal Kaffrikaners). As ‘n mens aan rugby dink dan dink ‘n mens onwillekeurig aan die tipiese dikgat, domgat, rofgat, vlakhaas, (somtyds bakoor en haasbek), hangende bierpens, kommin, tappit, burpende en besope Neanderthal -idiote wat soos grootbek ploerte op die pawiljoene te kere gaan… en dan is daar die spelers met elegante en bypassende byname soos “pote” en “faffa”. Wat is volgende ? Poeppies Pens Papenfus ? So flippen sotlik. Ek kry ‘n gatkramp.
    .
    Ek persoonlik dink dat rugby ‘n kommin, domgat, tappit en faktap sport is wat ek as volg graag só grafies en oudo-visueel sal wil voorstel : Sien die prentjie van ‘n dom vertraagde skeel-oog bulldog met sy belaglike opgetrekte (platgeslaande) snotborrelende snoet… met ‘n rugbybal diep in sy agterent opgedruk… waar hy al snot-snorkende al in die rondte hardloop en blaf vir sy eie gat… waff-waff-waff-waff-waff.
    .
    ‘n Rugbyspeler is amper soos ‘n dom skeeloog bulldog of pug wat al ewig agter ‘n balletjie aan wil hardloop terwyl sy tong uit hang dat die slym so trek. Hy kan nie wag dat sy skeel ogies ‘n balletjie raak sien nie. Primitief, domgat, sinneloos en idioties. Almal raak opgewonde oor niks… oor ‘n spul vlak idiote wat op die veld agter ‘n balletjie aan hardloop soos ‘n spul dom snot-snorkende honde. Dis belaglik.

    1. De Juur dit is jou siening en hoewel jou vergelykings veel te wense oorlaat en jy nie ander mense se siening raaksien of wil raaksien nie wil ek jou nou net een vraag vra. Kom nou daarby. Die beskrywing van jou hierbo pas mense soos jy wat glad nie in sport belangstel of ooit beoefen nie of beoefen het nie. Wat doen julle ‘n Saterdag middag? Braai vleis en versuip julle tot julle faktap is en die volgende dag glad nie weet wat julle gedoen het nie. Volgende oggend staan daardie braaivleis nog net so, was te gesuip om te eet. Nee my vriend elke persoon het sy / haar belangstelling en respekteer dit.

      Indien jy Rugby liefhebbers so sien dink hoe sien die swarte die Blanke Afrikaner Boer? Iemand wat swartes haat, hulle ondermyn, van hulle slawe maak, hulle mishandel, hulle nie van huise voorsien nie, laat honger ly, te min betaal, hulle aanrand, verskree ens ens. ens. So volgens jou siening moet dit ook wees hoe jy die Blanke Afrikaner Boer sien. Sit in hulle bakkies, drink bier en skree bevele uit verder doen die swartes alles.

        1. Nee my vriend ek rook ook nie drink geen alkohol nie, ook nie tee of koffie nie, so nou en dan ‘n coke, maar ontsettend baie water. Het nie ‘n boep of bier pens nie, op my ouderdom beslis nie meer harde blokkies maag nie. Ek leef gesond, maar, altyd die maar, ek is nou nie wat jy fiks sal noem nie, maar kan nog skaap vang en bees werk.

          Net ‘n laaste punt waarom seg jy nie dieselfde van jou sport nie of kry jy skaam vir jou sport?

          1. Ek is ‘n individualis. My sport is meer op die individu gemik om die individu op te bou, te versterk en skerp te hou. In Engels : “self development”. Ek is nie vir span sport nie.

          2. Ja my vriend so het elke persoon sy eie ding wat hy doen. Ek dink net dat dit is elk man se demokratiese reg om dit te ondersteun of deel te neem aan wat hy verkies of geniet. Om daardie mens of mense te kritiseer en sleg te seg soos wat jy hier bo gedoen het is sinneloos. Die regering seg reeds al vir jou jy mag nie hier rook nie, jy mag nie dit of dat doen nie Moet soveel swartes in ‘n sekere sport hê ens. dat mens nie nog sulke kritiek ook nodig het nie. Lees net weer wat jy seg en seg vir my of dit nou is hoe een blanke teenoor sy mede blankes optree?
            Kom ek stel dit baie kort. Ek dink dit is baie ongevraagde en ongeskikte opmerkings teenoor mede Blankes wat wel in rugby belang stel en ook baie neerhalend. Gesonde redenasie en sieninge van iets of iemand is gesond maar mens kan dit doen sonder om beledigend teenoor die ander te wees.

      1. Ek is ook nie ‘n groot sokker fên nie, maar ten minste weet ek dat sokker ‘n veel meer gesofistikeerde spel is as rugby. ‘n Sokker speler het baie meer vernuf & kundigheid nodig om die bal kunstig (en met goeie kontrole) met sy voete te kan beheer. Natuurlik praat ek nou net van die professionele Europese sokker spanne as voorbeeld. Natuurlik kan Aapzanië se bobdjanna-bobdjanne -span gladnie sokker speel nie. Hulle is soos is vir sokker ‘n verleentheid.

        1. Ek sweer hierdie SA sokker spelers is seker die swakstes in die wereld, maar kyk hoe ophef maak hulle van die ou wat ‘n doel geskop het met die wereld beker, daardie heel eerste doel. Mens so sweer hy is een of ander god, soos wat hulle tekere gaan oor die karakter. Voel jy vandag beter, niemand jou bloeddruk opgejaag nie.?

  6. Kom ons noem dit by die naam, swartmense kan nie op
    hulle voete dink nie en rugby is n op die voete dink sport. Jy kan swartes
    gebruik by die voor ry en skrums waar brute krag benodig word en selfs by spoed
    om n beweging af te rond. Dit kom dus daarop neer dat die spanne nooit weer in
    die posisie geplaas sal word om die beste in die wereld te word of te wees nie,
    en n Afrikaner is nie n soort-van-tweede-beste-mens nie.

    Die Orania rugby span begin vir my al hoe al hoe
    aantrekliker lyk – perslot van rekening word die sport – rugby in sy totaliteit
    gedra deur die Afrikanertoeskouer.

    Dink ek die tyd het nou aangebreek om Rugby vir sy
    land soos ons dit geken het vaarwel te roep, en te oorhandig aan die die swart
    ANC regering – dit kan gerus oorweeg word om vir FW de Klerk te vra om die
    amptelike oorhandiging waar te neem hy is mos n vooraanstaande in die besigheid
    van afbreek van n eerste wereld land waarmee hy tot dusver baie suksesvol was.

    DAN begin ons Boere weer van vooraf – ons kan want
    ons het dit in ons bloed.

    In retrospek – Hoe reg was Danie Craven nie toe hy
    professionele sport met sy hele wese geopponeer het – Ons sal weer die beste
    wees omdat ons hart in die sport is en die trekpleister nie mammon is waar voor
    n speler sy ingewande moet uitspeel om volksvreemdes ryk te maak nie, met die twyfelagtige prys van hoogstens tweede beste.

  7. Wanner presteer jy die beste in jou sport? Slegs as jy van jonks af die begeerte gehad het om soos jou held te wees. Jy kan nie , veral nie in vandag se terme ‘n ou gryp en nou vir hom gaan sê, nou speel hy rugby nie nie. Die basis word op ‘n jong ouderdom gelê.
    Maar wanneer gaan die politisie hul bepaal by politiek en uit sport bly en wanneer gaan die verlede aan die verlede behoort. Speel jou beste speler en as die hele span wit is, so what. Want as jy die beste is, dan is jy die beste.

  8. Ek gaan nie deelneem aan die twisgeskil hieronder nie. As julle mekaar wil beledig, gaan gerus voort. Dis baie duidelik dt die meeste mense met hulle emosies dink, nie met hulle gesonde verstand nie.
    Eerstens, let op die woordspeling van die berig. Daar MOET ten minste sewe spelers van kleur in ‘n groep van 22 wees. Dus, daar is geen BEPERKING op die getal nie., daar kan teoreties selfs 13 wees. Wat wel gebeur is dat deur ‘n MINIMUM kwota swart spelers voor te skryf, word die wit spelers se getalle BEPERK .
    Tydens die Craven -week het dit tydens ‘n nuusberig op TV aan die lig gekom dat die MINIMUM kwota 9 spelers van kleur moet wees uit ‘n groep van 22.
    Dus kan daar nooit ‘n volle blanke span op die veld kom nie. Wat hierdie stelsel aan die selfbeeld van die kinders doen, kan mens net raai.
    Rassistiese kwotas toegepas op kinders.!
    Ek wonder of die IRR bewus is van SARU se koverte rassisme, en of dit enigsins strook met die IRR se grondwet.
    SARU se hele stelsel is siek. Die koverte diskriminasie op die onderste vlakke van die sport moet noodwendig die boonste vlak affekteer. Is die Springbok-of provinsiale span werklik die beste, of is dit eerder ‘n politieke uitnodigingspan ?
    My reaksie op die kwotastelsel is eenvoudig :
    BYE BYE BOKKIES, KOEBAAI BULLE !

      1. Nee ek verskil met jou de Juur – wie is die swartes
        om alles by ons af te neem soos n klomp vetgevrete aasvoels en ons moet net altyd rittereer. Rugby is ons sport en nie hulle sin nie – hulle het ook nie die verstandelike vermoee om ooit die heelbeste spelers te wees al doen hulle ook wat.

        Al wat ons moet doen is hulle boikot waar dit saak maak en vir n
        onbeskaafde swarte is dit is by hulle geldsak soos die afgelope 20 jaar deur hulle optrede, dit bewys het. Ek maak weer staat op die Transvalers en Vrystaters soos in die verlede om hulle mak te bloei sonder inkomste – deur wegbly aksie.

        1. Ag nee wat… Die hau!tk0ppe kan gerus die duhhh-domgat (kom-ons-kyk-wie-kan-ons-rûe-op-die-meeste-plekke-breek) gemors “sport” afneem, want ons het nie sulke verslawende vlakgeit en faktapgeit in ons samelewing nodig nie. Ek voel ‘n veer vir dúhhhhh-rûgby. Ek sal eerder ‘n spul dom platneus kroeskoppe op die rugbyveld wil sien deurmekaar rondhol soos oer-aapmense, en mekaar met knopkieries & pangas bydam om eerste by die bôl uit te kom, nes ‘n spul gesuipte bobbejane wat hulle oorsuip het aan kffferbier en net kfffer gaan op die veld. Dit sal vir my lekker laat lag en goeie vermaak verskaf — baboon-gladiator -style.

  9. “Hierdie besluit is onverstaanbaar aangesien daar in die onlangse verlede die versekering gegee is dat kwotas nie meer toegepas sal word nie.”
    Wanneer gaan ons mense ooit besef dat ons hulle nie op hulle woord kan vat nie. Dit is al oor en oor in die geskiedenis bewys.

  10. Wonderlik, ek klap hande! Wanneer gaan ons mense leer? Geen jou geld uit op ‘n springbok trui, dit gaan in die sakke van anders-kleuriges (amper til ek ‘n lelike woord met die foto van die rugby-BAAS hierby – wonder altyd; hoe de hel het enige iemand van kleur ewe skielik kennis van rugby – sport in die algemeen – opgedoen dat selfs die ontvangs by saru se kantore pikswart is, dit terwyl wit rugby sedert 1904 – ek dink – gespeel is?) Nee kyk, ek voel vere vir enige sport in hierdie bloederige land waarvoor mens skaam moet kry…

  11. En nou moet elke span sewe swart spelers in hê, vyf in die beginspan. Rugby
    is al lankal nie meer sport nie maar net ‘n politieke speelbal en groot
    geldmakery en uitbuitery. Ek is klaar. Geen Dstv rugby meer in hierdie
    huis nie. Het hom vanaand afgeskakel. Slaan my met ‘n klip as ek hom
    weer aanskakel.

    1. Dave, almal voel soos jy, die lesers van hierdie blad ten minste. Maar ek gaan jou waarborg, dit gaan deursetting kos. Daardie kassie is ‘n groot uitdaging.
      terloops is daar iemand wat vir my kan sê of Hoskins ooit rugby gespeel het?
      Het hy, indien wel, vir wie en wanneer.

  12. Ek rig nou ‘n uitdaging—-
    Sal meneer Oregan Hoskins en sy trawante in SARU vir ons ‘n voorskou gee van hoe ‘n TEN VOLLE GETRANSFORMEERDE SPAN gaan lyk ?
    Dis al wat ek en die ander bleeksiele vra. Hoeveel wittes gaan in julle spanne TOEGELAAT WORD ? Een uit elke 22 ?
    Ek dink eerder dit is SARU wat GETRANSFORMEER moet word.
    Ons kan doen Sonder al daardie politieke poefters en paaiers wat saam met die politieke sport komissarisse op die sportlui se talente teer.
    Is julle mans genoeg om die vraag te antwoord ?
    Ek twyfel.

    1. David wat sal moet gebeur is om die minste moontlike ander kleurige in te sit, wat voorgeskryf word. Stoot hulle almal in die begin span en haal hulle na een of twee minute van die veld af en speel jou span wat jy wil speel. Hoop vir geen beserings.
      Indien daar gekleurde deur die range gekom het en hulle is goed moet hulle verseker plek kry bo die Blanke as hy beter as die Blanke is.
      Seg nog geen regering inmenging in enige sport.Die beste moet gekies word ongeag kleur. Indien daar 15 ander kleuriges die beste is moet daardie 15 gekies word bo die Blanke wat nie so goed is nie. AS die 25 bestes Blankes is moet hulle gekies word. Beste man vir die posisie moet gekies word.

      Politiek moet uit alle sport.

    2. David, ek stem 100% saam met jou! Waarom kan ons nie ook soos die anderskleurige karakters maak , as hulle nie van ‘n ding hou nie, dan boikot hulle dit, of hulle staak. Hoekom sit ons Vrydae aande en Saterdae die paviljoene vol en ondersteun die otterjasie met sy gebrek aan insig. Ek belowe jou as die publiek vir 1 maand geen rugby gaan bywoon nie, gaan jy sien hou gou die otterjasie sy storie verander. Veral nou met die Curriebeker reeks. Ons kan maar begin om die Orania span te ondersteun, al hul spelers is Blank en daar is geen politieke inmenging nie.

Maak 'n opvolg-bydrae