praag.co.za

Tag: Rhodes

  • Rhodesbetogers brand geboue omdat eksamenkullery hokgeslaan word

    Rhodesbetogers brand geboue omdat eksamenkullery hokgeslaan word

    Brande by twee eksamenlokale en die tennisklub aan die Rhodes Universiteit is geblus ná ‘n middag van geweld by die Grahamstadse instelling Woensdag.

    Skokgranate en rubberkoeëls is gebruik om die oproeriges te laat bedaar.

    Die brand het groot skade aan die tennisklub aangerig voordat dit geblus is. Twee eksamenlokale, die Hangar en die Alec Mullins Hall is ook aan die brand gesteek deur die swart betogers.

    Swart frustrasies kook oor nadat streng eksamenregulasies Dinsdag vrygestel is om studente te verhoed om te kul, sowel as oor die teenwoordigheid van die polisie op die kampus om orde te handhaaf.

    Studente word voor die lokaal deursoek vir verbode materiaal en volgens ‘n e-pos aan studente, sal nuwe eksamen reëls “streng toegepas” word.

    Studente is opdrag gegee om op te daag by eksamenlokale ‘n uur voor die aanvang van die eksamen. Plekke sal gesluit word en laatkommers sal nie toegang gegee word nie. Hulle moet ook ‘n foto-ID vertoon.

    Eksamenlokale sal ook onder CCTV toesig wees om die grootskaalse kullery te probeer hokslaan.

    Dié maatreëls het swart betogers woedend gehad en hulle het die pad wat lei na die koshuise versper, sodat traangas en skokgranate afgevuur moes word deur die polisie.

    In die Kaapstadse middestad is vensters gebreek en busse met klippe bestook toe oproeriges voor die Parlement gewelddadig geword het. Akademici, personeel en “werkers” het aan die “studente-optog” deelgeneem.

    ‘n Historiese gebou is op die Kaapse Skiereiland Universiteit van Tegnologie se Wellington-kampus aan die brand gesteek. Die Goodnow-saal is 130 jaar oud.

    Die universiteit “probeer nog vasstel” of onlusmakers die gebou aan die brand gesteek het. Die gebou het verskeie ou klaviere en ‘n orrel gehuisves.

    By die Kaapse Skiereilandse Universiteit van Tegnologie is vyf voertuie Maandag aan die brand gesteek.

    Formele lesings vir die res van die jaar opgeskort ná gewelddadige oproer. ‘n Woordvoerder van die universiteit sê die beplande eksamen sal moontlik tot aanstaande jaar uitgestel word, óf kan in November en Desember geskryf word by lokale wat nie op die kampus geleë is nie.

    Sy sê indien departemente nie voortgaan met die eksamen vanjaar nie, sal dit tot Januarie uitgestel word. Studente kan direk met hul departementshoofde of betrokke dekaan in verbinding tree rakende die eksamenrooster.

    Die Engelse universiteite wat toegeeflik is teenoor oproeriges en “begrip” vir hul onsinnige eise toon, ly tans onder die meeste geweld.

  • Rhodes Universiteit, media daag verkragters voor boendoehof

    Rhodes Universiteit, media daag verkragters voor boendoehof

    Een van die mans wie se naam op Facebook geplaas is weens vermeende seksuele misdade by die Rhodes-universiteit in Grahamstad, het nou ‘n klag by die polisie gelê.

    Dit wil voorkom asof Facebook intussen die blad gesluit het waarop die boendoehof gehou word.

    ‘n Inskrywing op die gay Facebook-bladsy getiteld “RU Queer Confessions, Questions and Crushes” het die name van 11 mans gelys waarvan drie wit is, wat glo verkragters is.

    In weerwil van ‘n growwe skending van die mans se regte, het Rhodes Universiteit, die studenteraad en media soos Timeslive, die plasing van die lys sonder meer verwelkom.

    Die “joernalis” en redakteur van die studentekoerant Mitchell Parker het sy eie aandeel in die boendoehof ook goedgepraat. Hy het na die boendoeregters as “leiers” verwys.

    Maar volgens aanduidings is nog geen van die mans wat op die lys verskyn ooit aangekla en skuldig bevind van verkragting nie. Hulle is bloot deur ‘n groepie lesbiërs aangekla.

    Kennelik het niemand by die instelling of hul simpatiseerders in die media die vaagste idee van die Grondwet of regte nie.

    Dit is nie bekend of dit een van die drie wittes is wat die klag gelê het nie.

    Die polisie wou ook nie die presiese aard van die klag bekend maak nie. Die vise-kanselier van die universiteit, Sizwe Mabizela sê die universiteit werk nou saam met die polisie in die saak.

    Die publikasie van die beweerde oortreders se name het gelei tot openbare geweld deur studente wat beweer dat die bestuur nie optree teen, wat hulle noem, die “toenemende vekragtingskultuur” op die kampus nie.

    Die kampus moes sluit weens die geweld.

    Mabizela sê ‘n tussentydse taakspan om die beleid oor seksuele wangedrag te hanteer, het reeds met sy werk begin.

    Intussen is akademiese bedrywighede by die universiteit hervat nadat klasse weens die oproer opgeskort is.

    Die oproermakers sê hulle sal die stryd voortsit totdat die verkragtingskultuur uitgeroei is. Hulle het nie kommentaar gelewer op die skending van die mans se regte nie.

  • Rhodes sluit na boendoehof teen beweerde verkragters

    Rhodes sluit na boendoehof teen beweerde verkragters

    Die adjunk vise-kanselier van die Rhodes-universiteit, Peter Clayton het bewerings ontken dat die universiteit weier om verkragtingslagoffers te ondersteun.

    Die betogende studente beweer die bestuur het nie opgetree nie en eis dat elf studente dadelik geskors word wat van die misdade verdink word.

    Die instelling het ‘n dringende aansoek gebring om te keer dat oproeriges ander studente op die kampus aanval, intimideer of dreig.

    ‘n Lys van die beweerde verkragters wat aan die universiteit oorhandig is, is intussen op sosiale media ook rondgestuur.

    Studente beweer die universiteit wil slagoffers van seksuele geweld ontmoedig om dit aan te meld sodat die universiteit se beeld nie geskaad word nie.

    Clayton sê elke persoon het die reg om ‘n saak by die polisie aanhangig te maak.

    Hy sê daar is ook ‘n kantoor waar teistering by die universiteit aangemeld kan word.

    Protesoptrede deur studente het akademiese bedrywighede by die universiteit tot stilstand gedwing. Die polisie moes rubberkoeëls en traangas gebruik om oproeriges uitmekaar te dryf.

    Een student is glo deur ‘n bakkie raakgery in die pandemonium wat gevolg het.

    Swart vrouestudente veral het hulself in gevorderde stadiums van naaktheid vertoon, glo uit protes teen verkragting.

    Die polisie het Woensdag twee oproermakers op die kampus in hegtenis geneem.

  • Vierde UK-student verkrag

    Vierde UK-student verkrag

    ‘n Vierde student van die Universiteit van Kaapstad is Dinsdagaand naby die Rhodes-gedenkteken verkrag.

    Sedert Desember word studente daar voorgelê en seksueel aangerand, het Gerda Kruger, UK-woordvoerder, Donderdag laat blyk.

    Hulle bied intussen glo berading aan sulke slagoffers.

    Dinsdag se aanval is moontlik deur dieselfde verdagte as die vorige verkragtings gepleeg, sê Kruger.

    Die student het gaan draf toe sy ernstig aangerand en in die bosse verkrag is.

    Die verkragter het haar met ‘n mes aangehou, maar sy kon later daarin slaag om te ontsnap en hulp te ontbied.

    Die UK het studente en personeel gevra om nie alleen te gaan stap of draf na donker nie.

    Die polisie het eers ‘n week of twee gelede ‘n indentiteitsvoorstelling uitgereik van die vermeende verkragter, ‘n swartman, Patrick Hlomane.

  • Oxfordse universiteit kapituleer nie oor Rhodesstandbeeld nie

    Oxfordse universiteit kapituleer nie oor Rhodesstandbeeld nie

    In skrille kontras met die Universiteit van Kaapstad, het die Oxfordse universiteit besluit om hom nie aan agitasie teen die Rhodesstandbeeld op sy kampus te steur nie. Oriel-kollege, waar Rhodes se standbeeld staan, het aangekondig dat dit nie van plan is dit te verwyder nie aangesien die kollege skenkings van tot £100m (R2,3 miljard) mag verloor indien hy daarmee sou voortgaan.

    Volgens ‘n berig in die Londense Daily Telegraph, het die kollege verklaar: “Ná versigtige oorweging het die kollege se beheerliggaam besluit dat die standbeeld moet bly staan.”

    ‘n Swart Suid-Afrikaanse student, Ntokozo Qwabe, wat self met ‘n Rhodesbeurs aan die Universiteit van Oxford studeer, het heftig teen die standbeeld beswaar gemaak. Hy het ook gekla dat daar “te min swart professore aan Oxford is”.

    Maar die Engelse in Engeland was nie heeltemal so ontvanklik vir swart voorskrifte soos die Engelse van Kaapstad nie. Volgens die Telegraph het Oriel-kollege reeds kansellasies van £1,5m ervaar met sommige alumni wat ook laat weet het dat hulle die kollege uit hul testamente sal weglaat.

    “Die oorweldigende boodskap wat ons gekry het, is ten gunste van die behoud van die standbeeld,” sê Oriel. “Die kollege glo dat die onlangse debat juis beklemtoon het dat die voortdurende teenwoordigheid van historiese beelde ‘n belangrike herinnering verteenwoordig aan die ingewikkeldheid van die geskiedenis en die erfenis van kolonialisme wat vandag nog voelbaar is.”

    Rhodes het die De Beers-mynmaatskappy gestig, terwyl teenswoordige Zimbabwe en Zambië insgelyks na hom vernoem is as Suid- en Noord-Rhodesië. Rhodes het geld geskenk aan Oriel-kollege, een van die 38 kolleges waaruit die Oxfordse Universiteit saamgestel is, en het insgelyks die Rhodesbeursfonds opgerig wat nie-Britse studente gehelp het om aan die universiteit te kan studeer. Onder hulle tel die voormalige Amerikaanse president Bill Clinton, asook die oudpremier van Australië, Tony Abbott.

    “Om iemand so letterlik op ‘n voetstuk te plaas, bied implisiete steun aan sy erfenis,” het Daisy Chandley, een van die kampvegters vir die verwydering van die standbeeld, verlede maand gesê.

    Die kanselier van Oxford, Chris Patten, het vandeesmaand in ‘n toespraak na die onderonsie rondom die standbeeld verwys deur te sê: “Ons geskiedenis is nie ‘n blanko vel waarop ons ons eie weergawe kan skryf van wat moes gebeur het nie.”

  • Univ. Kaapstad rig verkragtingswaarskuwing: Rhodes-gedenkteken ‘n gevaarsone

    Univ. Kaapstad rig verkragtingswaarskuwing: Rhodes-gedenkteken ‘n gevaarsone

    Die liberale bastion waar menige feminis daagliks wit mans uitskel, het so pas ‘n “veiligheidswaarskuwing” uitgereik dat vroue nie meer op die kampus en veral by die Rhodes-gedenkteken veilig is nie. “Ná donker is dit nie meer veilig nie,” sê die universiteit.

    Twee studentes is in Desember en Januarie op die kampus verkrag. ‘n Ander student is met ‘n pistool naby De Waal-rylaan onderkant die Rhodes-gedenkteken aangehou.

    “Dis ‘n verskriklike skok,” sê Merle Collins, die Kaapse woordvoerder vir die Suid-Afrikaanse Nasionale Parke .

    “Ons het geen ander verslae van voorvalle in die omgewing ontvang nie,” het sy die voorval ligter probeer maak. “Ons het gesê dat ons tot dusver so gelukkig is, dit was so stil, dus is dit ‘n verskriklike skok vir ons. Ons sal outomaties die veiligheid in die gebied opskerp.”

    Die woordvoerder van die Universiteit Kaapstad, Elijah Moholola, meen dat daar in beide gevalle dieselfde “modus operandi” gevolg is. Hy vermoed dat dieselfde oortreder by albei verkragtingsgevalle betrokke was. Die ras of voorkoms van die oortreder is nie vermeld nie.

    Volgens Moholola is die Rhodes-gedenkteken ‘n “gewilde plek” vir studente om te besoek. “In die lig van die voorvalle, maan ons almal om die gebied rondom die Rhodes-gedenkteken te vermy, veral ná donker en in die besonder die paadjie wat as ‘n kortpad deur die bos gebruik word.”

    Die polisie in die Wes-Kaap het bevestig dat twee verkragtingsake aanhangig gemaak is.

    “In nie een van die gevalle is daar al iemand in hegtenis geneem nie. Albei gevalle is by die SAPS Mowbray vir ondersoek aangemeld,” sê kaptein FC van Wyk.

  • Xhosa-faksie protesteer weer onder dekmantel van kerk

    ‘n Groep politieke aktiviste wat onder die dekmatel van die kerk ‘n opstand onder studente probeer reël, het die oproer oor ‘n verhoging van klasgelde tot ‘n “nasionale krisis” verklaar.

    Die groep, onder leiding van Eerwaarde Frank Chikane, het Wits Universiteit in Johannesburg besoek uit sogenaamde eensgesindheid met wat hulle “studente” noem, maar eerder betogende skoonmakers, skoolkinders en ‘n paar belhamels is.

    Chikane, ‘n oubekende wat ervaring in stedelike terreur en aanhitsing het, is deel van die Xhosa-faksie in die ANC.

    Chikane het gesê hulle veroordeel die “onnodige gebruik van mag en polisiebrutaliteit” teen studente.

    Die kerkleiers het ook ‘n beroep gedoen vir die onmiddellike vrylating van die studente wat gister by die Parlement in Kaapstad in hegtenis geneem is.

    Chikane het na sy seun verwys wat een van diegene is wat in hegtenis geneem is en gesê hy begryp die “pynlike situasie” van die opstokers.

    Intussen is studente wat nie aan die betoging op die Noordwes-universiteit se Mahikeng-kampus deelneem nie, deur betogers uit hul koshuise verwyder.

    Dit is die tweede dag van protesoptrede en klasse wat geboikot word. Studente van verskeie studentebewegings waaronder Sasco en die EFF sing struggle-liedjies by die ingang.

    Luidens berigte is die universiteit se boekwinkel gisteraand bestorm en boeke, skootrekenaars en tablette gebuit.

    Meer as 40 studente sal binnekort in die hof verskyn. Die polisie monitor die situasie.

    By die Universiteit van Pretoria het betogers Woensdag studente uit die biblioteek geboender en gedreig dat hulle nie mag leer nie.

    Die Kaapstad Skiereilandse Universiteit van Tegnologie het ‘n interdik teen studente wat skade aan die kampus aangerig het, verkry.

    Enigiemand wat eiendom beskadig of enige student of werknemer teister, sal van die kampus verwyder sal word.

    Dieselfde geld vir enige betogers wat klasse, eksamens of gradeplegtighede ontwrig. Klasse is opgeskort vir die dag.

    Talle studente aan die Universiteit van Limpopo is bekommerd oor die opskorting van die finale eksamens. Die universiteit het vroeër ‘n verklaring uitgereik waarin hulle sê die eksamen wat Maandag begin het, is onbepaald uitgestel.

    Betogende studente het Woensdag eksamens ontwrig terwyl ander besig was om te skryf.

    Spanning heers in Grahamstad in die Oos-Kaap nadat buitelanders se winkels vir die tweede agtereenvolgende dag geplunder is.

    Meer as 70 winkels het Woensdag deurgeloop. Die plundery het intussen na nabygeleë gebiede versprei.

    Woensdag is 80 mense waaronder 11 jeugdiges in hegtenis geneem. Nog polisiebeamptes is intussen ontplooi en die hoofstraat is afgesper.

    Dit is nie bekend hoe die plundery met studentegriewe verband hou nie.

  • Betogers bestorm Senate House by Wits

    Die universiteitsraad van die Universiteit van die Witwatersrand sou studente vanmiddag toespreek, maar het daarteen besluit nadat betogers Senate House bestorm het.

    Die Raad sê die optrede is strydig met ‘n ooreenkoms wat vroeër bereik is.

    Wits het intussen besluit om studente kwyt te skeld van die deposito wat hulle moet betaal wanneer hulle inskryf.

    Die Raad het ook besluit om besnoeiingsmaatreëls in te stel om te verseker dat alle universiteitsgeld behoorlik benut word.

    Die visekanselier, Adam Habib het aangekondig dat hy afstand doen van sy prestasiebonus.

    Die Raad het in ‘n verklaring gesê verhoogde universiteitsfooie wat selfs die inflasiekoers troef, is problematies.

    Swart studente het daarna Empireweg in Johannesburg versper en ‘n motoris wat dit te naby gewaag het, moes vlug nadat die betogers die motor omgekeer het en die voertuig se vensters stukkend geslaan het.

    Studentebetogings by die Kaapstadse en Rhodes universiteite duur intussen voort.

    By die universiteit van Kaapstad is ‘n student tydens die betoging oor verhoogde klasgeld beseer. UK is die duurste universiteit in die land wat registrasiefooie betref, met gelde wat byna twee keer hoër is as die res.

    Die polisie is ontplooi by UK waar studente al die ingange na die universiteit versper het.

    Volgens studente word hulle toegang tot die Bremner-gebou geweier waar hulle met die universiteitsbestuur wou vergader.

    Die universiteit het hulle gereed gemaak vir ‘n betoging wat vir môre beplan is. Die waarnemende kanselier van die universiteit, professor Francis Petersen het vroeër gesê die universiteit is daartoe verbind om te verseker dat universiteitsgeld nooit in die pad van arm studente staan nie.

    Hy het egter daarop gewys dat vryheid van uitdrukking ‘n reg én ‘n verantwoordelikheid is.

    Intussen sê die studentegroep “Open Stellenbosch” dat hulle Woensdag op die hoofkampus van die Universiteit Stellenbosch teen verhoogde universiteitsgeld gaan betoog.

    By Rhodes is samesprekings tussen die studente en die universiteitsbestuur opgeskort nadat hulle nie tot ‘n vergelyk kon kom oor die betaling van ‘n aanvanklike bedrag voor registrasie nie.

    Ingange na die Universiteit word versper.

  • Elsevier over Zuid-Afrika: ‘Anti-blanke en -Joodse sentimenten onder zwarte studenten’

    Elsevier over Zuid-Afrika: ‘Anti-blanke en -Joodse sentimenten onder zwarte studenten’

    Die groot Nederlandse nuustydksrif, Elsevier, het so pas oor die toenemende anti-Joodse en anti-blanke gevoelens onder swart Suid-Afrikaanse studente berig. Sowel die uitspraak deur Mcebo Dlamini van Wits dat hy “Hitler bewonder” as die Rhodes-standbeelddebakel op die Kaapstadse kampus word hierby betrek. Hier volg die artikel, tesame met die skakel na die oorspronklike heel onder aan dié plasing.

    Steeds vaker uiten zwarten in Zuid-Afrika anti-blanke en anti-Joodse sentimenten. Zo bewondert student Mcebo Freedom Dlamini de nazi’s.

    De zwarte Zuid-Afrikaanse student Mcebo Freedom Dlamini is fan van Adolf Hitler, zo liet hij via Facebook weten. Toen hij die opmerking maakte, was Dlamini nog voorzitter van de studentenraad van de hoog aangeschreven Universiteit van Witwatersrand in Johannesburg.

    Desgevraagd vertelde Dlamini de universiteitskrant Vuvuzela dat hij Hitler hoog acht wegens diens charisma en zijn gave om mensen te mobiliseren in barre tijden.

    Genocide

    Nadat er een stroom van (blanke) verontwaardiging was losgebarsten, gooide Dlamini het over een andere boeg: hij vergeleek de Holocaust met kolonialisme, apartheid en slavernij waarbij volgens hem zeker 2,5 miljoen mensen om het leven kwamen en de Afrikanen op gewelddadige wijze hun land, menselijkheid en waardigheid werd af­genomen.

    ‘Niemand heeft de verantwoordelijkheid genomen voor deze genocide die door blanken is begaan,’ aldus Dlamini, die eraan toevoegde dat in iedere blanke een stukje Hitler schuilt.

    Massamoordenaar

    Een week na zijn Facebook-comment en zijn weigering om zich te verontschuldigen, verloor Dlamini zijn positie als voorzitter van de studentenraad – overigens officieel niet vanwege zijn Hitler-adoratie, maar vanwege eerdere problemen.

    Dlamini mag dan vertrokken zijn als studentenvertegenwoordiger, daarmee is deze affaire nog niet ten einde. Commentatoren wijzen erop dat anti-Joodse en anti-blanke sentimenten steeds vaker de kop opsteken in Zuid-Afrika.

    Zo werd in maart op de Universiteit van Kaapstad met succes fel actie gevoerd tegen een standbeeld van de ‘massamoordenaar’ Cecil Rhodes (1853-1902).

    En in februari zei de studentenleider van de Durban University of Technology dat Joodse studenten die zich niet voor de Palestijnen uitspraken, zich moeten laten uitschrijven – een uitspraak waarvan de studentenraad zich haastig distantieerde. Ook zijn er acties gaande tegen Woolworths-supermarkten wegens Israëlische producten, waarbij onder meer varkenskoppen in de winkels werden gedumpt.

    Ras

    Er is veel woede onder zwarte jongeren, die zich geconfronteerd zien met enorme jeugdwerkloosheid (50,2 procent) en een sociale en economische ongelijkheid die vaak is gekoppeld aan ras.

    Bovendien is er een felle richtingenstrijd binnen het ANC en de aan de partij gelieerde vakbonden en communisten, waarbij de roep om ‘radicale hervormingen’ de leidende mantra is. In dergelijke omstandigheden, leert de geschiedenis, is het zoeken naar zondebokken een populair tijdverdrijf.

    Maar je kunt Dlamini’s uitspraken en de steun die hij van jonge zwarten kreeg, ook zien als een noodkreet, waarbij de meest banale voorbeelden worden gebruikt om maar te worden gehoord – ook al betreft het iemand die juist zwarten classificeerde als ‘Untermensch’.

    door Fred de Vries 15 mei 2015

    Elsevier nummer 21, 23 mei 2015

  • UK skors swart Rhodes-aktivis

    Die Universiteit van Kaapstad (UK) het gister bevestig hulle ‘n student oor ‘n beweerde rasse-onderonsie met ‘n personeellid geskors het.

    Die UK weier egter om die student se naam of ras bekend te maak.

    Dit is klaarblyklik die swart aktivis Chumani Maxwele wat die veldtog teen Rhodes se standbeeld gelei het.

    Hy word volgens bronne geviktimiseer deur die universiteit.

    UK se woordvoerder, Gerda Kruger het gesê die skorsing volg na ‘n voorval tussen die student en personeellid wat na bewering ‘n week gelede plaasgevind het.

    “Daar word beweer dat die student ‘n lid van die personeel geïntimideer, geteister en gedreig het asook rassisties was.”

    Die swart student het aan Eyewitness News gesê die ‘n personeellid het ‘n rassistiese aanval teen hom geloods, en nie andersom soos die universiteit beweer nie.

    “Toe sê sy vir my, die onlangse politieke voorvalle van ons barbaarse swart studente, hulle kan dit nie meer toelaat nie.”

    Die student sal na verwagting volgende week voor ‘n tugkomitee verskyn.

  • Dan Roodt: Rhodes-standbeeld en Afrikaner se Engelse probleem

    My aanvanklike reaksie toe die petalje rondom die Rhodes-standbeeld op die kampus van die Universiteit van Kaapstad rugbaar raak, was dieselfde as dié van Manfred Delport: dat die Engelse kultuurmarxiste op die kampus nou hul eie medisyne proe. Jare lank het die links-liberale Engelse en Joodse establishment in Suid-Afrika op ‘n sluwe manier die swartman teen Afrikaners opgesweep, net om nou self die teiken van antiblanke woede te raak. Vandeesweek is Rhodes omtrent erger deur jong swartes verguis as Verwoerd of Malan.

    roodt_fbfotoEintlik was dit logies dat dit vroeër of later moes gebeur. Om antiwit haat in ‘n land met ‘n swart meerderheid te saai, is omtrent die domste politieke “strategie” wat daar is. En tog is dit presies waarmee “slim” Engelse al jare lank mee besig is. Nie jare nie, dekades! Selfs eeue. Want sedert die dae van die Oosgrens en die hatige Engelse sendelinge van die vroeë negentiende eeu, het daar niks wesentliks aan Engelse politiek verander nie. Voeg daarby die Engelse identiteit wat so nou met dié van Groot Brittanje verbonde is, en ons kan sien dat Suid-Afrika eerder oor ‘n Engelse probleem as ‘n swart probleem beskik.

    Van die tyd van die Xhosa-oorloë af het Afrikaners instinktief begryp dat dit geen sin maak vir blankes om mekaar in dié land te lyf te gaan terwyl hulle so dikwels self ‘n bedreigde minderheid is nie. Uit vele van die vertellings rondom die veldslae van die twee vryheidsoorloë kom ‘n mens agter dat die gesig van Engelse lyke ons mense kwalik met vreugde vervul het. “Waarom moet witmense mekaar doodskiet?” was die algemene gevoel onder die Boere.

    Hierteenoor word die Engelsman deur geld en mag gedryf en wat agterna volg, maak nie saak nie. Van die ergste gruweldade in die geskiedenis – soos die konsentransiekampe by ons – is deur hoogheilige Engelse gepleeg. Trouens, terwyl die Engelse elke dag gal braak oor apartheid, het hulle stil-stil hul koloniale argiewe vernietig om die getuienis van Britse marteling en moorde op swartes in Afrika uit te wis.

    Deel van die probleem met Engelse is natuurlik die Britse klassestelsel: die elite voel niks vir hul eie mense nie en beskou hulle óf as kanonvoer óf as skorriemorrie waarmee hulle liefs nie wil meng nie. In Suid-Afrika het die Engelse elite jare lank Afrikaners as ‘n natuurlike “Engelse werkersklas-in-wording” gesien terwyl hulle hulself as verteenwoordigers van die koloniale elite beskou het, terwyl hulle lelike Engelse huise in Parktown of Rondebosch gebou het.

    Sedert 1994 het Suid-Afrika natuurlik meer Engels as ooit geword en is die links-liberale, “veelrassige” utopie met groot fanfare aangekondig. Die meerderwaardigheid van Anglo-Amerikaanse metodes sou aan ons gedemonstreer word deur middel van regstellende aksie, gedwonge integrasie en maniese verengelsing van die howe, die universiteite, die skole, die kerke en elke denkbare instelling.

    Twintig jaar later verstaan ons waarom die Groot Trek plaasgevind het: nou weet ons hoe lyk die gemors waarop Engelse metodes en fanatisme oor rasvermenging afstuur. Ons voorouers het verkies om oor die Drakensberg te trek eerder as om langer Engelse regering, tesame met moreel histeriese Engelse kerklikes, te verduur.

    Engelse (en Joodse) morele histerie is natuurlik die politieke petrol van Suid-Afrika. Terwyl die Britte en die Amerikaners in die onlangse verlede miljoene mense in hul oorloë gedood het, hoor ons elke dag watter “misdaad teen die mensdom” apartheid was. Tydens daardie Britse marionet, biskop Desmond Tutu, se lieg-en-biegkommissie is bevind dat daar oor 40 jaar van sogenaamde “apartheid” net meer as 500 mense in onluste en ander openbare geweld deur ons veiligheidsmagte gedood is. In die meeste gevalle was dit waarskynlik uit noodweer of selfverdediging. Dis nou die “misdaad teen die mensdom” waaroor die histeriese Engelse en hul swart marionette elke dag skuim-om-mond gil. Die skynheilige Engelse het, soos James Bond, ‘n “lisensie om dood te maak”, maar beoordeel die res van die wêreld volgens ‘n engelagtigte kode wat net op ander van toepassing is en nie op hulself nie.

    In my onlangse essay, wat spesiaal in Engels geskryf is sodat die Angel-Saksers dit ook kan lees, verwys ek na ‘n frase deur Churchill, “Cromwell se vloek”, waarmee hy die fanatiese, puriteinse moordlus van Cromwell beskryf wat nie-Engelse soos die Skotte en die Iere voor die voet uitgemoor het. Dit was ook Cromwell wat die verbod op Jode in Engeland opgehef het en sedert sy bewind het die alliansie tussen die Rothschilds en die Londense finansiële distrik, die City, in die negentiende eeu tot Britse wêreldoorheersing gelei.

    NOU OOK OP PAPIER!

    Raidersblad2

    Rhodes, oor wie se standbeeld daar nou in die Kaap geredekawel word, was so min of meer ‘n huurling van die Rothschilds en ander Londense finansiers. In Cecil John Rhodes is Cromwell en Rothschild verenig, want hy was sowel die Britse puritein met sy fanatisme en drome oor die wêreldoorheersing van die “Britse ras” as die geldhonger magnaat wie se sug na geld hom tot oorlog, verraad en elke oneerlike set (soos die Jameson-inval) sou verlei.

    Dis seker eie onkunde oor die Universiteit van Kaapstad waarin ek geen besondere belangstelling koester nie, maar ek besef vandeesweek eers dat die “Jameson Hall” aan dié universiteit juis na Leander Starr Jameson vernoem is! Die Nasionale Party, wat op tipies Afrikaanse manier bewus was van die behoefte aan “blanke solidariteit” het feitlik nie ‘n enkele naam verander nie en Rhodes se standbeeld en die Jameson-saal met ‘n verdraagsaamheid behandel wat eenvoudig verstommend is. Milnerton in die Kaap, asook Milnerpark, Empireweg en die Koningin Elizabeth-brug is toegelaat om hul aanstootlike simboliek oor die hele Johannesburg uit te straal, alles om die Engelse te behaag.

    Die oomblik toe die Engelse elite egter via hul surrogaat-terreurbende, in die vorm van die ANC/SAKP, mag bekom, is Afrikaans en Afrikaanse name egter met wortel en tak uitgeroei. Selfs “Kerkstraat” in Pretoria is uitgewis met dieselfde ywer as waarmee die Britse soldate in 1900 kerke afgebrand het.

    Ek wonder dikwels: Wat het 200 jaar van “blanke solidariteit” ons gebaat? Behalwe die armer tipe middelklas- of laermiddelklas-Engelsman wat in elk geval oor geen politieke of ekonomiese invloed beskik nie en dalk ‘n soort Afrikanerbondgenoot kan wees, het Engelse hul nog nooit oor die lot van blankes in ons land verknies nie. Die elite-Engelsman, wie se enigste lojaliteit teenoor Brittanje en die Geldmag van Londen is, het geen erg aan enige plaaslike kultuur, geboue, name of selfs die hele landboubedryf nie. Selfs al misluk Suid-Afrika geheel en al soos Zimbabwe, sou dit hom geen duit skeel nie, want hy beskik oor ‘n hele spyskaart van Engelssprekende lande waarheen hy kan emigreer en waar hulle, met die uitsondering van Amerika en Kanada, óók krieket en rugby speel. Daarom, dít wat vir die Afrikaner van kosmiese en lewensbelang is – die toekoms van Suid-Afrika – is iets wat hy gemaklik in ‘n dobbelspel of ‘n beurstransaksie sou verwed. Ek het nog geen Engelsman, behalwe miskien ‘n paar gesoute oud-Rhodesiërs, teëgekom wat enige spyt of jammerte uitspreek oor die lot van Zimbabwe nie. Trouens, Baron Robin Renwick, die Britse argitek van die Lancaster-beraad, is vandag nog trots daarop dat hy die land aan Mugabe kon oorhandig om op te mors! Al verval Suid-Afrika in hiperinflasie, geweld en anargie, sal geen haan daaroor in Engeland kraai nie.

    Terug by die Rhodes-standbeeld. Dis seker Rhodes se verdiende loon dat sy standbeeld vandag afgebreek word en dat ‘n stukkie van die Engelse tradisie in dié land daarmee saam gaan verdwyn. Miskien kan ons vir ‘n paar sekondes bly daaroor voel. Wat my betref, voel ek dat die hele land eintlik van Engels en Engelse name gesuiwer moet word. Wat het die goed in elk geval hier kom soek, behalwe goud en diamante? Die onreg wat die Engelse ons al tweehonderd jaar aandoen, skrei ten hemele. En dan dink ek veral aan die meer onlangse onreg: hulle leuens en morele histerie wat vanuit Londen, Johannesburg en Kaapstad op ons uitgegiet word. Hulle onbekookte revolusie wat ons land sedert 1994 in toenemende chaos en geweld dompel. Hulle verskoon diskriminasie teen Afrikaans en Afrikaners, asook plaasmoorde, maar raak berserk van woede as iemand die woord “Bantoe” iewers gebruik, soos in “Bantoetaal”.

    Net gisteraand sien ek toevallig hoe daar weer ‘n ellelange program op die SAUK-TV uitgesaai word waarin ‘n klomp dom en waarskynlik ongewaste, onwelriekende Britse sangers kraai oor hoe hulle met hul Londense konserte in die tagtigerjare die ANC aan bewind geplaas het. Wat wéét ‘n Engelse takhaar met ‘n kitaar van ons land, en wat gee hom die reg om hier te kom inmeng? wil ek vra.

    Ongelukkig verteenwoordig die debakel rondom Rhodes se standbeeld in Kaapstad geen kritiek op Engelsheid of selfs die Britse kolonialisme in dié land nie. Die spul rumoerige swart studente, wat ook hier en daar deur linkse kleurlinge en blankes ondersteun word, het geen probleem met Rhodes se Britse Ryk wat ons land met geweld kom plunder het en ons volk erger as diere uitgeroei het nie. Van ons geskiedenis van die laat negentiende eeu, waaronder die politieke stryd tussen Rhodes en Kruger, weet hulle niks en verstaan daarvan nog minder.

    Nee, waaroor dit vir die gepeupel op die kampus van daardie kultuurmarxistiese instelling, die Universiteit van Kaapstad, gaan, is dat Rhodes iewers nog ‘n vergange blánke orde verteenwoordig. As Rhodes ‘n Portugees of Duitser of selfs Afrikaner was, sou die gejil nie minder gewees het nie.

    Soos my vrou vanoggend vir my sê: “Indien Rhodes vandag gelewe het, is daar geen twyfel aan wie se kant hy sou gewees het nie.” Ek moes haar gelyk gee. Indien Rhodes vandag gelewe het, sou hy op die voorpunt van die internasionale beweging teen die blanke en Europese beskawing gewees het. Eintlik behoort daardie verwarde, aangehitste “studente” in aanbidding voor Rhodes se standbeeld neer te kniel, nes voor al die aaklige Mandela-beelde wat ons stede ontsier, want albei verteenwoordig die antinasionale, die internasionale, die globale. Of soos ek dit ‘n paar jaar gelede genoem het: die “Ryksgedagte“.

    Daarom, die ironie is: Rhodes se standbeeld is tans die slagoffer van Rhodes se sukses. Die Ryk leef voort, met dié verskil: die Ryk is nie meer blank nie, maar mezisto of gekleurd of swart of wat mens dit ook al sou wou noem. Dis ook waarom die antiblanke rektor van die UK, Max Price – saam met wie ek destyds op die studenteraad van Wits was – min deur die relletjie gepla is. Om Rhodes se standbeeld te “verskuif”, soos hy dit noem, is ‘n klein prys om te betaal vir die multikulturele projek van rasserevolusie en “transformasie” waartoe hy en ander fanaties verbind is.

    Die rasserevolusie gaan ons vernietig op ‘n manier waarvan Rhodes, Milner en Chamberlain, wat bloot handperde van die Londense Geldmag was, net kon droom. Toe Milner – wat later insgelyks ‘n bankier in Londen geword het – gesê het: “We must eliminate the last vestiges of Afrikanerism from South Africa”, het hy dit moontlik nie so voorsien nie, maar dit sou uiteindelik  beteken dat die Europese beskawing aan die suidpunt van Afrika saam met die Afrikaner sou verdwyn.

    Daardie jillende “studente” wat ontlasting oor Rhodes uitgesmyt het, bring so min of meer die boodskap, wat deur die Boerehaat-spotprentkunstenaar, Zapiro, beaam is.

    zapiro_rhodes

    By alles wat ‘n mens oor Rhodes kon sê, het hy blykbaar ‘n klomp Latynse boeke in rooi Marokkaanse leer laat bind en taamlik gereeld daaruit gelees. Ek haat Rhodes en alles waarvoor die man gestaan het, maar dié brokkie wek so een persent simpatie by my.

    Rhodes het van boeke gehou. Dieselfde kan nie van die ontlastingstrooiers van die Kaap gesê word nie. Die Ryk het ons tot digby Conrad se “donker hart van Afrika” gebring.

    Volg Dan Roodt saam met 29 000 ander op Twitter!


  • Business Day-resensent loof Boerehaatboek oor ABO

    ‘n Resensent in die Business Day wat deesdae al hoe meer anti-Afrikaans raak, het gister die nuwe boek deur Chris Ash, Kruger, kommandos & kak opgehemel vir die “nuwe perspektief” wat dit op ‘n “gemitologiseerde oorlog” bied.

    Volgens Maarten Mittner, die resensent, “sal Steve Hofmeyr nie van die boek hou nie”, weens die pro-Britse standpunte daarin. Oor Rhodes sê Mittner:

    krugerkommandos“Anders as die skurk waarvoor hy so dikwels voorgehou word, beskryf Ash Rhodes as veel meer van ‘n taktikus en subtiele strateeg as ‘n grondgryper, in weerwil van sir Leander Starr Jameson se ongelukkige inval in die Transvaal in 1896. Ash se siening, dat Rhodes en die mynmagnate nie die oorlog wou gehad het nie, het sekere akademici ontstel.”

    Ash pak die skuld vir die oorlog op Paul Kruger en die “aggressiewe” Transvaal. Kennelik het hy niks gelees van Jan Smuts en Paul Kruger se verbete pogings in die tent by Bloemfontein in 1899 om Milner te oorreed om nie met sy oorlogsplanne voort te gaan nie. Selfs Smuts, wat later so anglofiel geraak het, het vermeld dat daar geen salf aan Milner te smeer was nie en dat hy die oorlog wóú ontketen, kom wat wil.

    Die Afrikaanse historikus, Fransjohan Pretorius, het vroeër vandeesweek in sy resensie bevind dat, as gevolg van die vele mistastinge en gebreke in die boek “daar een waar woord in die titel” is. Pretorius skryf:

    Die skrywer, ’n Skot, het hierdie boek geskryf omdat hy ’n weersin het in dronk, onkundige Afrikaners wat in kroeë aan hom vertel “hoe die Boere die Britte opgefoeter het en Boerevroue en -kinders in die konsentrasiekampe vermoor is”.

    Dit is ’n alternatiewe geskiedenis van die Anglo-Boereoorlog om sake reg te stel. Soos die subtitel dui: “Debunking the Myths of the Boer War”. Dat hy in die proses ’n spektakel van homself maak, gaan hom heeltemal verby.

    Die historiese metode vereis dat die historikus sy bronne krities benader. Wat wou! Ash aanvaar kritiekloos Britse jingo-bronne voor 1902, soos Creswicke, H.W. Wilson en Rider Haggard, vir sy siening van die Boere, maar hy is skokkend beledigend teenoor gerespekteerde historici soos Rodney ­Davenport, Leopold Scholtz, Iain Smith, Bill Nasson en Thomas ­Pakenham.

    Daar is 15 hoofstukke oor die verloop van die oorlog, die verskroeideaardebeleid, konsentrasiekampe, Boeregeneraals, die “superhuman”- Boer en swart betrokkenheid.

    Sy vooroordeel en onvermoë om die kompleksiteit in die geskiedenis raak te sien, maak dat hy ’n prentjie skets van bose Boere en brawe Britte. President Paul Kruger het met sy “violent conquest” die Anglo-Boereoorlog veroorsaak, terwyl Britse imperialisme ’n welwillende krag was wat slegs gebiede geannekseer het wanneer die swart inwoners Britse beskerming teen die Boere gesoek het.

    Die Boere word veroordeel dat hulle die Pedi aangeval het, maar die Britte mag dieselfde doen en bowendien Zoeloe, Griekwa en Basotho se grondgebied annekseer.

    Die Britse Intelligensiediens mag sedert 1896 heimlik inligting in die ZAR insamel en ’n geheime verslag saamstel vir militêre doeleindes, maar die spioenasie van die Boere se Geheime Dienst in die Britse kolonies bewys Kruger het uitbreidingsoogmerke gehad. Die Boere het met hul inval in die Kaapkolonie gebiede geannekseer, wat hul uitbreidingsoogmerke bewys, maar dat dieselfde argument uitgemaak kan word vir lord Roberts se anneksasie van die Vrystaat en die ZAR, ontgaan die skrywer.

    Hy veroordeel gevalle (en maak asof dit deur historici verswyg word) waar die Boere private eiendom plunder, die wit vlag misbruik en dumdumpatrone gebruik, maar hy swyg oor soortgelyke Britse optrede.

    Onkundig is die opmerking dat die Transvalers lank voor die Jameson-inval met ’n bewapening gekom het (en dus bewys dat Kruger die oorlog veroorsaak het). Na regte het die ZAR-regering ná die Jameson-inval ontdek dat 41% van sy burgers geen gewere besit nie, die res was verouderd. Tóé eers het die ZAR-regering sy burgers op groot skaal begin bewapen.

    Ook sy hantering van die konsentrasiekampe is deurspek met feitefoute, vooroordeel en onkritiese gebruik van bronne. Voorspelbaar vereenselwig hy hom met Elizabeth van Heyningen se geloof in die Britse Blouboeke (gepubliseerde regeringsdokumente) en haar standpunte oor die konsentrasiekampe (“die meerderheid inwoners was bywoners”). Ash se versuim om S.B. Spies se Methods of Barbarism? te raadpleeg, maak sy aannames verdag. Skouerophalend verklaar hy: “To this day people die of natural causes in hospitals.” Hy begryp nie dat die sterftes in die eerste plek voorgekom het vanweë die gebrekkige administrasie van die Britse leërleiding nie. Emily Hobhouse se rol om die bestaan van die kampe en die haglike toestande in Brittanje te openbaar, en só die weg tot die aanstelling van die Dameskomitee en die gevolglike verbetering van die kampadministrasie te open, is ook vir hom geen begrip nie.

    Ash se argument dat Britse soldate eweseer aan siekte gesterf het as die inwoners van die konsentrasiekampe, hou nie steek nie – feit is dat 14 000 uit 450 000 Britse soldate aan siekte oorlede is, teenoor 28 000 sterftes uit 110 000 inwoners in die wit konsentrasiekampe. Hy beweer die wit kampinwoners se rantsoene was beter as dié van die Britse soldate – maar kampinwoners het ná verhoogde rantsoene in Maart 1901 elk ’n half pond (dikwels oneetbare) vleis per dag gekry, teenoor die Britse soldaat se twee pond vleis.

    Die Boere se “moenie” en die Britte se “mag maar” duur voort: Boere-simpatiseerders soos Olive Schreiner is verblind deur hul irrasionele haat vir die Britse ryk, maar die Britse jingo’s se haat en minagting vir die Boere is volkome in orde. Boere wat die wapen aan Britse kant opneem, is verstandig, maar Britte wat die Boerekant ondersteun, is “treacherous and ­loathsome renegades and extremists”. Tereg wys Ash daarop dat Boeregeneraals soos Cronjé, Snyman en Erasmus power was, maar hy weerhou kritiek op ewe-vrotsige Britse generaals, soos Buller aan die Natalse front, ­Clements en Colvile (wat hy ophemel en wie se van hy verkeerd spel).

    Sonder bewyse (en verkeerdelik) voer hy aan dat die meeste bittereinder-Boere die armste en mees ongeskoolde burgers was, “essentially White Trash”. Baie van hulle was “a less pleasant bunch” en “common criminals”, en hul aktiwiteite “pure banditry”. En die Boere se guerrilla-optrede? “As long as they stayed hidden and managed to shoot a po­liceman, murder some Africans or blow up a railway line now and again, the conflict dragged on.”

    Met die herskrywing van die Suid-Afrikaanse geskiedenis wat tans onder die ANC-bewind aan die gang is, moet nie net Joe Slovo en sy Kommunisteparty, of ANC-Winnie Mandela en haar halssnoerbendes nie, maar ook Rhodes, Milner, Roberts en Kitchener, as helde uit die stryd tree.

  • Ons kort minder emosie en meer strategie

    Ons kort minder emosie en meer strategie

    Die Suid-Afrikaanse politiek lyk deesdae soos ‘n Hollywood-speelfliek. Daar is beslis geen tekort aan opwinding, woede, vermaak en skinder nie. As dit maar net ‘n storie was!

    Malema het natuurlik die kat onder die duiwe losgelaat met sy ongedissipleerdheid en onverantwoordellike uitlatings. Hy sal beslis moet pa staan vir die rassespanning en polarisering wat in die laaste paar dae as gevolg van sy opmerkings ontwikkel het.

    Party mense het aanvanklik gedink hy is ‘n idioot wat bietjie vermaak in die politiek kon bied. Dit het gou duidellik geword dat hy niemand sou ontsien met sy sotlikhede nie. Die enigste vraag wat ek nog het, is hoekom enige media hoegenaamd nog vir sy bakkies lugtyd gee. Sy naam verkoop natuurlik op hierdie stadium groot volumes koerante en die mannetjie voorsien aktuele vermaak in ons stadige poltieke koerant-dagboek.

    Dié Julius-seun herinner my aan ‘n stout kind wat tydens Kersete wawiele doen in die sitkamer sodat al die grootmense vir hom moet kyk. In ons huis moes jy dan net die houtlepel gaan haal – dis al…

    Ek was eergister saam met ‘n paar goeie vriende by Eugene se begrafnis. Dit was ‘n baie hartseer geleentheid. Alhoewel baie beganisgangers nie vir Eugene self – of vir die AWB – ondersteun het nie, was hy nogtans ons almal se familie.

    Ek weet dat as my pa nog geleef het, hy al die pad van Oos-Londen af sou gery het om daar te wees. My sussie het juis hierdie week van Londen af vir my ‘n boodskap gestuur wat lees: “Pa en Eugene lag en gesels seker nou kliphard.”

    Die erns van die saak is ongelukkig gefokus op die onderliggende frustrasies wat onder Afrikaners opwel. Baie boere, Afrikaners en selfs swartmense met wie ek hierdie week vergader het, is woedend oor Julius en gefrustreerd oor die afwesigheid van vinniger optrede vanaf die ANC se kant. Dit is verstommend hoeveel mense uit alle oorde glo dat sy vlammetjie geblus moet word.

    Ek was nogal teleurgesteld in die politieke resultate van die begrafnis. Alhoewel ek besef dat ‘n paar mense noodwendig sal kapitaliseer op die bindende effek wat hierdie krisis op Afrikaners het, het ek meer pro-aktiewe politieke aksie van die begrafnis as ‘n geleentheid verwag.

    Die dominee se boodskap was mooi, maar hy het ver te lank gepreek. Party mense het aan die slaap geraak en ‘n paar het vroeg uitgeloop. Die spreker wat voor die diens vir mense gemaan het om nie tydens die diens foto’s te neem nie, was ongeskik en kortaf toe hy verduidelik het dat diegene wat nie luister nie, summier uitgegooi sal word.

    Daar is alreeds soveel plaaslike en internasionale media wat Afrikaners as eenvoudige en dom maplotters wil uitbeeld, dat ondeurdagte opmerkings en aksies van die boere se kant af, Afrikanes se beeld erg skade sal berokken. Afrikaners word die wereld deur gereken as innoverende mense met ‘n goeie werksetiek wat vaardig is en oor besondere beplanningvermoë beskik. Daardie pluspunte kan so gou geneutraliseer word deur manne wat nie mik voor hulle skiet nie. Onverantwoordelike joernaliste wat ordentlike Afrikaners wil uitbeeld as mal hase wat neo-Nazi-rassiste is, wag eenvoudig vir enigeen om tipies volgens daardie beeld op te tree sodat hulle dit more-oggend op die voorblad kan plak.

    Afrikaners is te ordentlik om ‘n heilige gebeurtenis soos ‘n begrafnis amptelik te verpolitiseer. Na my mening verloor so ‘n groep dan ‘n gulde geleentheid waar hulle vir die wêreld van hulle oortuigings bewus kon maak.

    Ek hoop werklik dat die nadraai van vandeesweek se politieke skommelinge meer Afrikanereenheid tot gevolg sal hê. Vir alle politieke rolspelers in die land – en veral vir gewone Afrikaners – sou groter eenheid en minder afguns op mekaar, ‘n positiewe uitwerking op ons alledaagse lewe hê. Ongelukkig wil elke Afrikaner die koning op sy eie mishoop wees en is daar min leiers met sterk persoonlikhede wat bereid sal wees om ten behoewe van die groter saak onder ‘n ander man se leierskap te dien. Die leierskapstruweling is miskien ‘n uitvloeisel van ons intellek, hardkoppigheid en deursettingsvermoë om ten alle koste te oorleef.

    Ons mense het nuwe weiveld gesoek vandat ons grootouers besluit het om as Hugenote onder die Katolieke uit te trek. Ons het geweier om vir Victoria te luister, of na Kitchener of na Rhodes. Vandag trek ons kinders Londen en Australië toe vir werk. As ons daardie oorlewingsin kon inspan om ‘n gesamentlike doelwit te vermag, twyfel ek of enigeen ter wêreld dit sou kon stuit.

    Onder die huidige ANC-leierskap, glo ek werklik dat daar ‘n nuwe oor is wat luister. Ons moet nie die interne dinamika onderskat en glo dat almal ons noodwendig NIE goedgesind is nie.

    Dit is wanneer mens uit woede en frustrasie die baba saam met die badwater uitgooi dat die skrefie op potensiële interaksie nouer word, en ons ons eie kanse op ‘n beter bedeling sou kelder.

    Om die deur oop te hou, beteken nie daarom dat jy jou beginsels oorboord gooi en jou kinders en kerk uitverkoop nie. Dis tyd dat Afrikaners rustig word en meer strategies dink sodat ons kinders nog eendag op ons eie grond kan boer.

    Liesl Göttert is president Jacob Zuma se nie-amptelike mediaraadgewer en is die krag agter die Zuma-Afrikaner-byeenkomste van die afgelope paar jaar.

    для компрессораФільчаков Олександр Васильович

  • Jode is ‘baas van die plaas’

    Elkeen van ons het ‘n begeerte om ‘n stuk grond te besit en daarop te boer. Om die baas van jou eie plaas te wees en ‘n bestaan te maak deur boerdery is die strewe van die meeste Afrikaners. Dit is ons definisie van vryheid. Ons wil in vrede gelaat word om te kan boer.

    Ons leef egter in ‘n wereld wat stelselmatig deur Joodse mense oorgeneem word. Ek is nie anti-Semities nie, en ek weet dat daar goeie Boerejode is wat ook Afrikaners is, maar sekere groep Jode glo dat hulle alleen die volk van God is en dat alle heidene ondergeskik aan hulle is. Hulle glo dat hulle die wêreld behoort te beheer, en doen dit ook deur die finansies, groot maatskappye, grondstowwe, banke, ens. in elke land beheer en deur die regerings wat hulle goedgesind is te befonds. Dit gebeur tans regoor die wêreld.

    Hierdie Jode glo dat hulle heidene behoort dood te maak wat in hulle pad staan. So is die wêreldoorloë gebruik om hulle vyande te vermorsel (vors gerus na oor Hitler en Mussolini se Britse konneksies), en so het Josef Stalin meer as 100 miljoen mense in die vorige eeu vermoor.

    So het Rhodes, wat deur die Rothschilds befonds is, gesorg dat tot 50 000 Afrikaners van ellende sterf ná die oorlog. So word daar heelwat Afrikaners jaarliks vermoor met die “seën” van die Oppenheimer-befondste ANC. En ons moenie dink dat hulle klaar is met ons nie. Hulle sal nie rus voordat die laaste een van ons geneutraliseer is nie.

    Die Bybel sê dat die een wat leen die slaaf is van die een wat uitleen. So het die Jode die hele wêreld verslaaf en voer hulle oorlog d.m.v. die VSA se oorlogsmasjien teen die paar lande wat nie saamwerk nie .

    Die Afrikaner en sy vryheidstrewe val nie so lekker in by die Jode se planne om die wêreld te oorheers nie. Die grond waarop ons wil boer, bevat die grondstowwe wat hulle wil myn. Daarom is ons nou besig om die pad van die blanke volk in Rhodesië te volg. Ons is besig om uit te sterf.

    Ons Afrikaners bevind onsself weer in die posisie waarin die trek van Piet Retief hom bevind het. Ons is omring deur die vyand en daar is geen menslike uitkomkans nie. Hierdie keer is daar egter nie veel Afrikaners wat wakker genoeg is om die vyand rondom die laer raak te sien nie. Hulle is te besig om die Bulle te ondersteun, in hulle 4×4’s te ry en Naspers se stories te lees. Die oogklappe van die NSA se leë beloftes en hulle geloof dat God in beheer is laat hulle soos paddas die louwarm water van die pot op die vuur geniet.

    In my skoonpa se gang hang daar ‘n ou portret wat koue rillings by my ruggraat laat afgaan elke keer as ek dit sien. Hulle het dit saamgebring toe hulle gevlug het. Dit is die buitelyne van die kaart van Rhodesië; daar is ‘n wit soldaat met ‘n geweer en daar staan: “As my volk hulle verootmoedig en bid, en My aangesig soek, sal Ek uit die hemel hoor en hulle land genees.”

    Rhodesië het in die laaste tyd twee groot geestelike herlewings beleef. Die eerste was tydens die oorlog, en die tweede een toe die plase gevat is. Met Buchan se herlewing stewig aan die gang, herinner dit sterk aan die herlewings wat Rhodesië beleef het. Die skrif van ons volk se vernietiging is aan die muur, mense.

    заливающий светильникДанильченко Юрий Харьков