Die FBI het sopas vir Hillary Clinton ‘n “uit-die-tronk” kaart oorhandig, alhoewel sy vir “uiterste nalatigheid” oor die vingers getik is vir haar hantering van geklassifiseerde inligting met haar gebruik van privaat eposse.
Die linkse Demokratiese Party lojaliste is verlig en hoopvol dat die Clintons weer eens daarin geslaag het om van die gereg te ontsnap.
Die e-pos-gemors wat ‘n jaar gelede onder die publiek se aandag gekom het, was ‘n meulsteen om Hillary Clinton se nek. Soortgelyke, maar baie minder ernstige aantygings, het president Richard Nixon se einde met Watergate beteken.
Nou sal dit aan kiesers oorgelaat word om te besluit of die bevinding deur FBI Direkteur James Comey dat geen van Hillary se oortedings kriminele klagtes werd is nie, geloofwaardig is.
In fokusgroepe in Illinois, Pennsylvania en Florida het McClatchy bevind dat kiesers onseker is.
Terwyl die meeste mense nie vertroud is met die inhoud van die epos-sage nie, het die meerderheid beslis bewyse van Clinton se arrogansie en onbetroubaarheid in haar optrede gewaar.
Die vraag is nou of Comey se vryspraak Clinton sal help, selfs al het die FBI bevind dat Clinton en haar volgelinge “uiters onverskillig in hul hantering van baie sensitiewe, hoogs geklassifiseerde inligting was”?
Só ‘n aantyging hou duidelik verband met hoogverraad.
FBI-direkteur Comey het Dinsdag ‘n mediakonferensie gehou, dae nadat die Buro die Demokratiese presidentskandidaat ondervra het omtrent haar gebruik van ‘n private e-posbediener as minister van buitelandse sake.
Hy wou nie vrae neem tydens die sessie nie.
Meer as die helfte van die eposse wat die FBI moes ondersoek is deur Clinton se helpers uitgewis.
Demokratiese ondersteuners is kennelik verlig deur die aankondiging.
“Die meeste kiesers sal dit sien asof Clinton 67 mph in ‘n 65-myl zone gedoen het en wetstoepassers wat sê ‘geen boete’ nie,” het ‘n Demokratiese beleidmaker dit afgelag.
Kan Edward Snowden dan maar terugkom? Hy het seker ook niks verkeerd gedoen nie, want hy het nie eers geld gevat by buitelandse regerings nie.
Shocking is that the FBI director was clearly ignoring the US code itself, where in Section 793, subsection (f),”Gathering, transmitting or losing defense information”, it makes it quite clear that intent is not a key consideration in a case like this when deciding to press charges, to wit:
Whoever, being entrusted with or having lawful possession or control of any document, writing, code book, signal book, sketch, photograph, photographic negative, blueprint, plan, map, model, instrument, appliance, note, or information, relating to the national defense, (1) through gross negligence permits the same to be removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted, or destroyed, or (2) having knowledge that the same has been illegally removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of its trust, or lost, or stolen, abstracted, or destroyed, and fails to make prompt report of such loss, theft, abstraction, or destruction to his superior officer— Shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both.
What is even more shocking is that according to Comey, “we cannot find a case that would support bringing criminal charges on these facts.”
Wette geld net vir gewone mense – “elite” kan wegkom met als, (wel nes ons president)
Comey en die FBI het niks op Wallstreet as dit kom by omkoop nie.
Oh 100%. Comey is definitely a liar when he comes up with this stinking bullsh1t; “I have not coordinated or reviewed this statement in any way with the Department of Justice or any other part of the government. They do not know what I am about to say.” Do you really think for one minute Obama would be flying on AF1 with this sociopathic unrepentant uncharged criminal if he had the slightest doubt that the FBI might recommend charges! The fix was in a while back obviously, for this Kabuki to be planned.
What fear does Hillary have of ever be held accountable for anything at this point? Hillary is going full Zuma, corrupt from the day she takes office.
Fired as a corrupt lawyer
“…het die mmerderheid beslis bewyse …” moet wees ‘meerderheid’
Oubaas se honne, daar is mense soos ek wat aan die verkeerde kant van 70 is en hierdie nuwe tegnologie probeer gebruik, of geforseer word om dit te gebruik. Jy kan duidelik sien dat daardie ‘n tikfout was, miskien agv Alzeimers of Parkinsons, of miskien net omdat “PCs” te laat vir ons geslag in ons lewens gekom het – ons het voorheen tiksters gehad wat die klas van probleempies vir ons reggestel het. Wees ons oues van dae genadig asseblief, ons probeer slegs verseker dat julle geslag nie die selfde foute as ons maak nie!
Ai oom Kaia … ek kan sien dat dit ‘n tikfout is! Ek glo egter nie dat die berig deur iemand in sy sewentigs op ‘n selfoon getik is nie. Ek probeer Praag maar net help.
Ander Afrikaanse nuusbronne wemel so van die spelfoute en tikfoute dat ek skaamkry. Ek is al so uitgetrap en uitgevloek (Cousin Vinnie) oor spelfoute wat ek uitwys in die berigte hier op Praag … dat ek wonder oor my mede Afrikaner!
“ons het voorheen tiksters gehad wat die klas van probleempies vir ons reggestel het”
Sou DIT die rede wees waarom Afrikaners nie geleer het om noukeurig te skryf of te lees nie?
Dit is uit respek vir my taal dat ek dit so korrek moontlik probeer gebruik … en geseglik genoeg is om foute te herstel as dit aan my uitgewys word.
Wagter, oubaas se honne, ek sou vir jou ‘n skaapbout (oooo genade, dit moet seker ‘n skaapboud wees) koop as ek kon ! Daar is ‘n Afrikaanse waghond nodig op hierdie forum. Selfs Dan Roodt en Kie skryf China in plaas van Sjina. Dis so platvloers en ‘n duidelike teken van die ver-anc-ing van die Afrikaner. “Kry jy my drift my tjaaina?”
My verwysing na ‘tiksters’: ‘n Tikkie het getik wat jy skryf. Dus moes jy korrek skryf en dis waarom my Afrikaans na 30 jaar in die buiteland hede vandag nie te vrot is nie – al moet ek dit nou self sê. In die dae van ‘wasvelle’, dit is voor so ‘n rooi sousie en ‘tippex’ beskikbaar geraak het om foute op wasvelle te korrigeer (miskien beter om te sê ‘reg te stel’), kon ‘n foutjie in jou handgeskrewe “meester” lei tot ‘n onmiddelike egskeiding tussen jou en jou tikkie want sy moes dan die hele wasvel oor tik. En moet haar nooit – maar NOOIT laat verstaan dis haar fout nie! Daarom het ‘oopkop’ tiksters ‘n flater ge-identifiseer en eers met die opsteller bespreek. Terwille van die nuwe generasie, ‘n ‘wasvel’ was ‘n spesiale A4 grootte vel waarop data getik is wat ‘gereproduseer’ moes word, byvoorbeeld eksamen vraestelle.
Dus, my ou brak, wat ek vra, as ons bewerende rumatiekverkrompeldes ‘n ou tikfoutjie begaan wees ons genadig! “Peeseees” het op lessenaars verskyn nadat meeste van ons reeds gereetaaier het en ons maak tikfoute. MAAR, moenie toelaat dat blatante taalfoute verbyglip nie – dit kan jou ‘n skaapboud kos!
En dan is daar nog steeds mense wat nie glo dat moderne politiek bloot ‘n komplot is nie.
Asgevolg van die oorbevolking op die aarde het lewe goedkoop
geword. Van beskawing bestaan nog net die veneerlagie wat met goedkoop geld
instand gehou word. Aggressie is besig om toe te neem – oor die hele aarde.
Self volksleiers aan die voorpunt – is onderworpe
aan hierdie verskraling van beskawing. Die dekmantel van politiek is die
voertuig wat almal soos die “Pied Piper” gaan lei in die doodstryd om lewe.
Dis nie oorbevolking wat lewens goedkoop gemaak het nie, dis die dekadensie van die tyd. Bomme word nie op onskuldige mense gegooi omdat daar te veel mense is nie, maar om die voordeel van die geldmeesters te dien. Dit is dus nie Malthus nie, maar Mammon wat aan die roer van sake staan. Wet is mag het verander na Mag is wet, die goue reël – hy wat die goud het maak die reël.
Kalium – hoekom is die hierdie oorbevolkte wereld besig om
laer te trek? Dit is tog immers nie
nodig nie, elke land was selfstandig? Aan die kern van hierdie globale wanorde
lê tans die basiese dinge om lewe instand te hou wat mense maak vlug na waar
hulle glo dit moontlik is. Hierdie mense is alreeds so aggressief dat hulle
trek en dan die hand van die versorger byt. Wêreld leiers is na my mening die swakste
toegerus om te red wat te redde is – hulle is “clueless” Hulle antwoord is manipulering en korrupsie en
doodgewone gewetenlose skelm magsmisbruik om die minderheid te onderdruk en die
oormag aggressiewes wat hierdie oorbevolking veroorsaak het – agter hulle te
kry om in beheer te bly. Soos ek wonder – in beheer van wat?
Riempie, die produksie van voedsel is nie die probleem met huidige tegnologie nie, dit is die kunsmatige tekorte, oorloë en wanadministrasie wat die oorgrote meerderheid veroorsaak. Die mense vlug na lande omdat hulle lande deur oorlog vernietig word en die lande waarheen hulle vlug is welsynstate wat nie die moed het om hulle te keer nie. Lees die Protokolle van die oudstes van Sion om hierdie dinge te verstaan.
Partymaal dink mens dis slegs ANC Marxiste wat tot hierdie vlakke van dom-astrantheid in staat kan wees om blatant die voor-die-hand-liggende feite/oortredings as leuens/”onskuldige foutjies” te probeer verdoesel. Dan kom die Amerikaners op die toneel en wys dat hulle kan byhou met die slegste in Afrika op hierdie gebied. Laat ons inderdaad sien wat die verstandelike peil van die gemiddelde Amerikaanse kieser is. Mens moet egter bieg dat onder hulle opsies (maar netsoos ons s’n) daar nêrens ‘n wenkeuse is nie.
“verstandelike peil van die gemiddelde Amerikaner ……!”