Geagte generaal, u is bekend daarvoor dat u nie ‘n deurslaggewende staatsveiligheidsoperasie sou uitvoer, indien die vrou en kinders van ‘n invloedryke vyand soos Chris Hani moontlik daarin kon omkom nie. (Vandag hou Hani se vrou vir Janusz Waluś in die tronk, en is sy magtiger as die hof, danksy u destydse besluit.)
Uit daardie oogpunt is die groot Cassinga-sukses vandag ‘n verlore slag, want sy dit SWAPO, FAPLA of u eie 32 Bataljon, feit is gister, vandag en môre: meeste manssoldate wat lank in die bosoorlog bly sonder gereelde rotasie terug na hulle gesinne en metgeselle, slaap snags tydens militêre diens saam met vrouens in hulle basis. U het dit self by u eie 32 Bataljon gesien.
Dog by Namibië se Cassingadagherdenking, bly in ‘n mate vir sommige ou Suid-Afrikaanse soldate behoue die herinnering aan een van die mees moderne en vermoënde militere afstandoperasies ooit in Afrika.
Sou Suid-Afrika vandag nog sulke broodnodige militêre vermoëns gehad het soos onder u, sou die land se weermag vrede en vooruitgang vir die DRK, Angola, Mosambiek en Zimbabwe verseker het, en sou die hele SAOG, oftewel Suider-Afrikaanse streek, se ekonomie nou ten minste twee keer groter gewees het.
‘n Vooruitstrewende ekonomies geïntegreerde Suider-Afrika wat internasionaal na potensiaal presteer, is prakties onmoontlik sonder u SAW en ‘n hoof van die SAW soos u.
U weet vir seker dat bogenoemde waar is, en daarom het u na u aftrede die skyn van moderne militëre vermoë en mag gebruik om van die nuwe Suid-Afrika ‘n sukses te probeer maak, maar u missie het misluk, omdat u teen daardie tyd net ‘n beroemde generaal in naam was, en nie meer regtig die hoof van die SAW nie.
As hoof van die magtige SAW tot in 1985, was u die magtigste man in Afrika, en dus die mees invloedryke, belangrikste mens, met verre die meeste verantwoordelikheid in Afrika, vir destyds, en vir vandag.
U het op bloedjong ouderdom ten minste tien jaar voortydig en vrywillig as die magtigste en belangrikste man in Afrika sonder enige weerstand of rasionele rede afgetree, en sedert daardie dag van u polities ondeurdagte aftrede, vaar die hele Suider-Afrikaanse subkontinent al hoe verder weg van sy ekonomiese en politieke potensiaal, met verskriklike gevolge vir honderde miljoene mense.
Ek is persoonlik baie lief vir u, en is baie bly dat u my nie geneutraliseer het, toe ek u beskermde basis in ‘n geheime oorgrens-operasie bekruip en binnegedring het, na deeglike verkenning van die strategiese terrein uit die lug met behulp van satelliete nie.
Bogenoemde missie was om u aan te spoor om die groot gevolge van u voortydige aftrede 30 jaar gelede te oordink, te erken, en met Suid-Afrika te deel, met die doel om Afrika weer te help.
Suider-Afrika sonder u SAW, en sonder ‘n hoof van die SAW soos u wat soms u eie politici kon weerstaan wanneer nodig, kan nie ekonomies genoeg integreer en industrieel ontwikkel, om met die wêreldmoondhede mee te ding nie.
Koning Goodwill Zwelithini en president Jacob Zuma sou u SAW en ‘n hoof van die SAW soos u, geweldig waardeer, en aanwend tot die broodnodige ontwikkelling van die SAOG, oftewel die Suider-Afrikaanse Ontwikkelingsgemeenskap. Nou egter is hulle magteloos, en word die ekonomiese streekschaos stadig maar seker groter, en die plaaslike streek ver agter ten opsigte van mededingende buitelandse moondhede.
Baie mag bring baie verantwoordelikheid. Met die meeste mag in Afrika, nie net polities nie, maar ook moreel, het u die meeste verantwoordelikheid gehad.
U was een mens, wat werklik mees bepalend vir die geskiedenis van Afrika was, al is u nederig en wil die werklike waarheid daarom ontken. Politiek gaan nie net oor persone nie, maar u persoon was werklik bepalend vir Suider-Afrika se politiek. Vandaar vandag nog Casingadag in Namibië.
Hierdie is nie ‘n persoonlike aanval nie, net ‘n bewese historiese feit.
Sou u aangebly het as hoof van die SAW, sou UNITA wel in 1987 FAPLA se brigades by Cuito met ‘n twee-frontaanval almal laat inplof het, en sou u daarna vir generaal-president Fidel Castro in 1988 in Angola gewen het. Dan sou UNITA as paaslike meerderheidsgroep uiteindelik Angola demokraties regeer het, en sou UNITA-Angola en demokratiese IVP-Suid-Afrika saam as vriendskaplike superlande die hele Suider-Afrika ekonomies geïntegreer het.
In 1976 het u teen Fidel Castro se wilskrag, intelligensie en gesonde politieke instink te staan gekom. In 1987 en 1988 was u anders as hy, nie op u pos nie. Daarom is UNITA uitgewis, Angola vandag ‘n menseregtehel, Suid-Afrika besig om te verbrokkel, en die hele streek in ekonomiese chaos.
Dít glad nie weens een-mens een-stem nie. Maar weens een mens, voortydige aftrede – na ‘n Savannah-bosbasis wat nes Cassinga lyk.
U is welkom om te antwoord.
Saluut!
Luitenant Madelein Louw
Stupidity of the highest order by someone totally out of touch with the reality of the day. The facts speak for themselves. 1000 enemy dead for the loss of 10 good men. And General Viljoen was there in the forefront of the battle. A true fighting General. You know nothing. You are a sad bitter individual trying to rake the ashes of history into a pattern that pleases you. All of us that were there can immediately see that you are pathetic in your attempts to undermine the shining reputation of a good man. Speak to those that were and served under him. there before typing out this stupid drivel. How can you possibly try and turn the victory of the day into a defeat because to the subsequent manipulations of lesser men in the years that follow? And how can you link Hani to Cassinga? In what alternative universe do you exist?
Veldslag gewen, oorlog verloor?
Beste Wim
Die Westerse beskawing soos wat ons vandag dit sou waardeer dra die kultuurskatte van 2500 se ontwikkeling.
Soveel van die Calvinisme en Protestantisme waarmee die Boere opgesaal sit is vir ‘n ewigheid deur ‘n Hitler besmet.
Dus, die oorlog gaan nog elke dag voort daar by jou werkplek waar jy menswaardigheid en regverdigheid laat beslag kry?
“Deur Hitler besmet”? – As hy suksesvol was het ons nie met
vandag se probleme gesit nie.
Beste Jan,
Wat het geword van “alles sal regkom…”? Terloops daai kultuur skatte sluit Calvinisme en Protestantisme in, dus is “opgesaal” die verkeerde woord. “Geseen” sal meer van pas wees.
En waarom Hitler blameer? Hy het net sy plig gedoen om die bose geeste in gedaante van die Queenie en Stalin te beveg.
Moet jy nie liewer jou Joodse vriend Beria begin blameer eerder as Hitler nie. No dat die rabbi self erken het 6 miljoen is ‘n fiksie. Dit sal beter lyk vir jou eie menswaardigheid en regverdigheid. Nou lyk jy net soos ‘n dom prekerige po.epol wat dink hy’s beter as ander omdat hy skelm is.
By die Lomba is die veldslag gewen, maar nie opgevolg by Cuito nie, as gevolg van gebrek aan polities-goedgekeurde hulbronne vir vroee tweefront-aanval. Viljoen so nooit so te werk gegaan het by Cuito nie, heeltemaal teen sy doktrine en aard van vreesloosheid teenoor politici.
Generaal Viljoen mag maar reageer. Hy het laasjaar gese: “Een van die redes vir sy vroee aftrede was dat Gen Jannie Geldenhuys beter met die politici oor die weg gekom het.”
Not in the British one clearly. But the Rooineks will never acknowledge their complete failure in SA and their hideous control over Viljoen.
Die hele oogmerk agter die artikel is moeilik verstaanbaar plus dit rus ook te sterk op die buiten gewone aanname dat UNITA demokraties sou optree – waarvolgens kan dit ‘n werkliheid geag word ??
Eerder moet die evaluasie van die bevelvoerders op daardie tydstip waardeer word. Die eskalasie van konflik het ‘n punt bereik waar die verliese aan eie kant teen ‘n twyfelagtige groot koste sou kom.
Gemeet tot die mate waarop die Voëlvrybende van Kerkorrel & Kombuis juis op daardie tydstip besig was om die troepe se moraal tuis af te takel was daar genadiglik die oorweging om menselewens te spaar teen die onvermydelike.
Maar helaas, die spook van Paul Kruger se heethoofdigheid loop nog te sterk om die ewewigtigheid van ‘n Eugene Marais te laat seëvier?
You mean the drug addict has more appeal when it comes to following bad orders?
By no means.
What is needed to appreciate the statement is a full knowledge of history
Which you sorely lack. The full knowledge of history implies that opportunists with a short view always come second. Trumped, as it were…
Bull dust dear Guest –
The only reason for the effort of this discussion is that the poison you’re releasing into society is the same as that of the radicals you so detested
Seems you lot did quite well in releasing poison into society. I can’t boast of the same achievement, sorry.
Let’s educate you
Eugene Marias, in the build up to the conflict of 1899 tried to persuade both sides on the futility of war
The rest is then our history
I don’t see any peace breaking out soon after 21 years of violence against whites, mister Van Winkel.
Do consider less insults and try appreciate your opportunities?
A threat? What opportunities? The ones you enjoy are not for the rest as you just reminded us, being such a “winner”. This is how you and your ilk will exit soon: https://www.youtube.com/watch?v=rCSmnFBbSp4
the mere fact that have access to a computer + the ability to read
you must now just try to think a bit more before you write?
If you end up at the wrong side of a bar in Brakpan you’ll experience that violence doesn’t have only one colour
“Poison” in society” kwalifiseer jou “society” asseblief.
(in Afrikaans of engels ek is tenvolle tweetalig).
White society.
UNITA. Die verstedelikte MPLA se steunbasis is ‘n minderheidsgroep – MPLA kan nooit demokraties wees nie, vandaar hulle terreur-regering. UNITA se landelike steunbasis is by verre die meerderheidsgroep in Angola, dus kan hulle demokraties regeer, maar net met administratiewe steun van ‘n verstedelikte konsultant soos SA en die SAW.
Toe lei Pik vir Savimbi se generaals in ‘n lokval in Luanda waar 12 doodgeskiet is.
1998 val UNITA Yetweni myn aan om al die Expat Afrikaners dood te skiet. 7 dood en 15 gered. Toe word Savimbi per satfoon opgepoor en doodgeskiet deur SAW?
Einde van UNITA se storie
By then France had decided to turn.
Daar is nie meer n Frankryk nie – tenvolle geintegreer in
identiteitslose mense is hy is nou net n deel van die nuwe wereld orde.
Nee Jan, daai storie is ‘n bietjie te dik vir ‘n daaler.
Ek was persoonlik betrokke tot my kennis en spyt
Betrokke by die moord op Savimbi of betrokke by die lokval in Luanda?
Billike stukkie inligting
Louter absolute snert. Pik was te besig met ander dinge (braai, dop, toneelspel en deals maak met die nuwes – o ja delete van dokumentasie/). Savimbi se Generaals (12? – liewe hemel waar val jy uit? – Ja Salupeta Pena was daar, dit was die briljante strateeg wat besluit het om die MPLA in sy hoofstad aan te vat in Okt 1993 na sessie van suip en ganya. Hy het sy gat solidly gesien sonder hulp van Pik. Dood van Savimbi: Mid Februarie 2003 te Lucusse. Kolonel Wala het die aksie gelei. Savimbi is by die rivier vasgekeer – n FAPLA troep van 27 het Mais Velho geskiet – n hele paar skote en Mais Velho het darem soos dit n soldaat betaam met n AK in sy hand gesterf. SAW nie betrokke, te veel betrokke by die finale oorhandiging aan die ANC
Ek het persoonlik die oorlewendes in Yetweni ge-casavac na die Unita aanval na Luo toe met ‘n moerse groot Russiese chopper.
Ek was by die afgebrande hotel in Luanda waar die Unita afvaardiging na die Pik gereelde vredesonderhandelinge almal doodgeskiet was – dit was beslis baie meer as een.
Oor Savimbi weet ek net dat hulle hom per satfoon GPS kon opspoor na jare se soektog.
Brand jy ook dokumentasie?
En as Savimbi werklik ‘n demokraat was, hoe het hy dan homself beweeg om soos ‘n hond doodgeskiet te word buite die demokratiese proses waartoe hy aanvanklik ingestem het – vergelyk dit met die Ghandi alternatief?
Dos Santos is ‘n demokraat? Ou grapgat.
Jy is ongeskik om Engels hier op die Afrikaanse kant van PRAAG te kom kots.
I speak both English, en ook my Moedertaal, Afrikaans…boggeroff met jou patetiese “kots” opinie..die NOU die tyd vir wit mense om saam te staan, of is jy ook een van die veraaiers wat streef om sonde tussen bure te maak? Word wakker man, die bleddie Boereoorlog is n honderd jaar gelede oor!
Daar is proporsioneel baie meer wit Engelse mense wat aan die linker kant (ANC, EFF, DA ens..) van die poletieke spektrum staan as wat daar wit Afrikaanse mense is, so ek weet nie hoe jy mense se witheid wil sien as ‘n konstante nie.
Saamstaan sou veel dalk makliker gewees het as my taal, Afrikaans, gerespekteer was deur Engelssprekendes op dieselfde manier as wat hul taal gerespekteer word deur die meerderheid Afrikaanse mense. Ek sal nepotisme uitlig waar ek dit sien, en as jy Engelse nepotisme hier wil kom verdedig moet jy dalk eerder “boggeroff”. Die land is amper al heeltemal Engels, hoofsaaklik as gevolg van Afrikaanse moedertaalsprekers soos jy.
Ja, Viljoen by Cassinga was fenomenaal, en deurslaggewend, Daarom was hy die gewildste en magtigste man in Suid-Afrika as latere Hoof van die SAW.
Verband tussen Hani en Cassinga: Viljoen was by beide direk betrokke, maar het verbied dat Hani aangeval word weens die se vrou en kinders by hom. Dog dit het Cassinga nie gekeer nie, en later gelei tot geweldige propaganda teen destydse SAW tot vandag toe, vandaar Cassingadag in Namibie.
Ons kan nooit weer die GENERAALS vertrou nie en dit se ek as ‘n oudtroep in Viljoen se weermag en as ‘n getuie van die nasleep van Viljoen se aktiwiteite na sy weermag loopbaan .
Op die einde was hy maar net gehoorsaam aan die wat sy salaris betaal het.
Goeie Transvaal
As Viljoen wel gedoen het wat soveel van ons Boere van hom verwag, was ons vandag na alle waarskynlikheid nog in ‘n loopgraaf of in ‘n graf
Toe “hulle” probeer het en dit amper reggekry het – is hulle ook verraai – reg of verkeerd?
Ons is wel nie in die loopgraaf nie ……..maar wel agter hoe mure en BAIE in die graf , letterlik en figuurlik .
Jy sou gewees het want die Broeders sou daardie geveggie verloor het as die minderheid. Dis hoekom hulle Afrikaners so skaamteloos moes bedrieg.
Waar, tensy Viljoen toe nog Hoof van die SAW was. Dan was die hele ANC vandag in die graf.
Die idee van geweldsoplossing het relatief sleg uitgedraai vir Rhodes/Milner en 100 jaar later ook vir Bush / Cheney
Dit negeer nie die feit dat die Afrikaners se strategiese voordeel verkwis / verkwansel is deur lede binne sy geledere nie maar vir nou moet ons die wa deur die drif kry
En klippe na mekaar gooi gaan allermins daai doel bereik?
Jan Brandt. Verduidelik asb. Bloedrivier?
Of Viëtman of Irak of SIrië?
Nee, ons praat van die Bosoorlog waar ons ‘n “geweld opsie” gekies het wat tot ons voordeel sou kon wees vir olie, maar BP het waarskynlik gesorg dat Viljoen gehoorsaam bly aan Sandhurst. Dit sal in elk geval verklaar hoekom hy soos die graf swyg.
Geweldsoplossing. Ek het bedoel die wen van die Angolese Burgeroorlog in 1987 en 1988, sodat UNITA-NP die MPLA-ANC kon vervang. Met die dat Fidel Castro die oorlog teen die SAW-UNITA in 1988 Angola gewen het, het die NP, Suid-Afrika en Afrika sy kompeterende toekoms verloor.
Hy wat n vriend van die wêreld wil wees is n vyand van God. Watter opskrif sou jy op jou grafsteen verkies Jan? Hier rus Jan Doodgeskiet tydens kaping van sy slap BMW. of Hier rus Jan Gesneuwel in die stryd vir die behoud van wat eg en waar is vir vreemdheid en vir reg. Gaan lees weer. http://praag.co.za/?p=37739
Iemand wat veg vir avontuur, naammaak, selfs familie-belange terwyl dit goed gaan, gaan nie noodwendig daar wees wanneer vooruitsigte nie meer so goed is nie. Dis slegs die wat iets buite homself bo alles stel en daarin glo wat die opoffering gaan maak. Te min van ons leiers kon hierdie toets slaag,
Beste Maus
Terwyl dit maklik is om oproep te maak vir fisiese geweld, dink daaraan hoeveel van die Broederbonders tog wel op die rug van daardie jare se NDP’s hulle sakeryke uitgebou het (without putting their body on the line).
Wie is vandag dan die eintlike wenners?
Daar is niks geheimsinnig aan die vraag nie. Dit is juis die probleem dat ‘n paar ‘leiers’ ons volk uitverkoop het vir hul eie sakke. Die meeste mense noem sulke uitvaagsels nie leiers of wenners nie. En dan het jy die vermetelheid om kostes te noem. Gelukkig gaan hierdie uitvaagsels se kinders en kleinkinders saam betaal aan die werklike kostes van hulle swak besluite en kruiperigheid.
n Volk kry die leiers wat hy verdien, as ons as volk aan ons Skepper verkneg was sou ons die verraaiers dadelik waargeneem het en geteer en geveer het.
Grootfontein hangar net voor Cassinga
God het nie die besluite gemaak nie, ou dweper, die opperbevel het en hulle is lelik mislei, né?
Lekker om alles op God se brood te smeer. Dan hoef die besluitnemers nie die verantwoordelikheid te vat nie. Gerieflik en tipies van slangkak.
Kyk hoe opgewonde is ou Jaco nou!! – die groot versoenaarheid met slangkak.
Hierdie jan is nie die ou Jan wat hier geskryf het nie.
Gerieflik en tipies van julle Tsafendooste se verraderlike uitbraaksels
As enige generaal ‘n minister van Buitelandse Smake soos Pik Bokryer het dan is Casinga nog ‘n groter wonderwerk en al te seker ‘n Gods genade.
Genl Viljoen kan deur niemand verkwalik word oor sy aftog nie wat mens hier op Praag se kommentare ook kan sien.
Die spook van Tsafendas het vir hom gewag….
Wie is Jaco??? Koppie raas!
Voertsek Waaksaam loop pis teen kleiner boompies.
Jy is die beste advertensie teen Orania. Watse malligheid in elk geval. Die hele land is vol swartes wat net goed is om ‘n piksteel vas te hou en julle wil slawe arbeid van wittes maak!?
As Generaal Viljoen as Hoof van die SAW die risiko geloop het om vermoor te word, moes hy die risiko aanvaar en bestuur het, nes enige ander soldaat. Dis geen verskoning om voortydig te bedank as Hoof van Afrika se magtigste SAW nie.
Met groot mag kom groot verantwoordelikheid as jy bang raak is jy soos n Saul wat vir die manskappe (sy eie) bang was, God het hom gekanselleer. Ons kan ons situasie in alle rigtings bekyk die antwoord lê net op een plek gehoorsaamheid aan God. Viljoen net soos De Klerk en Pik het bloot uitgevoer wat deur God beskik was oor ons as volk omdat Hy die roede vir ons bestel het. Die feit bly egter staan “Mat_18:7 Wee die wêreld weens die struikelblokke! Want dit is noodsaaklik dat daar struikelblokke kom, maar wee die mens deur wie die struikelblok kom. “
Dit het niks met die onderwerp onder bespreking te make nie.
As jy dink dit het niks met die onderwerp te make nie dan verstaan jy NIKS van ons volk se nood en toekoms nie. Ek stel voor jy begin op die regte plekke soek vir die regte antwoorde. Gaan lees Jeremia 17:5
“Koning Goodwill Zwelithini en president Jacob Zuma sou u SAW en ‘n hoof
van die SAW soos u, geweldig waardeer, en aanwend tot die broodnodige
ontwikkelling van die SAOG” – Jy ken duidelik nie die vyand in SA nie!
Koning Goodwill het paar maande gelede gese dat NP magtige ekonomie gebou het met sterk SAW, en dat Zuma dit nie vandag kan doen sonder daardie SAW nie.
SAW se vriende was Koning Goodwill en IVP. Goodwill het dit ook so erken. En daar is bewyse vir hulle as NP SAW se vriende.
Jy ken duidelik nie ons geskiedenis nie.
Jy baseer wat jy sê/verdedig op ‘n geromantiseerde en onakkurate samevatting van ‘n kort deel van SA se geskiedenis. Om te gaan op die woord van Goodwill en om bepalende eksterne kragte soos die NWO se plan vir SA uit te laat is niks meer as ‘n strokiesprentvoorstelling van die geskiedenis nie.
Die geopolitieke feite van Angola is dit: plato-plattelandse UNITA vertoonwoordig by verre die grootste bevolkingsgroep, en moet demografies in ‘n demokrasie regeer, en as sodaning was hulle afhanklik en vriende van NP SA. UNITA-Angola en NP-SA saam sal die hele Suider-Afrika domineer en integreer, sonder plek onder die Afrika son vir MPLA-ANC. Hierdie aardrykskundige feite is onafhanklik van jou NWO planne.
Daar was geen manier dat SA Angola se olie sou kon beheer nie. Dit sou ‘n veelvlakkige strategie verg om dit te doen. Die Amerikaners het hulle koud geskrik toe ons in Luanda opdaag. Vandaaraf was dit afdraend met die Broeders wat vinniger stoot.
Die VSA het UNITA ondersteun. Die SAW het UNITA ondersteun. As SAW aangehou het om UNITA te ondersteun en te laat wen, sou UNITA vandag vir Luanda en Angola demokraties regeer het, saam met die olie.
Wel daar antwoord jy nou jouself. Die oliemanne het seker gemaak die SAW en UNITA se paaie skei.
Dit bring ons dan by Wynand du Toit wat van die olietenks sou opblaas, en volgens Wynand se boek Judasbok, bring dit ons by Generaal Viljoen wat besluite gemaak het oor Wynand se missie.
Nou daar het jy dit. Opgelos. En net nadat die Rooinekke bietjie met Afrikanerbloed onderhandel het dansky Viljoen se stempel van goedkeuring, kry ons een maar moerse skop in die tande en swart kommuniste wat ons regeer.
Ek, vir een, ken nie die Generaal nie, maar ek kan met sekerheid se dat, net soos met obama and clinton in Amerika, is daar n kabaal wat agter die skerms die toutjies trek. Die besluit was dus nie NET sy eie nie. Ek sal vir Gen Viljoen kudos gee vir die veldslag, want die duisend of meer fapla gemors teen die dood van tien van ons eie helde maak vir goeie somme. Die feit van die saak is, en met alle eerbied aan die gevalle soldate en hulle mense; as n mens die huidige stand van sake in oeenskou aan neem, het daardie tien helde vir niks gesterf nie…. Ek haal Cicero aan: “A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within”…Ek glo dat Gen, Viljoen gedoen het wat hy kon, maar soos die res van ons, is hy deur ons eie bedrieers verraai…
Hy was een van hulle.
soos ek se, nie NET sy eie nie
Geagte G
As wat soveel van ons nou aan Vijoen sy “gebreke” tot oorlogvoering wil toedig was ons na alle waarskynlikheid nie hier om hierdie gesprek te voer nie. In goeie gevegkuns is daar ‘n punt waar mens jou kostes realisties moet verreken.
Daar was welliswaar veel groter magte agter die skerms aan die gang en die een uitkoms is dat die huidige grondwet die artikel oor selfbeskikking bevat.
En die groot rede waarom daar nog geen beslag daaraan gegee is nie: die meerderheid van die volk is in die eerste plek gesteld op hul eie ekonomiese oorleweling.
Sodoende; terug na valbyl van vir of teen geweld?
Geen geweld of gewapende weerstand is moontlik sonder ou SAW en ou Hoof van SAW aan jou kant nie. Dit was die problem van Viljoen: hy het nie meer die ou SAW aan sy kant gehad nie, want hy was nie meer Hoof van die SAW nie, weens voortydige aftrede.
Behalwe Walus hoeveel AWB’s sit nog in die tronk wat nie in koele bloede doodgeskiet is nie? Dis nou al Marike de Klerk, Chris Louw, Christo Landman, ens, ens wat julle laat uithaal het. Die Boeremag sirkus praat mens nie eers oor nie. So die wat beteken die valbyl vir of teen geweld? Julle pleeg dit dan nog steeds teen vir meer as 40 jaar Afrikaners.
Liewe moer
Hoe kan mens met jou redeneer?
En wat gee jou die mandaat om deelnemers aan die gesprek in voorafbepaalde katagorieë in te deel?
Of dink jy oorlog is soos rekenaar speletjites?
Die hele idee van PRAAG is veronderstel om ‘n beskaafde forum te skep rondom haalbare vooruitsigte?
Jan Brandt ek waardeer dit as julle manne so aanmekaar spring dit sê vir my julle is nog die soort manne wat ons nodig het – die soort wat nie pienk en blommetjies hemde dra nie. 😉
Die “verregses” was dan julle idee. So duidelik dink jy jy het ‘n mandaat. Hoekom weet ons nie, want dis vir almal duidelik dat julle ‘n spul dom bedrieérs is. Jy is nie nou ‘n wenner nie is jy? Want hoekom is jy skielik lus vir gesprek? En weet jy wat, jy was gewaarsku dat julle oorgawe so gaan eindig, so van moer gepraat. Tyd dat julle vlieg soontoe.
Luister Boetie
Stop etikette uitdeel en verduidelik waarheen jy vlieg??
Jan Brandt. My vraag aan jou is verduidelik hoe Dawid sy kostes bereken het toe hy teen Goliat uitgestap het? n Volk kry die leiers wat hy verdien en ons het op die vlees en berekeninge vertrou daarom het ons so n leier gekry.
Thys ou vriend
Daars ‘n groot verskil tussen vuur spoeg en vuur trek en min manne het al die verskil beleef – dus is spekuleer baie se forte tot die skote begin klap
Helaas neig heelwat van die standpunte wat hier ingeneem na heethoofdigheid of naiwiteit oor die dinamika van die moderne politieke ekonomie
Daarteenoor sal dit veel makliker wees om vellies aan te trek en gaan ‘cowboys & crooks’ speel. Dit gaan ook dalk nie te lank aanhou nie geneem teen die gemiddelde hoeveelheid bierpense rondom ons.
Dus kom ons klets maar eerder voort oor hoekom geweld sal werk?
Ek het nêrens hier gelees van “geweld wat sal werk nie”, behalwe dat jy dit self wil pleeg teen kommentators wat jou nie ernstig opneem nie. Jy gaan besig word om mense te slaan want niemand neem jou ernstig op nie.
Perhaps you should ask your best friend, the Netherland’s Jeanine Hennis-Plasschaert, a graduate of secretarial school, if she will be sending a bomb to Church Street anytime soon again? You seem so set on violence.
Die Amerikaanse Ambassadeur het baie hard gewerk en uit sy pad gegaan om Viljoen uiteindelik te oortuig dat sy bluf oor is. In 1975 al het Viljoen saam met CIA en Amerikaners gewerk, dus het hulle hom goed geken en gerepekteer.
Anton, Jy is verkeerd ek het n brief geskryf wat Praag geplaas het http://praag.co.za/?p=37739 gaan lees dit. Beslis was dit nie verniet nie en beslis sal die vrugte daarvan ryp word.
Nee dis klaar vrot.
Gaan lees 2 Konings 7: 17 tot 20
Het jy Generaal Viljoen gevra, Anton, of die besluit nie net sy eie was nie? Luitenant Madelein Louw het, en die Generaal het geantwoord dat daar ‘n “ooreenkoms” was, dat hy vrywillig vroeg sou uittree as Hoof van SAW, die magtigste mens in Afrika. ‘n Geskrewe wettig afdwingbare ooreenkoms-kontrak? het Madelein gevra. Nee. Meer soos ‘n ongeskrewe ooreenkoms “soos by die Israeli-weermag.” Dus geen geldige rede vir Viljoen se voortuidige aftrede nie. Maar hy het na sy baie bekwame opvolger Generaal Jannie Geldenhuys verwys as iemand met “goeie verhoudings met die (ons) politici”. Dit het in 1987 en 1988 waar geblyk te wees. Die Hoof van die Weermag het toe deurgaans gehoorsaam en vir ons politici geluister, heeltemaal onnodig en met ramspoedige gevolge vir die hele Afrika.
Met respek, ek dink my eerste woorde beantwoord jou vraag, maar ek staan by my punt dat daar n kabaal in beheer is, en dat Gen Viljoen in alle waarskynlikheid n tipiese mafia offer gemaak is “one you cant refuse”….Hy het wel self besluit om saam met eerder as teen die stroom te swem….soos menigde na hom, insluitende pienk frikkie, pik botha, kortbroek van schalkwyk ens..
Viljoen het sedert sy politeke aktivering een ding gese en presies die teenoorgestelde gedoen.
Hy het die Afrikaner aanvanklik opgeroep tot eendrag en gewapende stryd. Hy het daarin geslaag om betekenisvolle Afrikanerorganisasies onder een sambreel te integreer (Afrikaner Volksfront) en hulle toe daarna een na die ander afgegooi en gediskrediteer. Hierna het hy toenemend teen gewapende opstand gepraat en politieke deelname gepromoveer.
`n Goeie generaal, maar `n geplante politikus.
Ek onthou goed hoe daar van vroeg in the 80s gefluister is dat Viljoen die Afrikaner sou red. By oorweging nou, is dit vir my duidelik dat dit die voorbrand was vir sy kastrerende invloed na 85.
Miskien is hy Kontant Miljoen?
Nee.
Beste Johann
Dalk sal dit ons laaste paar Boere van waarde wees om die lesse van Eugene Marais te gaan nalees en dankbaarheid te koester dat Viljoen nie soos heethoofdig was soos Oom Paul nie
Jy het `n punt Jan, want beginselvastheid en domastrantheid eendersyds, en pragmatisme en beginselloosheid andersyds, le soms na aan mekaar.
Miskien is ons huidige situasie veel beter as wat dit sou gewees het, sou ons heethoofdig opgetree het in die 90s. Aan die ander kant is ons toekoms en sekuriteit so swak onderhandel dat dit nie van veel meer getuig van lafhartigheid en dislojaliteit nie.
Die punt wat ek maak is dat ek dink dat Viljoen deel was van die uitverkoop proses. Moontlik is hy soos die res van SA kiesers (Onthou jy nog FW se ‘Skenk ons U vertroue’ toespraak?) deur die NP mislei.
Die feit bly egter dat hy presies die teenoorgestelde gedoen het as wat hy gese het.
Die uitverkoopproses was welliswaar vanuit die midde van die Afrikaner en De Klerk / Meyer / Wessels het (soos duidelik uitgewys deur onafhanlike Afrikaanse historici) gefaal in die mandaat wat aan hulle gegee was.
‘n Tipiese vb, is hulle ondernemings oor buurtrade en eie taal onderwys.
Vandag floreeer ‘private estates’ binne die verval van onaanspreeklike stadsrade en worstel elke Afrikaanse opvoedkunidge instelling om basiese erkenning.
Die foutlyn in Luitenant Madelein se betoog is dat die SAW binne die daardie tydvak presies in die helfte verdeel was tussen professionele soldate en die Vaderlanders.
Sou die weermag enigsins tot die politieke terrein toegetree het, het die Boere mekaar vrek geskiet. Dit is met hierdie realitiete wat besluitnemers soos Viljoen moes rekening hou.
Daarom, die beste nalatenskap waarvoor hy nie die genoegsame waardering ontvang nie was om Mandela se arm te draai vir die klousule oor selfbeskikking.
In die lig hiervan behoort elkeen wat ‘n versugting oor Afrikanerskap koester ten minste ‘n ondersteuner van Orania te wees.
Vir die res, die kat is al uit die sak toe Verwoerd geelimineer is.
Tot vandag toe word Pik Botha en sy mede konkelaar Kissenger en hulle agterryer Roelf Meyer – as die primêre verraaiers beskerm deur nooit genoem te word nie. Hoekom? Ek sal hulle noem tot ek my laaste asem uitblaas.
Dit is so. Maar Generaal Viljoen het beide Pik en Kissinger (en Castro) se streke en taktiek persoonlik baie goed geken as Hoof van die SAW, sedert sy operasie in Angola in 1975. Sou Viljoen in 1987 en 1988 nog Hoof van SAW gewees het, sou hy verseker maklik sy sin gekry het om UNITA te laat wen, en Castro-Kissinger-Pik te laat verloor het in Angola.
Dit is so – wat ook nie sondermeer geignoreer kan word nie
is die feit dat n generaal n eed van getrouheid aan sy land volk en regering
tot die dood ingesweer en verplig is. Waar trek n mens die streep?
Aan die anderkant van die spektrum – as hy bv. uitgesaai het
dat Pik Botha en Roelf Meyer al n jaar voor ons moes Ja of nee stem ons weermag
aan die swartes amptelik oorgegee het – sou die oorgrotermeerderheid nie ja
gestem het nie – die kernvraag is dus – het hy dit geweet – het hy nie gepraat
nie omdat hy die eed van getrouheid nie kon minag nie – of het hy gekapituleer?
KOLSKOOT!!
Als was nie oor toe Verwoerd vermoor is nie. Verwoerd se nalatenskap was: Republiek! Republiek beten net een ding: Suid-Afrika kon soewerein besluit om in sy eie belang oorlog te maak. En dit is gedoen in Angola, om UNITA te beskerm en uiteindelik aan bewind te plaas. Die SAW was nie verdeel onder Viljoen as Hoof van die SAW nie! Die SAW was verdeel later, toe Viljoen nie meer Hoof van die SAW was nie, na sy voortydige uitrede as die magtigste man in Afrika. Daar loop ‘n foutlyn in jou brein.
Jy’t amper daarin geslaag om ‘n argument aan mekaar te slaan tot jy by die foutlyne kom – Viljoen en ander generaals is net so magtig as wat sy soldate hom toelaat en met die verskille wat net op hierdie blad na vore kom wys dit duidelik op watter foutlyne hy moes opereer.
Wil jy nou vir ons foute verduidelik?
Ja dat jy dink daar was toe internet gewees en mense het verstaan hoe hulle uitverkoop word. Jy’s nie dom nie, jy grens aan vertraagd.
En Pik Botha en Roelf Meyer!
Hy het presies die teenoorgestelde gedoen van wat hy gese het, omdat hy nie meer Hoof van die SAW was nie. Sy bluf kon daarom nie werk nie. Vandaar sy skuld aan voortydige aftrede.
Jan ek hou baie van jou gedagtes
Die punt is dat ons die erflating van Kruger en PW / Viljoen kader kan vergelyk om ons toekoms te beplan.
Watter een van die 2 ABO’s was vir ons volk meeste werd?
Ek dink ABO 1 het vir ons eiendomsreg en bestaansreg gekoop wat ABO2 alles verloor het..
ABO 1 het ons volk gebou en gedefinieer en ‘n geestelike tuiste taal en kultuur gegee wat deur ABO 2 vernietig is – inderdaad totaal onnodig mors van tyd en offers.
Behalwe om ons aan die wêreld en aan onsself te bewys dat ons kan as ons wil ‘n magtige volkstuiste word. Ons het dit wat nodig is.
Maar ‘n volk wat sy eie goeie Chriistelike leiers soos Verwoerd vermoor het geen toekoms nie. En dit kanker steeds voort hier op Praag.
So ons onttrek en hergroepeer in Orania oa. en konsentreer op ons geestelike en sielkundige bates.
Jan met respek . daar was geen ander uitweg met ABO2 gewees as om die wapen op te neem nie , die doel agter die Britse dryf was die uitwissing van .n Volk , dit is duidelik met die uitlating wat voor die oorlog gemaak is .
Destydse boere was ten minste bereid om te val as vrymanne nie vermoor te word as slawe nie soos nou nie .
Ou Transvaal ek het net gisteraand gesê dat ek wonder wat is
die motivering dat ons nou op TV so gebombardeer word met die engelse monargie
geskiedenis – nie dat een van die spul enige akademiese opleiding mee kan spog
nie – dat daar n rede is is verseker want wat het ons te doen met die engelse
monargie – wat n mens nou laat wonder wat het hulle te doen met die ANC.? Dalk iets wat ons moet dophou!
Die Windsors is hard besig met die NWO projek. Hulle instrumente is Peter Sutherland, ‘n katoliekek Ier, die Oostenryker Peter Knaus wat met die neocons skakel en Rory Stewart. Laasgenoemde was Charles se 2 kinders se onderwyser. Die babas word gebruik vir advertensie.
Riempies net ‘n gedagte…. Het ons ooit opgehou om ‘n Engelse kolonie te wees na die ABO??As ons kyk na die styl van besigheid doen , hoe ons lewens georden word , wie die agter die skerms invloed is , waar ons beleid gebou word is dit Brits .
Dit mag voorkom dat dit tans die geval is – met die Guptas en die Sjinese kan dit moontlik n andersaak wees? Die ANC is so weerloos teen die magte van buite – asgevolg van hulle matelose geldsug en hulle posisie van magsmisbruik dat hulle deur hulle onbehopenheid hulle eie graf grou en dit nie besef nie.
Kyk na die oorspronklike ANC faksies nl Lusaka – Chinese Zuma faksie …Londen -Thabo faksie ….Nelson – NWO faksie hulle is almal in die moeilikheid en volkome tekoop .
Presies – dit is hulle achiles hakskeen en dit stuur af op
hulle eie ondergang. Wens ek kon nog n honderd jaar geleef het. 😉
Zuma-Lusaka-China faksie het nou gewen. Dis mos manna uit die hemel vir die Ou Transvaal!
Dis die dat die Rooinekke nou skielik na die Afrikaners vry. Hulle is bang ons vind uit.
Hier begin die waarheid nou uit te kom!
Dit gaan nou so vinnig op die spoor…. LW LW
Jammer Boet en het bedoel ABO1 van 1900 en ABO2 as die grensoorlog, Angelo Boere Oorlog versus die Angola Boer Oorlog.
Snaaks hoe jy en Broeders ewe hard aan Orania verkoop. Hulle weet dis gedoem en jy hoop nog vir ‘n ander uitkoms. Dis hartseer.
Ag BS man dit gaan uitstekend goed met Orania ten spyte van julle.
Groei eksponensieel. R500 miljoen
Jou bydrae is soos iets wat mens besit wat minder as niks werd is – soos ‘n halwe mond vol vrot tanne.
Alles korrek wat jy skryf. Maar die sake het so verloop omdat Viljoen uit die aard van die saak gebluf het tydens sy politieke optrede. Hy was toe nie meer regtig Hoof van die SAW nie. George Meiring was. En George het sy bluf geroep, en Viljoen kon niks daaraan doen nie, as om te erken sy blyf het toe nie gewerk nie. Ironies: bluf is een van die beste taktieke, in geval waar mens regtig Hoof van die SAW is.
Ons kan net spekuleer oor sy motiewe. Viljoen het afgetree in die fleur van sy loopbaan. As ek reg onthou was hy so 55.
Sy rol as Afrikaner-redder/held is lank voor sy aftrede afgekondig. Dit het so `n soort van finale waarborg geword, d.w.s. dat as alles verkeerd loop, die briljante en onverskrokke Viljoen die dinge weer sal regmaak.
Met die tipe van ‘waarborg’ was die Afrikaner meer genee om die transformasie risiko te loop.
Die generaal het voor die 94 deformasie, self merkwaardig getransformeer. Nie net polities nie, maar ook in sy kleredrag. Ek onthou goed hoe hy op Olenpark, Potchefstroom as `n boer (landbouer) opgedaag het. Algaande het die trui en kakiebroek verdwyn ten gunste van `n pak klere.
Die uiteinde van sy invloed was betekenislose politieke deelname, en tydelike vrede.
Sy ander bydrae was die artikel in die grondwet wat selfbeskikking moontlik maak. Ongelukkig het dit sederdien `n verlammende effek op die Afrikaner. Enige ekstra-parlementere poging tot promovering van ‘eie sake’ (soos via PRAAG) word onmiddelik en simplisties afgemaak as rassisme of randeier agitasie wat geen steun geniet nie – want Afrikaners HET parlementere verteenwoordiging (VFminus) en die meerderheid is duidelik nie geintereseerd nie.
Viljoen het ons gelos met verlammende artikel en `n ewe verlamde groepie vetgatte in die parlement.
Het hy geweet wat hy doen? Ek dink ja. Die man is te intelligent om nie te geweet het nie. Ek dink hy was voorberei en strategies ontplooi.
Miskien was sy motiewe om `n bloedbad te voorkom. Hy het heel moontlik dan (soos FW, Pik, Roelf et. al.) die Afrikaner oor die korttermyn van `n burgeroorlog gered.
So min of meer soos wat mens iemand van bakteriele meningitis red deur hom ALS (motor-neuronsiekte) te gee.
Dit sou nie ‘n burgeroorlog gewees het nie, want die uitverkopers was ‘n onbenullige minderheid en hy was ‘n sleutelfiguur wat deur die meeste vertrou is. Hy het geweet want sy broer is oral ingestuur om vergaderings te monitor na 1994. As hy nie van die resultate van sy “vrede” gehou het nie, kon hy al teken gegee het. Hy het nog nie.
Ons kan nie net spekuleer oor Viljoen se vroee-aftrede motiewe as magtigste man in Afrika nie. Jy kan jou vel en keel op die spel plaas, en sy beskermde bosbasis na deeglike verkenning uit die lug bekruip, en hom gaan vra, as jy die durf het.
“Sy rol as Afrikaner-redder/held is lank voor sy aftrede afgekondig. Dit het so `n soort van finale waarborg geword, d.w.s. dat as alles verkeerd loop, die briljante en onverskrokke Viljoen die dinge weer sal regmaak.
Met die tipe van ‘waarborg’ was die Afrikaner meer genee om die transformasie risiko te loop.”
As iemand nie op grond van die aanhaling hierbo en vanuit Jeremia 17:5 duidelik ons huidige situasie verstaan nie dan twyfel ek of so persoon dit ooi sal verstaan.
Die finale beslissing is: “Mene mene tekel upharsin”.
Ver te lig.
Hoe verlang ek terug na die dae toe ek gebreinspoel is met 24/7 propaganda, en daar geen behoefte was om vir myself te dink nie. Die skrywer van die oulike briefie is duidelik nog steeds nie ontkoppel nie.
Nee wat Ray, jy is die een wat in jou eie Matrix vasgevang is. 24/7 Propaganda – asseblief!
Eendjies eendjies staan in ‘n ry
1234 stap hul verby
links regs links regs kyk hoe mak
reguit dam toe kwaak kwaak kwaak
Ek wens jou geluk met jou kennis van Sub A literatuur. Volgende kan jy “Oupa het ‘n vark gery aanleer.”
Viljoen se bynaam in die SAW was Stofstrepie.
Mens kan net gedeeltelik en moontlik agter die kap van
Madeleine se skrywe kom – wat is dit wat ons moet weet wat nie nog nie gehoor
het nie, Madeleine?
Hoof van die vierde sterkste weegmag in die wêreld- was gen.
Constant viljoen nogsteeds onder die eed van getrouheid aan sy regering
onderworpe.
Waarvoor was Pik Botha en Roelf Meyer en FW de Klerk verantwoordelik
dat die generaal vroeg afgetree het as enigste verweer of is my afleiding
wat ek hier in my kommentaar maak – verkeerd?
Spanning tussen Buitelandse Sake en SAW was uit die aard van die saak aanwesig. Boonop was Pik Botha se siening van internasionale inmenging en Viljoen se insig in en ondervinding van Teen-Insurgensie weerstand uiteenlopend. In 1984 het Buitelandse Sake (danksy die SAW) groot deurbraak teen ANC gemaak met Nkomati-Verdrag in Mosambiek. Die hele NP-leiding en elite het die imperatief van ‘n Konstellasie of Konfederasie van Suider-Afrikaanse State sien aankom, soos volgens Verwoerd se visie van plaaslike samewerking tussen onafhanklike state in die Streek, sonder ANC en buitelandse inmenging. Maar dit was juis die sukses van die Nkomati-Verdrag en Buitelandse Sake, wat die ANC, n SWAPO, Angola, FAPLA en Fidel Castro genoop het om terug te veg in Angola, veral vanaf 1986, toe Viljoen weg was. Want die Vrederyk het mos in 1984 en 1985 aangebreek, en Pik het van nature die krediet daarvoor geniet. In 1985 moes PW gese het: Viljoen bly, Pik kan gaan. Viljoen was onmisbaar en onvervangbaar in Angola in 1987 en 1988, want net hy het geweet hoe slim Generaal-President Fidel Castro is, en hoeveel hulpbronne hulle teen Castro moet mobiliseer. Hulle het in 1976 teen mekaar in Angola te staan gekom. Hoop Generaal Viljoen reageer, daarna meer.
Jacob baie dankie vir jou insig wat jy hier met ons deel –
ek hoop dat Gen. Viljoen gaan reageer – ons verdien die waarheid.
Jy moet miskien die “sukses” van die Nkomati-Verdrag heroorweeg.
Natuurlik, maar in 1984 was dit ‘n groot sukses, en is daar openlik gepraat oor die begin van die Konstellasie, wat die ANC en Fidel Castro geweldig omgekrap het, en laat reageer het.
En DIT was eintlik die begin van die einde!
1988 was die begin van die einde – van beide PW Botha en NP SA, en natuurlik UNITA, die Nkomati Verdrag, en Suid-Afrika se gordon sanitaire. En die begin van die verskriklike einde van Gadaffi. Amper die einde van Pik Botha ook: hy was aanvanklik geboek op PanAm vir die ondertekening van die New York Akkoorde – die vrede tussen Kuba-Angola-Rusland en SA-VSA. Daardie einste vlug het later bekend geraak as die Lockerby lugramp, en Gadaffi het later skadevergoeding betaal. Wou Gadaffi die New York Akkoorde keer? Dit lyk so.
Dit is nuut ….en baie interessant .
Hier raak jy nou n lekker teer punt aan. Ek hou daarvan en sal graag ander se mening ook wil hoor asook natuurlik Lt Louw s’n.
Vir my lê die antwoord hier weer in die gegrondheid van n persoon in Sy skepper. Aan wie is jy die mees verantwoordbaar? Die skrif leer ons dat wanneer iemand in n gesagsposisie aangestel is kom die van God. “Rom 13:1 Laat elke mens hom onderwerp aan die magte wat oor hom gestel is, want daar is geen mag behalwe van God nie, en die wat daar is, is deur God ingestel, ” Dus was Viljoen sowel as Pik Botha en Roelf Meyer en FW de Klerk daar gestel. Nou is die vraag wat het Viljoen tedoen gestaan sou hy die bedrog van die ander nie saamgestem het nie. Vir my is Pinehas n sprekende voorbeeld, Simri die man wat hy doodgesteek het was n seun van n owerste. So ook is Petrus vir ons n voorbeeld: “Act_5:29 En Petrus en die apostels antwoord en sê: Ons moet aan God meer gehoorsaam wees as aan die mense.” Dus Viljoen moes in sy posisie as weermag hoof ingetree het vir die volk net so ook elkeen van ons ander in ons posies, omdat ons n verantwoordelikheid het teenoor ons volk en as ons dit nie doen nie elkeen in sy posisie is ons soos n wag wat slaap en kom dit neer op verraad, wetende of onwetende. Om te bedank soos hy en PW Bota is om weg te hardloop. Joh_10:12 Maar die huurling en hy wat nie ‘n herder is nie, van wie die skape nie die eiendom is nie, sien die wolf kom en laat die skape staan en vlug, en die wolf vang hulle en jaag die skape uitmekaar. Daarom se ek mag ek nooit in n posisie wees waar ek die wil van God nie verstaan nie.
Jy is reg, en ek kan net met jou saamstem.
Daarom glo ek dat as ons dan as Blanke volk hierdie dwaling besef en waaragtiglik tot inkeer kom, en eendragtig onsself verootmoedig voor ons Skepper is daar niks waarvoor ons hoef te steier nie.
Gedeon met sy handjievol manskappe is vir ons n duidelike voorbeeld.
Inteendeel hulle het net gestaan en kyk hoe God hul “vyand” uitwis.
Ek self is baie katvoet om sommer te verwys na “Siener van Rensburg” se gesigte wat hy gesien het.
Hy het egter voorspel dat sou ons, ons verootmoedig presies dit gaan gebeur.
Thys, Ek vermoed die tyd is meer as gereed vir ons om ten spyte van n gespot en gehoon, ons moet voortgaan om te doen wat ons weet wat reg is.
Dankie my vriend dat ons so oor die internet kan kontak maak met mekaar.
ek het juis op so n wyse fisies met een van die Praag lesers kontak gemaak en dit is so goed om mekaar te vind wat gedagtes kan deel. Ons kontak gereeld per e-pos vir mekaar en het ook al n koffie saam gedrink.
Groete
In ons buiging voor ons skepper lê ons verlossing en niemand sal voor ons standhou nie Amen!! Om werklik te kan verootmoedig moet mens ware berou hê en om ware berou te hê moet mens sonde besef hê, en om sonde besef te hê moet mens weet wat jy verkeerd gedoen het en waarom dit so n slegte ding is wat jy gedoen het. My vraag is weet ons as volk wat ons alles verkeerd gedoen het en waarom dit slegte goed was en is? Ons kan baie verootmoediging dae reël en bid vir verlossing, God sal ons nie verlos om maar net die selfde sonde weer te doen nie, ons moet weet wat ons verkeerd gedoen het en dit moet n walging vir ons word sodat ons dit nie weer doen nie. My voorstel tans is dat almal wat werklik besef dat ons onder die roede van God verkeer met n oop gemoed en hart voor die God van Bloedrivier gaan buig en by Hom pleit dat Hy in sy genade ons sonde aan ons openbaar en ons harte verander, want net Hy kan dit doen. Dan moet ons die metode wat Hy gaan gebruik om dit te doen respekteer en by Hom skuiling soek.
VERSEKER
Vir een of ander rede word my kommentaar geblokeer , SO PRAAT N MAN VAN EL !!!!!
Stem saam met Wim oor die slangkak. Maar toegegee, dit is ekstreem om te beweer dat een mens, in hierdie geval Generaal Viljoen as Hoof van die SAW, so belangrik en bepalend soos gode of God in die geskiedenis was. Maar as Hoof van die SAW was hy die magtigste man in Afrika, met die meeste verantwoordelikheid, en potensieel-prakties die meeste invloed op die geskiedenis van Afrika. Viljoen het die self besef, maar toe was hy nie meer Hoof van die SAW nie, dus te laat.
Ek wil eintlik nie reageer nie, want die woede van ‘n misbruikte SAW lid sit nog vlak. Die blote feit dat die jong mane so misbruik is, vir GEEN definitiewe doel nie. Ek het in ‘n vorige skrywe genoem dat die hele oefening, wat miljarde rande, baie lewens gekos en veroes het, menige huwelike in hul maai gestuur het, onder die vals voorentsel om die kommunis van ons stoep af te hou. DIT WAS ALLES LEUENS. Of was die situasie slegs gebruik om soos die politici dit stel “werk te skep” Daar is duisende jong manne dood geskiet, duisende verwond, liggaamlik, en duisende geskend op emosionele vlak. Daaraan is niks gedoen nie, vanaf die grens in die samelewing sonder of te bepaal of hierdie ou die situasie kan hanteer. Vandaar die vroue slaner, die ou wat sy gesin mishandel het. Nerens anders..Maar die SAW het nie ‘n saak met jou gehad nie. Wat het van ONS oorlogs veterane geword, daardie ou wat misvorm is deur onbevoegde optrede van die militer, word daar nog na hulle omgesien of is dit ook maar een van daardie sake wat onder die mat ingevee is..
Dit klink asof ek die weermag haat, nee, ek doen nie, maar ek het ‘n weersin in onregverdigheid en die hele operasie was onregverdig teenoor elke burger van die Republiek van Suid Afrika. Dit tenkoste van politieke gewin.
Die ouens wat eintlik voor stok gekry moet word is karakters soos Peter Hain, Adriaane Stuijt en die linkse politici en koerante. Deur met vals inligting die wereld in te gaan en in die hande van die kommunis te speel want dit is presies wat hul gedoen het, en dan belieg ons eie “leiers” ons ook nog.
Chroom jou woede is nie ongegrond nie. Dink nou wat sou gebeur het as die hele volk toe al gesien het wat jy nou sien. Dit is waar ons probleem lê en of jy dit wil weet of nie ons lei nog steeds aan die selfde siekte ons raadpleeg die Lewende God nie werklik nie want ons as volk glo nie werklik in hom nie. Daarom gehoorsaam ons ook nie Sy verordeninge nie want ons as volk vrees Hom nie meer nie. Tog as mens werklik die sin soek in wat met ons volk gebeur het en steeds gebeur vind mens dit en dan kan mens waarlik dankie se vir die wat gedien het al verstaan hulle self nie die sin daarvan nie.
Isa_5:13 Daarom gaan my volk in ballingskap weens gebrek aan kennis, en hulle aansienlikes word hongerlyers en hulle menigte versmag van dors.
Hos_4:6 My volk gaan te gronde weens gebrek aan kennis; omdat jy die kennis verwerp het, sal Ek jou verwerp, sodat jy vir My die priesteramp nie sal bedien nie; omdat jy die wet van jou God vergeet het, sal Ek ook jou kinders vergeet.
PROFETIES!!!!!!
thys, dankie vir jou kommentaar, ek wil jou die versekering gee, dat sake tussen my en my Skepper 100% is. Wat ek bedoel met die woede is eenvoudig, dat ons toegelaat het om ons so aan die neuse te laat lei. Baie van ons het nie juis ‘n keuse gehad om onbetrokke te kon bly nie, want jy was dienspligtig. Dit het gegaan oor die beskerming van jou Christendom, veiligheid, toekoms vir jou en jou nageslagte. Dit is waarteen ek in opstand kom. Dat ons so dom was om daardie snert te kon glo.
Ek meen jy het al my brief gelees maar vir ingeval jy dit nog nie gelees het nie lees dit hier: http://praag.co.za/?p=37739 Julle offer was nie verniet nie. Ons moet ons nie blindstaar teen die uitloop van dinge soos dit nou is nie, daar is ook n doel mee. As ons die profise’e bewaar soos die woord vir ons voorskryf sal ons besef dat God nie vir altyd op ons toornig gaan bly nie Hy sal ag gee op die wat hom dien en liefhet en die positiewe van die saak soos dit nou is, is dat die verraaiers en dieners van die bose uit ons land uitgeroei sal word en dat wanneer ons hier deurgestap het ons weer skoon, vry en in eenheid sal wees, n baie beter toestand as wat ons voor 1994 was.
More Chroom,
ek wil net graag vra dat ons nie moet vergeet dat oorlog van watter tye ook af, nog nooit mooi was nie. OPns moet nie toelaat dat juis die linksgesindes soos jy ook tereg noem andere ons emosioneel ontwrig met n klomp twak nie.
Ek hou veral van jou laaste twee paragrawe. Dankie.
Ek weet nie Andy ek dink die oorloë wat Josua gevoer het amper almal mooi was en so ook Dawid sin. Dit gaan seker maar oor uit watter oogpunt jy dit bekyk. Dalk moet mens dit nie as mooi en lelik probeer beskryf nie maar as goed en sleg. Ons moet die goeie stryd stry al kos dit ons lewe, want ons Leidsman het ons daarin voorgegaan. Ons moet die eind doel voor oe hou.
Dankie Thys.
Sou ek n vinnige terugblik gee na WW I, WW II, kan ek net my kom in my hande laat sak. Kanonvoer is n goeie uitdrukking. Siviel en militer gesproke. Ek ween.
Ja dit is tragies as die seuns van Jakob hul deur die bose laat mislei om teen mekaar oorlog te maak tragies !!!
Thys gaan kyk hoeveel keer was Josua ongehoorsaam aan God. Dit is hoekom Isreal male sonder tal slae gekry het, want die mannetjie was ongehoorsaam.
Hoeveel keer was Josua ongehoorsaam? Hoeveel keer het Israel onder ho slae gekry? Gaan maak seker van jou feite voor jy kommentaar lewer. Josua het een keer God nie geraadpleeg nie dit het egter nie op n neerlaag uitgeloop nie en dan was daar een Israeliet Agan wat ongehoorsaam was wat op n neerlaag uitgeloop het, die res van die veldslae het hulle almal volkome oorwinnings behaal banvloek teen geen verliese.
‘n Hele paar keer, gaan lees jy die boek Josua. Twee keer het hy slae gekry by Ai.. Eerste keer as gevolg van Adan, tweede keer omdat hy nie ASi se koning dood gemaak het nie. Feite mnr feite.
Jos 8:29 En die koning van Ai het hy aan ‘n paal opgehang tot die aand toe; maar teen sonsondergang het Josua bevel gegee, en hulle het sy lyk van die paal afgehaal en dit by die ingang van die stadspoort gegooi en ‘n groot hoop klippe op hom gestapel wat vandag nog daar is.
Jy dink nie dalk aan Saul nie?
Dit was nie alles leuens nie. Die oorlog was geregverdig. Die oorlog was goed. Alles is verloor toe die oorlog opgehou het, en die New York Akkoorde geteken is. Baie min Suid-Afrikaanse soldate het in aksie gesterf. Baie min het geestelik verswak, eerder sterker geword. Vals inligting die wereld instuur en in die hande van kommunis te speel???: CHROOM. En dan belieg Chroom ons ook nog.
Watse tipe regering het ons vandag? Dit is die tipe inligting wat ons leiers, die anc en andere aan die wereld voorgehou het.. Die SA Amasadeur het in die VVO ons uitverkoop soos wat Flat Wheel gedoen het.
Ek dink jy moet so ‘n bietjie naslaan werk gaan doen. Daar is duisende soldate dood. Duisende is vermink of beseer en die meeste het een of ander psigies seer gekry. Ek weet van mense hier op die blad wat sal kan bevestig wat ek hier sê duisende is dood. My een buddie is dood geskiet en ‘n ander is vermink agv personeel myn.. Dit is hoekom daar so baie geweldenaars was, en dalk steeds is, want dit is “oorerflik”. Wat ek daarby bedoel is, pa slaan ma en boetie sien dit en dink dit is reg.
Is ons fout nie dat ons Generaals, troepe of die hele hierargiese bevelstruktuur vertrou of nie vertrou deur slegs te kyk hoe hulle op een front, die militere een teen die openlike vyand, funksioneer nie? Die ander front, die een teen verraad en swakheid van binne (“defeatism”) word dalk nie aan gedink nie, of neem ons aan dat wanneer iemand militer goed is, hy sommer ook op alle fronte goed gaan wees, sodat hy volkome vertrou kan word?
Ek het dit uit die perd se bek dat die hele weermag
gekondisioneer is en vrywillig verplig was om JA te stem – wie het die opdrag
gegee en wie het die bevele uitgevoer?
Ja Riempies, die JA stemmery was ‘n groot geknoei.. ek glo baie in die nee-kamp het ook meegewerk hieraan. Maar wat my pla is dat ons steeds “op prinse wil vertrou” en nie ons les wil leer nie, sodat volgende keer dit maar net weer gaan gebeur.
Riempies,
ek is jammer maar hierdie inligting is onwaar.
Ek weet nie Andy ek dink die oorloë wat Josua gevoer het amper almal mooi was en so ook Dawid sin. Dit gaan seker maar oor uit watter oogpunt jy dit bekyk. Dalk moet mens dit nie as mooi en lelik probeer beskryf nie maar as goed en sleg. Ons moet die goeie stryd stry al kos dit ons lewe, want ons Leidsman het ons daarin voorgegaan.
Ek kan dit nie self bevestig nie want n kol. in die weermag het dit aan my vertel en nog baie meer.
Ek hoor jou, maar ek is nie gelukkig daarmee dat hy dan sy eed as offisier vir getrouheid en weerhouding van die bekendmaking van inligting wat skade kan teweegbring verbreek het. Hierdie is “fighting talk”.
Jy weerhou jou van sulke praatjies, en die waarheid sal wel op die regte tyd uitkom, en het nog altyd.
Ek was self n offisier in die SAW en behoort te weet.
Andy waar was jy gestasioneer?
Hoekom vra jy hierdie vraag?
Om dieselfde rede dat jy my nie gaan antwoord nie.
Goed hier is dit.
Spys/skool
Elandsfontein
Inf/skool
1SAI
Mil Akad.
Is dit nou die stilte voor die storm!
Baie dankie Riempies, ek het per abuis vir jou verkeerdelik geantwoord onder my hoof
Baie dankie Riempies, jou kommentaar spreek harder as wat jy ooit kon droom.
Andy ek verstaan nie mooi jou mening hier onder nie – wat se
skade kan dit teweeg bring en vir wie?
“Ek hoor jou, maar ek is nie gelukkig daarmee dat hy dan sy eed
as offisier vir getrouheid en weerhouding van die bekendmaking van inligting
wat skade kan teweegbring”
Riempies, ek gaan nie hieroor uitwy om te verduidelik hoe ek dit sien, en wat dit behels nie. Inligting van watter aard ookal en hoe gering dit ook geag mag word kan baie skade aanrig veral as dit verdraai word. Ek volstaan by daardie verduideliking en ek vertrou jy sal dit respekteer.
Joh 3:20 Want elkeen wat kwaad doen, haat die lig en kom nie na die lig nie, dat sy werke nie bestraf mag word nie.
Joh 3:21 Maar hy wat die waarheid doen, kom na die lig, sodat sy werke openbaar kan word, dat hulle in God gedoen is.
Maus. jy slaan die spyker op die kop, mens noen dit geestelike weerbaarheid en dit is waar die oorwinning begin, nie by die fisiese oorlogvoering nie. As ons as volk die wapenrusting aangehad het wat begin met die gordel van WAARHEID sou ons dadelik die wolwe in skaapsklere gesien het. n Baie baie eenvoudige voorbeeld, n hoof van die weermag wat toelaat dat die korporaals wat die troepe oplei vloek soos matrose het sy God nie eerste lief nie kort en klaar. n Hoof van die weermag wat gemengde bataljonne stig soos 32 verstaan bitter min van die Bybelse eis vir oorlogvoering. Nou kan hulle maar vir my se 32 wat die beste, al hoekom dit vir hulle so lyk is omdat hulle nie weet hoe dit sal gaan as daar volgens die Almagtige se reëls geveg sal word nie. In eklgeval as mens die boek Die Buffel Struikel lees is dit baie duidelik hoe n chaos van verwarring daar in die veldslae geheers het. Ek se onder geen omstandighede dat ek beter sou kon doen nie, die feit is dat nie ek of enige iemand of iets anders n oorlog wen nie God bepaal die oorwinning. 1 Samuel 17:47
Luitenant Louw.
Ek voel opreg innig jammer vir jou en baie ander Suid Afrikaners wat om baie redes bloot nie begryp nie. Die kort en lank van die saak is dat ons volk nie wil besef dat hy aan Die Lewende God behoort nie en dien ooreenkomstig behandel word.
Dit maak nie saak of UNITA of die IVP aan bewind gekom het nie, die uitkoms sou die selfde gewees het as wat dit gaan wees so ook as dubbelhartige Viljoen as hoof van die SAW aangebly het. Die eenvoudige rede is dat dit is die pad wat ons as volk gekies het en ons gaan die gevolge dra. Ons was duidelik gewaarsku, Piet Retief onderhandel met die barbare en veroorsaak daardeur die wreedaardige dood van baie trekkers. U wat n militêre rang besit behoort ons kryg’s geskiedenis te ken of hoe? Die oomblik toe ons verbonde begin sluit met die barbare van Afrika is die oordeel oor ons vas bepaal en elkeen wat nie tot die besef kom dat die ontheiliging van die Heiligheid van ons Skepper en Vader n verskriklike oordeel oor ons gaan bring nie verkeer in uiterste gevaar. Gaan lees Deuteronomium 7 kryg’s wet iets wat u behoort te ken en te handhaaf as Luitenant of glo u nie in die God van die Bybel nie.
Wat Mnr. Viljoen betref soos jy gesê het Luitenant, met groot mag kom groot verantwoordelikheid. Mag ek nooit mag besit as ek nie werklik die wil van God oor daai mag ken en verstaan nie, want daar is baie wat mag besit het in wie se skoene ek nie wil staan nie.
Sterkte
Dis ‘n dweper inval lyk dit my. Een wat homself verbeel God het net met hom gepraat en niemand anders nie. Dink jy mense is dom dat hulle die Broeders se hand hierin nie raaksien nie? Daai spul wat die wit seuns vir die kommuniste in die grond gespit het ook so ‘n ‘hotline’ na God gehad. Snaaks né?
Niemand het enige mag as God dit nie toelaat nie. Ek stry nie dat die satans organisasies die leeu’e aandeel in die uitvoer van die straf het nie, maar as die volk in geregtigheid voor God gestaan het sou hulle niks kon vermag nie.
Jou kop is vol bose geeste!
Mat 12:31 Daarom sê Ek vir julle: Elke sonde en lastering sal die mense vergewe word, maar die lastering teen die Gees sal die mense nie vergewe word nie.
Mat 12:32 En elkeen wat ‘n woord spreek teen die Seun van die mens, dit sal hom vergewe word; maar elkeen wat spreek teen die Heilige Gees, dit sal hom nie vergewe word nie, in hierdie eeu nie en ook in die toekomende nie.
Janee dis defnitief ‘n dweper inval
Thys du Plessis, nie ThysH nie, jy kan mense kwaad maak deur so deurlopend gelowig-religieus te wees tydens ‘n geskiedenisdebat rondom militere mag en veldslae waarin ook vrouens en kinders in kollaterale skade omgekom het (soos in Deutrenomium), waarna dit vir groot politieke propaganda aangewend is, tot vandag toe op 5 Mei met Cassingadag in SWAPO se Namibie.
My naam is Jacob en ek is ook kind van Jakob, en die Bybelboeke en gepaardgaande koningskronieke se manjifieke militere en politieke lesse is uiters waardevol en aktueel. So ook Piet Retief se naiewe wapenpolitiek met Dingaan, asook Andries Pretorius en Hans Dons de Lange se onge-ewenaarde politieke, militere en religieuse strategi-e en alliansies met die Christelike Mpande-“barbare”.
So gepraat van die top-Recce Hans Dons. Hy was vir lang periodes alleen in die bos saam met Zoeloes om sy lewensbelangrike werk te doen. Het hy soms per strategiese noodsaaklike opsie saam met van die vrouens tydens militere diens geslaap? Waarskynlik – en Koning Mpande het hom ook pragtige jong vrou gegee, wat tot Hans Dons se beskaamde dood gelei het, sonder veel Voortrekkersimpatie.
Dus terwyl net mans hier debatteer, sy dit soldate, recce’s, Luitenante of Generaals. laat Madelein Louw julle ‘n ding vertel. As soldate BAIE lank in die bos op diens is sonder rotasie huis toe en sonder blou fieterjoel in sy koffie, gaan hulle saam met vrouens in die basis of bos slaap: Cassinga, 32 Batteljon, Bybel, Hans Dons, alhoewel laasgenoemde geval duidelik vir strategiese redes ook sulke dinge vir Andries Pretorius ter wille van oorlewing moes doen.
Hier gaan dit net oor Cassinga. Die modern en vermoende operasie was ‘n reuse sukses, en het Generaal Viljoen amper bo-menslike leierskaps-aansien verskaf, soveel so dat hy later as Hoof van SAW werklik die magtigste man in Afrika was. Die vrouens en kinders in Cassinga-basis het egter gelei tot vandag se Cassingadag-propaganda.
Dog hy wou destyds nie Chris Hani laat elimineer nie, oor rede van vrou en kinders. Geskiedenis sou ook anders verloop het as Cassinga nie eers plaasgevind het nie, want dan sou Generaal Viljoen wel toestemming gegee het vir Hani-operasie.
Jacobmouw, sonder om dis-respekvol te wees, jou kommentaar hierbo is n klassieke voorbeeld van wat die wêreld met ons volk reg gekry het. Die verwardheid oor wat reg en verkeerd is, wat kom en wat kon nie gedoen word nie, wat sou en sou nie gewees het nie ens… Dan ook die humanisme oor vroue en kinders en ons weet beter as God. Nee Jacobmouw, die Woord is duidelik en helder gaan lees Levitikus 26. Soos ek se die volk besef nie meer dat hy in God’s hand is nie, jou kommentaar is daaroor ook duidelik, jy noem my gelowig-religieus asof dit iets vreemds is, vir my is my Skepper n werklikheid Sy woord vaster as die natuurwette en Sy handelinge met my volk wonderbaar de duidelik. “Heb_11:1 Die geloof dan is ‘n vaste vertroue op die dinge wat ons hoop, ‘n BEWYS van die dinge wat ons nie sien nie. ” As ons nie ons geskiedenis vanuit ons geloof in God en met die Skrif as basis interpreteer nie ontken ons Sy handelinge in ons volkslewe en verloën ons Hom. Maak wat jy wil Die God van Abraham Isak en Jakob die God van Bloedrivier is betrokke by Sy volk en sal altyd wees want Hy het dit met n eed aan Abraham bevestig.
Die God van Bloedrivier is betrokke by sy volk. Andries Pretorius het Mpande tot Koning van die Zoeloes gekroon – tot vandag toe stam Koning Goodwill se kroon van Pretorius-Mpande af. Andries Pretorius was in ‘n openlike politiek-militere alliansie met Prins Mpande voor en by die Slag van Maqongqe, die opvolg van die Slag van Bloedrivier, waar, by Maqongqe, Dingaan se magte finaal verslaan is. Generaal Ndlela kaSompisi was die beskermheer van Prins Mpande, het by beide Maqongqe en Bloedrivier vir die Mpande-Pretorius alliansie geveg, en is daaroor deur Dingaan vir hoogverraad vermoor. Die God van Bloedrivier is strategies-militer baie groter as wat jy kan glo, en daarom het Hans Dons en Andries Pretorius die Gelofte laat afle, om nie aan hulself en Mpande-Ndlela die eer te gee nie, maar aan God.
Jacob, snaaks dat ons so gou Natal verloor het. Nee glad nie. Snaaks dat die einste Zoeloes waaroor jy nou so opgewonde is oor die verbonde wat ons onkundige voorouers met hulle gesluit het die volk een van die dae in n bloedbad gaan dompel. Nee glad nie. Ek is bevrees dat jy en nog baie ander lang die Bloukrans rivier gaan wakker skrik. Jy moet besluit wie jy gaan kies die Bybel of die haglike toestand waarin ons volk verkeer, hoeveel moet gebeur voor julle oe sal oopgaan is die meer as 5000 wreedaardige plaasmoorde om van n deel van die ramp te praat nog nie vir julle genoeg nie.
Isa 1:5 Waar wil julle nog geslaan word, dat julle voortgaan met af te wyk? Die hele hoof is siek, en die hele hart is krank.
Isa 1:6 Van die voetsool af tot die hoof toe is daar geen heel plek aan nie, maar wonde en kwesplekke en vars houe! Hulle is nie uitgedruk of verbind of met olie versag nie.
Isa 1:7 Julle land is ‘n wildernis, julle stede is met vuur verbrand, vreemdes verteer julle landerye in jul teenwoordigheid, en dit is ‘n wildernis soos by ‘n omkering deur vreemdes.
Isa 1:8 En die dogter van Sion het oorgebly soos ‘n skermpie in ‘n wingerd, soos ‘n slaapplekkie in ‘n komkommertuin, soos ‘n beleërde stad.
Andries Pretorius onkundig? Hy het dan die Gelofte voorgestel! En ‘n politieke verbond met Prins Mpande gesluit. Veteraan-Verkenner Hans Dons was sy Verteenwoordiger by Prins en Koning Mpande.
Is jy nie opgewonde oor Zoeloe-Zuma wat die Xhosa-Nostra geneutraliseer het, Londen uitoorle het, en die ANC in 4 stukke verdeel het nie?
So heavenly minded that you are of no earthly use.
Mat_6:33 Maar soek eers die koninkryk van God en sy geregtigheid, en al hierdie dinge sal vir julle bygevoeg word.
Gister is wel verby en dit is baie waar ons moet doen wat ons opgedra is om te doen, maar ons moet ook dit dwaashede en sondes van gister bely en voor God erken dat ons skaam is oor die ontering van Sy naam.
Gaan preek op ‘n ander plek. Hierdie gaan oor leiers se verantwoordelikheid wat hulle ontduik. Jy het ….maar fo.kol by te dra daartoe behalwe om dit te ontspoor.
Gaan Lees 1 Samuel 8 :7. Wie is jou leier myne sal altyd Sy verantwoordelikhede nakom.
Kruipers wag vir bevele, hulle wys nie inisiatief en skryf ‘n bietjie nie.
Nee, jy wil my nie uitdaag nie. Regtig nie. Gaan myt myt nou maar daar by agterdeur.
Nee goed, daar skort ook niks met ‘n Duitser se selfbeeld nie. Kyk wat het Rommel uitgerig. Duitsers moes maar dapper wees want verraaiers was daar ook vollop. Meer as tweederdes van die Duitsers wat ‘simpatie’ met die Ossewa Brandwag gehad het, het vir die Britte spioeneer. Dis lyk my ‘n tydverdryf want Otto Braun het vir die Britte spioeneer op Mao Zedong.
Hard left-winger and former London Mayor Ken Livingstone defended a Muslim by saying: “Hitler was supporting Zionism… Let’s remember when Hitler won his election in 1932, his policy then was that Jews should be moved to Israel.” The woman, Naz Shah, was the victim of a “well-orchestrated campaign by the Israel lobby” he said and repeated it too. He was talking about the “Haavara agreement”. 1933 Haavara agreement between the World Zionist Organisation and National Socialist Germany allowed Jews to emigrate with all their wealth to Palestine. The Nazi agreement was on the transfer of Jews to their “historic homeland”. Therefore the issue of German-Jewish relations cannot be reduced to ‘Hitler’. The Haavara agreement includes many Zionist leaders who clearly said that they were in the same business as the German national socialists — creating an ethnic homeland based on racial purity and exclusionism. At his disciplinary inquiry Livingstone will cite a book by Marxist historian Lenni Brenner who has written extensively about collusion between campaigners for a Jewish homeland and the Nazis. The Jewish lobby cannot admit that the “anti-Semitism” is largely driven by the same Muslims which Jewish organizations have so assiduously conspired to flood into the country. In a word, your backers are screwed.
Kan nou nie meer die naam van die plek so mooi onthou nie maar dit klink soos villa de esch iewers in Angola – samajoor het na my gekom en gese alle brandstof moes dadelik venietig word want die gnls en minister/president was onder druk van die engelse en die vsa en pikkie sowel as krokko het gese ons moet dadelik uit. ( begin van die einde )
Nou wil ek sommer terselfde tyd aan almal se – die staandemag en spesmagte was baie gemotiveerd maar nie so by baie dps en die staatsveiligheidsraad nie. – sorrie om die bad news te gee mense – ons volk het daar in die stede en dorpe begin ontnugter raak en daar was nie meer so baie goeie moraal onder die civies soos by die manne met die gunne.
Het op baie gesamentlike kommittees gedien en ek kan julle se die wil was nie meer daar nie – ons was nie meer polities geinspireerd nie en dit het oorgespoel na seker belangrike bevelvoerders en baie hoe amptenare waarop ons moes staatmaak. ( Rhodesie se val was ook ons val want groot grondgebied was prysgegee ) Bufferstaat – Mosambiek het n groot rol gespeel in die opkoms van die anc – ons moes dit by die porras oorgeneem het.
Te veel hensoppers , te lae moraal en ons hele problem was dat ons dit polities onvolwasse aangepak het. ( Toe frikkie op die toneel verskyn was dit klaarpraat met ons vermoens )
Genl Viljoen wou slegs lewens spaar so ek kan hom nie blammeer nie.
Laat ons hieruit leer. A sad case.
Interessant dat die debat rondom genl. Viljoen en die weermag so te sê volledig ontaard in ‘n twisgeskil oor godsdiens. Einde van wat ‘n belangrike en interessante onderwerp kon gewees het.Dan kan ‘n mens maar netsowel sê enigiets op aarde het te make met godsdiens uit en gedaan, kom ons gaan kyk krieket..
Ons lees al vir jare Teoloog Thysh se Baal-beleidenisse en laster kultuur stropery totdat ons dit nie langer kon uitstaan nie.
Totdat ek hom van suiwer Satanisme beskryf het met Google verwysings de lot.
Nou moet julle maar bietjie uithou en die ander kant van die saak ook aanhoor.
Hoewel ek ook die indruk het dat dit baie kunsmatig oordryf word en die agterdog in my wakker maak.
Ek ruik ook ‘n rot in skaapsklere…soort van ding
Mense ek kyk nou al meer as n week na die artikel van Me.Louw en ek kan bitter min sin maak uit die artikel of wat die doel van die ope brief aan Genl. Viljoen werklik is. Dis vir my ongehoord dat sulke onvolledige ,onsamehangende ,sinlose twak hier gepubliseer word.
Die volgende paragraaf maak glad nie sin nie tensy daar vroulike “spesmagte” ontplooi is waarvan niemand kennis gedra het nie -” Ek is persoonlik baie lief vir u, en is baie bly dat u my nie geneutraliseer het, toe ek u beskermde basis in ‘n geheime oorgrens-operasie bekruip en binnegedring het, na deeglike verkenning van die strategiese terrein uit die lug met behulp van satelliete nie.”- dis belaglik om die minste te se.
Kan daar dalk n opvolg artikel/brief geplaas word wat die redes en aanloop tot die brief verduidelik asseblief.
Ek glo nie Genl. Viljoen was ooit die magtigste man in Afrika nie. Dit was heel moontlik meer in Genl.Malan se kraal as Minister van Verdediging ??
PRAAG plaas asb n opvolg artikel wat hierdie brief beter toelig sodat ou Krisjan ook kan verstaan.