praag.co.za

Dan Roodt: PRAAG se doelwitte vir 2016

Written by

in

,

Hier aan die begin van die skrikkeljaar 2016 is dit waarskynlik ‘n goeie idee om te besin oor wat ons bereik het en nog steeds moet bereik. PRAAG, die Pro-Afrikaanse Aksiegroep, is in 2000 gestig en is dus letterlik ‘n “millenniumbeweging”.

Wat is PRAAG? In ‘n neutedop is dit vier dinge: ‘n dinkskrum, ‘n versets- of protesbeweging, ‘n lede-organisasie en ‘n uitgewery. Laat ek elkeen om die beurt behandel wat welslae betref, waarna ek ons volgende doelwitte insgelyks sal stel.

Dinkskrum

As dinkskrum (Eng. “think tank”) het PRAAG eintlik skouspelagtige suksesse behaal. In die negentigerjare het sowel die ou NP as die ANC-SAKP besluit dat “nasiebou” die enkele belangrikste sosiopolitieke doelwit in Suid-Afrika is. Engels sou die taal van “nasiebou” wees en daarom moes Afrikaans en die Afrikaner verdwyn. Die gedagte van ‘n hernieude Afrikaanse taalstryd en die vernuwing van die Afrikaneridentiteit het vanuit die staanspoor hewige teenkanting, veral uit die geledere van Naspers, ontlok.

Ook die DA is tot nasiebou en die “oplossing” van die Afrikaner binne ‘n “verenigde” Engelstalige “nasie” verbind. Daarom het ons die term “ANC Lite” geformuleer om die begripmatige verwantskap van die DA en die ANC-SAKP uit te druk. Hierdie term het stadigaan inslag gevind en word vandag selfs in die Naspersmedia gebruik. Hoewel die DA steeds steun by die stembus van Afrikaners geniet, is hul nasieboubegrip doeltreffend afgetakel en bespotlik gemaak.

Oor die afgelope anderhalf dekade het ons voortdurend die taalkwessie in die openbare gesprek ingedra sodat Afrikaans en die posisie van die taal vandag een van die ANC-SAKP-bewind se grootste kopsere geword het. Ander organisasies soos Solidariteit en Afriforum het ons hierin gevolg en daar is selfs nuwe verenigings soos die Afrikaanse Taalraad onder prof. Wannie Carstens gestig in ‘n poging om ‘n “beheerde opposisie” tot stand te bring en ons invloed te neutraliseer. Dit was egter ‘n mislukking en die ATR en soortgelyke instellings beskik oor min of geen geloofwaardigheid sover dit die bevordering en handhawing van Afrikaans betref nie.

Die derde groot idee wat ons as dinkskrum verdedig het, was die Westersheid of Europeesheid van die Afrikaner. Tesame met die smeltkroesgedagte van ons vyande, dat ons as volk moes verdwyn en geassimileer word – wat eintlik ‘n vorm van volksmoord is – het hulle die ideologie verkondig dat Afrikaans ‘n “kreoolse taal is” en dat alle Afrikaners eintlik kleurlinge of “kleurlinge-in-wording” is. Leopold Scholtz van Die Burger het dié dogma onomwonde in Die Burger verkondig toe hy gesê het: “Afrikaners en bruinmense moet versmelt.” Hiermee sou ons van ons wortels in Noord-Europa afgesny word sodat ons as ‘n mindere “bastergroep” – want wat is dit anders? – in Suid-Afrika sonder politieke of kulturele regte oorheers sou kon word. Om die teenoorgestelde te argumenteer, dat ons van Europese afkoms is en steeds tot die versameling Westerse volkere behoort, sou kwansuis “rassisties” wees.

Dink daaraan: om te sê dat ons van Nederlanders, Duitsers en Franse Hugenote afstam, is “rassisties”! Nietemin is dit die dogma waarteen ons as dinkskrum te staan gekom het. Vanjaar gaan PRAAG aan twee pro-Westerse kongresse in die buiteland deelneem waar dit as byna vanselfsprekend aanvaar word dat Afrikaners wel en nog steeds ‘n Westerse volk verteenwoordig. Wat die buiteland betref, het ons vir seker daarin geslaag om vriend en vyand te oortuig dat ons geen mindere groepie “kreole” is nie, maar ‘n kleiner Westerse volk wat oor dieselfde bestaansreg as enige ander beskik. Binnelands gaan dit egter nog broekskeur en heers daar uiteraard ‘n groot verwarring by mense soos wat die huidige stelsel uitrafel.

In die vroeë negentigerjare is die ANC-SAKP, wat deur vele moondhede – onder andere die VSA – as ‘n doodgewone terroriste-organisasie gesien is, in Suid-Afrika gerehabiliteer en as “enigste verteenwoordiger van die SA swartman” voorgestel. Vergete was die stedelike terreur, halssnoermoorde en ander vergrype van die ANC-SAKP. Hierteen het ons voortdurend geargumenteer, asook die ware feite gepubliseer sodat die “engelagtige” ANC-SAKP vandag toenemend gesien word vir wat hy is.

Versets- of protesbeweging

Vandat ons reeds vroeg in 2000 betogings en versoekskrifte rondom Afrikaans gehou het, het ons allerlei aksies gevoer. Net verlede jaar het ons beswaar gemaak teen die vandalisering van Oom Paul en ander Afrikanerstandbeelde, onder andere deur ‘n klag by UNESCO in Parys aanhangig te maak. Intussen weier die departement van omgewingsake om ons in Afrikaans te antwoord en alvorens dié internasionale klag kan voortgaan, sal ons eers die reg om in Afrikaans met die ANC-SAKP-bewind te kommunikeer, moet afdwing.

Weens die algemene apatie en willoosheid onder die Afrikanerbevolking, was ons pogings om ‘n breë versetsbeweging te vestig egter minder suksesvol. Anders as in Frankryk of selfs Engeland en Duitsland, is betogings nie eintlik “deel van Afrikanerkultuur” nie. Omdat swartes daagliks oor allerlei kwessies betoog, word dit moontlik as “swart gedrag” ervaar en is daarom nog minder gewild.

Deur strategiese petisies – soos oor die taalmedium van die Universiteit van Stellenbosch – en ander minder openbare optrede, slaag ons egter steeds daarin om ons stem te laat hoor.

Lede-organisasie

Die mees suksesvolle Afrikaanse lede-organisasies wat tienduisende lede werf, geniet die steun van die hoofstroommedia soos Naspers en die SAUK. Slegs die ATKV en die Soliforum-groep kon die afgelope jare daarin slaag om ‘n groot aantal betalende lede te werf. Hoewel ons dankbaar is vir almal wat ons al jare lank getrou ondersteun, sou ons veel meer kon gedoen het indien ons oor ‘n groter ledebasis beskik het. Die hoop beskaam nie dat dit in die nabye toekoms mag verander soos wat mense besef watter sleutelrol ons in die oorlewing van die Afrikanervolk en Afrikaans speel nie.

Die sogenaamde “groot kultuurorganisasies” speel die rol van ‘n “beheerde opposisie” en daarom word hulle deur die SAUK en ander media wat direk deur die ANC-SAKP beheer word, vorentoe gestoot ten einde die werklike pro-Afrikaanse groeperings soos ons onskadelik te stel. Ons het egter grotendeeels daarin geslaag om, enersyds, nie binne die “beheerde opposisie” gekoöpteer te word nie en, andersyds, om sonder die steun van die ANC-SAKP-gesinde hoofstroommedia ons steun en invloed aansienlik – ook via die sosiale media – uit te brei.

Uitgewery

PRAAG publiseer elke dag twee aanlynkoerante, praag.co.za in Afrikaans (ons hooffokus) en praag.org in Engels (vir buitelandse lesers) met nuus en menings. Daarbenewens gee ons boeke, beide fiksie en nie-fiksie, uit.

Daar is min webblaaie en uitgewerye wat sestien jaar lank oorleef. Nietemin het ons dit reggekry omdat ons oor ‘n baie samehangende pro-Afrikaanse (en pro-Afrikaner-) redaksionale beleid beskik. Wat ons boeke betref, dra ons uniek by tot die Afrikaanse geesteswêreld met idees en voorstellings wat verrykend, prikkelend en selfs uitdagend is.

Binnekort sal praag.co.za oor 19 000 Afrikaanse artikels beskik en 6 000 op praag.org, wat ‘n totaal van 25 000 uitmaak.

Sonder ons aanlynteenwoordigheid en boeke wat in die meeste boekwinkels dwarsdeur die land beskikbaar is, sou ons nie soveel welslae as dinkskrum en meningsvormer kon behaal nie.

Meer as dit: PRAAG is besig om ‘n groot bydrae tot die vernuwing van die Afrikaneridentiteit in dié nuwe millennium te lewer. Dit is broodnodig, want ons is vandag ‘n verstrooide volk wat regoor die aardbol woon en dikwels net via die internet met mekaar verbind word. Selfs binne Suid-Afrika het ons nie meer soos voorheen ‘n Afrikaanse gemeenskapslewe waar ons ons taal en kultuur kan uitleef nie. Nee, die vyandige owerheid beskou ons as ongewenstes wat hy na willekeur mag hiet en gebied en waarvan hy die identiteit moet aftakel.

Nou, meer as ooit het ons u steun nodig.

In 2016 wil ons die volgende doelwitte bereik.

As dinkskrum wil ons voortgaan om deel te neem aan die internasionale gesprek met Europeërs en Amerikaners om hulle op die belang van Suid-Afrika as strategiese onderdeel van die Westerse beskawing attent te maak. Ons het bepaalde lande met meer regse regerings geïdentifiseer met wie ons konstant in verbinding wil bly. Moontlik ontvang Afrikaners steun vanuit die buiteland; dis nie iets waarop ons kan reken nie, maar ons moet aanhou om ons saak op ‘n intelligente en uitgesproke manier te stel, sonder die politieke korrektheid van ‘n ATKV, ‘n Soliforum of ‘n ATR.

Dan wil ons voortbou op ons geslaagde aftakeling van die heersende ideologie en dogmas, en hulle verder met argumente en slagspreuke beveg. Witskuld, Afrikanerondergeskiktheid, die voorrang wat Engels op alle gebiede moet geniet, dít alles is in ons visier. Op die duur moet die legitimiteit van die ANC-SAKP-bewind, asook die ‘94-oorgawe as sodanig, in die gedrang kom. Deur middel van artikels en boeke konstrueer ons die teenargument en -diskoers.

As versetsbeweging moet ons vanjaar meer sigbare weerstand begin bied, sonder om die wet te oortree. Baniere en slagspreuke moet op openbare plekke sigbaar raak. Ons kan heelwat leer by die patriotiese versetsbeweging wat tans in Wes-Europa aan die gang is, veral die jongmense wat op verbeeldingryke maniere betoog en bewusmaak.

Wat hofsake betref, gaan ons vanjaar een of meer strategiese hofsake oor Afrikaans voer. Die onhoudbare toestand waar die grondwet kastig “elf amptelike tale” voorhou, maar net een gebruikstaal in die staatsdiens, die howe en elders gebruik, moet op die spits gedryf word. PRAAG is die enigste Afrikaanse kultuurorganisasie wat oor die nodige kundigheid (en die wil!) beskik om dit te kan doen. Op sy minste gaan Afrikaans weer ‘n amptelik erkende taal word; op sy beste gaan dit ‘n grondwetlike krisis ontketen as die Engelse regters van die Engelse Grondwethof in Johannesburg óf gekke van hulself maak óf die ongewilde uitspraak gaan lewer dat Afrikaans wel gelyke status met Engels behoort te geniet. So ‘n taalsaak gaan regstellende aksie en rassevoorkeure insgelyks in die gedrang bring.

Ons moet vanjaar ook ‘n groot aantal aktiewe lede werf wat ons in die stryd kan bystaan. Een rede waarom die NP-Broederbond-NG-Kerk-driehoek destyds soos ‘n kaartehuis in duie gestort het, was weens ‘n gebrek aan betrokkenheid op voetsoolvlak. Duisende Afrikaners moet regstreeks by ons stryd betrokke raak en elke dag daaraan werk om die huidige orde te verander. Ons moet ons rûens keer op die “beheerde-opposisie”-organisasies wat liefs ander Afrikaners beveg as wat hulle die ANC-SAKP en ons baie ander vyande teëgaan. Dan sal ons heel gou sommer baie sterk raak.

In die eerste ses maande van vanjaar wil ons vyftien nuwe boeke uitgee waarvan sommige grondverskuiwend moet wees, sowel fiksie as nie-fiksie. Hou gerus dop hoe dié boeke een na die ander verskyn en ondersteun ons asseblief deur van hulle te koop, maar ook u vriende en familie daarvan te vertel.

Ons is vol vertroue dat Afrikaners binnekort weer vry sal wees; selfs die pleitbesorgers vir die huidige orde gee toe dat hy wankel. Maar wat kom hierna? Dink ons genoeg daaraan? Kan ons ons saak beter stel as die vorige geslag wat dit hopeloos gedoen het toe dit destyds saak gemaak het? Dis nie nou die oomblik om te laat slaplê nie!

Raak betrokke en sluit aan!

Mag 2016 ‘n keerpunt in ons geskiedenis word.

Comments

9 responses to “Dan Roodt: PRAAG se doelwitte vir 2016”

  1. Krokodil. Avatar

    I will also be focusing on the ANC Lite (DA) this year.

  2. Riempies Avatar
    Riempies

    Vandag gesels ek met my kleindogter wat vanjaar in matriek
    is – praat ons toe ligtelik oor ons vorige geslag wat baie slimmer en baie meer
    kennis gehad het van min of meer elke saak in die grootmens wereld en volke en
    lande oor die hele wereld. Vra ek haar het julle geskiedenis op skool gehad –
    sê sy nie eintlik nie ouma ons het net van die Nazi en die ANC vryheidsbeweging
    geleer en apartheid sy dink in standard 8 of 9. Ek vertel haar toe dat daar baie leuens oor
    die Duitsers versprei word en weet sy dat die ANC en mkontu wi siswe n
    terroriste organisasie was en is – sy weet niks van buitelandse geskiedenis nog
    minder van die enigste geskiedenis in Suid Afrika die Afrikanervolk se
    geskiedenis – en dat die swartes geen geskiedenis het in Afrika nie want hulle
    het niks gedoen om geskiedenis te bou nie – behalwe wat die blankes van hulle
    opgeteken het. Die ANC is niks in my oë nie want hulle geskiedenis het begin
    met wat ons Afrikanervolk gebou het en alles wat hulle het – kan hulle net
    vertoiing en die toiings net in hulle in hulle besit gehou deur magsmisbruik. Wat
    n hopelose spul.
    Wat ek hiermee probeer sê is dat Praag miskien n geskiedkundige van die Afrikanervolk kan intrek om ons kinders te leer en vertel van ons geskiedenis en ook aardrykskunde en volkekunde. (My kleindogter weet nie eens wie of wat was
    die Romeinse-ryk nie).

    Hierdie geskiedenis rubrieke kan weer elke einde van die
    jaar uitegee word in boekvorm.

    n Volk wie se geskiedenis vernietig word – word vernietig
    sonder dat dit agterkom word.

    1. jan Avatar
      jan

      Ek sien Hans Pietresen van OGOT het geen regskoste nie om die Afrikaner Christen skole te vervolg . Die verdedigende Paul Coulditz – hulle het reeds R1.5 regskostes. [Netwerk24]

      Wat gaan Praag daaromtrent doen? Hmm
      Daai regshulp van die OGOTTERS identifiseer?

      Of is dit polities nie korrek om Tsafendas Human se kader te beveg nie.?

  3. Kalium_Chloraat Avatar
    Kalium_Chloraat

    Media vooroordeel en blatante blindheid is ‘n groot probleem. Dia Amerikaanse NRA het dit oorkom. Lees die volgende artikel: http://www.theoccidentalobserver.net/2013/12/the-nra-thriving-on-media-hatred/#more-21488

  4. Kaylee van Yken Avatar
    Kaylee van Yken

    Mag 2016 ‘n keerpunt in ons geskiedenis word – STEM 100% SAAM.

  5. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Skuus dat ek heeltemal van die onderwerp af is –

    Ek lees vanoggend die volgende artikel:
    http://city-press.news24.com/Voices/we-jail-a-king-at-our-peril-20160102

    Hierdie handel oor die direkte konflik tussen die Afrika waardesisteme, waar mense nog soos en deur konings regeer wil word, en dan verder ‘n klein groepie wat eerder in ‘n demokrasie wil leef. Myns insiens was en is hierdie een van die grootste redes waarom ons APARTE state moet hê – gee diegene wat wil ‘n keuse oor hoe hulle wil leef.

    Hierdie gee ook vir ons ‘n beter insig oor die optrede van die regerende party aangesien die wat aan die hoof staan hulle ook soos konings gedra.

    Juis hierdie verskille mag juis die wig wees wat nodig is om ons uit die nuwe ZA te kry – vir ons om weer ons eie onafhanklike staat te kry waar regeerders verantwoordbaar is aan die kiesers.

    1. jan Avatar
      jan

      Dis die hele wetenskaplike kruks van alles ja wragtag
      .
      Maar ons sal onsself moet herontwerp en herontdek.
      Wat wil ons wees en wat was ons volksvreemde ondergang?

      Ons het ons eie graf gegrawe ons eie gat gesien!
      Vreemde gode en afgode en gelukbri ngers.was ‘n ramp.
      Vreemde boosaardige simboliek. soos volksvreemde Swart en rooi vlae is steeds ‘n vloek oor ons.
      Die EFF is dieselfde as die AWB Boeremag bollie.

      En geestelike leiers akademiisie soos Dirrkie Smit wat in al sy opstelle publikasies GEEN Bybelverwysings gebruik nie. En sy studente ook nie.. Ongelooflik maar waar belowe!! Sopas sy nuutste bundel gesoek na verwysings. – maar dis alles polities sekulêr

      Ons afrikaanse Bybel verwysings word slegs deur afrikaanse sataniste van Perskor en Naspers gebruik.as geestelike terreu rwapen.vir volksmoord.

      Lekker man l;ekker om op die wenkant te wees

  6. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Dr Dan,
    Dankie vir u harde werk met die skep en bedryf van PRAAG. Ons help waar moontlik.

  7. expatNederland Avatar
    expatNederland

    99% van Afrikaners is passief toeskouers. Hulle is bang vir fysieke letselskade. Hoe kan mens die drempel verlaag, sodat die passieve kykers/consumente aktief gaan meedoen? Vir die jeug meer op internet, en ook ‘offline’ betrokkenheid. Moet daar nie iets soos lokale sovjets begin?

Leave a Reply