praag.co.za

Dan Roodt: 31 Mei 2015: Om op Republiekdag Engels te voel

Written by

in

,

Opgedra aan mnr. Clive Derby-Lewis, ‘n Engelse Afrikaner wat ná 21 jaar in die gevangenis sedert Vrydag op mediese parool vrygelaat is.

Soos Martin Bosma van die Nederlandse PVV wat vandeesweek ‘n boek oor Afrikaners gepubliseer het, is ek versot op die oranje-blanje-blou vlag, die Prinsevlag. Vier-en-vyftig jaar gelede, op 31 Mei 1961 om presies te wees, is Kerkplein in daardie kleure gedrapeer en het Suid-Afrika onder dr. HF Verwoerd as eerste minister en met adv. C.R. Swart as eerste president ‘n republiek geword. Vyf jaar later, kort voor die tweede en noodlottige sluipmoord op hom, het ‘n kwartmiljoen mense by die Voortrekkermonument opgedaag om die vyfjarige bestaan van die Republiek te vier.

Hoewel die Engelssprekendes van Natal in hul massas tydens die referendum van 1960 téén republiekwording gestem het, was Verwoerd se visie een van ‘n verenigde blanke republiek wat deur onafhanklike swart state (“tuislande”) omring sou wees, met die bruin en Indiërminderhede wie se politieke regte deur minderheidsregte ondervang sou word, ‘n bietjie soos dié van swartes in die VSA. (Hoewel Verwoerd kwalik regstellende aksie en gedwonge integrasie soos in die VSA sou instel.)

Iemand moet nog ‘n boek skryf oor “die buitestaander in die Afrikanerpolitiek”, want ons grootste leiers was juis sulke buitestaanders: JBM Hertzog, ‘n skamerige regsgeleerde wat geen groot orator was nie, maar wie se vurige patriotisme ‘n groot stukrag agter ons volks- en taalnasionalisme gedurende die twintigste eeu was. Dit was ook onder Hertzog dat C.J. Langenhoven se “Die Stem” as volkslied aanvaar is, tesame met die oranje, wit en blou Prinsevlag. Nie net word die Prinsevlag vandag baie sterk met Afrikaners geassosieer nie, maar dit is ook ‘n oeroue Europese vlag wat vir die eerste keer in 1572 in die Nederlandse dorpie Den Briel gehys is, die eerste plek wat van die Spaanse Ryk bevry is.

Sowel Clive Derby-Lewis as Hendrik Verwoerd was buitestaanders, wat moontlik nie altyd deur hul volksgenote as rasegte “Boere” aanvaar is nie. Terwyl Verwoerd op die kruin van Afrikanermag in die sestigerjare gestaan het, is Derby-Lewis se verhaal een van gevangenskap en smaad deur die Suid-Afrikaanse Kommunisteparty toe die Afrikaner-binnestaander, FW de Klerk, teenoor die uitheemse kommuniste Joe Slovo en Nelson Mandela gekapituleer het. Verwoerd is vermoor; Derby-Lewis is verneder. Terroriste soos Aboobaker Ismail, outeur van die Kerkstraatbom en Robert McBride, wat vir die Magoo’s Bar-bom verantwoordelik was, is lag-lag kwytgeskeld terwyl Derby-Lewis aanvanklik die doodstraf – deur ‘n Afrikanerregter! – opgelê is.

Verwoerd was ‘n gebore Hollander, ‘n “Kaaskop” soos ons so dikwels neerhalend na Nederlanders verwys. Nietemin het hy sy persoonlike en politieke lot so intens by ons volk ingegooi dat daar feitlik geen groter Afrikanerfiguur in die twintigste eeu was nie. Wat hy vermag het, om die eerste aanslag van die globale mengkultuur in 1960 af te slaan en vir ons ‘n eie republiek te ontworstel, is deur niemand sedertdien geëwenaar nie. Die “Verwoerdstelsel” van ‘n sterk en ekonomies welvarende Suid-Afrika wat deur bufferstate in die noorde beskut is, was onoorwinlik. Slegs die strategiese foute van sy nakomelinge en interne verraad deur ‘n verskeidenheid Afrikaners, sou dit ongedaan maak.

Jare lank het Verwoerd hom as redakteur van Die Transvaler afgesloof, ‘n koerant wat geen advertensies van die Sapgesinde Johannesburgse sakemanne ontvang het nie. Dat die koerant tot 1948 oorleef het, was op sigself ‘n wonderwerk. Toe die Nasionale Party eers ná 1948 aan bewind was, het die gety gedraai en was daar toenemend adverteerders in die koerant, iets waarvan Verwoerd-hulle in die beginjare maar net kon droom.

Afgesien van sy Nederlandse geboorte, was daar nog iets vreemds aan Verwoerd: Hy het in Engels skoolgegaan, in die ou Rhodesië! Vandag is daar Afrikaners wat Australië of Nieu-Seeland toe emigreer en binne twee, drie jaar is hul kinders totaal en al verengels. Daar was ‘n minderheid Engelssprekende Rhodesiërs met Afrikaanse vanne en Verwoerd kon seker een van hulle geword het. Ondanks sy Engelse opvoeding het hy agterna aan die Universiteit van Stellenbosch gaan studeer waar hy van vroeg aan reeds ‘n leidende rol in Afrikanersake begin speel het. Hermann Giliomee sê van Verwoerd:

“Hy was die eerste student in Suid-Afrika wat sy studies, van sy voorgraadse eksamens tot sy doktorale proefskrif, in Afrikaans geskryf het.” (Die laaste Afrikanerleiers, bl.27)

Soos Leon Lemmer vandag, verwysende na die verwydering van Verwoerd se gedenkplaat op die Stellenbosse kampus, skryf:

In De Villiers het die US ‘n rektor met ‘n dik anti-akademiese vel. Hy is ‘n klein mannetjie (van liggaam en van gees) wat grootmeneer speel oor groot Afrikaners soos Verwoerd en DF Malan, al weet hy in sy binneste dat hy nie werd is om hulle skoenrieme vas te maak nie.

Dit maak nie saak hoe Verwoerd se denke vandag verguis, verdraai en verloën word nie; niemand kan sy prestasies ongedaan maak nie. En die republiek, asook ons destydse weermag, wat onder sy leiding die nodige inspuiting gekry het, is twee daarvan. Maar is dit nie interessant dat Verwoerd ook in die stryd om Afrikaans as akademiese taal, die leiding geneem het, bo sogenaamde “gebore en getoë” Afrikaners nie? Die Afrikaner – en die “Boer”, kyk maar na die Vrystaatse Republiek wat Engels as administrasietaal gebruik het! – het dikwels soos tans sy eie taal misken en verwaarloos ten gunste van die imperiale taal. Hierteenoor het ‘n buitestaander soos Verwoerd nes Hertzog die potensiaal en skoonheid van Afrikaans ingesien en ‘n leidende rol in die uitbou van Standaardafrikaans as kultuurtaal gespeel.

Verwoerd kan nie van ontrouheid of verraad beskuldig word: nóg teen Afrikaans nóg teen die Afrikaner. Sy lojaliteit staan bo alle verdenking. Nogtans het hy uit sy pad gegaan om Engelssprekendes in ons land te laat welkom voel. Vir vele ander Afrikanernasionaliste was “die Engelsman”, selfs die Sapgesinde Afrikaner, die vyand. Dikwels het Verwoerd na “ons blanke, Westerse beskawing” verwys. In sy spontane antwoord op die Britse eerste minister, Harold McMillan se “winde van verandering”-toespraak oop 3 Februarie 1960 het hy die volgende beroemde uitspraak gemaak:

The tendency in Africa for nations to become independent, and at the same time to do justice to all, does not only mean being just to the black man of Africa, but also to be just to the white man of Africa.

We call ourselves European, but actually we represent the white men of Africa. They are the people not only in the Union but through major portions of Africa who brought civilisation here, who made the present developments of black nationalists possible. By bringing them education, by showing them this way of life, by bringing in industrial development, by bringing in the ideals which western civilisation has developed itself.

And the white man came to Africa, perhaps to trade, in some cases, perhaps to bring the gospel; has remained to stay. And particularly we in this southernmost portion of Africa, have such a stake here that this is our only motherland, we have no where else to go. We set up a country bare, and the Bantu came in this country and settled certain portions for themselves, and it is in line with the thinking of Africa, to grant those fullest rights which we also with you admit all people should have and believe providing those rights for those people in the fullest degree in that part of southern Africa which their forefathers found for themselves and settled in. But similarly, we believe in balance, we believe in allowing exactly those same full opportunities to remain within the grasp of the white man who has made all this possible.

Hier het Verwoerd nie net namens die Afrikaner gepraat nie, maar namens alle “blankes-in-Afrika” wat sedert sy sluipmoord, oor die afgelope paar dekades, so ‘n skouspelagtige agteruitgang, selfs verval, beleef het. Oorkant die Limpopo, maar ook in Angola en Mosambiek, is blankes verdryf en het daardie lande volledig “verafrikaniseer” in die negatiewe sin. Trouens, sonder een miljard dollar aan hulpgeld wat Mugabe elke jaar ontvang, plus voedselhulp, sou sy staat nie kon voortbestaan nie en sou sy mense van die honger omkom.

Interessant is ook dat mnr. PW Botha in een van sy streng, besliste uitsprake iets laat val het in die trant van: “Suid-Afrika sal die lig van die Westerse beskawing uitdra terwyl dit in die Weste self uitgedoof raak.” (Dit is seker nie die presiese aanhaling nie, maar as iemand my daarmee kan help, sal ek bly wees.)

Onlangs lees ek dat die valskermbataljon van ons voormalige weermag wat by Rooiplaas opgelei is, om die helfte uit Afrikaans- en Engelssprekendes bestaan het. Vele Engelssprekendes het ook die “sterwe”-deel nagekom in ons volkslied wat lui:

Ons sal lewe, ons sal sterwe, ons vir jou, Suid-Afrika!

Al die groot Afrikanerleiers in die verlede, soos Hertzog, Verwoerd en PW Botha, het ingesien dat daar ‘n verenigde blanke nasie in ons land moet wees. Slegs op dié wyse sou ons as kleiner wordende demografiese minderheid die mas kon opkom. Hertzog het in vele van sy toesprake onderskei tussen “Afrikaners” (wat vir hom ‘n Afrikaans- of Engelssprekende kon wees) en “vreemde fortuinsoekers” wat hoofsaaklik in die meer gegoede voorstede van Johannesburg en Kaapstad saamgetrek was. Afgesien van dié oorhoofse kultureel-politieke sienings, het Afrikaners en Engelse op voetsoolvlak deurmekaar begin woon, asook ondertrou. Clive Derby-Lewis is die resultaat van so ‘n gemengde Afrikaans-Engelse afkoms, hoewel sy naam natuurlik uitsluitlik Engels is. Hy is ook grotendeels Engels grootgemaak, op Engelse skole. Net soos Verwoerd in Rhodesië, sou mens kon sê! Nietemin praat Clive vlot Afrikaans. Toe ek hom enkele jare gelede in Pretoria-Sentraal gaan besoek het, het ons deurentyd Afrikaans gepraat. Omdat hy in die tronk net gedrukte koerante mag lees, moet hy die straf verduur om Beeld elke dag te lees, ‘n koerant wat slegs in naam Afrikaans is en wat in sy beleid eintlik ‘n vorm van Afrikanervolksmoord voorstaan. Wie is die grootste Afrikaner, Clive Derby-Lewis of Adriaan Basson, ek of Max du Preez?

‘n Klompie jare gelede het Max du Preez die gerug versprei dat “Dan Roodt se ma Engels was”. Kan ‘n mens jou voorstel dat die ekstremistiese Max du Preez wat Joe Slovo en Aboobaker Ismail se terreur ten volle ondersteun het en wat sy kinders as linkse Engelse grootgemaak het, lesse oor afkoms aan ander te leer het? In elk geval is dit net ‘n halwe waarheid, want my ma se moedertaal was vir seker Afrikaans, hoewel my oupa Engelssprekend was. Omdat sy in die ooste van Johannesburg grootgeword het op ‘n stadium toe daar glad nie Afrikaanse skole was nie, was sy op Jeppe Girls High. Dis waar dit eindig. Terwyl sy gelewe het, het ek nooit ‘n Engelse woord met haar gepraat nie.

Maar gestel my ma was 100% Engels, watse verskil sou dit gemaak het? Die feit dat ek aan Afrikaans aan ‘n Engelse universiteit gestudeer het – in ‘n departement waar CM van den Heever, PJ Nienaber en NP van Wyk Louw eens professore was – maak dit my minder “Afrikaans” as iemand soos oorlede André P. Brink wat aan die Potchefstroomse Universiteit vir Christelike Hoër Onderwys gestudeer het? Die verskil tussen my en Brink is dat ek beter Afrikaans kan spel as hy wat hy kon en dat hy op ‘n Franse TV-program gesê het: “My volk verdien om uit te sterf.”

Dis egter deur sulke linkse verdagmakery dat ons gedurigdeur verdeel word, terwyl ons die groter prentjie van ons stelselmatige ondergang miskyk. Ons baklei onder mekaar oor wie ‘n ware Boer, regte Afrikaner of suiwer Engelsman is, terwyl ons Westerse beskawing verval en ons etnies vanuit die land gereinig word.

In dié opsig is ek ‘n Verwoerdiaan: Ek glo dat ons ten eerste goeie Afrikaners moet wees, maar ook dat ons ons Westerse beskawing ten alle koste moet behou, tesame met ander blankes in Afrika, of hulle nou hier of in Suidwes/Namibië woon. Ons verhaal is nog lank nie uitgespeel nie, al gaan dit vandag ook beroerd. Soos Verwoerd gesê het: Ons gun die swartman sy geleenthede, maar eis dieselfde geleenthede vir onsself op!

Dis ‘n lang aanloop, maar dit bring my by die eintlik onderwerp van dié rubriek: ons verhouding tot die Engelssprekendes in ons huidige oorlewingstryd. Terwyl daar ‘n verskeidenheid politieke identiteite onder Afrikaners bestaan, is die Engelssprekendes selfs nog meer divers. Onder Afrikaners wissel dit van die soort verregse teokratiese Afrikaner of “Boer” wat vir jou al sy politieke beginsels met verse uit die Ou Testament sal staaf, tot die geglobaliseerde, verstedelikte jong Afrikaners van vandag wat aanlynrekenaarspeletjies saam met Europeërs of Asiërs in ander lande speel, maar op baie maniere meer rasbewus “Westers” of “Europees” voel as ‘n vorige geslag.

Onder Engelssprekendes swaai die linkses en marxiste nog soveel te meer die septer as onder Afrikaners. By ons is individue soos Max du Preez of Adriaan Basson eintlik fratse, want hulle is polities “volksvreemd”, synde indringers in Afrikaans met hul wêreldvreemde kultuurmarxistiese idees wat hulle in ‘n linkse, Engelse milieu opgedoen het. Die dilemma van die Engelssprekende blanke is juis dat hy grootword, amper sonder ‘n eie kultuur, binne ‘n ekstreemlinkse, verafrikaniseerde, kultuurmarxistiese paradigma waar witskuld en boetedoening die wagwoorde is. In Afrikaans lag ons oor witskuld, maar in Engelse Suid-Afrika is dit heiligskennis, selfs net om dit te bevraagteken. Selfs die kultuur van Groot Brittanje, die bron van Engelsheid, is veramerikaans en word deur Hollywood en die Amerikaanse media bepaal. Dit geld nog soveel te meer vir Engelse Suid-Afrika, waar die swart Amerikaanse kultuur toenemend oorheers.

Benewens ‘n keiharde kern van marxiste in die Engelse media en aan die universiteite wat die Amerikaanse mengkultuur fanaties voorstaan en eintlik mense wil begin doodmaak wat nie daarby inval nie, bestaan daar ‘n groot gros Engelssprekendes, verengelste Afrikaners, gemengde Englikaners, ens., wat dalk ‘n nóg groter graad van politieke verwarring en onsekerheid as die meeste Afrikaners ervaar. Soos die meeste Afrikaners stem hulle vir die liberale DA in die verlore hoop dat dié party hulle van die ANC en SAKP sal verlos.

Die verraaier-elite van Afrikaners het met die absurde projek vorendag gekom dat, soos die afstootlike klein intellektuele en fisieke dwerg Leopold Scholtz dit gestel het, “Afrikaners met bruines moet versmelt”. Dit word tot satwordens toe aan ons voorgehou dat “die meerderheid Afrikaanssprekendes nie-blank is”. Wat daarvan? As Frankryk se voormalige kolonies ingereken word, is die meerderheid Franssprekendes eweneens “swart”. Daar is ook vandag meer swartes met Engels as moedertaal as inwoners van die Britse eilande. Dit verander nie aan hoe mense die kern van Frans-wees of Engels-wees beskou nie. Die Khoi-San-stamme het hul eie tale afgesweer en Afrikaans aangeneem. Dis deel van die welslae wat Afrikaans in die verlede behaal het, wat ek reeds elders ons adellike of koninklike taal genoem het. (Lees Afrikaans Was Eens ‘N Koninklike En Handelstaal In Europa.)

Leon Lemmer het al met jota en tittel hier aangedui oor hoe veral die geleerde bruines oor geen taallojaliteit jeens Afrikaans beskik nie en geen waardering vir Standaardafrikaans, ons geskiedenis, letterkunde en kultuur koester nie. Dit is ook vir my baie mooi tuisgebring toe ek verlede jaar tydens die fameuse hofaansoek in die Randburgse Landdroshof wat ek namens Steve Hofmeyr gebring het, in die “bruin” (of “swart”, want hoe meer geleerd ‘n bruine raak, hoe “swarter” word hy) skrywer en akademikus, wat hy ook al is, Eusebius McKaiser, vasgeloop het. Omdat ons mekaar al voorheen in TV-ateljees raakgeloop het, het ek my hand na hom uitgesteek en hom gegroet, beleefde Afrikaner wat ek is. Die volgende oomblik lees ek op Twitter waar McKaiser vir sy volgelinge noem dat hy “agterna sy hand gaan was het, so vies was hy om Dan Roodt se hand te skud”.

Hoewel McKaiser eerder sal sterf as om dit te erken, is hy ook “Afrikaanssprekend” – een van Rapport of Beeld se “meerderheid Afrikaanssprekendes”. Behalwe: hy het nog nooit ‘n Afrikaanse boek of artikel gepubliseer nie en hy gaan was sy hande as hy in aanraking met ‘n Afrikaner kom.

Min mense besef dit, maar Suid-Afrika se Engelssprekende blankes is die enigste ter wêreld wat onder ons invloed – waaronder die aantreklikheid van ons taal, kultuur en sorgvrye buiteluglewe – tweetalig geraak het. In weerwil van miljarde dollar se subsidies en streng taalwette, praat baie min Engelse Kanadese Frans en Québec bly ‘n geïsoleerde provinsie binne die groter Engelse Kanada en nóg groter VSA. Hier en daar kom ‘n mens egter jong Engelssprekendes teë wat dolgraag meer Afrikaans wil leer en baie nuuskierig is om te weet wat Afrikaners alles aanvang.

Ek het ‘n broertjie dood aan die radikale, linkse Engelssprekendes waaronder terroriste en hul meelopers soos Joe Slovo, Ronnie Kasrils, Nadine Gordimer, Helen Suzman, Helen Zille, Muff Anderson, ens. Op Twitter is daar ene Ben Pooler in Kaapstad wat my koggel en die gerug versprei dat ek “lieg oor my akademiese kwalifikasies omdat ek te dom is om universiteit toe te gegaan het”. Hy en die Boerehater-poppespeler, Conrad Koch, behoort lyk my tot dieselfde Kaapse dampkring. Sodra ek ‘n tydjie kry, gaan ek ‘n dagvaarding teen Pooler vir laster uitreik, omdat ‘n mens net soveel leedvermaak van linkse Engelse oor hoe ons mense vermoor, verguis en vertrap word, kan vat. Ons moet voortdurend die linkses – Engels en Afrikaans – op alle gebiede beveg en nie toelaat dat hulle hul beplande marxistiese volksmoord op ons voltrek nie.

Nietemin voel ek dat Verwoerd se visie, wat eie is aan die grondslag van hierdie arme, gewonde republiek, van ‘n soort Afrikaanse dog terselfdertyd Eurokaanse beskawing aan die suidpunt van Afrika nooit behoorlik nagestreef is nie, veral nie toe ons soveel middele gehad het om dit te verwesenlik nie. Toe is daardie middele op onderlinge rusies tussen Afrikaner- politieke partye verkwis, wat tot die magsoorname deur die radikale terreurfaksie in ons land gelei het.

Wat nodig is, is dat alle inheemse blankes – behalwe nou Hertzog se “vreemde fortuinsoekers”, vandag se kultuurmarxiste – rondom ons gemeenskaplike Afrikaneridentiteit moet verenig. Noem dit ook ‘n “Suid-Afrikaanse” identiteit, ‘n woord wat egter deur Slovo, Mandela en die res gekaap is en vandag ‘n heeltemal verwronge, ahistoriese en polities korrekte betekenis het, hoewel dit in die toekoms seker weer herstel kan word.

Soos die Franse, moet ons toenemend ons boeke en aanlynskrywes in ander tale, veral Engels, begin vertaal sodat ons ons kultuur vir Engelssprekendes meer toeganklik kan maak. Voor ek byvoorbeeld Frans kon praat en lees, het ek die Franse kultuur deur middel van Engelse of Nederlandse vertalings ontdek. Ons kan baie by die Franse leer oor hoe ‘n mens jou kultuur vir ander aantreklik en bemarkbaar kan maak. Steve Hofmeyr en sy medesangers doen reeds baie om Afrikaanse gewilde musiek te bemark, maar ons moet die totaliteit van Afrikanerkultuur veral onder ons Engelse landgenote, asook buite ons landsgrense teenoor Europeërs en Amerikaners, bevorder. Sodoende sal ons die poel van aktiviste wat teen verswelging hier in Suider-Afrika stry, soveel groter maak en sal daar uit die smeltkroes van ons oorlewingstryd ‘n selfs sterker Afrikaner- en blanke kultuur gebore word.

Daar is ‘n paar figure soos Herman Charles Bosman, wat in Engels oor ‘n grotendeels Afrikaanse, plattelandse wêreld geskryf het, maar dit was eintlik ‘n mislukking en deurspek van stereotipes en ‘n onderliggende minagting vir die Afrikaner. Dis omdat die Engelse wêreld, wat deur die elites van Johannesburg en Kaapstad oorheers word, eintlik nooit met die land kontak gemaak het nie. Hulle vlieënde piering het tot vandag toe nog nie behoorlik geland nie. J.M. Coetzee, wat nooit in Afrikaans geskryf het nie en ook maar vele van die “trope” van Engelse linksheid en kulturele marxisme in sy geskrifte klakkeloos herhaal het, vertoon egter in sy beste werk soos byvoorbeeld Disgrace sterk Afrikaanse karaktertrekke. Die Suid-Afrikaanse uitgawe van die meer polities korrekte In the heart of the country het Afrikaanse dialoog bevat. Dis dringend noodsaaklik dat meer vertaalde Afrikaanse werke verskyn om sodoende ‘n gemeenskaplike belewenis van die meer klassieke Suid-Afrikaansheid of Afrikanerskap ook in Engels toeganklik te maak. Ek dink byvoorbeeld Gustav Venter se boeke wat die afgelope paar jaar in Afrikaans by PRAAG verskyn het, behoort ook in Engels vir ‘n wêreldwye gehoor ontsluit te word.

Ek stem saam met Leon Lemmer dat Verwoerd, die vader van ons moderne republiek, ‘n groot Afrikaner was. FW de Klerk en sy medeverraaiers “is nie werd om sy skoenrieme vas te maak nie”. Maar Verwoerd verteenwoordig insgelyks ‘n groot Westerling wat verskeie Europese tale, waaronder Engels, Duits en Nederlands, magtig was. Hy het ‘n volksvisie gekoester, maar ook ‘n beskawingsvisie. Nietzscheaans gesproke, was hy ‘n “goeie Europeër”, ein gute Europäer.

Soos die Franse politici hul toesprake afsluit: Vive la république! Of op Engels: Long live the republic!

Comments

41 responses to “Dan Roodt: 31 Mei 2015: Om op Republiekdag Engels te voel”

  1. Gas Avatar
    Gas

    Hoor u die magtige dreuning? Ons is, terwyl u aan hierdie artikel skryf en ons dit lees, ‘n tektoniese verskuiwing aan die politieke landskap in die land en van die Afrikanervolk aan die gang. Ek bied u hierdie aanhaling nie om opvatting van De Klerk en wie ook al deel het en had aan sy laakbare oorgawe te verander nie. Maar as die grond onder jou bewe en jy staan nie in Parys in die omgewing van ‘n moltreinstasie nie, dan moet jy die oorsaak van die siddering van die grond tog elders soek. Al ooit gedink u sal De Klerk weer so iets hoor sê (Saterdag by die Broederbond se Bondsraadvergadering in Pretoria, ook ter sake wat Leon Lemmer se artikels betref):
    “In die voortgesette debat oor die toekoms van Afrikaanstalige universiteite het Afrikaanse intellektuele dikwels die ANC se weergawe van transformasie gesteun. Natuurlik is ons almal ten gunste van transformasie wat gebalanseerd en billik regstel wat verkeerd was.

    “Maar baie aanvaar die ANC se grondwetlik ongegronde standpunt dat alle instellings die demografie van die land moet weerspieël.

    “Groot maatskappye, sommige onder leiding van Afrikaners, volg dikwels die ANC se ideologiese programme na. Min waag dit ooit om hulle teen regeringsinisiatiewe uit te spreek – ten spyte van die skade wat dit aan die land en hul eie belange kan of sal doen.

    “Sommige Afrikaners volg anti-wit- ANC-beleidsrigtings na omdat hulle bang is; ander omdat hulle deur hul eie historiese skuldgevoel verlam word.”

    De Klerk het veel meer gesê, oor ‘n magtige ding soos “verset” byvoorbeeld, maar ek laat dit aan die nuusneuse by Praag om daaroor te berig.

    1. Gas Avatar
      Gas

      Regstelling: De Klerk se toespraak was mos Vrydag. Die aanhaling is uit ‘n Media 24-berig.

    2. jan Avatar
      jan

      FW en die Broederklonte en Vrymesselaars kan, as hulle wil die verskil maak tussen lewe en dood van ons ganse Volkie.

      As hulle wil het hulle alle mag en geld in die hande om ons te red van uitwissing.

      Ek meen daar is geen ander magsblok onder die Afrikaners wat meer invloed het nie.

      Maar nou weet ons dat die achtipe Judas verraaiers sal berou toon en van die onskuld van die slagoffer getuig maar sal NIE tot bekering kom nie en eerder selfmoord pleeg.

      Kan ons iets anders van FW en die Broeders verwag?

  2. RSA PATRIOT Avatar
    RSA PATRIOT

    Dankie vir hierdie!

    “Ek stem saam met Leon Lemmer dat Verwoerd, die vader van ons moderne republiek, ‘n groot Afrikaner was. FW de Klerk en sy medeverraaiers “is nie werd om sy skoenrieme vas te maak nie”.Maar Verwoerd verteenwoordig insgelyks ‘n groot Westerling wat verskeie Europese tale, waaronder Engels, Duits en Nederlands, magtig was.”

    Hy kon ook verskeie swart tale praat en het dikwels tuislande besoek en met hul leiers in hul eie tale gepraat. Dit is nou die “rassis” na wie so neerhalend verwys word. Hy het gedink swartes is so “minderwaardig” dat hy hul tale geleer praat het en met hulle in hul tale gepraat het. Is dit nie ‘n gebaar wat ‘n persoon gewoonlik teenoor sy meerdere sal maak nie?

  3. jan Avatar
    jan

    Dis bitter jammer dat Dan afsluit met ‘n kwotasie van Niettzche die afgod van die Wit moordenaars van Christen Verwoerd. Miskien verklaar dit alles van ons Volk se post traumatiese psigose sedert die ABO.

    1. Dan Roodt Avatar

      Nietzsche is seker ‘n problematiese figuur en inderdaad het hy in later jare kranksinnig geraak, waarskynlik weens sifilis wat hy by Italiaanse prostitute opgedoen het.

      Nietemin was hy een van die eerste denkers wat hom teen kleinlike chauvinisme tussen Europese volkere uitgespreek het. As Duitser het hy byvoorbeeld ‘n groot waardering vir die Franse kultuur gehad. Die drie moderne oorloë wat tussen Frankryk en Duitsland gevoer is, was Westerse selfmoord. Miljoene jong blanke mans het gesterf. Waarvoor?

      Nietzsche, wat ‘n tydgenoot van Karl Marx was, het hom ook teen kommunisme as ‘n “primitiewe ideologie” uitgespreek.

      Ook die “slawemoraal” waarteen hy gewaarsku het, is in ons tydvak verwesenlik, want die sogenaamde “lyding van die swartman” word as die enigste morele waarde erken, terwyl waardes wat tot voortreflikheid en skoonheid lei, verguis word. In dié opsig was hy ‘n profeet wat die gevaar van Westerse ondergang reeds 150 jaar gelede gewaar het. Hoewel sy pa ‘n Protestantse predikant was, het hy hom skerp teen die Christendom uitgelaat, maar tog waardering vir die Bybel gehad.

      Soos almal weet, kan ‘n mens Nietzsche of verskillende maniere interpreteer, na links of na regs, as godloënaar of as iemand wat waardevolle insigte ook vir teoloë gebring het.

      1. ThysH Avatar
        ThysH

        Soos ek Nietzsche verstaan het hy eintlik gese dat “God is dood want die Christene het hom vermoor!” Hy was vol bewondering vir Jesus se leerstellings soos dit in die NT verwoord is – maar hy was van mening dat die Christene – en in besonder die Protestante – Jesus se leerstellings verwring en verdraai en dus verklein het.

        Ek dink hy was reg – en is steeds reg!

      2. jan Avatar
        jan

        Bosman skryf net so multi-dimensioneel as Nietzche maar in engels en nie duits nie.
        Daar is beter en swakker verhale wat die ware karakter van ons Volkie met humor en patos skets.
        Maar toegegee Dan, is ek ook allergies vir die immer f maplotter / Faan se trein / Ampie beeld wat die Afrikaner Christene uitbeeld deur verraaiers en vyande.

        Dis hoekom ek ThysH se beskrywing van ‘Goddom Christene’ mbt Ds Solly se vervolging so absoluut veragtelik vind . Net so Henkst se ongoddelike grootheidswaansin is die mentaliteit van ‘n volksmoordenaar..

    2. Rutger Avatar
      Rutger

      U verstaan absoluut niks van Nietzsche nie. Probeer uself liewer slim hou oor dinge wat u wel begryp, dit sal ‘n minder swak indruk maak. Alles word nie net alleen deur negatiewe assosiasie met Tsafendas bepaal nie. Binnekort gaan u wetenskap ook daardeur “bewys”.

      1. jan Avatar
        jan

        Nietzche was die afgot idool en ikoon van Hitler en het gelei tot die WO 1 en WO2 – die grootste ramp ooit vir die wêreld en veral vir Duitsland. Dis algemene kennis. Die Duitse soldate het Nietzche bybeltjies gedra.

        Hyt aan neurosifiis gelei. General Paralysis of the Insane. Dis ‘n siekte wat >30 jaar verloop. Hy het weeklaag van sy eie leegheid van godverlatenheid ‘terrible void.’ Tragies delusinêr
        Nietche het ook ons eie Calvinisme verketter erg.
        Post traumaties psigose [soos Nietzche] is waaraan Siener v Rensburg se hele geslag aan gely het wat gelei het tot die eerste rebellie 1915 en die moord op De La Rey

        Die tweede rebellie was polities suksesvol maar toe vermoor die Wittes met behulp van ‘n Kleurling Skitzofreen die Christen Verwoerd en die Nietzche Nazis lei ons daarna in ‘n groter verwoesting in as moeder Duitsland.

        Nou kanker die Besetenes van OGOD voort om die Christene verder te vervolg
        Hul eie hoepriester is ThysH volgens sy eie getuienis
        .
        Die suksesvolste tyd vrede en voorspoed in die Afrikaner en afrika se geskiedenis was in Christene Kruger Steyn en Verwoerd se tye. Daarom was dit noodsaaklik dat die APK die Calvinistiese Volkskerk vir die Afrikaners gestig word.

        Wie is die Volksvreemde verraaiers en vyande van ons volkie?
        Verdien ons enigiets beter as om in ballingskap te verkeer?

  4. leonlemmer Avatar
    leonlemmer

    Ek wil nie fout vind met hierdie uitstekende artikel nie. Net ‘n poging tot ‘n klein regstelling. Die Transvaler kon nie reeds in 1948 (6de paragraaf) publikasie gestaak het nie. Volgens die Wikipedia het die koerant in 1983 tot sy einde gekom.

    1. Dan Roodt Avatar

      Beste Leon, ek het agterna gesien dat dit dubbelsinnig kan lyk, maar aangeneem die meeste Afrikaners sou weet dat dit nog lank na 1948 gepubliseer is. Ek het net bedoel dat dit sonder enige hulp of steun tot 1948 moes aanhou bestaan en eers daarna waarskynlik enige advertensies ontvang het. Maar ek sal die sin verder kwalifiseer.

      1. Gas Avatar
        Gas

        Ek was in vroeg 1983 (?) getuie van die sluit van die oorspronklike Die Transvaler, deel van daardie redaksie, die koerant wat as middagblad as deel van ‘n ooreenkoms met Naspers na die sluit van Die Transvaler as oggendkoerant nog in Pretoria versprei is (kan nie onthou wie die redakteur daar was nie. Hermie Hendriks (skrywer en joernalis) het by Wimpie de Klerk, broer van FW, oorgeneem as redakteur, later het Jan van Vreden in hierdie pos gestaan (Van Vreden was vir ‘n tyd ook redakteur van Radio Pretoria). Die meeste van Die Transvaler se redaksie is na Die Vaderland en ‘n kleiner hoeveelheid na Rapport, so hier en daar iemand na ‘n Perskor-tydskrif of The Citizen.
        Almal het geweet na die sirkulasieskandaal is Die Transvaler en Wimpie de Klerk se koppe op die blok, FW wat in daardie tyd nogal taamlik dikwels op krisisbesoeke aan Die Transvaler se kantore in Doornfontein was. En die Perskorbaas Jooste, as ‘n konserwatiewe bekend, wat gereeld in Wimpie de Klerk se nek geblaas het.
        Tot op daardie dag toe Wimpie de Klerk die redaksie om die proefleestafel bymekaar gekry, ‘n traan weggepink, sy ontslag bekend gemaak, deur emosie oorval is en ten slotte gesê het: “Bliksem, boys!”
        Ons klompie wat na Die Vaderland toe is, se dae as joernaliste in diens van Perskor was getel. Harald Pakendorf was reeds vlytig daar besig om nog ‘n Perskor-publikasie nek om te draai.
        Maar soos dr. Roodt tereg skryf, die heengaan van Die Transvaler is goed gedokumenteer en daardie geskiedenis te lese op die internet, die inligting wat ek verstrek maar wat my vir die oomblik te binne val.

        1. ThysH Avatar
          ThysH

          Gas, jy beweer jy was deel van die redaksie van Die Transvaler toe dit in 1983 (19 Februarie om presies te wees) as oggendkoerant gestaak is, maar van jou feite oor die redakteurs is bietjie verkeerd.

          Hermie Hendriks was toe reeds vir ‘n geruime tyd redakteur van DT met Harald P as redakteur van Die Vaderland. PG du Plessis was redakteur van Hoofstad, die middagblad in Pretoria en ek redakteur van Oggendblad, die oggendkoerant in Pretoria. Met die sluiting van DT en OB as oggendkoerante in terme van die skikking met Naspers na die sirkulasiebedrog van DT (OB se sirkulasie was klein, maar nie gekook nie!) het Die Vaderland as middagblad in JHB voortgegaan met Harald as redakteur en Hoofstad se naam is verander na Die Transvaler. Ek het drie maande opgehoopte verlof geneem en is toe ‘n verdere drie maande “verlof” gegee voordat Perskor en ek se paaie geskei het en het toe nie weer my voete in Perskor se gebou in Pretoria gesit nie, maar as ek reg onthou het Jan van Vreden toe reeds oorgeneem as redakteur van die nuwe middagblad in Pretoria, Die Transvaler. Gerhard Burger het later oorgeneem by Harald (wat glo deur Koos Buitendag weggejaag is omdat hy “te links” was!) en daar was ook veranderings by DT in Pretoria totdat die twee blaaie in 93 permanent gesluit is – met sirkulasies wat tot in die grond gesak het – soos ek in 83 vir Koos B en kie voorspel het gaan gebeur omdat mense die wereldoor TV kyk as hulle by die huis kom en nie meer middagkoerante koop nie.

          Nou weet ek nie of jy dieselfde “Gas” is wat soms kwaai hier onder my inklim oor my godsdienstige sieninge nie, maar jy maak my nou nuuskierig oor wie jy is – en hoe jy so kopskeef oor die godsdiens geword het. Laat my amper wonder of jy nie dalk dieselfde ou is wat PG du Plessis aangeraai het om hom van my en OG se standpunte te distansieer op die NP-kongres van 1982
          nie – soos daai ou my onlangs vertel het!

          Wil amper so klink – jou idees (as jy dieselfde Gas is) is net so skeef soos sommige van jou feite! Sterkte!

          1. Gas Avatar
            Gas

            Oor jou (gebrekkige) godsdienstige beskouinge het ek in my lewe nog nooit ‘n woord gerep nie, ek sou wou skryf dis jou saak as jy nie so knaend daaroor is nie.
            Oor my “skewe” feite: Ek het absoluut vrede oor jou beoordeling van wat ek geskryf het. Ek sou op ‘n positiewe wyse kon aanhaak by wat jy skryf oor die Perskor-koerante se geskiedenis, maar ai, Thys, hierdie onuitstaanbare bitterbek godsdiens-kruistog van jou bederf eenvoudig al wat kameraadskaplike gevoel is.
            Kom nou en gee toe: As jy nie so deur jou veglus oor my vermeende teenstand teen jou “nie-gods”-beskouing in jou reaksie aangevuur was nie, sou jy nie op ‘n positiewe wyse jou kennis en ervaring met Die Transvaler (en ander koerante) se geskiedenis kon deel nie? Want ek weet daardie kennis en ervaring is die moeite werd om te deel. Maar soos jy nou aangaan.

          2. jan Avatar
            jan

            Dis seker hoekom hy weg gejaag is ,Gas
            Nou’s Jaap Steyn op sy spoor…..

          3. Gas Avatar
            Gas

            Om die vraag eerlik te beantwoord: Ek dink nie so nie. Thys Human was en is bekend vir sy behoudende politieke standpunte en gewis nie sonder verdienste nie. Hy verdien die regmerke vir sover dit hierdie saak betref en ek glo dit moet by tye vir hom bitter wees, hierdie skeiding wat sy nie-godsbeskouing met die Afrikanervolk bring. Maar knaend bly hy daaroor knaend. So al of dit pla. Wat kan ‘n mens meer as dit sê?

          4. ThysH Avatar
            ThysH

            van watter skeiding met die Afrikanervolk praat jy? Was jy op die 3 November beraad? Indien wel vir watter organisasie? Kry jy gereelde opdaterings van die vordering met die beoogde wetgewing vir selfbeskikking?

            Nie alleen was ek daar nie, maar ook andere wat soos ek dink en dit openlik verklaar. En tot sy dood het dr. Pol Doussy namens die Vrydenker Afrikaner Stigting aan besprekings deelgeneem.

            Ek het nie nodig om met my standpunte van die vroee tagtigs te spog of verskonend daaroor te wees nie. Dit was wat dit was, maar dis nou die verre verlede. Maar ek was nooit “behoudend” nie. Inteendeel, ek was in my tyd as politieke korrespondent van Dagbreek en daarna Die Vaderland eintlik bekend as ‘n verligte. Ek was die enigste Afrikaanse koerantman wat saam met mense soos Van Zyl Slabbert en ook prof. Sampie T aan gesprekke deelgeneem het oor die land se politiek. Maar dit was laaank voor hulle met die ANC begin heul het.

            Ek het die sterk NP-konsep van aparte volkere-vryhede uitgedra, maar gepleit dat daar drasties gevorder word met radikale partisie en ‘n konfederasie of gewone federasie van Suider Afrika volkere.

            En ek dink vandag nog dit kon gewerk het as PW en Naspers en Kie die gedagte nie doodgesmoor het nie.

            Maar gedane sake is gedoen – soos die spreekwoord behoort te se^.

          5. Gas Avatar
            Gas

            Dankie vir die opheldering, Thys. Dis ‘n bona fide-en daarby vriendelike opgaaf van ‘n vol politieke loopbaan en program – sonder jou ander geboksery wat bevestig dat jy ondanks jou senior jare nog oor politieke lenigheid beskik. Meer sal ek nie skryf nie, ek is vir eers dankbaar vir die positiewe noot.

          6. henkst Avatar
            henkst

            Ateïste staan intellektueel kop en skouers bo diegene uit wat hulle deur godsdienstige leiers aan hulle neuse laat rondlei.

          7. Gas Avatar
            Gas

            Geniet dan maar jou onderskeiding as intellektuele reus. Dis mos wat jy eintlik wil skryf, dat jy ‘n intellektuele reus is.

          8. Dolk Avatar
            Dolk

            Hy is geen intellektuele nie – met hulle kan jy nog redeneer en, het ek al baie kere mee geredeneer…

        2. jan Avatar
          jan

          ‘Bliksem Boys’ het gebeur 5 jaar na Wimpie en FW en Pik se verraderlike Muldergate. – Die volkome valse gefabriseerde inligting skandaal waarop Rhoodie op alle klagtes onskuldig bevind is. Sy Dept van Inligting was uiters suksesvol met die bemarking van ‘n federasie van Volkstate in SA.

    2. Dan Roodt Avatar

      Ek het nou iets daar bygevoeg. Eintlik is daar ‘n goeie stuk oor Die Transvaler se geskiedenis op die Afrikaanse Wikipedia: http://af.wikipedia.org/wiki/Die_Transvaler

      Daarin word ook vermeld, wat my bewering staaf:

      “Verwoerd se standpunt het die koerant se voortbestaan in gedrang gebring, want die voorstel van ‘n republiek was vir almal buiten ‘n handjievol sakelui taboe en so is die koerant se advertensie-inkomste kwaai gestrem. In die boekjaar 1937-’38 is daar ook nog slegs ‘n bykomende 30 000 £1-aandele in Voortrekkerpers Beperk opgeneem. Dit was hopeloos ontoereikend vir die produksie van ‘n dagblad.”

      Dit blyk dat selfs Malan nie ten gunste van ‘n republiek was nie, iets wat Verwoerd en die Transvalers met geesdrif in die koerant verkondig het!

      Dat die koms van die republiek dus as’t ware ‘n wonderwerk was wat byna persoonlik deur Verwoerd, veral deur sy werk by Die Transvaler, bewerkstellig is, kan mens hieruit aflei.

      1. ThysH Avatar
        ThysH

        Dan, ek het verneem dat geskiedskrywer Jaap Steyn besig was aan ‘n boek oor Perskor se geskiedenis. Maar nooit weer iets daarvan gehoor nie. Miskien kan iemand by hom hoor wat daarvan geword het.

    3. Dan Roodt Avatar

      Sjoe, ek lees nou verder op Wikipedia:

      “Terugslag en swaarkry

      Genl. Jan Smuts het die mosie van genl. J.B.M. Hertzog in die Volksraad vir neutraliteit met 80 teen 67 stemme verslaan, maar die Verenigde Party het geskeur.

      Op dié tydstip was die Voortrekkerpers se geldelike toestand van so ‘n aard dat die direkteure hulle by die bank vir die maatskappy se skuld verantwoordelik moes stel. Redaksielede se salaris is ook verminder en soms moes hulle skuldbriewe onderteken sodat die tegniese afdeling se lone eerse betaal kon word. Met die Herenigde Nasionale Party het dit eweneens beroerd gegaan. In 1943 se algemene verkiesing het die Verenigde Party, Arbeidersparty en Dominiumparty kragte saamgesnoer en ‘n onbetwiste oorwinning behaal. Die H.N.P. se setels neem af tot 43 en N.C. Havenga se pasgestigte Afrikanerparty kon nie ‘n enkele setel wen nie. Die H.N.P. was weliswaar toe die enigste opposisie in die parlement terwyl dit vir Die Transvaler van belang was dat 11 van die Nasionaliste Transvalers was.

      Ondanks die terugslae pleit die koerant steeds vir die beëindiging van Suid-Afrika se oorlogsdeelname. Dr. Verwoerd voel so sterk oor die saak dat hy, die koerant se geldnood ten spyt, weier om werwingsadvertensies vir die Verdedigingsmag te aanvaar. Ewe onverbiddelik bly hy in sy strewe na ‘n republiek. Hy word kort na die oorlog tot ondervoorsitter van die party in Transvaal verkies, maar bly aan as redakteur. Met die besoek van die Britse koninklike gesin in 1947 kritiseer die Engelse pers Die Transvaler heftig vir die wyse waarop Verwoerd net kortliks na die koninklike gesin se uitgebreide toer deur die land verwys het. Selfs in sommige Nasionale Partykringe was daar mense wat gereken het die koerant het met sy standpunt oor die besoek min gedoen om die party se voortuitsig te bevorder.”

    4. ThysH Avatar
      ThysH

      Die Transvaler as oggendkoerant het in 1983 tot ‘n einde gekom. Die naam is daarna oorgedra na die middagblad wat in Pretoria uitgegee is (en dit het die ou Hoofstad vervang). Dit is toe in 1993 permanent gesluit.

      (Sien my kommentaar ondertoe in antwoord op Gas)

  5. Karel Combrinck Avatar
    Karel Combrinck

    My jongste kommentaartjie het dus nie guns gewen in u oë nie. Wonder nogal waarom.

    1. Dolk Avatar
      Dolk

      Soms is Guns soos ‘n foonsnol… Die een met die kortste beenhare en volste kussings…

  6. ThysH Avatar
    ThysH

    Dankie, Dan, vir die artikel – en in besonder vir daardie foto van Kerkplein op 31 Mei 1961. Ek en familie het heelnag daar deurgebring om die geskiedkundige gebeurtenis by te woon. Ons is net so regs onder buite sig van die toneel op die foto. Onthou nog hoe dit die oggend ook nog kwaai gereen het tot so ‘n uur of wat voordat Oom Blackie daar aangekom het om ingesweer te word – tot breek die son deur en skyn helder en warm op die nuwe SA! Helaas, net vir ‘n skrale 33 jaar!

    En dankie ook vir die spesiale opdra van die artikel aan Clive D-L. Hy was – en is natuurlik nog – ‘n goeie vriend. Ons het lekker saamgewerk aan die KP se propagandamateriaal vir die NEE stem in die 1983 referendum. Hy verdien voorwaar ere-lidmaatskap van die Afrikaner! Ek se weer: ek is jammer hy het my nie gevra om hom te help om daai Hani-gemors uit die weg te ruim nie. As hy het sou ons dalk ‘n beter “job” daarvan gemaak het as die domme Janus – en dalk sou ons nog een of twee of so uit die ekwasie kon haal! Maar dis nou net pure wensdenkery!

    (NS: Ek sien hy moet voor Vrydag 5 Junie vrygelaat word, maar die ANC gaan hard probeer om appel aan te teken en hom in die tronk te hou. Hoop die regter stuur hulle in hul maai as hulle daarvoor aansoek doen. Ons moet die ding mooi dophou!)

    1. Dan Roodt Avatar

      Hallo Thys,

      Nee, ek is nou ook sommer jammer dat jy nie die guerilla-oorlog destyds meegemaak het nie. As julle van Joe Slovo kon ontslae geraak het, was die brein agter die oorname dalk dood en kon FW en Roelf net halfpad oorgee.

      Ek hoor maar so met die riemtelegram dat hulle nie verwag dat die staat van hier af vreeslik weerstand teen die parool gaan bied nie. Onthou, hulle het nou ‘n taamlike kostebevel teen hulle en teen Miesies Hani. Om nou nog ‘n regter daarmee te irriteer, gaan nie vir hulle veel uitkoms bring nie.

      1. ThysH Avatar
        ThysH

        Met die gemaklikheid van ‘n terugskouing na gebeure rondom 1994 wonder ‘n mens of dit nie verkeerd was om die ANC hoges te teiken nie. Sou dit nie beter gewees het om sekere hoges in die NP uit die ekwasie te vat nie. Ek se nou nie FW nie want hy was maar net die “figurehead”. Wil ook nou nie name noem en dalk lastereise ontlok nie, maar ek kan aan minstens vyf kandidate dink – en mense wat onlangs boeke geskryf het is een van hulle! Sou dit die totale oorgawe gekeer het om die werklike koppe af te kap? ‘n Mens kan net spekuleer.

  7. henkst Avatar
    henkst

    Dit is verstommend dat so baie mense wat die Bybel as die absolute, onfeilbare Woord van God beskou, geen benul het van hoe die Boek tot stand gekom het nie.
    En as ʼn mens dit verstaan, het jy begrip vir die fundamentaliste. Die teks-mense en die beroeppers op die Woord van God. Hulle is nog vasgevang en midde in die paradigma. Daarom veroordeel hulle almal wat al aan beweeg het want dit bedreig hulle stabiliteit en sekuriteit. Hulle word gekonfronteer met idees waarvoor hulle nog nie ryp is nie, want daar is nie plek daarvoor binne hulle paradigma nie.

    1. Dolk Avatar
      Dolk

      Nugter alleen weet wat julle oor die Bybel te gorrel het! Julle is soos ‘n kompakskyf wat beskadig is – oor en oor en oor en oor en oor en oor oor en oor en oor en oor en oor en oor oor en oor en oor en oor en oor en oor oor en oor en oor en oor en oor en oor dieselfde eentonige deuntjie!

      Julle is verder ook soos dowe honde wie die heeldag sit en blaf – salig onwetend wat se sieldodende en irriterende geluide hulle maak.

      As jy nie ‘n sinvolle bydrae oor die Bybel kan maak nie, weerhou julle daarvan om te spog oor hoe baie julle weet en hoe kosbaar jul nuttelose kennis daaroor is.

      1. henkst Avatar
        henkst

        Selfs aan die universiteit in die fakulteit teologie word studente aangemoedig om krities teenoor die teks te wees. Daar word navorsing gedoen oor die redaksionele prosesse en ontstaansgeskiedenis agter die teks. Daar word gekyk na watter ander tekste ʼn invloed op die ontstaan van die Bybelse teks gehad het. En wanneer mens dan bepaalde mitologieë, of tekste self uit ander godsdienste agter die Bybelse teks ontdek en raaksien, besef mens dadelik dat die hele inspirasieteorie agter die Bybel in duie stort. Die Heilige Gees het nie die Bybelskrywers geïnspireer om ʼn bepaalde teks te skryf sodat dit Woord van God kan wees nie. Die skrywer het navorsing gedoen en hy was geïnspireer deur ander skrywers en werke wat hy dalk gelees het, selfs deur sogenaamde heidense outeurs en werke. Al hierdie bronne het hy gebruik om ʼn nuwe stuk letterkunde te pleeg wat destyds in sy gemeenskap gebruik is en later in sy kring ʼn bepaalde gesag gekry het. Dit kom nie eksklusief van een of ander God af nie. Dit kom maar die pad waarlangs alle letterkunde tot ons kom!

        1. Riempies Avatar
          Riempies

          Henkst Jou implikasie is dat alle menings erens ontstaan/geinspireer
          is deur die gedagtes van iemand of iets anders – ek verskil in die sin dat erens
          moes daar n gedagte as suiwer eerste gedagte ontstaan het wat nie verwys kan
          word na iemand of iets anders nie? Dit net so in ligterluim terloops.

          Vir my lê die eteriese in lewe. Ons kan lewe hoogstens net instand
          hou (tot op n punt) ons kan dit nie skep nie.
          Wie het lewe geskep?

          1. Dolk Avatar
            Dolk

            Dit sal baie wyser wees om ‘n klip in u hand te hou en om daarmee te redeneer, eerder as om u tyd met hom om te bring.

            My grenslose veragting in godloënaars lê daarin dat hulle kleintjies saam met hulle hel toe sleep…

          2. henkst Avatar
            henkst

            Jammer Riempies ek weet nie presies hoe lewe ontstaan het nie.
            Daar is ‘n hele paar wetenskaplike hipoteses en nog meer skeppingsmites.
            Ptah, die oppergod van Memphis in antieke Egipte, het byvoorbeeld met sy gedagtes en woorde die skepping voortgebring. Ptah het alles eers bedink voordat hy dit met sy mond uitgespreek het: Laat daar hemele en
            aarde wees, het Ptah gedink en gesê, en dit was toe so.

          3. Riempies Avatar
            Riempies

            Henkst wat ons terug bring by die ingebore Godsbesef – soos ons
            geleer word: Ons sien n raaisel in n spieel. Van die begin af sal ons nooit
            meer as n raaisel in spieel sien nie. Alle redenasies is net suiwer hipotese.
            Selfs mense wat dit hulle doelwit maak om te soek na antwoorde glo ek word
            gedryf om n ingebore Godsbesef te bevredig.
            Hoekom anders? Daar is soveel ander disiplines wat met werksbevrediging
            en vordering beloon word. Alles behalwe
            die – bestaan al dan nie van n Godheid wat niemand nog een aks mee kon vorder
            nie – dit antwoorde bly konstant staties – n raaisel in n spieel.

        2. Dolk Avatar
          Dolk

          Wat ‘n straf is dit vir jou om te lewe! Glo wat jy wil.

          Oor jou en jou soort kan ek een ding sê: ‘n Blinde, ‘n lamme, ‘n stomme kan genees word – selfs ‘n dooie kan nog opgewek word maar jul verfoeilike godslasterlike ongeloof is soos ongeneeslike kanker binne in jul harte, lewer en niere – julle is wandelende dooies.

        3. jan Avatar
          jan

          Henkst –
          Probeer wetenskaplik rassioneel wees- en besef jy is nie alles nie. Wat jy beleef en sien en hoor en probeer begryp is die funksie van jou onderbewussyn. – hoedat jy geprogrammeer is . Jou ‘kennis’ / bewussyn is nie die waarheid nie. Selfs ou Churchill het erken dat mens meestal oor die waarheid struikel en val en dit nie erken nie.
          Erken en besef dat jy niks van geesteswetenskap af verstaan of weet nie – jou ‘kennis’ is een dimensioneel uiters beperk en soekende.
          Soos ‘n kleurblinde en toon dowe beleef jy ‘n droomwêreld van jou eie verbeelding.

          Soos Tsafendas maar ook Siener van Rensburg wat betower / hipnotiseer is deur die grootste van alle besetenes van alle tye Nietzche.

          Daarom gebruik die wetenskap Robert Koch se postulate om oorsaaklikheid te bewys. ‘n Gut feeling / spesmaas / vermoede / aanvoeling / ‘ wat daar geskryf staan ‘ ‘is geen bewys van enigiets nie. Suiwer Satanisme soos wat Jesus versoek is….

          Waarin jy glo is nie waar nie want jy kan niks bo redelike twyfel bewys nie.
          Baie van jou verwysings is blatant vals en dan bou julle ‘n helse tempel daarop.

          Die geestelike boom word aan sy maatskaplike vrugte geken.

Leave a Reply