praag.co.za

Ierland stem oorweldigend vir gay huwelike

Written by

praag

in

,

Ierland het in ‘n geskiedkundige referendum oorweldigend ten gunste van die wettiging van huwelike tussen dieselfde geslag gestem.

Meer as 62 persent van die stemme was ten gunste van die wysiging van die land se grondwet om homoseksuele paartjies toe te laat om met mekaar te trou.

Ierland is die eerste land in die wêreld wat sulke soort huwelike sal wettig ná ‘n algemene stemming.

Dr Dan Roodt van PRAAG het op Twitter gesê daar behoort ‘n referendum gehou te word in Suid-Afrika oor die kwessie aangesien die land demokrasie as ‘n nastrewenswaardige voorbeeld voorhou.

Sogenaamde “Grondwetkenners” in Kaapstad het die idee van ‘n referendum oor gay huwelike fel gekritiseer en in reaksie gesê dit is reeds in die Grondwet “verskans” en kan nie “verander” word nie.

Comments

82 responses to “Ierland stem oorweldigend vir gay huwelike”

  1. Kaylee van Yken Avatar
    Kaylee van Yken

    Wat moet ons houding teenoor homoseksuele huwelike wees ? Presies dieselfde as God s’n – ’n goddelike instelling tussen een man en een vrou.

    1. jacqueshdt Avatar
      jacqueshdt

      Van watter god praat jy Kaylee? Thor, Krishna, Hashem, ….?

      1. Kaylee van Yken Avatar
        Kaylee van Yken

        Ek glo in God die Vader, God die Seun, en God die Heilige Gees – Drie-Enige-God.

        1. Maurice Avatar
          Maurice

          Dis jou reg, maar moenie jou geloof op ander afdwing nie. Hanteer alle mense met respek.

          1. Kaylee van Yken Avatar
            Kaylee van Yken

            Dis my voorreg om my mening hier te lug, presies wat ek gedoen het. Jy het die keuse om daarop te reageer, of nie. Ek staan vas in my Christelike geloof en het dit allermins op ander afgedwing.

          2. Maurice Avatar
            Maurice

            Ek het to gereageer, nie waar nie?

          3. Kaylee van Yken Avatar
            Kaylee van Yken

            Jy het inderdaad reageer met ‘n aanvallende houding, presies wat jy nou met Hans Onrust gedoen het.

            Maurice, ek gaan nie weer met jou in gesprek tree nie, veral nie oor my siening jeens my God, of homoseksuele verhoudings/ huwelike nie.

          4. Dolk Avatar
            Dolk

            Goeie more Kaylee, Hans en andere… Vertrou dat dit goed gaan? Ek weerhou my eerder van kommentaar teenoor die Sodomiete en ateïste… Daardie lot weet waar ek staan… My skrywe aan jou nou, weet ek is meer as genoeg – om op hul rubberfopspene te laat kners…

            Snaaks hoe hulle hul haat gebruik – en maak asof ons kwansuis die varke in die verhaal is…

            Seën en ‘n mooi week hoor.

          5. Hans Onrust Avatar
            Hans Onrust

            Goedemorgen Dolk. Wat een prachtige 2e Pinksterdag die we naast de viering even kunnen invullen op de barricades 😉

          6. Dolk Avatar
            Dolk

            Amen Hans! :))

          7. Kaylee van Yken Avatar
            Kaylee van Yken

            Goeie more ook aan jou Dolk. Baie dankie, en seenwense vir jou en gesin.

          8. Dolk Avatar
            Dolk

            Baie dankies Kaylee.

          9. Maurice Avatar
            Maurice

            Ek gril tot in my tone!

          10. Dolk Avatar
            Dolk

            Ek sal jou glo. Dit is in die natuur vir ‘n perverse mens om te gril van lekkerkry vir die normale.

            Wat se soort hond hou jy aan? ‘n Vet, vuil speenvark?

          11. LMGA Beer Avatar
            LMGA Beer

            goeie hieeemel Dolk, my rug so pas beseer ek het van die stoel af neer geploetter, maar toemaar ek hettie gevloek nie, net gese “Sjoe..”
            Sal jy asb so gaaf wees om my te waarsku hie hie hie hie….”dril tot in jou tone…”

          12. Rifrug Avatar
            Rifrug

            Dolk het my ook so flussies my van die stoel af laat gly van die lag …

            “… moet jy nie kla as mense vir jou kierie lag nie…”

          13. Riempies Avatar
            Riempies

            LMGABeer ek stel voor dat jy vanaand met ouma se stepin gaan
            slaap dat jou rug more kan beter wees – rug kan n lastige storie raak.

          14. Maurice Avatar
            Maurice

            Sien jy nie die ironie raak nie?

          15. Dolk Avatar
            Dolk

            Dis waaruit my 100% skrywe bestaan… Sien jy dit nie raak nie?

            Ek het die naweek by vriende gekuier – van wie hulle vriende drie sodomiete is. Dink jy nou regtig dat ek of hulle mekaar sonder respek, onbeskof, minagtend of met veroordeling aangegluur of behandel het? Nee Maurice, die hoflikheid en vriendelikheid was wedersyds as genooide gaste. As hulle weet hoe ek daaroor voel, sou hulle my beslis nie so hoflik behandel het nie. Dis ‘n feit.

            Ten spyte van morele verskille het ek nog nooit my enigsins veroordelend, onbeskof of verwaand gedra teenoor hulle nie. Wanneer dit egter kom waar iemand aandring dat ek moet konformeer – dit as, volgens my morele waardestelsel as reg moet aanvaar, sal ek my sê, sê.

            Dus, julle opsomming van mense soos julle hulle sien is ‘n persepsie – slegs ‘n persepsie.

            Goeie nagrus.

          16. Maurice Avatar
            Maurice

            Hoe weet jy hulle was sodomiete? 🙂

          17. Dolk Avatar
            Dolk

            Maurice: “Nou hoekom gedra jy jou soos n vuil vark op hierdie forum waar jy die mees walglike goed kwytraak? ”

            Goed Maurice – haal my aan waar ek volgens jou “die mees walglike goed kwytraak”

          18. Arnieann Avatar
            Arnieann

            Weereens daardie ou resep wat die liberales al holrug gery het Dolk.
            Jy sal beter daaraan toe wees as jy hierdie vent ignoreer. Liberaliste ly aan ‘n ongeneeslikke siekte. ‘n KOP siekte.

          19. Dolk Avatar
            Dolk

            Ek beskou hom as die spreekwoordelike vark – sodra mens hom enigsins met beleefdheid behandel, draai hy om en vertrap die pêrels… Hier het hy aan almal getoon watse haatlike, onbeskofte en valse mens hy eintlik is.

            Hulle siek dade is die manifestering van hul geestelike moraliteit. Ek beskou hulle op dieselfde vlak as pedofiele en mense wie hulle skuldig maak aan bestialiteit. Dis waarom Maurice my so haat en vals beskuldig.

            Hy kan nie onderskei tussen hoflikheid – omdat jy in ander geselskap is en direkte gesprekke soos hier nie. Dis die prys wat mense betaal wanneer hulle natuurlike gedrag met bose en perverse gedrag verruil… Hulle begin redeloos – soos diere dink.

          20. Maurice Avatar
            Maurice

            Jy is verspot as jy dink ek gaan my tyd daarmee mors.

          21. Dolk Avatar
            Dolk

            Dis tipies – jy beledig my en beskuldig my vals. Jy weet voor jou siel jy lieg blatant en dan loop jy weereens weg. Dis wat ek net so verag – valse beskuldigings.

            Wat ek oor Sodomiete kwytraak is FEITE – nie enige banale vulgariteite nie.

          22. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Wanneer mens uit ‘n boek preek wat haat verkondig, dan is mens die hater. Kaylee bevel aan dat haar god se leerstellinge as rigting aanwyser dien. Ek ondersteun dit ten volle, so lank sy dit nie deur die staat afdwingbaar op die bevolking wil maak nie. Godsdiens en moraliteit is ‘n persoonlike saak en die staat moet sorg dat elkeen hul eie weergawe kan uitleef so lank ons nie mekaar onder dwang plaas nie.

          23. Dolk Avatar
            Dolk

            Het jy nou klaar gepreek?

          24. Witbeer Avatar
            Witbeer

            Jaques, gaan lees weer die “boek”, jy verstaan nie, en soos almal wat die pienk tjorrie wil ry, haat julle die “boek” want dit pas nie by julle leefstyl nie.
            Onkunde in “Die Wet” of “n wet” maak jou nie onskuldig nie. Julle tog so gou om die “Boek” as haatspraak te verklaar. Ek dink die regering se wette is Haatspraak want ek hou nie van hulle spoedreels nie., Feit van die saak is, julle kan nie die “Boek” afmaak as net n “Boek” nie.
            Jou verklaring as “haatspraak” plaas my onder dwang.
            Kom oor julleself. Klim van julle perdjies af,ek het meer poefter grappe gehoor by peofters, maar o wee! moet net nie laat n hetroseksueel n poefter grap vertel nie, o wee!!
            Sorry Jaques, wat is jou god se naam? jy het nie duidelik gemaak nie.

          25. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Eerstens witbeer ek ry nie die ‘pienk tjorrie’ nie, maar ek glo wel in die regte van alle mense solank dit nie ander se regte indoen nie.

            Jou vergelyking van die spoedreels en die reg van gays om te trou hou nie water nie. Die spoedreels is op almal van toepassing – daar is GEEN uitsondering nie. Net so moet die huwelik op almal van toepassing wees – geen uitsondering. As jy wil trou moet jy kan trou.

            Wat haatspreek betref, hoe voel jy oor Julius Malema se sing van “Kill the Boer, Kill the Farmer”. Terloops die president sing dit ook. So as ons jou benadering gebruik is dit goed en moet dit voortgaan. Ja ek het ook al baie Afrikaners ‘Van der Merwe’ grappe gehoor maak, maar ek dink nie ek gaan so baie daarvan hou as Julius Malema dit begin vertel nie. Dieslefde geld vir Jode ens. ‘n Groep mag oor hulself spot, maar as jy nie deel van daai groep is nie moet jy diskressie aan die dag le.

            Ek neem aan die boek waarna jy verwys is die Bybel. Omdat jy die Bybel as die wet beskou beteken dit nie ek hoef nie. As ‘n wetboek is die bybel ‘n agterlike dokument geskryf deur antieke woestynlopers met ‘n pre-wetenskaplike mentaliteit. Die god van veral die ou Testament is ‘n kleinlik jaloerse megalomanies manipulerend psigopatiese moordenaar van indivudue en volke. As jy jou morele leiding van hierdie fiktiewe karakter kry dan het jy groot probleme. Dit verklaar die haat wat meeste Christene bedryf.

            So witbeer, die tjorrie wat ek ry is een van rasionele denke en respek vir my medemens. Ek glo nie in feeverhale nie.

          26. Riempies Avatar
            Riempies

            “Ek neem aan die boek waarna jy verwys is die Bybel. Omdat jy die Bybel as die wet beskou beteken dit nie ek hoef nie. As ‘n wetboek is die bybel ‘n agterlike
            dokument geskryf deur antieke woestynlopers met ‘n pre-wetenskaplike mentali
            teit. Di e god van veral die ou Testament is ‘n kleinlik jaloerse megalomanies
            manipulerende psigopatiese moordenaar van indivudue en volke. As jy jou morele leiding van hierdie fiktiewe karakter kry dan het jy groot probleme. Dit
            verklaar die haat wat meeste Christene bedryf.”

            “So witbeer, die tjorrie wat ek ry is een van rasionele denke en respek vir my
            medemens. Ek glo nie in feeverhale nie’”

            Nou toe nou – dat n mens jouself so gruwelik in die voet kan skiet deur jouself so te weerspreek

            NS: Hier op Praag is jy tussen wakker mense – nie bobbejane nie.

          27. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Waar presies weerspreek ek my?

          28. Riempies Avatar
            Riempies

            As jy dit vir my vra kan ek nie anders as om te dink dat jy
            nie opgewasse is om hier op Praag te gesels nie.

          29. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Rerig?

            Goed laat ek dan twee opsies gee, want ek kan my nogal verbeel waar jou gedagte trein ontspoor het:

            Verwys jy na respek? Ek respekteer jou menseregte. Dit beteken nie ek hoef jou geklike idees te respekteer nie. Ek respekteer wel jou reg om dit kwyt te raak. Haatspraak is egter nie ‘n reg nie, nie dat ek jou dit sien be-oefen nie, maar ander wel.

            Verwys jy na my aandrang op rasionalitieit? So sal jy eerder dat ons i.t.v. mites en wensdenkery redeneer? Jammer, maar as jy nie die mites kan bewys nie hoef ek dit nie te glo nie. Gee my verifieerbare data.

          30. Riempies Avatar
            Riempies

            Geloof of geen geloof is nie in sy wese effektief debatteerbaar
            nie – beide van ons kan nie sy punt bewys nie. ons is tyd gebonde beide van ons
            kan nie altyd bewys nie – ons kan nie bewys dat iets spontaan uit niks kan ontstaan nie vandaar my verlengstuk na n superieure wese n Godheid as jy wil, jy daarinteen glo in die humanistiese superioriteit
            en ek gaan jou antwoord waarmee ek begin het – alles op die aarde is tydgebonde
            met n begin en n einde. Alles wat bestaan is vir sy bestaan afhanklik van n
            ander voorafgaande faktor tot by die doodloopstraat van die begin uit niks. 😉

          31. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Ek waardeer jou antwoord en vernaam die 😉 aan die einde. Dis dikwels in die klein dingetjies wat ons goeie wil toon.

            Ek stem 100% met jou saam dat dit nie gedebatteer kan word nie, en juis daarom kan godsdiens nie sy weg in die wetboek vind nie. Want wie se godsdiens of geloof is dan die regte een?

            Nee ek is nie ‘n humanis of ateis nie. Ek het dood eenvoudig nie genoeg vertroue in mense om ‘n humanis te wees nie. Ek glo wel in ‘n humanitere vertrek punt. Humanisme beteken vir my mens stel die mens bo-op alles. Ek glo bo dit in die ‘Skepper’. MAAR, ek GLO dit, ek wil graag he daar moet een wees en ek hoop so. Nogtans, ek kan dit NIE bewys nie en besef dat my geloof irrassioneel is en aan niemand opgedring mag word nie. Wie is daardie Skepper? Wie weet. Ek dink geen geloof op hierdie planeet het ‘n idee nie. Elkeen eien dit/hom/sy op en dit bloot o.g.v. mites.

            Ek is oortuig in die irrasionaliteit van hierdie geloofsbegeerte en daarom moet dit ten alle tye onderdanig aan rasionaliteit gehou word. Wie weet, een dag sal fisici dalk kan bewys daar is ‘n god en dan sal ek nie meer se ek GLO (of wil glo) in God nie, maar ek WEET daar is ‘n God. Tot dan is dit wensdenkery, maar ek kan daarmee leef. Op sy beste kan ek se dat my ‘geloof’ le iewers tussen hoop en glo. As jy wil (en ek haat al hierdie benaminge), noem my maar ‘n agnostikus wat graag wil glo. Ek besef ook dat my ‘geloofsbegeerte’ waarskynlik ‘n evolusionere en daarom genetiese onderbou het, wat die oorlewing van ons spesie gehelp fasiliteer het.

            As mense egter vir my begin voorskryf dat die Koran of Bybel dit of dat se en daarom is hierdie en daardie, dan soek ek bewyse. So nie, moet hulle dit vir hulself hou.

          32. Riempies Avatar
            Riempies

            Tot dusver is quantum fisika die naaste aan n hipotetistiese
            (my eie woord) verduideliking, gedeeltelike “uit niks – iets” as sekondêre verduideliking.

            Nou wat die 10 gebooie in die Bybel betref – selfs sonder
            geloof of Christelike konnotasie is dit n stel reëls wat navolgingswaardig is,
            dit bevredig ingebore beskaafde norme-behoefte en standaarde dit ondervang
            beskawing. Hierdie ingebore behoefte by die mens is wat die mens van die dier
            onderskei ook in die breër sin van die begrip, soos dit in die NSA elkedag
            duideliker word.

            Nou gaan ek n gevaarlike klip in die bos gooi – Ons het
            beperkte kennis met al die briljantste navorsing wat alreeds bereik is – weet ons
            nog nie waartoe n mense se fisiese veral brein vermoë instaat is nie (my eie
            denke as verklaring vir myself) Hoever is ons onbewustelik self verantwoordelik
            vir die mutasie van geslag en gay mense die onskuldige gevolg daarvan? Weet jy
            ek het al so baie gehoop dat iemand anders slimmer as ek daaroor navorsing wil
            doen.

          33. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Jy maak interessante punte, maar ek dink nie mens hoef al hierdie goed te weet nie. Hoewel, navorsing op alle gebiede is belangrik en moet altyd voortgaan.

            Belangriker is dat ons ons samelewing reel op ‘n manier sodat niemand minder as iemand anders is nie. Ek verwag nie van die kerk om gay mense te trou nie, want dit wil my voorkom dat die bybel teen homoseksualiteit is, hoewel Dawid en Jonatan (en daar is ander gevalle) baie suspisie wek.

            Wat ek wel verwag is dat al die statutere voorregte wat aan die huwelik verbonde is enige paartjie gegun word. Of mens dit ‘n huwelik of wat ook al noem is irrelevant. Miskien is die huwelik iets met ‘n godsdienstige strekking. Tog Sowjet burgers het ook getrou, al was dit ‘n ateistiese seremonie. Niemand sal ontken dat Mikhail en Raisa Gorbachev eggenote was nie.

            Die vraag is of Afrikaners in ‘n volkstaat daarin sal kan slaag om hul geloof vir die kerk te hou en die staat op sekulere beginsels te bou? As jy dit nie kan doen nie, dan gaan mens iemand indoen. Dis onafwendbaar.

          34. Riempies Avatar
            Riempies

            E is self is nie sekulêr georienteer nie. Wat regte en
            voorregte betref hoef dit nie instryd te wees met die Bybelse beginsels nie. Die
            beginsel van iemand in te sluit by jou mediese fonds of pensioen voordeel en
            self erfreg kan ek nie sien dat dit instryd is met enige Bybelse norme nie. Om
            unieke trou aan iemand te sweer is ook nie teen die Bybelse beginsels nie, wat
            in jou slaapkamer gebeur is in elkgeval in n beskaafde milue privaat. Vir my
            kom die probleem daarby in as gay mense hulle andersheid as normaal probeer
            afdwing op die samelewing – dit is net nie normaal nie – en hoemeer dit as normaal
            gekondisioneer word hoe groter gaan die probleem word. Natuurlik het hulle
            dieselfde menseregte as hetroseksuele mense – vir my is die kwessie dat hulle
            verwag dat daar vir hulle spesiale regte uitgesonder moet word. Waar gaan dit
            eindig? In n totale ordelose gemeenskap wat almal aandring op spesiale individueel
            gewettigde regte?

          35. Maurice Avatar
            Maurice

            ‘Spesiale regte uitgesonder word’, verduidelik bietjie?

          36. Riempies Avatar
            Riempies

            Ek sal jou maar
            antwoord want ek dink Kaylee is te ordentlik om op so n kommentaar te reageer. Ek wil voorstel dat jy weet haar
            oorspronklike kommentaar gaan lees waarop sy net soveel reg het as wat jy op
            jou mening die reg het – Hou dit net op standaard sonder beledigende inuendos.

          37. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Natuurlik het sy reg op haar mening, nes ek reg op myne het, en nes gays die reg het om te trou. Ek het nooit gese sy het nie ‘n reg op haar mening nie. Maar onthou, dis net ‘n mening en daarom kan dit nie in die wetboek wees nie. Verder, waar is die ” beledigende inuendos” waarna jy verwys?

          38. Rifrug Avatar
            Rifrug

            “Wanneer mens uit ‘n boek preek wat haat verkondig, dan is mens die hater.”

            Kan ek vir jou die adresse van ‘n moskee of tien verskaf?

            Gaan verduidelik asb. jou bogenoemde gedagte …

            Terwyl jy daar is, vertel hulle van “ondersteun dit ten volle, so lank sy dit nie deur die staat afdwingbaar op die bevolking wil maak nie” … ISIS het ander planne!

          39. Maurice Avatar
            Maurice

            Julle klomp sal vir ISIS ore aansit!

          40. Hans Onrust Avatar
            Hans Onrust

            omgekeerd wordt er inmiddels wel van alles en meer afgedwongen op de christenen die tijdens algehele teloorgang en verval en vervolging bij voorkeur moeten zwijgen

        2. jacqueshdt Avatar
          jacqueshdt

          So waarom moet ek dieselfde as jy glo Kaylee?

          1. Dolk Avatar
            Dolk

            Jy soek skoor! Jy het haar ‘n vraag gevra en sy het jou beleefd geantwoord. Nou daardie skoorsoekende vraag?!

            Hou op skoor soek.

          2. Riempies Avatar
            Riempies

            Nou wat soek julle so skoor vandag? Wanneer en waar het
            Kaylee gese jy of enigiemand moet glo wat sy glo?

  2. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    en nou maar eens afwachten welk ‘1e wereld land’ als eerste pedofiele huwelijken gaat legaliseren om de laatste ring uit Dante’s Inferno te nemen……
    (terwijl de ‘gewone huwelijken’ tussen man en vrouw zo zwaar zijn belast dat 1 op 3 in dramatische scheiding eindigt.
    Waarschijnlijk zal Engeland het wezen om een definitief einde te maken aan die onvoorstelbaar wijdverbreide misdaden op het eiland terwijl SY nog even tijdrekkend door blijft ‘speuren’ naar Maddy Mc Cann.

    Kan met een bombastisch liedje op het Eurovisie songfestival worden bekroond waarin een gevierde artiest het met zijn 5 jarige ‘vrouw'(een kind uit een eerder op de klippen gestuurd huwelijk), met of zonder baart, uitvoert…….
    Nou ja, met een beetje linkse ruimdenkendheid en ‘liefde’ is enige kritiek sowieso verboden in een vrijheid tot misbruik van de naasten en Jezus.

    1. Maurice Avatar
      Maurice

      Krisis, wat is die probleem!? Dis net n kontrak tussen twee mense. Laat hul begaan, dit traak jou nie. Jy staan nog steeds vry om te trou soveel en met wie jy wil. Daar is twee fasette van trou, (1) die kontrak voor jou God of watter god ookal, (2 ) en die kontrak soos erken deur die staat . Wat traak dit jou of ek n koopkontrak teken vir n stoof of yskas? Dis my saak. Gaan vermoei jou met jou eie sake.

      1. Hans Onrust Avatar
        Hans Onrust

        haha, het probleem is alleen dat er nogal wat (uitgestelde)kosten, als machinaal parasitisme, die uw ruimdenkendheid met zich brengt op meer verantwoordelijk levende mensen neerkomen Maurice. Laat ons die hier nou maar conservatief noemen…..

        Maar waarom staat u mij niet toe om mij hier te bemoeien met een uit vrije keus ‘eigen zaak’ ?

        1. Riempies Avatar
          Riempies

          Hans jammer vir die onbeleefdheid van “Maurice”

          1. Hans Onrust Avatar
            Hans Onrust

            ik heb zelf in het verleden al meer dan eens een verbeten doorgewinterde opdringerige homo van het lijf weten te houden die dan stelselmatig vervallen(uit hun tot dan toe slijmerige rol vallend) in jaloerse nijdige heterohaat, gewaardeerde Riempies.
            Hoever de rondgeschreeuwde ‘acceptatie’ dan moet gaan in die ogen ……….

          2. Dolk Avatar
            Dolk

            Hans, dis onmoontlik om ‘n beskaafde, sinvolle redenasie met iemand wat moraliteit en inhibisies as nuttige neweprodukte van evolusie beskou te voer…. Ek praat spesifiek van ateïste, agnostikusse, en Sodomiete.

          3. Riempies Avatar
            Riempies

            Dolk ek het geweet niemand gaan toelaat dat Hans sleg behandel word nie jy het my nou lekker
            laat lag oor jou kwaaigeit want ekself was redelik warm gewees. 😉

          4. Dolk Avatar
            Dolk

            Hulle kan bly wees ek’s nie ‘n ou wat met rubberknuppels rondloop wanneer ek skryf nie… Dan sou hulle gegiggel-gil het van senuagtigheid…

            Maar ja, as ‘n mens jou wil skeef hou – terwyl jy eintlik normaal gebou is, moet jy nie kla as mense vir jou kierie lag nie…

          5. Arnieann Avatar
            Arnieann

            Jy moet my tog net jou loopgraaf se GPS info laat kry asseblief.
            Ons moet saam veg teen hierdie euwels.

          6. Dolk Avatar
            Dolk

            Die tyd sal aanbreek… Wat vir my die ergste is, is dat heteroseksuele mans dikwels “oortuigde simpatie” en selfs “begrip!” toon vir daardie gruwelike gedrag – en eenvoudig swyg daaroor. Sout wat laf geword het….

            Nog ‘n totale verdraaiing en sluwe kniehalter uit die Hel is, is die feit dat omdat die mens sodomie as die gruwel wat dit is sien, beskou word as iemand wie skielik met haat jeens ander gevul sou wees. Al spreek ek my hoe hier en elders uit daaroor, het ek nog nooit die sinsnede “ek haat hulle” of iets dergeliks gebruik nie.

            My afkeur en weersin daarin is volkome en onopgesmuk. Daar word egter alles in daardie groep gedoen om mense soos ek te laat skuldig voel en wie glo dat hulle wie nie vir hulle is nie – teen hulle is. Ek noem dit “bang-bang logika”

            Laastens kan ek sê dat mense wie nie (hul eie) menswees ken of probeer om menswees werklik te verken nie, nie begryp dat liefde, haat, weersin, walging, smart, eensaam, bitter, agting, sug, waan, ens. ens. een vir een – totaal op hulle eie voorkom nie. Dis voor die handliggend ‘n komplekse onderwerp – in kort: Wanneer iets my walg, het dit niks met haat of liefde te doen nie.

          7. Riempies Avatar
            Riempies

            Hans ek weet dat jy vir vele op Praag n baie gewaardeerde
            kommentator is, nie een van ons gaan toelaat dat jy sleg behandel word nie.

          8. Kaylee van Yken Avatar
            Kaylee van Yken

            Riempies, ek kan slegs een keer stem, maar sou jou graag 1 000 opduime wou gee, sou dit moontlik wees.

            Inderdaad is Hans ‘n baie gewaardeerde kommentator !

            DANKIE HANS !

          9. Rifrug Avatar
            Rifrug

            “Inderdaad is Hans ‘n baie gewaardeerde kommentator !”

            Stem saam! Sy kommentare noop my om nog meer noukerig te lees… om mooi te verstaan wat hy sê, maar ek geniet dit!

            Dikwels is sy opmerkings super skerp … soos die een hier bo “jaloerse nijdige heterohaat” … in Afrikaans sou dit ‘nydige’ wees – maar dit is beslis ‘n sinsnede met hergebruikswaarde!

          10. Kaylee van Yken Avatar
            Kaylee van Yken

            Riffels, op ‘n ander noot … laat weet asseblief hoe dit met die Dubbel-R’e gaan.

          11. Rifrug Avatar
            Rifrug

            Rustig.

      2. Riempies Avatar
        Riempies

        Ag genade tog! – Hoekom eien jy jou die reg toe om gelowiges
        stil te maak niemand maak ateiiste stil nie. Bly tog net stil en gaan verby na
        die volgende kommentaar. Henkst is n ateiis of n agnostikus en skryf al jare
        hier sonder dat iemand hom stilmaak. Jy
        het mos êrens gesê “verdraagsaamheid t.o.v. diversiteit” het jy nie? Nou doen
        wat jy vir ander voorskryf – self ook.

        1. Dolk Avatar
          Dolk

          Hy/sy is ook ‘n ateïs…

        2. Maurice Avatar
          Maurice

          Riempies, ek het niemand stil gemaak nie en sal ook nie ( tensy haatspraak, waarvan daar nogal baie hier is). Jy verlang van my om stil te bly. Is jy n kommunis of ten gunste van vrye spraak en debat? Ek is nie teen gelowiges ( maak nie saak watter geloof nie), of ateiste, of agnostikusse, Boediste, of Jode of wat te duiwel ookal deur antieke mense opgeskryf of opgedis is nie solank dit nie skade doen aan ander mense nie. Ek respekteer dit heeltemal. Ons Westerse kultuur rus swaar op Christenskap, maar ons moet verantwoordelik en versigtig omgaan met die interpretasie van die Bybel en nie ander skade aandoen nie. Dis n geloofsaak en kan in die kerke uitbaklei word ( maar dan weer hoe meer baklei hoe meer kerke!). Elkgeval, los dit maar daar. Het nie eintlik krag vanaand vir die geloofbye nie. Die Staat is n aparta konstruk wat alle Afrikaners moet beskerm ( insluitende homoseksuele wat hulle kontrak deur die Staat erken wil hê). Dis n saak vir die Staat en nie die Kerk nie. So indien hierdie konsep n geweldige probleem vir jou is sou ek voorstel jy kry berading.

          1. Dolk Avatar
            Dolk

            Vir jou vra ek ook dieselfde as wat ek vir jou mede-gabba gevra het: Het jy nou klaar gepreek?

            Nugter alleen weet waarom julle sulke klomp irrelevante onsin insleep by iets eenvoudig! Hou dit eenvoudig.

            Weet jy hoe sien ek julle? Julle is soos ‘n kulkunstenaar… Al julle groteske en heftige gebare dien slegs een doel – en dit is om mense se aandag van die gruwelike sy van jul dade weg te lei… Jammer – dit werk nie vir my nie.

            Die werklike gruwel van jul beginsels om jul dade te regverdig kom na vore wanneer wanneer ek dit teen die onskuld van ‘n kindjie weeg… Staan daar nie geskrywe: “Daar is ‘n pad wat reg lyk maar, daardie pad loop na die Dood toe…” nie?

          2. Riempies Avatar
            Riempies

            Jy het nog nie geleer deur al die jare nie dat ek kans sien
            vir jou sonder om beledigend te wees, net met blote feite.

          3. Maurice Avatar
            Maurice

            Ja goed Riempies, ek was bietjie beledigend in my laaste sin. Wat ek nie verstaan nie is hoe jy die walglikhede en vieslike sêgoed wat karakters soos witbeer, dolk en hans kwytraak goedpraat. Dis uiters swak smaak, dis n kwessie van ‘meng jou met die semels en die varke sal jou eet.’ Hulle gee hulself as verskriklike kerkmense voor. Is dit wat in hul kerke aangaan deesdae? ( net n retoriese vraag)

          4. Arnieann Avatar
            Arnieann

            Ek kan jou net een versekering gee “Maurice”??. God het jou volle reg gegee om jou eie besluite te neem.
            Die ongeluk is dat as jy die verkeerde besluite, volgens sy reëls geneem het, en dit ook in jou leefwyse beoefen het, dan gaan jy brand.
            En dit gaan nooit ophou nie.

          5. Maurice Avatar
            Maurice

            My God is rustig daaroor. Jammer jy het so n buffel van n God.

          6. Dolk Avatar
            Dolk

            Hulle weet van beter maar dan besluit hulle om dit te ignoreer. En wanneer hulle dit doen, word hulle oorgegee aan hul onnatuurlike welluste… Dis dan dat hulle alles wat natuurlik, sinlik en skoon is begin haat.

          7. Riempies Avatar
            Riempies

            Dit is dan my mense – en ons verskil soms en soms stem ons
            saam want elkeen is n individu op sy eie. Eric het die skerpste humorsin wat jy
            kan kry op Praag as jy hom beter leer ken gaan jy hom ook baie geniet, Dolk praat gewoonlik by die meeste se koppe
            verby – myne ingesluit want ek is ook lui om sy kommentare te analiseer maar
            werklik n baie diep mens as mens die moeite doen om te verstaan wat hy sê. So het
            almal wat op Praag praat iets sinvol om
            by te dra. Jy moet ons net beter leer ken dan gaan jy versot raak op Praag se
            kommentators – hier is klompie slim en skerp manne wat jou lekker besig kan hou
            en dan is ek ook nog daar net om almal te versondig….so af en toe. 😉

          8. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Twak, jy beledig genoeg, en eerlik waar jy verdien dit in ruil. In elkgeval, waarom kruip jy agter ‘n skuilnaam weg?

          9. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Maurice, ek is bevrees dat hierdie ‘gelowiges’ hulself die reg toe-eien om moraliteit aan almal te wil voorskryf. Sodra mens hulle aanvat daarvoor dan word jy beskuldig dat jy hulle stil maak ens.

            Die arrogansie waarmee hulle hul sieninge op almal wil afforseer is om die hele samelewing volgens hulle geloof te wil reel. As dit van hulle afhang sal ons in ‘n soort teokrasie soos Iran of ISIS se Kalifaat leef, waar die daar geen onderskeid tussen staat en kerk is nie en waar andersdenkendheid op die barbaarste wyses bestraf word. Wette moet op bybelse voorskrifte gebasseer wees ens. Dit neem ons terug na die Middel Eeue.

            Hoe hule durf dink dat hulle hul geloofsieninge in die wetboek kan sit, kan net aan opperste vermetelheid toegeskryf word. Hoe durf hulle dink dat ons almal hulle sieninge deel?

            Wat egter verbysterend is, is hoe ongelooflik selektief hulle met die bybel omgaan. In Levitikus is daar etlike voorskrifte wat hulle botweg ignoreer, soos oor varkvleis, goud juweleirsware, gemengde weefstowwe, lenings en rente ens. Maar nee, hulle kies om dit alles te ignorer en fokus eerder in oor iets wat in elkgeval nie die meerderheid se orientasie is nie. Hoe gerieflik! Hulle het ‘n obsessive oor seks, dit is duidelik – waarskynlik verskuilde begeertes….

            Dat hulle geen bewyse het dat die mites in die Bybel (geskienkundige feite uitgeslote) enigsens waar is nie, en dat blinde geloof in hierdie god absolute wensdenkery is ontgaan hulle heeltemal. Dit is omdat geloof vereis dat mens jou rasionalitieit versaak eknjouself oorlewer aan ‘n ortuiging in die magiese sonder enige verifieerbare data om dit te staaf.

            Natuurlik gaan hulle weer histeries raak oor my ontleding hier, want histerie is ‘n sentrale element van geloof. Dit le aan die basis vir die vrees wat hulle ‘god’ van hulle vereis omhulself aan hom te onderwerp. Dus gaan hulle my verwens tot in die ‘hel’. Nietemin, sal die ironie dat hulle andersdenkendes se menings nie duld nie, hulle heeltemal ontgaan.

          10. Riempies Avatar
            Riempies

            Voel jy regtig die situasie is so dramaties as wat jy dit hier verwoord?

          11. jacqueshdt Avatar
            jacqueshdt

            Riempies as jy drama wil beleef gaan lees jou Bybel. Dis moord en doodslag van voor tot agter. So reg in jou kraal.
            Daai mal god van jou is die grootste drama queen in die heelal.

          12. jan Avatar
            jan

            En ek hou nie van Jacques nie wie oa net so histeries geword het oor Jaco en Orania die Christelike nedersetting en Solidariteit ten spyte van hulle reuse deurbraak ten goede [met hul krisis beraad.]

            Ek ruik ‘n paar OGOD-ROTTE wat kriminele en psigopate en psigote en idiote en anti-gotters opsweep om sagte Christen teikens aan te val.

            Ons is wragtag ‘n volk van malles sedert die ABO van die ingelse Gay Vrymesselaars.

            Ons Volk het mal geword van mishandeling en verdriet. Van Siener van Rensburg tot Tsafendas. en alles tussenin Van die ABO slagting tot die WO2 volksmoord Die stryd teen Fariseërs en Verraaiers en die malles.van die Baal kultus.

            Dan dank ek ons God van die Bybel vir die nuwe geslag in die Calvinistiese APK – die enigste lig in ons volkome duisternis.

          13. Riempies Avatar
            Riempies

            More Oom kwaai Jan – n nuwe dag met nuwe dinge en dankie vir
            die lekkerlag vir die kwaaigeit. Ek is besig om in te trek innie Transvaal en
            gaan nie so baie kan praat nie net in teerustydjie met moeg voete op n ander stoel
            wat ek myself so baie beperk gun.

          14. Maurice Avatar
            Maurice

            Uitstekend saamgevat Jacques! Ja die geloofbye gaan jou nou pak!

  3. jan Avatar
    jan

    Die wettiging van gay huwelike gaan basies oor kontrak reg en erfreg. Dit het mi geen direkte verband met godsdiens nie. Dis bloot sekulêre gemenereg.
    Mens kan binne die wet wees [beskermd] of buite die wet wees[onbeskermd] of onwettig [ verbode] wees.
    Buite egtelike seks / hoerery is juis buite die beskerming van die wet. Net soos Gay verhoudings.
    Die gay outjies soos Rhodes Kitchener Milner en Jameson het geen erfgename nie omrede hulle nie getroud is nie…

    Die staatseiendom is opgemaak uit die boustene van oorerwing – maw die hele soewereiniteit van die staat is daarop gebaseer. En nous daar AIDS VIGS wat die Latex Laaities afmaai. – een of alby.
    [Die storie waaroor Brave Heart gaan – verkragting van die bruide om erfreg te bekom]

    Verder is daar soveel egskeidings en onsekerheid oor wie jou pa is deesdae – sedert die seksuele bevryding van die vrou met kontrasepsie – dat ek my nie sal verbaas dat ons na ‘n matrigale erfreg sal oorgaan nie.

    Daar is ook onskatbaar meer konflik in normale huwelike vandaar die hoe egskeidings – daarom is dit statisties gevind dat Gay ouers kinders makliker normaal grootmaak vanwee die rus en vrede tussen die knape.

    Google gerus:: New Zeeland is heel bo met 27 seksuele verhoudings in ‘n leeftyd. en SA vat- vat so aan hulle se gatte.by wyse van spreke. Wit is warm in New Zeeland newer maand Swart in SA.

    Hier is die lot te gesuip en gerook en baklei so oor daai GROOT KOS / eerste- plek- vatter dat hulle niks kan regkry nie behalwe messteek en bottel gooi en kierie slaan.

    1. jan Avatar
      jan

      Dankie vir die op duimpie Maurice maar wees nou absoluut eerlik – staan terug en kyk met liefde en medelye en menslikheid na die Boere Afrikaners [ soos wat jy na ‘n brandsiek hond sou kyk bv soos Dolk sou sê] en jy sien ‘n vredeliewende boerdery volkie wie se hele geslag uitgeroei is deur Gays omdat hulle toevallig op goud en diamante geboer het. Dis Gays wat reeds vir 100 jaar ‘n uitwissings vendetta teen ons Christenvolkie voer vir absoluut geen rede nie behalwe eie satisfaksie. – is ‘n feit.

      Dan meet jy jouself : waarmee is jy en ek besig Hmm? en wat wil jy bereik?

      Een ding kan ek almal waarborg dat die Track record van Ingelse Gays is SA is van alle soorte hel self. [Daar is meer Iere as slawe verkoop as Negers – kan miskien iets verklaar]

      Maar soos met baie van my Vrymesselaars vriende dierbaar en getrou is – so is daar ook baie van my serebaat en gay? vriende opregte Christene wat hul besig hou met ons Volkie se geestelike tuisteskepping.

      Waarmee is ons besig hmm?

  4. FR2P Avatar
    FR2P

    Here’s the best reason to ban these folks: https://www.youtube.com/watch?v=eI0BbL-EYtc

Leave a Reply

More posts