Adjunk-President Cyril Ramaphosa sê die DA se besluit om met die mosie teen president Jacob Zuma voort te gaan, het die veelparty-ooreenkoms wat bereik is, geknou.
Hy sê die DA-besluit druis in teen die ooreenkoms wat Dinsdag met partyleiers bereik is.
Ramaphosa sê al die partye het ingestem om ‘n politieke oplossing vir die onuithoudbare toestand in die parlement te probeer vind.
Volgens hom druis die DA se mosie in teen die gees van die ooreenkoms.
Die parlement het intussen die DA se mosie om Zuma te berispe, verwerp.
Die DA-leier Mmusi Maimane, het die mosie ingedien omdat Zuma vrae in die Nasionale Vergadering skriftelik wou beantwoord.
Die mosie is met 217 stemme teen 78 verslaan met vier LP’s wat buite stemming gebly het.
Die ANC het talle onnodige mosies ingedien en die debat oor die DA-mosie met bykans vier uur vertraag.
Maimane het gesê die geloofwaardigheid van die Nasionale Vergadering kan net herstel word as Zuma die reëls van die Vergadering aanvaar.
Hy het gevra dat ‘n spesiale sitting van die parlement oorweeg moet word as Zuma bereid is om vrae te beantwoord.
Van wanneer af is Cyril die leier van die land? Van wanneer af regeer hy? Wie is hy om goed soos hierdie kwyt te raak? Hoe kan ooreenkomste soos hierdie aangegaan word sodat een persoon wat aangejaag het beskerm kan word?
Dit is baie duidelik dat hierdie land nie vanuit die parlement regeer word nie. Die parlement en president word met goeters soos Nkandla vergoed vir hoe hulle die base agter die skerms gelukkig hou. Ek dink Cyril is ook een van daai base en die gryp nou in om die greep op die stelsel te herstel, hy skroom ook nie om op sy eie mense te laat skiet nie so hy sal ook nie skroom om op ons te laat skiet nie.
Sieraal is meer in die land as skillie.
Skillie het die pad byster geraak, seker verdwaal in een van sy tonnels op Nkandla….nie lank nie, dan gaan ons sien dat Skillie bedank, strikkie griep of iets soos n giffie, soos wat Pikkie met PW gedoen het.
Om die aandag terug na Ramaphosa te verskuif… As Zuma se posisie in die parlement onhoudbaar geword het, wat van ‘n paar onhoudbaarhede vir Ramaphosa?
Ek sou raai dat hy vriendeliker met die DA moet raak, tensy dit op die nie altyd so sigbare sylyne gebeur. So lank die Zoeloes die septer in die ANC swaai, is die nie-Zoeloe Ramaphosa in ‘n doodloopstraat. En in die vakbond- (en met NUMSA wat op pad is om ‘n “linkse” politieke party te stig) politiek? Daar het Ramaphosa ook nie veel van ‘n toekoms nie, die Marikana-slagting en sy beweerde rol daarin maak vele deure vir hierdie politikus wat sy spore in die vakbondwese (hoofsekretaris van Cosatu) verdien het, toe.
My eerste vermoede is dat Ramaphosa, soos Trevor Manuel, in die Rothschild-binnekringe ingetrek sal word. Wat van ‘n pos in Suider-Afrikaanse Ontwikkelingsbank? Of by P.A.P?
Of anders moet plek vir hom in die DA ingeruim word. En hoe gaan die magte wat die lakens uitdeel die reeds kwesbare DA-hoenderstellasie inruim sodat Ramaphosa in die DSA-hoenderhok kan inskuif?
Daar is egter heelwat rangeerdery in die SA politiek aan die gang. Dit word bemerk in die Afrikaner-politiek, Constand Viljoen wat weer sy ernstige opwagting gemaak het en meer. Vir die beplanners neig sake te weg van die klassestryd en hul sogenaamde “klasseprojek” (die een wat tot die Geldmag se verontwaardiging gestuit is toe Mbeki op die Polokwane-konferensie moes plek maak vir Zuma).
Zuma, hoe lomp ook al, het met sy administrasie waarin hy Zoeloes bevoordeel, die SA politiek ‘n etniese – of stamkarakter gegee (ten koste van die Geldmag se sogenaamde klasseprojek). Ramaphosa, lid van ‘n kleiner Swart stam, kan as politikus net tot sy reg kom as die bedrywer van nie-rassige klassepolitiek.
Gaan die beplanners die SA politiek terug op die klassespoor sit? Boonop met Afrikanerfigure soos Roodt en Hofmeyr wat die Afrikaner etnies mobiliseer?
Die enigste wyse om die skyn te bewaar dat die SA samelewing nie-rassig en klasgerig is, is openbare saamtrekke waar die menigte “rasloos” byeen kom. Die ANC het al vroeg in Zuma se bewind daardie soort skyn oorboord gegooi, dis nog net die DA wat hulle aan hierdie vrugtelose oefening besondig.
Vir die res van die poging bly daar maar net rugbywedstryde oor (gewis nie sokkerwedstryde nie, die goed is, behalwe Johan Russouw van rsg wat dit uitsaai, voor die voet swart), maar word die etniese en rassesamestelling van rugbytoeskouers bekyk, word gesien dat met dalk Nuweland as uitsondering, die toeskouers grotendeels Blank en Afrikaners is.
En wat het dit met Ramaphosa se toekoms te doen? Dat hy president van die SA Rugbyraad kan word? Of dalk by Heyneke Meyer as Springbokafrigter kan oorneem?
Wel, die kanse dat hy in Cope of die DA sy opwagting kan maak, is sekerlik beter. Maar ek glo nie die Zoeloes gaan toelaat dat die leisels in die ANC aan ‘n nie-Zoeloe afgestaan word nie.
Dus: Het Zuma ‘n bleek politieke toekoms voor hom, Ramaphosa s’n is bleker. Tensy die SA politiek in die volgende maande so geradikaliseer word dat ‘n Swarte op ‘n vreemde wyse weens sy positiewe ingesteldheid tov van Westerse politieke ideologieë en of die magte wat dit bestuur, ‘n politieke kans ontvang.
Ek glo nie dat Ramaphosa onder enige illusies verkeer dat hy vorentoe die presidentskap sal ontvang nie. Sy brood is bowendien laaaankal klaar gebotter met dermiljoene Rande wat verseker dat hy nie sy neus verder as waar hy nou is, in die SAKP/ANC politiekery sal insteek nie.
Hy word bloot gebruik om die siele te paai wat bekommerd raak oor die radikale rigting wat vorentoe in hierdie droewe land gevolg sal word. ‘n Useful idiot wat willens en wetens saamspeel om die ‘locals’ te paai, terwyl hy wat Ramaphosa is, die realiteite deeglik onder die knie het.
Baie dieselle soort van triek is voor 1994 gebruik om ou Pikkewyn Botha as ‘n sterk kandidaat vir ‘n toekomstige staatshoofpos voor te hou. Dit het die destydse libtards in Naspers en die Ingelse pers gelukkig gehou.
Netso word die pers en ander politieke groeperinge, waaronder die bokspringende antie se mense, gelukkig gehou terwyl die kandidate met die korrekte stam- en SAKPverbintenisse, kliphard aan die stoei is.
Ek het elders gelees dat die stamme juis onderhandel het oor wie wanneer regeer. Eers was dit die Xhosas vir 2 termyne, nou die zoeloes en die Sothos is volgende aan die beurt.
Dag Rooikop;
“Van wanneer af is Cyril die leier van die land?”
*************************
Vandat ou Roelfie dit vir hom gegee het.
Selfs de klerk het amper ‘n oorval gehad daaroor.
Presies die selfde resep wat Ramaphosa gebruik het by Kempton Park se onderhandelings tydens die FW de Klerk /Roelf Meyer oorgawe.
Sodra daar met teen argumente begin word, dan word die beskuldiging gemaak dat die ander party die ooreengekome bepalings verongeluk, en ook dat hulle nie saamwerk om knelpunte uit die weg te ruim nie.
Dit is waarom ek ernstige bedenkinge het oor die BAV ( Boere-Afrikanervolksraad) se self voldane onderhandelings met hierdie sluwe kalant.
Net nog ‘n span “Piete Retiefs” wat Ramaphosa Dingaan se stories vir soetkoek opvreet.
Sedertdien nog nie weer ‘n sprak gesprook oor hulle “suksesvolle” onderhandelings nie.
Gaan sluit eerder aan by FN. Gelukkig gebeur daar darem dinge op gereelde maat.
Ek stel voor dat Paul Kruger eerder sy gewig by Hannes Engelbrecht gaan ingooi.
Your leader is married to alcohol. Never a good sign
@ Guest;
I do not have a “Leader”
And to whom are you referring?
Then you must be part of the problem of “divisions” which you so aptly describe
No !! The “Problem” is that I do not have a “Side to be Part of.”
So jy is eintlik n draadsitter? Eina!
Daar is ongelukkig ook nie ‘n “Draad” om op te sit nie.
En dit is van “Sit” en niks doen dat jy nie ‘n sinvolle kommentaar kan gee nie.
En wie is jou “Leier” Suster??
Jy kom sommer hier ingestorm en begin slegsê en beledig miskien kan jy vir ons vertel wat het jy al gedoen wat iets beteken. Ek het n hele paar Afrikaners na wie ek opsien dit is Afrikaners wat iets probeer doen of hulle suksesvol is of nie soos bv. Dr Roodt en n klompie ander. Nee regtig jy het die verkeerde houding.
Ek het al meer as 9,000 kommentare op Praag geplaas waarvoor ek ook meer as 22000 likes gekry het.
Met wie praat ek nou weer????
En dan praat jy van ander wat net praat en niks doen nie? En dan ontwyk jy my vraag van wat het jy al gedoen?
Nie genoeg spasie hier om dit te skryf nie.
En laat die een hand nie weet wat die ander doen nie.
Is dit nie moontlik dat presies dieselfde geld vir die mense wat jy so verguis nie?
Ek verwys nie na individue nie.
As die algemene publiek betrek word, het hulle sekere regte op inligting.
Verstaan jy nou die inhoud van my skrywe aan Karl?
As jy my eers beter ken sal jy nie so vinnig op jou perdjie spring nie.
Gaan lees my vorige kommentare en dan kom veg jy verder.
En dan sal jy ook sien watter oplossings ek al voorgestel het.
En raai wat?
Your nemesis
Very wrong nameless.
I do not always win, but I never lose !!
Thank you for stating the obvious
Very welcome.
Thanks.
Afroforum had to imitate the ‘less successful’ in order to come about with the help of media monopoly. Not quite the recommendation you hoped for
nou komt u met deze twijfelachtige knuppel in een gefaalde schurkenstaat waar de grootst denkbare schofterige misbaksels zakkenvullend de dienst uitmaken nadat zelfingenomen alcoholisten en egoïstische kereltjes, hun eigen konten reddend, het op een akkoord gooiden met redeloze gewelddadige racistische bendes
‘n Duimsuig repliek Hans Onrust.
Die vraag bly onbeantwoord.
Some hardcore PR not hitting the spot, I see.
Some weighted preference he’s now too scared to mention
Hallo Arnieann. Verbeel ek my of was jy lanklaas hier? In elkgeval, ns. my welkom terug.
Ek stem saam. Ons kan hierdie Indoena nie soveel vertrou nie. Veral met die gehalte “onderhandelaars” wat ons het. Die mees skokkende van alles is dat ons in die situasie waarin ons is, uit soveel monde praat. Die FN, die FV+, Afriforum, Solidareit, die BAV, die HNP, Orania en daar is seker nog veel meer. Wanneer sal ons tog ooit leer. As ons maar ‘n wit Indoena gehad het van die kaliber van Siral.
Cyril represents whites with money. They believe only they count. The top-down strategy is outdated: http://www.caseyresearch.com/articles/breakfast-with-a-lord-of-war-1
Dag Karel;
Die rede vir my vertrek lê opgesluit in jou repliek.
Teveel monde wat praat en niks doen nie.
Ons het ook nes die swartes in ‘n bedel Volk verander. Het Praag al ooit bekend gemaak hoeveel geld hulle vir die tallose redes ingesamel het, en hoe dit aangewend was? Het enige ander “Afrikaanse Organisasie dit al gedoen?
Is Dr. Dan Roodt nog onderleier van FN? Ek het gehoor dat hy nie is nie.
Waarom nie?
Dalk antwoord hierdie vraag jou vraag oor die “Saamstaan” probleem.
Lekker dag verder.
Arnie.
Ek dink, Arnie, ons kan sommige van die kommentare hier onder maar rustig ignoreer.
Absoluut Karel.
Arnie en Karel Combrinck wat my opval wat lyk of dit net ek is wat dit raaksien is dat julle aanvalle hoofsaaklik teen Afrikanerbewegings en Afrikaners gemik is waar die ander, wat volgens julle mening nie die moeite werd is om te lees nie minstens hulle vyande reg geidentifiseer het.
Wat stel julle voor moet daar oorlog gemaak word want duidelik het julle dit teen die onderhandelings proses van die onderskeie groepe ek hoor graag wat julle twee wysgere hierdie mense sal adviseer t.o.v. wat die regte manier van doen is terwyl julle soos dit blyk te wees al die antwoorde het.
No doubt Hannes Engelbrecht’s leadership qualities. I wonder how Karel made this groundbreaking discovery?
Hannes are one of the few “Leaders” in my book.
And it seems like you are talking to yourself.
Please show some guts, and use your own name. Ie if you have one.
I think Karel was the one trying to get you to shut up.
Another Libtard trying to give new meaning to words and sentences.
Susan,
Ek dink jy gaan beter vaar in die liberale klubs en forums. Hulle het daardie vermoë om ‘n dispuut aan die gang te sit omdat hulle hulle eie gevolgtrekkings maak. Ek het regtig nie lus om met leke te sukkel nie.
Arnie ek dink jy moet weer lees en jou morsdood skaam vir jou onbeleefde kommentaar. Dink jy regtig dat jy die reg het om hier in te storm links en regs te beledig as jy self nog nooit iets gedoen het nie? Ek dink nou aan jou 2200 kommentare waarmee jy so spog, dit sou ek reken is nou regtig baie praat vir niks doen nie.
Ek dink jy is net n onbeleefde windeier.
Of jy is gedeeltelik disleksies, of jy het ‘n baie slegte geheue.
Weereens presies gedoen waarvan ek jou “beskuldig” het.
Ek het gesê meer as 9000 kommentare.
Nie soos jy feite omkeer en dit 2200 kommentare maak nie.
Susan ! Jy sal nie daarin slaag om my onder verdenking te plaas nie.
Arnie het jy n verklarende woorde boek? As jy het kyk die twee woorde beskuldiging en beledigings se onderskeie verklaring op. Ek is nog nie so lank by Praag nie maar loshande is jy een van die onaangenaamste en onbeleefste kommentators wat ek nog hier raakgeloop het.
Alweer jou storie verander?
Ek dog ek is ‘n “Draadsitter”
Wie het begin om beledigings uit te deel ?
Gaan soek op wat ‘n Draadsitter is Poppie.
Soos hierdie ongemanierde skepsel reeds vir jou gesê het:
En soos jy ook self gebieg het; “Ek is nog nie so lank by Praag nie”.
Dus weet jy zero van my, maar jy veroorloof jouself die voorbarigheid om my te wil katogoriseer. En tipies die gedrag van’n Libtard, poog jy om my die vark in die verhaal te maak.
Jou modis operandi laat veel te wense oor.
Clearly not