Die kardioloog en chemiese wapendeskundige, dr Wouter Basson, sê dat hy nie met die bevinding van die Raad op Gesondheidsberoepe, RGB, saamstem nie.
Hy aanvaar die beslissing dat hy skuldig is aan onprofessionele en onetiese gedrag, maar stem nie daarmee saam nie, het hy gesê.
Dit volg nadat die Raad op Gesondheidsberoepe hom gister skuldig bevind het op 4 klagtes van onprofessionele en onetiese gedrag.
Basson word reeds sedert die ANC-oorname deur buitelandse rolspelers meedoënloos gejag omdat hy oor spesialiskennis van die chemiese wapenbedryf beskik, waarskynlik uit vrees dat dit tot ‘n politieke voordeel aangewend kan word.
Die chemiese wapenbedryf is tans onder die soeklig, nadat e-posse gelek is wat bewys dat die Amerikaanse Withuis die groenlig gegee om ‘n chemiese wapenaanval op Sirië te loods en dan te geblameer op Assad se regime.
Dit sou die aansporing tot internasionale militêre optrede in die reeds verwoeste land wees om die winste van miljarde uit ‘n beplande gaspyplyn te verseker. Dié plan is laat vaar toe die Britse Parlement daarteen gestem het en ‘n oorweldigende meerderheid Amerikaanse kiesers teen die beplande aanval was.
Basson sal op 21 en 22 Februarie aanstaande jaar hoor wat die beslissing teen hom sal wees. Hy is deur die Raad aangekla van onetiese gedrag wat verband hou met sy werk aan Projek “Coast”.
Die SAW se geheime navorsingsprojek oor chemiese wapens het glo in samewerking met Israel geskied.
Basson sê hy het net sy plig as militêre dokter gedoen en hoewel hy die uitspraak aanvaar, hy noodwendig daarmee saamstem nie.
Net hierdie een berig, los eers die moorde, verkragtins ens., wys dat sommiges die wêreld ‘n siek plek maak!
Wat in hemelsnaam beteken dit. Hy aanvaar die beslissing maar stem nie daarmee saam nie?
Die gebruik van ‘n handige patriotiese idioot se dienste is nie meer nodig nie.
Watter dienste lewer die ander idiote van die vorige bedeling nog, en wanneer word hulle vervolg ???
nou wonder ek: die term rassisme kan tog nie hier buite rekening gelaat word nie. Ekmeen dat hierdie organisasie se grondwet ‘n anti rasissme klousule ook bevat
Kan ons dus nou verwag dat, aangesien hulle so hoogheilig is, hulle gaan optree teen die univ Kaapstad die se rassistiese beleid dat blankes ‘n 90% slaagpunt moet he en Indiers, Kleurlinge laer punte en swartes die heel laagste slaagpunt moet he vir toelating tot die MEDIESE fakulteit ?
Behoort hulle nie die kwalilfikasies van Ikeys te verwerp nie? Hoever strek hulle ETIEK?
Ek gaan nie my asem ophou in afwagting nie……
Sou dit verkeerd wees indien hulle die “Slagter van Quatro” dan ook voor die hof bring vir wandade van om en by dieselfde tyd as Basson se navorsing?
Hierdie hele vervolgings, sirkus van Basson, klink vir my na suurdruiwe van n klompie black-sash anties en toordokters in die RGB.
Die kanse dat Zuma eerder ‘n kolletjie tussen die oë gaan kry is veel goter as om hom ‘n hof skuldig te bevind vir sy vele misdade.
Daar is teveel mede deelgenote wat saam met hom sal sink. En hulle is nie swart nie.
Islam is a religion of moderation and inclusion. Today, it is threatened by a Takfiri ideology of extremism, fueled by fanatics with misplaced faith in their own exclusive access to ultimate truth.
Yesterday, one of the Takfiri rebel groups in Syria, the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) executed the secretary general of the so-called Free Syrian Army (FSA), Ammar al-Wawi.
The ISIL and the FSA are supposedly fighting on the same side. But the roughly 1000 rebel groups fighting against the Syrian government seem to hate each other as much as they hate Syrian President Bashar al-Assad. The Takfiris execute Christians as well as Muslims. They have been brainwashed to hate anyone who doesn’t think exactly as they do.
Dankie vir die opsie-uiteensetting. Ek dink jy is reg – veral oor die siviele geding.
Dink dat ‘n siviele geding heelwat hoop op sukses mag hê. Maar die koste en trauma en wat nog als mag ‘n beletsel wees.
‘n Opgeskorte vonnis kan dalk uitkoms bied.
this is a silly and vengeance ruling of the Health Professions Council. Charge 1 in general accuses of unprofessionality comprising in the following charges: Charge 2 accuses the scientific invention of compounds. Charge 3 has been dropped. Charge 4, 5 & 6 accuses of what the military (others than the accused) have deemed nescessary in the battle of the South African army against foreign proxies of the then Soviet union.
Die FW Stigting is betrokke by Basson se vervolging. Hoe, weet ek nie.
U weet natuurlik dat Basson se werk soo ontsaglik groot en gevaarlik was dat dit die direkte oorsaak is hoekom FW halsoorkop in ‘n staat van paniek boedel oorgegee het.
Basson is dus die oorsaak van FW se finale oorgawe en prysgawe en ontwapening en onteiening van die Afrikaner. FW het niks van sy geheime werk geweet nie.
Basson was nie besig met kinderspeletjies nie. Buitendien het ons toe nog genoeg wapengraad verrykte uraan gehad om 20 kernbomme mee te maak.
Hierdie chemiese wapens is veeeeeel gevaarliker as kernwapens. Absoluut skrikwekkend is die onbekende ekologiese gevolge veeel erger as radio-aktiwiteit. Dink aan Thalidomid en die para-olimpiese spele – ontsaglike gevolge van chemiese stowwe.
[Duitsland het al hul kernkragsentrales gesluit. doen nou net son en wind energie].
Help ‘n bietjie. Hoe vertolk en verstaan mens dit: “Hy aanvaar die beslissing dat hy skuldig is aan onprofessionele en onetiese gedrag, maar stem nie daarmee saam nie,………”, en, “…..hoewel hy die uitspraak aanvaar, hy (nie) noodwendig daarmee saamstem nie.” Miskien is my kop te klein om dit te verstaan!
Ek dink ThysH hieronder is reg met sy siening hieroor ! Stem saam met hom.
Ek dink altyd: Heel eerste moet jy vasstel wie die berig geskryf het.
En is hy gekwalifiseerd om dit in perspektief oor te dra.