Farlam, uit sy diepte, drink tee

Ian Farlam
Ian Farlam

Regter Tati Makgoba van die Noord-Gautengse Hooggeregshof in Pretoria het uitspraak voorbehou in die saak oor staatsfinansiering in die Marikanaverhoor.

Hy het belowe om sy finale uitspraak te lewer voordat die Marikanakommissie sy verrigtinge aanstaande maand voortsit.

Die regsverteenwoordiger, Dali Mpofu, wat Marikanamyners verteenwoordig, het aan die hof gesê die President, Minister van Justisie en die Regshulpraad het geen regs-, morele of logiese rede om teen die regsverteenwoordigers te diskrimineer wat die Marikanaslagoffers en hulle families by die kommissie verteenwoordig nie.

Die Marikanakommissie van Ondersoek het suksesvol vir ‘n verdere verlenging van sy verhore aansoek gedoen. Die kommissie het die aansoek aan president Jacob Zuma gerig.

Dit is die derde keer dat die kommissie ‘n verlenging kry nadat hy nie sy spertyd kon haal nie. Dit is nie duidelik hoe lank die verlenging gaan wees nie.

Die kommissie het intussen tot die 14 van aanstaande maand verdaag. Die voorsitter van die kommissie, die afgetrede regter Ian Farlam, sê daar is nog baie werk wat gedoen moet word.

Ontleders meen die drie-en-sewentigjarige voorsitter speel vir tyd, aangesien hy reeds deur die slagoffers van die slagting in ‘n morele hoek gedryf is.

Farlam gebruik glo die voorsitterstoel om ‘n ligte luim tydens die verhore te probeer skep met grappies en allerlei kwinkslae terwyl hy Mpofu aanhoudend snobeer.

Behalwe dat Farlam, wat in Kaapstad gebore is op 14 Junie 1939, uit sy diepte is om die ooglopende morele aanklag te systap, is hy besonder lief vir sy tee.

Hy loer glo nader aan 11:00 deurentyd na sy horlosie en onderbreek verrigtinge om navraag te doen oor die stand van die teepouse.

Presies dieselfde proses word teen 15:00 klokslag met elke sitting herhaal. – RSG/praag

28 thoughts on “Farlam, uit sy diepte, drink tee”

  1. Farlam dien in FW de Klerk se stigting. En De Klerk se doen en late is bekend by Praag-lesers. Ook De Klerk se beweerde verbintenisse met die Geldmag en George Soros-operateurs? Wat nie noodwendig beteken dat Farlam se onpartydigheid onder ‘n wolk is nie. Vir al wat ons weet het hy die eerste keer van Lonmin se bestaan verneem die dag toe hy die voorsitterstoel in die ondersoek na die Marikana-slagting ingeneem het. Dalk het Mpofu meer om hom oor te bekommer as Farlam se voorliefde vir tee.

          1. Oor teerekenings kan baie geskryf word. Daar is die Amerikaanse geleerde wat ‘n boek, In the pursuit of progress, geskryf het, en uitwei oor die neiging tot burokratiese verdieping op burokratiese verdieping, ja, veral in die Weste. (Hy het kennelik nie van kaderontplooiing in Suid-Afrika geweet nie.) Dan het hy ‘n hoofstuk in die boek waarin hy skryf oor “the point of vanishing interest”. Daardie veelsbesproke “point” is nie wanneer die teerekening op organisasies se vergaderings se agenda verskyn nie, dis nou nadat daar tjoef-tjaf met sake waaraan astronomiese rekenings en uitgawes verbonde is, afgehandel is, die vergaderdes wat toe meestal met monde vol tande gesit het.
            Maar oor tee, en die tee se rekening, kan almal praat.
            Eintlik moes ek dié storie van die anderkant af geskryf het… Die “point of vanishing interest” is juis nie die teerekening nie, dis wanneer mega-projek so-en-so op die agenda is met ‘n miljarde begroting van so-by-so.
            Om ‘n lang storie kort te maak: Die maatskappy se uitgawes vir tee neem driekwart van die vergaderdes se tyd in beslag, mense wat van oos en wes en noord en suid in daardie grote land saamgekom en vergader het. In die ander kwart gaan dit oor die eintlike uitgawes. Met weinig indien enige belangstelling daarin.
            Die ou wat die boek geskryf het is, dink ek, Northcote P. Parkinson (moet my nou nie van Alzheimer verdink omdat ek nie sy naam onthou nie!)

          2. Jas jy het my nou baie lekker laat lag vir myself met jou kommentaar. Ek lees jy skryf “Persuit of Happiness” (van Douglas Kennedy) nou sit ek regop en wag vir die gelykmaker van jou mening met hierdie boek en hoe verder ek jou kommentaar lees hoe minder verstaan ek, want ek
            luister nie eintlik na jou kommentaar nie want ek soek nou vir die gelykmaker.

            Gelukkig lees ek toe weer jou kommentaar wat toe sin maak toe ek dit in konteks lees. En die slag toe ek reg lees en verstaan wat jy se, toe lag ek weer n keer vir die “onbewaakte oomblikke” van die sogenaamde “wereld leiers” wat nou geskiedenis is vir altyd waaraan hulle niks kan doen nie. 😉

          3. Wag maar, Riempies, daar is ‘n kommissie van ondersoek aan die kom wat iets soos die volgende moet vasstel: Drink regter Ian Farlam wel te veel tee en indien wel watse soort en is dit van die bekostigbare soort en is daar enige konneksie tussen hom en die tee-verbouende Guptas van Indië? ‘n Mindere opdrag sal wees om vas te stel of daar ‘n vyfrose-advertensie is op die horlosie aan die muur waar regter Farlam vasstel of teetyd wel aangebreek het of nie en of daardie advertensie daar mag wees gesien in die lig van die feit dat Suid-Afrika eintlik ‘n kommunistiese staat is?

  2. Bla-Bla-Bla !
    Skrywer van hierdie berig het my heerlik vermaak met die laaste 3 paragrawe !
    Miskien moet Ian Farlam die ouetehuis probeer – daar kan hy heerlik sit en klets oor ‘n koppie tee. Dalk Huis Spataar.
    ***
    En terwyl ek verder lees, teug ek self nou aan ‘n heerlike koppie 5 Rose-tee.

    1. Dame,
      Spaar ons dit. By ons genoeg stoepsitters wat ad infinitum prewel oor n Volkstaat. Elke oggend dieselfde gesigte met dieselfde versugtings en geSEGdes. Oor en oor en oor en oor en………………en oor en oor en……
      PS.
      Dan weer kan n tikkie hof-humor n wereldse verskil maak. Nes om die voortdurende Engelse aanwendsel n slag af te wissel met n goeie koppie Boeretroos. Of wat seg ek….seg ek…..seg ek…..seg ek ? ? ?

          1. Kan die regter nie kwalik neem nie want om met die goed nugter te onderhandel is somtyds ‘n onbegonne taak.

          2. En Riempies ek wat ‘n geheelonthouer is sien amper nie kans om nugter die hernuwing van lisensie roete te loop en dit is hoeka volgende maand my beurt.

          3. So tersluiks oom Willow. Enige waarheid in die gesegde : – Never trust a man who doesn’t drink ? James Crumley meen so.

  3. Die regering wil nie vir die ondersoek betaal wat hulle in ‘n slegte lig gaan stel nie. Hulle hoop dat die probleem sal “weggaan” as daar nie geld is om die ondersoek te voltooi nie. Die regering het te veel om te verloor – hulle is hier met hulle hande aan die lewens van hulle eie mense betrap sonder ‘n blanke om daarvoor te blameer.

  4. Hierdie regsverteenwoordiger Dali Mpofu? Is hy dalk van Zimababwe? Vra maar want die sogenaamde nie-regeringsorgnisasie van die VN se agentskap vir die bedrywe van grondgrypery in Afrika, dus ook Suid-Afrika, is ‘n Elizabeth Mpofo (‘n verskil van ‘n “o” en ‘n “u” in die vanne. Is hulle dalk Ndebeles?

  5. Tipies die gepeupel, hulle kneuk net op, hulle vrekgeskiet en nou moet daar weer gegee word. Wie het aangejaag, eintlik onbelangrik, maar die regering het weer geslip op hierdie een, want hulle, die anc regring, wou die situasie gebruik om geweld in SA te laat eskaleer. Dit het toe nie so lekker gewerk nie.

Maak 'n opvolg-bydrae