praag.co.za

Suid-Afrika is ‘n donker organisasie

Dark_Side_by_MDesignN

deur Johann Theron

Donker organisasies is blykbaar ‘n onbekende begrip in SA wat verduideliking vereis omdat mens dit kan verwar met terme soos “donker Afrika” – wat toevallig nie die geval is nie. Inderwaarheid is inligting hieroor beskikbaar in skrywes, onder andere van die psigo-analitiese antropoloog, prof. Howard F Stein: Nothing Personal , Just Business (na die bekende gesegde van Donald Trump) en die sosioloog prof Diane Vaughan: The Dark Side of Organizations (1999).

Vaughan vind hierin “that routine nonconformity, mistake, misconduct and disaster, are systematically produced by the interconnection between environment, organizations, cognition and choice”. Om dit effens meer duidelik te stel kan die volgende gekwoteer word; “Social normalization of deviance means that people within the organization become so much accustomed to a deviant behavior that they don’t consider it as deviant, despite the fact that they far exceed their own rules for the elementary safety.”

Alternatief argumenteer Stein (2001) dat “institutional change creates feelings of loss and grief that are often denied, leading to an inability to mourn, that can destroy trust and produce aggression”. Opsommend skryf Stein dat “Throughout the United States and indeed the world, organizations have become places of darkness, where emotional savagery and brutality are now commonplace and where pscychological forms of violence – intimidation, degradation, and dehumization – are the norm.”

Die sielkundige sien dit uit die hoek van veranderingsbestuur terwyl die sosioloog dit sien as afgeweke bestuur (afgeweke van die normale) wat inderdaad die “verandering” is. In ‘n sin praat die twee skrywers oor dieselfde probleem en daarom verwys hulle daarna as “donker organisasies” en nie donker kontinente of mense nie. Alhoewel dieper ondersoek aantoon dat “afwykende mense” met medies nie-gesertifiseerde toestande soos narsisme, dissosiasie, slagoffermentaliteite, ens., organisasies negatief beinvloed, gaan dit eintlik oor negatiewe druk, asook die geassosieerde organisatoriese reaksie daarop.

Daar is oorweldigende getuienis van natuurlike druk op organisasies soos bv. ekonomiese prestasievereistes. En hierdie druk kan ook baie negatief wees:  dermate dat organisasies eenvoudig bankrot gaan. Hier kan ek verwys na Jim Collins: How the Mighty Fall (2009) waarin hy ongeveer 26 faktore identifiseer wat organisasies laat misluk. In alle gevalle egter, verwys hy na “gesonde” organisasies en bemoei hy hom dus nie met “donker” organisasies nie. Dit is dus baie moeilik om na donker organisasies te verwys as “donker” omdat hulle sonder om te blik of te bloos, iemand sal aankla van crimen injuria en op dieselfde tyd gelys sal word onder die “toptien beste maatskappye om voor te werk”.

In die Suid-Afrika Beperk is daar blyke van donker eienskappe wat meer en meer na vore kom. Dit kan gesien word in die algemene verlies aan deursigtigheid want die eerste ding wat ‘n bedreigde organisasie doen is om sy “inligting” te beskerm. Dit is soortgelyk aan die vorming van “silo’s” waar een departement nie met ‘n ander departement praat nie omdat die bestuurder beter wil “lyk” by die baas – amper soos die eenoogkoning. Indien inligting versprei word, is dit dubbelsinnig soos bv dat SA se buitelandse beleid die teenoorgestelde is van sy binnelandse beleid. Neem Guptagate as ‘n voorbeeld.  Neem ook die stadsbeplanningsbeleid oor “spatial densification” ten spyte waarvan laekostebehuising steeds op grondvlak ontwikkel word wat eintlik die chaotiese stedelike uitbreiding vererger.

Só kan ‘n mens aangaan en amper tot vervelens toe SA organisasies op ‘n afstand identifiseer wat aan hierdie siekte ly. Dit is inderdaad ‘n siekte wat behandel kan word, maar soos met alkoholisme, is erkenning die eerste stap. Wat effens skrikwekkend is, is dat plaaslike sosioloë dit nie raaksien nie – ag nee, ek het al weer vergeet – hulle is self ook donker want hulle salarisse hang af van wat hulle skryf.

Myns insiens sal SA nooit suksesvol word as ons nie eerlik is nie – dít is die kernwaarde.

 

Comments

36 responses to “Suid-Afrika is ‘n donker organisasie”

  1. Arnieann Avatar
    Arnieann

    Die enkele groot probleem is dat ons met “donker” en dom mense opgeskeep sit.
    Sommiges donker van kleur, en ander donker van breins.
    Geen lig aan die einde van hierdie donker tonnel nie.

    1. Josef Fourie Avatar
      Josef Fourie

      Wat van die aankomende trein se lig?

      1. Arnieann Avatar
        Arnieann

        Sal dit nou die Kimberley se trein wees, of dalk die sous trein??

    2. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      Arnieaan, bestaat er ook donker van brein èn kleur ?

  2. Willy Avatar
    Willy

    Die muilbandwet wat die regering wil stoomroller om op die wetboek te kom is ‘n voorbeeld om inligting te beskerm. Goed daardie inligting het twee kante.

    1) Sekerheidsinligting wat beskerm moet word en

    2) Slegteinligting soos bedrog, verkeerde syfer-statistieke bv moorde, plaasaanvalle ens. wat die regering jaar na jaar vals, volgens my, uitbring.

    En aan besigheidskant moet party maatskappye hulself beskerm deur sekere boellies wat valse inligting verskaf teen die opposisie-maatskappye maar wat oop moet wees vir die aandeelhouer/s.

    Die dag wanneer daar weer eerlikheid heers in regerings, besigheids, welsynsorganisasies ens kant sal daar nie deursigtigheid wees nie.

    Inligting kan deur ‘n Hof gedwing word om bekend gemaak te word. Altans dit behoort so te werk maar hier het ons al gesien dat dit neem hofsaak op hofsaak. Neem maar die wapenskandaal, Zuma se superkraal en die E-Tol om ‘n paar te noem.

    Dit is net my opinie.

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      stem !00% saam Willy.

    2. Riempies Avatar
      Riempies

      Willy toe ek jou kommentaar lees flits die volgende by my verby: As mens n na die swartes kyk van heelbo tot heel onder en wat hulle alles hier in hierdie land aangevang het – wil ek vir jou vra – noem vir my een kwaliteit wat n mens onderskei van n dier waaraan hulle voldoen?

      1. Willy Avatar
        Willy

        Goeiemôre Riempies. Nie eers Salomo met al sy wysheid sal seker nie dié vraag kan beantwoord nie.
        Waar hulle is en wat hulle doen is daar chaos om dit ligweg te stel.

        1. Riempies Avatar
          Riempies

          Slim geantwoord want selfs in die natuur is daar orde!

          1. Willy Avatar
            Willy

            O ja Riempies. Dis nie verniet dat Salomo gese het, gaan na die mier en word wys.

  3. Ratel Avatar
    Ratel

    Bietjie van die punt af, maar om min of meer aan te sluit.
    Daar is eintlik ‘n baie eenvoudige en maklike rede vir hierdie tendens, en terloops hierdie is nie ‘n nuwe tendens nie, dis een wat al jare saam met die mensdom kom.
    ‘n Mens kan veral regerings daarvan beskuldig en ook die topbestuur van magtige internasionale organisasies en maatskappye.
    En dit is: “Absolute power corrupts absolutely.”
    Dit is wanneer mense soveel aansien begin geniet dat hulle verwyder raak van die werklikheid, en dat geen ander reel as hulle eie geld nie. Hierdie top elite is gewoond om aanbid te word en om te hiet en gebied; hulle is verantwoordelik vir die morele en ander tipes verval in organisasies. Hulle begin hulleself as bo die wet verhewe sien, of dat aanvaarbare sosiale norme nie meer op hulle van toepassing is nie, want daar is te veel mag in hulleself of in hulle posisies gesetel. Zuma en kie, NASPERS, Polisiehoofde, magtige maatskappye en internasionale organisasies hier in die NSA is tipiese voorbeelde.
    Hulle sal nie huiwer om die mees drakoniese stappe te neem of reels in te stel nie, maar mag self nie gekritiseer word of naastenby te nagekom word nie, dan word sy eer en posisie in gedrang gebring. En hulle skerm vir mekaar en sien na mekaar se belange en welstand om, al beteken dit om die bestaande wette en reels totaal te verontagsaam, want dit is in elk geval nie op hulle van toepassing nie; wette en reels is vir gewone mense, nie vir die elite nie. Dit is so tipies van die gepigmenteerdes, ‘n Mens sien dit elke dag. Die dom arrogansie en verhewendheid wat uit hierdie onnoselste van die onnoseles straal, is so tekenend van hierdie tendens. Wanneer ‘n mens begin praat van “deviant behaviour” veral hier in die NSA is dit net nodig om na die regerende simiane te kyk. Maar dit is nie net tot die potloodsketse beperk nie. Oral waar ongebreidelde mag in ‘n elite saamgtrek is, kry ‘n mens dieselfde ding. Dit is werklik so dat die top elite politici en bestuurslui van magtige organisasies, almal hulleself ver verhewe bo die gewone man-op-straat sien. Die sheeple is daar vir hulle om uitgebuit en gestroop te word. Geheime vergaderings tussen internasionale politici en -magnate word elke jaar gehou om te kyk hoe hulle hulle eie posisie en houvas meer kan verstewig, terwyl die gewone burger meer verslaafd raak.
    En ons laat dit toe, want ons is lammers ter slagting.

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      de zorgvuldige kweek van psychopatisch leiderschap werpt wrange vruchten

    2. Believer77 Avatar
      Believer77

      Ek verwonder my altyd oor die mensdom. Een oomblik vlieg iemand hoog, word amper “aanbid” dan later val die persoon uit smaak of so iets en is niks. Wanneer jy stof word is jy niks, hoe versoen mens dit met onbeperkte mag? Ek dink Keelvol se opmerking hierbo is van pas.

    3. Riempies Avatar
      Riempies

      Mooi raakgevat Ratel – met net eenpunt waar ek in n mindere mate met jou verskil t.o.v. die volgende “En ons laat dit toe, want ons is lammers ter slagting.” en ek verskil so – Net die swakkelinge onder ons laat dit toe om soos lammers ter slagting gelei te word.

      Wat ek nou vir jou gaan se glo ek onvoorwaardelik:
      Niemand maar niemand kon ons nog vir altyd onderdruk nie – nie eens
      die eerstewereld rooinekke – self nie eens toe die hele westerse wereld ons
      probeer onderdruk het nie – wat se kans het die – derdewereld mens om ons te onderdruk vir altyd?

      1. Ratel Avatar
        Ratel

        More Riempies.
        Riempies as ek praat van sheeple, dan praat ek nie van ons groep nie. Ek praat van die man-op-straat. Kyk ‘n bietjie om jou en dink ‘n bietjie aan sommige van jou vriende en familie. Soos myne maar ook, en dink ‘n bietjie hoe apaties hulle teenoor die hele probleem van volksuitwissing staan. Hulle staan op in die oggend en gaan werk toe, vanaand is dit sewende laan en oor die naweek is dit rugby. Die mans brom om die braaivleisvuur en die vrouens vertel grootoog vir mekaar van nog ‘n plaasaanval. En dit is dit. More is dit weer werk, Sewende laan en rugby oor die naweek. Hulle lees hulle NASPERS getrou en moan en bitch oor die toestand van die land. En dit is ook dit. Niks verder nie.
        Die oorgrootte meerderherheid voel daar moet iets gedoen word en hulle hoop die volgende ou gaan dit doen. Die meeste van die blanke Afrikaners weet nie eens van Red October nie, wat nog te se om dit te ondersteun. Hulle is in die donker en hulle word in die donker gehou deur NASPERS wat elke dag vir hulle vertel hoe goed dit gaan en hoe dankbaar hulle moet wees. Daar is wel stadig maar seker ‘n bewuswording, maar daar is nog te veel mense daarbuite wat niks weet van wat om hulle aangaan nie nie. Sommige begin dit nou aan hulle gatte en beursies voel en hulle begin bewus raak, maar vir sommige is die NSA nog ‘n realiteit wat hulle nog nie getref het hie.
        Ek praat nie van die Croukamps en Richards en diesulkes nie, hulle weet wat aangaan, hulle ontken dit net met ‘n passie. Ek praat van die groot groep oningeligtes vir wie daar ander belangriker goed in die lewe is as om oor plaasmoorde bekommerd te wees. Goed soos oor wie die Curriecup gaan wen en wat Amore en Joost nou weer aanvang.Die realiteit vir hulle is soos wat NASPERS dit aan hulle weergee; ‘n klein beriggie wat op bladsy drie weggesteek is. Dit is ons mense en hulle verteenwoordig ons, ons verteenwoordig nog nie vir hulle nie. Jammer om dit te se, maar die apatete is nog die groter groep.
        Dis in daardie konteks dat ek se dat ons nog soos lammers ter slagting is.

        1. Riempies Avatar
          Riempies

          Ratel ek verstaan wat jy se en stem ook 100% met wat jy se saam. Ek moet vir jou eerlik se dat ek nie meer veel simpatie het met die apatiese deel van die Afrikaner nie – hulle woon almal in die land – hulle almal weet en dra kennis van die moorde – magsmisbruik – vernielsugtigheid van die
          swartes en is ook blootgestel aan die kriminele ellement wat ons so teister sedert 1994 van die bewind verander na die swart ANC regering.

          Die enigste manier waarop hierdie geestelike verlamdes verplig kan word tot eenstoel sitplek is (na waterkant toe
          ookal) wanneer ons, ons kantonne begin stig, en my logika se vir my dit gaan beslis n duwweltjie onder hulle sitvlak sit wat hulle gaan verplig om op te staan en getel te word. Wat ek hiermee se is dat hierdie geestelike verlamde
          onbetrokkenes is nie die moeite werd om mens nou mee, moeg te maak nie, ek sien veel eerder ons almal wat n ruggraat het saamstaan met hierdie selfbeskikkingde
          kanton strewe wat in wording is, dit is die mense wie belangrik is en mekaar moet en sal ondersteun.

  4. Keelvol Avatar
    Keelvol

    Ons stryd is nie teen vlees en bloed nie, maar teen duister magte.

  5. Henrietta Avatar
    Henrietta

    Dis nou regtig ‘n WOW plasing, wat eintlik net wys dat die Bybelse beginsel van ” ‘n slegte boom kan nie goeie vrugte dra nie” beklemtoon en ander soortgelyke beginsels soos onder ander dit wat in jou HART is: “waar jou skat is daar sal jou hart ook wees ” ( uit Jesus se Bergpredikasie)

  6. Seg Net Avatar
    Seg Net

    Suid Afrika het ‘n pik giet swart nasie wat hom regeer tot in die donker dieptes in.

  7. Saamprater Avatar
    Saamprater

    Die perfekte strategie as jy jou onvermoe om die land te regeer wil verbloem

  8. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    als succesvol bij gebrek aan verantwoordelijk leiderschap in enige samenleving, wordt gemeten aan aangejaagde begeerte naar materieel bezit, ofwel verleiding, zoals in de actuele toestand, vraagt niemand hoe men aan de Mercedes 630 komt maar wordt er uitsluitend over het aantal pk’s gesproken.
    Prima artikel met de helder weergegeven tegenstrijdigheid, heer Theron.

  9. Shannon Avatar
    Shannon

    Geagte Johann Theron, m.b.t. jou laaste sin, ek neem aan dat die V.S.A. die mees suksesvolste mag ter wêreld is a.g.v. die feit dat hulle ‘eerlik’ is ?

    Owergesetsynde, kan mens dus aanvoer dat Kanada minder suksesfol is a.g.v. hulle groter mate van inherente oneerlikheid ?

    1. Johann Theron Avatar
      Johann Theron

      Amerika en Kanada is nie donker organisasies nie. SA moet eerlik wees net om weer op sy voete te kom – daarna kan mens begin dink aan strategiee om suksesvol te word afhangende van wat dit ookal sou beteken. Normaalweg word sukses gemeet itv produktiwiteit (Schumpeter/Baumol), maar dit is ‘n heel ander gesprek. My gebruik van die term sukses is om te wys dat donker organisasies nooit suksesvol kan wees nie (tensy korrektiewe aksies geneem word), omdat reeds gedemonstreer is/word, dat (ons) doodeenvoudig net aanploeter.

      1. Shannon Avatar
        Shannon

        Johan dit sal in die geskiedenis van die mensdom nooit ooit weer gaan oor edele waardes nie. Dit is nou die pylvak waar moeder natuur se beginsel van ‘survival of the fittest’ volledig toesak oor ons almal.

        Eerlikheid, opregtheid en regverdigheid is temas op TV en slagspreke vir politiek. Dit bestaan nie werklik nie. Die wolwe vreet sulke skapies te vinnig op.

        1. Johann Theron Avatar
          Johann Theron

          Die huisgesin en direkte gemeenskap sal eerlik bly – want hoe leer jy jou kind anders? Hoe word jou pasient gesond? Die huidige negatiwiteit is tydelik en sal uiteindelik en onvermydelik gebalanseer word deur “goeie mense” wat wolwe eet voor ontbyt elke dag.

          1. Shannon Avatar
            Shannon

            Ek vermoed jy het `n nostalgiese klap weg met die blykbare woorde van president J.H. Brand van die Vrystaat. Hy het die woorde geuiter “Alles zal recht komen indien elke man zijn plicht doen” …. toevallig ook gesprook juis nadat die Boere hul gatte geskop gekry het deur `n klomp zole met asgaaie.

            http://www.steljevraag.nl/viewquestion?questionID=8138

            Dit is `n algemene neiging by moedelose mense om filosofies te word wanneer die besef intree dat hul situasie hopeloos is – `n soort van verheffing van die sielkundige sfeer bo die huidige realiteit. In `n mate was die president korrek, maar die konteks is foutief vir die huidige situasie in beide Suid Afrika sowel as die ganse wêreld. Dit is doelbewus en selektief blind. Ter selfde tyd kan ek nogal voorstel dat `n ou soos Zuma nogal in sy noppies sou wees met jou opsomming van die situasie in jou land “Eish ja, des allas waar my kend. As onsa mense maar net helle plig wil doen en saam werk dan kan ons hierie renboog regmak”

          2. Johann Theron Avatar
            Johann Theron

            Zuma is bang vir eerlike mense want hulle werk juis nie saam (met hom) nie. Jammer oor my klaarblyklike nostalgiese antwoord. Die plig (aan jou land) waarna jy verwys is lankal al nie meer van toepassing nie, ek sou eerder verwys na die plig aan jouself. Die betreding van filosofie is nie omdat mens hopeloos is nie, maar meer ‘n kreatiewe tegniek om blywende oplossings en alternatiewe te soek. Dankie vir die interessante Nederlandse verwysing.

      2. renier Avatar
        renier

        Wat ‘n niksseggende pot snot! Skryf volgende keer meer sinvol asb.

    2. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      Shannon, die blaadjie pas my, die blaadjie past in die tas,……..ek pas in die tas ?

    3. manie Avatar
      manie

      Daar is meer dimensies as bloot ‘eerlik’ en ‘oneerlik’… daar’s iets soos ‘skynheilig’.. waar jy voorgee jy is eersgenoemde terwyl jy laasgenoemde is.

      Hierdie ‘skynheilig’ is wat absolute sukses verseker op aarde vir mileniums… kyk maar na Jesus. Wie het wie oorwin? Die Joodse raad of Jesus..

      Hoekom het die VSA en ander uit die VN gestap toe ou Bob hulle berispe nou die dag? ..dis omdat hulle baie gesteld is om ‘eerlik’ voor te kom. Hoekom? Hoekom gee hul hulself Nobel vredes pryse te boot?

      Dis omdat hulle (partymaal pynlike) eerlikheid nodig het om die masjien aan die gang te hou. Hulle weet dat as almal skynheilig draai, dan val dinge in duie.. die wolwe het skapies nodig… en hulle moet die skapies lok.

      As gewone mense geskree het “laat hom vry”… i.p.v “kruisig hom” dan kon die Fariseers nie op hul eie Jesus laat kruisig het nie.

      1. Shannon Avatar
        Shannon

        Goeie redenering Manie.
        Ek ly af jy is dit dus eens met my dat, in hierdie wêreld, die stryd reeds verlore is – vir die eerlikes ?

  10. Riempies Avatar
    Riempies

    Ratel dit is so dat meer mense begin bewus word – ek self het so n ervaring met n versigtige ou wat vir my terug geskryf het dat hy die Rooi Oktober van Sunette fisies gaan ondersteun – na ek vir hom weer n lys van vermoorde blankes aangestuur het waarop hy nooit voorheen gereageer het nie.

    Of dit nou is omdat hy n man is en Sunette n baie mooi vrou is – weet ek natuurlik ook nie – maar elke bietjie help. ;-).

  11. Guest Avatar
    Guest

    This article is clumsy and ill-informed. Get real please. A gang of crooks rule the world. Ordinary people have started to smell a rat, after being blindfolded by
    the hypnotic drone of MSM. Each gang member had its reward after 9/11 was launched,
    ensuring silence. It started well before 2001. It started with South
    Africa.

    1. George Bush: simple minded buffoon, an alcoholic who fronted the
    deal, stalled the investigation for as long as humanly possible;
    rewarded by lucrative family oil deals

    2. Dick Cheney: helped front the deal, organised the logistics; Halliburton allowed to permanently rape Iraq

    3. Larry Silverstein: took over the loss-making, asbestos-filled WTC
    (it could not be demolished legally) and collaborated with Marv Bush to
    wire the lift shafts. Stood to gain $6bn in insurance (he hoped for
    $9bn but one plane didn’t make it, so he blew WTC7 anyway) and a brand
    new shiny tower built over the graves of his victims. His greed at
    admittedly trashing the 43 story WTC7 to get an extra payoff might be
    the thing which gave the whole gang of crooks away. Bad move

    4. L Paul Bremer: L’s Japanese subsidiary came up with nano thermite.
    L rushed to the TV stations on 9/11 to announce who dunnit. Later
    given the job of running Iraq into the ground, taking whatever he
    fancied, and then, finance adviser for Bush

    5. Giuliani: probably had a hand in the gold salvaged from the WTC.
    Made sure the crime scene was cleared of evidence as quickly as
    possible; expressed a brilliant smile of joy on TV as Brinks trucks
    turned up at Ground Zero – within hours he called off the search for
    FDNY bodies. What happened to the truckloads of gold shipped out from
    under WTC4? One got caught in the blast; the rest got away scot free.
    The biggest heist in US history, apart from the Pentagon’s theft
    revealed by Rumsfeld

    6. Raytheon: contributed the planes and software to fly unbelievable
    aerobatics. No doubt Raytheon was one of the few who gambled on the
    NYSE that UA and AA stocks would crash while theirs would rise. Billions
    changed hands and then the SEC records were destroyed. In any case,
    their stock soared as they were given the green light to bomb Iraq and
    Afghanistan back to the Stone Age. Raytheon’s black ops division kept
    witnesses swinging from the ends of ropes for years to come

    7. Donald Rumsfeld: the day before 9/11 he announced the theft of
    $2.3 trillion from the Pentagon, a “matter of life and death”. It
    certainly was: next day he bombed the accountancy wing. His reward was
    no doubt the continued kickbacks from the Pentagon. One of his main
    roles was to change the law in June 2001 so shoot-down orders could only
    be given by him. His other role was to disappear that morning. And
    thirdly, change the law back quietly in late September. Job done:
    your’e sacked!

    8. Controlled Demolition Incorporated, the people involved with Oklahoma
    City, the very first to call in and volunteer that the towers collapse
    was totally natural from the planes hitting them, though no modern
    building before or sense has ever fallen in such a way.

    They are who actually wired the towers.

    9. Condoleezzaaa Rice: who can forget her stammering, blushing
    performance as Congress grilled her on “the memo”?. Much to the fury of
    9/11 widows in the gallery. Judging frmo their faces, if they could
    have torn her to shreds, limb from limb, I think they would have

    10. Marv Bush: organised the downing of security via his Stratesec;
    organised the banning of WTC sniffer dogs in the 2 weeks prior to 9/11 –
    they’d have rooted out a ton of nanothermite in a whisker. Stayed out
    of the limelight except for the murder of Beverley Champagne, his
    babysitter, who was mysteriously run over by her own car outside his
    house. Some suspect she stumbled over WTC evidence and freaked out

    11. Diebold! You can’t have a crooked government without a crooked
    voting system. Diebold’s CEO announced their commitment to deliver the
    vote for George Bush. By a whisker, they did

    No doubt many were threatened, bribed, but most were just too stupid to see what
    was going on.

    1. Gas Avatar
      Gas

      Baie dankie vir hierdie skakel! Ek het iets geleer

Leave a Reply