Jy noem die Amerikaanse konserwatiewe kandidate Ron Paul en Newt Gingrich “ekstreem-regses”.
Huh? Ek snak na my asem! Of jy is ‘n ultra-ultra-linkse, of is besig om die kluts kwyt te raak. Nie eers die mees histeriese Stalin-aanbiddende Guardianjoernalis sal so ‘n massale denkfout maak, of dit durf waag om lesers se intelligensie so te beledig nie.
Die Noord-Koreaanse propagandaministerie benodig jou dienste, hoewel jy dalk te links na hul smaak sal wees!
Die Kaapse Nasperskoerant, Die Burger, dra vandag weer ‘n leedvermakerige beriggie Dan Roodt verloor lastersaak teen Die Burger. Soos gewoonlik is dit onakkuraat, want ek het geen lastereis teen Die Burger ingestel nie, maar bloot ‘n klag by die persombudsman ingedien omdat ek in die blaaie van dié koerant ‘n “verregse Afrikaner-aktivis” met “fundamentalistiese sienings” genoem is.
Die Burger voer reeds jare lank ‘n lasterveldtog teen my. Die joernalis wat my as “verregse fundamentalis” wou etiketteer, is ene Ilse Bigalke, een van die koerant se senior asssistentredakteurs. Haar rubriek Van hekse kom nie altyd onheil het op 24 Hovember 2011 verskyn. Let op die beeldspraak en toespeling op “hekse”, so reg uit die Middeleeue toe Pous Urbanus VIII vir Galileo gedwing het om sy teorie terug te trek dat die aarde om die son sou draai.
Net soos Galileo weens sy “kettery” deur die Roomse Inkwisisie vervolg is, word ek deur die Kaapse Inkwisisie vanuit Heerengracht 40 aangekla.
Blykbaar beskik Die Burger oor ‘n vrypas om my te belaster en te verguis. Ek, en nie Julius Malema nie, is Suid-Afrika se vyand nommer een. Maar waarteen het Die Burger werklik beswaar? In die eerste plaas gaan dit daaroor dat ek my teen geweldsmisdaad, veral plaasmoorde en die verkragting van Afrikanervroue, uitspreek. Aan die einde van verlede jaar het UNPO, die Verenigde Nasies vir staatlose volke en waar Afrikaners deur die Vryheidsfront verteenwoordig word, in ‘n verslag verklaar dat “die verkragting van minderheidsvroue die hele volk waartoe hulle behoort, onteer”.
Met dié siening kan ek nie genoeg saamstem nie. Ek verseg ook om te aanvaar dat plaasmoorde ‘n gegewe van die Nuwe Suid-Afrika moet wees wat ons maar net moet aanvaar.
Maar as ‘n mens jou teen die ekstreme geweld wat in Suid-Afrika tier, uitspreek, is jy ‘n “fundamentalis” en ‘n “verregse”.
Bigalke se rubriek lewer kommentaar op ‘n TV-uitsending “Redi on Mzansi” waarheen ek verlede jaar uitgenooi is. In die program het ‘n woernaal van my in antwoord op Sandile Memela se rubriek in die Sowetan oor swartes se swak wiskundeprestasie ter sprake gekom. Let wel: dis nie ek wat eerste beweer het swart matriekleerlinge presteer gemiddeld swakker as blankes in matriekwiskunde nie, dit was die Sowetan se rubriekskrywer.
Ook die ANC-regering het al male sonder tal gekla dat die algemene prestasie van skoolleerlinge in wiskunde nie na wense is nie. Soos iemand oor Radio Pretoria vanoggend opgemerk het: “Maak dit die ANC-regering ook nou ‘verregs’?” Ons het ook enkele dae gelede gesien hoe ‘n skare studente die hekke by die universiteit van Johannesburg stormgeloop het, met funeste gevolge. Is ‘n mens ‘n “fundamentalis” en ‘n “verregse” indien jy sulke dinge waarneem en dit onaanvaarbaar vind?
Die Persombudsman, of in dié geval sy assistent, dr. Johan Retief, het my in sy uitspraak met Robert McBride, iemand wat sowel aan terreur as munisipale korrupsie skuldig bevind is, vergelyk. Dis eenvoudig verregaande! Anders as McBride, is ek nog nooit aan enige misdaad skuldig bevind nie. Dit wel egter voorkom asof die Persombudsman in wese bloot ‘n verlengstuk van die groot mediagroepe soos Naspers, Avusa en die Independent-groep is en dat die burgers van Suid-Afrika kwalik enige beskerming of billike behandeling uit daardie oord kan verwag.
Vir wat dit werd is, gaan ek egter teen hierdie bevinding appelleer. Ek weier om oor dieselfde kam as McBride geskeer te word, bloot omdat ek my teen onreg, geweld en onbekwaamheid in ons treurige land uitspreek.
Die Persombudsman verdedig Die Burger se reg om feitlik enigiets oor my kwyt te raak wat die koerant wil, hoe ver dit ook al van die waarheid verwyder mag wees. Ek is self ‘n voorstander van spraakvryheid. Maar Die Burger gebruik sy spraakvryheid juis om my dieselfde te ontsê. Uiteindelik is die koerant se verbete veldtog teen my daarop gemik om my die swye op te lê, om my by die publiek belaglik te maak en my sodoende ook enige ekonomiese kanse op deelname aan die Afrikaanse boek- en mediamark te ontsê.
Sonder die internet en sonder ‘n aanlynpublikasie soos praag.co.za, sou ek dalk inderdaad deur Die Burger tot “heks” en ketter verklaar gewees het. Soos Galileo sou ek gedwonge gewees het om my oortuigings af te sweer en die res van my lewe onder huisarres deur te bring.
Gelukkig leef ons in die een-en-twintigste eeu met sy inligtings- en kommunkasierevolusie. Nie eens Die Burger en die magtige Naspersgroep agter hom kan ons meer stilmaak nie.
Soos George Orwell gesê het: “Om in ‘n tyd van universele misleiding die waarheid te praat, verteenwoordig ‘n revolusionêre daad.”
Belangriker nog, regstellende aksie ontmoedig aanspreeklikheid onder swartes. Voorstanders maak gebruik van die swartes se mislukkings as ‘n regverdiging om ons regstellende-aksiepogings te verhoog. En te dikwels word die sukses van swart Amerikaners nie aan ‘n mens se werksetiek of vernuf toegeskryf nie, maar aan regstellende aksie. Dus word die swart man gekategoriseer as óf ‘n slagoffer van maatskaplike rassisme of ‘n produk van hierdie slagofferskema. Hoe dit ook al sy, dit klassifiseer hom in die eerste plek as lid van ‘n rassegroep en ‘n beleid, en eers daarna, as ‘n lid van die gemeenskap.
Om kleur bokant bevoegdheid te stel, is nadelig, ongeag van die beoogde begunstigdes se ras. Oorweeg die volgende omgekeerde rolle byvoorbeeld: Soortgelyk aan ander sporte, is die National Basketball Association ‘n sportsoort wat vermoë bó kleur verkies. Dit is geen geheim dat die NBA se mees talentvolle spelers oor die algemeen Afro-Amerikaners is nie. Hoekom? Dit is omdat die afrigters kampioenskapkalibe spanne kies, en daarom spelers op grond van niks meer as talent uitsoek nie.
Kom ons stel voor dat David Stern, kommissaris van die NBA, ‘n reël maak wat spanne se spelers vervang met vyf, minder vaardige manne van Kaukasiese afkoms. Die gevolg van so ‘n reël sal die NBA se totale talent verminder, as die bestuur nie langer hul spanne op meriete kies nie. Minder talentvolle spanne is nie in Garner se belang nie, want die kaartjie-inkomste sal ineenstort, asook die bedrywe wat klere en kos verkoop. Ek wil nie die argument voer dat swartes moet vashou aan basketbal en blankes aan die konferensiekamers nie. Ek stel bloot die vraag: Op watter punt word uitnemendheid oorskadu en ondergeskik aan diversiteit gestel?
Nogtans hou Washington vol om regstellende aksie te bevorder. Volgens die Wall Street Journal, bestaan Afro-Amerikaners uit 17 persent van die federale regering se arbeidsmag, terwyl hulle sowat 13 persent van die Amerikaanse bevolking uitmaak. Waarom dan, het Barack Obama ‘n Uitvoerende Bevel 13 583 onderteken, wat “Diversiteit en insluiting in die Federale arbeidsmag bevorder”? Swartes dien in ons howe, waaronder die hoogste hof in ons land. Swartes is ook burgemeesters van groot Amerikaanse stede. Ons Amerikaanse prokureurgeneraal, Eric Holder, is ‘n swart Amerikaner. Ons president is swart. Sy inhuldiging bewys onomwonde dat rassisme nie meer die kwessie is wat dit eens was nie. Marcus Garvey, ‘n toegewyde voorstander van die swartnasionalismebeweging, sal my sentimente deel. En net so Bill Cosby, wat nie rassistiese polisie of regters blameer nie, maar ouerlike verwaarlosing as die primêre oorsaak van die volgehoue armoede en misdaad in die arm swart gemeenskap sien. Selfs Regter Clarence Thomas het tot die gevolgtrekking gekom dat dit skadelik vir die swart gemeenskap is.
Uiteindelik: dit was Milton Freedman wat gesê het, “Vryheid om te kompeteer vir universiteitstoelatings, werk en kontrakte is sentraal tot alles wat Amerika bely om te wees.” Verder het Martin Luther King jnr gedroom dat sy kinders eendag beoordeel sal word “nie op die kleur van hul vel nie, maar deur op inhoud van hul karakter. “Wel, wat is regstellende aksie? Dit is ‘n inisiatief wat mense op grond van die kleur van hulle vel beoordeel, en daardeur ons volk se strewe na ‘n post-rassige Beloofde Land vernietig.
Alex Gushner studeer tans ekonomie aan die Universiteit van Kalifornië
Etniese en godsdienstige geweld teister Nigerië en het meer as 16 slagoffers geëis nadat ‘n brandstofstaking die dodelike spanning laat toeneem het.
Te midde van die sektariese en sosiale onrus, het die wenner van die Nobelprys vir literatuur Wole Soyinka, een van die land se mees gerespekteerde stemme, gewaarsku dat die vasteland se mees bevolkte land op ‘n burgeroorlog afstuur.
‘n Twee dae oue algemene staking het die land verlam en dreig om president Goodluck Jonathan se regering – wat reeds sukkel om ‘n vlaag bloedige aanvalle deur die Islamitiese sekte Boko Haram af te weer – tot ‘n val te bring.
President Jonathan het ‘n groot terugslag beleef nadat die land se Nasionale Vergadering ook teen hom gedraai het. Van sy kritici het gevra of hy nie eerder “Badluck” moet heet nie.
Tot Jonathan se ellende is daar talle ondersteuners van Boko Haram in die regering, weermag en polisiediens.
In ‘n verklaring laat Dinsdag het die regering beveel dat al die stakende werkers teruggaan werk toe, en gewaarsku dat hulle werkgewers ‘n beleid van “geen werk, geen betaling sal afdwing”.
“Lede van die publiek wat onder kontraktuele verpligtinge as werknemers in die openbare en private sektore dien, word aangeraai om die bepalings van die dienskontrak en hul pligte te respekteer,” het minister Mohammed Adoke, van justisie, in die verklaring gesê.
Ontleders het gesê die spanning in Afrika se top-olieprodusent het bygedra tot stygende wêreldoliepryse.
Die onrus het Maandag uitgebreek te midde van protes teen die regering se afskaffing van brandstofsubsidies op 1 Januarie, wat veroorsaak het dat petrolpryse meer as verdubbel het.
Die meeste van Nigerië se 160 miljoen mense leef op minder as $2 per dag.
Soyinka, Afrika se eerste Nobelpryswenner vir letterkunde in 1986, het in ‘n BBC-onderhoud gewaarsku dat die land ‘n nuwe konflik soos die 1960-oorlog, wat meer as een miljoen mense se lewens geëis het, in die gesig staar.
“Dit is nie ‘n onrealistiese vergelyking nie – dit is beslis gebaseer op baie ooreenkomste … Ons sien die land in die rigting van ‘n burgeroorlog gly,” het hy gesê.
Die VN-leier, Ban Ki-moon, het Nigerië se minister van buitelandse sake Olugbenga Ashiru in New York ontmoet en die VN het vrese oor die militante groepe in Wes-Afrika geopper.
Die twee het ontmoet ná die vrystelling van ‘n VN-verslag wat gesuggereer het daar bestaan bande tussen die Boko Haram en Al-Qaeda se bondgenote in Noord-Afrika.
Die Minister van Vervoer, Sbu Ndebele sê verdere aankondigings oor die hef van tolgeld op Gautengse hoofweë sal binnekort gemaak word.
Die Suid-Afrikaanse Nasionale Padagentskap het vroeër bekendgemaak dat 212-duisend e-tolrekeninge reeds by die Suid-Afrikaanse Padagentskap geregistreer is.
SANRAL sê tolgelde sal van aanstaande maand af gehef word, maar geen spesifieke datum is bekendgemaak nie.
Die elektroniese skyfies sal aanvanklik net by die Bakwena tolhek in bedryf wees.
Die Vryheidsfront Plus het ‘n griefskrif met 105-duisend handtekeninge aan die minister oorhandig, terwyl COSATU, die DA en talle ander vakbonde en burgerlike organisasies ook skerp teenkanting bied.
So ook vereis akademiese sukses ‘n hoë mate van frustrasietoleransie en ‘n helder visie van die toekoms. Jy moet jou dus nie blindstaar teen die huidige nie. Semestertoetse, praktiese sessies, opdragte en eksamens is tydelike, verbygaande vermoeienisse en struikelblokke. Staar jy jou blind teen die hoop werk wat in jou vierjaarkursus voorlê, en hou jy nie jou oog op die langtermyndoelwit (jou graad) nie, gaan jy eweneens nie sommer die mas opkom nie. Jy gaan ontmoedig raak en waarskynlik ook sommer gou besluit om op te skop.
Bostaande is die eerste gedagte wat by my opgekom het gister toe ek verneem het van die stormloop by die Universiteit van Johannesburg, waartydens een persoon dood is en nog 22 beseer is. Politieke partye soos die DA het vinnig vingers gewys na die ANC se mislukte onderwysstelsel, maar het in die proses die belangrikste sondebokke, die voornemende studente self, se aandeel geïgnoreer.
Diegene wat aan die stormloop deelgeneem het, kan kwalik ‘n gebrek aan opvoeding vir hul barbaarse optrede blameer. Slegs ‘n klein fraksie van diegene wat met skoolopleiding begin, verkry immers uiteindelik universiteitsvrystelling. Diegene wat buite UJ se hek saamgedrom het, was dus in Suid-Afrikaanse terme die room van die oes, die leiers van môre, die elite.
Kom ek begin dus by toekomsvisie, of eerder diegene wat aan die stormloop deelgeneem het, se gebrek daaraan. Aansoeke om akademiese toelating sluit gewoonlik rondom die middel van die vorige jaar, en toelating word dikwels gebaseer op Graad 11-punte. Waarom dan wag tot op die nippertjie om aansoek te doen? Hoort diegene wat klaarblyklik oor geen toekomsvisie beskik nie, hoegenaamd op universiteit?
Oor die volslae gebrek aan selfdissipline wat gister uitgestal is, hoef ek nie veel te sê nie. William Golding se boek, The Lord of the Flies, behoort verpligte leesstof te wees vir almal wat nog nie van hulle linksheid of liberalisme genees is nie. Dit handel oor ‘n groep skoolseuns wat gestrand word op ‘n eiland, en dié groep se vinnige regressie na ‘n primitiewe, pre-beskaafde toestand. Hier in Afrika vat dit egter nie eens ‘n skeepswrak vir die dun vernis van beskawing om te verdwyn nie. Dit kos bloot ‘n bietjie selftoegediende frustrasie buitekant ‘n universiteitskampus vir die pre-beskaafdheid om na vore te kom.
As ons nie kry wat ons wil hê nie, gooi ons dus klippe, brand ons treine af of bestorm die universiteit en trap in die proses mense dood. As jy jouself so maklik oorgee aan die mentaliteit trop, as jy geen selfbeheersing het nie, hoe gaan jy ooit die mas akademies opkom? Goed, ek weet, dis ‘n retoriese vraag. Kyk maar gerus hoe vinnig breek onsluste op universiteitskampusse uit. Verduidelik hierdie volslae gebrek aan selfdissipline eweneens die feit dat Suid-Afrika die wêreldkampioen is waar dit by vigsbesmetting kom?
Die tropdieragtige optrede van diegene wat die stormloop veroorsaak het, diegene wat veronderstel is om die intellektuele klas te verteenwoordig; hul gebrek aan selfdissipline, asook hul gebrek aan enige toekomsvisie, toon duidelik waarom Suid-Afrika gedoem is.
Die voorsitter van die Switserse Sentrale Bank (SSB) Philipp Hildebrand (48) het Maandag na ‘n handelskandaal waarin sy vrou betrokke is, bedank. Daarmee het die grootste regse, konserwatiewe party in die land sy wil laat geskied.
In September verlede jaar het die SSB uiteindelik die brieke op Switserse frank met 1,20 frank teen die euro aangedraai, nadat die land se geldeenheid die hoogte in geskiet het.
Dit het verlede maand aan die lig gekom dat Hildebrand se vrou Kashya, ‘n voormalige handelaar, 400,000 Switserse frank se dollars drie weke gekoop het voordat haar man stappe onderneem het om die frank se styging te keer.
Verliese wat Switserland in 2010 gely het nadat Hildebrand probeer het om die styging van die Switserse frank te keer, het 26,5 miljard frank beloop.
Hildebrand se einde van sy ampstermyn, is hoofsaaklik gedryf deur Christoph Blocher, meesterbrein van die regse Switserse Volksparty. Verlede jaar het Blocher Hildebrand van “grootheidswaan of onbevoegdheid” beskuldig vir sy pogings in 2010 om die frank se styging te midde van die Europese skuldkrisis te stop.
Hildebrand se planne vir banke soos UBS en Credit Suisse het ook vir hom vyande by die huis gemaak. By die Amerikaanse en Britse banke was Hildebrand egter ‘n witbroodjie.
“Ons weet almal dat hy ‘n man van totale integriteit, buitengewone vermoë en, belangrikste van alles, moed is. Sulke mense is skaars. Sy land sal hom mis,” het die Bank van Engeland se goewerneur Mervyn King in ‘n verklaring gesê.
George Soros het hom gehelp het om ‘n posisie by die New Yorkse verskansingsfondsmaatskappy Moore Capital Management te kry. Hulle spesialiseer in rentekoerstermynkontrakspekulasie en monetêre beleid.
Switserland se regtervleuel het gesê die regering moet meer versigtig wees en die aanstelling van ‘n voormalige verskansingsfondsbestuurder met geen kwalifikasies in ekonomie nie, was ‘n fout.
Switserse banke se bates beloop ten minste ses keer die land se ekonomie.
In 2010, was Hildebrand ook die wêreld se hoogste betaalde sentrale bankier met ‘n salaris van 833,000 frank per jaar, altyd in ‘n elegante vlootblou pak geklee en met ‘n luukse Breguet aan die arm. Maar ongelukkig sonder politieke bondgenote.
Die Suid-Afrikaanse Kamer van Handel en Nywerheid het reeds voorgestel dat die tolhekke oopgemaak moet word, indien die staking opeenhoping by tolplazas veroorsaak.
Die vakbond SATAWU in KwaZulu-Natal beplan om tolhek-beamptes in ander provinsies te vra om by hulle staking aan te sluit.
Honderde van die werkers by tolhekke in die provinsie staak reeds sedert Saterdag.
Werkers staak hoofsaaklik oor lone en eis drieduisend rand per maand. ‘n Woordvoerder van die vakbond, Joseph Dube, sê die verdienste per tolhek is sowat R30 000 per maand.
