Vryheidsfront nou totáál Nasionale Party

newnationalparty_websitedeur Hannes Engelbrecht

Ondersteuners van die VF+ wat gereeld selfbeskikking voorhou as die party se beleid wanneer vrae deur Front Nasionaal gevra word, het waarskynlik vanoggend in hulle koffie gestik toe hul leier se artikel in Rapport gelees is.

Dr Pieter Mulder draai geen doekies om nie – sy party het “herposisioneer”. In die proses val Mulder terug op die ou Nasionale Party-slagspreuk van “eenheid in diversiteit”, of soos die De Klerk-NP dit gedefinieer het : “Eenheid in verskeidenheid”. Mulder strewe na ‘n “nuwe staatkundige bestel waarin erkenning gegee word aan die diversiteit van Suid Afrika”. Hy reken “ons minderheidskonferensie het ‘n gesamentlike doel vir minderheidsgroepe daargestel”. Al wat kortkom van die ou Nasionale Party-retoriek is dat Mulder nog net die slagspreuk van “Eie Sake” ook moes ophaal.

Van selfbeskikking maak Mulder geen melding nie; inteendeel, hy omhels die eenheidstaat met gemak:

“So ‘n nuwe Suid Afrika moet gebou word rondom die konsep van ware eenheid in verskeidenheid; rondom ‘n ware ‘better life for all’; rondom ‘n ware gelyke kans vir almal”.

Dit is presies die standpunt wat FW de Klerk verkondig het gedurende Kodesa.

Hierdie standpunte van Mulder en die VF+ maak dit nou duidelik waarom die “koalisie” en “samewerking” met eenheidstaat-partye soos Cope en die PAC vir die party ‘n voortvloeisel is. Nes die NP destyds met die IVP en DP.

Dis ook duidelik waarom Mulder geen probleem het met ‘n adjunk-minsterskap in die ANC-regering nie – dit was ook De Klerk se standpunt in die Regering van Nasionale Eenheid onder Mandela.

Die Vryheidsfront het nou die bodem geskraap. Hulle politieke argumente het opgeraak. As ‘n party teruggryp na ou uitgediende Nasionale Party-argumente wat ‘n klaaglike mislukking was, is jy polities bankrot.

Baie mense vra waarom Front Nasionaal gestig is – dit is die rede. Die sogenaamde “tuiste vir Afrikaners” van die Vryheidsfront is net ‘n ou Nasionale Party-pypdroom. Nes die NP is die VF+ nou ook waarskynlik op pad na ‘n roemlose politieke dood.

Hannes Engelbrecht is leier van Front Nasionaal

13 thoughts on “Vryheidsfront nou totáál Nasionale Party”

        1. Ja, Willem. Ek het ook gaan loer – dis duidelik dat die op/afduim stelsel op rapport se webblad gemanipuleer word! Snaaks dat die afduime vir Rentia Diedericks bly staan – maar enige opduime wat vir haar gegee word verdwyn … skelm … die naarpers

  1. Self die mense wie se steun die VF+ uit lojaliteit gehad het – moet nou begin vra maar dr. Mulder wat het jy al die afgelope 20 vir ons “eenheid in diversiteit” bereik?

    Daagliks gaan dit net slegter en slegter met ons blankes onder die ANC regering se magsmisbruik? Self mense met blinde lojaiteit moes tog nou al agtergekom het dit gaan net vir die Mulders elke dag finansieël beter en met die Afrikaners elke dag slegter, meer swart op blanke moorde – meer diskriminasie by die werkplek by die polisie is feitlik al die opgeleide blanke polisie alreeds vervang met hopelose swartes. Ons kinders se skole met moedertaal onderrig en universiteit is alreeds afgeneem en alreeds op n gedegradeerde standaard Die Weermag bestaan nie meer nie – munisipaliteite die vader weet as dit nie vir Jaap kelder was wat as gewone burger ingegryp het nie het ons al suiwer riool water gedrink.

    Wat dr. Mulder – het jy en jou VF+ vir ons Afrikaner gedeelte van jou “eenheid
    in diversiteit” gedoen en/of bereik?

    Ek hou van die FN se oop- en uitgesproke ondubbelsinnige beleid – anders as die VF+ se dubbelsinnige woordspelings – wat ruimte laat vir enige “pas my” interpetasie.

    Die FN kry my stem want ek het n verpligting teenoor my nageslag, wat die VF+ nie deur hulle dade woorde of beleid weerspieël word nie.

    1. Nie een van die ander politieke partye het ‘n teenvoeter vir die woord “Selfbeskikking” nie, en nog minder ‘n plaasvervanger daarvoor.
      Die enigste woord wat hulle kon gebruik het, was dit is “Onhaalbaar”.
      Orania en Kleinfontein het daardie argument met vliënde vaandels geslaag. Dus hou dit ook nie meer water nie.
      Die Blankes in hierdie land wat gaivol is vir die NSA, wil nou op hule eie wees.
      Ek sê blankes, want dit is nie net die Afrikaner/Boer wat gaivol is nie, maar ook ‘n baie groot groep wat nie noodwendig ‘n Afrikaner/Boer is nie. Nogtans word hulle net soos ons ook vermoor, verkrag en teen gediskrimineer omdat hulle wit is. Ons het hulle stemme ook nodig.
      Front Nasionaal het net een leuse nodig.
      *
      “STEM FRONT NASIONAAL VIR SELFBESKIKKING”

  2. Niks in die lewe is ‘n waarborg nie. Wat ek wel van seker is, Front Nasionaal het top bestuurslede, geloofwaardige mense met vaste beginsels.

    Hannes Engelbrecht, het in sy eerste openbare optrede Churchill se woorde aangehaal: “Ek is nie die leeu nie, maar die lot het op my geval om die leeu se brul te gee”.

  3. Na twintig jaar saam met die VF+ het ons nou seker genoeg van hulle gehad.
    Wat ek sou wou sien is dat FN sy resep met ons deel.
    Ek wil die woord “Selfbeskikking” sien, en dan die redes daarvoor. Hierdie “redes” is wat die knoop gaan deurhaak vir stemme.
    Moddergooiery het sy plek, maar ek glo dat die redelikke Afrikaner/blanke nou gatvol is daarvoor.
    Ons is opsoek na redes om nie vir iemand anders te stem nie. Die mense moet gemotiveer word om weer soos ‘n Afrikaner/Boer te voel.
    Kweek verwagtinge wat uitvoerbaar is.

  4. Die verkiesing is enkele maande weg en dis weer tyd vir kreatien-politici om hulle
    tuis te maak in hierdie droewe land se politieke spanne.

    Die Afrikanervolk ken wel kreatien by opkikker-rugbyspelers en atlete, ek
    bedoel, ek kan uit my atletiekskryfdae ‘n vroue-atleet of twee onthou
    wat van ligvoetse ballerina tot swaargespierde adonisse gevorder het,
    alles klaarblyklik te danke aan ‘n laboratoriumspierbouers en ‘n
    rowwe afseisoen in die die gimnasium.

    In Suid-Afrikaanse rugby is die leuse klaarblyklik nou nog dat ‘n goeie
    grote beter is as ‘n goeie kleintjie. Hierdie rugbywaaragtigheid het
    veral in Danie Craven se bewindstyd gegeld en die arme rugbywaarnemer
    wat geglo het met die heengaan van hierdie vrymesselaar wat nie net
    SA rugby nie maar ook in internasionale rugby oorheers het, sou vir
    ‘n nuwe geslag lenige rugbyspelers sorg, glo en hoop vergeefs.

    Sommer
    vroeg-vroeg kom, al hier in hul onder-13-dae, kom die seuns agter hoe
    die wind in SA rugby waai en dan begin die spuit- en ander
    kreatienbehandeling en spoedig is ‘n weltergewig-rugbyspelertjie ‘n
    twee-meter-slot.

    Ek onthou nog die dae toe Buurman van Zyl vir Noord-Transvaal afgerig
    het en hoe daar destyds met van sulke slotte van geseënde lengte
    gespot is, iets soos “ek het nog nooit so ‘n lang slot gesien wat
    so laag kan spring nie”. Daardie tyd is van ‘n afrigter verwag dat
    hy groot nie-springende slotte se voorspelermakkers so afrig dat
    hulle sulke nie-springende slotte in die geheim en onder die oë van
    die skeidsregters kon optel. Vandag ly SA rugby klaarblyklik nog
    onder die die verskynsel van nie-springende slotte, so erg dat hulle
    ‘n slot wat darem twee duim hoog kan spring (Victor Matfield) kon
    terugroep na die rugbyveld, ek verneem hy word deur Oude Meester
    geborg.

    Een van die bes-bewaarde rugbygeheime was natuurlik dat Naas Botha nie kon
    skop nie, vra maar vir Dallas Cowboys, die gridiron-Amerikaanse
    voetbalspan wat hom ten duurste moes aankoop, hierdie
    nie-verdedigende, misskoppende losskakel wat meestal uit die
    pawiljoene vir die Cowboys moes skop (hy was nooit die Cowboys se
    eintlike skopper nie). Pleks dat hulle maar kennis geneem het van
    daardie skopwedstryd waar ‘n Swart sokkerspeler en as ek dit nie mis
    het nie ook ‘n SA krieketspeler maar ook Cliffie Brown, ‘n Natalse
    rugbyvleuel maar ‘n bedrewe stelskopper, aan deelgeneem het. Hierdie
    kompetisie is destyds met groot handegeklap aangekondig maar toe Naas
    Botha nie die pyp kon rook nie, mog geen rugbyskrywer oor die uitslag
    van die skoppery skryf nie.

    Maar as jy in ons land uit ‘n groeie rugby- of politieke familie kom, is jou
    kop deur. So moes einste Cliffie Brown, wat in die Springbokproewe
    vir 1981 se Nieu-Sealandse toer (die berugte meelblomtoer), draaie om
    daardie karperd-vleuelbroer van Naas, ou Darras gehardloop het, maar
    tuis bly, tot die Springbokke se grootste verleentheid. Want die
    swaargewig-Darius sou ‘n beter slot uitgemaak het en Naas Botha het
    al die belangrike skoppe pale toe verbrou.

    In daardie tyd skryf ek Carlton-rugby in Pretoria. Met die tabelletjies
    wat ek by ou Quintus van Blouen inhandig oor die puntemakers in my
    wedstrydverslae kom ek agter Carlton-rugby se grootste puntemaker is
    is ‘n Tukkie-vleuel met die naam Regardt Steenkamp. Maar Steenkamp is
    om een of ander rede gedoem om vir die res van sy lewe nie verder as
    Tukkie-vleuel te vorder nie, om een of ander rede mag die voorste
    driedrukker (in ‘n stadium) in Carlton-rugby nie Curriebeker-rugby
    onder Buurman van Zyl speel nie. Want jy moet seker vir die regte
    familie rugby speel (as iemand lus het kan hy tel hoeveel van Naas
    Botha se familie vir Noord-Transvaal rugby gespeel het).

    In politiek geld dieselfde ding. Vat nou die De Klerks. FW de Klerk het
    byvoorbeeld NP-leier geword met die ou PFP se beginsels, net deurdat
    sy pa ‘n NP-minister en ‘n NP-senator was. Sy broer Wimpie het in ‘n
    redakteurstoel ingeskuif waar dr. HF Verweord eens gesit het (Die
    Transvaler), as Wimpie de Klerk in sy dag des lewens ooit iets anders
    as PFP-politiek bevorder het kan die politieke waarnemer wat daardie
    waarneming doen, my gerus kontak.

    Hulle is die kenmerkende weltergewig-poltici in die onder-13-politieke spanne,
    dan word hulle vir so ‘n paar seisoene met politieke kreatien en
    ander spierbouers in nie-springende politieke slotte omgetower.

    Vat nou maat die gebroeders Mulder. Waar kan jy nou linkser kry. Maar die pa
    het ‘n belofteryke politieke stamboom gehad en hulle is op ‘n dieet
    van kreatien en stereoïdes gestuur en wat kry ons. Twee skraal
    Afrikaner-nasionaliste is omgetower in twee bul-kortbroek-comrades,
    een wat nogal persoonlik in Jacob Zuma se kommunistiese span speel.

    Ek onthou nog in my parlementêre verslaggewerdae hoe opgewonde ek was
    toe eers Pieter en daarna Corné hul opwagting as Volksraadslede
    maak. Twee stamboek-nasionaliste, dink ek toe nog in my politieke
    naïwiteit. Waar pa Connie die leisels laat val het, tel hulle dit
    op, hou dop!

    En dalk het hulle? Want het een van die ouer KP-Volksraadlede nie destyds my
    moedswillig (of om ‘n ander rede?) herinner: Ou Schalk Burger,
    daardie ou ZAR-volksraadslid wat saam met ‘n klomp ZAR-volksraadslede
    oornag-generaals geword het sonder die skiet van ‘n enkele skoot, was
    telkens onder die voorbokke (De Emigratie en Syferfontein), wanneer
    daar met die Engelse onderhandel is. Tot vandag toe nog glo ek dis
    brood wat darem nie op die Mulders se brood gesmeer moet word nie,
    soos die Skrif sê, die voorgeslagte kan nie groen druiwe eet en die
    kinders se tande stomp word nie (die tande kry mos so ‘n stomp gevoel
    as jy aan groen druiwe kou).

    Miskien net nog ‘n herinnering uit die parlementêre dae: Ja, daar was
    politieke welters wat jy enige dag in ‘n ekstra-swaarkryt kon smyt en
    hy sou bobaas wees, jy kan maar sê rasegte jakkalse wat jy nou nog
    op ons land se plase kry en groot en swaarlywige en
    met-kreatien-gevoerde honde uit de stad of van oorsee eenvoudig in
    marathon-om-lewe-en-dood-gevegte doodbyt. Soos hulle daar op die
    plase sê: Daai jakkalse maak die honde klaar.

    Hulle was van heel ander stoffasie as byvoorbeeld André Fourie en Pietie
    du Plessis. Die ou Nasionale Party het ‘n patroon gehad waarmee hulle
    debatte aangepak het. Wil hulle die debat in ‘n smerige rigting stuur
    het hulle vir die Vrymeselaar Piet Swanepoel of die later
    veroordeelde bedrieër Pietie du Plessis ingestuur teen die KP. Om
    een of ander duistere rede het hulle ook gedurig van André Fourie
    gebruik gemaak in sulke debatte. Maar nooit kon hierdie mense ooit ‘n
    noemenswaardige duik in die debat maak nie.

    Vir Pieter en Corné sal ek altyd op persoonlike vlak respek hê. Ook vir
    hul pa, dr. Connie. Wat PW Bota en Naspers met hullle aangevang het
    in opdrag van die Amerikaners staan aangeteken as van die gemeenste
    goed wat eie bloed kan aanvang. Maar vir Queensbury-reëls en mak
    parlementêre debatjies is daar al jare gelede nie meer tyd nie.

    Pieter het eendag gesê, sy pa se raad aan hom was as die politieke
    karkasse rondlê styg die arende op.

    Tot vandag toe dink dit is goeie raad.

    Maar ou Pieter, die karkas waar jy daar in die Kaap rond sit, stink al, dis
    lankal nie meer bedoel as politieke spyse vir die Afrikaner nie. Al
    wat jy daar doen is om soos ‘n aasvoël rond te sit.

  5. Vandat die DA se strateeg in Engeland gaan werk het (en die Kamer van Mynwese se bekende strateeg en ekonoom het ook probeer wegkom na Kanada toe) is daar duidelik ‘n verandering in politiese rigting van beide. Mynwese het skynbaar hulle “uitbuitingstempo” verhoog (nie verlaag nie) en die DA het skielik hierdie DANC geword. Die vraag wat ek het – wat het gebeur met die VF+ (oor dieselfde tydperk) want ek is seker hierdie manne en vroue weet iets wat ons nog nie gesien het nie. Hoekom die veranderinge en hoekom ontsnap sleutelmense oorsee? My eie waarneming is dat hier ‘n risiko is en dat aksie geneem moet word en daarom is FN ‘n welkome briesie.

Maak 'n opvolg-bydrae