praag.co.za

Solidariteit gebruik anti-Steve, anti-Afrikaanse advokaat in ‘SAUK-4’-saak

Written by

praag

in

, ,

Solidariteit en Afriforum, wat tans die hofsaak namens die sogenaamde “SAUK-4” hanteer, maak gebruik van die advokaat Steven Budlender, wat voorheen deel van die veldtog was om Steve Hofmeyr te keer om “Die Stem” te sing en sy hele loopbaan te ruïneer. Budlender het pro bono teen Steve Hofmeyr opgetree namens Conrad Koch, die hatige buikspreker wat gedurig op Afrikaners vloek en skel (sien foto van Budlender hier bo).

Budlender is die seun van Geoff Budlender, SC, wat in die verlede terroriste van die ANC en SAKP verdedig het en ‘n uitgesproke linkse revolusionêr was.

‘n Woordvoerder van ‘n Afrikaanse organisasie wat nie sy naam genoem wil hê nie, het aan PRAAG gesê: “Dis ‘n uiters vreemde keuse van advokaat in dié saak rondom die SAUK. Terwyl Solidariteit en Afriforum voorgee om ‘vir Afrikaans’ te veg, voer hulle vir seker nie hul sake in die hof in Afrikaans aan nie, aangesien Steven Budlender nie Afrikaans magtig is nie. Boonop staan hy en Conrad Koch uiters vyandig teenoor Afrikaans en ‘n sanger soos Steve Hofmeyr.”

Budlender jr is lid van die “Victoria Mxenge-groep van advokate”, wat vernoem is na ‘n marxistiese Xhosa-regsgeleerde wat voorheen ook deel van die terreuraanslag op Suid-Afrika was. Haar man Grifiths Mxenge, wat ‘n ANC-lid was en ook ‘n tydperk gevangenisstraf op Robbeneiland uitgedien het, is vermoedelik deur die Vlakplaas-eenheid gedood, waarvoor Dirk Coetzee, Almond Nofemela en David Tshikalanga kwytskelding van die Waarheids- en versoeningskommissie ontvang het.

Solidariteit werk ook nou saam met die FW de Klerk-stigting, wat mag verklaar waarom die vakbond deesdae linkse, anti-Afrikaanse advokate verkies om namens hom en sy lede te litigeer.

Uitspraak in die saak is voorbehou en word blykbaar môre tienuur in die Arbeidshof in Kaapstad gelewer. Die vier afgedankte SAUK-joernaliste wat poog om deur die hof heraangestel te raak, is: Jacques Steenkamp, Foeta Krige, Suna Venter en Krivani Pillay. Foeta Krige was tot onlangse uitvoerende regisseur van RSG-Monitor terwyl Jacques Steenkamp en Suna Venter as joernaliste by RSG werksaam was.

Comments

24 responses to “Solidariteit gebruik anti-Steve, anti-Afrikaanse advokaat in ‘SAUK-4’-saak”

  1. G Avatar
    G

    Hy is seker vandag in samesprekinge met die Arbeidshof oor die politieke implikasies van die uitspraak wat hulle more gaan gee, net soos met Steve. Snaaks dat dit in Kaapstad is. Is daar nie meer Indiërs wat hulle kan omkoop in Johannesburg nie?

  2. Antonie Geyser Avatar
    Antonie Geyser

    orals in die wereld het die media die aanvalle en moorde (deur edoran ‘supporters’) op die turkse ‘army’ gewys, maar sabc politieke kommentators en media het nie n enkele woord daaroor gerep nie. Volgens my bewys dit net sa media is net n spreekbuis van anc staat

    1. G Avatar
      G

      Turkye het 62 skoolkinders in aanhouding. Dis ‘n eerste. Skoolkinders wat ‘n putsch beplan. Hulle moet baie slim en magtig wees daai kinders.

    2. JESSEJAMES Avatar
      JESSEJAMES

      Die ANC is ten minste teen Soros ook gekant want hy bereig die ANC se stabiliteit, net soos die DA, Solidariteit en Afriforum ook doen. Dit is nie maklik om te bepaal wie presies tussen dié twee groepe die boosste is nie. Al wat ons weet is dat dié twee groepe is vyandig teenoor ons.

  3. Domkhonto Avatar
    Domkhonto

    Hy is geskool in Amerika wat wil hy hierso kom advokaat wees ?

  4. Ou Transvaal Avatar
    Ou Transvaal

    Jy word geken aan jou vriende…….en advokate, doringbos regering ons herken julle!!!

  5. ThysH Avatar
    ThysH

    Terwyl my wenkbroue aanvanklik ook gelig het, het ek by nabetragting tot die slotsom gekom dat dit dalk slim was om ‘n Engelse, liberale advokaat te gebruik want dit begin al hoe duideliker word dat Afrikaanse regsgeleerdes nie meer baie welkom is in ons howe nie! Die logiese verloop en uiteinde van hierdie mening is natuurlik dat Afrikaanse advokate in die toekoms nog minder welkom gaan wees – dat dit enigeen gaan betaal om verkieslike swart, maar ten minste ingilse (en natuurlik liberale) advokate te kry. Wat dit uiteindelik gaan beteken is dat die hele regspleging in die land vinnig agteruit sal gaan en sal verval in ‘n liederlike en dalk korrupte gemors – soos wel al in sekere sake begin blyk het. Nog ‘n vesting van die samelewing soos ons dit geken het, verkrummel en vervak.

    1. Rooikop Avatar
      Rooikop

      Getransformeerder regbank lei tot getransformeerde uitsprake – die Kleur is onbelangrik maar die rigting wat hulle inslaan is nie.

    2. G Avatar
      G

      Ja, “vervak”. Eintlik vervok. Dit het gebeur toe “ander mense” soos FW en so aan ook tot dieselfde slotsom as jy gekom het en gedink het dis “slim” om met hierdie gespuis saam te werk.

      1. ThysH Avatar
        ThysH

        Jy kan alweer nie lees nie – en verstaan dus nog minder!

        1. G Avatar
          G

          Ek verstaan heeltemal goed hoe jy dink. Die probleem is dat jy dink jy is slimmer as ander mense net omdat jy ‘n ateïs is. Verduidelik vir ons hoe dit “slim” is om ons eie mense uit te skuif. In wie se belang is dit? Jy verdedig gedurig oorgawe denke.

          1. Johann Schutte Avatar
            Johann Schutte

            Pasop vir Old Yeller.

          2. G Avatar
            G

            Hehehe, jy bedoel ou Slaanmynaammetplanke. Net Kommuniste is so trots op hulle ateïsme. Dis ‘n ou kwaal by hulle.

    3. JESSEJAMES Avatar
      JESSEJAMES

      Afriforum voer Soros se mandaat tot ‘n groot mate uit. As jy vanuit dié raamwerk daarna kyk, is Afriforum en Solidariteit noodwendig vyandig teenoor Afrikaners/Boere en maak dit dus meer sin dat hul ‘n vyand van Afrikaners/Boere gebruik omdat hul bondgenote is, eerder as die van ‘n vyand bloot oor die howe se vyandigheid teenoor Afrikaanse regsgeleerdes.

  6. Rooikop Avatar
    Rooikop

    So eintlik is hierdie hele hofsaak maar net nog ‘n spul geldmors en oëverblindery.

    1. G Avatar
      G

      Maar die arme Afrikaners wat geld hiervoor skenk sal deur Naspes vertel word hulle verdedig ‘vryheid van spraak’.

    2. Rutger Avatar
      Rutger

      Ja, ek hoor hierdie spesifieke Joodse advokaat is een van die duurstes.

  7. Karel Combrinck Avatar
    Karel Combrinck

    Ek verstaan die mense nie. In elkgeval skeel dit my nou min meer of die “SAUK-4” hulle saak wen of verloor.

  8. Maus Avatar
    Maus

    Dis maar net verskillende hande van een verskuilde liggaam. Vrymesselaars die lot van hulle. Hul gedeelde belang is die Nuwe Suid-Afrika projek wat hulle begin het elkeen uit sy eie oord. Hul konsentreer net bietjie mag om van die swartbaas in die SABC maar ook Zuma ontsla te raak. Waarskynlik verkies hulle Ramaposa (soos ou Max) wat heel moontlik al in die bokryers strukture opgetrek is. Op sy beurt is die vrymesselaars weer net Judaisme vir nie-jode, m.a.w hul werk vir die koms van die Antichris. Die SABC swarte in beheer wil ook blykbaar 90% plaaslike inhoud uitsaai. Ek kan goed glo dat dit ook ‘n bokryer senuwee aantas. Sien almal moet konformeer na die een volmaakte vorm vanuit heilige Hollywood.

  9. common-tator Avatar
    common-tator

    Ek verbaas my nogal dat Budlander die saak aanvaar het. Gewoonlik is die Afrikanersmet net een te veel vir hulle.

    1. G Avatar
      G

      Dit gaan darem daaroor om te lyk of hulle hulle agente help.

    2. boerseun Avatar
      boerseun

      Die Afrikaner se geld was nog altyd goed vir die Jood in Suid-Afrika.

  10. Jared van Niekerk Avatar
    Jared van Niekerk

    (((Budlender))) – nog ‘n lid van die Uitverkore Stam waaraan Fischer, Kasrils, Slovo edm behoort het.

  11. flippie van dyk Avatar
    flippie van dyk

    Ek sou net graag wou sien dat Solidariteit dieselfde ywer aan die dag sal lê waneer dieselfde met doodgewone lae profiel lede gebeur. Ek is lid van Solidariteit en moes maar eie regsverteenwoordiger reel omdat Solidariteit geweier het om my saak op te neem. Ek het die saak maklik gewen. Maar dit het my 30,000 rand gekos. Dink ons HR is groot in AB.

Leave a Reply

More posts