praag.co.za

Die Messiasideaal: Dawid en Verwoerd

Dawid het koning geword oor verskillende stamme danksy die steun van 30 beroemde vegters.

Soos Shaka het Dawid met sy talle vroue tussen sy vegters gewoon.

Vanaf sy huisdak, kon Dawid uitkyk oor sy vegters se vroue se badaktiwiteite.

Dit was ondenkbaar dat Dawid aan sy vegters se vroue sou vat. Dawid se mag was afhanklik van die lojaliteit van sy vegters.

Verder is koning Dawid se huwelike en sekslewe polities beplan, net soos dié van President Zuma vandag. Ma-Ntuli is van die polities belangrike Ntuli familie, Tobeko is van die polities belangrike Madiba-sibbe, en Zuma het ‘n strategiese liefdeskind by die polities belangrike sokkerbaas, Irvin Khoza van Soweto.

Dus toe Dawid kyk hoe Batseba, ‘n vrou van een van sy vegters, bad, en haar toe laat haal en hy haar swanger maak, het Dawid ‘n politieke krisis van epiese afmetinge ontketen.

Deur koning Dawid se dom daad, word sy multi-stamstaat bedreig. As die vegters van Dawid uitvind dat hy hulle vroue misbruik terwyl hulle aan die front veg, is Dawid sowel as sy verenigde stamstaat dood.

Batseba se man moet nou vir Dawid en die staat red, deur terug te kom van die gevegsfront en met Batseba aan huis te slaap, sodat dit kan lyk asof hy die pa van Batseba se baba is.

Batseba se man weier volstrek om weermagbeleid te verbreek en by Batseba sy vrou te slaap terwyl sy manskappe veg. Dawid maak sy vegter dronk, maar dit help ook nie. Daarom beveel Dawid sy Weermaghoof om Batseba se man te vermoor, anders gaan Dawid se misdaad bekend raak, en die staat in ‘n bestaanskrisis gedompel word.

Koning Dawid laat dus nou sy eie lojale vegter vermoor, deur die Hoof van die Weermag, Joab.

Met Batseba se man dood, wat gemaak met die baba? Die baba as bewys van koning Dawid se misdadigheid teenoor sy eie vegters, moet ter wille van staatstabiliteit ook verdwyn en dus ná geboorte vermoor word.

Presies hoe die pasgebore baba van Batseba vermoor is, was te grusaam om te verhaal – waarskynlik deur voedingonthouding. Dit was sewe baie bitter dae vir beide Batseba en Dawid, en Dawid het nog harder as die honger baba gehuil.

Natan, Dawid se dominee, probeer die polities noodsaaklike moord op Batseba en Dawid se baba draaglik maak, deur God te blameer. Natan verseker Dawid dat God die baba deur siekte sal laat sterf, as straf vir Dawid misdaad. So gesien was nie Dawid verantwoordelik vir die moord op die baba nie, maar God, en so kon Dawid vergifnis verkry vir die onvergeeflike.

Natan verklaar verder dat Dawid se dade vir seker tot burgeroorlog sal lei. Natan weet van die politieke moeilikheid wat gaan kom, want Agitofel is die oupa van Batseba. As Batseba se oupa, weet Agitofel van Dawid se baba met Batseba. Agitofel weet dus ook hoekom Batseba se man dood is, en wie die vegter vermoor het.

Agitofel, die oupa van Batseba, is ook Dawid se professionele politieke raadgewer. Agitofel is ‘n koningmaker. Met sy professionele raad het Agitofel Dawid koning van verskeie stamme gemaak. Agitofel besluit tereg dat dit onmoontlik is om ‘n moeilike multi-stamstaat stabiel te bestuur met ‘n koning soos Dawid. Agitofel besluit ná die Batseba-debakel om Absalom koning te maak.

Ná die moord op Batseba se man, is dit baie maklik om van die beroemde vegters vir Absalom kant te laat kies. Slegs Dawid se persoonlike lyfwag, die Filistynse Kreti en Pleti, bly hom ondersteun.

Agitofel skep ‘n geleentheid om vir almal te wys hoekom hy teen Dawid gedraai het. Agitofel adviseer Absalom om ‘n tent in die middedorp van Hebron op te slaan. 10 Van Dawid se agtergeblewe bywywe word openlik een vir een in die tent in geneem, waar Absalom vir hulle wys waar Dawid die wortels van sy eie ondergang gegrawe het.

Daarna gaan Agitofel, Absalom en van sy vegters uit om oorlog teen Dawid te maak. Dawid en die kern van sy ondersteuners ontsnap egter met hulle lewens. Agitofel se raad aan Absalom is om nie sy vegters en soldate te laat rus nie – hulle moet onmiddellik voortveg, totdat ook die vlugtende Dawid dood is.

Dawid se geheime agent in die Absalom-kamp, adviseer Absalom egter teen Agitofel se raad in. Die agent se raad aan Absalom is dat Dawid se leër nog baie sterk is, sodat onmiddellike verdere opvolgoperasies met Absalom se uitgeputte soldate onnodig riskant sal wees. Dit sal beter wees om eers te rus en weer sterk te word, en daarna seker te maak dat Dawid se magte heeltemaal uitgewis word.

Agitofel wat Dawid se wenstrategie en alliansies beplan het, weet egter dat Dawid geen tyd gegun moet word om te herstel en magte te mobiliseer vir verdediging nie. Agitofel het vir Dawid geleer hoe om te oorleef en te wen. As Absalom nie nou na Agitofel se raad luister nie, is dit verby met koning Absalom, want Dawid sal tyd kry om magte te mobiliseer en terugslaan.

Absalom moet ‘n besluit maak. Óf hy luister na Dawid se beroemde raadgewer, Agitofel, óf hy luister na die oënskynlik minder riskante advies van iemand wat hy meer vertrou. Ironies is laasgenoemde juis Dawid se geheime agent, en nie Agitofel nie.

Toe Absalom Agitofel se raad verwerp, weet Agitofel dat Absalom nie slim genoeg is om koning te kan bly nie, en dat Dawid weer sal terugkom en wen.

Agitofel doen toe presies wat ‘n suiwer professionele politieke raadgewer en geniale koningmaker sal doen in so ‘n situasie. Agitofel gaan na sy huis toe, werk al sy dokumente en testament by, en pleeg selfmoord. Hy weet dis verby met Absalom, so doodseker soos wat sy eie professionele politieke loopbaan verby is.

Dawid het die Weermaghoof gebruik om Batseba se man en sy eie lojale vegter te vermoor. Dawid se Weermaghoof vermoor nou ook vir Absalom, deur 3 pyle deur Absalom se hart te druk, waar ‘n vlugtende Absalom met sy hare aan ‘n boom se takke vassit.

Omdat Absalom die seun van Dawid was, het Dawid sy soldate opdrag gegee om nie vir Absalom dood te maak nie. Dawid kan egter niks teen sy Weermaghoof wat Absalom vermoor het doen nie. Joab was nog altyd Dawid se getroue persoonlike moordenaar, en Joab doen altyd wat hy moet doen.

Ironies dat juis Joab vir Absalom vermoor het. Dit was Joab wat vir Absalom na Dawid toe terug gebring het, nadat Absalom 3 jaar op vlug was weens die moord op Amnon, Dawid se eerste seun. Amnon was baie soos sy pa: Toe Amnon sien hoe mooi Tamar sy stiefsuster, maar Absalom se suster was, kon Amnon nie verder normaal leef sonder om eers gemeenskap met haar te hê nie, en in sy onbeheerste obsessie het Amnon vir Tamar met voorbedagte rade verkrag.

Toe Dawid oud was, word ‘n pragtige jong meisie vir hom gegee om by hom te slaap. Koning Dawid kon egter met die sterkste politieke wil ter wêreld nie ‘n ereksie kry om met haar omgang te he nie, en dis hoe sy familie bevestig dat Dawid se einde naby is.

Dawid se seun Adonijah maak aanstaltes om koning te word.

Dit stel Batseba, nou Dawid se vrou, en haar wettige seun Salomo se lewens in gevaar.

Met behulp van Dawid se dominee en Batseba, word Salomo egter koning. Adonijah wat tempel toe gevlug het, se lewe word vir eers gespaar. Toe Adonija later tog aansoek doen om met een van Dawid vrouens te trou, en so sy volgehoue politieke ambisie bewys, laat Salomo vir Adonija vermoor. Salomo laat ook vir Joab vermoor.

Salomo bou ‘n ryk deur politieke huwelike met 700 vrouens en 300 bywywe te sluit. Salomo se ryk gaan bankrot, en met verhoogde belastings skeur die koninkryk in twee.

Vandag se Westerse konings vaar nie veel beter nie. President Bill Clinton het op sy lessenaar in die Ovaalkantoor van die Withuis ‘n jong Jodin se skede met ‘n sigaarkoker gepenetreer en op haar rok ge-ejakuleer. Clinton se vrou Hillary het daaroor nie van hom geskei nie, sodat sy steeds later president kan word.

In 2015 loop Bill Clinton se opvolger en vrou dan ook voor in die presidentsresies van die dinastiese Demokratiese Party. Die Republikeinse Bush-koningshuis het broer Jeb as hul kandidaat.

Die naaste wat die post-WOII- Westerse wêreldorde aan ‘n onberispelike leier gekom het volgens die Messiasideaal van wyse en regverdige regering, met voorspoed vir die verskillende volkere van die ryksgebied, was onder Verwoerd in Suider-Afrika.

Hoe sou die volkere van die Europese Unie-ryksgebied onder Verwoerd gevaar het? Hoe sou die rasse in die ryksgebied van die Verenigde State van Amerika onder Verwoerd gevaar het? Verwoerd het in die tydvak van globale imperialisme ‘n voorbeeld vir die Weste, vir die hele wêreld gestel.

Daardie Messias-tipe is vermoor, en gedemoniseer, deur die Weste, deur Time Magazine in die besonder.

Verwoerd het as professionele sielkundige en wetenskaplike in die wêreld, en oor die Suid-Afrikaanse ryk regeer. Predikante moet preek oor Verwoerd se Messias-voorbeeld in Afrikanerkerke. Op staatskole word Afrikanerkinders geleer van Nelson Mandela as Messias.

In vergelyking met Dawid, was Madiba moontlik ‘n heilige. Hy het nie Winnie se minnaars laat vermoor nie, altans nie sover ons weet nie.

Maar Verwoerd is by verre die beste historiese maatstaf van Messiasregering op aarde.

Comments

62 responses to “Die Messiasideaal: Dawid en Verwoerd”

  1. Johann Theron Avatar
    Johann Theron

    Daar is nie meer afrikanerkinders nie. Die demografie neem skerp af.

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      uw opmerking of waarneming lijkt een (schijnbare) tegenstelling te bevatten.

  2. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    Na de moord op een handvol Joden in België en Frankrijk, direct extra extra extra beveiliging(de eigen moordende diensten hebben vanuit pedofiel roversnest Israel allang carte blanche om mondiaal ‘preventief beveiligend’ te moorden en te ontvoeren met stilzwijgende toestemming of niet van bevriende dus onderdrukte regiems) voor hen in West Europa. Waar de Christen gewoonlijk wordt beschuldigt, verstoten, mishandeld en vermoord en vertrapt in ‘normale misdaad’ met ‘migratie is van alle tijden’ alsof het Zuid Afrika is. Met of zonder meezingen van een ingezette Psalm door omgekochte dominees als Osteen e.v.a.

    Na duizenden moorden geen beveiliging maar juist extra gevaar brengen voor duizenden Boere in SA onder het door Joden geïnstalleerde schurkenregiem van racistische goddeloze corrupte psychopathische anc sakp moordenaars en verkrachters.

    Iedereen die niet op de knieen gaat voor een Jood of Jodenlakei is een anti-semiet en elke blanke die luie niksnut, surrogaat heilige en geestelijk beperkte mandel niet aanbidt, een racist. En het wachten is op de doodstraf bij hun verdenking/verdachtmaking daarvan. Schijnheilige loopjongens, met trek in goede verdiensten bij gebrek aan kunnen op elk ander vlak, zat. Alle andere wetten zijn van minder belang in de imploderende verloederende criminaliserende multi culti democratieën.

    http://hitlerandchristianity.com/immanuel-kant-–-militarist-racist-proto-fascist-and-anti-semite/338.html

    Maar kijk de nep christen toch eens samen met de alwetende atheïst etc., de handen vouwen voor de materialistische Jood in hun eeuwige zoektocht naar goud en geld.

    Nee, deze Jood is NIET het uitverkozen volk van GOD. Hun moord op (zinnebeeld) Jezus na hun ‘rechtspraak’ blijft actueel.

    Deze week is eer pleintje naar Luther vernoemd in……………..Rome.
    En de kerk in Eisleben wordt met bescheiden middelen opgeknapt voor de herdenking in 2017 terwijl president Gauck (de eerdere twee werden vervangen) braaf met ‘Linken en Grünen, Socialisten en nep christenen, de naasten, God, Jezus en Heilige Geest, verloochend en tv god Gottschalk nu zelfs de de ARD kas leegrooft zonder op een troon voor de camera door de kelen te worden gedrukt.
    “Learn from this, dear Christian, what you are doing if you permit the blind Jews to mislead you. Then the saying will truly apply, “When a blind man leads a blind man, both will fall into the pit” [cf. Luke 6:39]. You cannot learn anything from them except how to misunderstand the divine commandments…” zijn woorden van Luther uit ‘De joden en hun leugens’.

  3. RSA PATRIOT Avatar
    RSA PATRIOT

    Dankie, net jammer dat ons moet leer dat hy ‘n Afrikaanse Hitler was.

  4. henkst Avatar
    henkst

    Die enigste historiese Joodse messias waarvan ek bewus is, Sjim’on bar Kosiba, wat deur keiser Publius Aelius Hadrianus verslaan is.

  5. Kalium_Chloraat Avatar
    Kalium_Chloraat

    Watter Bybel lees jy?

    Die baba was vermoor? Waar staan dit? Die Bybel sê vanaf 2
    Sameul 12:16 af hoe Dawid vir die seun gevas en gebid het sodat sy dienaars bang was om hom van die dood van die kind vertel het. Waar kom jy aan jou proposisie?
    En die Sunamitiese meisie wat hom moes warm hou: 1Ki 1:4 En die meisie was besonder mooi, en sy was vir die koning ‘n verpleegster en het hom bedien; maar die koning het geen gemeenskap met haar gehad nie. Waar kom jy aan ereksies?

    Jou stellings is half uitgedink en half opgemaak. Volgens die Bybel het God Dawid vergewe, omdat hy homself verootmoedig het. Wat is jou agenda?

    1. henkst Avatar
      henkst

      Ons het vir baie jare in die vaste strukture van ‘n Christelike Afrikanernasionalisme geleef wat vir ons sekuriteit gebied het. Die kerk wat as’t ware God se regerende stem in die samelewing was. ʼn Stem wat vanuit God se onfeilbare Woord aansprake en uitsprake gemaak het. ʼn Afrikanernasionalisme wat as Godgegewe gesien is. ʼn Christelik nasionale samelewingsmodel.
      En toe verander alles. Die kerk word ʼn minderheidsklankie op die rand van die samelewing. Die Bybel verloor sy gesag oor mense se lewens en die bulderende sogenaamde stem van God wat deur politici en kerklui weergalm het, het stil geword. Die strukture wat Christelik Afrikanernasionalisme in stand gehou het, het verdwyn.
      Krampagtig probeer ʼn klompie daarna teruggryp, fundamentalisties probeer ʼn groep om die Goddelike weer deur sy Woord aan die praat te kry… maar in die groter prentjie lyk dit maar na die laaste stuiptrekkings van ʼn veldslag wat reeds verloor is. Daar word nou maar net nog teruggeskiet ter wille van oorlewing, selftrots en eer!

        1. henkst Avatar
          henkst

          Aanhalings uit “The Bible Unearthed” deur Israel Finkelstein en Neil Asher Silberman.
          “For all their reported wealth and power, neither David nor Solomon is mentioned in a single known Egyptian or Mesopotamian text. And the archaeological evidence in Jerusalem for the famous building projects of Solomon is nonexistent.”
          “The most optimistic assessment of this negative evidence is that tenth century Jerusalem was rather limited in extent, perhaps not more than a typical hill country village.”
          “In fact, it is highly unlikely that this sparsely inhabited region of Judah and the small village of Jerusalem could have become the center of a great empire stretching from the Red Sea in the south to Syria in the north.”
          “There is absolutely no archaeological indication of the wealth, manpower, and level of organization that is required to support large armies-even for brief periods-in the field.”
          “There is no compelling archaeological evidence for the historical evidence of a vast united monarchy, centered in the land of Jerusalem that encompassed the entire land of Israel.

          1. african4 Avatar
            african4

            Daar is baie. Jy moet net soek daarna, want die wereldheersers verkondig nie waarhede nie.
            http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3185125/Giant-gates-Goliath-s-home-discovered-Monumental-fortification-belonging-Biblical-city-Philistine-Gath-unearthed.html

            Dis opmerklik dat jy Edomiete aanhaal. Jy is een van die “sheeple”

          2. henkst Avatar
            henkst

            Julle Israelvisie volgelinge het die kat aan die stert beet!
            Baie van die kronologiese probleme met Ou Testamentiese gebeure word verklaar wanneer ‘n mens besef dat al die stories eers vanaf die sewende eeu v.C. neergeskryf is. Hier is ‘n nuttige voorbeeld: Die koning van Edom wat die Israeliete na bewering deurgang geweier het op hulle tog na die beloofde land kon dit nooit gedoen het nie, want Edom het eers in die sewende eeu v.C. ‘n staat geword, eeue ná die Israeliete se trek. Die skrywer het ooglopend ‘n episode uit die verhaal van die Israeliete se eksodus beskryf teen die geografiese en politiese agtergrond van die landskap soos hy dit geken het, eerder as hoe die Israeliete dit sou gevind het. Die feit dat die Edomiete inderdaad deur die Babiloniërs verslaan is kort voor die Jode se ballingskap, het hulle ‘n gerieflike “vyand” van die volk gemaak toe die storie van die eksodus gedurende die ballingskap opgeskryf is.

          3. Riempies Avatar
            Riempies

            Henkst jy – soos die meeste van die kommentators mis die kern
            van die artikel.

            In sonde ontvang en gebore herhaal die geskiedenis van die
            mensdom homself van die grondlegging af
            en niemand leer daaruit nie.

          4. Dolk Avatar
            Dolk

            I rest my case…

          5. henkst Avatar
            henkst

            Riempies,
            Die basiese konsep waarop die Christelike godsdiens werk, kom van die ou kerkvader Augustinus af. Dit kom neer op 3 pilare naamlik: Die sondeval, verlossing en die eindoordeel. Hy en die teoloë van sy tyd het ʼn verhaal ontwerp waarmee die kerk ontsaglike mag oor mense se lewens en denke gekry het.

          6. Riempies Avatar
            Riempies

            Henkst is die tiengebooie mag oor die mens? Mense wat die
            tiengebooie onteer laat hulleself toe om mense en nie God oor hulle psige en
            selfs fisies mag te gee. Dan kom dit maar weer neer op wat ek geskryf het.

          7. henkst Avatar
            henkst

            Die wet in Eksodus, is ʼn herhaling van Summeriese wette wat eeue ouer is as die Uittogverhaal. Die Jode het dus die wet by een van die ander Ou Nabye Oosterse volke geleen en dit in die verhaal ingewerk asof Moses dit op ʼn berg van God af sou ontvang het. Toe die Ou Testament eeue later kanonieke status gekry het en weer eeue later deel van die Christelike Bybel geword het, is daar aanvaar dat dit van God af kom en daarom universeel oor tyd en grense ewig geldig is.

      1. jan Avatar
        jan

        Job well done Ouboet — julle het gekry waaraan julle 40 jaar gewerk het – daar kort nog hier en daar so bietjie aandag aan die roerende volks liggaam
        Intussen word die Afrikaners steeds 80% Christelik beskou.

        Daarom is die laaste hekkie die Christen skole nê Henkst.?

    2. Dolk Avatar
      Dolk

      Dis nie eers ‘n agenda nie – dis ‘n lomp poging om ‘n goddelose en barbaarse stam te verhewe tot ‘n uitverkore volk van God – wat ‘n roemryke geskiedenis het.

      1. jacobmouw Avatar
        jacobmouw

        onverstaanbare stelling

        1. Dolk Avatar
          Dolk

          Ek glo vir jou. Dis uit begrip vir jou begrip dat ek dit skrywe….

      2. jan Avatar
        jan

        Ag neeee Dolk – God se volk [en jy ] is juis in sonde ontvang en gebore – almal is gebreklik en gestremd en gevange. Grootheidswaansin is anti-Christelik en on-Bybels.
        Maar dis jou saak..

        1. Dolk Avatar
          Dolk

          Net jy alleen weet waar jy by daardie slotsom uitkom! Wat makeer jy dat jy altyd goed lees – goed wat ek geensins eers gesuggereer het nie?!

          Gee my Skrif wat my skrywe daar as ‘n leuen verklaar.

          Waar het ek enigsins iets oor “sondeloosheid” of “heiligheid” van mense hier geskryf? Jy het nie die vaagste benul van wat ek daar gesê het nie – en dis ook geen “sonde” nie.

          Moet ‘n jou hand uitsteek om ‘n bal te vang – as dit alreeds by jou verby is nie…

          1. jan Avatar
            jan

            ” ‘n uitverkore volk van God – wat ‘n roemryke geskiedenis het.”

            Moet nou net nie weer histeries raak nie – terwyl die die hele Maleagi en al die profete getuig oor die volkome verlorenheid van God se volk.
            Dit sluit Dolk en Jan in.

          2. Dolk Avatar
            Dolk

            Jong, u laat nou nie eers my turende wolfhond se wenkbroue lig nie… Inteendeel, het u al ooit ‘n hond gesien wat skalks glimlag?

          3. jan Avatar
            jan

            Dis omdat ek sy baas so bietjie op sy denkfoute feitefoute gewys het.
            Want dis die probleem as mens met dialektiese en dislektiese misbruik van taal speel. – sulke Digterlike vryheid moet enkel boodskappe dra anders is dit propaganda psy-ops .

          4. Dolk Avatar
            Dolk

            U insig is soos ‘n stomp mes, verder dink u soos ‘n jong mier… Dat u, u met/by ateïste – DWASE skaar, bloot omdat u, u as vermaard (op/by Praag) beskou, beskou ek as tragies…

          5. jan Avatar
            jan

            Wat jy van ander dink is die oordeel oor jouself –
            wat jy van jouself dink bewys jou dade van liefde en gehoorsaamheid.

    3. jacobmouw Avatar
      jacobmouw

      Ou koning het nie gemeenskap met jong meisie in sy bed gehad, omdat hy nie meer kon nie.
      Dit staan nie in Bybel dat baba vermoor is nie. Skryfster van artikel het dit in artikel uitgewys.

      1. Dolk Avatar
        Dolk

        Jacob, jy het duidelik die kat aan sy stert beet. Gaan lees eerder alles waaroor jy nou hom en my oor aanvat oor asb..

      2. Kalium_Chloraat Avatar
        Kalium_Chloraat

        Waar kom sy daaraan?

    4. Dolk Avatar
      Dolk

      Kalium_Chloraat, al verskil ons ego’s hoe – die Genade wat ons bind, bind ons as ewige broers – telkemale… Male sonder tal….

    5. jacobmouw Avatar
      jacobmouw

      Lyk my n skryfster se agenda was om aan te toon dat politiek – ‘n spel van lewe en dood – baie vuil en skynheilg is, soos geillustreer deur Dawid as moordenaar, en ook die moord op Verwoerd. Die skryfster vergelyk Verwoerd met bekende en beroemde Dawid, en Verwoerd is die ware Messias-tipe.

  6. Dolk Avatar
    Dolk

    As ‘n reël lewer ek nie kritiek op artikels nie… Helaas, moet daar van klippe verwag word om uit te roep – selfs op die internet?

    Skrywer sê: “Dawid het koning geword oor verskillende stamme danksy die steun van 30 beroemde vegters.”

    Israel – 1Sam 16:1 Daarna sê die HERE aan Samuel: Hoe lank sal jy treur oor Saul, terwyl Ek hom verwerp het om koning te wees oor Israel? Vul jou horing met olie en gaan heen: Ek stuur jou na Isai, die Betlehemiet, want Ek het onder sy seuns vir My ‘n koning uitgesoek.

    (Lees gerus die deel tussenin – asb.)

    1Sam 16:12 … En die HERE sê: Staan op, salf hom, want dit is hy. Samuel neem toe die horing met olie en salf hom te midde van sy broers, en die Gees van die HERE het van dié dag af en verder oor Dawid vaardig geword.”

    Skrywer sê: “Soos Shaka het Dawid met sy talle vroue tussen sy vegters gewoon. Vanaf sy huisdak, kon Dawid uitkyk oor sy vegters se vroue se badaktiwiteite.

    ‘n Leuen. Hy het in ‘n paleis gewoon – nie in ‘n kraal nie – verder het doodgewone mense om die paleis gewoon.

    2Sam 11:2 En teen die aand, toe Dawid van sy bed opgestaan het en op die dak van die paleis wandel, sien hy van die dak af ‘n vrou wat besig was om ‘n bad te neem; en die vrou was baie mooi van aansien. En Dawid het ondersoek laat doen na die vrou, en hulle het gesê: Is dit nie Bátseba, die dogter van Elíam, die vrou van Uría die Hetiet nie?

    Skrywer sê: “Dit was ondenkbaar dat Dawid aan sy vegters se vroue sou vat. Dawid se mag was afhanklik van die lojaliteit van sy vegters.

    NIE waar nie: 2Sam 11:3 En Dawid het ondersoek laat doen na die vrou, en hulle het gesê: Is dit nie Bátseba, die dogter van Elíam, die vrou van Uría die Hetiet nie? Daarop stuur Dawid boodskappers en laat haar haal. En toe sy by hom inkom, het hy met haar gemeenskap gehad, terwyl sy haar juis van haar onreinheid gereinig het. Daarna het sy na haar huis teruggegaan. En die vrou het swanger geword en gestuur om Dawid te laat weet: Ek is swanger.

    Sou dit so wees, sou daar toe ‘n muitery uitgebreek het – dit was duidelik ‘n oop geheim.

    Skrywer sê: “Verder is koning Dawid se huwelike en sekslewe polities beplan, net soos dié van President Zuma vandag. Ma-Ntuli is van die polities belangrike Ntuli familie, Tobeko is van die polities belangrike Madiba-sibbe, en Zuma het ‘n strategiese liefdeskind by die polities belangrike sokkerbaas, Irvin Khoza van Soweto. Dus toe Dawid kyk hoe Batseba, ‘n vrou van een van sy vegters, bad, en haar toe laat haal en hy haar swanger maak, het Dawid ‘n politieke krisis van epiese afmetinge ontketen.”

    Dit is werklik insiglose en moreel-onwetenskaplike stellings wat gemaak is. Om enigsins vergelykings tussen Dawid en enige Afrika-koning te maak is om goud en yster teen mekaar te probeer vergelyk. (‘n Metaal is ‘n groepsnaam – so-ook die woord koningskap – dis waar die ooreenkoms eindig.)

    Skrywer sê: “Deur koning Dawid se dom daad, word sy multi-stamstaat bedreig. As die vegters van Dawid uitvind dat hy hulle vroue misbruik terwyl hulle aan die front veg, is Dawid sowel as sy verenigde stamstaat dood.”

    Dis geen “dom” daad nie – dit was ‘n selfsugtige en dwase daad. Moraliteit het weinig en meestal niks met intelligensie te make. Die laaste sin-stelling is ook verwronge…

    Skrywer sê: “Batseba se man moet nou vir Dawid en die staat red, deur terug te kom van die gevegsfront en met Batseba aan huis te slaap, sodat dit kan lyk asof hy die pa van Batseba se baba is.”

    Dis beslis nie wat daaroor geskryf was nie – dis nie ‘n melodrama nie…

    Skrywer suggereer: “Met Batseba se man dood, wat gemaak met die baba? Die baba as bewys van koning Dawid se misdadigheid teenoor sy eie vegters, moet ter wille van staatstabiliteit ook verdwyn en dus ná geboorte vermoor word. Presies hoe die pasgebore baba van Batseba vermoor is, was te grusaam om te verhaal – waarskynlik deur voedingonthouding. Dit was sewe baie bitter dae vir beide Batseba en Dawid, en Dawid het nog harder as die honger baba gehuil.”

    Ag nee kom nou! Dink die skrywer nou regtig almal lees net die Rapport en Huisgenoot?! Die FEITE is: Lees gerus 2 Samuel asb.. 2Sam 12:15… En die HERE het die kind wat die vrou van Uría vir Dawid gebaar het, getref, sodat dit ernstig siek geword het.

    Skrywer suggereer verder: Natan, Dawid se dominee, probeer die polities noodsaaklike moord op Batseba en Dawid se baba draaglik maak, deur God te blameer. Natan verseker Dawid dat God die baba deur siekte sal laat sterf, as straf vir Dawid misdaad. So gesien was nie Dawid verantwoordelik vir die moord op die baba nie, maar God, en so kon Dawid vergifnis verkry vir die onvergeeflike.

    Het die skrywer vlugtig die Bybel geraadpleeg om die baba se “waarskynlik deur voedingonthouding” skielik te verander na “dat God die baba deur siekte sal laat sterf” te verander? Beslis. Dis uiter slordige teenstellings.

    Oor die res laat ek my nie uit nie – dis ‘n klomp ondeurdagte onsin – verseker geskrywe deur ‘n geharde ateïs of ‘n deurwinterde twyfelaar.

    My beskeie perspektief.

    1. jacobmouw Avatar
      jacobmouw

      Samuel het Dawid gesalf.
      Maar later het Dawid koning in Hebron geword, en nog later inJerusalem, danksy die vegters. Die vegters word in Bybel gelys.
      Dawid mog nie tempel in Jerusalem bou – jy weet waarom.
      Vegters het rondom Dawid gewoon, nie gewone mense.
      Weet nie van watter kerk of geloof dolk is nie. Weet nie wie dolk is nie. Ek is in APK.
      Stem nie saam met beskeie perspektief, maar het gelees.

      1. Dolk Avatar
        Dolk

        Gaan lees jou Bybel Jacob – jy dwaal.

        Al wat jy doen is om te wil verskil. Die skrywer van die artikel praat snert en jy skaar jou by hom.

        1. jacobmouw Avatar
          jacobmouw

          Ja ek skaar my by die skryfster. Het my Bybel gelees, en dit strook met die artikel deur skryfster. Verstaan nou hoekom Natan kon voorspel dat baba sou sterf. Natan het geweet wat met baba gaan gebeur.

          1. Dolk Avatar
            Dolk

            Jou kruit is drup-nat…

          2. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Hoe moes Natan dan geweet het dat die baba sou sterf?
            Natan het voorspel dat baba sou sterf.
            Natan het ook die burgeroorlog korrek voorspel.
            Natan was tog nie versiende nie? Mense kan slegs toekomstige gebeure korrek voorspel as hulle al die tegniese besonderhede van ‘n saak ken. Die tegniese besonderhede rondom Batseba se eerste baba was polities, daarom moes baba dood. Daar was geen kans dat die gebore baba kon oorleef nie, die politiek kon dit nie toelaat nie.

          3. Dolk Avatar
            Dolk

            jacobmouw: “Mense kan slegs toekomstige gebeure korrek voorspel as hulle al die tegniese besonderhede van ‘n saak ken. Die tegniese besonderhede rondom Batseba se eerste baba was polities, daarom moes baba dood. Daar was geen kans dat die gebore baba kon oorleef nie, die politiek kon dit nie toelaat nie.”

            “Tegniese besonderhede?!” Nugter alleen weet wat moraliteit vir baie beteken…

            Ek verstom my oor die afwesigheid van morele insig en geloof van die hedendaagse “ontleders”…

          4. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Dit maak nie saak dat jy dink God het die baba vermoor nie.
            Alhoewel dit na ‘n snaakse geloof sonder moraliteit klink.

          5. Dolk Avatar
            Dolk

            Wat se onsin praat jy nou deur te sê: “Dit maak nie saak dat jy dink God het die baba vermoor nie.” Dis een van die mees irrasionele stellings wat ek al gelees het! Hoe kan God iemand vermoor?! (Laat staan nog dat ek dit iewers geskryf het!)

            Ons manier van dink – perspektiewe verskil soos nag en dag van mekaar – kom ons berus daarby – leef en laat leef.

          6. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Natan het gese dat God die baba met siekte sal tref sodat baba sal sterf, om Dawid vir sy verkragting en moord te straf. Dit beteken dat God die baba doodgemaak het – volgens Natan se stelling. God het die baba doodgemaak om Dawid te straf – weereens aldus Natan. Ek glo soos jy dat God nie babas vermoor nie. Moet dus nie vir Natan glo nie.

          7. Dolk Avatar
            Dolk

            Natan was bloot ‘n boodskapper! Wat is daar om van of nie van sy boodskap te glo nie? Daar is geen verskoning vir jou om so aan my te bly torring nie… Jou probleem is jou woordeskat, jou insig en om te kan onderskei. (Al klink ek nou hoe meerwaardig dis die feit van die saak.) Jy is soos iemand wat onder water probeer asemhaal oor hierdie onderwerp.

            Weet jy wat die verskil is tussen vermoor en om iets of iemand dood te maak? Kan jy nie onderskei tussen God se gesag en die mens se gesag – wat Hy geskape het nie?

            Verder – so, elke mens wat aan ‘n siekte sterf word deur “God vermoor” volgens jou siening – begrip? As dit nie so is nie, wanneer blameer jy vir God dat Hy mense “vermoor” deur siektes? As ‘n skip in ‘n storm vergaan – is dit ook God se skuld?

            God het nog nooit enige skepsel “vermoor” nie! En dis maar net die punt van die ysberg oor wat ek wil sê…

            Fin.

          8. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Die Skrif en Bybel is duidelik dat Natan stel dat God die siekte oor hierdie baba bring, en nie die gewone toeval of statistiese waarskynlikheid in die wereld nie. Siektes, storms, ongelukke gebeur en lei soms tot die dood – ons gee nie vir God die skuld nie. Maar Natan wel in die geval van Batseba se baba. “God sal die baba met siekte tref.” Hoe kon Natan dit vooorspel of weet? Hy is mos nie versiende nie? Nee, Natan het polities geweet die baba moes sterf. Dit was moord deur mense. Die baba kon eenvoudig nie leef nie – polities onmoontlik. Vermoor deur mense. Nie deur God soos volgens Dolk se onlogiese logika nie.

          9. jan Avatar
            jan

            Jacob jou benadering is korrek, mi

            die finale antwoorde word in 1 Kor 13 gevind. – direk van toepassing op die ganse lewe.

            My skrywe oor die pastoraal sielkundige agtergrond implikasies van Dawid se lewe is weg…..

            Ook seker maar beter so want dis soos pêrels vir varke en honde voer.

          10. Dolk Avatar
            Dolk

            Moet nie woorde in my mond lê wat ek nooit gesê het nie. Jy praat loutere onsin in jou laaste sin.

            Dat jy die Skepper van hemel en aarde koppel aan die woorde “skuld” en “moordenaar” is frieken skokkend. Gaan lees wat jy geskryf het!

          11. jan Avatar
            jan

            Ag asseblief ou Dolk vlymskerp sonder handvatsel.
            God het ons vervloek vanwee ons sondes.Vir my en vir jou ook en vir Rifrug ook – ons is almal ter dood veroordeel – die lewende dood en die ewige dood
            Jesus se liefde is lewe… go figure
            Mens bring ‘n vloek oor jouself met dade van haat en ongehoorsaamheid van sy Gebooie. Isebel is die goding daarvan

            Toe het Jesus ons kom red deur sy bloed.

            Jesus het homself nooit verontskuldig soos jy nie. Nee.

          12. Dolk Avatar
            Dolk

            Jan, jy kan nie ‘n kans laat verby gaan om my te byt nie – jou valse beledigings is bespotlik. Nugter alleen weet waar jy by jou onsin uitkom. Waarom hou julle paar nie op om julle neuse in ander se opinies in te druk nie? Geniet julle jul onsmaaklike en kinderagtige gedrag so baie – dat julle nie eerder sal end kry daarmee nie? Kry end daarmee.

            Jou en sy onsamehangende aanmerkings en mislike belediging is duidelik die van onvolwasse mense wat minderwaardig voel. Bou ‘n bruggie en kom daaroor asb.

          13. Rifrug Avatar
            Rifrug

            “Dawid vir sy verkragting en moord te straf.” Verkragting? TWAK! Waar kom jy aan hierdie onsin? Is dit die tipe dwalings en eisegese (inleeskunde) wat die APK verkondig?

          14. Dolk Avatar
            Dolk

            Ek voel dat mens getrol word… Of, dat mens te veel van (selfs) te min verwag… Die artikel se skrywe vir my is skreiend – al glo wat dis soos manna…

          15. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Dolk se seksueel-siek siening dat Batseba se bene sonder protes of weerstand oopgegaan het, is te belaglik om oor kommentaar te lewer….

          16. Dolk Avatar
            Dolk

            Jy beter jou woorde tel – waar het ek dit geskryf?! Jou vieslike kommentaar is die van ‘n tipiese trol!

          17. jacobmouw Avatar
            jacobmouw

            Die verkragting kom van my verbeelding. As ek dieBybel lees, sien ek hoe Dawid vir Batseba laat haal onder valse voorwendsel, en hoe Batseba na Dawid se privaatkamer gebring word. Daar gryp Dawid vir Batseba aan haar borste, en sy skree, ja ja ja, my man u vegter is op die front, spyker my asseblief! Laasgenoemde scenario is volgens Rifrug se seksueel-siek verbeelding.

          18. Dolk Avatar
            Dolk

            Jou kommentaar is siek!

          19. Rifrug Avatar
            Rifrug

            Stem heelhartig met jou saam! Ek sou jacobmouw wou herhinder aan Ef. 4:29 ‘Laat daar geen vuil woord uit julle mond uitgaan nie, maar net ‘n woord wat goed is vir die nodige stigting …’ maar dit sou pêrels voor die varke wees!

          20. Rifrug Avatar
            Rifrug

            “Die verkragting kom van my verbeelding.” … dankie dat jy dit te minste erken. Ek wil jou net daaraan herhinder dat verkragtig by die naam genoem word in die einste 2 Samuel waar hierdie Dawid en Batseba gebeure opgeteken is. Lees gerus weer 2 Samuel 13.

            ” …gryp Dawid vir Batseba aan haar borste, en sy skree, ja ja ja, … spyker my asseblief! ” JY, mnr. Mouw is duidelik die een met die “seksueel-siek verbeelding”! Ook VIESLIKE taalgebruik wat nie op praag hoort nie!

          21. Dolk Avatar
            Dolk

            Ek stem volkome saam met jou laaste paragraaf Riffels.

  7. jan Avatar
    jan

    Dis absoluut die mees oorspronklike metafoor en gelykenis oor die waarheid tov Clinton oa.

    Aangrypend hoedat gewone sondige mense van die Bybel deur God gebruik word elkeen met sy eie gebreklike persoonlikheid Daar is 12 sulke persoonlikheids tipes wat in die Bybel beskryf word waarvan Dawid die grenslyn psigopaat se eienskappe het. [pastoraal sielkunde]

    Ek dink nie Dr Verwoerd is vergelykbaar met psigopatie nie –. inteendeel – maar eerder ‘n Christelike sosiale wetenskaplike omring deur psigopate van die Baalkultus van Isebel
    Hy sou die eerste wees om sy eie sondes te bely.

    Christene was nog altyd onskuldig vervolg en gedood – vir 2000 jaar al.

    Nogtans het ek hierdie stukkie metafoor uit die Fabriekshandboek vam die Skepper geweldig geniet.

  8. jan Avatar
    jan

    Die geskiedkundige voorstelling van wat werklik gebeur het in die Bybel se ontsaglike stories is altyd aangrypend.
    Die Passiespele is welbekend. soos Kersfees opvoerings

    Ek het ook die voorreg gehad om ‘n opvoering van Maria Magdalena te sien tydens Paasnaweek in Arusha deur ‘n VSA sendeling in die Lutherse Kerk Onbeskryflik aangrypende verhaal. Die Notre Dame is oa na haar vernoem. Alles oor die Meruviaaans – Habsbirg dinastie en die moord op Frans Ferdinand wat tot twee wereld oorloe gely het 20 eeue later !!!!}

    Dan in een skildery in die Lovre van Jesus en sy dubbelganger Thomas Didimus [tweeling] het die hele wêreld vir mens oopgemaak.

    Die grootste van al di e Ou Test dramas was egter mi die finale konfrontasie tussen Elia en de 400 Baal priesters van Isebel. Toe hy hulle doodgeslaan het en gevlug en God gesoek en gevind het in die stilte van die suising van sy ore [tinitus? ] en nie in die helse natuur verskynsels nie…..

    Waar word God gesoek en gevind?

  9. Betzie van Rensburg Avatar
    Betzie van Rensburg

    Tussen dié kakefonie van opinies kom lê Kupido Kakkerlak se woorde oor die blou jonasklip op my hart .

    “Heel aan die einde , as mens en slang en dier en wind en alles verby is , sal dit weer net die klip wees . Eers het daar tussen die klippe spore van mense gelê . Maar nou is dit mos so dat daar vir elke mens n wind is wat net syne is .Dié wind loop met jou saam soos jou skaduwee . En wanneer jy die dag doodgaan , dan kom die wind en blaas saggies oor jou spore dat hulle toewaai . En al wat hy dan nog doen , is om jou storie deur die wêreld te waai dat ver mense dit kan hoor . Maar eendag se eendag , as die tyd self weggewaai het , dan sal niemand in daardie tydloosheid nog weet dat jou spore daar getrap het nie . “

    1. Dolk Avatar
      Dolk

      (Opinies is soos tolbosse… Dis spore op spore oor spore – heen en weer, skuins na en van alle rigtings… In sirkels, in rye en tog almal op sy eie. Hetsy groot of klein, dof of duidelik, sleepsels, lang treë, sonder kierie of kruk… Sou almal behoue bly, sou almal besef – dat die meeste nie eers hulle eie spore kan herken nie…

      ‘n Spoor is ‘n kwynende bewys dat jy van iewers af kom en, na iewers oppad is. Soos ‘n komeet… Vir sommige wie glo dat alles oor tyd, sommer maar net vanself lewendig geraak het, sal dit ‘n stryd bly om van hulle spore afstand te doen… Want tyd waai spore toe – nie oop nie…)

  10. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Dawid was ‘n mens – vele foute soos die res van ons. Tog, ten spyte van al die gemors wat hy aangevang het, word dit telkens in die Bybel genoem dat hy “‘n man na God se hart was”. Sy wandade het tot groot pyn en lyding op aarde gely vir beide hom en die volk waaroor hy aangestel was. Tog het God dit goed gedink om Sy grootse verlossingswerk deur Dawid se nageslag te laat gebeur, Christus is mos juis gebore uit Dawid se nageslag. Die grootheid van God se genade hierin gaan my verstand te bowe. Dit gee weer hoop vir die res van ons.

    Hoe hierdie nou deurtrek na die hedendaagse (ver)leiers is ek nou nie so seker van nie.

Leave a Reply