praag.co.za

Brief: Weste vir Afrikaners ‘n groter politieke vyand as KZN-ANC

Written by

praag

in

,

Ek het Dan Roodt se rubriek Van triomf tot ondergang Deel 1, soos baie ander mense, met belangstelling gelees. Sien uit na vele dele.

Hy noem die liberalisme van die media, in SA, in Swede, en ander Westerse lande ná WOII.

Dit het Portugal ook getref: vandaar die 1974 en 1975 magsvakume in Mosambiek en Angola.

Met die sigbare chaos in Mosambiek, kon die SA regering in 1975 in Angola ingryp. Dat hulle dit in die geheim moes doen, maar Castro met Operasie Carlotta nie, was teken van die “vreemde gety in die Weste” waarna Verwoerd vroeër verwys het.

Die ooreenkoms in 1975 met die CIA was om ‘n MPLA-regering in Luanda te verhoed.

Die Vorsterregering moes eerder nie op die VSA staatgemaak het nie – dit was tog ‘n dom fout om van die Senaat en Kongres steun te verwag. Inteendeel, die VSA het Castro-Kuba se lug- en seebrug na Luanda “ondersteun”!

Die oordeelsfout om op die VSA staat te maak pleks van self eerder en in groter mag Luanda te beset vir Unita, het SA baie duur te staan gekom: 1976-Soweto-onluste, die val van Rhodesie, en Frelimo sterker in Mosambiek. Ek twyfel of Verwoerd die VSA sou vertrou het, en sulke geweldige groot foute sou begaan het.

In 1987 en 1988 het PW en Pik weereens die Weste vertrou. Thatcher en Reagan was mos baie goeie Westerlinge.

In 1987 en 1988 neem PW die finale besluite om nie Kuba in Angola te vernietig nie, om uit Angola te onttrek, asook Suidwes oor te gee! Die res is geskiedenis. FW het geen geskiedenis gemaak nie! Dit was PW & Pik & Neil Barnard wat die Weste vertrou het, of na hulle raad geluister het, en so die MPLA-SWAPO-ANC-situasie veroorsaak het.

Ná WOII het die Weste die Verwoerdlose Afrikaners laat ondergaan. Die NP en die RSA was ‘n groot anachronisme. Verwoerd het dit geweet.

So groot was die post-WOII Westerse wêreld se NP-RSA anachronisme, dat Verwoerd vir seker iets “radikaals” of “revolusionêrs” moes beplan het vir die RSA en Suider-Afrika se binnelandse en buitelandse beleid, net voor die pro-Westerse moord op hom. Wat het Verwoerd beplan? ‘n Alliansie met tradisionele Afrikane, eerder as met “mede-Westerlinge” en Westerse Jode.

Viljoen reken Afrikaners soos Lang Hendrik vd Berg moes betrokke gewees het by die moord op Verwoerd, maar wie dit ook al was – hulle was in eie oë pro-Westerse blanke helde.

My punt is: alles wat Dan Roodt skryf, is waar. Dis waar, want dit moes so wees en gebeur ná WOII. Behalwe onder Verwoerd, wat nie pro-Westers was nie, omdat hy geweet het die Weste verkeer “onder vreemde gety”.

Verwoerd het gedurende die dertigerjare in Kaapstad se hawe teen verdere immigrante uit Litaue betoog. Ook NP Van Wyk Louw was ‘n ander man voor WOII.

Maar ná WOII was die Weste anders, en die een man wat daarvolgens opgetree het, was Verwoerd. Dit het Verwoerd genoodsaak om swart tradisionele leiers en volke te versterk, hulle te ontwikkel, te moderniseer en industrialiseer, en met hulle polities saam te werk.

Dit is vandag nog so. Die Weste is ‘n groter politieke vyand van Afrikaners in Suid-Afrika, as die KZN-ANC.

– Madelein Louw

Comments

10 responses to “Brief: Weste vir Afrikaners ‘n groter politieke vyand as KZN-ANC”

  1. Willem Avatar
    Willem

    Hierdie keer slaan die skrywer die spyker vierkant op die kop wat dr. Verwoerd betref, in my beskeie mening.
    Maar onthou; die ANC is grootliks die skepping van dieselfde westerse magte. Al het Zuma amptelik ‘n ander koers ingeslaan sou hy en sy organisasie nie in die posisie gewees het waarin hulle nou is, was dit nie vir massiewe westerse ondersteuning nie.
    Hy, of iemand soos hy, was en is steeds deel van die weste se sabotasie-plan vir SA…

    1. Vrystaat Avatar
      Vrystaat

      Pleinweg kommuniste!

      1. Willem Avatar
        Willem

        Jy’s reg.
        Ek wou nounet my laaste sin verander; was bang dit kan gelees word as “omdat hulle swart is..”.
        Dit is nie wat ek bedoel nie.
        Hulle is eenvoudig ‘n klomp beginsellose kriminele.

        In dieselfde asem; ons het nie ‘n ander keuse as om met ons mede landgenote saam te werk nie, wie hulle ookal is.
        Maar met die wat eens is met ons strewe om die land op te bou, nie die wat kyk hoe vinnig hulle als kan steel wat hulle sien nie.

        1. Vrystaat Avatar
          Vrystaat

          Die probleem huidiglik is dat dit ‘n swart teen wit oorlog is. En ook ‘n ekonmiese oorlog. Die wit kommuniste(Jode,Slovo ens.) het die blanke Afrikaners as die vyand aan die ANC en SAKP voorgehou. En vandag is dit nog steeds so. Ons is vyand nr.1 vir hulle en dit gaan nie vinnig verander nie. Die onopvoedbare massas word te maklik gebreinspoel. Ongelukkig besef die armstes van die arm massa nie dat hoe langer hulle vir die ANC stem, hoe slegter dit met hulle en die land sal gaan nie.

          1. Riempies Avatar
            Riempies

            Jy is reg Vrystaat – Dit is ongelukkig so dat die swartes
            nie ons waarde besef nie – onttrek ons blankes in ons totaliteit uit Suid
            Afrika uit en die land is binne n maand gelyk met die aarde. Sjina sal die land
            onmiddelik oorstroom en die swartes uit hulle gemakstoele stoot terug in die
            bos in. Want as die swartes dink hulle is baie het hulle nog nie die Sjinese
            gesien nie en die Sjinese is intelligent en hardwerkend en gedisiplineerd. Niemand
            sal hulle help nie want die hele wereld is bang vir die Sjinese.

  2. jan Avatar
    jan

    Skitterende perspektief – dis waragtag waar.
    Daarom die afstootlikheid van die immer sieklike anti-swart rassisme van die witt narsiste.
    Hulle maak net onnodige kunsmatige vyande
    Ek is100 % eens tov die Zulus….hulle oa was uitstekende soldate saam met die wittes op die grens.

  3. Statetheobvious Avatar
    Statetheobvious

    Goed raak gevat. Die CIA het SA steun belowe in die oorlog, maar toe agteraf, terwyl ons op die oorlog gefokus het, die “Liberation movement” aangeblaas in die lokasies. Die CIA het SA darem later “ondersteun” met sanksies.
    Wat die Zulus betref, ek dink hulle is huidiglik so gebreinspoel soos die res van die “votas” dat enige rekonsiliasie tussen hulle en die witman maar net ‘n veraf droom is. Zuma is immers ‘n Zulu en hy koop Goodwil om met astronomiese toelaes.
    Dis ook alombekend dat Mandela, Mbeki ,Zuma en selfs Murgarbage “Knights of Malta” is. Ou Liesbet daar in Buckingham is die oppergesag van die “knights of Malta” – die totale aanslag teen die Boer/Afrikaner maak nou meer sin, of hoe?

  4. Rooikop Avatar
    Rooikop

    “Maar ná WOII was die Weste anders, en die een man wat daarvolgens opgetree het, was Verwoerd. Dit het Verwoerd genoodsaak om swart tradisionele leiers en volke te versterk, hulle te ontwikkel, te moderniseer en industrialiseer, en met hulle polities saam te werk.” – En Verwoerd word daarvoor gehaat.

    WOII was eintlik die begin van die einde vir die weste.

  5. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    “Die Weste is een groter politiek vijand van Afrikaners…..

    Waarom in de benadering van het verdrinken van de Afrikaner in een poel des verderfs die twee separeren en van twee kwaden de minste kiezen. Of men nou door de hond of door de kat wordt gebeten…..

    Wel beschouwd is het Westen geen vriend van de eigen blanke bevolkingen (meer) ook. Dat sluit naadloos aan bij de demonisering van de apartheid in SA en de steun voor de anc sakp schurken.

    Het Weste en anc zijn, tevreden achteroverleunend Plaasmoord in deze schelmstaat ‘normale misdaad’ aan het noemen ?

    In het Westen is ‘vergrijzing'(oud is duur voor bv. de communistische ziektenkostenpolis, oud is fout) omgeven door dagelijkse leugens waaronder de balken buigen, voornamelijk veroorzaakt door blank onder aan de lijst te laten bungelen, niet het zogenaamde probleem terwijl oude mensen die voor deze landen vochten en zwoegden, worden beroofd van hun zorgvuldig opgebouwde bestaan.

    Kon Bundespresident Gauck de 10 moorden in 10 jaar door de ‘NSU’ op etnische minderheden ook ‘gewone misdaad’ noemen in Duitsland alwaar Germaanse ouderen gewoon geīsoleerd in ‘Altersarmut’ worden gemetseld ? Oud is fout. ‘Gänsehaut’ !

    Kijk toch eens hoe gekozen parlementariër wijlen de heer Hans Janmaat, die nog wel opkwam voor de Nederlander, 20 jaar lang door politiek, recht en media werd verguisd en zelfs met zijn vrouw voor zijn leven moest vrezen in de volksvijandige Nederlandse rechtstaat.

    https://www.youtube.com/watch?v=pz-r4Uny02Q

    De grote vijand van ‘internationale kapitaalmarkt’ en ‘globalisering’ en ‘internationale investeerders’ enz. met hun eigen defenitie van vrijheid, is natuurlijk de opbouwende nationaal staat en organisatie in samenwerking ervan, waarin richting harmonie geleefd kan worden in vrijheid en veiligheid. Met meerdere volken of 1 volk wat het onderling op wezenlijke punten, met elkaar kan vinden.

    Wat ons nu al jaren gebeurd kan zo uit een boek van Solzjenitsyn lopen. Waar onder immense propaganda de niet vertegenwoordigde slachtoffers ‘in het belang van de zaak’ worden verzwegen of onverschillig als ‘normaal’ gelden.

    Dat geldt ook voor die staten van waaruit deze eerstgenoemden uit eigenbelang met een eigen agenda opereren in Oost en West.

    “Maar ná WOII was die Weste anders,…..”

    Eerst werden in de ‘vrije Westerse landen’ de sluizen geopend voor miljoenen laag ontwikkelde ‘immigranten’ uit de koloniën welke al een remmende werking had op de hoog conjunctuur tot eind jaren ’60.

    Nederland zoog maar zo meer dan de helft, 300.000, van ‘vrij onafhankelijk Suriname’ naar binnen in 1975, om de cocaīnehandel te bevorderen ! En ook de Molukkers gaven direct hun visitekaartje af met treinkapingen.
    De ‘heropbouw’ had een prijs, die steeds hoger wordt nu het hek van de dam is voor de zogenaamde winnaars èn verliezers. Zij worden verstikt door opgedrongen problematische achterlijke gevaarlijke ‘migranten’ en ‘vluchtelingen’.

    De ‘bevrijding’ komt er vanaf 1945 op neer dat West Europa ontdaan lijkt te worden van de Christelijke blanke bevolkingen. De totaal verlinkste volksvijandige politiek en rechtbanken en media drinken tegen sadistisch aan een extra glas ‘Côtes du Rhône’ op de toenemende onvrijheid, onveiligheid en armoede. Uiteraard kostte die tocht naar ‘bevrijding’ en of ‘overwinning’ ook direct al tientallen miljoenen het leven en werden onaflosbare schulden gemaakt.

    De (nationale) staten hebben geen greintje zelfbeschikking meer en de eigen bevolkingen de schulden injagen, tegen elkaar op zetten, uit elkaar jagen, tot het uiterste en verder belasten en overleveren aan buitenlandse misdaadbendes heeft prioriteit.

    Massaimmigratie, resulterend in het opruimen van cultuur, religie en vrijheid en veiligheid van degene die deze landen over generaties met hard werk en spaarzaam leven opbouwden. Geen dezer volken kon ooit kiezen via hun dure prietpraat ‘veelpartijen stelsels’ en indirecte democratieën.

    Alleen Zwitserland kon en mocht vorig jaar een duidelijk NEEN laten horen in een volksafstemming over deze destructieve soort van ‘migratie’ waaraan zo onthutsend veel misdaad en ellende en kleeft.

    p.s. En zo op deze late avond van 5 augustus 2015, als het niemand hier ontstemd nog maar weer even een muziekale zijsprong op ‘na die WOII was die Weste anders’ naar het Oosten.
    Een goede vredige nachtrust voor alle PRAAGERS en morgen gezond weer op.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMBp6iUJzk

  6. Karel Combrinck Avatar
    Karel Combrinck

    Is dit heeltemal korrek om te sê die Weste is ‘n vyand van die Afrikaner? Is dit nie dalk meer korrek om te sê die Weste is ‘n vyand van homself nie? Alles wat eie is aan die Westerse beskawing takel hulle af, insluitende uiteindelik die Westerse mens as ras. Die Afrikaner was miskien vir die Weste die versinnebeelding van ‘n Westerse tipe mens wat homself nie wou laat aftakel nie en juis daarom vernietig moes word. Maar in die eerste plek was die Afrikaner as vyand beskou deur die mense wat in Dr Roodt se artikel uitgewys word. Kyk gerus weer.

Leave a Reply

More posts